Der 3D-Surround-Erfahrungsthread (Auro-3D, Dolby Atmos, DTS:X)

... ich habe gerade Mark Knopfer - Tracker - im CD-Transport liegen. Normalerweise 2-Kanal-Stereo. Ich habe den Dolby Surround Upmixer aktiviert, und schon habe ich einen 5.2.4 Sound.
Die Gesangstimme wird zu 90 % auf den Center gelegt, der Sound rundherum gut verteilt, klingt absolut räumlich und ausgewogen. Ich kann mir schwer vorstellen, dass die Auromatik da besser funktionieren soll. Aber Stereo ist eben Stereo, und wahrscheinlich genauso weit entfernt vom natürlichen Klang, wie auch die Klangverschönerer.

Und den Hinweis, dass der SR 7009 ohne Auro nicht taugt, kann ich nicht bestätigen.

Aber die Ambiente-Klangverbieger sind das Allerletzte.

Hi

kriegt man die Atmos-Scheibe evtl. irgendwo auch kostenfrei zugesandt, wie die Auro-BD?
Letztere hab icheh schon mit meinen XTZ Cinema S2 bekomen

Ich meine, im Editorial der aktuellen "Video" stand, dass man sie unter einer bestimmten Adresse kostenlos nachbestellen kann.
hat einer gerade die Zeitschrift zur Hand und kann die (E-Mail-) Adresse posten?

hat einer gerade die Zeitschrift zur Hand und kann die (E-Mail-) Adresse posten?

redaktion@video-magazin.de
Gruß Wutbürger

P.S. Einzelheftnachbestellung: Tel.07816394548
weka@burddirect.de
Betrifft. Heft 01/2026

danke

Die Video gibt es noch problemlos im Handel, hab mir heute gerade mein Exemplar gesichert.

Stax1 (Beitrag #552) schrieb:

Und den Hinweis, dass der SR 7009 ohne Auro nicht taugt, kann ich nicht bestätigen.

Bis auf "Mickey" wird es auch keiner, ist seine besondere Art der Theatralik .
Auch ohne Auro, ist der 7009er ein sehr guter AVR.
Ohne Not, würde ich den jetzt nicht Tauschen wollen.

Auf der einen Seite bin ich Froh das es meine Lautsprecher nicht mehr gibt, komme ich nicht in Versuchung mir Auro zu Integrieren. Hatte ja damals extra wieder von: 7.1 auf 5.1 Abgerüstet, weil mir die zusätzlichen Lautsprecher auf den Geist gingen und mich im 20qm Heimkino erschlugen.Eine gespiegelte 1.Ebene würde es bei mir nicht geben.
Auf der anderen Seite, würde ich schonmal Hören wollen wie der Effekt wirkt.
Muß mir hier mal ein Kino suchen, wo Auro wiedergegeben wird.
Diese scheiß Neugierde .

sumpfhuhn (Beitrag #558) schrieb:

Auf der einen Seite bin ich Froh das es meine Lautsprecher nicht mehr gibt, komme ich nicht in Versuchung mir Auro zu Integrieren. ... Diese scheiß Neugierde .

Ach, komm. Deine ELAC 301 gibts häufiger bei eBay als Schnäppchen.

volschin (Beitrag #559) schrieb:

Ach, komm. Deine ELAC 301 gibts häufiger bei eBay als Schnäppchen. :prost

Wie kommst Du auf ELAC?
Außerdem, ich Kaufe keine gebrauchte Unterhaltungselektronik, was Lautsprecher mit einschließt.

sumpfhuhn (Beitrag #558) schrieb:

...Hatte ja damals extra wieder von: 7.1 auf 5.1 Abgerüstet, weil mir die zusätzlichen Lautsprecher auf den Geist gingen und mich im 20qm Heimkino erschlugen.......

... deine Ansage zeigt, dass fast niemand in der Lage ist, ein LS-Setup vernünftig zu installieren. Sie verlassen sich auf Audyssey & Co., anstatt sich manuell durch das Setup zu bewegen.

Meine Front-LS sind bspw. auf eine größere Entfernung eingestellt, so dass sie automatisch mehr Verstärkerleistung bekommen und demzufolge lauter spielen, und da die Rear-LS vielleicht grundsätzlich "leiser" spielen, das ganze Surround-Set wunderbar zusammenpasst.

Anfangs habe ich den SW auf die Lautstärke der Front-LS eingepegelt, wobei anzumerken ist, dass die Front-LS mehr in Richtung Spass-Boxen = viel Bass ausgelegt sind. Fürchterlich.

Da meine Atmos-LS nicht festgetackert sind, kann ich viel mit Winkel und Ausrichtung testen, und glücklicherweise habe ich die für mich beste Konfiguration gefunden.

Was mich noch ein klein wenig unruhig macht ist, ob 7.2.4 letztendlich noch besser ist, und wie es mit Deckenlautsprechern klingt.

Stax1 (Beitrag #561) schrieb:

... deine Ansage zeigt, dass fast niemand in der Lage ist, ein LS-Setup vernünftig zu installieren.

Doch doch, ich kann 7.1 oder höher vernünftig stellen. Meine Rear´s z.B. stehen 1.60m hinter Königsposition.
Nur ich mag nicht, mir das Heimkino mit Lautsprecher vollzustopfen.
Es gefällt mir Optisch überhaupt nicht, obwohl ich meine Lautsprecher liebe .

Stax1 (Beitrag #561) schrieb:

... deine Ansage zeigt, dass fast niemand in der Lage ist, ein LS-Setup vernünftig zu installieren. Sie verlassen sich auf Audyssey & Co., anstatt sich manuell durch das Setup zu bewegen.

Was hat jetzt "Audyssey & Co." damit zu tun, wenn jemand zuviele LS in seinen zu kleinen Wohnraum stopft? Ein Raum muss grundsätzlich erst einmal die Größe für das jeweilige Setup hergeben und die Größe ist nicht gleichzusetzen mit Platz für LS. Wenn man aber soviele LS in den Raum hineinpfercht, wie Platz vorhanden ist, kann man Einstellen und Einmessen was man will.

Meine Front-LS sind bspw. auf eine größere Entfernung eingestellt, so dass sie automatisch mehr Verstärkerleistung bekommen

nö

damit beeinflußt du nicht die Verstärkerleistung sondern die Zeitverzögerung, was grausam klingt wenn es nicht zu den anderen LS passt
Wenn du auc den Center dementsprechend anders eingestellt hast mag dir das im Bezug zu den Rears nicht unbedingt auffallen
Aber verstelle mal bei laufendem Film- oder Musikmaterial (dann im entsprechenden Modus) den Center. Dann wirst du es merken
Oder noch schlimmer bei den FrontHigh. Und dann spiele mal Szenen ab bei denen der DSP meint auch Stimmen auf die Highs mischen zu müssen (5th Element hat da so einige Szenen) Dann versteht du auf einmal ein Wort mehr vor lauter Hall

Warum sollten die Fronts auch mehr Leistung bekommen wenn man alle LS auf denselben db-Wert einpegelt. Da ändert die Entfernungseinstellung gar nix an der zugeführten Leistung. Denn dann würden die LS ja auch lauter

Hier mal ein special von areadvd...
http://www.areadvd.d...eiten-und-equipment/

Laut denen werden back surrounds heute nicht mehr benötigt und 4 decken ls sind auf jeden Fall besser als 2.
Kann man das so stehen lassen?

Das es immer noch Leute gibt, die diese Website zitieren?
Natürlich hat das 7 unten durch das 4 oben nicht ausgedient. Und welch geniale Einsicht, dass Quadro auch im oberen Layer besser klingt als Stereo.

War dein letzter Satz ironisch gemeint?

... bei Atmos gibt es koordinatenbasierte Klangobjekte, die je nach LS Setup, immer neu berechnet werden, und nicht, wie z.B. bei Dolby True HD, kanalbasiert vorgegeben sind. Da macht es einen Unterschied, ob 5.2.4 oder 7.2.4

Aus dem Grunde kann der Chip auch aus einer Stereo-CD einen aufgeblasenen Sound auf 5.2.4 ausgeben, von dem Dolby dann behauptet, es so gut zu machen, dass selbst der Künstler ins Staunen geraten würde.

Transformers 4 ist, was Atmos angeht, sehr gut; der Center ist nie ortbar, im Gegensatz dazu Expandebles 3, der Ballwurf im Kino, das Vogelgezwitscher, der Start der Drohnen aus der Hand des Soldaten, es sind so viele kleine Effekte vorhanden, die eben Dolby Atmos ausmachen.
Gravity ist nicht schlecht, aber die Tonspur mit der Stille des Weltraumes fetzt etwas eindrucksvoller, zumal per DSU das volle LS-Setup genutzt wird und der nativen Atmosspur in nichts nachsteht.

Das weis ich doch stax.

ich meinte eher das areadvd nicht mal auf die räumlichkeiten eingegangen ist und einfach sagt man sollte lieber gleich 4 LS installieren.
laut setup guide macht es gar keinen sinn bzw. ist es nicht vorgesehen 4 stück zu installieren, wenn man z.b. mit der couch hinten an der Wand sitzt.
Sondern das du ja einen vor dir und einen hinter dir hast, wenn du mittig im raum deinen hörplatz hast oder du mehrere sitzreihen hast.
Und ich wette das dieses die überwiegende situation in den wohnzimmern der bürger ist.
Darum sinds bei mir auch nur 2 LS geworden, nachrüsten ist kein ding, obs dann lohnenswerten sinn macht ist was anderes.

BulletToothTony (Beitrag #569) schrieb:

Das weis ich doch stax. ich meinte eher das areadvd nicht mal auf die räumlichkeiten eingegangen ist und einfach sagt man sollte lieber gleich 4 LS installieren.

Das steht da so aber nicht. Da steht und ich zitiere:

Wir würden stets ein 5.1.4 Setup einem 5.1.2 Setup vorziehen.

Da lese ich nichts davon heraus, dass es als Fakt für jeden gelten sollte.

BulletToothTony (Beitrag #569) schrieb:

laut setup guide macht es gar keinen sinn bzw. ist es nicht vorgesehen 4 stück zu installieren, wenn man z.b. mit der couch hinten an der Wand sitzt. Und ich wette das dieses die überwiegende situation in den wohnzimmern ist. Darum sinds bei mir auch nur 2 LS geworden, nachrüsten ist kein ding, obs dann lohnenswerten sinn macht ist was anderes.

Das es zum Raum passen muss, ist doch selbstredend. Surroundsound ist auch in 5.1 besser, als 3.1, wenn ich es auch stellen kann.

Ja, der Satz oben war ironisch gemeint.

Und dass mit dem Sofa an der Rückwand sitzen nur ein sehr eingeschränktes Surround-Erlebnis aufkommt und Backsurrounds völlig überflüssig sind, will ich mal nicht weiter ausführen. Das gilt natürlich auch für Höhenlautsprecher.

Das sind aber Grundlagen, die bereits seit Stereo gelten.

"stets ein 5.1.4 Setup einem 5.1.2 Setup vorziehen"
läuft doch fast aufs gleiche hinaus

Und mir die Sitzposition passend einrichten.

jo
wat solls, bei mir bleibt jetzt alles so wie es ist.
da wird sich locker 10 jahre nichts mehr tun.

BulletToothTony (Beitrag #572) schrieb:

"stets ein 5.1.4 Setup einem 5.1.2 Setup vorziehen" läuft doch fast aufs gleiche hinaus ;)

Mit dem vorgesetzten Konjunktiv kann man das eigentlich nicht einmal falsch interpretieren, aber gut.

Was jetzt Atmos oder Auro 3D...das ist die Frage

Wieso "oder", ich will "und"!

Atmos und dts....Auro bleibt nischenprodukt

@Joker
Ja schon gut. Ich überlege nächstes mal vorher besser wie ich was schreibe ;-)

BulletToothTony (Beitrag #578) schrieb:

Atmos und dts....Auro bleibt nischenprodukt

Aber nur für Leute ohne Denon oder Marantz Schaltzentrale.

So kann man das auch sehen

Gibt's denn außerhalb D+M schon Receiver, die Atmos und Auro gleichzeitig können, also einfach je nach Quelle richtig dekodieren und auf das gleiche LS-Setup ausgeben?

Nicht in der Preisrange. Aber es gibt z.B noch den Steinway Lyngdorf P200 und den Trinnov Altitude32.

Ich habe seit 4 Wochen Dolby Atmos installiert und bin auch sehr zufrieden damit und mit dem Upmixer auch. Gestern habe ich dann eine Erfahrung gemacht, mit der ich so nicht gerechnet habe:

Voller Vorfreude ging ich zur Premiere von Star Wars 7 in unser Zweisaal-Kleinstadtkino. Dort ist natürlich keine Atmosanlage installiert. Das Ergebnis war, dass ich die zweite Ebene wirklich vermisst habe. Unglaublich, wie schnell ich mich an Atmos und die dadurch hinzugewonnene Räumlichkeit gewöhnt habe. Ohne Atmos fehlt mir inzwischen irgendwas.

An Atmos oder den Upmixer?

Hallo,

ich habe 2 Fragen:

Ich verwende einen AVRX7200WA und habe ein 5.1 System angeschlossen. Die Front-LS werden als Bi-Amp betrieben. Somit ist im Lautsprechersetup "5.1 Bi-Amp + Zone 2" eingestellt. Eine Zone 2 verwende ich nicht. Soweit funktioniert alles.
Ich möchte nun 2 Front-High-LS hinzufügen, um Auro-3D nutzen zu können. Dabei soll auch Dolby Atmos etc. ohne Umkonfiguration automatisch weiterhin möglich sein.
Bi-Amp für die Front-LS soll weiterhin verwendet werden und die Auro-3D Firmware ist installiert.

Welche LS-Konfiguration muss ich einstellen und als was soll ich die LS-Einmessen?

MfG MM69

Crosspostings sind hier nicht gern gesehen.

madmarc69 (Beitrag #585) schrieb:

Hallo, ich habe 2 Fragen: Ich verwende einen AVRX7200WA und habe ein 5.1 System angeschlossen. Die Front-LS werden als Bi-Amp betrieben. Somit ist im Lautsprechersetup "5.1 Bi-Amp + Zone 2" eingestellt. Eine Zone 2 verwende ich nicht. Soweit funktioniert alles. Ich möchte nun 2 Front-High-LS hinzufügen, um Auro-3D nutzen zu können. Dabei soll auch Dolby Atmos etc. ohne Umkonfiguration automatisch weiterhin möglich sein. Bi-Amp für die Front-LS soll weiterhin verwendet werden und die Auro-3D Firmware ist installiert. Welche LS-Konfiguration muss ich einstellen und als was soll ich die LS-Einmessen? MfG MM69

Man hätte ihm aber doch trotzdem mit einem Satz helfen und weitere Arbeit ersparen können.

Für Auro brauchst du mind. 4 Heights, sonst ist es nicht möglich dies zu nutzen, vielleicht zuerst nochmal mit den Formaten und ihren jeweiligen LS-Konfigurationen vertraut machen.
Sollen es zwei Front-Heights für DPL IIz, Audyssey DSX oder Atmos x.x.2 sein, dann musst du die Endstufen auf 7.1-Kanal (Bi-Amp) zuweisen, für IIz und DSX als Front Height und für Atmos als Top-Middle einmessen.

Hallo,

danke für die Info. Werde bzgl. Crossposting die Regeln künftig beachten. Ich war mir nur nicht sicher, im welchen Thread ich die Frage stellen sollte.

MM69

Passiert mal

Moin,

nachdem ich vor einigen Wochen aus meinen RH Top Rear gemacht habe, wollte ich selbige heute auch so mittels Audyssey konfigurieren. Das Problem ist nur, dass als 7.1 nur 5.1.2 zuläßt und als 9.1 nur Surround back. Wenn ich Dolby Atmos wähle als 5.1.4, ist jedoch Audyssey und damit auch Dyn EQ deaktiviert. Gibt es keine Möglichkeit für RH / Top Rear mmit Audyssey / Dyn EQ? AVR ist der 4100.

VG
Lars

Moin Lars, die Frage kommt hier immer wieder, weil keiner die Antwort akzeptieren will. Letzter Stand hierzu siehe:
Link

Ich hab heut auch wieder eine "Atmos-Erfahrung" gemacht: Wollte mir ein paar der aktuellen Atmos-Blu-Rays kaufen, musste aber feststellen, dass die Atmos-Spur oft nur auf der 3D-Version enthalten ist, während die 2D-Scheibe normales 7.1 enthält. Das ändert sich hoffentlich nächstes Jahr mit der weiteren Verbreitung. Bin's gewohnt, Blu-Rays erst zu kaufen, wenn sie deutlich unter 10 EUR gefallen sind, und das dauert bei den 3D dann doch etwas länger!

The_Plug (Beitrag #592) schrieb:

Wollte mir ein paar der aktuellen Atmos-Blu-Rays kaufen, musste aber feststellen, dass die Atmos-Spur oft nur auf der 3D-Version enthalten ist, während die 2D-Scheibe normales 7.1 enthält.

Beispiele? Ehrlich gesagt kenne ich keine einzige BD die Atmos in der 3D Version hat und in der 2D Version nicht?!?

Beim Expendables 3 war es so: in 2D ohne Atmos. Zugegebenermaßen bezieht sich das auf die italienische Ausgabe, da ich gerade in Italien bin. Italienische und englische Tonspur je ohne Atmos, eventuelle weitere Sprachen auch.
Laut Amazon ist das auch bei der deutschen Version so: Ton "Deutsch (Dolby TrueHD 7.1), Englisch (Dolby TrueHD 7.1)", ohne Hinweis auf Atmos.

Terminator Genisys 2D genau so. Da wird in Italien die gleiche Version verkauft wie beim dt. Amazon: Ton "Japanisch (DD 5.1 Surround), Italienisch (DD 5.1 Surround), Deutsch (DD 5.1 Surround), Französisch (DD 5.1 Surround), Spanisch (DD 5.1 Surround)" --> kein Atmos.

San Andreas 2D enthält Atmos auf englisch, ist hier aber noch nicht zum Ramschpreis zu haben.

Mad Max gab es beim Händler meines Vertrauens gar nicht in 2D (und 3D nur über 20 EUR).

Hallo Plug,

in diesem Fall war es allein ein Bedien Fehler. Ich war mir sicher, nach dem einmessen die Endstufen Zuweisung vorgenommen zu haben, wie mir ein Bekannter schrieb setzt man damit aber Audyssey außer Kraft und muss demzufolge die Zuweisung vor dem Einmeßvorgang durchführen.

VG
Lars

habe ich alle hier und alle als 2D Version:
Expendables 3: Deutsch&English Dolby Atmos
Terminator Genisys: English Dolby Atmos
San Andreas: Deutsch&English Dolby Atmos
Mad Max Fury Road: Deutsch&English Dolby Atmos

Dann hast Du bei den Expendables vermutlich die Extended Version ab 18 statt der "ungeschnittenen Kinofassung", von der ich bei Amazon die Tonversion zitiert habe. Und beim Terminator schauen wohl nur die Italiener in die Röhre. Es gibt also noch Hoffnung für mich

Kann einer was zu der DTS Demo Disc 2015 sagen.
Wie sind da so die DTS: X Spuren?

BulletToothTony (Beitrag #598) schrieb:

Kann einer was zu der DTS Demo Disc 2015 sagen. Wie sind da so die DTS: X Spuren?

hmm, welcher Receiver kann denn schon Firmware-Seitig DTS-X?

djbrown (Beitrag #599) schrieb:

hmm, welcher Receiver kann denn schon Firmware-Seitig DTS-X?

Falls Deine Frage nicht nur rhetorisch war: KEINER.