Immer an, Standby oder Ausschalten ?

Wraeththu schrieb:

lonestarr2 schrieb: ja das ist ein Gegenargument, dass jeder fuer sich gewichten muss, ich fuer meinen Teil habe dafuer einen professionellen Blitzschutz installiert, nicht diese Steckdosenleisten die es gibt, die nuetzen nix hmm..wo hast du denn das her, bzw was kostet es? würde mich auch interessieren, denn immer kommt man ja nicht zum Stecker rausziehen.

ich habe dafuer Geraete von der Firma Phoenix Contact verwendet zum Einbau in den Verteilerkasten
wird aber auch von anderen grossen herstellern wie Siemens und ABB angeboten
wer nicht vom Fach ist, sollte dafuer unbedingt seinen oertlichen E-Installateurmeister anfragen, die vertreiben auch das entsprechende Equipment

Wotanstahl schrieb:

Morgen zusammen ! War gestern auf ner Grillfete . Bin jetzt wieder online. Kann jemand die klanglichen Unterschiede zwischen kalten und warmgelaufen Geräten beschreiben ? Gruss Wotan

Hallo:

Ich kann nur von meinem Gerät ausgehen und da ist der
Klang kräftiger und voller, wenn er warm gelaufen ist.

Viele Grüße

Stones

Stones schrieb:

Hallo Lonestarr: Da gebe ich Dir recht, diese Beobachtung habe ich bei meinem Verstärker ebenfalls gemacht. Deshalb lasse ich ihn immer im Stand By Modus. Viele Grüße Stones :prost

Seit wann ist ein Verstärker im Stand By warm? Sachen muss man hier lesen

andisharp schrieb:

Seit wann ist ein Verstärker im Stand By warm? Sachen muss man hier lesen ;)

Wofür sonst werden die bis zu 80 Watt verbraten?
Gruß

Wotanstahl schrieb:

Morgen zusammen ! War gestern auf ner Grillfete . Bin jetzt wieder online. Kann jemand die klanglichen Unterschiede zwischen kalten und warmgelaufen Geräten beschreiben ? Gruss Wotan

hmm, ich tue mich mit blunigen Klangbeschreibungen schwer,
am ehesten wuerde ich es als gesteigerte Dynamik (Grob- und Feindynamik) im bertiebswarmen Zustand beschreiben
subjektiv wuerde ich sagen die anlage klingt gelassener, als haette sie hoehere Leistunugsreserven
dies gilt nur fuer meine Anlage, und sind meine Erfahrungen mit T+A-Verstaerkern

der gleiche Effekt tritt aber noch staerker bei mir im Auto, bei meinen Helix-Verstaerkern auf,
da kann ich dank Temp.fuehler auch den optimalen Temp.bereich der Kuehlkoerper beziffern 35-40°C, weshalb dort auch temp.gesteuerte Luefter installiert sind

natuerlich muss man betonen, dass hier nur von Nuancen die Rede ist

_axel_ schrieb:

andisharp schrieb: Seit wann ist ein Verstärker im Stand By warm? Sachen muss man hier lesen ;) Wofür sonst werden die bis zu 80 Watt verbraten? Gruß

Hallo:

Das frage ich mich auch, aber die Ente hat ja an seinen Geräten keinen Stand By Modus
Außerdem ist der Verstärker im Stand By Modus nach meiner
Beobachtung schneller auf Betriebstemperatur und erreicht
dementsprechend schneller den vollen Klang, als wenn er
komplett abgeschaltet wäre.

Viele Grüße

Stones

_axel_ schrieb:

andisharp schrieb: Seit wann ist ein Verstärker im Stand By warm? Sachen muss man hier lesen ;) Wofür sonst werden die bis zu 80 Watt verbraten? Gruß

Das ist kein Stand-By-Betrieb, sondern wohl eher einfach eingeschaltet. Im echten Stand By werden nur wenige, aber nichts desto trotz unnötige Watt verbraten, nur um das Gerät mit einer FB einschalten zu können.

Den ach so tollen vollen Klang halte ich auch für ein Märchen, oder reine Einbildung.

Kann jemand die klanglichen Unterschiede zwischen kalten und warmgelaufen Geräten beschreiben ? Gruss Wotan

Ausser bei Röhre - gibbet keinen....

...und selbst bei der Röhre....wo es technisch erklärbar wäre... wird das auch nicht von allen so gehört....


Andererseits hören ja mache auch das Gras wachsen anstatt es zu rauchen....

andisharp schrieb:

Das ist kein Stand-By-Betrieb, sondern wohl eher einfach eingeschaltet. Im echten Stand By (...)

Oh bitte, Andi, wenn Du formale Begriffsklärung betreiben möchtest und klarstellen, dass nicht überall hochoffiziell anerkanntes "Stand-by" drin ist, wo "Stand-by" drauf steht, dann mache das doch bitte gleich kenntlich.

Leerlauf und Stand By sind zwei grundverschiedene Dinge. Was ist daran so schwer zu begreifen? Geräte, die angeblich 80W im Stand By brauchen, sind Elektroschrott, oder gehören verboten.

Für Leute, die es immer noch nicht raffen: http://de.wikipedia.org/wiki/Bereitschaftsbetrieb
3,5 Mrd. Euro jährlich für diesen Quatsch, na super

andisharp schrieb:

Leerlauf und Stand By sind zwei grundverschiedene Dinge. Was ist daran so schwer zu begreifen?

Dass es Geräte gibt, die eine "Stand-by" genannte Funktion haben, diese intern aber nur ein Leerlauf ist, dürfte bekannt sein.
Und dann solltest selbst Du mal Deine Scheuklappen abnehmen können und Forumsteilnehmern 'erlauben', die Begriffe so zu nutzen, wie sie in ihrer Bedienungsanleitung stehen.

_axel_ schrieb:

andisharp schrieb: Leerlauf und Stand By sind zwei grundverschiedene Dinge. Was ist daran so schwer zu begreifen? Dass es Geräte gibt, die eine "Stand-by" genannte Funktion haben, diese intern aber nur ein Leerlauf ist, dürfte bekannt sein. Und dann solltest selbst Du mal Deine Scheuklappen abnehmen können und Forumsteilnehmern 'erlauben', die Begriffe so zu nutzen, wie sie in ihrer Bedienungsanleitung stehen.

Hallo Axel:

Ich sehe es genauso, wie Du. Einige Leute sollten endlich
mal lernen, die Meinung anderer zu akzeptieren, auch wenn
es nicht unbedingt Ihre eigene Meinung ist.

Wenn Andisharp der Meinung ist, er würde keinen Unterschied
zwischen einem kalten und betriebswarmen Verstärker hören,
so ist das seine Meinung, die ich akzeptiere. Wenn ich,
und das bin ich, eben anderer Meinung bin, kann ich
ebenfalls erwarten, daß dies akzeptiert wird.

Viele Grüße

Stones

Hi Andysharp,

im Leerlauf braucht meine MARK LEVINSON 120 Watt.

Es gibt sicherlich verschiedene Standby Moden,
welche wo nur ein sepperater kleiner Trafo auf das Signal der Fernbedieneung zum einschalten wartet.
Und welche die Klangrelavente Bauteile ständig ein wenig mit Strom versorgen um Sie nie auskühlen zulassen.
Um dann klanglich direkt voll da zu sein.

Guss Wotan

andisharp schrieb:

Leerlauf und Stand By sind zwei grundverschiedene Dinge. Was ist daran so schwer zu begreifen? Geräte, die angeblich 80W im Stand By brauchen, sind Elektroschrott, oder gehören verboten. Für Leute, die es immer noch nicht raffen: http://de.wikipedia.org/wiki/Bereitschaftsbetrieb 3,5 Mrd. Euro jährlich für diesen Quatsch, na super :cut

Als Ergänzung:

byebyestandby.de

Dann akzeptiere bitte auch meine Meinung, ich bin dafür solche Geräte entweder ganz zu verbieten, oder mit einer extrem hohen Strafsteuer zu belegen.

Hallo,

Kann jemand die klanglichen Unterschiede zwischen kalten und warmgelaufen Geräten beschreiben ?

ich werde es -stark vereinfacht- versuchen.

Kalt:
Die Musik kommt steril und leblos aus den Lautsprechern. Die Raumabbildung ist völlig undifferenziert und verwaschen. Basseinlagen sind unsauber und schwach.
Die Hochtonwiedergabe harsch und lästig.

Warm:
Die Musik lebt! Eine livehaftigkeit ist nicht zu überhören. Die Musiker sind zum greifen nah, und sind korrekt platziert ortbar. Die seidenweiche Hochtonwiedergabe schmeichelt dem Ohr, und die Basseinlagen sind konturiert und kraftvoll. Eine Harmonie des Ganzen breitet sich im Hörraum aus. Die Musik überdeckt den Raum, wie ein warmer Frühlingsregen den Rasen im Vorgarten.

andisharp schrieb:

Dann akzeptiere bitte auch meine Meinung, ich bin dafür solche Geräte entweder ganz zu verbieten, oder mit einer extrem hohen Strafsteuer zu belegen. :cut

Diese Meinung kann ich nun wieder nicht akzeptieren,
weil sie von äußerster Intoleranz geprägt ist.
Ich behaupte ja auch nicht, daß Du keinen Haarfön benutzen
darfst oder wenn, Du eine Strafsteuer bezahlen müßtest,
weil die Haare ja auch so trocknen.Soetwas ist intolerant.

Viele Grüße

Stones

Hallo Scope:

Höre ich da einen leicht ironischen Ton heraus?
Aber der Vergleich ist, wenn auch ein wenig überzogen,
sehr schön plastisch dargestellt.

Viele Grüße

Stones

Stones schrieb:

andisharp schrieb: Dann akzeptiere bitte auch meine Meinung, ich bin dafür solche Geräte entweder ganz zu verbieten, oder mit einer extrem hohen Strafsteuer zu belegen. :cut Diese Meinung kann ich nun wieder nicht akzeptieren, weil sie von äußerster Intoleranz geprägt ist. Viele Grüße Stones :prost

Ich lach mich gleich tot, welches Gut steht wohl höher, dein Bedürfnis Strom zu verschwenden und die Umwelt zu verpesten, oder das Bedürfnis nach einem unbeeinträchtigten Leben und Gesundheit?

Selten so einen hanebüchenen Mist gelesen.

Das mit dem selten so ein Mist... gebe ich gerne zurück.
Dann schaffen wir eben die Autos wieder ab, die Elektrizität und alles, was damit zusammenhängt und leben
wieder im Mittelalter. Wer's glaubt

Gruß

Stones

Lassen wir es bleiben, du raffst es einfach nicht, oder willst es einfach nicht verstehen. Zwecklos

andisharp schrieb:

Lassen wir es bleiben, du raffst es einfach nicht, oder willst es einfach nicht verstehen. Zwecklos :Y

Sehe ich genauso

Stones

@scope

Gib es zu diesen Text hast Du irgendwo abgespeichert um ihn - jeweils kurz angepasst - für solche Zwecke hervorzuzaubern - bist halt durch eine harte Voodoo Schule gegangen

Ich sollte mir auch so eine kleine Sammlung von Aphorismen zulegen.

Diese Meinung kann ich nun wieder nicht akzeptieren,

Das ist ja gerade der Witz mit der Meinungsfreiheit.

HeyHey, ganz ruhig Leute...

@Thema:
Ich hab (bei einigen Geräten) nur Standby, T+A eben... aber für irgendwas gibts ja Steckerleisten mit Schalter
Lediglich der HDD-Recorder bleibt am Netz wegen dem EPG ("Guide+" oder wie sich das schimpft).

PS: Ein Gerät, das tatsächlich erst 1 oder zwei Stunden "Aufwärmphase" braucht und vorher nicht richtig klingt gehört in die Tonne.

Dann gehören Verstärker ab einer bestimmten Leistungsaufnahme ebenfalls in die Tonne getreten,
weil sie die Umwelt zu stark belasten.

Gruß

Stones

Warum? Kannst du vielleicht mal versuchen, deine Aussagen auch nur ansatzweise argumentativ zu untermauern?

andisharp schrieb:

Warum? Kannst du vielleicht mal versuchen, deine Aussagen auch nur ansatzweise argumentativ zu untermauern? :Y

Weil man Verstärker mit einer großen Ausgangsleistung
eigentlich nicht braucht, wenn man auf impedanzkritische
Boxen, zB.Kappa , verzichtet. Es reichen dann durchaus
für einen normal großen Raum 2 Mal 30 Watt aus.
Diese Verstärker benötigen logischerweise weniger
Leistungsaufnahme und ebenfalls noch weniger Aufnahme,
als die Class A Verstärker. Damit würde dann auch,
um in Deinem Sinne zu argumentieren, die Umwelt entlastet,
weil weniger Strom verbraucht wird.

Und dieses "ansatzweise erklären" finde ich nun wirklich ein wenig anmaßend, denn ich bin nun kein Schüler, mit dem Du hier kommunizierst.

Viele Grüße

Stones

andisharp


Oder Mann baut sich ein eigenes Windkraftwerk in den Garten !

Jetzt mal im ernst - Strom ist doch das einzig bezahlbare in der heutigen Zeit.

Und wenn meine teueren Geräte dadurch länger halten,
steht das in der Relation zu einer neu Anschaffung oder Reperatur doch besser da.

Gruss Wotan

Siehst du und diese Argumentation ist falsch. Hast du schon mal wirklich bei 2x30W Musik gehört? Weißt du, wie laut das ist? Ein Verstärker, der in der Lage ist, 500W zu leisten, benötigt nicht unbedingt mehr Energie dazu 1W zu leisten, als einer, der nur 5W leisten kann.

Du wirfst hier doch gerne alles in einen Topf, Leistungsaufnahme (wie auch immer gemessen) mit maximaler Ausgangsleistung und das noch mit Energieverbrauch im Standby. Da kann man doch mal fragen, wie du auf die ganzen schmalen Bretter kommst.

Stones schrieb:

Dann gehören Verstärker ab einer bestimmten Leistungsaufnahme ebenfalls in die Tonne getreten, weil sie die Umwelt zu stark belasten.

Nein, warum sollten sie das?
Wenn eine Endstufe leistungsstark ist, ist das so... Dass sich Leute die Dinger Kaufen, obwohl sie diese Leistung nicht brauchen, kann man ja den Endstufen nicht ankreiden.

Wenn sie aber erst Stundenlang warmlaufen müssen, dann ist das schlicht und ergreifend Mist.
Kein Umweltschutz oder sonstwas, es ist einfach unnötig.

Gibt schließlich genug Verstärker die direkt nach dem Einschalten schon vernünftig funktionieren, geht also...

Und wenn meine teueren Geräte dadurch länger, halten

Das Wage ich zu bezweifeln.
Wenn man die Endstufen nicht alle 10 Minuten an und aus schaltet ergeben sich da mMn nur nachteile.

Gruß
Martin

weg mit Class A , es lebe Class D

(fuer andysharp: wg. Wirkungsgrad)

was mich wirklich stoert Andy, und das ist konstruktiv gemeint, ist deine oberlehrerhafte, schulmeisternde und teilweise intolerante Art ... der Ton macht die Musik

es geht mir dabei nicht mal um die angesprochenen umweltpolitischen Aspekte, die jeder mit seinem Gewissen selbst vereinbaren muss

aber jemanden zu unterstellen, klangliche Effekte sind nicht da, weil nicht sein kann was nicht sein darf ist einfach nicht korrekt
als Anwender muss ich einen vorhandenen Effekt im uebrigen nicht technisch erklaeren koennen, um zu beweisen das (und warum) er da ist, das ist Sache des Entwicklers

Wotanstahl schrieb:

Und wenn meine teueren Geräte dadurch länger,halten

Wenn dem so wäre dann würde doch niemand mehr irgendwelche Geräte ausschalten - insbesondere dort wo wirklich teure Elektronik am laufen ist - in Labors, in Krankenhäusern, in der Produktion.

Gibt es empirische Untersuchungen die man einsehen kann?
Du scheinst ja mehr Infos zu haben diesbezüglich.
Rück mal die Info raus

CD-Player immer im Stand-By, weil ein harter Netzschalter fehlt (heißt das hart?)
Amp ist immer komplett aus, da Stand-By fehlt
Plattenspieler ebenfalls immer aus.

Prinzipiell würde ich die entsprechenden Geräten immer komplett aus machen, der Umwelt zu Liebe.
Außerdem würde ich nicht einsehen meinen großen vincent ständig am Netz zu lassen, ist ja Class A; spielt das eine Rolle beim Stand-By?

Wenn ich denn mal richtig hören will, also nicht nur Nebenher-Gedudel, mach ich alles an, sitz auf den Balkon rauch' erst mal eine und trink 'nen Kaffee, und nach einer 1/4 - 1/2h ist dann alles warm.

Ich meine, dass der Verstärker besser ist, wenn er auf Betriebstemperatur ist, aber unterschreiben würde ich das nicht.

P.S. Danke ihr habt mich auf die Idee mit einer Steckerleiste mit Schalter gebracht

lonestarr2 schrieb:

weg mit Class A , es lebe Class D (fuer andysharp: wg. Wirkungsgrad) was mich wirklich stoert Andy, und das ist konstruktiv gemeint, ist deine oberlehrerhafte, schulmeisternde und teilweise intolerante Art ... der Ton macht die Musik es geht mir dabei nicht mal um die angesprochenen umweltpolitischen Aspekte, die jeder mit seinem Gewissen selbst vereinbaren muss aber jemanden zu unterstellen, klangliche Effekte sind nicht da, weil nicht sein kann was nicht sein darf ist einfach nicht korrekt als Anwender muss ich einen vorhandenen Effekt im uebrigen nicht technisch erklaeren koennen, um zu beweisen das (und warum) er da ist, das ist Sache des Entwicklers

Hallo:

Empfinde ich genauso. Es leuchtet doch wohl ein, daß ein
Verstärker mit sehr großen Transformatoren und sehr viel
Leistungsabgabe mehr verbraucht, als ein kleiner Verstärker.

Ein 12 Zylinder Ferrari verbraucht ja auch mehr, als
ein vier Zylinder Polo , auch, wenn beide Autos Tempo 100
fahren.

Viele Grüße

Stones

Hallo,

ich schalte alle Geräte ab ausser ich bin kurz weg dann in den Standby. Mein PC Monitor läuft im Standby der verbraucht aber unter 1 W
und wird irgendwann nachts mit Netzleistenschalter komplett getrennt.
Läuft also von mittachs bis mitternacht

Fernseher mache ich nur an wenns sein muss der nervt sowieso etwas weil der manchmal piepst.
Ach ja mein Receiver läuft auch noch dauernd weil das dingen sonst wieder auf Werkseinstellung ist.

ich wäre aber auch blöde wenn ich meine DIY-monos im dauerlauf hätte weil die zusammen im Leerlauf ordentlich was verbraten. Liegt an dem verdammten Klasse A Betrieb aber wenn man 75 W haben will muss man halt Kompromisse eingehen.

Wenn dem so wäre dann würde doch niemand mehr irgendwelche Geräte ausschalten - insbesondere dort wo wirklich teure Elektronik am laufen ist - in Labors, in Krankenhäusern, in der Produktion.

Hochgenaue Messgeräte Laufen 24/7 (hab auch eins, das müsste eigentlich immer im Standby sein).
Das hat aber andere Gründe, als die Langlebigkeit.

Das sind aber Geräte die in Dimensionen arbeiten, die weit jenseits der grobschlächtigen Audioelektronik liegen (z.B. Spannungsmessungen mit 7 Nachkommastellen und solche Späße).

Empfinde ich genauso. Es leuchtet doch wohl ein, daß ein Verstärker mit sehr großen Transformatoren und sehr viel Leistungsabgabe mehr verbraucht, als ein kleiner Verstärker -Messung hin, Messung her.

Ich würde Schätzen etwa 20-30% mehr, weil der Wirkungsgrad schlechter ist (überprüft hab ich das aber nicht, weils mich nie interessiert hat), hängt auch von der individuellen Einstellung ab (bis Wo A, wann B usw).
Das NT kommt auch noch hinzu... aber eine "Umweltsau" ist ein Verstärker, der eine große Leistung bringen KANN nicht zwangsläufig.
Bei reinen Class-A-Verstärkern ist das natürlich anders.

Die grosse Klimalüge :

http://konrad-fischer-info.de/7klima.htm


Einfach mal lesen .






greetz . Werner .

naja,
kennt man alles schon
und um ehrlich zu sein befürchte ich sind nicht die Standbyschaltungen einiger Hifigeräte oder ein paar Glühlampen das Problem, ich weiss nicht wie lange man 1 KW Klasse A laufen lassen könnte um das gleiche an Energie umgesetzt zu haben wie 1 Stunde Mittelklassewagen fahren

Allein für STANDBY-BETRIEB laufen zwei Grosskraftwerke rund um die Uhr - Quelle Umweltbundesamt

Wer möchte das nächste AKW vor seiner Haustür haben?
Wie sie alle hier schreien

[..ich würde es ja gerne nach Elze setzten - ist mir aber zu nah an Blaupunkt ]

Danke schön , hätte ich sehr gerne .






greetz . Werner .

Holla zusammen,

muss hier eigendlich immer alles zur Menschheitsbedrohenden Grundsatzdiskusion werden.


ES GEHT UM UNSER SCHÖNES HOBBY HIFI !


Da mache ich mir bestimmt keine Sorgen um den Stromverbauch.

Mich interessieren Klang und Langlebigkeit !

Dafür fahre ich dann lieber 52 Kilometer zur Arbeit hin und zurück mit dem Rad.



Wotan

rollo1 schrieb:

Andererseits hören ja mache auch das Gras wachsen anstatt es zu rauchen....

Ich glaube langsam eher, die ganzen Hörwunder hier rauchen zu viel Gras.

Anders lassen sich diese Dimensionen der klangunterschiede für mich nicht mehr erklären.

Bei mir laufen die Geräte, wenn ich sie denn nutze, tagsüber Eingeschalten bzw. wenn ich mal kurz weg bin im StandBy und nachts sind alle aus.

Schließe mich der Meinung an, dass Geräte die im "StandBy" 80W verbrauchen eine Fehlkonstruktion sind.
Da kann man auf das StandBy gleich verzichten und das Gerät an lassen.
Eben so unsinnig sind geräte, die erst zwei Stunden "warmlaufen" müssen.

P.S. Kleine Anmerkung zum gelten lassen anderer Meinungen:
Wenn ich ausdrücklich verlange, dass meine Meinung ohne Diskussion akzeptiert werden muß, dann muß ich auch jede andere Meinung klaglos akzeptieren.

Ich vertrete den Standpunkt jeder darf seine Meinung haben und diese vertreten.
Wenn dann jemand eine andere meinung vertritt, muß man sich halt darüber austauschen.

Grüße,
Argon

Hallo,

ich schalte nach Gebrauch grundsätzlich alle Geräte über eine Steckdosenleiste aus, bei Gewitterneigung und längerer Abwesenheit wird zusätzlich der Stecker gezogen.

Einen Unterschied zwichen warmen und kalten Geräten höre ich nicht raus.


Grüße aus der Magdeburger Börde,

Frank.

Tach,
muss doch jetzt kurz mal

Wer möchte das nächste AKW vor seiner Haustür haben? Wie sie alle hier schreien

hab schon Biblis ist mehr oder weniger einen Steinwurf weg

Fehlkonstrukt oder nicht ist an sich relativ egal denn es geht doch um Luxusobjekte(Endstufen für 5 stellige Beträge ) die selten sind und wenn sie sich jemand anschafft wird ihn das nicht stören bzw. sollte es das nicht damit muss man dann leben oder sich was anderes Kaufen, ein Wahnsinnsvorteil der Marktwirtschaft ist ja das grosse Angebot, wir haben hier ja kein Monopol, oder man spart eben woanders.

Fahrt weniger Auto fliegt nicht mit dem Flugzeug durch Deutschland sondern fahrt Zug oder macht eine Fahrrad/Campingtour als Urlaub.

Hallo,

und für das schlechte Gewissen gibt es ja auch noch Klimaschutzagenturen .

Grüsse aus OWL

kp

wie hört man denn unterschiede zwischen kalten und warmen verstärkern?
anstellen und nach 15min "krach"klingt er besser?
das geht nicht!
nur mit zwei verstärkern im blindtest.aber nach 1 min ist der kalte ja schon ein bisschen wärmer
ist euch schon mal aufgefallen das ein warmes zimmer(ca.20grad) besser klingt als ein kaltes(ca.12grad)

(kein scherz)

Interessante Diskussion hier.
Ich habe kürzlich ein Strommeßgerät erworben und habe meine beiden Verstärker, die ich hier rumstehen habe, mal gemessen.
Der Rotel RA 960BX, vor 10 Jahren innig geliebt und viele Parties mit ihm versorgt (mit 2*60W Sinus wohlgemerkt! der ist halt stromstabil, falls jemand hier weiß was das bedeutet), verstaubt hier leider seit vielen Jahren im Regal ohne genutzt zu werden. Messung im Leerlauf: satte 60W. Ich frage mich echt wozu braucht der 60W, wenn nichtmal Lautsprecher angeklemmt sind ?? naja Class A Betrieb lässt grüßen.
Der andere den ich im Wohnzimmer hab, Harman Kardon AVR 200: Auch ein altes Teil, kann nur DD5.1. Verbrauch im Leerlauf: 40W. Auch viel zu viel wie ich finde.
Mein nächster Verstärker wird wohl ein Pana mit digitaler Endstufe. Sicher nicht der beste fürs Geld aber irgendwie gehts mir bischen ums Prinzip.
Meine anderen Geräte gehen auch halbwegs vernünftig mit der Energie um (von der PS3 mal abgesehen, aber zu der gibts keine Alternative finde ich).

...ach, beim Verstärker ist es egal wie er klingt - Hauptsache er verbraucht wenig Strom im Leerlauf..?! Aber bei der PS 3 ist der Verbrauch wiederum ganz egal..?! Man muss eben Prioritäten setzen

Was verbraucht die eigentlich?
nich das ich als PC-Zocker jetzt noch übers Maul gefahren bekomme
obwohl meiner ja "nur" ~200 W braucht bei Volllast.
ist ja heutzutage durchaus als wenig anzusehen.