Thread für NAD Liebhaber

danke für eure antworten, werde mir nun den monacor pegelminderer il-1020 kaufen. den kann man in 3 stufen regulieren: -10, -15 und -20db.

hoffe es passt dann!

heißen aber ILA-1020 (falls jemand suchen mag)
amazon link funzt grad nicht , Pegelminderer eingeben

Hallo,

habe an meinem NAD C375BEE auch den Pegelminderer dran,

funktioniert wunderbar und die Lautstärkeregelung mit der Fernbedienung ist feiner.

http://www.amazon.de...id=1317323922&sr=8-1

Dazu habe ich mal eine Frage, da mich das bei meinem C326BEE auch massiv stört.

Braucht man nicht 4 Stk. davon, also muss bei Amazon 2 Artikel kaufen? Denn es sind ja 4 Steckplätze (2 für den linken Kanal, 2 für den rechten Kanal) auf der Rückseite.

Oder verstehe ich etwas falsch?

Und wie verbindet man die beiden, einfach die Metallbrücken des NAD hinten in die Cinch-Kupplung?

@Zeppelin03: beim C375 kann man auch die Steckbrücken auf den regelbaren PreOut2 umstecken - funktioniert dann genauso.

Vorausgesetzt, man braucht den Anschluss nicht für andere Dinge...

agotan schrieb:

@Zeppelin03: beim C375 kann man auch die Steckbrücken auf den regelbaren PreOut2 umstecken - funktioniert dann genauso.

Richtig, die Ausgabe hätte man sich sparen können.

Braucht man nicht 4 Stk. davon, also muss bei Amazon 2 Artikel kaufen? Denn es sind ja 4 Steckplätze (2 für den linken Kanal, 2 für den rechten Kanal) auf der Rückseite.

2 sind Ausgang, 2 sind Eingang.
Du brauchst also 2 Pegelminderer. Und ca 5 Zentimeter mehr Platz nach hinten.

wuchst schrieb:

Und wie verbindet man die beiden, einfach die Metallbrücken des NAD hinten in die Cinch-Kupplung?

Sollte klappen *. Alternativ Brücken weglassen und stattdessen 2 Cinchkabel.

Edit: * Schwachsinn. Klappt natürlich nicht, weil die Länge nicht mehr gleich ist. Du brauchst Cinchkabel. Brücken kannst du beiseite legen, werden hier nicht mehr gebraucht.

[quote="Amperlite"]
[quote]Braucht man nicht 4 Stk. davon, also muss bei Amazon 2 Artikel kaufen? Denn es sind ja 4 Steckplätze (2 für den linken Kanal, 2 für den rechten Kanal) auf der Rückseite. [/quote]
2 sind Ausgang, 2 sind Eingang.
Du brauchst also 2 Pegelminderer. Und ca 5 Zentimeter mehr Platz nach hinten.
quote]

Danke schonmal für Deine Antworten. Aber auf der Rückseite des 326 sind ja 4 Cinchanschlüsse (wie Du auch schreibst 2 Ein-, 2 Ausgänge). Muss man die nicht auch so wieder verbinden? Also in jeden Cinchanschluss einen Minderer? Oder kommen die nur an die Eingänge des 326 und dann hinten in den Minderer ein Cinchkabel mit dem Ausgang des 326 verbinden?

Hat evtl. jemand ein Foto für einen, der etwas auf dem Schlauch steht?

Sorry für die vermutlich dämliche Frage, aber es will noch nicht in meinen Kopf.

hi,

der pegelminderer kommt zwischen pre-out und main-in, du nimmst die Steckbrücken raus, steckst den Pegelminderer ein (zB in pre-out) und verbindest dann den Ausgang des Pegelminderers mit main-in (mit einem kurzen cinchkabel)

Ein Pegelminderer pro Kanal

Falls du nur eine Quelle am Verstärker hast, könntest du den Pegelminderer auch zwischen Quelle und Amp schalten (Dadurch könntest du aber möglicherweise den Rauschabstand der Vorstufe entsprechend verschlechtern ... würde man aber wahrscheinlich nicht bis kaum wahrnehmen können)

klaus

Hallo,
gibt es eine Entschlüsselung für die Namen die NAD so hergibt?

Also damit ich ohne suchen weiß was der Unterschied zwischen 317, 326, 356, 375,... ist?

Erste Ziffer: Geräteklasse.
1: Vorverstärker
2: Endstufen
3: Vollverstärker
4: Tuner/Streaming
5: CDP/Plattendreher
6:
7: AVR
9: Surround-Endstufen

Mit der mittleren Nummer steigen Ausstattung und Leistung, die letzte Nummer ist fortlaufend nach Generation (mir zumindest seit 3X1 bekannt).

Sehr gut, danke!

kölsche_jung schrieb:

hi, der pegelminderer kommt zwischen pre-out und main-in, du nimmst die Steckbrücken raus, steckst den Pegelminderer ein (zB in pre-out) und verbindest dann den Ausgang des Pegelminderers mit main-in (mit einem kurzen cinchkabel) Ein Pegelminderer pro Kanal klaus

Jetzt wird auch in meinem Kopf ein Schuh draus. Vielen Dank dafür.

Dann werde ich mir ein Päärchen bestellen. Und morgen hole ich meine neuen Cela 700 ab und bin auf den Unterschied zu den Metas 500 am c326 gespannt.

So, dann will ich mich mal bei der zuständigen Liebhaber-Stelle melden. Ich habe uas diversen Gründen erst kürzlich begonnen, mich mit dem Thema Hifi und dem Kauf einer Anlage zu beschäftigen. Da kam mir eine Erwähnung aus einem Blog in den Sinn, den ich häufiger mal aufsuche, in der der Blogger seinen 3020 sehr lobte. Da ich sonst seine Urteile zu schätzen gelernt hatte, begann ich mich zu informieren, und siehe da, schon stehen diverse NAD-Geräte in meinem Wohnzimmer. Vor allem betreibe ich einen 515 BEE an einem gebrauchten 7225 PE, das alte Kassettenteil 6340 ist für die Kinder und ihre von den Eltern geerbten Hörspiele genau richtig. Wahrscheinlich wird es nicht dabei bleiben, aber ich versuche nun erstmal, ordentliche Lautsprecher zu erwerben. Ich habe hier schon wertvolle Anregungen erhalten und sage dafür einstweilen herzlichen Dank.

Hartmut

habe nun die monacor pegelminderer bekommen (sind schwerer und hochwertiger verarbeitet als ich dachte!). also brücke raus, das Paar Pegelminderer und ein Cinchkabel ran.
Ergebnis: vorher war die erträgliche Lautstärke auf 9uhr, nun ist sie bei ca. 11uhr.
Die Lautstärke per Fernbedienung ist nun viel feiner regelbar, endlich sind diese groben Lautstärkensprünge weg!
Die Monacor lassen sich ja von -10, -15 und -20 dB einstellen, wobei ich unbedingt -20 empfehle, da sonst die Regelbarkeit nicht sonderlich verbessert wird.
Also ich bin sehr zufrieden damit!

xamuh schrieb:

... Also ich bin sehr zufrieden damit!

prima, viel Spaß damit

gestern hat sich zu meinem c356bee der cd-player c565bee gesellt! Wow was für ein tolles teil: edle, zurückhaltende erscheinung - passt perfekt zum amp!
Verarbeitung, Haptik, Bedienung auf sehr hohem Niveau. cd-klang ist in verbindung mit amp und den mb quart LS sehr sehr gut! Meine mp3s mit 320kb hören sich genauso gut an! Der eingebaute Wolfson DAC mit optical-in empfängt nun den PCM Stream von Tv, Blu-ray und Sat-receiver und zaubert einen tollen klang zu den LS!
Die Kombo ist schon richtig gut- der Klang lässt sich schön von den Lautsprechern, ist detailliert fein aufgelöst und eine wunderbare positionierung bzw. ortung der instrumente und sänger ist gegeben.
Erfreue mich gerade am durchhören meiner Cd-Sammlung!

Warum kann ich in Deinem Text eigentlich soviele Steuerzeichen sehen
Macht den Text für mich schwer lesbar

Hi!
Melde mich auch mal hier zu Wort, da ich auch nen NAD 375BEE mein eigen nenne. Ich habe auch die Brücken auf den Pre-Out2 geschalten wegen der Lautstärkeeinstellungen.

Zusammen mit den KEF XQ40 ist das wirklich eine geniale Kombi!

Gleich mal noch eine Frage:
Ich werde jetzt meinen Dual 1209 Plattendreher gegen einen Technics 1210 tauschen. Der Dual spielt momentan über einen wirklich günstigen externen Phono-Pre. Da ja der 375 die modulare Möglichkeit für den PP375 mitbringt wäre jetzt mein Gedanke diesen zu kaufen.

Habt ihr Erfahrungen mit dem PP375? Als TA-System werde ich wohl ein Ortofon 2M Blue anschaffen. Harmoniert das?

Grüße!

Zeth_Gecko schrieb:

Habt ihr Erfahrungen mit dem PP375? Als TA-System werde ich wohl ein Ortofon 2M Blue anschaffen. Harmoniert das?

hab das PP375-Modul und ein Ortofon VM Red und würde das jederzeit wieder so anschaffen. Zumindest solange, bis ich etwas Besseres höre... ;-)

Amperlite schrieb:

Erste Ziffer: Geräteklasse. 1: Vorverstärker 2: Endstufen 3: Vollverstärker 4: Tuner/Streaming 5: CDP/Plattendreher 6: 7: AVR 9: Surround-Endstufen

Nur mal so zur Ergänzung:

6: Recorder/Aufnahmegeräte

z.B. 614 Tapedeck, C 660 CD-Recorder... den hab ich nämlich noch, daher mein neunmalkluger Beitrag

Und nochwas: NAD hat da mal richtig nachgedacht, denn

1 Vorverstärker + 2 Endstufe = 3 Vollverstärker
3 Verstärker + 4 Tuner = 7 Receiver.

alleine diese Logik macht den Verkauf für mich noch mehr attraktiv

Nicht jeder Hersteller bietet solch eine sinnvolle Namensgebung.

Was mich aktuell noch von einem Kauf abhält ist die Tatsache dass es Verstärkerklang ja gar nicht gibt(geben soll). Zudem sei mal der Preis der aktuellen Vorstufe zu betrachten

Zeiner-Rider schrieb:

Was mich aktuell noch von einem Kauf abhält ist die Tatsache dass es Verstärkerklang ja gar nicht gibt(geben soll).

Es gibt durchaus Verstärker mit eigenem Klangcharakter.

NADs gehören offenbar nicht dazu.
Ich habe etliche Modelle probegehört und besitze auch ein altes Schätzchen: alle bieten nur den neutralen Einheitsbrei.

BB

Zeiner-Rider schrieb:

alleine diese Logik macht den Verkauf für mich noch mehr attraktiv Nicht jeder Hersteller bietet solch eine sinnvolle Namensgebung. Was mich aktuell noch von einem Kauf abhält ist die Tatsache dass es Verstärkerklang ja gar nicht gibt(geben soll). Zudem sei mal der Preis der aktuellen Vorstufe zu betrachten :cut

Also, "direkten" Verstärkerklang gibt es nur wenig, ausser bei älteren Röhren.

Aber es gibt schon so Sachen wie Sauberkeit im Hochton oder Dynamik. Mein alter Rx-797 war Super dynamisch aber auch echt scharf. War keine gute Kombi mit der Qualität der Boxen die ich hatte

Ich hab mir ein Paar Midu ADW gegönnt, bei meinem derzeitigen Conrad Vollverstärker KD-261 geht bei größeren Leistungen die Puste aus.
Das habe ich aber auch schon bei den Nubert 381 gemerkt.
Verfälschungen mag ich nicht. Darum bin ich mal bei Nad gelandet. Gibt zwar noch was Ähnliches mit demselben Anfangsbuchstaben, aber das ist noch viel teurer...

Ich dachte im speziellen an Nads größten Vertreter, den C 375BEE.
Zimmer ist etwa 25m², Einfamilienhaus . Oder reicht auch was kleineres?

CDs besitze ich keine, dieser Netzwerkplayer ist aber doch sehr teuer von Nad. Ich plane in Zukunft irgendwas mit einem Nas.

Zeiner-Rider schrieb:

Ich hab mir ein Paar Midu ADW gegönnt, bei meinem derzeitigen Conrad Vollverstärker KD-261 geht bei größeren Leistungen die Puste aus. ...

Conrad gibt in der BDA eine Mindestimpedanz von 8 Ohm an, da liegen die Midu mit ihren Minimum von 3,1 Ohm "leicht drunter" ...
die Nubert ist übrigens auch ein 4 Ohm Lautsprecher ...

da sollte schon ein etwas stabilerer Verstärker her ...

Klaus

Zeiner-Rider schrieb:

Ich hab mir ein Paar Midu ADW gegönnt, bei meinem derzeitigen Conrad Vollverstärker KD-261 geht bei größeren Leistungen die Puste aus. Das habe ich aber auch schon bei den Nubert 381 gemerkt. Verfälschungen mag ich nicht. Darum bin ich mal bei Nad gelandet. Gibt zwar noch was Ähnliches mit demselben Anfangsbuchstaben, aber das ist noch viel teurer... Ich dachte im speziellen an Nads größten Vertreter, den C 375BEE. Zimmer ist etwa 25m², Einfamilienhaus . Oder reicht auch was kleineres? CDs besitze ich keine, dieser Netzwerkplayer ist aber doch sehr teuer von Nad. Ich plane in Zukunft irgendwas mit einem Nas.

Der aktuelle C356BEE, also eine Nummer kleiner, reicht imho völlig

Ich habs noch mal eine Nummer kleiner, und zwar den 326er
für meine ca. 28m².

Das reicht mehr als locker.

Verstärker kauft man nach Ausstattung/Verarbeitung und nicht nach Leistung!

Zumindest meiner Meinung nach

Gebe dir nur bedingt Recht. Je nach Impedanzverlauf und Wirkungsgrad eines LS, muß man auch mal auf die Leistung und Laststabilität achten!

Phoenix175 schrieb:

Verstärker kauft man nach Ausstattung/Verarbeitung und nicht nach Leistung! Zumindest meiner Meinung nach :prost

Wenn man ausschließlich "mehrfamilienhausfreundliche Lautstärken" hört, kein Problem.
Ansonsten ist die Leistung aber weiterhin das Hauptunterscheidungsmerkmal innerhalb der Serien.

manor schrieb:

Ich habs noch mal eine Nummer kleiner, und zwar den 326er für meine ca. 28m².

Auch der reicht vollkommen aus.

Echt? Für was nimmt man dann überhaupt den 356 oder gar den 375?

Zeiner-Rider schrieb:

Echt? Für was nimmt man dann überhaupt den 356 oder gar den 375?

Für leistungshungrige Lautsprecher (beispielsweise einige Modelle von Dynaudio), die auch mal lauter betrieben werden sollen oder für die Möglichkeit, ein Phonomodul zu integrieren. Den 375 würde ich wegen akuter Unförmigkeit für nichts nehmen.

Pter

4 Postings zurück hatte ich's auch schon mal angedeutet.

Ich möchte meine Midus schon mal lauter aufdrehen. Ist da der 326er wirklich geeignet?

Zeiner-Rider schrieb:

Ich möchte meine Midus schon mal lauter aufdrehen. Ist da der 326er wirklich geeignet?

Jupp, der hat genügend Leistung um sauber und kontrolliert aufzuspielen.

C356 und C326 beim Fachhändler ausleihen und gegeneinander testen....

Der "Hifi Händler" in unserer Umgebung bietet auch Waschmaschinen an, ist also nichts.

Ich denke ich werde mit dem 326 auch glücklich wenn ihr es sagt

Zeiner-Rider schrieb:

Der "Hifi Händler" in unserer Umgebung bietet auch Waschmaschinen an, ist also nichts. Ich denke ich werde mit dem 326 auch glücklich wenn ihr es sagt 8)

Quelle?

Aber keine Sorg, mein 326er hats noch nie über die 10 Uhr Stellung geschafft

Laut können die meisten Amps. Aber kontrolliert und laststabil

Würde auch sagen, teste den 326 einfach mal und entscheide dann.

Meiner spielt derzeit an Heco Celan 700, die sind ja recht genügsam was die Verstärkerleistung angeht und ich habe mich noch nicht weiter, als knapp über 10-Uhr-Stellung getraut und dabei war es laut, aber noch sehr sauber im Ton, also keine Verzerrungen.

Wenn das bei deinen LS und in deinem Raum doch zu wenig Leistung sein sollte, dann tausch ihn gegen der größeren. Aber dann auch bei dem Händler, der den ersten geliefert hat, denn erst bei einem bestellen, testen und dann bei einem anderen kaufen wäre nicht die feine englische Art.

Viel Erfolg!

mein Plan ist eigentlich gebraucht hier übers forum zu kaufen. Neu ist so teuer,... und Stress hab ich momentan ja auch keinen.

Tuner wär auch nicht schlecht. CD Player oben drauf wär natürlich optisch sehr schön, jedoch in Zeiten eines PCs eher altmodisch.

Wo kommst du denn her?
Wenn du aus der Nähe von Wuppertal kommst, lade ich dich mal zum Hörtest ein.

Und nicht den CDP auf den Verstärker, eher anders herum.
Und gegen Oldscool ist ja nichts einzuwenden, ich habe auch noch nichts mit dem Rechner vernetzt, was die Anlage angeht. Und soo alt bin ich noch nicht, auch wenn gerade schon eine 3 vorne steht.

Danke für das Angebot aber ich komme aus dem nördlichen Österreich, geht also eher schlecht.

Der PC (NAS) ist einfach viel flexibler wie so eine CD. Aber da ist dann der Netzwerk-Player C 446 ideal aber recht teuer. Um dieses Geld bau ich mir einen mini (abspiel-)Server mit Soundkarte, kann dann das selbe.

Auf der anderen Seite das übliche old-school setup mit CD Player und ev. Tuner. CD rein und gut ist's, Reduktion auf das Wesentliche; kein Schnick-Schnack.

Nun gut, das wäre wahrlich ein weiter Umweg.

Wie wäre es mit oldscool und NAS nebeneinander?

Hallo,

ich habe mir für meinen C356BEE die Monacor Pegelminderer gekauft und installiert.

Ich habe aber den Eindruck, dass sich die Pegelminderer "negativ" auf den Klang auswirken. Ich kann mich natürlich täuschen, aber die Stimmen klingen flacher und bei Musik fehlt mir etwas die Emotion. Aber wie gesagt ich kann mich da täuschen. Auch bei höheren Pegeln fehlt mir da was.

Der "Draht" im inneren der Peglminderer ist nur sehr dünn. Obwohl ich nicht an Kabelklang glaube mache ich mir deshalb etwas sorgen.

Habt Ihr etwas in dieser Richtung bei Verwendung der Pegelminderer bemerkt?

Danke.

Gruss
Dirk

dirk1166 schrieb:

Habt Ihr etwas in dieser Richtung bei Verwendung der Pegelminderer bemerkt?

Du bist nicht der erste, der "lauter = scheinbar besser" bemerkt.

Der "Draht" im inneren der Peglminderer ist nur sehr dünn. Obwohl ich nicht an Kabelklang glaube mache ich mir deshalb etwas sorgen.

Der Draht in den Endstufentransistoren noch viel mehr:

Bedenke: ENDstufe! Also Ströme im Faktor 1000 und mehr im Vergleich zur Vorstufe, wo dein Pegelminderer sitzt.

Hallo Leute!

Nur mal so: höre seit März mit einem NAD BEE 315 Verstärker. Nach einigen Odysseen mit verschiedenen CD Playern ( DENON, ARCAM, Marantz) spielt seit zwei Stunden ein Naim CD5. Leute , ... das ist die wahre Pracht! Die wichtigsten Referenz - CD's durchgehört, bis das Dach gewackelt hat und der Amp satt warm war (ist).
Scheint eine nette Kombi zu sein.
Vorher hatte ich Amp's von Arcustic Research u. Denon. Da war der NAD 315 schon ein hörbarer Sprung. Nur wirklich schwach ist die Haptik, vor allem aber die grauselige Lautstärkeregelung. Und beim CDP NAD 515 wäre das Gewackel mit der lausigen CD Lade ja weitergegangen. Finde ich bei dem Preis etwas schwach liebe Leute von NAD! Da hat der NAIM schon "Tresor Charme".
Gruß Kurbelmaxe

@Kurbelmaxe: Dir viel Spaß mit Deiner Anlage, aber den billigsten NAD-Spielder mit dem Naim zu vergleichen ist nicht ganz fair, kostet der eine 350 und der andere 1200 Taler, da kann man dann nicht nur im Klang, sondern auch in Haptik und Verarbeitung mehr erwarten.
Zum Thema tolle Naim-Verarbeitung: mein CDP 5i hatte einen scheppernden Gehäusedeckel und unterschiedliche Spaltmaße. Von dem (zugegeben wirklich leise brummenden Netzteil) reden wir jetzt mal nicht.
Für den aufgerufenen Preis sind die NAD-Einsteigermodelle 316 und 515 meiner Meinung nach angemessen verarbeitet und die Plaste-Haptik hat bei NAD Tradition und gehört zur Marke. Wer die nicht mag, kann sich ja woanders umsehen, wobei auch an vielen anderen Einsteigermodellen Plastik verarbeitet ist, wenn auch nicht so weitgehend wie bei NAD.

Peter

P.S. Das mit der Lautsträkeregelung sehe ich in der Tat auch als echtes Manko - komisch, dass das bei den Lobeshymnen in den Fachzeitungen nie Erwähung findet.