Bilder vom offenen Herzen !<< Foto Thread

ein Bandmaschinchen:


zur Bremsenrevedierung und der zarte Capstanmotor:

Ein SP-12 aus 1972:



Ein SU-10000 auch aus 1972:


Einwe LED Leisungsanzeige aus den ersten LED Stunden:




Ein Tuner aus 1975:



Ein DAT aus 1987 ( SV-D1000)


eine olle Endstufe aus 1981 von unten:

... das obere Bild ist doch aber ne Endstufe ...

Hier mal ein Bildchen von einem NAD C541i, den hatte ich zur Reparatur, 1 defekter Transistor und die Mechanik geschmiert, nun geht er wieder, das "Quietsche-Entchen" dient der Stabilisierung des losgeschraubten Laufwerks

Ordentlicher elektrischer Aufbau, recht angenehmes Klangbild, die mechanische und haptische Qualität ist allerdings etwas sagen wir mal ... "suboptimal"

das Klipsch ProMedia 4.1 ausgebaut!!
mfG,Jakob

NAD Phono Pre PP2

ein blaues PCB ist auch mal schön etwa (130x65mm)

Arg, den PP2 hätte ich auch knipsen können. Hatte gerade einen auf, weil ein Kanal nicht mehr wollte. Hab alle Transen ausgelötet und getestet, aber keiner war defekt. Dann wollte ich eigentlich den OP tauschen, aber nach dem Einlöten der Transen lief er wieder. War wohl irgendwo ne kalte Lötstelle oder so.
War die Platine bei deinem auch so extrem nach oben gewölbt?

nein, die ist eben, nur die verbogenen Kondensatoren sind mir beim Aufmachen ins Auge gefallen, aber das kann viele Gründe haben (ich tippe auf den Versand) und beeinträchtigt die Funktion nicht

(Defekt hat er keinen, ich wollte nur wissen, wie er innen aussieht )

Das hier meinte ich, die Platine hat ganz schön Spannung:

Noch ein wenig NAD, hier der 1130 Pre-Amp:







Und hier die 2240PE Endstufe:







Beide noch voll funktionsfähig.

Hi,

also mit der verschmierten Wärmeleitpaste sieht mir das Gerät doch ein wenig "verbastelt" aus. Ich hörte, dass manche Leute gerne höhere Ruheströme einstellen, und dafür eben großzügig Wärmeleitoptionen nutzen.

LG Tom

Meines Wissens nach sollte das Gerät unverbastelt sein.

Noch nicht gereinigt Weiss noch nocht wie ich das machen soll das alles schwer zugänglich ist.

slayer666 schrieb:

[ Noch nicht gereinigt Weiss noch nocht wie ich das machen soll das alles schwer zugänglich ist.

Falls es nicht eine "Radikalkur" werden soll und Du selbst keine Druckluft hast, dann geh einfach in eine kleine Autowerkstatt, alternativ auch irgend ne kleine Metallbaufirma, Schreinerei oder ähnliches, die haben Druckluft, gib denen was für die Kaffeekasse, sollte kein Problem sein ...

Druckluft ist schonend und effektiv, empfiehlt sich auch sehr zum gründlichen schnellen trocknen wenn man sehr alte Geräte "radikal" mit Wasser gereinigt hat.

Ich dachte immer das es ein Scherz ist mit der extrem Wasserwaschung! Das scheint mir doch nicht echt vertraubar zu sein.

Bei sehr verdreckten Geräten gibt es oft keine andere Möglichkeit, allerdings muss man differenzieren:

Niemals mechanische Komponenten wie Laufwerke mit Wasser reinigen, Holz sowieso nicht, auch keine VU-Meter oder ähnliches!!

Es empfiehlt sich immer eine Teilzerlegung, je nach Möglichkeit Potis und Schalter ausbauen da diese ja sowieso meist "behandelt" werden müssen, fall man sie nicht ausbaut müssen sie auf jeden Fall gründlich trocken gepustet werden und danach gereinigt/versiegelt.

Alle Platinen die ich bisher gereinigt habe haben es überlebt, allerdings nehme ich keinen Badreiniger sondern von Sonax "Auto-Spezial-Reiniger", der ist Säurefrei, greift weder Metalle noch Kunststoffe an und löst keine Farben, dafür aber hervorragend Nikotin

Ein kürzlich gereinigter gut 30 Jahre alter Yamaha A-560 sah nach der Reinigung so aus:

Mimamau schrieb:

Und hier die 2240PE Endstufe:

bei deiner Endstufe wurde eingebrochen, das halbe Haus ist leer

zum Phono Pre, ich hab nochmal geschaut, bei meinem ist die Platine nicht so verspannt

Mimamau schrieb:

Meines Wissens nach sollte das Gerät unverbastelt sein.

Ist es wohl auch. Meine sah auch so aus. Qualitätsarbeit halt...

... so, wäre die NAD meine Endstufe, ich hätte beim Öffnen vor Enttäuschung geheult ...

0300_Infanterie schrieb:

... so, wäre die NAD meine Endstufe, ich hätte beim Öffnen vor Enttäuschung geheult ... :(

Naja, muss man sportlich sehen, was nicht drin ist kann auch keine Defekte aufweisen

Braun Regie 510.....mal ne kleine Innenreinigung nötig

Da wackelt alles

...der hat bestimmt nen fätten Brumm

0300_Infanterie schrieb:

... so, wäre die NAD meine Endstufe, ich hätte beim Öffnen vor Enttäuschung geheult ... :(

Naja... das wacklige Blechgehäuse und die Plastikfront dämpfen ja die Erwartungshaltung von Anfang an.

Nicht falsch verstehen, sie erfüllt ihren Zweck. Nur ein Gerät zum lieb haben ist das nun wirklich nicht, eher zweckmäßig.

Dennoch heimsen ja die NAD Geräte durchwegs gute Bewertungen ein in der Fachpresse, ich persönlich hatte auch schon einige in den Fingern und keines der Geräte hat je Sympathie in mir erweckt

Wer eine kleine, gute und bezahlbare Endstufe sucht sollte sich mal über die Sony TA-N 55 ES informieren, die wird gebraucht oft fast verschleudert angesichts ihrer Qualitäten ...

Einmal durchgechekt, d.h. nachlöten, LS-Relais neu, Potis warten, Elkos prüfen und ggf. ersetzen sowie Ruhestrom und Offset neu abgleichen und man hat Spass für die nächsten 20 Jahre, da liegen wohl die meisten NADs längst auf dem Wertstoffhof und hoffen dass sich ihnen irgendjemand erbarmt

Die neuen Geräte kann man mE in keinster Weise mit dem alten Zeugs vergeichen. Das hat schon ganz andere Qualitäten.

Die alten NADs waren damals halt ziemliche "Preisknüller" und das musste eben irgendwo herkommen.
Ohne die Neupreise zu kennen und einer Kaufkraftbewertung unterzogen zu haben vermute ich, dass die Sony 'ne ganze Ecke kostspieliger war als diese NAD-Geräte.

Und das ist sie auch heute noch. Ich habe damals für die 2240PE zusammen mit irgendner NAD Vorstufe deutlich weniger bezahlt als die Sony laut Bucht gebraucht kostet.

HinzKunz schrieb:

Die neuen Geräte kann man mE in keinster Weise mit dem alten Zeugs vergeichen. Das hat schon ganz andere Qualitäten.

So ist es, genau darauf wollte ich hinweisen, gutes altes Gerät + Revision mag zwar auf den ersten Blick teuer erscheinen, es lohnt jedoch in vielen Fällen ganz eindeutig

HinzKunz schrieb:

0300_Infanterie schrieb: ... so, wäre die NAD meine Endstufe, ich hätte beim Öffnen vor Enttäuschung geheult ... :( Naja... das wacklige Blechgehäuse und die Plastikfront dämpfen ja die Erwartungshaltung von Anfang an. Nicht falsch verstehen, sie erfüllt ihren Zweck. Nur ein Gerät zum lieb haben ist das nun wirklich nicht, eher zweckmäßig. :prost

... ja, schon klar ... ich brauch auch was zum Anfassen. Meinen Fuhrpark kann man ja im Profil prüfen. Selbst mein alter Saba Receiver ist das einfach MEEEEEHR!

HinzKunz schrieb:

Die alten NADs waren damals halt ziemliche "Preisknüller" und das musste eben irgendwo herkommen. Ohne die Neupreise zu kennen und einer Kaufkraftbewertung unterzogen zu haben vermute ich, dass die Sony 'ne ganze Ecke kostspieliger war als diese NAD-Geräte. Und das ist sie auch heute noch. Ich habe damals für die 2240PE zusammen mit irgendner NAD Vorstufe deutlich weniger bezahlt als die Sony laut Bucht gebraucht kostet. :prost

Naja, die TA-N 55 ES bekommt man oft um die 200 Euro, +/- 50 Euro je nach optischem Zustand, die kleinste NAD Endstufe C 245BEE kostet aktuell um die 550 Euro, insofern kann man fürs selbe Geld eine gute TA-N 55 ES revisionieren lassen, daran hat man ganz sicher wieder viele Jahre Spaß und das Gerät hat einen ganz besonderen Charme, da hält kein NAD mit ...

Ist halt auch eine Frage des persönlichen Geschmacks und Einstellungssache, neu oder gebraucht und revisioniert

Restek Tensor 1

Fein fein, da weiß man wenigstens warum die Endstufen in einer separaten Behausung sitzen

Einfach so aufgeschraubt oder musste was dran gemacht werden?

Die Teile dürften ja auch schon weit über 20 Jahre auf dem Buckel haben ...

Da wurd nen paaaaaaaar Jahre nicht gesaugt

@ Realklang,

nein musste nicht. Sind erst kürzlich in meinen Besitz übergegangen. Da muss ma ja mal schauen...

Pioneer -futschikato- M73

von oben


von unten

termman schrieb:

Pioneer -futschikato- M73

Was hat sie denn?

Das hier...

Au weia, dann wünsche ich mal viel Spaß beim fröhlichen messen

Die Neugier hat mich dazu getrieben, meinen Original CD-2008 Mk II (als Ladiva I-TECH CD gelabelt - 230 V-Version) zu öffnen:



Schon recht fein, was die Chinesen da zusammenschrauben!

sehr sauber der Chinese
irgendwie hätte ich da aber mehr "Handarbeit" erwartet

Hallo zusammen,
hier mal ein Bild von einer Cairn Mea Monoendstufe
Habe leider mit einer ein kleines Problem Klick

Gruß Tonie

zwei Trafos im Monoblock?
wie sieht die andre innen aus?

Da die Endstufe nur 21,5 cm breit ist
und 33,5 cm tief ist hat man zwei kleinere Netzteile verbaut.

...einfach nur ein Plattenspieler...






JVC L-F71 mit Titelsuche

Funktioniert super, der Aufwand dient nur der Reinigung.

Zuerst dachte ich: wieso zur Hölle ist in einem Plattenspieler eine olle STK-Verstärkerwaffel drin?
Bis ich den aufgedruckten Text darauf lesen konnte.

Hab schon Google gefüttert, aber das ist nicht der STK, der beim SONY CDP-101 durchknallt (wobei der JVC seltener zu bekommen sein dürfte als der Sony ).

Toll, das ich die zwei Fotos gemacht hab, aber wo der (nahe der Schallplatte rumhängende) Massekringel hin muss, krieg ich trotzdem nicht raus.

Das eine Ende auf jedenfall zum Verstärker ,mit Ground Bezeichnet *Schnell weg lauf*

Vergleich ma beide Foddos... führt doch iwi vom (seitlichen) kleinen Board under s große Board!?

ich vermute hier:


Aber was hat es mit dieser seltsamen Zigarette auf sich? War die auch in dem Plattenspieler?

Ich hab ihn ans Pitch-Board geschraubt, vielleicht war der von unten da dran (weil aufm Foto sind die Schrauben "pur"), das ist der einzig sinnvolle Platz in Reichweite der Öse und die anderen Blechplatten haben ebenfalls eine Masseöse.

WeisserRabe

De Stelle hatte ich auch anfänglich in Verdacht, aber was da in der Vergrösserung hell erscheint, ist die vom Blitz beleuchtete Gehäuseplastik unter der Leiterplatte (und an der Stelle ist auch keine Massefläche unter der Schraube).

Die Zigarette ist Laserpointer und LED-Taschenlampe.
Hätte damals (vor etwa 30 Jahren) wahrscheinlich mehr gekostet als der Plattenspieler, wenn es jemand per Zeitreise nach damals verschifft hätte.



PS: Kleinr Wermutstropfen bei der Endmontage (fiel vorher wegen Schmutz nicht auf): der Plattentellergummi ist nicht mehr original.
Ist zu gross, so dass die schön geschliffene Plattentellerkante verdeckt wird.