Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 . 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 . 60 . 70 . 80 . Letzte |nächste|

Bilder vom offenen Herzen !<< Foto Thread

+A -A
Autor
Beitrag
Chefrocker02
Ist häufiger hier
#2306 erstellt: 14. Aug 2009, 22:56

ukw schrieb:
Die Kühlung wirkt spärlich/ sieht knapp aus. Ist der Sanken so unempfindlich gegen Temperaturdrift?
lt Datenblatt ehr nicht... http://www.datasheet.../S/A/1/2SA1494.shtml

warum so wenig Alu? Kostet doch nicht die Welt
wenn Du schon 35A Brücke hast und 'nen 1 kW Kupferwickel und soooo viel Siebung für die Impulse ... :?



NEIN um gottes willen, da war noch ein absolut überdimensionierter Kühlkörper montiert.(Zum Probelauf)
Den habe ich vergessen zu erwähnen.
Ich hatte mal so 200watt an 8 Ohm mit 1KHZ ca 2 minuten lang gefordert, naja er wurde handwarm. Ich mach nochmal Fotos bei Gelegenheit.

Wirklich ein ganz nices Teil
Ralle2405
Hat sich gelöscht
#2307 erstellt: 15. Aug 2009, 02:12

cumbb schrieb:
Hai.
Dies ist nicht mein Verstärker, aber ein Umbau, den ich momentan für einen Freund mache.
Leute, zieht Euch warm an, diese Kiste wird einer der bestklingenden Gegentaktverstärker im Großraum Frankfurt/M. sein. Unabhängig von Preis und Prestige. Und solche Möhren wie von Accuphase, Jeff Rowland oder ML spielte er schon als Original fix und alle.
Bitte nicht böse oder verrückt werden ob des bisherigen Tausches von Gold für...









Mit besten Empfehlungen
C.


Hallo cumbb,

ähhm, was soll das darstellen? Willst Du auf eine Kunstaustellung oder zum Altmetallhändler. Das sieht ja aus wie bei Hempels im Verstärker. Also wenn Du schon behauptest das dieser..., dieser...., ähh, das..., wie nennt man das überhaupt?
Egal. Um damit aber weltberühmte Endstufen an die Wand spielen zu können solltest Du ein wenig mehr...naja... Flair und Prestige in die ganze Sache bringen. Das erledigst Du am geschicktesten mit einem titanverstärkten... Vorschlaghammer.
Aber achte bitte darauf das dieser auch schwer genug ist und eine grösstmögliche Aufschlagfläche hat. Am besten stellst Du den Kasten vorher hochkant auf die Seite, holst dann aus, zielst und ......
Das erspart Dir auf jeden Fall Nerven und macht nen schlanken Fuß auf der Kunstmesse.
Aber bau vorher noch den Kühler ab und hol die Trafos raus.


Sorry, aber dieses Konstrukt da soll tatsächlich Dein Ernst sein? Das sieht bald aus wie ein Zeitzündemechanismus, der durch zwei Sankenhochpräzisonszeitschaltuhren nach genau 2 x 12,985 Sekunden ab dem Einschalten die Elkos explodieren lässt. Jaja, heimlicher Kondensator-Bomber, wa?
Ich bin auch Anfänger. Aber bei mir sieht sowas auch nach werdender Endstufe aus.

Unterschiedliche Trafos? Sind die Kleineren für den hochfrequenteren Teil da, weil dort weniger Strom benötigt wird? Wie dick ist denn das Elko-Paket? Reichen diese komischen blauen Filzstiftkappen ( ich schätze mal jeweils 10000µF/63V ) für beide Kanäle wirklich aus um Accuphase und Co. an die Wand zu pusten? Ganz sicher? Wie schwer ist das komplette Gebilde? Denn watt nix wiecht, datt is nix.
Ansonsten,... sehr "symmetrisch" aufgebaut.
Der Kühler ist Klasse. Kein Zweifel. Reicht auch für Stereo mit IGBT`s.
Sind das die Endstufen, die da so komisch auf den Winkeln platziert wurden? Sieht eher aus wie ein Live-Auftritt der Blue Man Group

Junge, Junge. Mal Hand aufs Herz. Da musst Du schon präziser arbeiten. Mehr Herz in die Arbeit stecken. Es sollte doch nun wirklich kein Problem sein, wenigstens sauber zu positionieren und zu verdrahten, oder? Und vor allem mit großzügigem "Querschnitt". Nicht mit Klingeldraht. Wo ist eigentlich die zentrale Maße? Bekommt das Gewusel auch eine Schutzschaltung? Sowas wie ein Peak-Indikator oder wenigstens eine DC-Warnung? Und wenn es nur eine Led ist, die Dir sagt: Bis hierher und nicht weiter.


[Beitrag von Ralle2405 am 15. Aug 2009, 05:18 bearbeitet]
Akeco
Stammgast
#2308 erstellt: 15. Aug 2009, 09:47
Hier ein Trio KA 3700
Ralle2405
Hat sich gelöscht
#2309 erstellt: 15. Aug 2009, 19:25


[Beitrag von Ralle2405 am 15. Aug 2009, 19:27 bearbeitet]
Ralle2405
Hat sich gelöscht
#2310 erstellt: 15. Aug 2009, 19:36

andisharp schrieb:
Und ich dachte, Vollmond wäre vor einer Woche vorbei gewesen. Oder liegt es am Ende der Sommerferien in NRW? :?





Dein Kommentar passt eher auf die jenigen, die Anderen erzählen das Voodoo-Tuning ein notweniger Bestandteil der Szene ist und hat hier nichts zu suchen.
Jeck-G
Inventar
#2311 erstellt: 15. Aug 2009, 19:55

Ralle2405 schrieb:
naja, hier mal mein Eigenbau. Mit leider noch unfertigen Platinen. Die "Papierplatinen" liegen wegen der Positionierung auf den Trägern. Also bitte nicht als Pappenstil sehen. :D

Hattest Du weiter oben schon gepostet. Beitragszähler hochpuschen? Dein Doppelpost (2 Posts nacheinander ohne den Edit-Button zu benutzen, wenn man noch was hinzufügen möchte) spricht auch dafür.


Welchen Sinn hat es, auf ein Post (mit dem Gestrüpp im Verstärker) einzugehen, der 3 Jahre alt ist?


Die eigenen Zitate kommen daher weil ich eben noch nachträglich Bilder hochgeladen habe und keinen anderen Weg kenne.
Na sicher.... Fiel dir schonmal der "Antworten"-Button ganz unten auf?

@Akeco:
Die Kühlung sieht mir nicht gerade vertrauenserweckend aus...
Chefrocker02
Ist häufiger hier
#2312 erstellt: 15. Aug 2009, 21:23
mir gefällt der eigenbauverstärker von ralle gut.
ist ordentlich aufgebaut. muss erstmal einer nachmachen.
Ralle2405
Hat sich gelöscht
#2313 erstellt: 15. Aug 2009, 21:55

Chefrocker02 schrieb:
mir gefällt der eigenbauverstärker von ralle gut.
ist ordentlich aufgebaut. muss erstmal einer nachmachen.


Vielen Dank,
ich hatte einen guten Mentor von dem ich einiges lernen konnte. Zum Beispiel Trafos möglichst weit von den Platinen weg, lieber etwas mehr Reserven als nötig, getrennte Netzteile, dicke Kapazität mit höherer Spannungsverträglichkeit ( wegen der Langlebigkeit ), dicke Massen,... viel Maße, usw. Auch was die Platinengestaltung angeht.
Die alte Crescendo-Platine ist ja riesig. Ich habs auf 80mm x 85mm geschafft. Hat aber auch Wochen gedauert.

Die alte Crescendo habe ich schon gehört und es sind mehr als 300 Sinus an 4 Ohm rauszuholen. Läuft absolut stabil mit 2 x 54V Trafo. Dann aber auch 100V Elkos. 80er wären etwas knapp. Ich habe mich aber an die Original-Spannung gehalten. Ist sicherer. Jedoch dürfte die Endstufe nun aufgrund der hohen Packungsdichte und der kleineren Änderungen bezüglich des neuen Eingangskondensators, der MPC`s und den sonstigen Kleinigkeiten etwas besser klingen, bzw. schneller arbeiten. Oder, das kannn natürlich auch passieren, nur als HF-Signalgeber oder aufwendig gestalteter Kaffeeuntersetzer zu verwenden sein. Hab sie ja noch nicht aufgebaut. Ich muss die Platengs noch machen, bzw. machen lassen. Und dann wird sich heraus stellen ob die verkleinerte Platine mit den ganzen Neuerungen etwas taugt oder nicht. Weiter oben habe ich .. und zwar ohne Post Pushing Absicht... ein Pic der Crescendo-Platine hochgeladen. Auch hier habe ich auf möglichste Symmetrie geachtet. Mit absichlichen kleineren Abweichungen.

Netter Gruß
Ralle


[Beitrag von Ralle2405 am 15. Aug 2009, 22:04 bearbeitet]
Chefrocker02
Ist häufiger hier
#2314 erstellt: 15. Aug 2009, 22:38
ich habe die mini crescendo gebaut.
bei gelegenheit mach ich mal fotos
Ralle2405
Hat sich gelöscht
#2315 erstellt: 15. Aug 2009, 23:00

Chefrocker02 schrieb:
ich habe die mini crescendo gebaut.
bei gelegenheit mach ich mal fotos


Ja, der Mini-Cres ist auch eine feine Sache. Lässt sich in einem Aktiv-System perfekt für Mittel und Hochton einsetzen. Und passt proportional von der Leistung her auch gut zu den großen Crescendos. Ein System, komplett aus den Endstufen ist mit Sicherheit ein Gewinn. Allerdings muss ich sagen das auch IGBT`s sehr gut sein können. Habe ich auch schon live gehört. Aktiv an einem 17W75. Auch hierfür gibt es eine kleinere Variante für Kombi-Lösungen: Elektors kleine Qualitätsendstufe. Ich hatte diese Kombi ( kleine Quali-Amp und Elektors IGBT ) bereits und sie dummerweise weggegeben. Bei Gelegenheit baue ich auch die Beiden noch mal auf. Hab da auch schon eigene Platinen-Entwürfe fertig.
Akeco
Stammgast
#2316 erstellt: 16. Aug 2009, 00:06
Hier mein Tuner
Ralle2405
Hat sich gelöscht
#2317 erstellt: 16. Aug 2009, 05:48

Jeck-G schrieb:

Ralle2405 schrieb:
naja, hier mal mein Eigenbau. Mit leider noch unfertigen Platinen. Die "Papierplatinen" liegen wegen der Positionierung auf den Trägern. Also bitte nicht als Pappenstil sehen. :D

Hattest Du weiter oben schon gepostet. Beitragszähler hochpuschen? Dein Doppelpost (2 Posts nacheinander ohne den Edit-Button zu benutzen, wenn man noch was hinzufügen möchte) spricht auch dafür.


Welchen Sinn hat es, auf ein Post (mit dem Gestrüpp im Verstärker) einzugehen, der 3 Jahre alt ist?


Die eigenen Zitate kommen daher weil ich eben noch nachträglich Bilder hochgeladen habe und keinen anderen Weg kenne.
Na sicher.... Fiel dir schonmal der "Antworten"-Button ganz unten auf?

@Akeco:
Die Kühlung sieht mir nicht gerade vertrauenserweckend aus... :KR


Die Kiste ist nicht für Breitband bestimmt. Daher mache ich mir da keinen Kopf wegen der Kühlung. Aber Du kennst die Abmessungen der Kühler auch nicht. Sind 120 x 120 und 60/80 in den Rippen. Die Endstufen sollen auch nur Mittel- und Hochton bedienen. Für meine Bässe habe ich den Gigant( als zwei Monos ) in Planung. Allerdings mit wesentlich mehr Leistung. Nämlich in Brücke. Und mit doppelter Transistoren-Anzahl ist er dann auch 4 Ohm stabil.


[Beitrag von Ralle2405 am 16. Aug 2009, 05:48 bearbeitet]
Jeck-G
Inventar
#2318 erstellt: 16. Aug 2009, 10:23

Ralle2405 schrieb:

Jeck-G schrieb:

Ralle2405 schrieb:
naja, hier mal mein Eigenbau. Mit leider noch unfertigen Platinen. Die "Papierplatinen" liegen wegen der Positionierung auf den Trägern. Also bitte nicht als Pappenstil sehen. :D

Hattest Du weiter oben schon gepostet. Beitragszähler hochpuschen? Dein Doppelpost (2 Posts nacheinander ohne den Edit-Button zu benutzen, wenn man noch was hinzufügen möchte) spricht auch dafür.


Welchen Sinn hat es, auf ein Post (mit dem Gestrüpp im Verstärker) einzugehen, der 3 Jahre alt ist?


Die eigenen Zitate kommen daher weil ich eben noch nachträglich Bilder hochgeladen habe und keinen anderen Weg kenne.
Na sicher.... Fiel dir schonmal der "Antworten"-Button ganz unten auf?

@Akeco:
Die Kühlung sieht mir nicht gerade vertrauenserweckend aus... :KR

Die Kiste ist nicht für Breitband bestimmt. Daher mache ich mir da keinen Kopf wegen der Kühlung. Aber Du kennst die Abmessungen der Kühler auch nicht. Sind 120 x 120 und 60/80 in den Rippen. Die Endstufen sollen auch nur Mittel- und Hochton bedienen. Für meine Bässe habe ich den Gigant( als zwei Monos ) in Planung. Allerdings mit wesentlich mehr Leistung. Nämlich in Brücke. Und mit doppelter Transistoren-Anzahl ist er dann auch 4 Ohm stabil.

Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.

Akeco schrieb:
Hier ein Trio KA 3700


Jeck-G schrieb:
@Akeco:
Die Kühlung sieht mir nicht gerade vertrauenserweckend aus... :KR


[Beitrag von Jeck-G am 16. Aug 2009, 10:25 bearbeitet]
Ralle2405
Hat sich gelöscht
#2319 erstellt: 16. Aug 2009, 13:52
Hast recht, hab den Namen nicht gesehen und dachte Du meinst den Kasten von mir. Aber das Kühlblech in der Trio ist wirklich etwas dürftig.
Akeco
Stammgast
#2320 erstellt: 16. Aug 2009, 15:15
Hallo,
also bisher habe ich keine Probleme mit zuviel Hitze.

Betreibe ihn ungefähr seit einer Stunde bei Zimmerlautstärke und wirklich warm ist er nicht.
Da hat mein alter Akai AA 1020 mehr wärme produziert.

Der Trio braucht mit seinen 25 Watt aber wohl auch keine aufwändige Kühlung.
Ralle2405
Hat sich gelöscht
#2321 erstellt: 16. Aug 2009, 15:22
Kommt drauf an mit welcher Last Du die Trio betreibst. 4 o. 8 Ohm? Lass die Kiste mal 2 Stunden an 4 Ohm Boxen laufen und Du wirst schnell merken wie heiss das Blech wird.

Wenn es Dir gelingt den Trafo um 90° nach links zu drehen kannst Du ihn etwas weiter weg in Richtung Rückwand neu platzieren. Dann passt bestimmt ein Kühler mit 20mm Rippen rein. Oder?


[Beitrag von Ralle2405 am 16. Aug 2009, 15:27 bearbeitet]
Akeco
Stammgast
#2322 erstellt: 16. Aug 2009, 15:27
Hi,
ich habe derzeit zwei 4ohm Heco´s am Trio.

Laut aufschritt soll er damit auch keine Probleme haben.


Habe den Regler gerade auf 9 Uhr Stellung gedreht.
Ralle2405
Hat sich gelöscht
#2323 erstellt: 16. Aug 2009, 15:36

Akeco schrieb:
Hi,
ich habe derzeit zwei 4ohm Heco´s am Trio.

Laut aufschritt soll er damit auch keine Probleme haben.


Habe den Regler gerade auf 9 Uhr Stellung gedreht.


Aufdrehen würde Dir die guten Boxen wohl auch kaputtmachen. Was vertragen die Heco`s denn? Mit 25 Endstufen-Wätterchen bist Du da etwas knapp ausgerüstet. Bedenke..., 60 - 70% der Leistung werden vom Bass-Lautsprecher gefressen. Für Mittel und Hochon bleibt da nicht mehr viel. Wenn Du mal lauter hören möchtest bist Du da ganz schnell im Clipping.
Akeco
Stammgast
#2324 erstellt: 16. Aug 2009, 16:02
Die Heco vertragen 60 Watt, was ich allerdings niemals ausreitzen könnte und auch nicht möchte.

Die maximale Lautstärke ist imho vollkommen ausreichend.

Clippen tut auch nichts.


Vielleicht habe ich nächsten Samstag oder Sonntag ja schon wieder einen ganz anderen Verstärker/Receiver.

Der Verstärker ist schon etwas wärmer geworden.


[Beitrag von Akeco am 16. Aug 2009, 16:12 bearbeitet]
Ralle2405
Hat sich gelöscht
#2325 erstellt: 16. Aug 2009, 16:20

Akeco schrieb:
Die Heco vertragen 60 Watt, was ich allerdings niemals ausreitzen könnte und auch nicht möchte.

Die maximale Lautstärke ist imho vollkommen ausreichend.

Clippen tut auch nichts.


Vielleicht habe ich nächsten Samstag oder Sonntag ja schon wieder einen ganz anderen Verstärker/Receiver.

Der Verstärker ist schon etwas wärmer geworden.


"Der Verstärker ist schon etwas wärmer geworden."- Siehste, das mein ich. Und ist nicht mal lange her.
rorenoren
Hat sich gelöscht
#2326 erstellt: 17. Aug 2009, 18:31
Moin,

bei Zimmerlautstärke ist es dem Verstärker relativ Wurst, ob 4 oder 8 Ohm Boxen dranhängen.

Theoretisch fliesst mehr Strom, dafür brauchen die 4 Öhmer weniger Spannung, gleicht sich also grob aus.

Anders wird es bei hohen Lautstärken, wo der Strom dann sehr hoch wird und die Spannung in die Nähe der Betriebsspannung kommt.

Bei stabilem Netzteil fliesst dann der doppelte Strom.

Da müssen die Transistörchen wirklich schuften.

Das Kühlblech dürfte noch minimal Wärme über die (Stahl?) Bodenplatte abgeben können.

Bei 25W (vermutlich beide Kanäle zusammen?) reicht der Kühlkörper vermutlich aus.


Die Geschichten mit den Watt und die mit dem Wirkungsgrad der Lautsprecher hatten wir weiter oben schon.

Nur soviel: viele der alten Lautsprecher, ob Heco, Canon oder Braun (+Div.) haben in der Regel einen recht hohen Wirkungsgrad.
(verglichen mit heutigen Consumer- Produkten)

Sie wurden zu Zeiten gebaut, als ein gutklingender Verstärker mit z.B. nur 2x 10 Watt keine Seltenheit war.

Diese Lautsprecher machen also auch schon mit wenig Leistung relativ viel "Krach".

Gegen Monsterboxen können sie im Tiefton und beim Maximalpegel sicher nicht anstinken, im Klang bei Zimmerlautstärke bis kurz vor Partylautstärke müssen sie sich meist nicht verstecken, im Gegenteil.

Wenn man sein Zimmer zur Disco umbaut, mag es sinnvoll sein, mit Hunderten von Watt herumzuspielen,
zum "normalen Musikhören" mit halbwegs nachbarschaftsfreundlichen Pegeln, sollten an wirkungsgradstarken Lautsprechern die vorhin genannten 2x 10 Watt weiterhin genügen.

Natürlich hängt das Ganze auch von der Art der Musik ab.

Techno/Trance mit abartig tiefen Tönen braucht natürlich deutlich mehr Leistung und Membranfläche.


An den Braun- Boxen die ich hier am Rechner habe, hängt eine 2x3 Watt Röhrenendstufe.

Die erreichbare Lautstärke liegt sehr deutlich über nachbarschaftsfreundlichem Pegel.
(Mietwohnung)

Na gut, off topic.

Zur Strafe eine meiner neuesten Basteleien:



Röhren- Linevorverstärker mit 6SN7 nach Schaltung von Klaus.
(Barton?)

Netzteil ist extern.

Gruss, Jens
nudelgericht
Ist häufiger hier
#2327 erstellt: 19. Aug 2009, 13:03
Hier mal meine nudelsche Eigenbauröhre:

http://img24.imageshack.us/i/p10006281024.jpg/

http://img23.imageshack.us/i/p10006301024.jpg/

Die Platine mit dem Schaffer Trafo ist nur für die Röhrenheizung. Stabilisiert mit LM317 auf 6,3V

Ist mein erster Verstärker, nehmt mir bitte die Siebkondensatoren bei dem als Siebdrossel missbrauchten Transformator nicht krumm. Ansonsten muss ich sagen der Klang ist wirklich super für 2x 6W macht der ganz schön Krach.
Mo888
Inventar
#2328 erstellt: 02. Sep 2009, 22:07
Hallo,

hier ist auch mal mein Sharp Optonica SA-3131 HB von innen:





Und hier noch mein Denon PMA-900v:

http://s8.directupload.net/file/d/1899/5vnsfe7t_jpg.htm

http://s4.directupload.net/file/d/1899/brq7k9tc_jpg.htm

MFG Magnus
Karma-Club
Hat sich gelöscht
#2329 erstellt: 02. Sep 2009, 22:10

Mo888 schrieb:
Hallo,

hier ist auch mal mein Sharp Optonica SA-3131 HB von innen:







Bin ein wenig enttäuscht,
die SM Reihe hatte mehr auf dem Kasten.
Mo888
Inventar
#2330 erstellt: 02. Sep 2009, 22:19
Ok... aber ich muss sagen, dss der Receiver wirklich Power hat. Nochdazu hat er meiner Meinung nach einen sehr klaren und kraftvollen Klang. Ich war wirklich überrascht, als ich den bekommen habe. Die SM Reihe waren doch nur Verstärker? Was hälst du von Der Optonica Reihe generell?

MFG Magnus
Karma-Club
Hat sich gelöscht
#2331 erstellt: 02. Sep 2009, 22:21

Mo888 schrieb:
Ok... aber ich muss sagen, dss der Receiver wirklich Power hat. Nochdazu hat er meiner Meinung nach einen sehr klaren und kraftvollen Klang. Ich war wirklich überrascht, als ich den bekommen habe. Die SM Reihe waren doch nur Verstärker? Was hälst du von Der Optonica Reihe generell?

MFG Magnus


Ja, die SM Reihe waren Vollverstärker.
Schon der zweitgrößte, der SM 1616 war ei sehr guter Verstärker.
Über die Modelle 3636 und 4646 braucht man nicht viel drüber schreiben, absolut hervorragende Verstärker, die einen Vergleich zu renomierten Geräten nicht scheuen brauchen.
Mo888
Inventar
#2332 erstellt: 02. Sep 2009, 22:26
Ok, die Optonica Geräte waren aber eher unbekannt, habe ich gehört. Aber anscheinend waren es sehr gute Geräte.
Ich bin mit dem Reciever total zufrieden. Nur passen meiner Meinung nach meine Canton GLE 70 Lautsprecher nicht so gut zu dem Receiver. DIe sind etwas zu schwach.
Akeco
Stammgast
#2333 erstellt: 05. Sep 2009, 11:00
Heute habe ich mal meinen Intel aufgeschraubt.



Scharrlatan
Stammgast
#2334 erstellt: 05. Sep 2009, 11:52
is das nen intel receiver mit holz rundherum?

den hat meine schwester auch
Akeco
Stammgast
#2335 erstellt: 05. Sep 2009, 12:38
Jep, ist genau der.

Hast du eine Ahnung wie er genau heißt?
Steht bei mir leider nirgends eine Angabe drauf.
Scharrlatan
Stammgast
#2336 erstellt: 05. Sep 2009, 17:40

Akeco schrieb:
Jep, ist genau der.

Hast du eine Ahnung wie er genau heißt?
Steht bei mir leider nirgends eine Angabe drauf. :(


sollte Intel 8012 sein
http://photos-4.getd...R7zu-pmwIC4uPpR2RI#4
Akeco
Stammgast
#2337 erstellt: 05. Sep 2009, 19:01
Danke
kurzhornfan
Hat sich gelöscht
#2338 erstellt: 11. Sep 2009, 19:51
huhu,

darf man hier auch zu Bildern zum selben Thema in (Rog´s Forum) verlinken?

ungläubig

Andreas
freibürger
Inventar
#2339 erstellt: 11. Sep 2009, 20:37

kurzhornfan schrieb:
huhu,

darf man hier auch zu Bildern zum selben Thema in (Rog´s Forum) verlinken?

ungläubig

Andreas


Finde ich eigentlich eher nicht so spannend, irgendwelche Bilder aus den Weiten des www.
Siehe dazu auch den Eröffnungsthread.

Gruß Peter
kurzhornfan
Hat sich gelöscht
#2340 erstellt: 11. Sep 2009, 20:56
Hallo Freibürger,

ist ok, im Eröffnungsthread steht ja..."eurer"...Komponenten.
Und die Bilder sind mit nichten alle auf meinem Mist gewachsen.

Falls doch noch Interesse aufkommen sollte an echten Arbeitstieren in der Wartung, Hightechteilen oben ohne und auch alten (keimigen)Schinken besteht.....



Gruß Andreas




PS: es sind nicht irgendwelche Bilder aus den Weiten, sondern aus einem artverwandtem Forum von der Insel.
ciorbarece
Inventar
#2341 erstellt: 25. Sep 2009, 23:17
Onkyo A-9511:



Schaut recht ordentlich aus, oder?
Werther's_Original
Ist häufiger hier
#2342 erstellt: 30. Sep 2009, 15:13
Erik030474
Inventar
#2343 erstellt: 30. Sep 2009, 15:34
Ja, aber wie klingt es, was für eine Leistung, was kostet das Ding ... und ist es besser als ein YAMAHA RX-V363 für 229 Euro?
Werther's_Original
Ist häufiger hier
#2344 erstellt: 30. Sep 2009, 16:35
Das Ding leistet pro Kanal 50 Watt RMS an 8 Ohm. Der Neupreis lag bei 500 Dollar. Neu kann man den nicht mehr kaufen. Das Konzept hat sich scheinbar nicht durchgesetzt.
Der Witz an dem Ding ist ja die einfach Handhabung... "simplifi". Den Yamaha RX-V363 habe ich nie gehört und kann deswegen keinen Vergleich anstellen.

Der simplifi klingt aber sehr druckvoll. Die Endstufen sind recht kräftig. Die Signalwege kurz. Die D/A-Wandler auf der verbauten Creative Soundblaster Live! 24-Bit sind ganz gut.

Achja.. was der simplifi dem Yamaha voraus hat: Für Spieler ist der simplifi besser geeignet. Da muss man keine Scherze wie Dolby Digital Live oder DTS Connect einsetzen, um den Ton digital zum Verstärker zu bekommen.

Gruße,
Thomas.


[Beitrag von Werther's_Original am 30. Sep 2009, 16:42 bearbeitet]
Jeck-G
Inventar
#2345 erstellt: 30. Sep 2009, 17:27

Die Endstufen sind recht kräftig.
50W pro Kanal, wie Du ja sagtest.


Die D/A-Wandler auf der verbauten Creative Soundblaster Live! 24-Bit sind ganz gut.
Kurioserweise galten die Live-Teile und die ersten Audigys alles Andere als Audio-tauglich (eigentlich nur wegen EAX für Spiele brauchbar) und wurden von deutlich günstigeren Terratecs (damals die DMX) zum Längen gegen die Wand gespielt, sowohl bei Hörtests als auch bei Messwerten. Sogar einige Spielezeitschriften (z.B. Gamestar) mussten da schon klein beigeben und die Live von Platz 1 werfen trotz reichhaltiger Zahlung seitens Creative (geschaltete Anzeigen). Die internen Live-Karten waren sogar so schlecht konstruiert, dass die eine extrem hohe Last auf dem PCI-Bus machten und bei einigen Chipsätzen dadurch den IDE-Controller aus dem Tritt brachten (was das bei einem Schreibzugriff auf die Festplatte bedeutet, kann sich ja jeder selber denken).
Bei einem Vergleich X-Fi Elite Pro <-> Terratec Aureon 7.1 Universe (kostete damals die Hälfte der Elite Pro) war es auch nicht anders, Test war bei der Stereo. Wenn hinter dem Wandler nur Murks im Analogteil verbaut wird, dann nutzen auch gute Wandler nichts...


Da muss man keine Scherze wie Dolby Digital Live oder DTS Connect einsetzen, um den Ton digital zum Verstärker zu bekommen.
Aber dafür den Rechner mit Creative-Treibern verseuchen...


Der Neupreis lag bei 500 Dollar. Neu kann man den nicht mehr kaufen. Das Konzept hat sich scheinbar nicht durchgesetzt.
Bei dem Preis auch kein Wunder, die Soundkarte wurde lediglich aus ihrem Gehäuse entfernt und jede 100€-Endstufe (z.B. Thomann T-Amp, allerdings Stereo) ist deutlich aufwändiger aufgebaut und nicht nur ein paar Hybrid-ICs. Zumal damals (vor knapp 10 Jahren, als es die SB-Live gab) der Dollar noch stärker war. Neu würde man das Gerät in der Form eh nicht bekommen, da die Live schon lange nicht mehr gebaut wird (dafür bekommt man heutzutage X-Fi's, wo kein X-Fi-Chip verbaut ist...), höchstens in einer Version mit aktuellerer USB-Soundkarte.


[Beitrag von Jeck-G am 30. Sep 2009, 17:33 bearbeitet]
stschroeder
Stammgast
#2346 erstellt: 30. Sep 2009, 18:00

Jeck-G schrieb:
Kurioserweise galten die Live-Teile und die ersten Audigys alles Andere als Audio-tauglich (eigentlich nur wegen EAX für Spiele brauchbar)




Ich kann mich noch ganz gut an die KX-Mani erinnern, wo jedwege LIVE! mit EMU auf einmal hi-fidel wie sonst was war...



...sowohl bei Hörtests als auch bei Messwerten.


Hörtests? Bitte um Link o.Ä.. Ich habe eine alte Terratec (Bezeihcnung müsste ich jetzt wursteln), eine Live! und eine Audigy 2ZS hier.
Bis auf die Ausgangsleistung find/hör ich da partou keinen Unterschied. Wenn ich einen Unterschied höre, dann erst beim wechsel auf eine Emu 0404, und das nur über Kopfhörer.




Da muss man keine Scherze wie Dolby Digital Live oder DTS Connect einsetzen, um den Ton digital zum Verstärker zu bekommen.
Aber dafür den Rechner mit Creative-Treibern verseuchen...


Nein, KX. Und so etwas gibts sonst nur für Studiokarten.



Gruß,

Stefan.
Jeck-G
Inventar
#2347 erstellt: 30. Sep 2009, 18:13
Mit Links zu den fast 10 Jahre alten Berichten wird es schwierig, denn
a) hatte ich damals noch kein I-Net und las das (inkl. Messdiagramme) in Zeitschriften wie "PC&Audio" (oder wie die hießen, ein Bekannter war Hobby-Musiker und hatte solche Zeitschriften liegen) und
b) im WWW geht auch Vieles schnell verloren, z.B. nach der Umstellung der Homepage von der Stereo waren die Messdiagramme vom Soundkartenvergleich (wo u.A. 7.1 Universe und X-Fi Elite Pro getestet wurden) verschwunden (auch über archive.org nicht zu erreichen) und das ist gerade mal ca. 3 Jahre her.
stschroeder
Stammgast
#2348 erstellt: 30. Sep 2009, 18:20
Schade.

Ich habe ein recht gut sortiertes altes PC-Zeitschriften Archiv, wo ich aber nirgends über eklatante Schwächen Wandler der Live (oder der Audigy) lesen kann.



Interessant dazu ist auch, dass die Karten häufig in Autos eingesetzt werden (ich weiß, Car hifi ist ein heißes Eisen ) und sogar Klangprozessoren von Clarion etc. vorgezogen werden (Zumindest die Audigy ZS).


Und subjektiv... hör ich da nix


Auch wenns weg ist: Was wurde denn gemessen? Bzw. wo waren hörbare Unterschiede?
ukw
Inventar
#2349 erstellt: 09. Okt 2009, 12:19

ciorbarece schrieb:
Onkyo A-9511:



Schaut recht ordentlich aus, oder?


sonne Möhre hatte ich auch mal... damit fing es wieder an.
für 400,- DM 1998 gekauft.
für 175,-€ 2003 verkauft ( Danke Ebay )

wurde ersetzt durch Quad 405 (wesentlich besser)
und kurz danach durch 3 Kenwood KA 907


Die sind jetzt 30 Jahre alt und spielen vermutlich auch in 20 Jahren noch.


erwin17
Stammgast
#2350 erstellt: 13. Okt 2009, 19:55
so hier mal ein bild von meinen Pioneer
rorenoren
Hat sich gelöscht
#2351 erstellt: 13. Okt 2009, 20:35
Moin Chris,

wegen des aufgeräumten Inneren und des Preises (Angebot bei Heimann In HH 398DM) habe ich damals (1991?) einen A656 gekauft.

Der hatte/hat Kraft, aber klanglich war ich irgendwie nie so richtig zufrieden.
(zumal die Klangregelung mit der Lautstärke unwirksam wurde, was eigentl. nur die Loudness tun sollte)

Im Direct- Modus und mit Röhrenvorstufe konnte ich einige Zeit damit "überbrücken".
(ich war jung und hatte kein Geld)

Das Ding steht heute noch auf dem Dachboden.
(und funktioniert noch)

Unten gibt´s übrigens doch einige Kabel zu sehen, aber ist ordentlich aufgebaut, keine Frage.

Gruss, Jens
ukw
Inventar
#2352 erstellt: 14. Okt 2009, 01:52
Schade ist halt auch der brummelige Eisentrafo ...
erwin17
Stammgast
#2353 erstellt: 14. Okt 2009, 18:03
bei mir brummt er nur wen ich einschlate machnmal
rorenoren
Hat sich gelöscht
#2354 erstellt: 14. Okt 2009, 18:28
Moin,

meiner war, wenn ich das recht erinnere, sehr leise.

Und ich bin/war da sehr empfindlich.

Aber bei sehr vielen HiFi Geräten brummen die Trafos deutlich.
(sogar bei Tunern und CD Playern)

Ist wohl stark vom Zufall und von der Qualität des Zulieferers abghängig.

Gruss, Jens
erwin17
Stammgast
#2355 erstellt: 14. Okt 2009, 18:44
also wen ich meinen pio einschlate dan höre ich duetlich machmal das brummen aber ansonsten ist er stumm
_Preamp_
Stammgast
#2356 erstellt: 24. Okt 2009, 13:12
Hier mal drei Bilder von einem Geraet, dass auf... interessante Weise in meinen Besitz uebergegangen ist .

Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 . 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 . 60 . 70 . 80 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Der Hifi-Jugend Bilder Thread
hifijc am 04.05.2011  –  Letzte Antwort am 05.05.2011  –  3 Beiträge
Youngtimer-Neuzugänge, Bestand und Bilder Thread
Mo888 am 13.10.2010  –  Letzte Antwort am 15.12.2020  –  2156 Beiträge
Bilder vom Conrad KD-269
ANDIr am 24.08.2004  –  Letzte Antwort am 13.09.2004  –  3 Beiträge
Foto einstellen
yamaha_cx1000 am 18.03.2005  –  Letzte Antwort am 18.03.2005  –  3 Beiträge
HiFi Art - Künstlerische Bilder
BladeRunner-UR am 16.10.2020  –  Letzte Antwort am 20.10.2020  –  5 Beiträge
Thread zu Zielkurven und Hauskurven
Dadof3 am 11.01.2019  –  Letzte Antwort am 04.09.2021  –  104 Beiträge
Audio Video Foto - Bild
DrNice am 03.12.2003  –  Letzte Antwort am 03.12.2003  –  4 Beiträge
Gibt es auch einen Anlagen-Bilder-Thread für HomeHifi ?
Ralfii am 06.06.2004  –  Letzte Antwort am 07.06.2004  –  5 Beiträge
Edel-Midi/Mini/Micro-Systeme: Fan- und Bilder-Thread
outofsightdd am 20.03.2012  –  Letzte Antwort am 05.04.2012  –  6 Beiträge
Bilder eurer HiFi-Stereo-Anlagen
SFI am 08.06.2004  –  Letzte Antwort am 28.09.2024  –  41572 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.099 ( Heute: )
  • Neuestes MitgliedHänge-Reh
  • Gesamtzahl an Themen1.554.772
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.621.442