Designstücke: Schönes ODER außergewöhnliches Design bei HiFi-Geräten

*hannesjo* (Beitrag #193) schrieb:

@ fotoralf, ..... die tollen / passenden Lautsprecher hast Du bestimmt auch noch.

Aber ja doch. Mir ist sogar letztens eine komplette Anlage mit Lautsprechern und eingebautem Plattenspieler zugelaufen.

Voilà...



Jetzt fehlt mir nur noch die passende Mahagoni-Schrankwand, der Glastisch und die schwarze Ledergarnitur - auf Chromgestell, versteht sich. :-)

Ralf

Für mich hat die Beosound 9000ein absolut ikonisches Design. Link

Leider immer noch sehr teuer und zudem technisch nicht sehr haltbar...

@ Fotoralf,

sehr schön .... " Dank " - hatten schon etwas ganz spezielles, liefen bei mir ( 1975) mit 4 Lautsprechern,
toller Sound / Bass
..... aus einer " Aktiv - Box " !!!

*hannesjo* (Beitrag #206) schrieb:

..... aus einer " Aktiv - Box " !!!

...mit einem (!) Breitband-Ovalchassis, wie man es eher in einem Fernseher aus der Epoche vermutet hätte. :-)

Ralf

..... massiver Alu - Frontgrill - " Rolls Royce Style " !!!

Haben wir in diesem Thema eigentlich schon die Edge-Serie von Cambridge-Audio erwähnt?

https://www.cambridgeaudio.com/en/products/edge

Falls es möglich ist, sich beim Drehen eines Lautstärkereglers aufzugeilen, dann muss es dieser sein...

Habe ich hier die schönsten Regalautsprecher schon erwähnt?

https://www.sonusfaber.com/en/collections/#heritage-collection

Marantz hat eine neue Serie, die designmässig mit den alten Serien bricht, aber auch nett anzusehen ist:

https://www.marantz.com/de-de/shop/amplifier/model30

Für mich paar einfache Regeln bei Design von Hifigeräte, welches mir sehr wichtig ist.

1. Metallfronten und hochwertige Qualitätsanmutung
Ein Gerät mit Plastikfont kann für mich gar nicht schön sein

2. Hifigeräte dürfen nicht rein schwarz sein
Geräte, die schwarze Fronten und schwarze Knöpfe haben, sind eigentlich dafür da, daß man diese NICHT sieht.
Ein dummer Trend der hauptsächlich darauf beruht, daß man schwarzes Plastik schlecht vom schwarzen Metal unterscheiden kann.
Anders ist es bei alten Sansui, Pioneer oder Marantz Geräten, die schwarze Fronten mit silbernen Knöpfen, Holzelementen und leuchtenden Skalen verbinden.

Wow, was sind denn das für Horn-Lautsprechermonster? Eigenbau?

Nein, das sind PIONEER EXCLUSIVE 2401 / TAD TSM-1

https://audio-databa...model2401twin-e.html

Siamac (Beitrag #212) schrieb:

1. Metallfronten und hochwertige Qualitätsanmutung Ein Gerät mit Plastikfont kann für mich gar nicht schön sein 2. Hifigeräte dürfen nicht rein schwarz sein Geräte, die schwarze Fronten und schwarze Knöpfe haben, sind eigentlich dafür da, daß man diese NICHT sieht. Ein dummer Trend der hauptsächlich darauf beruht, daß man schwarzes Plastik schlecht vom schwarzen Metal unterscheiden kann.

Das kann ich so fast unterschreiben, mit einer Ausnahme: hochwertige Qualitätsanmutung. Es sollte hochwertige Qualität sein und nicht nur so aussehen als ob.

Irgendwie ein NoGo ist, wenn beim Betätigen des Netzschalters das Gerät Gefahr läuft, zu rutschen.
Schaltvorgänge sollten auch nicht das Gehäuse zu "Klang" anregen.
Proportionen sollten stimmen. Ich finden die VU-Meter bei Advance Acoustic nicht so dolle. Die eines Mcintosh deutlich besser proportioniert.

Genau das meine ich unter Qualitätsanmutung. Das bedeutet, wie Qualitativ rüber kommt, wie sie wirkt.

Richtig, wenn ein Gerät beim einschalten wegrutscht, weil es zu leicht ist.
Wie eine CD-Lade ausfährt und aus was für einem Material sie ist.

Die schwarzen Plastikknöpfe bei den alten Accuphase Geräten sind aber sicher auch nicht das Gelbe vom Ei.

Ich sehe schon, ich bin da nicht der einzige Materialfetischist.

Bei mir geht es noch über Material und Design aus, es kommt noch der wohlklingende Name dazu, auch darum habe ich "Cambridge Audio" und "Sonus Faber" in meiner Stube, schon das Aussprechen dieser Namen ist ein Wohlklang. Das ist zwar kein Killerkriterium, aber ein schönes Plus.

Bei Cambridge Audio gefällt mir allerding der neue Schriftzug weniger als der alte, der alte war irgendwie edel, während der neue mit den Grossbuchstaben schreierisch klingt.

alt:


neu:

Auch diese lautsprecher sind sehe speziell im Design:

https://www.swisshd.ch/ouverture.php

Sonus Faber hat schon was , wobei nach meiner Ansicht diese Marke in den letzten Jahren fürchterlich abgebaut hat .

Früher war das schlicht der Maßstab , was Verarbeitung im Gehäusebau anbetrifft , wenn man das wie ich als gelernter Bootsbauer mit Faible für hochwertige Holzoberflächen sieht .

Die Amati Homage war und ist für mich das Maß aller Dinge , hochwertiger kann man Holz nicht verarbeiten .



Bilder können das nicht wiedergeben , ich hab sie mir in Natura angeschaut und dieser 3D Effekt durch die zig Lackschichten ist einfach unbezahlbar .
Da steckt einfach mehr als Professionalität hinter , für sowas muß man brennen , Herzblut pur .

Design ist mir eher weniger wichtig. Was ich gar nicht leiden kann sind Klappen an der Front unten denen sich dann noch irgendwelche Tasten und Anschlüsse verstecken. Unter gelungem Design verstehe ich z.B. Geräte wie den LakePeople G111 oder auch die Project RS Serie. Als Negativbeispiel würde ich die Marantz AV Receiver mit dem Bullaugen Display anführen. Die Form muss einfach der Funktion folgen. Bedienelemente verstecken gehört da nicht dazu.

HiFi_Addicted (Beitrag #222) schrieb:

Design ist mir eher weniger wichtig.

Das sehe ich komplett anders.
Wenn man alleine wohnt und es einem nur um die Technik & Klang geht, dann kann ich das verstehen.
Ansonsten war und ist das Design eines Hifigerätes bzw. der ganzen Anlage eines der wichtigsten Kaufkriterien. Genau wie bei Autos, Uhren, Kleidung, Möbel und vieles mehr.

Bei den meisten Leuten steht die Anlage im Wohnzimmer, welches von der ganzen Familie genutzt wird und manche haben auch ab zu Gäste Zuhause. Wenn man bzw. die Frau versucht das Wohnzimmer schön einzurichten und das steht dann eine Anlage mit quer zusammengewürfelten Komponenten, schwarzen Kisten und hässlichen Lautsprechern, gefällt das wohl keinem.

Allein die Auswahl die Furniers / Farbe der Lautsprecher ist ja schon sehr wichtig. Wenn es nur um den Klang gehen würde, warum bieten die Hersteller Boxen überhaupt in verschieden Farben und Furnieren an?

Früher hatten die meisten Geräte nicht mal eine Fernbedienung, da mussten alle Knöpfe und Schalter genutzt werden. Bei modernen AV-Receivern, die meist zusätzlich App-gesteuert bedient werden, machen die schönen Klappen vorne mehr als Sinn!
Der Trend geht aber leider dazu, die Knöpfe & Klappen wegzulassen. Dadurch wird das Gerät "unbedienbar", wenn mal kein Tablet zur Hand ist und die Fernbedienung gerade leere Batterien hat.

Haiopai (Beitrag #221) schrieb:

Früher war das schlicht der Maßstab , was Verarbeitung im Gehäusebau anbetrifft , wenn man das wie ich als gelernter Bootsbauer mit Faible für hochwertige Holzoberflächen sieht .

Dem Bootsbauer müsste doch auch die aktuelle Tradition-Serie gefallen, https://www.sonusfaber.com/en/collections/#homage-tradition, die hat ja gewisse Elemente vom Bootsbau übernommen, passt perfekt zu einem edlen Holzschiff in Venedig.

Mir gefallen die seidenmatten Oberflächen wie bei den Olympicas (alt und neu) besser, die passen irgendwie besser in eine normale Wohnung, aber du hast natürlich recht, die grosse Kunst sind die glänzenden Oberflächen, die passen auch sehr gut in ein altes Schloss, nur habe ich das nicht.

Das Auge hört ja bekanntlich mit und ich persönlich finde, dass auch Hifi Geräte und die Lautsprecher eine gewisse Eleganz aufweisen sollten. In meinem Wohnumfeld stehen u.a. diese Geräte aus der Revox Joy-Serie, S120 Mk II Netzwerkreceiver, S37 Audioserver sowie S22 CD Player. Allesamt im Alugehäuse mit Echtglasfront. Lieferbar in komplett schwarz, silbernem Gehäuse mit dunkler Front sowie in weiß mit heller Front. Steuerbar über eine Display-Funkfernbedienung oder eine App.

Faszinierend finde ich bei dieser Serie das minimalistische Design, das sich unaufdringlich in das Wohnumfeld einfügt bei gleichzeitig erstklassigen klanglichen Eigenschaften.

buayadarat (Beitrag #224) schrieb:

Haiopai (Beitrag #221) schrieb: Früher war das schlicht der Maßstab , was Verarbeitung im Gehäusebau anbetrifft , wenn man das wie ich als gelernter Bootsbauer mit Faible für hochwertige Holzoberflächen sieht . Dem Bootsbauer müsste doch auch die aktuelle Tradition-Serie gefallen, https://www.sonusfaber.com/en/collections/#homage-tradition, die hat ja gewisse Elemente vom Bootsbau übernommen, passt perfekt zu einem edlen Holzschiff in Venedig. Mir gefallen die seidenmatten Oberflächen wie bei den Olympicas (alt und neu) besser, die passen irgendwie besser in eine normale Wohnung, aber du hast natürlich recht, die grosse Kunst sind die glänzenden Oberflächen, die passen auch sehr gut in ein altes Schloss, nur habe ich das nicht.

Die Serie ist hübsch , ohne Frage aber früher waren das Massivholz Lautsprecher , heute sind es dünne Furnierbretter flächig auf MDF geleimt .
Kann man in der Bilderserie auf der Sonus Faber Homepage auch sehen .
Optisch ist beim fertigen Produkt kaum ein Unterschied zu sehen , handwerklich ist es gesenktes Niveau aus Preisgründen , da man MDF viel einfacher rund formen kann als massives Holz .

Was die Optik angeht , jedem das seine , ich finde nicht , dass Lautsprecher unbedingt passend zu anderen Möbeln sein müssen , ab einer gewissen Qualität der Oberfläche dürfen sie als eigenständige Möbelstücke durchaus im Kontrast zur restlichen Einrichtung stehen .

Taugt denn Massivholz überhaupt für Lautsprecherboxen?

Ich bin ja auch ein Anhänger von Massivholz, in meiner Wohnung gibt es nur massive Möbel (ausser den eingebauten Schränken), aber da muss man in der trockenen Luft immer mal mit einem Riss oder einer verzogenen Tür rechnen. Zu einem guten Teil lässt sich das mit der richtigen Konstruktion vermeiden, aber nicht ganz. Bei Möbeln stören mich solche Risse auch nicht, bei Lautsprechern aber schon. Und bei Lautsprechern kann man schlecht Rahmen mit beweglichen Paneelen bauen, wie das bei massiven Schränken der Fall ist.

Welchen Lautsprecher gibt es aus Massivholz? Auch bei einem weiteren Holzspezialist, Blumenhofer, https://www.blumenho...Products.php?lang=de , setzt man auf Furniere.

Hi , genau das war ja über Jahre das absolute Alleinstellungsmerkmal von Sonus Faber .

5 Jahre abgelagertes Holz in einer Umgebung mit Temperatur und Luftfeuchtigkeitskontrolle und Regelung , dann haben sie es verbaut , zum Großteil Walnuss . Mir wäre ansonsten auch kein Hersteller bekannt , der in Massivholz baut .
Opera hatte Modelle mit Holzseiten im Programm .

Aber ja , da hast du durchaus recht , Massivholz ist schwer zu verarbeiten .
Wobei gut abgelagerte Eiche ja auch im Möbelbau bei Massivholz Möbeln gerne verarbeitet wird .
Große Tische beispielweise , da werden die Platten auch aus mehreren Bohlen verleimt und halten ewig .

https://dieholzmanuf...stikal-200x100x4,5cm

Hier mal ein Beispiel .

Akustisch hat Massivholz gegenüber MDF auch keine Vorteile , eher im Gegenteil . Von daher kaufte man die Sonus Faber Modelle zu einem großen Teil nicht wegen des guten Klangs allein , sondern eben wegen der handwerklichen Verarbeitung .
Ein Luxus , den man eben haben möchte oder nicht , jedem das seine .
Vielen wäre es eben zu teuer oder es fehlt Interesse und Wertschätzung , andersherum kann ich jemanden wie Hifi Addicted nur schwer verstehen , der wie gezeigt einen Kopfhörer Verstärker in einem Standard Alu Gehäuse , was man zwischen 10 und 20 € im Net kaufen kann , vom Design her als gelungen empfindet und bereit ist , dafür knapp 500€ hinzublättern .

Da würde ich wieder dem Hersteller einen Vogel zeigen , für den Preis darf es gerne ein bisschen wertiger verarbeitet sein und nicht 0815 China Standard Gehäuse mit personalisierter Frontplatte .

Aber wie gesagt , jeder so wie er mag .

Da scheinen wir ziemlich auf der gleichen Linie zu liegen, ich habe mir heute sogar einen Badezimmerteppich aus Massivholz gekauft !!! Und Schuhe, aussen und innen aus Echtleder, das war früher mal Standard, heute ist das selten.

Jetzt aber wieder zurück zu den HiFi-Geräten. Also, Holz und Leder, genau wie bei Sonus Faber.

Focal hat früher, muss bestimmt 30 Jahre her sein, Lautsprecher aus massivem Ahorn gebaut. Kompakte allerdings, ich fand die damals ganz hübsch. Zufällig habe ich vor kurzem ein Paar gesehen, die waren noch top.
Bei normalem Betrieb in Wohnräumen passiert ja auch nicht so viel.

Heute gibt es da natürlich noch Diapason, massives Walnuss.

Gruß, Holger

Bei den meisten Leuten steht die Anlage im Wohnzimmer, welches von der ganzen Familie genutzt wird und manche haben auch ab zu Gäste Zuhause. Wenn man bzw. die Frau versucht das Wohnzimmer schön einzurichten und das steht dann eine Anlage mit quer zusammengewürfelten Komponenten, schwarzen Kisten und hässlichen Lautsprechern, gefällt das wohl keinem. ;)

hhmm, warum nur hoffe ich, dass dieses Weltbild eine satirische Aussage ist?

Ich stehe auch sehr auf (bestimmtes) Design, vorwiegend die alten siebziger Jahre, aber auch modernes kann schön sein. Aber jedes Design ist ja für den Allerwertesten, wenn die Anlage das entscheidende optische Ding in einem Zimmer, einer Wohnung ist, wenn praktisch die Eier die dicksten sein wollen. Und auch für die Kombination des Fernsehers über oder zwischen der HiFi-Anlage habe ich absolut gar kein Verständnis. Ein Flachbildschirm an der Wand, darunter eine HiFi Ansammlung und links und rechts dicke übergroße Lautsprecher - das nimmt jede Persönlichkeit eines einzelnen Elements und zeugt nicht gerade von eine wichtigen Beziehung zur Musik. Ist natürlich, soviel sei festgestellt, eine persönlich gefärbte Meinung :-)

Das hat was, aber die meisten von uns haben weder Platz noch Geld um zwei komplette Anlagen hinzustellen.

Und bei mir wird Ton und Bild oft kombiniert, bei Konzertfilmen.

tuerdi (Beitrag #231) schrieb:

Ein Flachbildschirm an der Wand, darunter eine HiFi Ansammlung und links und rechts dicke übergroße Lautsprecher - das nimmt jede Persönlichkeit eines einzelnen Elements und zeugt nicht gerade von eine wichtigen Beziehung zur Musik. Ist natürlich, soviel sei festgestellt, eine persönlich gefärbte Meinung :-)

Das nenne ich eine absolut gefärbte Meinung.

Wenn man Platz für eine Musikecke oder ein Musikzimmer hat, ist das natürlich toll. Ansonsten wird bei uns die Wohnzimmer-Anlage in Kombination mit TV nicht nur von mir genutzt, sondern auch von meiner Frau, meinen Söhnen bzw. von uns gemeinsam.

Da ich seit über 30 Jahren auch als DJ arbeite, früher als Musikredakteur beim Radio war, ein fleissiger Vintage Hifi-Sammler war, habe ich sowohl eine wichtige Beziehung zur Musik, aber auch zu Hifi-Geräten.

Zurück zum Thema:

Sehr schön, alle Geräte mit Holzseiten dran.

Der Pioneer SD-1100 sieht cool aus

Von JBL gibt es was neues, eine Mischung aus Retro und modern:

(Quelle: https://www.lowbeats...llverstaerker-sa750/)

Sehr schön, der JBL.

Yamahas Serie 5000

Der JBL SA750 gefällt mir richtig gut! Da könnte ich glatt schwach werden. Der scheint sogar beim Thema Raumkorrektur nicht nachlässig zu sein.

Und mit den Teakholz-Seiten passt er bestens zu meinen Möbeln. Schwarz würde bei mir allerdings besser passen und billiger würde noch besser passen.

Was mir aber gar nicht gefällt, ist der kleine 3,5mm-Kopfhöreranschluss. Es geht nichts, über das satte Einrasten eines grossen Steckers. Wer Wert auf das Design legt, legt oft auch Wert auf die Haptik. Dass dies keinen Klangunterschied macht, ist mir klar.

buayadarat (Beitrag #236) schrieb:

Von JBL gibt es was neues, eine Mischung aus Retro und modern: ..

schön isser ja, der SA 750 aber 3000 € ?
pfff, so schön kann gar keiner sein ...

Hier gibt es Lautsprecher, die sich von der Baumstamm- oder Studiomonitorästhetik etwas entfernen. Sie klingen dazu noch unglaublich gut!
Quelle: Website Avalon


Gruß
Rainer

Hier ist ein Design, das ohne Lämpchen oder komische Symbole oder Klappen auskommt und trotzdem zeigt, was gerade eingestellt ist.



Gruß
Rainer

offensichtlich schönes Teil, aber Teakholz ist natürlich irgendwie scheisse, das muss man schon mal so sagen.

Wo ist Teak ?

Der neue JBL SA750 kommt wohl seitlich mit Teak daher

Das ist extrem edel und hochwertig aus. Ähnlich wie in Luxusyachten.

das ist schön, gar keine Frage, nur das mit dem Teakholz ist halt eigentlich nicht vertretbar. Aber auch von der Ausstattung find ich’s erstmal sehr sympathisch.

Das Schönste an diesem Verstärker sind die Holzseitenteile!

tuerdi (Beitrag #243) schrieb:

offensichtlich schönes Teil, aber Teakholz ist natürlich irgendwie scheisse, das muss man schon mal so sagen.

Und was ist daran "irgendwie Scheisse" und "eigentlich nicht vertretbar"?

buayadarat (Beitrag #249) schrieb:

Und was ist daran "irgendwie Scheisse" und "eigentlich nicht vertretbar"?

Vielleicht Umwelttechnisch? Es ist zwar kein Vollholz. aber laut Infos soll es furniert sein.

es gibt genügend Möglichkeiten ‚unproblematisches‘ Holz zu verwenden, zumal das hier lediglich einen optischen, jedoch keinen funktionellen Zweck erfüllt

http://https://www.g...kauf-bedenken/%3famp

Vielleicht ist es ja Teakholzimitat aus 3M Di-Noc-Folie.
Licht- und witterungsbeständig und auch abwaschbar, falls jemand vor polit-ökologischer Entrüstung dagegen vomiert ...



MfG
DB