Bilder eurer HiFi-Stereo-Anlagen

nullachtfünfzehn schrieb:

So, dann will ich auch mal meine neuste "Version bekannt geben". Der Yamaha RXV 650 musste weichen. Sorround ebenso und sowieso. Der Yamaha CD Player sowie das alte Eichen sideboard auch. Und so sieht es zur Zeit bei mir im Wohnzimmer aus. Die linke RCL mal solo: Die rechte RCL ebenso solo: Die Geräte: AMP: NAD C372 CD: NAD C542 Phono Pre: NAD PP02 Phono: Rega P2 (Audio Technica AT95E] DVD: Yamaha DVD S 550 und nochmal ne schicke Totale: Meinungen, Anregungen und alles andere willkommen! Das Rack ist übrgens Selbstbau!

Net schlecht, nur vom Platz leider recht begrenzt, oder?

0/8/15: Schaut schick aus! Und jemand der Genial Daneben schaut ist mir eh Sympathisch

Telefünkchen: Habe mir gerade mal deine "alten Brocken" angesehen. Wird dem Verstärker nicht Warm da eingebaut? Und warum 2 Tuner und 2 Verstärker?

Maddin: Jo, ne?

Mfg
Cassie

Hallo Cassie...die Geräte können auf der Rüchseite "Luft holen",...ich habe noch mehr Geräte in anderen Zimmern. Manchmal benutze ich Tuner mit Digitalanzeige und manchmal analog- nach Laune. Ich weiß, ..das ist total bescheuert, ab und zu stecke ich die einzelnen Geräte um....

Ja, ein wenig eng ists schon.

Aber auch wieder mehr Platz als man denkt. Zwischen jeder Box und der nächsten Wand liegen ca 65cm. Gut erkennen kann man das am Rack, das ist 110cm breit. Sieht kleiner aus als es ist. Aber das ist leider immer noch nicht viel. Das stimmt wohl.

Hörabstand sind aber immer noch gute 3m

Meine PA Anlage:

(vorsicht groß !)

http://img309.imageshack.us/img309/2957/pabox0017lm.jpg

Boxen: Dap ax 15
Endstufen: thomann t-amp 1400 und 600 (2 mal 700 W RMS an 4 Ohm bzw. 2 mal 300 W RMS an 4 Ohm)
Equalizer: Behringer 1502
Doppel CDP: Hollywood (ja da hab ich arg gespart, aber er tut...)
Mischpult: Behringer DX052 2 Kanal

An der t-amp 600 hängen meine Hifiboxen (Tonsil Challenger), zur Anlage gehört noch ein Allesfresser DVD Player.

Zum richtig Krach + Druck machen nehm ich die PA Boxen, zum Musikhören natürlich Hifi, die Lüfter der Endstufen stören mich nicht.

Habe das Gitter vor der PA Box nur fürs Foto abgenommen. Weitere Bilder folgen...

lg andi

hi @all,

ich verfolge den thread schon seit seiner entstehung und muss mich ehrfürchtig vor vielen von euch verneigen.
enorme materialschlachten, grandiose inszenierungen oder beides miteinander vereint.
mein derzeitiger status - azubi - und das damit verbundene gehalt zwingt mich zu diesem verbrechen:

http://img68.imagesh...stonzuschnitt3qc.jpg

hier wurde so ziemlich alles gezwungenermaßen falsch gemacht, was man falsch machen kann:
der boxenabstand zu gering, 140cm zwischen den inneren kanten der lautsprecher,
der abstand zur rückwand zu gering - ca. 60 cm - , etwas besser durch die spikes, sorry das bild ist nicht aktuell,
die abstände zu den seitenwänden ungleich und rechts viel zu groß,
voodoo kabel und dann schlaufen beim verlegen,
die positionierung der anlage im raum,
usw...
ich kenne das potential meiner anlage und freue mich schon jetzt auf den abschluss meiner ausbildung und hoffentlich auf eine übernahme ins angestelltenverhältnis um diese mißstände endlich aus der welt schaffen zu können.
so, wer noch weitere verbrechen findet, immer her mit den verbalen prügel, ich habe sie verdient.

ps: digi = schrott, sorry

Child_of_Darkness schrieb:

so, wer noch weitere verbrechen findet, immer her mit den verbalen prügel, ich habe sie verdient.

Da fehlt ein Gerät im Rack und die Farbe der Wand gefällt mir nicht.



Kilian

Moin,

zwar kein Hifi-Gerät, aber ein Beitrag zum Thema Raumakustik

http://galerie.hifi-forum.de/details.php?image_id=937&mode=search

Hallo Child_of_Darkness,

Alle Fehler die Du genannt hast kann man ja beheben, ich hatte meine Anlage ja auch vorher sehr ungünstig stehen. Umsomehr geht nachher die Sonne auf .

Bei solchen Komponenten braucht man sich aber nicht ehrfürchtig zu verneigen.

tzalü

tiji

P.S.: Zumal die Verstärker sind toll (sieh mal in mein Profil)

Hi Child

Azubi = wenig finanzielle Möglichkeit = bestmögliches optimieren der vorhandenen Geräte durch Verbesserung der Raumakustik weil kostet nicht viel...

So wird ein Schuh draus !!!

In Deinem Fall:

Azubi = recht hochwertige Komponenten = Raumakustische Aspekte mit Füßen getreten...

Ich nix verstehen...

Viele Grüße

@KoenigZucker

Das schreit nach dem Tierschutzbund, hat da doch tatsächlich einer ein überahrenes Schaf an die Wand genagelt.

@ NixNutz
ja ist noch ausbaufähig. das rack lieber zu groß als zu klein
eigentlich ist die wand weiß

@ tiji
bryston
leider gibt der raum keine verbesserungen her.
soll sich nach der lehre ändern, ich plane auch einen dachausbau oder zumindest den umbau des unteren stockwerks.

@ todie77
wie schon erwähnt gibt der raum nicht mehr her.
raumakustische gesichtspunkte sind mir nicht fremd, würde ich sonst meine fehler aufzählen?.
mir ist schon klar, dass die anlage so weit unter wert spielt, das soll sich nach der lehre durch um- bzw. ausbau auch ändern.

Ich schon wieder Unter anderem dieser Neuzugang (bildschöner Saba 9140 Electronic) hat ein bißchen umbauen zur Folge:



Momentan stecke ich noch die Boxenkabel um, wenn ich Verstärker wechsle. Wenn ich mal ein bißchen Geld übrig habe (und mir nicht wieder irgendein Klassiker, der mich zum sabbern bringt, über den Weg läuft) werd ich mir eine Umschaltbox besorgen.

Eigentlich könnte der Dual-Tuner (Gerät links unten) nun getrost rausfliegen, denn Radio wird eindeutig jetzt vom Saba erledigt werden, der macht das (und nicht nur das) echt gut

Du bist genau so krank wie ich selbst...man legt sich Geräte zu die man rein objektiv betrachtet überhaupt nicht braucht...weiter so.....der neumodische Kram ist größtenteils sowieso langweilig!!!

Das unterschreibe ich so, hehe.

Nicht schlecht, nicht schlecht !

Auch ein Jimi Hendrix Fan wie ich sehe !
Schöne Geräte hast du da...

Danke Und ja... das Poster hält mir schon seit knapp 10 Jahren die Treue. Sollte ich vielleicht mal rahmen, dann siehts auch nicht mehr so noch "Jugendzimmer" aus

Child_of_Darkness schrieb:

soll sich nach der lehre ändern, ich plane auch einen dachausbau oder zumindest den umbau des unteren stockwerks.

Genau das meinte ich.

tzalü

tiji

Hier ein paar Pics meiner DALI Blue 5005 Jubilee die gestern angekommen sind:
















Viele Grüße

Klaus

Child_of_Darkness schrieb:

eigentlich ist die wand weiß

Das ist ja mein Kritikpunkt.


Kilian

klaus2002 schrieb:

Hier ein paar Pics meiner DALI Blue 5005 Jubilee die gestern angekommen sind: Viele Grüße Klaus :prost

hallo klaus,
sieht gut aus, würde jedoch beide ls mal etwas von der rückwand abrücken

Habe jetzt mal meine kleine Hifi-Homepage über meine Anlage aktualisiert und ergänzt.

Da viele das Grundprinzip hinter der Sache nur schwer durchschauen (ist ja auch ein recht komplexes System), habe ich ein grafisches Schema hinzugefügt. Außerdem ist ein Bildbericht über den Einbau einer aktiven Frequenzweiche in meine 4-Kanal-Endstufe dabei.

http://www.ewetel.net/~frank.waeterling/hifi-seite.htm

Gruß,

Frank

P.S.: Falls jemand einen Seitenfehler oder einen kaputten Link oder ein kaputtes Bild findet, bitte Bescheid sagen. Man übersieht ja selber leicht sowas.

kann ich nur eins sagen: RESPECT!!

Echt kleasse hörraum!

mfg
Michi

Da hat aber einer langeweile gehabt

Aber sonst Super Anlage

Gucks Du hier.....
http://www.hifi-forum.de/index.php?action=profile&pID=14445

Traktor_1 schrieb:

Da hat aber einer langeweile gehabt Aber sonst Super Anlage :D

Nicht Langeweile... Leidenschaft

Ansonsten danke

Gruß,

Frank

Laserfrankie schrieb:

Nicht Langeweile... Leidenschaft Ansonsten danke Gruß, Frank

Hi Frank!

Ich muß schon sagen, Du hast deine Strategie weiterhin konsequent verfolgt! Respekt

hi frank
WOW

hallo frank,
toll wirklich toll

cinema04 schrieb:

hallo frank, toll wirklich toll :prost

Ja, so langsam gehen mir ehrlich gesagt die Argumente dafür aus, warum man fertige Lautsprecher kaufen sollte.

Höchstens noch wegen der Wohnraumintegration - aus klanglichen Gründen jedenfalls kann ich guten Gewissens niemandem mehr empfelen, Tausende dafür auszugeben.

Gruß,

Frank

Hallo Laserfrankie,

volle Zustimmung - hab inzwischen auch Selbstbau-LS, die erheblich wohnraumtauglicher sind, als meine Vorgänger und dazu auch noch viel besser klingen.

Hier mal nen paar Bilder:









Mir kommt auch nix mer von der Stange in's Haus.

uherby

hallo uherby,
einfach super, gratuliere

Danke für das Kompliment.

Muß aber ehrlich sagen, daß der Selbstbau nicht von mir stammt - will mich ja nicht mit fremden Federn schmücken.

uherby

uherby schrieb:

Danke für das Kompliment. Muß aber ehrlich sagen, daß der Selbstbau nicht von mir stammt - will mich ja nicht mit fremden Federn schmücken. uherby

weis ich doch, hast du bereits im bis 5 uhr thread erwähnt , ein bekannter von esche hat sie dir verkauft, trotzdem gratulation, sehr schön und mit esche als unterstützung kann es ja nur gut gehen

Es kommt auch überhaupt nicht darauf an, ob man die Sachen selber baut oder nicht (habe ich ja auch nicht), sondern einzig und allein darauf, dass sie jemand anfertigt, der sich damit auch wirklich auskennt.

Wenn Know-how und technische Ausführung Hand in Hand gehen, kann man über diese Super-High-End-Anlagen auf Messen oder Ausstellungen nur lachen, denn die macht man locker mit einem winzigen Bruchteil des Geldes nass.

Gruß,

Frank

Sind die Membranen durchsichtig?

Sehn gut aus - mir gefallen diese seitlichen Tieftöner nur nicht.... diese Stoffabdeckung gefällt mir nicht... sonst aber wirklich schön... und das ist ja eh Geschmackssache. Dass sie gut klingen glaub ich dir gerne. Genieße mine Selbsbauten auch, die sind aber mit Sicherheit erheblich günstiger und auch nicht so gut - aber für ihren Preis und mein Empfinden, wunderbar.

Gruß
Joey

Hallo,

denn die macht man locker mit einem winzigen Bruchteil des Geldes nass.

Allenfalls dann, wenn sie in ungeeigneten Messeräumen temporär aufgestellt wurden, um den Besuchern im Grunde lediglich eine Präsenz und somit "Anfaßmöglichkeiten" zu bieten.

Dass sogenannte "Super High End" Anlagen nichts leisten würden, nur weil sie eben teuer, super und "High End" sind, ist selbstverständlich eine unhaltbare Aussage.

-scope- schrieb:

Hallo, denn die macht man locker mit einem winzigen Bruchteil des Geldes nass. Allenfalls dann, wenn sie in ungeeigneten Messeräumen temporär aufgestellt wurden, um den Besuchern im Grunde lediglich eine Präsenz und somit "Anfaßmöglichkeiten" zu bieten. Dass sogenannte "Super High End" Anlagen nichts leisten würden, nur weil sie eben teuer, super und "High End" sind, ist selbstverständlich eine unhaltbare Aussage.

Du hast recht. Aber das habe ich auch nicht behauptet, gelle?

Übrigens: Diese Legende vom angeblich nur so schlechten Klang auf Messen und Ausstellungen wird auch dadurch nicht richtiger, indem man sie laufend wiederholt.

Als ich mit meiner Anlage in meine neue Wohnung umgezogen bin, dauerte es nach dem Anschließen aller Komponenten etwas mehr als drei Stunden, bis die besten Lautsprecherpositionen gefunden waren und bis es zunächst mal provisorisch so lief, daß man darüber gut Musik hören konnte.

Die Feinarbeit erfolgte natürlich später aber Im Prinzip sollte kein Hersteller oder Aussteller ein Problem damit haben, eine Wiedergabekette innerhalb von ein paar Stunden zumindest so an einen neuen Raum anzupassen, das man sich ein Urteil über Stärken und Schwächen der Anlage erlauben kann - zumal die sowas ja laufend tun.

Unterm Strich bleib doch folgende Feststellung: Wenn eine Anlage in einem normalen Raum nicht klingt, dann ist entweder die Anlage oder der Aufsteller der Anlage unfähig.

Und nun wieder zurück zum Thema

Gruß,

Frank

Hallo,

Und nun wieder zurück zum Thema

Gerne, nachdem ich noch mitgeteilt habe, das das so pauschal formuliert natürlich nie und nimmer hinkommen kann.

Es ist ein Trugschluß, dass man mit teuren (teils unbezahlbaren) High End Anlagen keine Top Ergebnisse erreichen könne, die weit ...weit über aller Bastelei und den damit begrenzten Möglichkeiten liegen.

Ob man letztendlich -rein subjektiv. von der gebotenen Abstimmung einer solch teuren und nicht selten wertigen Anlage "als Individuum" beeindruckt ist, oder sie als "aufgeblasene Hülle" tituliert, steht hingegen in den Sternen.

OK...Zurück zum Thema

-scope- schrieb:

Hallo, Und nun wieder zurück zum Thema Gerne, nachdem ich noch mitgeteilt habe, das das so pauschal formuliert natürlich nie und nimmer hinkommen kann. Es ist ein Trugschluß, dass man mit teuren (teils unbezahlbaren) High End Anlagen keine Top Ergebnisse erreichen könne, die weit ...weit über aller Bastelei und den damit begrenzten Möglichkeiten liegen. Ob man letztendlich -rein subjektiv. von der gebotenen Abstimmung einer solch teuren und nicht selten wertigen Anlage "als Individuum" beeindruckt ist, oder sie als "aufgeblasene Hülle" tituliert, steht hingegen in den Sternen. OK...Zurück zum Thema ;)

??? Wenn Du was zu sagen hast, probier's doch mal direkt (dann kannst du dir auch andauernde Wiederholungen sparen - uns übrigens auch!)
Wenn Du Nichts zu sagen hast...

-scope- schrieb:

Hallo, Und nun wieder zurück zum Thema Gerne, nachdem ich noch mitgeteilt habe, das das so pauschal formuliert natürlich nie und nimmer hinkommen kann. Es ist ein Trugschluß, dass man mit teuren (teils unbezahlbaren) High End Anlagen keine Top Ergebnisse erreichen könne, die weit ...weit über aller Bastelei und den damit begrenzten Möglichkeiten liegen. Ob man letztendlich -rein subjektiv. von der gebotenen Abstimmung einer solch teuren und nicht selten wertigen Anlage "als Individuum" beeindruckt ist, oder sie als "aufgeblasene Hülle" tituliert, steht hingegen in den Sternen. OK...Zurück zum Thema ;)

Hallo,

und das von einem Techniker, bin überrascht.Normalerweise ist doch der Selbstbau das Maß der Dinge.
Ich höre des öfteren,dass der Selbstbau einer High End Geschichte turmhoch überlegen ist.

Laß mal von der "High-End-Geschichte" alles weg, was nicht direkt mit dem Klangergebnis zu tun hat - also z.B. extrem aufwändige Werkstoffe und Verarbeitung, unnötig teure Bauteile, Entwicklungs- und Personalkosten, Vertrieb, Händlermarge, technische Kapriolen ohne reellen Gegenwert und voilà: Schon hast du Kosten, die auch auf dem Niveau liegen, was engagierte Hobby-Tüftler privat aus Spaß an der Sache dafür so ausgeben.

Selbstverständlich gibt es hochpreisige Hifi-Komponenten, wo ich sage "Okay, die sind ihr Geld wert" aber im Großen und Ganzen sollte man sich nicht vom edlen Schein täuschen lassen. Oftmals stecken hinter monstermäßigen "Superboxen" altbackene Standardrezepte und erschreckend schlechte Frequenzweichen.

Letztendlich darf man allerdings auch nicht außer Acht lassen, dass trotz des hohen Eigenbauanteils auch in meiner Kette rund 15.000 Euro stecken.

Gruß,

Frank

Hallo,

und das von einem Techniker, bin überrascht.Normalerweise ist doch der Selbstbau das Maß der Dinge. Ich höre des öfteren,dass der Selbstbau einer High End Geschichte turmhoch überlegen ist.

Zum Selbstbau möchte ich hier mal meine 2 cents loswerden:

DIY ist eine wirklich feine Sache. Man kann die Geräte in g ewisse, bevorzugte Richtungen "lenken", sofern man die Mittel und Wege dazu hat.
Und das ist auch schon der springende Punkt. Die meisten Eigenbauten bekommt man nunmal über das Internet zu gesicht.
Und bevor ich mal mit Einzelheiten fortfahre gebe ich hier mal meine persönliche Statistik der in den letzten 20 Jahren gesehen Projekte (viele hundert) in Listenform wieder:

50% Der allerletzte Schrott in Conrad 19" Blechkisten zusammengeschmaddert. Dabei wurden oft teure Grundmaterialien sinnlos verschwendet und versaut.

20% Der gute Wille war da, aber es fehlte sonst an allem Möglichen. Die üblichen Anfängerprodukte.

20% Man erkennt, dass Potenzial vorhanden war. Zum einen handwerklich , und zum anderen im Bereich des Maschinenparks. Allerdings gibt es unschöne Bereiche, die dem geschulten Auge sofort auffallen. (hier stufe ich mich momentan ein...Aber ich werde besser!!!)

10% Es waren zum einen erstklassige Kenntnisse Vorhanden, und eine umfangreicher Maschinenpark stand zur Verfügung. Sowohl messtechnisch als auch in der Materialbearbeitung.
Der Aufbau ist nahezu perfekt und gibt wenig Anlaß zur
Kritik. Es wurde nirgends gespart und seltenst!!! Gepfuscht.
Die Schaltungen wurden professionell erstellt und auf Qualität vermessen....
Solche Projekte habe ich bis heute vielleicht 20 oder 30 gesehen....meist in den USA und ein paar im (AAA) Analog-Forum.
Da gibt´s einige die es ganz gut "drauf" haben.


Wie irgend ein dahergelaufener "Honsel" nachher den "Klang" bewertet steht auf einem ganz anderen Blatt....Ich kann klanglich alles zerreissen , wenn ich das möchte. Ich brauche dazu kaum Argumente, die ich faktisch belegen!!! müsste. Es ist kinderleicht.....Es passt mir nicht...also ist es nix.


@Laser

extrem aufwändige Werkstoffe und Verarbeitung, unnötig teure Bauteile, Entwicklungs

In unserer Welt bekommt man selten etwas geschenkt....Gut ich habe einige connections um Materialien aller art zu "ergaunern", aber gute Bauteile sind nunmal auch TEURE! Bauteile...Gute Werkstoffe eben auch TEURE Werkstoffe....Diese Argumente (unnötig teuer...) sind so sicher nicht zu halten.
In einer Krell MRA oder einer POA-S1 (ein paar wahnsinnige Beispiele brauche ich immer ;)) stecken sicherlich zig-Tausende an Entwicklungskosten und Gewinnen.

Und dennoch baust DU (nur als Beispiel...sorry) sowas auf dem heimischen Küchentisch mit Voltcraft Multimeter und Laubsäge nicht zusammen....So einfach ist das

stecken hinter monstermäßigen "Superboxen" altbackene Standardrezepte und erschreckend schlechte Frequenzweichen

Bei welchen wäre das z.B so?

dass trotz des hohen Eigenbauanteils auch in meiner Kette rund 15.000 Euro stecken.

Hast du als Dämmwolle also zerknüllte 20 € Scheine benutzt??? (sorry...das bot sich grade an )

Hast du als Dämmwolle also zerknüllte 20 € Scheine benutzt??? (sorry...das bot sich grade an )

Verdammt, du kannst Gedanken lesen.

Gruß
Hubert

Könnten wir bite zum Thema Zurückfinden?

Danke :)

Hallo,

also...an mir soll´s nicht scheitern

Hier meine etwas eigenwillige Anlage im Schlafzimmer!

-scope- schrieb:

Hallo, also...an mir soll´s nicht scheitern :angel

Klar, solange du das letzte Wort hast

Gruß,

Frank