HIFI-FORUM » Stereo » Allgemeines » Bilder eurer HiFi-Stereo-Anlagen | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 40 . 50 . 60 . 70 . 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 . 90 . 100 . 110 . 120 .. 200 .. 300 .. 400 .. 500 ... Letzte |nächste|
|
Bilder eurer HiFi-Stereo-Anlagen+A -A |
||
Autor |
| |
ESX_V._1000D.
Stammgast |
#3801 erstellt: 13. Sep 2005, 12:33 | |
man leute wie kann man sich wegen son kram so streiten sind wir hier im kindergarten oder was |
||
Röhrender_Hirsch
Inventar |
#3802 erstellt: 13. Sep 2005, 12:48 | |
|
||
-scope-
Hat sich gelöscht |
#3803 erstellt: 13. Sep 2005, 14:03 | |
Hallo,
Es ist sicher ein unpassender Forenbereich gewesen, aber das Thema DIY kann äusserst kontrovers (und imo interessant)diskutiert werden. Das hat mit Streit m.E. nichts zu tun. DIY und der daraus entstehende Erfolg oder Mißerfolg werden (genau wie der Begriff des guten Klanges) so verschieden gesehen, wie es die Menschen nunmal sind. Das ist ein umfangreiches Thema.....hier war blos der falsche Ort. [Beitrag von -scope- am 13. Sep 2005, 14:04 bearbeitet] |
||
Gelscht
Gelöscht |
#3804 erstellt: 13. Sep 2005, 14:20 | |
Hallo..ja die Front ist überlackiert...ich finde das sieht irgentwie besser aus als vorher...außerdem muss man ab und zu ja mal etwas herumwerkeln....ach ja das wollte ich noch andersweitig loswerden: hier geht es um "Bilder eurer hifi-Anlagen"!!! ...und nicht um egomanisches herumgequatsche und "ich muss das letze Wort haben"...das Nervt die Leute die sich Bilder ansehen und diese besprechen wollen! |
||
Henneman
Stammgast |
#3805 erstellt: 13. Sep 2005, 14:32 | |
@ telefünkchen: was sind das denn für geräte? ich kenn die garnicht. sieht aber mit dem schwarz super aus! gruß, henneman |
||
hal-9.000
Inventar |
#3806 erstellt: 13. Sep 2005, 14:33 | |
Hi -scope-! habe mich schon die ganze Zeit gefragt, was Du für eine Anlage hast (steht ja nicht im Profil) und bin nun endlich, nach dem ich mir in diesem Thread die Finger wundgesucht hab, in der Galerie fündig geworden. Ich sag nur: *neidischwerd* - Wobei ich als Neid in dem Fall als die aufrichtigste Form der Anerkennung verstanden wissen möchte. Die im Prinzip nicht sichtbare Verkabelung ist bei so vielen Geräten noch der I-Punkt. really outstanding... Grüße Mario [Beitrag von hal-9.000 am 13. Sep 2005, 14:40 bearbeitet] |
||
Gelscht
Gelöscht |
#3807 erstellt: 13. Sep 2005, 14:46 | |
Hallo Henneman...das sind: Telefunken Endverstärker stm 1 und Vorverstärker stp 1 Baujahr 80/81! |
||
Henneman
Stammgast |
#3808 erstellt: 13. Sep 2005, 16:59 | |
kannst du mir mal(wenns hier nicht vom thema abkommen soll per PM) ein paar infos zu den geräten mitteilen(ein paar fakten; was du gezahlt hast(neu/gebreucht);vielleicht was zum klang)? würd mich mal sehr interessieren, finde nämlich die sehen wirklich toll aus! schonmal danke im vorraus! henneman |
||
Roland04
Hat sich gelöscht |
#3809 erstellt: 13. Sep 2005, 17:03 | |
hi telefünkchen, feine sachen, gefällt mir |
||
Gelscht
Gelöscht |
#3810 erstellt: 13. Sep 2005, 17:17 | |
Hallo Henneman...Kommentare zu den Bilder haben hier grundsätzlich natürlich was zu suchen! Hier nur ein paar Daten(von den "freak-igen" Einzelheiten hab ich keine Ahmung. Endverstärker: 2x120 Watt, 7 Integr. Schaltungen, 14 Transistoren, 12 Dioden, 21 Leuchtdioden, Gewicht 8,8 kg, das Gerät habe ich für 60,- bei 3..2..1..gekauft. Vorverstärker: 4 integr. Schaltungen, 4 Transistoren, 1 diode, 1 Leuchtdiode, Gewicht 5,5 Kg..ebenfalls von 3..2..1..für 40,-.... Ich bin mit dem Geräten extrem zufrieden und ich finde das die Leistung und Optik in keinem Zusammenhang mit dem günstigen Preis stehen. Ich finde die sehen auch relativ edel aus. Das sind sehr gute Geräte die günstig zu bekommen sind, weil: TELEFUNKEN draufsteht! (draufstand). Ich brauch keine Super highendigen Anlagen - die besten Geräte wurden sowieso Ende der 70er / Anfang der 80er gebaut! guter Standart von Gestern ist das Highend von heute!!!! |
||
Henneman
Stammgast |
#3811 erstellt: 13. Sep 2005, 17:46 | |
krass das die sooo günstig sind. hab sie natürlich noch nicht gehört aber rein vom optischen her sehen sie sehr viel teurer aus. und klanglich kann man für 100,- flocken, denk ich nicht si viel falsch machen. nur noch eine frage:(ich weiß nicht ob es durch die infos schon hervorgegangen ist aber:) wie viele eingänge hat der vorverstärker?? schöne grüße, henneman |
||
Gelscht
Gelöscht |
#3812 erstellt: 13. Sep 2005, 22:16 | |
folgende Eingange: 1xTape(DIN),1x Band (chinch), 1xTuner, 2x Phono(DIN),2xPhono (chinch) , 1x Aux, LS A+B (DIN). Die Geräte gehörten 1980 zu den Top -Modellen von Telefunken (slim-line) und waren schweineteuer, den passenden STT 1 Tuner habe ich auch noch, der muss nur noch lackiert werden. (Der STT 1 Tuner ist einer der besten Tuner die in Deutschland gebaut worden sind). Vom design her sind die Dinger so Zeitlos und schlicht, dass man noch Jahre Spass daran haben kann (die sind ja auch erst 25 Jahre alt)! |
||
Henneman
Stammgast |
#3813 erstellt: 14. Sep 2005, 12:55 | |
wirklich net schlecht die ganze geschichte. poste nochmal ein bild sobald der tuner auch so weit ist. ich hab auch grad mal geguckt und vor- und endverstärker für zusammen 230,- gesehen... aber ich werd erstmal weiter suchen, die interessieren mich wirklich sehr. gruß, henneman |
||
Gelscht
Gelöscht |
#3814 erstellt: 14. Sep 2005, 14:34 | |
Toto2k3
Neuling |
#3815 erstellt: 14. Sep 2005, 17:04 | |
hallo leute, hier auch mal wieder was zum guggn, bilder sind leider nur mit dem handy gemacht!!! viel spaß dabei!!! www.backyard.de.tc |
||
yoyo2k
Stammgast |
#3816 erstellt: 14. Sep 2005, 21:03 | |
http://www.yoyostile.de/Anlage/ Mein neuer ganzer Stolz Und zum Geburtstag kommt noch der Tuner ;-) Aber selbst dann fehlt immernoch einiges :> |
||
hanshifi
Ist häufiger hier |
#3817 erstellt: 14. Sep 2005, 21:12 | |
denke um die Zeit kann man den Link hier posten http://www.sabinebendlin.de/tonbandwelt/big/81.htm da sag noch einer Frauen und Hifi passen schlecht zueinander. ist die wohnung hier jemandem bekannt?.... [Beitrag von hanshifi am 14. Sep 2005, 21:40 bearbeitet] |
||
Röhrender_Hirsch
Inventar |
#3818 erstellt: 14. Sep 2005, 21:37 | |
Möchtest du die Wohnung genauer untersuchen? |
||
KoenigZucker
Inventar |
#3819 erstellt: 14. Sep 2005, 23:10 | |
Du weißt aber schon, dass der Thread auch am Tag funktioniert, oder? Zu den Bildern sag ich jetzt mal lieber nix [Beitrag von KoenigZucker am 14. Sep 2005, 23:16 bearbeitet] |
||
Amerigo
Inventar |
#3820 erstellt: 15. Sep 2005, 08:49 | |
Was für eine Schrott-Seite (sabinebendlin.de). Wie passen diese Schmuddel-Bilder zu ihrem Reiki-Angebot? Tsss. Amerigo |
||
Röhrender_Hirsch
Inventar |
#3821 erstellt: 15. Sep 2005, 09:03 | |
Hallo, auf der http://www.sabinebendlin.de/tonbandwelt/01.htm Seite gibt es schon interessante Informationen zu alten Geräten - nur die Navigation ist wirlich Schrott. Die Bilder mit den "Rückansichten" sind von einem eBay Verkäufer der damit seine Kunden lockt. Sex sells. Gruß, Hirsch Edit: Link korrigiert [Beitrag von Röhrender_Hirsch am 15. Sep 2005, 09:04 bearbeitet] |
||
TrottWar
Gesperrt |
#3822 erstellt: 15. Sep 2005, 09:03 | |
Und was hat diese billige "Sch_ampe-streckt-A_sch-in-Objektiv"-Seite mit dem Thread "Bilder EURER Anlagen" zu tun? Nicht böse gemeint, aber wenn ich mir 'ne Muschi angucken will, dann geh ich dafür nicht in's Hifi-Forum. Und dann seh ich da auch was Hübscheres als das alte verlebte Ding, bei der's nichtmal das Gesicht zu sehen gibt (warum wohl?). Sorry, aber sowas find ich absolut unpassend! Genauso Panne wie diese ewigen Sch_ampen bei irgendwelchen Tuning-Events, aber das ist ein anderes Thema... |
||
uherby
Inventar |
#3823 erstellt: 15. Sep 2005, 09:04 | |
Über Präsentationen läßt sich immer streiten. Eins steht jedenfalls fest. Die Tonbandmaschinen würd ich sofort gegen diesen heißen Feger eintauschen. Die Geräte sind ja doch schon in die Jahre gekommen, was man von dem Mädel wohl noch nicht sagen kann. Also regt euch ab - ich möcht nicht wissen, wieviele den B&W-Katalog zu Hause haben. Da sind die Bilder hier noch harmlos. Mehr Toleranz bitte... uherby |
||
BeastyBoy
Inventar |
#3824 erstellt: 15. Sep 2005, 09:09 | |
also ganz so schlimm fand ich den link nicht, eher zum schmunzeln ... . |
||
Amerigo
Inventar |
#3825 erstellt: 15. Sep 2005, 09:16 | |
... und dann auf der Website einer selbsternannten Reiki-"Grossmeisterin", ich kriege grad das grosse Kotzen. Die Fotos sind nicht erotisch, sondern billig. Und die Dame hat sich nicht mal rasiert, gucken überall Schamhaare raus. Würg. Amerigo |
||
MH
Inventar |
#3826 erstellt: 15. Sep 2005, 09:17 | |
"Sex sells" aber das ist dann doch etwas billig. Leider scheint sowas bei ebay zu funktionieren Gruß MH |
||
TrottWar
Gesperrt |
#3827 erstellt: 15. Sep 2005, 09:21 | |
Sag ich doch! Erotik ist jedenfalls was Anderes! |
||
MH
Inventar |
#3828 erstellt: 15. Sep 2005, 09:27 | |
die zielgruppe für solche Geräte (40+) ist da nicht mehr so kritisch |
||
KoenigZucker
Inventar |
#3829 erstellt: 15. Sep 2005, 09:42 | |
|
||
TankDriver
Stammgast |
#3830 erstellt: 15. Sep 2005, 09:47 | |
Hahahahaha und ich dachte erst es wär' ne Gummipuppe. *mich weg schmeiß'* |
||
Gelscht
Gelöscht |
#3831 erstellt: 15. Sep 2005, 14:16 | |
An Bahnhöfen kann man ja heute für wenig Geld alles kaufen: Boxen,..Anlagen,........... |
||
Der_Handballer
Inventar |
#3832 erstellt: 15. Sep 2005, 14:25 | |
Aber Boxenluder kriegt man dan nich... |
||
deivel
Stammgast |
#3833 erstellt: 15. Sep 2005, 14:54 | |
Du kriegst da schon Boxenluder, aber unter einer anderen Bezeichnung |
||
Gelscht
Gelöscht |
#3834 erstellt: 15. Sep 2005, 15:07 | |
...das wollte ich eben nicht so direkt sagen.....und nun lasset uns abschließen mit diesem Thema und uns dem eigendlichen Thema zuwenden..oder? |
||
Der_Handballer
Inventar |
#3835 erstellt: 15. Sep 2005, 15:15 | |
Sorry ! Ich dachte in dem Thread gehts um Bilder... |
||
Gelscht
Gelöscht |
#3836 erstellt: 15. Sep 2005, 15:18 | |
ja genau......Bilder EURER HIFI-ANLAGEN - also her mit den Bildern! |
||
HinzKunz
Inventar |
#3837 erstellt: 15. Sep 2005, 17:59 | |
Wie meine Vorschreiber schon sagten: Bitte zurück zum Thema. |
||
yoyo2k
Stammgast |
#3838 erstellt: 15. Sep 2005, 18:18 | |
TrottWar
Gesperrt |
#3839 erstellt: 15. Sep 2005, 18:25 | |
Die Komponenten sind sicherlich ganz nett, aber die Aufstellung... ich würde mich sehr wundern, wenn das bestmöglich klingt... |
||
Esche
Inventar |
#3840 erstellt: 15. Sep 2005, 18:27 | |
schöne sachen, aber schlechte aufstellung. kannst dich ja mal im forum einlesen, wies gemacht wird. grüße |
||
Gelscht
Gelöscht |
#3841 erstellt: 15. Sep 2005, 18:27 | |
nun denn...den TEAC finde ich ganz gut,..die LS auch..am besten finde ich, dass Bilder zu sehen sind...danke für diese Abwechslung! |
||
yoyo2k
Stammgast |
#3842 erstellt: 15. Sep 2005, 18:40 | |
Ja, ich weiß dass die Aufstellung nicht wirklich optimal ist. Momentan hab ich aber weder wummern noch sonst welche schrecklichen Beschwerden. Das ganze wird auch bald geändert, wenn ich hier mein Zimmer mal neu gestalte... :-) Sozusagen nur Überbrückung... |
||
TrottWar
Gesperrt |
#3843 erstellt: 15. Sep 2005, 19:08 | |
Wummern ist klar nicht vorhanden, dafür stehen die Teile weit genug von der Rückwand weg. Musste mal ausprobieren, hin und her schieben, mal näher zur Wand hin... krasser Unterschied! Bei aber schätzungsweise 1m Abstand untereinander wird die Bühnenabbildung nicht sonderlich groß sein. Und das ist das größte Manko. Schonmal eine breitgestaffelte Bühne hören dürfen? Sorry, wenn ich so blöd und etwas frech frage... Gönn den Geräten mal ein gescheites Rack, oder stehst du auf zerkratzte Gehäuse? Ich find sowas schon "leicht" frevelhaft. Nur meine kleinen Einwände! Bitte nicht böse sein! |
||
yoyo2k
Stammgast |
#3844 erstellt: 15. Sep 2005, 19:26 | |
Ja, das habe ich sehrwohl Leider gibt mein Zimmer momentan einfach nicht mehr Platz her. Es steht wie gesagt sowieso eine Neueinrichtung bevor und da werden die von dir erwähnten Dinge behoben. Grüße |
||
Audiodämon
Inventar |
#3845 erstellt: 16. Sep 2005, 13:12 | |
Hallihallo So, hier mal ein paar Fotos von meiner 2 Kanal, Stereo Ausstattung: Wenn jemand davon Geräte kennt, sorry sind überwiegend Eigenmodifikationen, technisch, wie auch mechanisch. D.h. klanglich der Stange überlegen. http://img332.imageshack.us/img332/3474/sound5ip.jpg http://img332.imageshack.us/img332/9949/transleiste9rk.jpg http://img368.imageshack.us/img368/3482/ricochet13yu.jpg lG, René [Beitrag von Audiodämon am 16. Sep 2005, 13:15 bearbeitet] |
||
martin
Hat sich gelöscht |
#3846 erstellt: 16. Sep 2005, 13:22 | |
Hey, mit Toto-Tipp auf der Netzsteckerleiste |
||
-scope-
Hat sich gelöscht |
#3847 erstellt: 16. Sep 2005, 13:27 | |
Hi, den Stahlschrott aus der Dreherei würde ich vom CDP nehmen, da er u.U. die Oberfläche zerkratzen könnte. PS: Wozu werden Netzleitungen eigentlich so verflochten? Optik? |
||
Audiodämon
Inventar |
#3848 erstellt: 16. Sep 2005, 13:57 | |
Der Stahlschrott besteht aus Aluminium, da nicht magnetisch. Als Kratzschutz habe ich sie unten mit dünnem Filz beklebt. Das Flechten des Kabels ist aus praktischen Gründen vorzuziehen, da sonst drei 4,5 Quadrat Strippen mehr, oder weniger lose baumeln. Bei Hochfrequenz kann die Verflechtung unter Umständen Filterwirkung haben, was ich in meinem Fall nun nicht behaupten will. lG, René |
||
Gelscht
Gelöscht |
#3849 erstellt: 16. Sep 2005, 14:55 | |
Ohja...meinen Kabelsalat werde ich auch mal zu Zöpfchen knüpfen...wenns klanglich was bringt...dreadlocks vielleicht, die würden dann gut zu Bob Marley Platten passen... |
||
Audiodämon
Inventar |
#3850 erstellt: 16. Sep 2005, 15:05 | |
Jo mach das mal, aber verflechte nicht die Netzkabeln mit den Signalkabeln, dann hat sich wohl klanglich einiges erledigt Gruß, René |
||
-scope-
Hat sich gelöscht |
#3851 erstellt: 16. Sep 2005, 16:15 | |
Hallo,
Warum so dick, wo die Geräte doch "so dünn" (in Bezug auf die "Strömlein") sind....Gibs zu...Es standen subjektiv optische Reize im Vordergrund.
Dienen die Aluscheiben der Optischen Aufwertung? [Beitrag von -scope- am 16. Sep 2005, 16:15 bearbeitet] |
||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 40 . 50 . 60 . 70 . 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 . 90 . 100 . 110 . 120 .. 200 .. 300 .. 400 .. 500 ... Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Detailbilder eurer HiFi Geräte Yamahonkyo am 19.05.2020 – Letzte Antwort am 04.12.2024 – 5165 Beiträge |
Bilder vom offenen Herzen !<< Foto Thread Stullen-Andy am 10.05.2006 – Letzte Antwort am 24.05.2024 – 4301 Beiträge |
Videos eurer Hifi Anlagen BBS13126 am 13.09.2007 – Letzte Antwort am 12.03.2008 – 35 Beiträge |
Wo gibts noch Riesen-Anlagen? Bitte um Bilder eurer! beatboss am 09.09.2009 – Letzte Antwort am 28.09.2009 – 29 Beiträge |
Kabelführung - Bilderthread Tyler_d1 am 20.06.2022 – Letzte Antwort am 12.07.2022 – 43 Beiträge |
Fotos unserer Schreibtisch-Beschallung eric67er am 19.02.2015 – Letzte Antwort am 11.11.2021 – 82 Beiträge |
Videos Eurer HiFi Stereoanlagen YamahaM4 am 16.09.2012 – Letzte Antwort am 16.09.2012 – 11 Beiträge |
HiFi Art - Künstlerische Bilder BladeRunner-UR am 16.10.2020 – Letzte Antwort am 20.10.2020 – 5 Beiträge |
Schwarz-weiss Bilder eurer Hifi-Leidenschaft passione am 01.11.2008 – Letzte Antwort am 21.03.2009 – 77 Beiträge |
Videos eurer HiFi-Anlagen Starspot3000 am 09.11.2017 – Letzte Antwort am 17.11.2017 – 25 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Allgemeines der letzten 7 Tage
- E-Gitarre an Stereo Anlage anschließen
- Warnung vor Numan
- Für LINN-Freunde
- Ein lautsprecher leiser als der andere
- Unterschied zwischen RMS und Sinusleistung?
- Opical oder AUX - Was ist besser?
- Kurze schöne Zusammenfassung über Zielkurven am Hörplatz, neutrale Lautsprecher und Korrekturen
- Verstärker geht bei lauter Musik aus
- Klangqualität 3,5 mm Klinke vs. Cinch (Chromecast audio vs. Raumfeld connector)
- XLR auf Cinch
Top 10 Threads in Allgemeines der letzten 50 Tage
- E-Gitarre an Stereo Anlage anschließen
- Warnung vor Numan
- Für LINN-Freunde
- Ein lautsprecher leiser als der andere
- Unterschied zwischen RMS und Sinusleistung?
- Opical oder AUX - Was ist besser?
- Kurze schöne Zusammenfassung über Zielkurven am Hörplatz, neutrale Lautsprecher und Korrekturen
- Verstärker geht bei lauter Musik aus
- Klangqualität 3,5 mm Klinke vs. Cinch (Chromecast audio vs. Raumfeld connector)
- XLR auf Cinch
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.419 ( Heute: 1 )
- Neuestes MitgliedMartinWies
- Gesamtzahl an Themen1.558.153
- Gesamtzahl an Beiträgen21.695.196