HIFI-FORUM » Stereo » Allgemeines » Bilder eurer HiFi-Stereo-Anlagen | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 80 . 90 . 100 . 110 . 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 . 130 . 140 . 150 . 160 .. 200 .. 300 .. 400 .. 500 ... Letzte |nächste|
|
Bilder eurer HiFi-Stereo-Anlagen+A -A |
||||||||||
Autor |
| |||||||||
isc-mangusta
Inventar |
#5845 erstellt: 07. Apr 2006, 14:02 | |||||||||
Hallo Jens, Nicht nur die Kabelage, auch lichttechnische Kleinigkeiten. Ist ein 1 HD Akku Blue Version von 2005. Die Farbe der Kühlrippen ist frei wählbar. Gruß |
||||||||||
todie77
Stammgast |
#5846 erstellt: 07. Apr 2006, 16:31 | |||||||||
Hallo Jens P.S. Was genau für ein Emitter ist das? Ich dachte immer, die Blue Version kommt mit silbernen Kühlrippen daher? Du meinst vielleicht den Limitierten Clear Blue, der hat serienmäßig silberne Kühlrippen. Die Blue Version haben blaue Displaybeleuchtung und Chromregler bzw Füße. Viele Grüße Und denk an den Hörbericht, würde mich sehr interessieren... [Beitrag von todie77 am 07. Apr 2006, 16:37 bearbeitet] |
||||||||||
|
||||||||||
Vagabond97
Ist häufiger hier |
#5847 erstellt: 07. Apr 2006, 20:44 | |||||||||
Hallo, danke für das Lob. An den Lautsprechern hab ich insgesamt etwa 3,5 Monate gebaut (2 Monate für Sub und Tops, 1,5 für die anderen 3). Zur Aufstellung: ist nicht ganz aktuell das Photo. der Rechte Frontlautsprecher ist noch etwas weiter nach rechts gewandert. Ich hab das ganze mit Arta und Messmikrophon ausgerichtet, da ich eine etwas bescheuerte Raumgeometrie habe (4,2m x 4,5m x 2,4m mit Dachschräge auf der einen Seite und Fenster im Rücken). So wie ich es jetzt habe, ist es eigentlich sehr gut und die Raummoden sind halbwegs ausgeschaltet. Mit freundlichen Grüßen, Jörn |
||||||||||
-scope-
Hat sich gelöscht |
#5848 erstellt: 08. Apr 2006, 16:12 | |||||||||
Hallo, den heutigen Vormittag habe ich mal dazu "missbraucht", einige Accessoirs zu drehen. U.A. einige Kegel und Teller. Die Teller sind aus Messing (schön poliert) und die Kegel aus "normalem" Aluminium. Ich find´s "nett". http://img318.imageshack.us/img318/807/scd9dz.jpg |
||||||||||
mrt1N
Inventar |
#5849 erstellt: 08. Apr 2006, 16:22 | |||||||||
Die Teile sehen ja mal rattenscharf aus Ich will auch solche:) |
||||||||||
mamü
Inventar |
#5850 erstellt: 08. Apr 2006, 16:35 | |||||||||
@scope auch als Sonyhasser muss ich sagen - das Teil von Sony inkl. Kegel und Granitplatte sieht gut aus. Gruß |
||||||||||
misswhite
Stammgast |
#5851 erstellt: 08. Apr 2006, 16:48 | |||||||||
Saubere Arbeit! |
||||||||||
s-rade
Stammgast |
#5852 erstellt: 08. Apr 2006, 17:29 | |||||||||
Holla die Waldfee, tre chic |
||||||||||
Rorschach
Hat sich gelöscht |
#5853 erstellt: 08. Apr 2006, 18:00 | |||||||||
GandRalf
Inventar |
#5854 erstellt: 08. Apr 2006, 18:19 | |||||||||
Moin auch,
Hast du vor lauter Metallarbeiten auch den SACD sofort rechts mit "abgeschnitten"? -Oder sieht das nur so aus??? |
||||||||||
mrt1N
Inventar |
#5855 erstellt: 08. Apr 2006, 18:29 | |||||||||
Genau die gleiche Frage hab ich mir auch gestellt. Von der Tiefe her gleicht das Ding eher nem TFT. [Beitrag von mrt1N am 08. Apr 2006, 20:04 bearbeitet] |
||||||||||
ExtendedDVDWatcher
Stammgast |
#5856 erstellt: 08. Apr 2006, 18:36 | |||||||||
schmeißt doch mal google bildersuche an;) |
||||||||||
-scope-
Hat sich gelöscht |
#5857 erstellt: 08. Apr 2006, 18:45 | |||||||||
Das war doch ein sauberer 45 Grad-Schnitt...oder? Im inneren gabs aber wie man erkennen kann nur eine blaue Vergußmasse. |
||||||||||
dernikolaus
Inventar |
#5858 erstellt: 08. Apr 2006, 22:53 | |||||||||
@Rorschach: Mein Marantz 6170 sieht im Vergleich zu deinem ja richtig billig aus.^^ Sven |
||||||||||
Dommes
Inventar |
#5859 erstellt: 08. Apr 2006, 23:34 | |||||||||
Bass-Oldie
Inventar |
#5860 erstellt: 09. Apr 2006, 06:47 | |||||||||
Jetzt mal im Ernst, was hast du mit dem Bild gemacht, dass der Player so komisch aussieht? Hier mal die richtige "Tiefe": |
||||||||||
-scope-
Hat sich gelöscht |
#5861 erstellt: 09. Apr 2006, 08:47 | |||||||||
Der Winkel zum Objektiv war -für die Tiefendarstellung- nicht sehr glücklich gewählt. Ich hatte es aber vorwiegend auf Kegel abgesehen. [Beitrag von -scope- am 09. Apr 2006, 08:48 bearbeitet] |
||||||||||
plüsch
Inventar |
#5862 erstellt: 09. Apr 2006, 09:03 | |||||||||
Scope hat den Player in die Wand eingemauert. Wg.der Resonanzoptimierung. und wg die Mikrofonieeffekte kann man doch klar erkennen. |
||||||||||
TheSoundAuthority
Inventar |
#5863 erstellt: 09. Apr 2006, 09:10 | |||||||||
Ich tippe auf nen Bildfehler...soll ja ab und zu mal vorkommen ;-) Schautmal den Player/Receiver unter dem Sony an...der sieht auch ganz normal aus Wobei es schon lustig wäre den Player einzumauern *G* Kenn jemanden der hat seine großen Monoendstufen à 130kg eingemauert! |
||||||||||
s-rade
Stammgast |
#5864 erstellt: 09. Apr 2006, 09:15 | |||||||||
Nee, das ist kein Bildfehler. Die Seitenwand des Players verläuft parallel zum gut sichtbaren Rohr des Hifi-Racks - sie liegt also exakt in der Flucht des Blick- bzw. Fotowinkels. Durch die schräg zulaufende Front des Sony, den leichten Weitwinkel und die exakte Parallelaufnahme sieht der SACD daher aus wie beschnitten. Oder hätte ich kastriert schreiben sollen? |
||||||||||
isc-mangusta
Inventar |
#5865 erstellt: 09. Apr 2006, 09:57 | |||||||||
...ich dachte schon, es gibt tatsächlich freaks, die einen SCD-1 modden, einfach irgendwo zertrennen und das Frontteil als ... kleines Display oder was weiß ich was benutzen. |
||||||||||
Andi1987
Inventar |
#5866 erstellt: 09. Apr 2006, 11:14 | |||||||||
irgendwie schaut des aus als waere der sacd mit photoshop oder irgendetwas vergleichbarem eingefuegt .....die obere kante des players hat auch an der linken seite einen sprung als waere beim ausschneiden was schiefgelaufen |
||||||||||
mrt1N
Inventar |
#5867 erstellt: 09. Apr 2006, 11:15 | |||||||||
Nene das Teil gehört ihm wirklich, hatte er vor ne Weile schonmal gezeigt. |
||||||||||
-scope-
Hat sich gelöscht |
#5868 erstellt: 09. Apr 2006, 12:26 | |||||||||
Na...endlich merkt´s mal einer |
||||||||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#5869 erstellt: 09. Apr 2006, 12:30 | |||||||||
Und den normalen Hausstaub gleich mit weggeweichzeichnet, oder wie? Hab schon gedacht, du läufst den ganzen Tag mit dem Staubwedel durch die Bude, so klinisch, wie das bei dir immer aussieht. |
||||||||||
s-rade
Stammgast |
#5870 erstellt: 09. Apr 2006, 15:06 | |||||||||
Und mit wieviel Feingefühl dann noch der Schatten auf den Mamor gezeichnet wurde. Beeindruckend |
||||||||||
ApogeeFullRange
Ist häufiger hier |
#5871 erstellt: 09. Apr 2006, 15:19 | |||||||||
Hallo Forum, Damits mal wieder Bilder gibt will ich mal zwei reinwerfen. Die Anlage ist zwar immer noch die gleiche, aber die Aufstellung der Laufwerk/Wandler Kombi hat sich geändert. NF-Kabeltechnisch bin ich jetzt von Siltech zu Heavens Gate Ultra Silence gewechselt. An den Apogees hängen Nordosts Red Dawn und Solar Wind.......... Grüsse Stefan |
||||||||||
hal-9.000
Inventar |
#5872 erstellt: 09. Apr 2006, 15:30 | |||||||||
Roland04
Hat sich gelöscht |
#5873 erstellt: 09. Apr 2006, 15:50 | |||||||||
, tja so ist das halt mit dem beschneiden und einfügen von bildern |
||||||||||
VSint
Inventar |
#5874 erstellt: 09. Apr 2006, 16:48 | |||||||||
also ich erkenne nicht, dass es ein fake-bild sein soll 1. stimmen die proportionen 2. stimmen die lichtverhältnisse 3. unter dem player erkennt man das spiegelbild, auf dem man schrauben und die umrisse erkennt, wass imo sehr schwer herzustllen wäre. Grüße Viktor |
||||||||||
TrottWar
Gesperrt |
#5875 erstellt: 09. Apr 2006, 17:53 | |||||||||
Die Granitplatte stimmt nicht! Naja, wer's nötig hat... |
||||||||||
-scope-
Hat sich gelöscht |
#5876 erstellt: 09. Apr 2006, 18:22 | |||||||||
Hallo, ich habe bei der Fotomontage anscheinend etwas geschlampt. Nach und nach deckt ihr alles auf...Ich habe euch unterschätzt |
||||||||||
TrottWar
Gesperrt |
#5877 erstellt: 09. Apr 2006, 19:49 | |||||||||
Was ich nicht verstehe: wieso postet man nicht einfach, was man hat? Dafür heißt der Thread ja auch "Bilder Eurer Anlagen", oder reicht dafür der Mumm nicht aus, zuzugeben, dass man die ganze Vielzahl von elektronischen Schätzchen garnicht besitzt? Ich glaube allen Ernstes, hier hat sich ein Faker ertappen lassen |
||||||||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#5880 erstellt: 09. Apr 2006, 20:00 | |||||||||
Schickes Auto, ich glaube übrigens nicht, dass Scope den Sony nicht besitzt. Warum auch. |
||||||||||
-scope-
Hat sich gelöscht |
#5882 erstellt: 09. Apr 2006, 20:39 | |||||||||
Ohje.... ich wollte im Grunde blos ein paar Alukegel in den Bildbereich setzen, aber selbst dass scheint hier mittlerweile NICHT mehr problemlos möglich zu sein...Wo wird das mal enden?? |
||||||||||
Bass-Oldie
Inventar |
#5883 erstellt: 10. Apr 2006, 04:24 | |||||||||
Tja, die Jungs hier nehmen eben alles sehr ernst Damit muss man rechnen Nur zur Klärung und zum Abschluß dieser Thematik: Besitzt du nun den Sony Player, oder hast du ihn nur zur Dekoration der Platte ins Bild eingebaut? [Beitrag von Bass-Oldie am 10. Apr 2006, 04:26 bearbeitet] |
||||||||||
-scope-
Hat sich gelöscht |
#5886 erstellt: 10. Apr 2006, 15:57 | |||||||||
Hallo,
OK...dann lasse ich jetzt mal die Hosen runter. Granitplatte und Player sind original fotografiert. Aber die Alukegel sind mit Photoshop "reingemacht" worden, da ich überhaupt nicht "drehen" kann. (2 Linke Hände) PS: Schaut euch doch einfach nur das Bild an...dazu ist es da. Und im Vergleich zu 80% der anderen Fotos ist es eine halbwegs ansehnliche Fotografie...Sicher keine "gute"....aber immerhin "ansehnlich". PPS: Warum ist der Besitz eines mehr oder weniger normalen CD-Players so unglaubwürdig? Ich vermute hier hunderte (wennnicht tausende), die alleine für ihre Lautsprecherkabel das Doppelte (oder eher mehr)gezahlt haben. So ein Player ist -zumindest anschaffungstechnisch- ABSOLUT nichts besonderes. Besodners dann nicht, wenn er aus 27igster Hand ist. ...allerdings wird man von "solchen Leuten" (also gutbetuchten) hier niemals Bilder bekommen...Sowas machen "die" nicht denkt mal drüber nach.... [Beitrag von -scope- am 10. Apr 2006, 17:08 bearbeitet] |
||||||||||
hifi_70
Hat sich gelöscht |
#5887 erstellt: 10. Apr 2006, 16:49 | |||||||||
Hallo Scope. Also ich würde ja gerne meine Teilchen abbilden, aber in einem kürzlich geposteten Aufruf um Tipps und Ideen habe ich gleich eine auf die Mütze bekommen. Übrigens ich finde es super wenn man sich das Spielzeug seiner Wahl auch leisten kann, und wenn andere mehr haben auch super. Schade nur das es leider viele Leutchen gibt die anderen ....... Andere an seiner Fraude teilhaben zu lassen... Super Protzen und sich selbst beweihräuchern..... Bin alles ander als gut betucht... spare nur 2-3 Jahre pro Gerät und Urlaub is auch nich. Viele Grüsse Hifi 70 |
||||||||||
mamü
Inventar |
#5888 erstellt: 10. Apr 2006, 16:57 | |||||||||
Hallo, Hier sind mal meine Granitplatten unter den LS, näher fotografiert und daneben ein Haustier http://img352.imageshack.us/img352/4843/p10100559sk.jpg Gruß, Marc [Beitrag von mamü am 10. Apr 2006, 17:05 bearbeitet] |
||||||||||
TrottWar
Gesperrt |
#5889 erstellt: 10. Apr 2006, 17:28 | |||||||||
Wieso behauptest du sowas dann? Es ist keine Schande, etwas nicht zu können, aber megapeinlich, wenn man Leute damit belügt, es doch zu können! Das musst du dir ankreiden lassen, auch, wenn das Thema -scope- und seine Eskapaden und Tod-Redungen ohnehin gestorben ist!
Aber halt eben nicht deine Anlage. Der Thread heißt eindeutig "Bilder EURER Anlagen", nicht Bilder, wie Anlagen gefakt sein können oder so ähnlich!
Der Besitz ist sicherlich nicht unglaubwürdig und mir im Prinzip egal, aber mit Photoshop-Fakereien machst du dich selbst noch unglaubwürdiger, als du's mit deinen verallgemeinerten Thesen bislang getan hast... sicherlich schwer zu verstehen, aber halt eben Tatsache.
Mag sein, aber ich kenne niemanden, der seine Lautsprecherkabel fotografiert und was dazu faken muss...
Ja, und wieso wohl nicht? Sofort kommt doch beim Anblick eines Anschlusskabels über 3€ Neupreis der "VOODOO hier und VOODOO da-Labersack". Es ist aber schön zu sehen, wie blamabel er doch im wahren Leben ist, sogar das Faken von spottbilligen Spikes hat er nötig. Von dir wird doch jede Bastelei, jedes Herumtüfteln, jedes "Feintuning" sofort todgeredet, es tut richtig gut, dich in einer so blamablen Situation zu sehen. Sorry, aber bleib bei der Wahrheit, schalt 3 Gänge zurück und werd auch mal toleranter anderen Einstellungen gegenüber, dann freut man sich auch insgeheim nicht tierisch darüber, dass der Herr -scope- die Hosen hat runterlassen müssen! Nicht böse gemeint, aber wenn du schon so explizit frägst, wieso "Gutbetuchte" ihre Anlagen nicht posten: damit sie sich von Leuten wie dir nicht anhören müssen, wie "dumm" sie doch sind, für ihr Anschlusskabel mehr ausgegeben zu haben als du für deinen CD-Player. Na und, wenn die sich's leisten können... |
||||||||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#5890 erstellt: 10. Apr 2006, 17:40 | |||||||||
GandRalf
Inventar |
#5891 erstellt: 10. Apr 2006, 17:44 | |||||||||
Moin Patti, Jetzt brems mal bitte etwas ein!! Ich wüsste nicht, warum Scope es nötig hätte die Spikes zu faken! Er hat hier schon reichlich Bilder mit den Ergebnissen seiner handwerklich wirklich beachtenswerten Stücke eingestellt. Wenn jetzt hier, aus welchen Gründen auch immer etwas am Foto manipuliert wurde, so ist das Scopes Sache. Den SACD hat er hier schon früher mal vorgestellt, und daß er die Möglichkeiten und Fähigkeiten zum Drehen solcher Metallteile hat, nehme ich ihm, nachdem ich mal Fotos seines Plattenspielers gesehen habe, ebenfalls ab. Also bitte jetzt wieder schöne Bilder!! Danke!!! (hätte ich doch bloss nicht auf das "abgeschnittene Etwas" hingewiesen... ) [Beitrag von GandRalf am 10. Apr 2006, 17:45 bearbeitet] |
||||||||||
Andi1987
Inventar |
#5892 erstellt: 10. Apr 2006, 17:45 | |||||||||
grieg ich jetzt eigentlich was dafuer, dass ich des erkannt hab ? |
||||||||||
TrottWar
Gesperrt |
#5893 erstellt: 10. Apr 2006, 17:45 | |||||||||
@ Andi: lange Geschichte, ich kann einfach bestimmte Charaktäre nicht ab, dazu gehört eben auch -scope- und ich freu mich natürlich tierisch über die blamable Fotobearbeitung, egal, was nun in seinem Besitz und/oder Können ist oder nicht. Ich könnte natürlich auch Toleranz zeigen, aber... wozu? Aber nen Rotel im Arbeitszimmer... mensch, ich stell mir das grad so im Büro vor... das hätt was Was hängt so dran? |
||||||||||
hal-9.000
Inventar |
#5894 erstellt: 10. Apr 2006, 17:47 | |||||||||
@Patti: Welches Problem hast Du denn ??? Dein Kommentar ist wesentlich "blamabler" als das bischen woran Du Dich so hochziehst. Junge Junge ... |
||||||||||
Cassie
Inventar |
#5895 erstellt: 10. Apr 2006, 17:50 | |||||||||
Moin Wenn ihr Nicht langsam mal zum Thema kommt, wird der Thread auf Moderiert gestellt. Patti: Zügele dich bitte mal etwas, Privatfehden kannst du mit Scope per PM ausmachen. Scope: Könntest du dem bitte mal ein Ende bereiten? Danke. Cassie |
||||||||||
-scope-
Hat sich gelöscht |
#5896 erstellt: 10. Apr 2006, 18:15 | |||||||||
Hallo,
Nagut....obwohl es hier dank Patti15 (welcher ab und an mal was "frägt" ) gerade so "schön" wurde. Also...ich war nicht ganz ehrlich. Die Kegel sind natürlich doch "original" fotografiert...genau wie der Player und die Steinplatte auch.... ...lediglich die Rauhfaser im Hintergrund wurde mit "Photo-suite" eingefügt, da ich euch meine britische, größgemusterte Tapete nicht antun wollte. Bitte habt Verständnis..... So...und nun wieder BILDER !! (mensch...ich könnte glatt MODERATOR werden ) Junge...Junge [Beitrag von -scope- am 10. Apr 2006, 18:16 bearbeitet] |
||||||||||
mamü
Inventar |
#5897 erstellt: 10. Apr 2006, 18:19 | |||||||||
ICH hatte oben wieder ein Bildchen eingestellt, um das Thema zu wechseln, es ging aber leider weiter. Gruß |
||||||||||
-scope-
Hat sich gelöscht |
#5898 erstellt: 10. Apr 2006, 18:21 | |||||||||
Hallo,
...das lag daran, dass es ZU DUNKEL war! ...also...ich neh´m da immer Photoshop [Beitrag von -scope- am 10. Apr 2006, 18:21 bearbeitet] |
||||||||||
mamü
Inventar |
#5899 erstellt: 10. Apr 2006, 19:43 | |||||||||
Ich hab an meinem Verstärker keine Klangregler, also verfälsche ich auch nicht mein Originalbild. Basta. Gruß |
||||||||||
speedhinrich
Inventar |
#5900 erstellt: 10. Apr 2006, 20:01 | |||||||||
...und hier ist gleich ein besonders nettes Bild;)Es zeigt anschaulich, womit nicht so gut betuchte Leute im ohnehin verarmten Deutschland ihre Mucke (vermutlich Low-Price oder gar Raubkopie) abspielen:D Wo um Himmels Willen ist jetzt die englische Tapete??? |
||||||||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 80 . 90 . 100 . 110 . 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 . 130 . 140 . 150 . 160 .. 200 .. 300 .. 400 .. 500 ... Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Detailbilder eurer HiFi Geräte Yamahonkyo am 19.05.2020 – Letzte Antwort am 08.11.2024 – 5161 Beiträge |
Bilder vom offenen Herzen !<< Foto Thread Stullen-Andy am 10.05.2006 – Letzte Antwort am 24.05.2024 – 4301 Beiträge |
Videos eurer Hifi Anlagen BBS13126 am 13.09.2007 – Letzte Antwort am 12.03.2008 – 35 Beiträge |
Wo gibts noch Riesen-Anlagen? Bitte um Bilder eurer! beatboss am 09.09.2009 – Letzte Antwort am 28.09.2009 – 29 Beiträge |
Kabelführung - Bilderthread Tyler_d1 am 20.06.2022 – Letzte Antwort am 12.07.2022 – 43 Beiträge |
Fotos unserer Schreibtisch-Beschallung eric67er am 19.02.2015 – Letzte Antwort am 11.11.2021 – 82 Beiträge |
Videos Eurer HiFi Stereoanlagen YamahaM4 am 16.09.2012 – Letzte Antwort am 16.09.2012 – 11 Beiträge |
HiFi Art - Künstlerische Bilder BladeRunner-UR am 16.10.2020 – Letzte Antwort am 20.10.2020 – 5 Beiträge |
Schwarz-weiss Bilder eurer Hifi-Leidenschaft passione am 01.11.2008 – Letzte Antwort am 21.03.2009 – 77 Beiträge |
Videos eurer HiFi-Anlagen Starspot3000 am 09.11.2017 – Letzte Antwort am 17.11.2017 – 25 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Allgemeines der letzten 7 Tage
- E-Gitarre an Stereo Anlage anschließen
- Warnung vor Numan
- Für LINN-Freunde
- Ein lautsprecher leiser als der andere
- Unterschied zwischen RMS und Sinusleistung?
- Opical oder AUX - Was ist besser?
- Kurze schöne Zusammenfassung über Zielkurven am Hörplatz, neutrale Lautsprecher und Korrekturen
- Verstärker geht bei lauter Musik aus
- Klangqualität 3,5 mm Klinke vs. Cinch (Chromecast audio vs. Raumfeld connector)
- XLR auf Cinch
Top 10 Threads in Allgemeines der letzten 50 Tage
- E-Gitarre an Stereo Anlage anschließen
- Warnung vor Numan
- Für LINN-Freunde
- Ein lautsprecher leiser als der andere
- Unterschied zwischen RMS und Sinusleistung?
- Opical oder AUX - Was ist besser?
- Kurze schöne Zusammenfassung über Zielkurven am Hörplatz, neutrale Lautsprecher und Korrekturen
- Verstärker geht bei lauter Musik aus
- Klangqualität 3,5 mm Klinke vs. Cinch (Chromecast audio vs. Raumfeld connector)
- XLR auf Cinch
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.709 ( Heute: 2 )
- Neuestes Mitgliedpatsywebb5994
- Gesamtzahl an Themen1.556.267
- Gesamtzahl an Beiträgen21.655.243