Für LINN-Freunde

Die Endstufe im Selekt ist schon sehr ordentlich, deutlich besser als die im Majik DSM, die ja ähnlich wie eine 2100 ist. Und eine sehr gute MM/MC Phonostufe ist ja auch dabei...

Hallo,

ich habe gerade meinen Majik DS gegen einen ADSM vor Katalyst getauscht. Das war ein großer Schritt.
Aktuell habe ich 2 AV5125 (kein Dynamik) mit Aktivkarten für die M140. Der nächste Schritt soll nun das Exaktsystem werden.
Dafür gibt es 2 Optionen:

1. Die beiden 5125 behalten und eine Akurate Exaktbox 10 Kanal.
2. Eine Exaktbox I mit 8 Kanälen.

Mir ist klar, daß die 3 Kistenlösung besser klingen sollte, wegen der Netzteile. Aber wieviel besser ?
Ich möchte gerne weniger Geräte haben. Der Charme wäre nur 2 Kisten und ein sehr gutes Ergebnis.
Daher die Frage nach der Qualität.Preislich wäre es für mich das gleiche, da ich eine gebrauchte AEB 10 Kanal (Katalyst) erwerben könnte.

Selbst hören ist schwierig, daher hätte ich gerne eine Einschätzung, wie groß der Unterschied der beiden Lösungen ist.

Vielleicht gibt es auch noch andere Lösungen.
Vielen Dank
Angostura

p.s. Hatte zuerst im Allgemeinen Forum gepostet und nicht hier geantwortet, tut mir leid

Ich habe meine 5125 (ohne Dynamik) nicht in guter Erinnerung. Die wurde von einer C6100 (zuerst ohne Dynamik) abgelöst an meinen aktiven Ninkas und das war so viel besser, ich konnte es kaum glauben.
An Deiner Stelle hätte ich die Akurate Exaktbox-I gewählt, die 5125-er sind ja auch nicht mehr gerade neu und einige Kondensatoren sind bestimmt austauschfällig.

Vielen Dank,

ich habe ja noch keine Entscheidung getroffen, also kann ich mich noch für die Exaktbox I entscheiden.

Die 5125 habe ich auch an Ninka gehabt und fand sie gut, allerdings hatte ich nie einen Vergleich zur 6100.
Bei einer 5125 ist das Board vor einiger Zeit komplett getauscht worden, da ist also nichts zu erwarten.

Mir macht nur ein wenig Sorge, daß ein Netzteil 8 Kanäle und einen DAC bespielen soll.

Vielelicht gibt es noch mehr Input

Grüße

angostura

Moin,

wenn Du wenig Geraffel haben möchtest, kannst du auch direkt Exaktboxen holen



Servus
McKott

Product Review: Linn's Next Generation Klimax Streamer, KDSM/3 Organik

http://audiophilemus...next-generation.html

Hallo, liebe Linn-Gemeinde.

Ich hab den Majik DSM und habe dessen HDMI-Anschlüsse bisher nie genutzt, d.h. der TV ist über Cinch und Lichtleiter mit dem Verstärker verbunden.

Schon immer hab ich mich als Betreiber eines reinen Stereosystems bei DVDs und BRs über die oft miserable Stereo-Downmix-Qualität geärgert (Hauptton im Vergleich zu Geräuschen/Effekten und Musik zu leise). Leider setzt sich das bei Streamingdienst-Filmen fort (Netflix, Amazon), ...

... so dass ich mich nun frage, ob der Linn das besser regulieren könnte, wenn ich das komplette Signal durch den Receiver schleuse und den Ton dort anpasse. Leider finde ich da keine entsprechenden Funktionen.

Habt ihr Erfahrungen damit, also Surround von DVD/BR oder TV/Streamingdienst im Majik DSM in sauberes Stereo umzuwandeln?

Danke für eure Tipps

soviel ich weis macht der DSM ohne das sourround upgrade immer einen 2.0 downmix wie gut der ist kann ich leider nicht sagen da ich den weg gehe filme über AV Receiver mit Front Pre-out an den DSM der dann die Fronts über Exakt versorgt und die restlichen Lautsprecher über den AVR.
Und da ich dolby Atmos bzw DTS:X nutze bringt mir das Sourroundupgrade nix.

... und die einzelnen Spuren für den Downmix selbst zu regulieren, ist dann wahrscheinlich nur mit dem 5.1-Modul möglich ...

Hat da jemand Erfahrungen mit?

darkphan (Beitrag #6481) schrieb:

Hallo, liebe Linn-Gemeinde. Habt ihr Erfahrungen damit, also Surround von DVD/BR oder TV/Streamingdienst im Majik DSM in sauberes Stereo umzuwandeln?[/b] :prost

Ja, habe ich:

Wir sind mit dem Stereo Downmix des Majik sehr zufrieden, aber das ist natürlich eine subjektive Wahrnehmung.

DVD/BR, TV Kabelreceiver, Apple TV und Amazon Fire sind über die HDMI Eingänge des Majik angeschlossen und wir hören ausschließlich 2.0 über Linn Majik 140

Thema Streaming:

Seit heute morgen 10:20 haben wir hier einen Totalausfall des Internets/Telefons etc.. Auf meine Frage an die Telekom um 18:20 teilte man mir mit, dass man noch nicht wisse, wann das Problem beseitigt sei. Ich höre zwar auch ansonsten meistens Schallplatte, aber jetzt merke ich insbesondere, wie wertvoll ein physische Sammlung ist.

JoDeKo (Beitrag #6485) schrieb:

aber jetzt merke ich insbesondere, wie wertvoll ein physische Sammlung ist.

Definitive Zustimmung. Es geht nichts über die heimische Sammlung. Sei es auf Festplatte, CD oder Vinyl. Haben ist besser als Abhängigkeit

Hallo Linnies

ich baue mir gerade eine reine Linnkette mir den schwarzen Schuhkarons auf.

Linn Basik -> ? -> Classik + LK 140 -> Kan 2

Das ? ist mein Problem. Gibt es einen Standalone MM Phonopre von Linn?

@jma und alle, die das 5.1-Modul eingebaut haben:

Kann man den Stereo-Downmix damit individuell justieren?

Kann man den Stereo-Downmix damit individuell justieren?

Nein

Bastelwut (Beitrag #6487) schrieb:

ich baue mir gerade eine reine Linnkette mir den schwarzen Schuhkarons auf.

Bitte, Briketts, bitte.

Ich liebe diese alten Bausteine. Und die, die Du Dir ausgesucht hast, klingen sehr fein.

Bastelwut (Beitrag #6487) schrieb:

Das ? ist mein Problem. Gibt es einen Standalone MM Phonopre von Linn?

Ich habe die Uphorik von Linn, tolle Phonopre, kann MM und MC mit jeweils zwei Eingängen. Hat auch zwei Ausgänge, RCA und XLR und nach Aussage von Linn, kann man an beide Ausgänge zwei Anlagen gleichzeitig anschließen…

Gibt auch noch die ausgelaufene Linto, die soll aber nicht so gut sein, was hier im Forum immer wieder mal zu lesen ist…

Linto ist aber nur MC, kein MM.

MM war bei LINN immer intern. Aber die internen bei LINN sind immer sehr gut.

Sind Sie, aber der Classik mit Sneaky Kudos soll bleiben und der hat nunmal keines eingebaut.
Werde halt doch auf ein britisches Fremdfabrikat zurück greifen.

Klar, verstehe.

Da kann man auch ein keinen Phono nachrüsten? Wenn ich das richtig in Erinnerung habe, dann ist der Classik doch ein Majik (alt) + CDP, also eine alte Endstufe LK100 (evtl. LK85) + Vorverstärker Wakonda/Kolektor(?) + CDP. Da müsste doch evtl. noch ein Modul zusteckbar sein wie beim Majik.

Ganz nett sind die ganz alten naim Pres in MM, sehr kompakt und passt irgendwie auch.

Ja, es ist EIN Modul zusteckbar, aber der Platz ist schon durch
Das Tunermodul belegt.

Eine Überlegung wäre ja dann einen Majik(alt) mit MM zu kaufen, Tuner (braucht man das heute noch?) gegen Phonokarte zu tauschen und dann den Majik mit Radioteil zu verkaufen. Oder einfacher etwas separates.

Das mit dem BRAUCHEN ist bei unserem Hobby so eine Sache

Ja, stimmt. Dann anders. Nutzt Du es auch?

Ehrlich?
Mindestens 50% der Musikhörzeit.

Ok, selten na dann bleibt nur die externe Wahl. Wie ist denn das Budget für den Externen?

Hab mir gerade erst eine Primare R15 für die Hauptanlage geholt, von daher begrenzt.
Spannend ist, dass ich an den "Briketts" gerade eine Dynavox TC750 hängen habe und die sich erstaunlich wacker schlägt.

Ich sach mal 200€, bei einem unwiderstehlichen Angebot bis max 300.

Ok, ich denke nach.

Ich denke ich werde mir meinen 90er Jahre Traum
erfüllen und nach einer Musical Fidelity X-LP Ausschau halten.

Ja, das geht gut. Meinst Du die runde Version? Den?

https://www.ebay.de/...d:g:IpgAAOSw3TFg1baj

Der geht auch gut

https://www.ebay.de/...9:g:Iy0AAOSw5P9bGO86

Nee schon die runde Variante. Ist auch noch Made in UK.
Passt gut zwischen Plattenspieler und Endstufe.

Ja, stimmt, ich fand nur das Minibrikett designtechnisch passend.

Das Minibrikett hatte ich schon.
Aber irgendwie klang es langweilig.

Ah, interessant. Das liest man öfter über die MF Phonopres. Habe ich auch ein wenig bei einer M1 wahrgenommen.

Bastelwut (Beitrag #6507) schrieb:

Das Minibrikett hatte ich schon. Aber irgendwie klang es langweilig.

Ging mir genauso bei Wokanda/LK 140. Optisch sehr stylisch, aber was rauskommt ist eher wenig spektakulär.

Also der Classik macht das zusammen mit der LK140
schon recht ordentlich, sonst wäre ich gar nicht auf die
Idee gekommen, mir eine zweite Anlage ins Zimmer
zu stellen.

Meine Erfahrungen mit der LK Serie sind auch sehr positiv.

Mal Neugierdehalber: Wie haltet ihr es mit den Endstufen:
Eingeschaltet lassen (und in Standby gehen)
Einzeln Aus / Einschalten
Über Steckerleiste schalten

Die 15W je Endstufe im StandBy sind ja nicht ganz ohne und wie sich das auf die Lebensdauer auswirkt... keine Ahnung.

Hintergrund: ich spiele mit dem Gedanken die Endstufen über eine Master-Slave Leiste anzuschließen

Grüße,
Ralf

Moin,

ich schalte die Anlage ein wenn sie benötigt wird. Dafür benutze ich diesen Netzfilter und bin damit sehr zufrieden.

https://www.dienadel.de/hms-energia-rc-1/1-netzfilter/a-353630112

Gruß
McKott

Also einmal komplett vor der Steckerleiste oder vor jedem Gerät?

Das Thema finde ich auch interessant. Gibt es hier eine Audiophile Lösung?
ich war schon am Überlegen einfachen das Klangmodul in der Stromverteilung zu unterberechen. Aber irgendwie hatte ich mal gehört, dass die Geräte immer eine Warmphase benötigen. Also nie Stromkosten machen. Sagt zumindest ein Freud von mir.

Würde mich über einen Austauschsehr freuen. Vielleicht hier, oder muss ich jetzt einen neuen Beitrag aufmachen?

Mir ging's um Lösungen / Erfahrungen wie es andere machen.
Vom Schaltgeräusch der Netzschalter liegt der Schalter im 230V Zweig, sollte also egal sein ob dieser Schalter oder einer vorher betätigt wird.
Zum Thema Wärmephase: Wenn sich die Bauteile über Temperatur hörbar verändern stimmt für mich in der Auslegung was nicht...
Als Beispiel die Leistungstransitor: Die klingen anders ob ich leise oder laut höre?
Eine Aufwärmphase würde ich maximal mechanischen Bauteilen zugestehen und selbst da ist es für mich ein Zeichen das was nicht optimal ist.

Frage: Was kann ich unter "Klangmodul in der Stromverteilung zu unterberechen" verstehen?

https://www.hifi-zub...icherung-a-35084.htm

RalfC (Beitrag #6512) schrieb:

Mal Neugierdehalber: Wie haltet ihr es mit den Endstufen:

Nun habe ich keine Linn-Endstufen, aber zwei Linn Streamer. Diese benötigen im (sogenannten) Standby-Modus ca. 30 Watt. Im realen Betrieb im übrigen nur ca. 1-2 Watt mehr..

Nun könnte man hergehen und interessehalber einfach mal den Stromkonsum ausrechnen. Würde ich das Gerät nun nie vom Netz trennen, so würde es 24*7*356 Stunden im Jahr laufen und so im Jahr 262,08 kWh benötigen, die, sofern man 30 Cent pro kWh ansetzt, Kosten in Höhe von € 78,62 verursachen würden.

Jetzt könnte man bei einer entsprechend hochgerüsteten Anlage durchaus argumentieren, dass man diese paar Euronen noch verkraften könnte. Aber das ist, zumindest für mich, nicht der springende Punkt. Zum einen spricht gegen den "Dauerlauf" aus technischer Sicht die Alterung. Bauteile und Platinen altern im Betrieb. Zum anderen erachte ich diesen Stromverbrauch als pure Energieverschwendung. Ich möchte hier die Milchmädchenrechnung, wie viel CO2 wir in die Luft blasen, wenn jeder deutsche Haushalt Geräte mit einem derart hohen Standby-Verbrauch kontinuierlich am Netz ließe, nicht aufmachen. Bei mir verhält es sich so, dass es einfach meiner Grundeinstellung widersprechen würde. Was mache ich also mit meinen Linn-Streamern wenn sie nicht benötigt werden? Ich schalte sie einfach am Netzschalter aus.

Anders verhält es sich bei meiner Vor-Endstufenkombination. Die 3 Geräte benötigen im Standby unter 0,5 Watt. Mit diesem Minimalverbrauch bleiben sie einfach in "Hab-Acht-Stellung" um auf die Fernbedienung reagieren zu können. Das Ausschalten am rückwärtigen Netzschalter wäre auch äußerst unbequem. Und somit dürfen sie im Standby verbleiben.

Moin JoDeKo,

der HMS Filter wird vor eine Stereoleiste genommen und schaltet somit alle Geräte vom Netz oder sanft wieder ein.

Gruß
McKott

Danke.

Wegen den Kosten des Stromverbrauchs gehe mit Jo konform. Kann man überlegen wie viel einem der Komfort wert ist. Bei mir ist es ein DSM, Exaktbox und 2 Endstufen.
Gerade die Exaktox und Endstufen stehen in der Ecke und dazu hat eine Endstufe den Netzschalter auf der Rückseite > Blöd dranzukommen.
Daß Linn den StandBy nicht auf vernünftige Werte kleiner 1 Watt bekommt kann ich auch nicht ganz verstehen...
Wenn ich mir die Preise der Teile anschaue sollte im teuersten Fall ein zweites Mininetzteil für die Standby Elektronik drin sein.

Zur Zeit lass ich die Teile am WE eingeschaltet und unter der Woche, wenn ich keine Muße für Musik hab, schalte ich alles aus.

RalfC (Beitrag #6521) schrieb:

Daß Linn den StandBy nicht auf vernünftige Werte kleiner 1 Watt bekommt kann ich auch nicht ganz verstehen...

Das ist definitiv nicht mehr zeitgemäß. Und dem Preis der Geräte nicht angemessen.

RalfC (Beitrag #6521) schrieb:

Zur Zeit lass ich die Teile am WE eingeschaltet und unter der Woche, wenn ich keine Muße für Musik hab, schalte ich alles aus.

Eine pragmatische und zugleich vernünftige Lösung

Mein Pass Int 60 verbraucht Stand-by 1,1 W. Das geht dann so gerade noch durch.