Thread für Naim-Liebhaber

Gibts die Klout nicht auch schon um ca 500? Ok, sollten auch 3 oder 4 Stück sein, aber trotzdem nicht unerschwindlich. Die LK100 wird doch auch gehen und wenns nicht paßt, schrittweise updaten. Mittel- und HT entsprechen der Tukan/Kaber und wären auch schon sehr gut mit der LK100 bedient.
Ich finde den preis einfach unglaublich.
Kanns sein, daß die keltik deshalb eher zurückhalten angenommen wurde, weil es nur eine aktive Version gab?

LG

Ronald

Hola,

@herat

na, die Klout geht schon noch teurer weg. Die Keltik war das damalige Topmodel und mit 12.000,- DM auch nicht ganz billig. Das ist wohl der wahrscheinlichste Grund für die Zurückhaltung. Gebraucht habe ich sie aber schon öfters für 1.500,-€ gesehen...

Saludos

Cuauhtemoc

Hab in der Eile nur das gefunden:
http://cgi.ebay.ch/L...aerker-/220545485473
http://cgi.ebay.co.uk/Linn-Klout-power-amplifier-/280476106061

Und die ist um 700 nicht weggegangen:
http://cgi.ebay.de/Linn-Klout-Endverstaerker-/320501694755

Ich glaube sie aber bei einem Wiener Händler um 500 gesehen zu haben. Ich habs als sehr günstiges Angebot gesehen, aber nicht außergewöhnlich. Habs mir sogar kurz überlegt fremd zu gehen, ließ es dann aber.

LG

Hola,

@herat

Dann haben die Preise in den letzten Monaten stark nachgelassen, denn vor ein paar Monaten war 900,-€ für ´ne frühe Seriennummer ein echtes Schnäppchen, 1200,- bis 1300,-€ war für eine relativ neue und sehr gut erhaltene Klout schon normal. Hängt vielleicht damit zusammen, das die Chakras so langsam in den Markt drängen. Die Klout ist allerdings für mich die "Verdichtung einer Endstufe", insbesondere optisch. Klanglich ist sie eh der Knaller...

Saludos

Cuauhtemoc


P.S.: Hm, da kommt man schon ins grübeln, auch für meine Ninka. Allerdings müssten dann auch die Aktivkarten noch beschafft werden, da die Klouts mit den alten Monokarten und die LK 85 mit den Stereo- bzw. neuen Chakra-Stereo-Karten arbeitet...

Gabs nicht auch eine externe aktive Weiche? Oder meinst Du für Deine Ninka?

LG

Hallo,

suche NAC 72 (mit CD - DIN-Eingang) und habe ein paar Fragen.

1. Zum Neupreis (Produktion von 1989 bis 2000) finde ich Angaben von 1998 DM bis 2698 DM.
Sind die Zahlen In etwa korrekt?
2. Zu welchem Preis wird die 72 zur Zeit gehandelt?
3. Hat jemand von euch noch eine die er verkaufen möchte?

thx. Holger

Moin Holger,

guck mal im "audiomarkt". Da werden zur Zeit 2 angeboten. Dann hast Du schon mal Anhaltspunkte.

Hola,

@herat

herat schrieb:

Gabs nicht auch eine externe aktive Weiche? Oder meinst Du für Deine Ninka? LG

ja, gibt es, aber dabei handelt es sich eigentlich nur um die Auslagerung der Mononkarten - wenn ich das richtig verstanden habe. Unabhängig davon benötigt die Keltik jedenfalls die Monokarten und ich habe nur die Stereokarten, so dass diese Investition zusätzlich zu tätigen wäre...

Saludos

Cuauthemoc

Um wieder den Bogen zu naim zu schaffen: einerseits ist es bei Linn mühsam mit de Aktivierung, weil es für alle Lautsprecher andere Aktivkartrn gibt und dann noch in mono oder Stereo. Bei naim ist's viel einfacher, die gleiche Weiche für mehrere Lautsprecher, nur 2 oder 3 Weg werden unterschieden. Dazu vielleicht leichte mods im Filter, das war's. Aber auf der Minusseite: einfachster Aufbau, keine Zeitelemente wie bei Linn, es wird nur marginal das ausgenutzt, was möglich wäre. Zusätzlich zum großaufgebot bei den Endstufen noch 2 Kästchen (Weiche und Netzteil), nicht wie bei Linn eine sehr elegante Steckkartenlösung. Gut klingen tun beide Wege, nur der eine nutzt leider nicht die Möglichkeiten. Ein update ist es trotzdem.

LG

Ronald

Morgen,

Aber auf der Minusseite: einfachster Aufbau, keine Zeitelemente wie bei Linn

Was meinst du damit ronald ?

Gr.

Hallo Naim-Spezialisten,

habe mich grad ein bisschen mit dem naim uniti befasst, konnte aber bisher keine Antwort auf diese Frage finden:

Liest der naim uniti die iPod-Daten analog oder digital aus ?

dagegen spricht, daß auf der website des neuen, kleinen unitiqute SEHR ausführlich über genau dieses Feature berichtet wird, während auf der seite des uniti NICHTS darüber steht...
Weiß da jemand genaueres?
Das fände ich sehr schade, zumal man ja erstmal das teure n-link Kabel kaufen muß, und auch das Apple-lossless-Format nicht so richtig Sinn macht, wenn das alles nur über den mickrigen iPod-DAC läuft.
Da wäre es vielleich sinnvoller, das Onkyo Dock ND-S1 statt des n-link Kabels zu kaufen und in einen der digital-Eingänge zu gehen.

Was meint Ihr ?

viele Grüße aus dem Schwarzwald
Martin

Zum Thema DPS und den neuen Tonarm !
(Willi Bauer wird anscheinend auf der High-End Messe anwesend sein)

http://forums.naim-a...8019385/m/9702932037

Hallo, suche NAC 72 (mit CD - DIN-Eingang) und habe ein paar Fragen. 1. Zum Neupreis (Produktion von 1989 bis 2000) finde ich Angaben von 1998 DM bis 2698 DM. Sind die Zahlen In etwa korrekt? 2. Zu welchem Preis wird die 72 zur Zeit gehandelt? 3. Hat jemand von euch noch eine die er verkaufen möchte?

Zu 1. Ich habe für 1994 ca. 2700 DM im Errinerung, passt also.
zu 2. 350 bis 400€ je nachdem ob die Phono-Karten drin sind oder nicht
zu 3. nein nicht mehr, meine wurde hier vor einem Monate verkauft.
Viel Erfolg beim Suchen ... die 72 ist eine "Reise" wert !
Olivier

PS: meine HiCap ist zwar reserviert aber noch nicht verkauft

manoc schrieb:

Liest der naim uniti die iPod-Daten analog oder digital aus ? Was meint Ihr ? viele Grüße aus dem Schwarzwald Martin

Der Uniti hat doch auch diesen "Authentication Chip", und damit kann er direkt auf die Daten des iPod zugreifen.

Danke, den Thread dort kannte ich schon, leider auch noch nicht all zu viele Informationen und noch niemand, der ihn schon gehört hat. Bisher hat ihn (von Leuten, zu denen ich Kontakt habe) nur der Mitarbeiter eines Händlers, der den Arm als besser einschätzt als den Aro. Das wäre dann schon eine Ansage, denn der Aro auf dem dps ist schon eine Wucht.

Hallo Esche,

es sind "analoge" Zeitverzögerungen eingebaut, die eine Impulsrichtige WIedergabe ermöglichen sollen.

LG

Ronald

flat_earth schrieb:

Hallo, suche NAC 72 (mit CD - DIN-Eingang) und habe ein paar Fragen. 1. Zum Neupreis (Produktion von 1989 bis 2000) finde ich Angaben von 1998 DM bis 2698 DM. Sind die Zahlen In etwa korrekt? 2. Zu welchem Preis wird die 72 zur Zeit gehandelt? 3. Hat jemand von euch noch eine die er verkaufen möchte? thx. Holger

hast `ne Pm

Hallo,
kurzer (ist doch länger geworden) Bericht von meinem heutigen Besuch bei Hifi im Hinterhof, die ich mal wieder loben muss.
Fing zwar etwas negativ behaftet an, besserte sich dann aber stark.
Ich also mit meiner kaputten Ariva hin und schilderte einem Mitarbeiter das Problem. Er ungewöhnlich, so was hätten sie noch nie bei einer Ariva gehabt.
Na gut, was soll man dazu sagen.
Ich dann, na ja hab ja eh noch Garantie, alles halb so schlimm.
Er dann aber, das wäre nicht so sicher, wenn der Schaden dadurch hervorgerufen worden wäre, dass ich den Verstärker zu weit aufgedreht hätte und der dann ins Clipping oder so gekommen wäre, wäre das kein Garantiefall.
Ich dann, hab ich nicht (was auch der Wahrheit entspricht) und wie soll der SN dazu gebracht werden.
Also hin und her, Quintessenz ob Garantie kann erst entschieden werden, nach Prüfung.
Ich innerlich „grumpf“ bleib ruhig und sah schon meinen potentiellen N_DAC Kauf wegen Ariva-Reparaturkosten in weite Ferne schwinden.

Na ja, wollte trotzdem N-DAC Vergleich gegen SN_DAC machen.
Bin dann mit einem anderen Mitarbeiter abgetrabt, der übrigens selber einen SN hat und ganz begeistert vom N_DAC war und sich den selber kaufen will.
Sein Kommentar, das ist wie Trabbi zu Porsche.
Ich, na ja so schlecht ist ja nun der SN_DAC ja auch nicht.
Okay Testanlage war
a)CDX2 digital in SN an Monitor Audio PL 100
b)CDX2 digital in N-DAC-SN-Monitor Audio PL 100
Ich wusste nicht, wann welche Kombi spielt.
Kurze Vorbemerkung, von den Monitor Audio war ich echt positiv überrascht, was die, obwohl keine Standboxen, für einen Bass produzieren, Hut ab, ich dachte erst da wäre irgendwo noch ein Subwoofer.

So nun zum eigentlichen Test, erstes Stück, war etwas blusiges, dort war der Unterschied gut hörbar, aber nicht so, dass ich hinten übergekippt wäre, eindeutig besser in allen Belangen, wie Tiefe/Raum,Volumen Auflösung, aber nicht so dieser Flash-Wow Effekt.
Das 2 Stück fing mit einem sehr langen Basssolo an und da muß ich sagen, wow, was für ein Unterschied, da hat mit dem N_DAC richtig die Luft vibriert und die Entscheidung war gefallen, der N_DAC muss her.

Jetzt war ja noch das Problem, mit der event. zu zahlenden Reparatur der Ariva.
Da dachte ich mir, da muss der Chef her und mir den Norbert geschnappt, ihm gesagt, wenn ich die Ariva Reparatur bezahlen muss, kann ich mir den Naim_DAC nicht mehr leisten, so wäre es auch gewesen.
Er, da finden wir eine Lösung a) wäre Naim sehr kulant b) bin ich schon langjähriger Stammkunde ( ich glaub, ich hab da Anfang der 80 meinen ersten Rotel-Amp gekauft).
Er also bei Naim angerufen, mein Leid geklagt und das Ergebnis, egal woher der Schaden kommt, ich brauch nichts bezahlen.
So was nennt man a) von HIFI im HIHI Service und b) von Naim auch Bravo!
So hatte man 2 zufriedene Partner, ein Händler der was verkauft hat und ein zufriedener Kunde.
Nun hoffe ich dass die Reparatur schnell geht und ich zu Hause wieder anständig Musik hören kann.

Gut gemacht Themrock

herat schrieb:

Hallo Esche, es sind "analoge" Zeitverzögerungen eingebaut, die eine Impulsrichtige WIedergabe ermöglichen sollen. LG Ronald

Ach so ein festes delay auf grund der unterschiedlichen treiber in den wegen, wie vor 15 jahren halt.

Sonst sind die karten sehr altbacken, heute nicht mehr unter berücksichtigung des preis leistungs verhältnis zu begehren. Habe den speaker ja aktiv an klouts in unserem stammtisch gehört und fand ihn am gebrauchtpreis gemessen ok.

Gr.

saboli schrieb:

Zum Thema DPS und den neuen Tonarm ! (Willi Bauer wird anscheinend auf der High-End Messe anwesend sein) http://forums.naim-a...8019385/m/9702932037

Hat einer von Euch den neuen Bauer Arm schon gehoert?

Hat schon wer mittlerweile Langzeiterfahrungen zum DAC sammeln können?

Esche schrieb:

Ach so ein festes delay auf grund der unterschiedlichen treiber in den wegen, wie vor 15 jahren halt. Sonst sind die karten sehr altbacken, heute nicht mehr unter berücksichtigung des preis leistungs verhältnis zu begehren. Habe den speaker ja aktiv an klouts in unserem stammtisch gehört und fand ihn am gebrauchtpreis gemessen ok. Gr.

Ist doch schon was. Und die Karte muß altbacken sein, weil sie schon alt sind. Der Vorteil dieser "alten" Technik ist, daß sie klanglich sehr gut sind und für Fans und Überzeugte: ohne Digitalisierung auskommt.

Was wäre denn bei einem digitalen FIR Filter als Vorteil zu sehen? Im Prinzip sollte dort doch das "gleiche" Ergebnis rauskommen?
So gesehen ist die "analoge" Umsetzung vielleicht nur deshalb altbacken, weil sie viel zu spezifisch und aufwendig zum Umsetzen ist? Fragen über Fragen?

LG

Ronald

Was wäre denn bei einem digitalen FIR Filter als Vorteil zu sehen?

Getrennte und beliebige entzerrung von amplitude und phase gerade bei sehr steiler filterung -96db aufwärts.

Der Vorteil dieser "alten" Technik ist, daß sie klanglich sehr gut sind und für Fans und Überzeugte: ohne Digitalisierung auskommt.

Ja was für fans, ob klanglich weis man ja nicht so recht, ich brauchs nicht das fangehabe.

Über FIR gibts viel im net, auch kompetentere ansprechpartner als mich, einfach anfangen sich einzulesen. Da bin ich auch erst gerade gelandet.

Gr.

0815_musikhoerer_daheim schrieb:

Hat schon wer mittlerweile Langzeiterfahrungen zum DAC sammeln können?

Meiner wird Anfang Mai fünf Monate alt. Ob man das schon als Langzeiterfahrung werten kann, weis ich nicht.
Was willst n wissen ?

Ob zum Beispiel Aussetzer vorkommen bei unterschiedlichem Musikmaterial, ob sich die iPod Lösung lohnt, die Bedienung auf Dauer angenehm bleibt... so was halt.

Hi Naim(ologen)

0815_musikhoerer_daheim schrieb:

Ob zum Beispiel Aussetzer vorkommen bei unterschiedlichem Musikmaterial

Äh wann und warum soll's Aussetzer geben?

Hast Du sowas schon mitbekommen?

Gruß

Nur bei WLAN Lösungen habe ich bisher Aussetzer erlebt. Mein DAC stottert allerdings wenn ich das Licht aus und ein schalte.

Hi Naim(ologen)
...jo jetzt, also WLan ist nie stabil, also sind Abbrüche möglich.

Eigentlich sollte über das Netz nichts im DAC ankommen.
Da müßest Du deinen Händler fragen ob er eine Netzleiste hat die das ausbügeln könnte.

Gibt Netzleisten mit "allerlei" Filtern. Einfach ausprobieren vor einem Kauf.

Glücklicherweise hatte ich mit solchen Probs während zweier Testwochenenden nicht zu kämpfen.

Und meinen HDX muss ich sowieso via LAN ans Netz bringen.
Jetzt noch mit einer fliegenden Verkabelung und bald mit einer sauber verlegten Netzwerkverkabelung.

Gruß

Nun ja, mein Rechner steht im Keller, sowohl DAC als auch Rechner als auch Verstärker hängen an einer Stromzuleitung, an der auch das Licht geschalten wird... Störungen sind da demnach ohenhin vorprogrammiert. In naher Zukunft liegt da zur Versorgung der HiFi Kette ein eigenes Kabel vom Stromkasten abgehend um die Ecke herum.

Stimmt, am HDX geht nur LAN. Müsste da als Alternative nicht ein Devolo Netzwerk über Powerline gehen?

Hi Naim(ologen)
Powerline verursacht oft weitere Störungen!

Ein Kollege von mir hatte da schon massig Probs und hat die Teile wieder zurück gegeben.

Besser auch ausprobieren vorher.

Gruß

Müsste da als Alternative nicht ein Devolo Netzwerk über Powerline gehen

Ich hab meine Squeezebox über Devolo angeschlossen, da gibts null Probleme, nicht mal im Ansatz.

0815_musikhoerer_daheim schrieb:

Ob zum Beispiel Aussetzer vorkommen bei unterschiedlichem Musikmaterial, ob sich die iPod Lösung lohnt, die Bedienung auf Dauer angenehm bleibt... so was halt.

Mein Quellgerät ist n Rechner.
Da kommt es höchstens mal ( sehr selten) zu einem Aussetzer, wenn der Rechenknecht schwere und lastaufwendige Nebenarbeiten verrichten muß . Das hat aber mit dem N DAC nix zu tun. Dafür kann er nüscht.
Aus meiner Sicht kann so ein DAC zu einem moralischen Problem werden, wenn man verschiedene Quellgeräte über das Teil laufen läßt und feststellen muß , das die teuren Teile vielleicht marginal besser klingen als die - ähem ; im Verhältnis dazu - preiswerten Mobilgeräte.

Ich mag dass Teil und möchte das Gerät nicht mehr missen.

Einem Einsteiger in die Welt des Genußhörens würde ich heutzutage raten in gute LS und in einem vernüftigen Amp und in den N DAC ( oder einen anderen DAC ) zu investieren. Was dann vor dem DAC als Quelle hängt ist drittrangig. Der Sprung vom USB Stick hin zum CD2 X ist nicht so riesig wie der von einem 20 Euro MM Cartridge zu nem Dynavector. Tiefenbrunns alter Slogan "the source first " ( Investiere in ein guten Tonabnehmer der Rest ist zweitrangig ) stimmt hier nicht mehr.

Was ja irgendwie auch gut ist.

0815_musikhoerer_daheim schrieb:

Nun ja, mein Rechner steht im Keller, sowohl DAC als auch Rechner als auch Verstärker hängen an einer Stromzuleitung, an der auch das Licht geschalten wird... Störungen sind da demnach ohenhin vorprogrammiert. In naher Zukunft liegt da zur Versorgung der HiFi Kette ein eigenes Kabel vom Stromkasten abgehend um die Ecke herum. Stimmt, am HDX geht nur LAN. Müsste da als Alternative nicht ein Devolo Netzwerk über Powerline gehen?

Hallo,
bei mir lief der HDX von Anfang an ohne Probleme am Devolo,

zur Zeit hängt der HDX allerdings sozusagen am WLAN - ich habe ihn am LAN-anschluss eines SONOS ZP90 angeschlossen. Zugriff auf das Internet und die NAS funktioniert ohne Probleme, schöner Nebeneffekt: ich kann die Musik vom HDX in allen Räumen bzw. auf der Terasse hören, eben überall wo meine SONOS-Player stehen. Darüberhinaus erweitert SONOS die Reichweite meines Routers für normale Netzwerkaktivitäten wie zB Drucker, Notebook, PC etc.
einen schönen Maifeiertag

Gruß

Friedrich

wollte mal eben rückmeldung geben. das flatcapXS ist einfach klasse am naitXS. habe es seit montag im betrieb und die veränderungen sind doch erstaunlich.

nächste woche trudelt dann noch ein gebrauchter cd5x ins haus der den cd5i ersetzen wird. evtl hat ja sogar noch jemand ein gebrauchtes SNAIC5 zur versorgung des cd5x mit dem flatcap überig? dann kann er sich ja mit mir in verbindung setzen.
damit ist meine anlage vorerst komplett.
wollte für dieses jahr eigentlich keine updates mehr vornehmen... aber bei dem angebot konnte ich nicht nein sagen.

allen einen schönen ersten mai!

Wollte keine Updates mehr vornehmen... Dieses Vorhaben hatten auch schon andere, und auch gebrochen. Ich denke, das Ergebnis hat gezeigt, daß der Vorsatz falsch war. Viel Spaß mit der schönen Kombi

Ronald

greengeeko schrieb:

evtl hat ja sogar noch jemand ein gebrauchtes SNAIC5 zur versorgung des cd5x mit dem flatcap überig? dann kann er sich ja mit mir in verbindung setzen.

Auch allen einen schönen 1 Mai. Und viel Spaß mit der Kombi. Manchmal kann man halt einfach nicht nein sagen.

Was man so vom N-DAC ließt höre ich mir den lieber mal nicht an .

Genieße gerade meinen Senni HD 800.

Hast eine PM zum Snaic 5 - siehe auch unten.

Donny schrieb:

greengeeko schrieb: evtl hat ja sogar noch jemand ein gebrauchtes SNAIC5 zur versorgung des cd5x mit dem flatcap überig? dann kann er sich ja mit mir in verbindung setzen. Auch allen einen schönen 1 Mai. Und viel Spaß mit der Kombi. Manchmal kann man halt einfach nicht nein sagen. Was man so vom N-DAC ließt höre ich mir den lieber mal nicht an . Genieße gerade meinen Senni HD 800. Hast eine PM zum Snaic 5 - siehe auch unten. :prost

na das klingt doch gut. hast ne pm.

der cd5x ist eigentlich das erste "große" gerät das gebraucht in meiner kette landet. sind ja im moment gehäuft im gebrauchtmarkt anzutreffen. denke zum einen wegen der neuen XS serie und zum anderen aufgrund des nDAC und HDX.
halte den cd5x für einen wundervollen cd spieler.
freu mich schon wenn er nächste woche ankommt.

jetzt fehlt nur noch ein schöner NAIMstreamerXS mit option für ein flatcap...

Hallo,

mittlerweile habe ich seit einiger Zeit ein olives Supercap an der 82 und bin mit der Lösung sehr glücklich, kein Vergleich zu einem Hicap oder ähnlichem. Ich habe jetzt auch ein 52 - Burndy hier, das war beim SC dabei. Wer weiss wofür das wieder gut war..?
Im Zuge des Abholens des Supercaps konnte ich eine 252 / 250.2 hören an einem großen Naim CD Player, auch an SBLs mit den SL2 Weichen. Schon sehr sehr beeindruckend. Übrigens, ein toller, interessanter Tag bei einem echten Enthusiasten. Bestätigt wurde sowohl mein Urteil über die SBL (mein "letzter" Lautsprecher und ich werde mir noch einige Ersatzteile beizeiten zurecht legen müssen, vielleicht ein zweites Paar) und meine These dass im näheren Umfeld von Naim Geräten tolle, interessante, gastfreundliche Menschen leben. Nächste Baustelle: Rack - ich komme nicht wirklich weiter, bin über das Design noch nicht hinüber. Die potenziellen Kosten - selbstgebaut - überschlagen sich. Auch das Fraim erscheint ausser Reichweite. Isoblue / Hutter wären wohl die nächsten Alternativen. Weiss jemand ob Isoblue in Österreich / Deutschland zu haben ist, ich wurde nicht fündig. Ansonsten frag ich wieder einmal die Freunde von der Insel. Für die bin ich übrigens auch reif.. nächstes Jahr mache ich mit den Geräten Recapping - Urlaub in Grossbritanien. Vielleicht kommt auch eine 52 dazwischen, wer weiss. Zurzeit bin ich recht wenig liquid.

ps. Ich habe die 250 noch da der Verkauf (nach Hongkong..) dann doch nicht zustande gekommen ist. An SC / 82 finde ich sie echt gut.

Offene Baustellen fürs Archiv: Raum etwas optimieren = mehr bedämpfen, Rack, Streamer, DAC, die Steinplatten unter den SBL müssen auch weg...

Liebe Grüße!

Hallo!

Bezüglich der isoblue-Racks, die werden vom dt. Vertrieb "input audio" betreut, hier die HP, wo man einiges Wissenswerte und auch die Preisliste findet:

http://www.inputaudi...index.shtml?navid=16

Sind schon interessant, trotzdem werde ich für meinen Teil mich für die "großen" Empire Racks entscheiden...

LG,
Peter

mittlerweile habe ich seit einiger Zeit ein olives Supercap an der 82 und bin mit der Lösung sehr glücklich, kein Vergleich zu einem Hicap oder ähnlichem.

Hallo Ahof, was meinst Du mit "oder ähnlichem" was hast Du ausser die Hicap probiert ?

die Steinplatten unter den SBL müssen auch weg...

Habe Betonplatten (ja die einfachen für die Terrasse) auf Wasserhahndichtungen. Hat Wunder gewirkt

Es war ein Tipp von Esche (Danke noch übrigens )
Kosten ... weniger als 10€ ... wobei Esche wahrscheinlich sagen würden ... immer noch mehr Wert als das was drauf steht
Aber immer so gemeint natürlich
Viel Spass Ahof !
Olivier

Sehen wir Dich auf der High-End ?

Es war ein Tipp von Esche (Danke noch übrigens ) Kosten ... weniger als 10€ ... wobei Esche wahrscheinlich sagen würden ... immer noch mehr Wert als das was drauf steht

Bitte,

wenn du mit dem ls gerne musik hörst passt alles, für mich ist sie halt nichts. Ich habe unter meinen bodennahen bassmodulen auch betonplatten, gibt nicht besseres außer schiefer, welcher aber in dieser stärke, um ein vielfaches teurer und empfindlicher ist.

Gr.

ahof schrieb:

Hallo, Nächste Baustelle: Rack - ich komme nicht wirklich weiter, bin über das Design noch nicht hinüber. Die potenziellen Kosten - selbstgebaut - überschlagen sich. Auch das Fraim erscheint ausser Reichweite. Isoblue / Hutter wären wohl die nächsten Alternativen. Liebe Grüße!

Hallo Ahof,
ich kann dir sehr zu den alten Audio-Tech Racks raten.
Die Dinger sehen aus als wenn sie für die Naimgeräte gebaut wurden (Vielleicht war das auch so?) und sind perfekt verarbeitet. Da die Dinger nicht mehr hergestellt werden musst Du einfach mal die Augen offen halten. Ich habe meines mit 6 Ebenen für 230 Euro gebraucht bekommen und das sogar zufälligerweise bei einem Händler in meiner Stadt.
Geh einfach mal zu nem Naim-Händler und frage danach, oft sind die Händler zu faul die Sachen online ins Netz zu stellen.
Das ist mir gestern auch wieder klar geworden, als mir mein Händler eine ganze Batterie von gebrauchten Naim-Geräten (und Vorführgeräten) zeigte, die schon Jahre bei ihm im Keller stehen, die er aber noch nie ausgestellt oder im Netz angeboten hat.
Verrückt!

saboli schrieb:

mittlerweile habe ich seit einiger Zeit ein olives Supercap an der 82 und bin mit der Lösung sehr glücklich, kein Vergleich zu einem Hicap oder ähnlichem. Hallo Ahof, was meinst Du mit "oder ähnlichem" was hast Du ausser die Hicap probiert ?

Saboli,

ich habe vor dem Supercap ein Teddycap MK2 und ein Hicap sowohl zusammen als auch jeweils einzeln an der NAC82 probiert. Wahrscheinlich ist die aktuelle Serie vom Teddy noch besser. Er ist ein Gentleman und Profi, schlecht machen will ich das Gerät oder den Teddy Pardo nicht.

In diesen Konstellationen habe ich mit den Netzteilen über längere Zeiträume gehört:

Teddycap
Teddycap & Hicap
Hicap alleine
Hicap & Teddycap
Supercap (jetzt seit einigen Wochen)

Resumee: Man sollte die Netzteiltypen untereinander nicht mischen. Hicap an Netzteilanschluss 1 an der 82 und Teddycap an Netzteilanschluss 2 war besser als umgekehrt.

Ich habe weder Flatcaps noch andere Alternativen (Avondale, DualTeddyCap,..) probiert.

Bemerkenswert finde ich dass mir die NAP250 erst seit dem Supercap Spass macht. Das Supercap macht etwas komisches mit der Anlage was ich bis dahin nicht kannte, eine völlig neue Qualität..

Die Anlage klingt für mich so stimmig und einfach, dass ich mich nicht mehr groß mit ihr beschäftigen brauche. Das hatte ich noch nie und ist wunderbar. Es ist ein Zugewinn an Schlichtheit. Komisches Update.

Liebe Grüße! Und danke für die Tipps bezüglich Racks!

Danke für Deine Antwort Ahof !

Was hat wohl die SC was die anderen nicht haben ????

Es scheint wohl doch größere Unterschiede zwischen einem HI-Cap der neueren Generation zu geben und einem Hi-Cap aus der Oliven Generation: Ich hab jetzt ein Jahr ein Olives HC gehabt und bin seit gestern nun Besitzer eines aktuellen HI-Caps. Seit ich gestern das neue HC an meinem Supernait verkabelt habe, kommt es mir so vor als wenn da einfach noch mehr Kontrolle und Auflösungsvermögen da ist als mit dem alten (oliven) HC. Ist das möglich oder nur Einbildung?
Das Olive HC ist übrigens gerecapped.

Mal so ne Frage am Rande: Ihr sprecht des öfteren von 2 HI-Caps an der Vorstufe. Wie Schließe ich die denn dann an?
Geht das mit dem Suernait überhaupt?

Lieben Gruß

2 HCs kannst Du nur an die 82 oder die 282 anschließen.

Es gibt Unterschiede zw dem oliven und dem aktuellen HC:
- Zur spannungseinstellung wird nun ein statt zwei Widerstande verwendet, obwohl es die gleiche Platine ist, der Platz des fehlenden wird durch eine Drahtbrücke ersetzt
- Die Kabelbäume werden jetzt nicht mehr so sorgfältig gebunden
- Das innengehäuse ist mehrteilig aufgebaut, eine neue Front daran montiert, andere Gehäusefüsse
- viele der oliven Geräte haben noch die hochgelobten und weniger Brummanfälligen Holden&Fisher Trafos verbaut, die aktuellen Talena bzw Novoferm stellen aber trotzdem eine sehr hohe Qualitätsstufe dar

Im engl naim Forum wird auch über die Gründe für etwaige unterschiedliche Auswirkungen auf den Klang diskutiert und dort orten manche die Ursache im anderen Gehäuse. Wenn dem so ist, sollten auch Unterschiede zu hören sein, wenn das Olive HC offen betrieben wird (ist natürlich wegen der 56V an den Spannungsreglern mit Vorsicht zu betreiben) und dann das ganze mal auf Sorbothane-Füsse oder auf Spikes stellt. Vielleicht auch schon beim geschlossenen Gehäuse? Ich hab mir für solche Versuche noch nicht die Zeit genommen.
Wie groß sind die Unterschiede und wie groß die dafür nötigen Investitionen? Es gibt natürlich auch optische Gründe für ein HC der aktuellen Serie, die verlangen auch ihren Preis.

LG

Ronald

hallo,

ich habe zwei fast neue naims auf ebay; nap300 (280xxx) und supercap2 (265xxx) wegen umstiegs auf 552/500. vernünftige preisvorschläge werden akzeptiert.

grüße,
delgesu

Holla delgesu,

viel Glück beim Verkauf der schönen Geräte! Und viel Freude mit den großen!

LG Hubert