Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 . 50 . 60 . 70 . Letzte |nächste|

Hisense H65mec5550 vs. H65m5500

+A -A
Autor
Beitrag
Matz71
Inventar
#1751 erstellt: 06. Sep 2016, 08:09

dvdman007 (Beitrag #1750) schrieb:
Selbst wenn man 3000 Euro oder mehr ausgibt sind die internen Player keine 20 Bucks Wert ;)



Blödsinn.
Der_Dortmunder
Ist häufiger hier
#1752 erstellt: 06. Sep 2016, 08:29
Ich habe bisher noch keinen internen Mediaplayer erlebt der halbwegs was taugt.

Kommt natürlich auch auf die eigenen Ansprüche an,
für mich selbst ist die Filmverwaltung mit Kodi und die eigentliche Bildqualität ein must have,
von daher sind so externe Player wie der Himedia Q5pro einfach Alternativlos.

Kann mir auch nicht vorstellen,
das die internen Player zukünftig mit den verschiedenen 4K Files zurechtkommen.

Lieber in was externes investieren
dvdman007
Ist häufiger hier
#1753 erstellt: 06. Sep 2016, 08:47
Ich sage nur Nvidia Shield ich Sachen 4k ungeschlagen und mit Plex ein Traum von Media Player.
Tionbär
Ist häufiger hier
#1754 erstellt: 06. Sep 2016, 13:46
Hallo Zusammen,

ich habe eine Frage zum Zuspieler.
Ich nutze aktuell die Amazon 4K Box an HDMI Port 3 um UHD zu streamen.
Überall steht, dass die Box 4K @ 30Hz macht.

- Ist die Box richtig an Port 3 oder 4?
- Eignet sich die App auf dem Hisense eher für das Streamen von UHD Inhalten oder lieber FireTV Box
- Welche Auflösung macht die Hisense App?

Vielen Dank!
Nizzyx
Stammgast
#1755 erstellt: 06. Sep 2016, 13:56
Gerade nochmal eine Mail bekommen, dass das Update diese Woche schon erscheinen soll
MaxPayne300
Stammgast
#1756 erstellt: 06. Sep 2016, 18:15
Das wäre ja Klasse
KillingJoke_HaHa
Stammgast
#1757 erstellt: 06. Sep 2016, 19:18
Hallo Leute,

Also so begeistert ich am Anfang wahr umso mehr macht sich jetzt Ärger und Ernüchterung breit...

Hat die folgenden Probleme noch jemand von euch?

1. wenn ich den TV einschalte schaltet er seit einer Woche nach ein paar Sekunden wieder ab und fährt nochmal hoch, wenn es blöd läuft sogar mehr als einmal.

2. Die USB Anschlüsse gehen nicht mehr, ich kann weder aufnehmen noch den Mediaplayer nutzen, er erkennt einfach keine Sticks, Platten mehr

3. mittlerweile braucht der Fernseh ewig bis er eine kabellose Internetverbindung hat, mitunter bis zu 5 min nach dem einschalten.
Thybald
Ist häufiger hier
#1758 erstellt: 06. Sep 2016, 19:27
uiihhhh,.... das klingt nicht so toll!
Hab selbst noch eine Frage zum internen player! Festplatte funktioniert tadelos, aber wenn ich einen im netzwerk freigegebenen Ordner anwähle passiert nix :-(
ReNeGaDe2000
Stammgast
#1759 erstellt: 06. Sep 2016, 20:41
hmm also dlna hat bis jetzt fast immer funktioniert. Dafür habe ich serviio auf dem pc als server installiert. Einmal wurden keine ORdner angezeigt, dann musste ich Hauptschalter am TV Aus und wieder Einschalten. Seit dem keine Probleme mehr.

Bin bis jetzt immer noch zufrieden, aber nach den Infos die ich so höre doch relativ beruhigt das ich Garantieverlängerung abgeschlossen habe.
Das der TV sich wieder ausschaltet hatte ich bis jetzt 2 mal. Beide mal habe ich direkt nach dem einschalten Menü und dann wieder back gedrückt oder direkt epg und dann input. Der TV verhaspelt sich definitiv wenn man innerhalb von einer Sekunde ihn mit diversen Befehlen bombardiert. Seit ich ihn nach dem Einschalten 10 Sekunden Diva Bonus gebe habe ich keine Probleme mehr gehabt.
AgentOrange82
Ist häufiger hier
#1760 erstellt: 06. Sep 2016, 21:01
Vielleicht sollten wir mal eine Definition von "im Netzwerk freigegeben Ordner" bekommen. Ich glaube nämlich das der tv aus normalen smb freigeben nicht wieder geben kann.

Mit dlna habe ich auch keine Probleme, der Player is nur kacke
Jensabel
Inventar
#1761 erstellt: 07. Sep 2016, 08:43
Hi zusammen,

Ich hatte immer Plasmas, bis heute den 65STW50 von Pana und bin bis auf Kleinigkeiten sehr zufrieden, möchte diesen jetzt aber verkaufen. Da OLED noch unbezahlbar möchte Ich eine billige Zwischenlösung für 2 Jahre. Taugt da der Hisense? Ansich liest man viel Gutes.

Mir wichtig: Schwarzwert (war auch früher mein wichtigstes Kriterium, deshalb Pana Plasma.
Wie schlägt sich hier der Hisense? Natürliche Farben... Dann sollte er bei Schwenks kaum ruckeln und natürlich wäre s schön kein LCD typisches Clouding etc. zu haben.

Mir noch wichtig. Mein Pana hängt an der Wand. Auf was muss Ich bei eienr passenden Wandhalterung achten. Welche Norm hat da der Hisense hinten verfügbar? Nur damit Ich weiss, ob Ich eine neue kaufen und installieren muss oder evtl sogar die alte weiter verwenden kann.

danke euch
MaxPayne300
Stammgast
#1762 erstellt: 07. Sep 2016, 10:05
Hallo , hatte vorher Panasonic 50STW50. Hab ihn nur verkauft, da es deutlich größer werden sollte. Schwarzwert und Farbdarstellung sowie Betrachtungswinkel : Keine Chance gegen den Pana.
Aber wie du schon sagst , da kommt nur OLED in Frage . Leider aber für mich noch unerschwinglich.
Eine Alternative ist er nicht, nur gut für den Übergang, mit der Hoffnung das OLED mal erschwinglich wird.
Bei dem Preis muss man eben Abstriche machen.
Jensabel
Inventar
#1763 erstellt: 07. Sep 2016, 10:38
Hmm, das klingt aber nicht gerade positiv...
Hatte mir schon erhofft dass inzwischen der Schwarzwert wenigstens auf dem Niveau eines Plasma von damals ist... Betrachtungswinkel finde Ich nicht so dramatisch... Farbdarstellung dann schon eher...

Klingt also nicht so, als ob Du mir empfehlen könntest meinen 4 Jahre alten 65STW50 einzutauschen gegen einen Hisense neu
MaxPayne300
Stammgast
#1764 erstellt: 07. Sep 2016, 10:56
Man sagt , das Samsung Modelle der 8er und 9er Serie das besser können. Das kann ich aber nicht beurteilen, zumal man dort preislich in einer ganz anderen Liga unterwegs ist.
Ich kann es nur so sagen , wie es ist . Für mich ist Hisense ein Übergang und preislich gut.
MaxPayne300
Stammgast
#1765 erstellt: 07. Sep 2016, 11:01
Wenn ich einen Panasonic 65 Zoll STW 50 oder 60er hätte , würde ich ihn behalten. Aber leider war die Auswahl nicht mehr gegeben, da Panasonic die Produktion Ende 2013 eingestellt hat und gebrauchte Geräte ohne Garantie annäherd zu Neupreisen gehandelt wurden/werden.


[Beitrag von MaxPayne300 am 07. Sep 2016, 11:04 bearbeitet]
Jensabel
Inventar
#1766 erstellt: 07. Sep 2016, 11:25
Also gebruacht bekommste nen 65er auch für 1000 insofern hättest acuh nen Plasma holen können. meiner ist jetzt 4 Jahre, da werden die bakanntlich auch nicht besser.

Ich erhoffe mir von dem Hisense folgendes. Bild detailreicher und schärfer (4K allein durch upscaling)
Farben intensiver und auch besser ausgeleuchtetes Bild bei Tag. Da war der Plasma immer ein Kompromiss.

Abends auch wenn der Schwarzwert nicht perfekt ist ein sehr gutes Bild bei Krimis etc.

Kannst Du das alles bestätigen oder bereust Du den Kauf des Hisense?
Ich bin aktuell eben auch nicht bereit 2500-4000€ für einen nicht OLED auszugeben in 65 Zoll und den einzigen Oled den man gerade bezahlbar kommt ider der LG 55EG910V für ca 1500€... aber zurück auf 55 möchte Ich nicht
Elvis4711
Stammgast
#1767 erstellt: 07. Sep 2016, 11:43
Mhhh, irgendwie weiß ich immer noch nicht wer hier von welchem der beiden TVs spricht, welcher das neuere Modell ist und welcher jetzt der Bessere ist? Kann mir da jemand etwas zu sagen?

Mir ist das reine Bild sehr wichtig. Zugespielt wird über einen aktuellen Sky Receiver per Sat und per XBox One S lediglich original Blu-rays und UHD 4K Blu-rays... Die Smart TV Funktionen sind mir relativ egal, da benötige ich kaum etwas...
Der_Dortmunder
Ist häufiger hier
#1768 erstellt: 07. Sep 2016, 12:24
Hisense H65MEC5550

Der Fernseher ist von der Bildqualität mal so richtig gut,
da könnte man auch 500 Euro mehr ausgeben und man bekommt einfach nichts anderes oder besseres.

Das ist ja auch alles mittlerweile in diversen Testberichten nachzulesen.

Nur, das man für den Preis dann doch ein paar Abstriche machen sollte/ muss - ist wohl normal.
Das betrifft wohl den internen Receiver (Umschaltzeiten) und den Mediaplayer, da kann ich aber nichts zu sagen, weil ich beides nicht nutze,
und auch nie werde ; )

HDR Update für HDMI 3+4 kommt diese Woche und alles ist gut,

Kaufen !!!


[Beitrag von Der_Dortmunder am 07. Sep 2016, 12:26 bearbeitet]
Jensabel
Inventar
#1769 erstellt: 07. Sep 2016, 12:34
Danke, also das ist natürlich net so wichtig... aktuell nutze Ich eh noch meinen VU+ Receiver... klar hier müsste Ich irgendwann dann sicher auch nen VU+ Solo 4k nachrüsten, aber den internen zu nutzen ist eher erstmal aussen vor...

Mich interessiert primär das Bild und da ist es natürlich auch gut, wenn jemand den gleichen Vorgänger hatte und mir detailliert zum Hisense raten oder eher abraten kann...

Wie gesagt mit Plasma ist knapp 4 Jahre, hat keine Garantie, verbraucht deutlich mehr Strom und Schwarzwert und Helligkeit leiden natürlich auch irgendwann unter der Laufleistung.
MaxPayne300
Stammgast
#1770 erstellt: 07. Sep 2016, 12:48
Für den Preis ist er ok, da stimme ich zu.
Jensabel
Inventar
#1771 erstellt: 07. Sep 2016, 12:53
na Max jetzt Tacheles ;-) bist Du die meiste Zeit eher erfreut über ein tolles Bild (schliesslich ist der Hisense X Generationen voraus und sollte ja diverse Vorteile haben ;-)

oder bist Du eher jeden Tag am heulen und wünschst Dir den Plasma zurück?
Igelfrau
Inventar
#1772 erstellt: 07. Sep 2016, 13:06

Jensabel (Beitrag #1761) schrieb:
Auf was muss Ich bei eienr passenden Wandhalterung achten. Welche Norm hat da der Hisense hinten verfügbar?

Beide im Thread-Titel genannten TVs benötigen eine Wandhalterung, die mit VESA 400 kompatibel ist.
Jensabel
Inventar
#1773 erstellt: 07. Sep 2016, 13:06
andere Frage: Ist der LTDN50XT880 eigentlich besser, also vom Panel, etc. Und der KEC730 der Vorgänger?


[Beitrag von Jensabel am 07. Sep 2016, 13:08 bearbeitet]
Jensabel
Inventar
#1774 erstellt: 07. Sep 2016, 13:08

Igelfrau (Beitrag #1772) schrieb:

Jensabel (Beitrag #1761) schrieb:
Auf was muss Ich bei eienr passenden Wandhalterung achten. Welche Norm hat da der Hisense hinten verfügbar?

Beide im Thread-Titel genannten TVs benötigen eine Wandhalterung, die mit VESA 400 kompatibel ist.


Gut, Dann sollte meine alte vom 65STW50 hoffentlich passen, die kann bis Vesa 400x800 oder sowas...und bis 65KG. der Hisense sollte ja sicher deutlich leichter sein als der Plasma
Igelfrau
Inventar
#1775 erstellt: 07. Sep 2016, 13:14
Denke ich auch. Beide TVs liegen jeweils ca. um die 31 KG.
MaxPayne300
Stammgast
#1776 erstellt: 07. Sep 2016, 13:14
Man muss hier glaube ich unterscheiden. Ich habe im Laufe der letzten Jahre nur auf Pansonic Plasma geschaut . 42 , 46 und zuletzt eben auf dem 50 Zoll STW 50. Der war mit Abstand am besten.
Der Unterschied fällt eigentlich erst so richtig im abendlich , doch erher abgedunkelten Wohnzimmer auf .
Dann ist schwarz plötzlich nicht mehr schwarz. Wenn einem die sogenannten Kinobalken dunkelgrau entgegenleuchten.....
Damit komme ich bis heute nicht klar. Das ist nur eine Sache.
Aber das ist eben technisch bedingt und hat nichts speziell mit Hisense zu tun. Das ist bei anderen Herstellern auch der Fall.
Bei der Samsung 8er und 9er Reihe gibt es glaube ich ein sogenanntes Kinobalken-Dimming.
Aber der Preis
Wenn du das Gerät für ca. 1000 Euro erwerben kannst , würde ich zuschlagen. Für + 500 - 1000 Euro gibt es sicher auch nichts besseres.
Elvis4711
Stammgast
#1777 erstellt: 07. Sep 2016, 13:20
Danke @Der_Dortmunder!
Was bedeutet das mit dem HDR Support an HDMI 3 und 4? Dachte das Gerät ist von Haus aus HDR fähig?
Wie schaut es bei Fussball und schnellen Kameraschwenks in Action Filmen aus, das is meine einzige Sorge, denn da haben selbst TVs die das doppelte Kosten teilweise Probleme... Gibt es da verzögerungen oder gar Ruckler? Lohnt es sich für 50€ einen Spyder 4 TV zu kaufen um das Bild zu kalibrieren?
Danke für deine/eure Hilfe
Jensabel
Inventar
#1778 erstellt: 07. Sep 2016, 13:21
Wird für mich sicher auch schwer da Ich wirklich schwarzwert besessen bin, aber wie Du schon sagst da muss es dann wohl OLED sein... und der einzig bezahlbare für mich wäe gerade für 1500 der LD 910 aber ob der so super ist??? und dann eben 10 Zoll kleiner, das ist bei usn dann schon fast verloren klein wegen dem Abstand...

Aber Du sagst also auch verglichen mit aktuellen LCDs ist er recht gut und auch das Bild und 4k überzeugt Dich?

Ich denke eben dass der Plasma auch Schwächen hatte bei Bewegungen.... insofern erhoffe Ich mir dass der Hisense aufgrund 4k und rechenleistung da auf jeden Fall besser sein müsste... bei Tageslicht brauchen wir glaube Ich garnicht diskutieren

Und das mit dem grau leuchten verstehe Ich nicht ganz... denn der Hisense soll doch einen recht guten Schwarzwert haben, also so schlecht dürfte das doch garnicht sein???
Metler
Schaut ab und zu mal vorbei
#1779 erstellt: 07. Sep 2016, 13:28
Kann ein Besitzer etwas zum Ton sagen und ob diese Soundbar vor dem TV Platz hat ohne alles zu verdecken?

Soundbar Samsung:
Link: https://www.amazon.de/dp/B01CKE39LU/?smid=A2JLPKWO3D94S2
Maße: 5,3 x 101 x 8,7 cm

Und wie schlimm wird das Bild ab einem Betrachtungswinkel von 45 bis 60°?

Danke sehr!


[Beitrag von Metler am 07. Sep 2016, 13:29 bearbeitet]
lastsamurai74
Stammgast
#1780 erstellt: 07. Sep 2016, 14:15

Jensabel (Beitrag #1778) schrieb:
Wird für mich sicher auch schwer da Ich wirklich schwarzwert besessen bin, aber wie Du schon sagst da muss es dann wohl OLED sein... und der einzig bezahlbare für mich wäe gerade für 1500 der LD 910 aber ob der so super ist??? und dann eben 10 Zoll kleiner, das ist bei usn dann schon fast verloren klein wegen dem Abstand...

Aber Du sagst also auch verglichen mit aktuellen LCDs ist er recht gut und auch das Bild und 4k überzeugt Dich?

Ich denke eben dass der Plasma auch Schwächen hatte bei Bewegungen.... insofern erhoffe Ich mir dass der Hisense aufgrund 4k und rechenleistung da auf jeden Fall besser sein müsste... bei Tageslicht brauchen wir glaube Ich garnicht diskutieren

Und das mit dem grau leuchten verstehe Ich nicht ganz... denn der Hisense soll doch einen recht guten Schwarzwert haben, also so schlecht dürfte das doch garnicht sein???



man kann sich jeden TV schön reden. ich glaube du wirst mit diesem TV nicht glücklich werden, Du kommst von einem 65 Zoll Pana noch fragen? Der Hisense ist absolute unterste Preisklasse 65 Zoll für 1000 Euro wer da wunder erwartet tut mir Leid. Das Bewegtbild ist meiner Meinung nach unterirdisch vom Schwarzwert mal ganz zu schweigen und Fußball geht auf diesem TV mal gar nicht bei schnellen Kamaraschwenks nur unschärfe, also ich wurde mir an deiner Stelle überlegen 1000 Euro für so eine Kiste auszugeben immer mit dem Hintergedanken von welchen TV du wechseln willst! Behalte deinen Plasma bis Oled bezahlbar ist oder gib 2500,- bis 3500,- aus alles andere macht bei deinen Wünschen meiner Meinung nach keinen Sinn!
Der_Dortmunder
Ist häufiger hier
#1781 erstellt: 07. Sep 2016, 14:15
@ Elvis und andere

Es ist wirklich ratsam, sich diesen Thread hier mal in Ruhe von der ersten bis zur letzten Seite durch zu lesen.
Unter anderen sind die optimalen Einstellungen zu finden und eine Menge an Tipps und Tricks

Natürlich ist der Fernseher voll HDR tauglich, es muss halt nur noch für externe Zuspielung ein Update erfolgen,
welches wohl diese Woche noch erscheint. Das wird hier schon verkündet werden.
Der_Dortmunder
Ist häufiger hier
#1782 erstellt: 07. Sep 2016, 14:20

lastsamurai74 (Beitrag #1780) schrieb:

Jensabel (Beitrag #1778) schrieb:
Wird für mich sicher auch schwer da Ich wirklich schwarzwert besessen bin, aber wie Du schon sagst da muss es dann wohl OLED sein... und der einzig bezahlbare für mich wäe gerade für 1500 der LD 910 aber ob der so super ist??? und dann eben 10 Zoll kleiner, das ist bei usn dann schon fast verloren klein wegen dem Abstand...

Aber Du sagst also auch verglichen mit aktuellen LCDs ist er recht gut und auch das Bild und 4k überzeugt Dich?

Ich denke eben dass der Plasma auch Schwächen hatte bei Bewegungen.... insofern erhoffe Ich mir dass der Hisense aufgrund 4k und rechenleistung da auf jeden Fall besser sein müsste... bei Tageslicht brauchen wir glaube Ich garnicht diskutieren

Und das mit dem grau leuchten verstehe Ich nicht ganz... denn der Hisense soll doch einen recht guten Schwarzwert haben, also so schlecht dürfte das doch garnicht sein???



man kann sich jeden TV schön reden. ich glaube du wirst mit diesem TV nicht glücklich werden, Du kommst von einem 65 Zoll Pana noch fragen? Der Hisense ist absolute unterste Preisklasse 65 Zoll für 1000 Euro wer da wunder erwartet tut mir Leid. Das Bewegtbild ist meiner Meinung nach unterirdisch vom Schwarzwert mal ganz zu schweigen und Fußball geht auf diesem TV mal gar nicht bei schnellen Kamaraschwenks nur unschärfe, also ich wurde mir an deiner Stelle überlegen 1000 Euro für so eine Kiste auszugeben immer mit dem Hintergedanken von welchen TV du wechseln willst! Behalte deinen Plasma bis Oled bezahlbar ist oder gib 2500,- bis 3500,- aus alles andere macht bei deinen Wünschen meiner Meinung nach keinen Sinn! :prost


Was ein.Schwachsinn.

Hab ich wohl ein anderes Gerät gekauft.
Robusto1
Ist häufiger hier
#1783 erstellt: 07. Sep 2016, 14:40

Der_Dortmunder (Beitrag #1782) schrieb:

lastsamurai74 (Beitrag #1780) schrieb:

Jensabel (Beitrag #1778) schrieb:
Wird für mich sicher auch schwer da Ich wirklich schwarzwert besessen bin, aber wie Du schon sagst da muss es dann wohl OLED sein... und der einzig bezahlbare für mich wäe gerade für 1500 der LD 910 aber ob der so super ist??? und dann eben 10 Zoll kleiner, das ist bei usn dann schon fast verloren klein wegen dem Abstand...

Aber Du sagst also auch verglichen mit aktuellen LCDs ist er recht gut und auch das Bild und 4k überzeugt Dich?

Ich denke eben dass der Plasma auch Schwächen hatte bei Bewegungen.... insofern erhoffe Ich mir dass der Hisense aufgrund 4k und rechenleistung da auf jeden Fall besser sein müsste... bei Tageslicht brauchen wir glaube Ich garnicht diskutieren

Und das mit dem grau leuchten verstehe Ich nicht ganz... denn der Hisense soll doch einen recht guten Schwarzwert haben, also so schlecht dürfte das doch garnicht sein???



man kann sich jeden TV schön reden. ich glaube du wirst mit diesem TV nicht glücklich werden, Du kommst von einem 65 Zoll Pana noch fragen? Der Hisense ist absolute unterste Preisklasse 65 Zoll für 1000 Euro wer da wunder erwartet tut mir Leid. Das Bewegtbild ist meiner Meinung nach unterirdisch vom Schwarzwert mal ganz zu schweigen und Fußball geht auf diesem TV mal gar nicht bei schnellen Kamaraschwenks nur unschärfe, also ich wurde mir an deiner Stelle überlegen 1000 Euro für so eine Kiste auszugeben immer mit dem Hintergedanken von welchen TV du wechseln willst! Behalte deinen Plasma bis Oled bezahlbar ist oder gib 2500,- bis 3500,- aus alles andere macht bei deinen Wünschen meiner Meinung nach keinen Sinn! :prost


Was ein.Schwachsinn.

Hab ich wohl ein anderes Gerät gekauft.


Ich kann Last Samurai nur zustimmen. Er bringt es auf den Punkt. Man muss natürlich die rosarote Brille abnehmen, sonst sieht mans nicht.
Elvis4711
Stammgast
#1784 erstellt: 07. Sep 2016, 14:42
@Dortmunder:
Hab vieles gelesen aber ganz selten schreibt jemand dazu welches der beiden Modelle er meint
Bezüglich HDR, bedeutet es das ein 4K UHD Player aktuell noch nicht Medien mit HDR Unterstütztung wiedergeben kann?

Es ist halt blöd das man nirgends den M5500 Live anschauen kann, keiner im Umkreis hier bei uns hat das Teil ausgestellt...
Matz71
Inventar
#1785 erstellt: 07. Sep 2016, 14:52
[quote="Elvis4711 (Beitrag #1784)"]@Dortmunder:
Hab vieles gelesen aber ganz selten schreibt jemand dazu welches der beiden Modelle er meint
Bezüglich HDR, bedeutet es das ein 4K UHD Player aktuell noch nicht Medien mit HDR Unterstütztung wiedergeben kann
Es ist halt blöd das man nirgends den M5500 Live anschauen kann, keiner im Umkreis hier bei uns hat das Teil ausgestellt... :



Richtig....wie denn auch wenn der TV kein HDR unterstützt.?
flyerflar
Ist häufiger hier
#1786 erstellt: 07. Sep 2016, 15:01
Ich hatte ebenfalls einen 50"Plasma von Panasonic und bereue den Kauf keinesfalls. Es kommt schon darauf an, wie man den Hisense einstellt. Im Lieferzustand fände ich ihn auch nicht toll. Das Bild bei HD ist sauberer dargestellt als bei Pana. Und wenn meine Frau sagt, er ist besser und wir behalten ihn, dann heisst das was. Ich habe ihn jetzt seit gut 1 Woche und habe meine Einstellungen gefunden. Be mir sind dunkle Balken nicht anders schwarz als beim Pana, Bewegungsunschärfen gerade bei Fussball habe ich weniger als vorher. Selbst der Sound ist besser. Man sollte den Hisense nicht schlecht reden. Ich habe lange gezögert und den Kauf keinesfalls bereut. Ich hatte schon immer einen Receiver und betreibe ihn über einen mutant 51k und habe ein Spitzenbild, vor allem sehr natürlich, was der Pana nicht so dargestellt hat. Es immer am Preis zu bewerten, finde ich unfair und wird dem Gerät nicht gerecht. Ich habe mir höherpreisige Geräte angesehen und die hatten mehr Macken. Vielleicht habe ich auch mit der neueren Auslieferung Glück,denn ich habe keine Bildfehler. Er wurde aber auch vorsichtig befördert. Bei mir spielt der Mediaplayer auch nahezu alles ab, bis auf wenige selbst geschnittene TV-Aufnahmen. Da warte ich mal das update ab. Wenn dann youtube und amazon in 4k ausgegeben werden, brauche ich kein zusätzliches Gerät mehr. Wenn ich mittels Pana-Player eine blue-ray laufen lasse, bringt der Hisense ein überragendes Bild. Und ich bin da sehr pingelich.
Der_Dortmunder
Ist häufiger hier
#1787 erstellt: 07. Sep 2016, 15:06
Ja ist ist doch klar,
die ganzen User weltweit in den Foren lügen alle und die Testportale und Zeitschriften sind alle bestochen worden

Nochmal: Das Bild ist beim Blu-ray schauen und beim Fußball via Sky absolut überragend.

Bei 4k zuspielung fliegt einem der Kopf weg so heftig geil ist das.

Laut User aus diesen Forum kommt das HDR Update in dieser Woche,
heißt also auch das die 4k player die HDR Medien dann abspielen.

Das ist hier von einigen netten Leuten auch alles schon erklärt worden,
und warum Hisense das Update jetzt erst aus rollt weiss ich nicht.
goon81
Schaut ab und zu mal vorbei
#1788 erstellt: 07. Sep 2016, 15:23

flyerflar (Beitrag #1786) schrieb:
Ich hatte ebenfalls einen 50"Plasma von Panasonic und bereue den Kauf keinesfalls. Es kommt schon darauf an, wie man den Hisense einstellt. Im Lieferzustand fände ich ihn auch nicht toll. Das Bild bei HD ist sauberer dargestellt als bei Pana. Und wenn meine Frau sagt, er ist besser und wir behalten ihn, dann heisst das was. Ich habe ihn jetzt seit gut 1 Woche und habe meine Einstellungen gefunden. Be mir sind dunkle Balken nicht anders schwarz als beim Pana, Bewegungsunschärfen gerade bei Fussball habe ich weniger als vorher. Selbst der Sound ist besser. Man sollte den Hisense nicht schlecht reden. Ich habe lange gezögert und den Kauf keinesfalls bereut. Ich hatte schon immer einen Receiver und betreibe ihn über einen mutant 51k und habe ein Spitzenbild, vor allem sehr natürlich, was der Pana nicht so dargestellt hat. Es immer am Preis zu bewerten, finde ich unfair und wird dem Gerät nicht gerecht. Ich habe mir höherpreisige Geräte angesehen und die hatten mehr Macken. Vielleicht habe ich auch mit der neueren Auslieferung Glück,denn ich habe keine Bildfehler. Er wurde aber auch vorsichtig befördert. Bei mir spielt der Mediaplayer auch nahezu alles ab, bis auf wenige selbst geschnittene TV-Aufnahmen. Da warte ich mal das update ab. Wenn dann youtube und amazon in 4k ausgegeben werden, brauche ich kein zusätzliches Gerät mehr. Wenn ich mittels Pana-Player eine blue-ray laufen lasse, bringt der Hisense ein überragendes Bild. Und ich bin da sehr pingelich.


Genau so ist es, für manche ist eben das Glas halb voll, für andere halb leer und genauso ist es eben beim Hisense auch. Er ist kein Highendgerät, aber Preis/Leistungsmässig ziemlich gut, wenn nicht sogar der beste auf dem Markt in der Preisklasse und Bildgröße. Er hat seine Fehler, das steht allerdings auch ausser Frage, manche sind mehr betroffen, andere gar nicht, aber so ist das bei jedem Hersteller.

Und robusto1, wenn du so unglücklich damit bist, wieso verkaufst du den dann einfach nicht weiter? Oder lässt nen Techniker kommen?! Oder tauscht ihn um? Kann ich halt nicht ganz nachvollziehen,..falls du den abtreten willst, eventuell würde ich sogar nen 2. nehmen.
MaxPayne300
Stammgast
#1789 erstellt: 07. Sep 2016, 15:33
Wenn man bisher ausschließlich auf LED's oder einem 8 Jahre alten Plasma geschaut hat , mag das stimmen.
Sonst nicht.
lastsamurai74
Stammgast
#1790 erstellt: 07. Sep 2016, 15:41

MaxPayne300 (Beitrag #1789) schrieb:
Wenn man bisher ausschließlich auf LED's oder einem 8 Jahre alten Plasma geschaut hat , mag das stimmen.
Sonst nicht.



genau so sieht es aus! Habe ja auch extra gesagt " von welchem TV er kommt " und die Nummer mit der beste in seiner Preisklasse ist auch nicht schwer denn da ist er der einzige!
Ganz ehrlich von einem Panasonic 65 Zoll Plasma zu einem 65 Zoll 50HZ Hisense für 1000 Euro zu wechseln geht mal gar nicht. Er wird Spaß mit Banding und DSE haben grade beim Fussball gucken, viel Spaß!
redcliff
Stammgast
#1791 erstellt: 07. Sep 2016, 15:49
Ganz ehrlich, ich bin vom pana plasma vt20 weg, u. das bild des hisense ist dem plasma weit voraus.
Der_Dortmunder
Ist häufiger hier
#1792 erstellt: 07. Sep 2016, 15:50
Was auch äusserst bescheiden daherkommt, ist dieser Hisense eigene APP Store,
zudem kann man die vorinstallierten Apps nicht löschen und man hat kein Zugriff auf den Google Store.

Auch hier sollte man eher zu was externes greifen.

Hab vorher einen Samsung 65 Zoll aus der neuen 2016 er Baureihe angetestet, der auch einiges mehr gekostet hat,
und ich schwöre das der Hisense gerade beim Fußball kucken ein weit besseres Bild macht.

Das mit diesen Streifen beim Fußball oder sonstige Faxen hab ich bei meinen Gerät bisher nicht.
Daraufhin hat ein Nachbar sich auch den Hisense gekauft, und der hat auch keinerlei Probleme.

An Zufall mag ich da nicht wirklich glauben.


[Beitrag von Der_Dortmunder am 07. Sep 2016, 16:04 bearbeitet]
Jensabel
Inventar
#1793 erstellt: 07. Sep 2016, 16:27
Ganz ehrlich wenn jemand der einen VT20 gehabt hat der Meinung ist dass das Bild besser ist oder auf jeden Fall mithalten kann dann bin ich schon mal beruhigt den ein Quantensprung war V Serie zu Zwanziger Serie auch nicht natürlich hat sich da einiges getan aber das waren auch er nur außen und insofern stimmt mich das schon mal auf jeden Fall positiv
MaxPayne300
Stammgast
#1794 erstellt: 07. Sep 2016, 16:34
Wer hat den denn ? ? Ich sage doch, wenn man von einem 8 Jahre alten Plasma, kommt , ist das schon ein Sprung nach vorne.
Hansiwo
Ist häufiger hier
#1795 erstellt: 07. Sep 2016, 16:39
Hallo allerseits,

schaut Euch mal auf You Tube - CRUISING GALAPAGOS 4 K- an.
Da kann man sehen, was der Fernseher kann.

Noch einen Tipp: Wenn Ihr eine vernünftige Anlage angeschlossen habt, dreht mal Eure Anlage auf und hört
Euch mal die Musik dazu komplett an.

Ich war von den Socken.

Vom Bild und Ton absolut überzeugend.

Würde mich über Rückmeldungen freuen, ob ich mit meiner Meinung allein bin.
evert
Stammgast
#1796 erstellt: 07. Sep 2016, 17:03
So heute kam das gute Stück.

Ich finde das Bild, wenn man ihn richtig konfiguriert absolut geil.

Vorallem in 4k

Komme übrigens vom Pana VT50


Jetzt muss ich das Bild nur noch in dunkler Umgebung checken und wenn mich das genau so überzeugt, bleibt er!
MaxPayne300
Stammgast
#1797 erstellt: 07. Sep 2016, 17:06
Na darauf bin ich gespannt.
lastsamurai74
Stammgast
#1798 erstellt: 07. Sep 2016, 17:06

Jensabel (Beitrag #1793) schrieb:
Ganz ehrlich wenn jemand der einen VT20 gehabt hat der Meinung ist dass das Bild besser ist oder auf jeden Fall mithalten kann dann bin ich schon mal beruhigt den ein Quantensprung war V Serie zu Zwanziger Serie auch nicht natürlich hat sich da einiges getan aber das waren auch er nur außen und insofern stimmt mich das schon mal auf jeden Fall positiv


Dann kauf ihn dir aber denk dran wir haben dich gewarnt! Und wenn du gute Augen hast wirst du ihn zurück schicken ganz sicher!
Jensabel
Inventar
#1799 erstellt: 07. Sep 2016, 17:14
@evert. Da bin ich dann aber auch gespannt.... Berichte bitte mal wenn du die ersten eindrücke in dunkler Umgebung hast
Danke
evert
Stammgast
#1800 erstellt: 07. Sep 2016, 17:23
Kurze Zwischenfrage:


Kann der TV über den ARC nur den internen Receiver weiter geben? Oder auch per HDMI angeschlossene Geräte?

Also sagen wir mal PS4 an TV, TV an AVR.

Wähle PS4 als Eingang und der TV gibt das 5.1 Signal an den AVR weiter?!
Igelfrau
Inventar
#1801 erstellt: 07. Sep 2016, 17:44
Warum machst du es so kompliziert?

Schließe die externen Geräte direkt am AVR an. Und vom AVR gibt es keinen Kabelsalat, sondern nur eine HDMI-Verbindung zum TV.
Schon passt alles.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 . 50 . 60 . 70 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
H65mec5550 vs. H65m5500
prego am 28.12.2016  –  Letzte Antwort am 06.03.2017  –  3 Beiträge
Hisense H65M5500/H65MEC5550 Einstellungen, Firmware, Tipps & Tricks
Chrack am 26.06.2016  –  Letzte Antwort am 18.10.2024  –  838 Beiträge
HISENSE H65MEC5550 oder HE65KEC730
sDAB am 15.11.2016  –  Letzte Antwort am 17.11.2016  –  3 Beiträge
Hisense H65MEC5550 Audioausgang
DNow41 am 16.12.2016  –  Letzte Antwort am 02.01.2017  –  4 Beiträge
Hisense h65mec5550 AUDIO und Apps
Yomashi am 02.07.2016  –  Letzte Antwort am 30.10.2017  –  10 Beiträge
Hisense H65MEC5550 Youtube App Fehler
grazzor744 am 24.12.2016  –  Letzte Antwort am 16.03.2017  –  5 Beiträge
Hilfe: Hisense H65M5500 Probleme mit Unicable
Hebe81 am 20.06.2016  –  Letzte Antwort am 28.08.2017  –  30 Beiträge
Hisense H65MEC5550 und Denon AVR-X1100W
Mr.Vain712 am 13.09.2016  –  Letzte Antwort am 14.09.2016  –  2 Beiträge
Hisense H65MEC5550 schaltet sich von selbst an ?
lordsyrano am 10.07.2017  –  Letzte Antwort am 05.01.2020  –  11 Beiträge
Hisense H65MEC5550 Timeshift Probleme und Aufnahme Probleme
jovili am 14.08.2017  –  Letzte Antwort am 16.09.2017  –  11 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.776 ( Heute: 12 )
  • Neuestes Mitgliedschlosser62
  • Gesamtzahl an Themen1.558.964
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.714.603