Ich habe nix mitzuteilen was einen eigenen Thread wert ist? DAS ist mein Thread.

cesmue (Beitrag #116288) schrieb:

Weiber!

Jo

XdeathrowX (Beitrag #116289) schrieb:

Isses ne Klopperei wenn nur einer zuhaut? Oder isses denn Kloppe? :D

is Kloppe hab ja nicht zurück geschlagen ... war voll am einstecken unda Rentner am austeilen ..

Pigpreast (Beitrag #116286) schrieb:

Um wat ging et einklich beie Klopperei mipm Rentner?

Mit den Elektron Hämmerchen ane Wände gekloppt.. 3 große Abbruchhammer .

Ja, der wollte Mittagsschlaf um 13:15 Uhr halten .... ging nicht, wir waren nicht so leise .

Ganz am Anfang der 5. Zeile fehlt eine eckige Klammer - füg die mal ein und setze danach den Haken bei "HF-Code aktivieren".

edit
Schon wieder Fußball?! Volvo, so geht das nich, das nervt mich selbst...

jawohl, gemacht

Danke, ich war auf das Bild neugierig.

edit
Och Grummel, et nervt!!!

Jetz kann ichs lesen.

Geil, Elektronenhämmer.

Jo

13 Uhr bis 15 Uhr iss Mittagsruhe, habe ich zumindest bis jetzt gedacht ... Jo, weiß schon, kein Gesetz ...

Yo, Sonntachs vielleicht. 13 bis 15 Uhr...in welcher Blase lebst du? Oder hast du ihm eins aufs Maul gehauen?

Peter doch nicht . dazu ist er viel zu anständig ,..... glaube mir

@ Peter
hier in Deutschland gibt es für Gewerke keine Mittagsruhe .

XdeathrowX (Beitrag #116294) schrieb:

edit Och Grummel, et nervt!!!

Du bist manchmal selbst anstrengend also Ruhe...

edit
Achso, innerlich lache ich.

Das freut mich.

XdeathrowX (Beitrag #116291) schrieb:

Schon wieder Fußball?! Volvo, so geht das nich, das nervt mich selbst...

Ich bin das nicht.

Edit: wo isn Löti, hatte der nen Haushaltsunfall und is jetzt Katzebfutter?

Online isser...und auch nich ganz unten in der List, also scheinter wenigstens noch ab und zu zu versuchen uns ein Zeichen über die Eingabegeräte zu vermitteln.

Hatta mipm kochen angefangen?

Soll ich was auf JC antworten?

edit
Ach, vergebene Müh und der Klügere kippt nach!

Sollst du, das ist dein Job hier.

Nachkippen? Zu Befehl!

Auf JC antwortet man nur, wenn man sich und anderen Spaß bereiten will.

Wann du Berlin, Hüpchen? September?

Feiaabnd
Die Teilnehmer beim Fresstreffen schwinden.......

Jo, plöd...

@Kralle:

Ja, 20.-25. September. Wobei da noch terminliche Einschränkungen drin sind. Müsstmer individuell absprechen.

Zetti, kuckstu auch noch ma im Kalender...

Pigpreast (Beitrag #116313) schrieb:

Auf JC antwortet man nur, wenn man sich und anderen Spaß bereiten will. ;)

Eigentlich ist es doch eher zum heulen, jetzt kamen paar neutrale Antworten und er fühlt sich wieder bestärkt und schießt gegen Kralle, obwohl auch andere schon kritisch auf seine Bilder reagiert haben. Es müsste sich ein Mod erbarmen und seine Bilder in den Schnappschussfred verschieben, wo sie zweifellos hingehören, Geschmack hin oder her. Fakten schaffen, sonst hört der Shice nie auf.

Im Prinzip hast Du Recht. Aber ich habe, wie erwähnt, schon so krasse Konversation mit ihm erlebt, dass ich gar nicht mehr auf die Idee komme, ihn in irgendeiner Form ernstzunehmen.

Den Homöopathie-Faden hatte ich lange Zeit verfolgt, gegen Ende nur noch sporadisch, wegen dem Brummkreisel. Es war ja alles gesagt. Ich weiß aber, was Du meinst. Die Lehren von Rudolf Steiner scheinen nicht spurlos an ihm vorbeigegangen zu sein. Ernst nehmen kann ich ihn deswegen ebenfalls nicht, auch wegen diversen Beiträgen in Fachforen. Da gerät er ebenfalls mit seinem Wissen mit anderen Usern in Streit. Tragisch.

Jo.

M!

volvo740tius (Beitrag #116317) schrieb:

Pigpreast (Beitrag #116313) schrieb: Auf JC antwortet man nur, wenn man sich und anderen Spaß bereiten will. ;) Eigentlich ist es doch eher zum heulen, jetzt kamen paar neutrale Antworten und er fühlt sich wieder bestärkt und schießt gegen Kralle, obwohl auch andere schon kritisch auf seine Bilder reagiert haben. Es müsste sich ein Mod erbarmen und seine Bilder in den Schnappschussfred verschieben, wo sie zweifellos hingehören, Geschmack hin oder her. Fakten schaffen, sonst hört der Shice nie auf.

M!

Edit
Darf ich deine Aussage mal, mit angepassten Namen, drüben niederschreiben? Schöner hätt ichs nich formulieren können.

Hier wird aus dem Homofred nur JC bearbeitet, dabei war diese "Büchertante" auch ne Sensation
Okay aber die ist ja net im Bilderfred präsent daher.....

Guten Morgen übrigens ihr bösen Menschen...

M!

Geht doch Grummel, dir auchn zauberhaften Morgen!

Weltsche Büschertante?

Außadem findsch bearbeiten eine unpassende Wortwahl.

Büchertante....

Herrschaften,

es ist nicht zulässig, auch nicht konform zu Netiquette, etc., einen Nutzer, noch dazu nicht anwesend, zu besprechen.

Bitte um Beachtung.

Wenn ihr einzelne Beiträge eines Nutzers auseinander nehmt, ist das auch nicht fein, aber die Person selbst geht nicht.

Danke.

LG Tom

Administration Hifi-Forum

Magst du mir den Absatz in euren Forenregeln zeigen? Danke!

Uh, Seelen. Saxenkalle, machsse da uchma mit?

tomtiger (Beitrag #116326) schrieb:

es ist nicht zulässig, auch nicht konform zu Netiquette, etc., einen Nutzer, noch dazu nicht anwesend, zu besprechen. Bitte um Beachtung. Wenn ihr einzelne Beiträge eines Nutzers auseinander nehmt, ist das auch nicht fein, aber die Person selbst geht nicht.

Zustimmung. Ich hatte auch ein wenig ein schlechtes Gewissen. Aber manches ist wirklich so abstrus, da kann man nicht immer an sich halten.

Um den Ball aber mal zurück zu spielen (auch wenn es mich persönlich nicht so sehr betrifft): Wenn die Moderation über Volvos Vorschlag einmal nachdenken und ihn umsetzen würde, wäre zumindest in diesem Punkt der Anreiz, den entsprechenden Nutzer zu besprechen, weg.

XdeathrowX (Beitrag #116327) schrieb:

Magst du mir den Absatz in euren Forenregeln zeigen? Danke!

Hier zu finden:

Einhaltung des Online Knigge / der Netiquette / der allgemeinen Regeln des zwischenmenschlichen Miteinanders Verstöße gegen die oben genannten Regeln sind verboten. Wenn Sie Zeuge einer Kommunikation im HiFi-Forum werden, durch die diese Nutzungsbedingungen verletzt werden, können Sie uns jederzeit über unser Kontaktformular informieren.

Viele Grüße
Frank
-für die Moderation-

M!

Für Volvos Vorschlag.

Ia lockt die Tüpen noch hea. Wir hamn schon grummelohr unn den Saxenkalle hia. Langt dat nich?

tomtiger (Beitrag #116326) schrieb:

aber die Person selbst geht nicht.

Das ist schon richtig so ja, aber für mein Empfinden ist es hier an sich nicht übertrieben worden damit.
Es würde lediglich eine sehr eigenwillige Persönlichkeit besprochen, das ist an sich kein Drama.
Ich denke jeder hier weiss wie das von uns gemeint ist, es sind ja keine Beleidigungen gefallen so das der entsprechende User sein Gesicht verlieren würde.

Aber gut, wenn das nicht gewünscht ist dann ist das halt so...

Z25 (Beitrag #116332) schrieb:

Wir hamn schon grummelohr unn den Saxenkalle hia. Langt dat nich?

Ich weiss noch das du damals versucht hast Kalle und mich zu verjagen hier...

Nettiquette darf aber keine Einbahnstraße sein ... ich habe zwar nur kurz einige der besagten Beiträge/Bilder gesehen/gelesen ... da könnte man dem in Rede stehenden User auf den Threadtitel hinweisen - siehe Volvos Vorschlag.
Mein Skybild vom Großglockner zu entfernen, ist für mich kein Problem, weil ich es ironisch meinte ....

Ein Grummel lässt sich doch nich vajagen.

@Mods
Was haltet ihr von Volvos Vorschlag?

Löschung der Bilder, wenn sie eine politische Aussage enthalten. Alles andere: Abgelehnt.

Boahh....
Streß im Großmarkt, Streß nu offe Oarbeit, unn nu ooch im Faden.......
M!