HIFI-FORUM » Stereo » Kaufberatung Stereo » Viel Gegenwert fürs Geld? Kleines Budget? KEIN PRO... | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 . 50 . Letzte |nächste|
|
Viel Gegenwert fürs Geld? Kleines Budget? KEIN PROBLEM!+A -A |
|||
Autor |
| ||
crack_the_sky
Stammgast |
#1807 erstellt: 04. Mai 2009, 09:40 | ||
Bin zwar blutiger Anfänger, aber das was ich bisher mit meinen LE350 gehört habe, bestätigt sich in dem, was freaKYmerCY schreibt. Gerade akustische Instrumente kommen wirklich grandios rüber. (Pink Floyd - Wish you were war mein erster Song auf der Anlage ). Und da hat man dann wirklich das Gefühl in der Musik zu sein, und nicht nur die Musik um sich herum zu haben. Was dann aber sehr schnell auffällt, sind kleinste Makel beim Sound. Bei der Pulse-DVD von PF fällt sofort unangenehm auf, dass zu viel Hall auf fast allen Spuren, besonders der Stimme, liegt. Nur die LE allein bieten mit nicht genug Bass, da man zwar die Akustikgitarre fast greifbar hat, die Bassdrum aber deutlich zurückbleibt und auch wirklich aufgenommen wirkt. Vlt ändert sich das, wenn ich den Subwoofer dazu stelle. Anderer Nachteil: Musik die "modern" abgemischt ist, und auf kleinen Brüllwürfeln "Powersound" liefern soll, kommt auf den LE nicht gut zur Geltung, wirkt wirr und ungreifbar. Wieviel davon auf meine Raumakustik zurückzuführen ist, weiß ich nicht. Der Raum ist insgesamt zu groß, denke ich, auch wenn ich die LE recht eng um die Hörposition aufgestellt hab. Außerdem hab ich (inkl 3 mal Versand) für 6 Stück nur ca. 70€ ausgegeben (und das hätte noch weniger sein können mit mehr Geduld bei Ebay). |
|||
zaunk0enig
Inventar |
#1808 erstellt: 04. Mai 2009, 10:23 | ||
Ist doch schön. Sehts endlich ein: Brüllwürfelmusik ist schlechte Musik und wird auch so abgemischt Ich höre weniger Metal, seit ich keine Brüllwürfel mehr habe. Das liegt aber nicht an der Brüllwürfeloptimierung anderer Musik |
|||
|
|||
Scharrlatan
Stammgast |
#1809 erstellt: 04. Mai 2009, 10:48 | ||
wie sind die gle im vergleich zu den le (und quinto)? die gle sehen ja den le wirklich ähnlich.
Leistungsaufnahme | max. 130W • 6 x 140W RMS / 100W bei 0,2%THD Ausgangsleistung irgendwas stimmt da doch net [Beitrag von Scharrlatan am 04. Mai 2009, 10:48 bearbeitet] |
|||
crack_the_sky
Stammgast |
#1810 erstellt: 04. Mai 2009, 11:04 | ||
Ja, ich befürchte auch, dass ich nur einen Teil meines Musikgeschmacks mit der Anlage bedienen kann Grade im Vergleich zum Live-Erlebnis, fällts da natürlich schwer anzuknüpfen.. Wäre es eine sinnvolle Möglichkeit für den alternativen Stereo-LS-Ausgang am Amp noch andere LS zu besorgen? Dachte da an Selbstbau-Viecher, die ja auch untenrum gut Druck machen sollen. (Und in mein Budget passen) Habe aber auch gehört, dass da oft Amps überfordert sind, wenn man 2 Paare anschließt (wegen der Widerstände). Aber klar, scheiße gemischt, bleibt scheiße gemischt Schade zB um viele Metallica-Alben (oder die an sich echt tolle Live Shit DVD) und und und. Und beim Musik hören kommt sofort der Musiker durch. Mir fehlt das Mischpult und das Effektrack um mal eben Hall rauszunehmen oder oder oder.. |
|||
zaunk0enig
Inventar |
#1811 erstellt: 04. Mai 2009, 11:11 | ||
Zum Glück bin ich kein Musiker Du kannst natürlich die vorderen LS für die Stereowiedergabe durch größere ersetzen. Die kleinen Cantons laufen dann nur im Surroundbetrieb. Machen viele so, vorne das größte Modell (z.B. Standboxen) und für hinten dann eine Nummer kleiner oder gleich als Kompaktversion. Also nicht zusätzlich, sondern anstatt der vorderen Canton. Platz genug für größere LS hattest du ja.. Wenn du willst (und es dir bei Surroundwiedergabe mit der Kombi Standls+Canton zu unhomogen vorkommt), kannst du an den Stereo-LS-Ausgang (wenn ich dich da jetzt richtig verstehe) ein Paar Stereo-LS hängen. Das ist kein Problem für den Verstärker, wenn du nicht gleichzeitig das Surroundset und die StandLS laufen lässt. Überleg es dir, ich würde an deiner Stelle zur Aufstockung der vorderen LS raten, dann hast du nicht zwei Paare Frontls rumstehen Wie das dann klingt ist die andere Frage, vor allem im Surroundbetrieb mit unterschiedlichen Herstellern/Serien für Front und Rear. [Beitrag von zaunk0enig am 04. Mai 2009, 11:13 bearbeitet] |
|||
crack_the_sky
Stammgast |
#1812 erstellt: 04. Mai 2009, 11:20 | ||
Danke für die schnelle Antwort, dann hab ich gleich in der Uni was zum Grübeln Vor allem Zwecks Probehören, da ich mir fast nur Gebrauchtes leisten kann. Kennt jemand nen Hifi-Laden in Berlin, wo es auch Auswahl im unteren Preissegment gibt? |
|||
freaKYmerCY
Inventar |
#1813 erstellt: 04. Mai 2009, 12:09 | ||
@ crack the sky Ja, schau doch mal nach LE 900. Ich glaub die werden Bass-technisch keine Wünsche mehr offen lassen :D. Und gab's ja mal für 30 € zum Sofortkauf... Da ist aber Gedult gefragt ...und meistens nur an Selbstabholer. @ Scharrlatan Wie gesagt - LE, GLE, Quinto - das ist die Reihenfolge. Wobei die GLE weniger Volumen haben als die jeweiligen LE-Vorgänger. Was die bei den Quintos gemacht haben, weiß ich nicht. |
|||
hedda
Ist häufiger hier |
#1814 erstellt: 06. Mai 2009, 15:35 | ||
Die canton LE350 sind doch regalboxen. Die sind anders abgestimmt. Das Bass kommt erst im Regal lauter meines Wissens nach. grüße |
|||
zaunk0enig
Inventar |
#1815 erstellt: 06. Mai 2009, 15:45 | ||
Aber "Regalboxen" ist auch oft nur eine nette Beschreibung für "Kompaktboxen". Und die wenigstens Kompaktboxen sind für die Aufstellung im Regal gedacht (schau dir die Heco P 4302 an), sondern müssen mit einigem Platz stehen um keinen Krach zu produzieren. Guck dir mal die heutigen "Regalboxen" mit Bassreflexrohr nach hinten an. Das dürfte maximal in absolut freistehenden Regalen gut klingen Man könnte die LE350 aber mal direkt an eine Wand stellen - ohne Einwinkelung versteht sich - und gucken was sich beim Bass tut. Dann sollte man nur keine Rigipswände haben (so wie ich). Alle anderen Faktoren, die eine Aufstellung im Regal mit sich ziehen könnten, sind viel zu individuell, als dass ein Lautsprecherhersteller darauf hin seine Lautsprecher abstimmen könnte, oder irre ich mich da? Die einen haben die LS zwischen Bücher geklemmt, die anderen auf dem obersten Regal unter der Decke stehen usw... ICH zumindest möchte das nicht berechnen müssen, ich glaube das Ergebnis ist, dass "echte" Regalboxen sich dadurch auszeichnen, dass sie relativ unkritisch bei wandnaher Aufstellung sind. |
|||
crack_the_sky
Stammgast |
#1816 erstellt: 06. Mai 2009, 15:54 | ||
Aber meine Regale sind keine Lautsprecherregale, ums so zu sagen *g* Soll heißen: die passen da nirgends richtig rein, sonst hätte ichs so gemacht. Für die Rears gehts sowieso nicht. Und die Aufstellung vom Sub bereitet mir auch schon wieder Kopfzerbrechen Kann ich das Regal irgendwie "simulieren"? An die Ständer könnte ich ne Art Rückwand anbauen, wenn es darum geht. Aber eigentlich dachte ich soll nach hinten möglichst viel Freiraum sein ... Oder liegts am "mitschingen" des Regals, ähnlich eines Gitarrenkorpus? Hab jetzt mal die Öhrchen an die LS gehalten. Die Hochtöner hauen ordentlich raus, die "Tief"töner spielen zwar, aber seeehr "zurückhaltend". Liegts an ner Einstellung am Amp?! Hab Subwoofer=No aber mal Crossover von 100 auf 60Hz runter genommen. Die leichte Änderung scheint eher eingebildet zu sein.. Und da sie im Stereobetrieb deutlich voller und bassreicher klingen, denke ich, es liegt wirklich am fehlenden Sub. Edit: Was mir im Stereobetrieb nicht gefällt ist die fehlende Brillianz, die fein aufgelösten Höhen. Hätte eigentlich gedacht wenn ich zum Spaß ne CD auf Surround hochrechnen lasse wird der Sound eher schlechter. Bis auf den fehlenden Bass gefällts mir allerdings viel besser! Seltsam Und nochwas: Ankoppeln, Entkoppeln?! hätte jetzt gedacht: An die Ständer ankoppeln, Ständer (aus MDF auf Holzdielung im Altbau) vom Boden entkoppeln? [Beitrag von crack_the_sky am 06. Mai 2009, 16:00 bearbeitet] |
|||
freaKYmerCY
Inventar |
#1817 erstellt: 06. Mai 2009, 16:01 | ||
Hehe... das hört sich lustig an. Irgendwie eine HIFI-Bauernregel, oder wie? Nun, Heco gibt seine Regalboxen mit der Empfehlung von 70cm Wandabstand raus. @ crack_the_sky Richtig. An ständer ankoppeln, selbigen entkoppeln. Aber umgekert funktioniert auch, würde ich sagen.. |
|||
hedda
Ist häufiger hier |
#1818 erstellt: 07. Mai 2009, 12:20 | ||
Hey Leute, könnt ihr mir sagen, ob die heco P5302 nen andren Klang gibt, wenn man die Box unten hinein stellt?? www.felixrudolph.de/skizze.jpg Ihr habt ja mal gesagt, die Boxen sind recht aufstellungsunkritisch, also ist an den Regalbox Mythos doch nichts dran oder wie? [Beitrag von hedda am 07. Mai 2009, 12:35 bearbeitet] |
|||
freaKYmerCY
Inventar |
#1819 erstellt: 07. Mai 2009, 12:39 | ||
Eine gute Faustregel beim Aufstellen ist die 1/4 Regel. 1/4-der Raumtiefe soll demnach der Abstand des Lautsprechers nach hinten sein und 1/4 der Raumbreite der Abstand zur Seite. Kann man auch auf die Höhe anwenden - 1/4 der Höhe es Raumes ist der Abstand nach unten. Aber bei der Höhe der Lautsprecher sollte man eher auf die Ohrhöhe achten. Den Lautsprecher irgendwo in's Rack an die Wand zu verbannen, ist schlecht für den Klang, ja. Im Sinne der Raumakustik nämlich. |
|||
Scharrlatan
Stammgast |
#1820 erstellt: 07. Mai 2009, 16:08 | ||
zwar ein wenig ot (ich kenn die nicht!), aber der artikelname is echt nur ma geil http://cgi.ebay.de/A...QQrdZ1QQcmdZViewItem |
|||
crack_the_sky
Stammgast |
#1821 erstellt: 07. Mai 2009, 16:50 | ||
Wenn der wirklich Nachlassverwalter ist, grenzt das ja was an Pflichtverletzung ... |
|||
freaKYmerCY
Inventar |
#1822 erstellt: 07. Mai 2009, 19:24 | ||
http://cgi.ebay.de/A...3A1|293%3A1|294%3A50 Hier ist es wenigstens noch halbwegs berechtigt. ^^ Ich überleg grad, ob man hier mitbieten könnte: http://cgi.ebay.de/2...3A1|293%3A1|294%3A50 Allerdings weiß ich nicht, was ich von dem Mitteltöner halten soll. |
|||
Fidelity_Castro
Inventar |
#1823 erstellt: 07. Mai 2009, 23:40 | ||
Freut mich das die alten Canton GLE hier so gepusht werden, die gehen ja mittlerweile für kranke Summen auf Ebay weg, vor nem Jahr warn sie noch günstig Hab 3 x Canton GLE 60 als Front und 2 x GLE 50 als rear im Einsatz, die 50 er sind trotz der deutlich geringeren Grösse den GLE 60 ebenbürtig, nur ist der Bass halt noch geringer. Um wirklich an den LS Spass zu haben sollte man mMn schon nen Sub mit im Einsatz haben, gerade die Kombination aus tiefen Bassgewittern und diesem schönen klaren Sound der Cantons begeistert8) @ Freakymercy Hab deinen alten CEM Sub jetzt ersetzt, war verglichen mit dem den ich jetzt habe doch nicht so pralle Interesse an nem Rückkauf ? |
|||
crack_the_sky
Stammgast |
#1824 erstellt: 08. Mai 2009, 00:27 | ||
Ich hoffe ich gerate damit nicht zu sehr in den OT, aber wenn ich nur ne kurze Frage habe, dann mach ich dafür lieber kein neues Thema auf.. Bitte um Nachsicht. (Außerdem fühl ich mich hier nicht mehr ganz so fremd und unwissend, hehe) Frage: Bei nem passiven Sub, an dem die Signale für Links/Rechts durchgezogen werden, berechnet der Amp das dann auch entsprechend? Also so als würde ich nen Sub an den SubOut (unpowered) hängen? Kann im Menü einstellen ob Subwoofer Yes/No und ob die Boxen Small oder Large (Large glaub ich, wenn sie unter 40Hz wiedergeben). Was davon wär die "richtigste" Einstellung? Oder (langfristig) am besten doch nen aktiven Sub? In einer Woche kommt mein Übergangs-Sub. Hab auch gemerkt, dass zwar im Stereobetrieb mehr Tiefe drin ist, aber ziemlich gedrückt. Kaum Attack oder Kick (sagt man das so in der HiFi-Sprache? ), klar. Und wie Fidelity_Castro (btw: geiler Nickname!) schon sagte, grade die Klarheit und Brillianz nach oben begeistert mich an den LS. Im Bassbereich kommen gedrückte, unverhätnismäßig tiefe und alles überspielende Töne (keine Ahnung wie mans professionell ausdrücken könnte), worauf ich echt allergisch bin. Sind die LE überfordert? Oder sind das Raummoden? (Hab viel dazu gelesen, aber wies klingt .. ) PS: Ich spreche in jedem Fall nur von erhöhter Zimmerlautstärke. Man kann sich gut ohne Brüllen verständigen, Flüstern geht unter |
|||
freaKYmerCY
Inventar |
#1825 erstellt: 08. Mai 2009, 07:43 | ||
Die passiven Subs, die du meinst haben eine passive Frequenzweiche. Diese trennen das Signal oft bei 120 Hz auf - geringere Frequenzen gehen an den Sub, die höheren an die Sats. Die Flankensteilheit der Trennung ist bei den Sats oft geringer als für den Sub. Muss ja auch, da 120 Hz zeimlich ortbar ist. Nun, wenn man allerdings gar keine Sats dranhängen hat, muss man die Weiche brücken, weil sie sonst eine unnötige Last für den Verstärker darstellt. Nun, was hast du vor? Willst du einen Verstärker an den SUBout deines AVRs hängen, um den passiven Subwoofer zu betreiben? Ob da ein aktiver oder ein passiver Sub werkelt, weiß dein AVR nicht - die Einstellmöglichkeiten bleiben unverändert. Der Subwoofer hat bei 5.1 einen eigenen Kanal (LFE genannt), der verschiedene Basseffekte gespeichert hat. Bei deinem AVR müsste auch eine Crossoverfrequenz einstellbar sein, die bestimmt, ab wo der Subwoofer nach oben hin getrennt wird. Wenn du deine LS als "large" einstellst, tut sich nichts. Wenn du sie auf "small" stellst, wird der durch die Crossoverfrequenz definierte Bassanteil an deinen Subwoofer umgeleitet. Dann wird der Subwoofer auch für Stereoquellen (Musik z.B.) genutzt. Es gibt Stimmen, die sagen, dass man generell die LS als Small stellen sollte, da man einen Subwoofer i.d.R. besser aufstellen kann als alle LS. So würde z.B. in einem Film, wo ein 30 Hz Ton um die Kanäle rumwandert (ortbar ist der Ton nicht, eigentlich ist es also unsinnig, den Ton auf bestimmte Kanäle festzunageln) ständig anders klingen, weil sich mit jedem Lautsprecher andere stehende Wellen ausbilden, während der Subwoofer das Signal konstant wiedergeben könnte. Raumoden sind stehende Wellen. Wenn du einen Sinuston wiedergibt und an einer STelle des Raumes nichts hörst und an einer anderen ist es irrsinnig laut - dann ist das auf diese dubiosen Raumoden zurückzuführen. Vielleicht hilft dir diese Erfahrung, Raumoden auch in Musik zu erkennen. Überfordert sind deine LS jedenfalls nicht. Das sind sie erst, wenn du Kratzen oder metallische Geräusche hörst. ;-) @ Fidelity_Castro Schöner als der alte Nick. ^^ Aber Interesse am Sub, hab ich keine mehr. Mit Teufel bin ich fertig. [Beitrag von freaKYmerCY am 08. Mai 2009, 07:45 bearbeitet] |
|||
Scharrlatan
Stammgast |
#1826 erstellt: 08. Mai 2009, 07:57 | ||
http://cgi.ebay.de/w...IT&item=180354578329 kann man sich 40€ bei selbstabholung verlangen? hab ihn mal angeschrieben wegen verschicken
bei den 40€ soll er doch bestimmt denken, dass er sie versendet |
|||
crack_the_sky
Stammgast |
#1827 erstellt: 08. Mai 2009, 12:47 | ||
Hi, Danke freaKYmerCY für die Übersicht, dank deines Betrags (inkl wikipedia, und der Feststellung dass Flankensteilheit nichts mit Fußball zu tun hat) seh ich schon deutlich besser durch. Momentan kommt ja erstmal ein passiver Sub ran. Der Aufwand einen extra Verstärker an den SubOut zu hängen und dann noch die Weiche zu überbrücken, schwebte mir nicht vor, scheint mir zu viel Aufwand (und nochmal Kosten). Der Sub ist auch nur Übergang um mir in ein paar Monaten nen richtigen zu holen. Dafür würde ich aber gern gut gerüstet sein Wenn ich dich richtig verstehe, kommt es also auf das Gleiche raus, wenn ich einen passiven Sub vor die Front-LS hänge (möglichst mit am Sub regulierbarer Trennfrequenz?) als wenn ich einen aktiven Sub an den SubOut am AVR hänge? Und ja, so eine Crossover-Angabe hab ich, spielt die in beiden Fällen eine Rolle? Die Sats laufen wie gesagt auf Small, auch wenn ich mir die Option größerer Front-LS offen halte, soll das so bleiben. Thema Raummoden: Danke für die Beschreibung, werd das mal probieren. Das von mir beschriebene "überflutet" und füllt eher den ganzen Raum. Jedenfalls bei Musik. Aber das Prinzip könnte ja aufgehen. Die stehende Welle erzeugt neben den Auslöschungen bestimmter Wellen im Bassbereich auch konstuktive Interferenzen, die sich -und hier verlässt mich mein Latein- irgendwie übergebührlich im Raum ausbreiten. Umpositionierung der LS würde ja nur zu einer Verschiebung des Problems auf andere Frequenzen führen, oder? Also den Raum dämmen? Oder unzureichend ent-/angekoppelt? (Die alte Dielung stell ich mir problematisch vor) PS: Um wieder halbwegs zum Thema zu kommen: Hat jemand n TV-Gerät (mit mehr als 50cm Diagonale, wie jetzt ) abzugeben? |
|||
freaKYmerCY
Inventar |
#1828 erstellt: 08. Mai 2009, 13:59 | ||
Also du hast den passiven Sub an den Front-LS-Anschlüssen des AVRs hängen und an dem Sub wiederrum die Front-LS? Dann solltest du alle LS auf large stellen. Das, was ich oben geschrieben habe, war übrigens nicht abhängig von der Größe der Lautsprecher. Selbst wenn man große LS hat, sollten diese als "small" eingestellt werden, sofern man einen Subwoofer hat. Wenn du keinen Sub am Subout hast und die LS auf Small gestellt hast, spielt die Crossoverfrequenz keine Rolle mehr. Den Raum zu dämmen, um im Bassbereich was zu reißen, ist schwierig. Das macht man eigentlich nur durch vernünftige Aufstellung. Dein Raum ist ziemlich groß, richtig? Ein rechteckiger Raum ist an sich optimal, wobei das Verhältnis von Höhe, Breite und Tiefe am besten dem Goldenen Schnitt entsprechern. Die LS müssten dann an der kürzeren Raumbreite stehen. Ich glaub, das ist bei dir nicht so. Und das was du als unbassenden Bass erkennst ist die undankbare Antwort des Raumes. |
|||
Scharrlatan
Stammgast |
#1829 erstellt: 08. Mai 2009, 14:54 | ||
sind für 67€ echt verdammt günstig verkauft worden. hätte ich nen auto, wär ich die abholen fahren (waren nur ~65km von mir aus ) |
|||
freaKYmerCY
Inventar |
#1830 erstellt: 08. Mai 2009, 20:35 | ||
http://cgi.ebay.de/w...&rvr_id=&mfe=sidebar 51 € + 10 € Versand - so günstig ist ein Yamaha AX-700 wohl noch nie wegegangen. Es sind bloß die Eingangswahlschalter etwas deformiert. Ein gutes Schnäppchen. |
|||
zaunk0enig
Inventar |
#1831 erstellt: 09. Mai 2009, 10:23 | ||
So viele Taugenichtse auf der Welt. Einfach mal vorher machen, dann bieten vllt auch mehrere. Ist aber nicht deiner geworden, oder? |
|||
freaKYmerCY
Inventar |
#1832 erstellt: 09. Mai 2009, 10:51 | ||
Ne, da ich demnächst eh in's Ausland fahre, halte ich meine Schnäppchensafari in Grenzen. Außerdem kenne ich die AX-Serie ja schon. Ich hab nur unverschämte 25 € geboten :P. Also wenn ich jetzt noch was anderes als Heco Px302 oder Yamaha A-520 kaufe, müssen das aber auch apsolute Brüller sein. e: Hab soeben Rahmendübel, Schaumstoffdichtungen und Schraubterminals für meine Canton LE 500 gekauft. Die werden wieder so richtig schön gemacht. [Beitrag von freaKYmerCY am 09. Mai 2009, 10:52 bearbeitet] |
|||
Paffkatze
Stammgast |
#1833 erstellt: 09. Mai 2009, 11:02 | ||
boah solche Teile will ich dann kann ich die P5302er abgeben. Die Dinger passen einfach besser neben nen LCD [Beitrag von Paffkatze am 09. Mai 2009, 11:08 bearbeitet] |
|||
crack_the_sky
Stammgast |
#1834 erstellt: 09. Mai 2009, 12:12 | ||
Sorry für den OT, aber ich MUSS das schreiben. Ich hab mir schon gedacht, dass meine Ständer für den Ernstfall ein bisschen zu wackelig und leicht sind.. Aber Ich weiß ja wo sie stehen und renn da nachts nicht lang. Gestern abend meinte meine angetrunkene Mitbewohnerin, sie kommt mir nochmal Hallo sagen und RUMMS! Im Moment von "Pass auf die Boxen auf!" hats ordentlich gescheppert. Kurz geguckt, angespielt, Box total in Ordnung. Nur an der einen Ecke, die top aussah, waren Späne oder sowas. Heute früh hab ichs dann gesehn. Eine -ungelogen- 5Mark-Stück große Kerbe in der Dielung! Das Foto bringt das nicht so rüber, aber ... Alter Schwede. Ziemlich krasses Loch, aber ich musste einfach nur lachen, dass die alten Canton dabei nix abbekommen haben! Ma sehn obs der Vermieter findet, wenn wir mal ausziehn EDIT: Was, wenn nicht sowas, ist ein Argument für alte LS?! Auch so kleine Kästen können eure Bude VÖLLIG auseinander nehmen! [Beitrag von crack_the_sky am 09. Mai 2009, 12:15 bearbeitet] |
|||
zaunk0enig
Inventar |
#1835 erstellt: 09. Mai 2009, 13:08 | ||
Nicht schlecht Mir ist bei sowas mal der Magnet vom Hochtöner abgerissen, das war scheiße. Hat zum Glück nicht den TT erwischt oder so. Was für Ständer hast du? Ich hab mir welche aus MDF gebaut, die haben unten 3 Platten als "Sockel", das reicht zum stabilisieren. Damit sie nicht runterfallen, sind die LS mit Klebeklettpads fixiert. |
|||
freaKYmerCY
Inventar |
#1836 erstellt: 09. Mai 2009, 14:24 | ||
Nicht nur die LS - auch die Verstärker halten sowas aus: Der oben rechts... auf den ist aus 70 cm Höhe eine 7kg-schwere P2302 raufgefallen. Sieht man gar nicht. ^^ Die Kraft war wohl senkrecht zur stabilen Alufrontplatte und die Box ist wohl gleichmäßig mit der ganzen (Metall-) Front aufgekommen. Das hat wohl den Boden gerettet. ^^ Eine P4302 hat den Falltest auch mehr oder weniger überstanden. @crack the sky Teste vorsichtshalber mit Klaviermusik und unter Umständen mit einem Sinustongenerator um die 1000 HZ rum, ob der Magnet des MTs oder des HTs verrutscht ist beim Sturz. Es klinkt dann etwas verzerrt - bzw. man hat Kratz- bzw. Schleifgeräusche. |
|||
Scharrlatan
Stammgast |
#1837 erstellt: 09. Mai 2009, 15:07 | ||
wieso hast du dreimal den gleichen verstärker da stehen? |
|||
-erdferkel-
Stammgast |
#1838 erstellt: 09. Mai 2009, 15:13 | ||
Front, Rear, Sub. Ich warte weiterhin auf mein ebay-Angebot, das Geld staut sich schon förmlich. |
|||
freaKYmerCY
Inventar |
#1839 erstellt: 09. Mai 2009, 15:15 | ||
Die drei Verstärker bilden zusammen mit meiner Soundkarte einen sehr geilen, wenn auch ungewöhnlichen 5.1-AVR, der endlos Power hat (und keinen akitven Sub braucht). DANKE MIKE_SH!!! http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=200338022509 Freundlicher Hinweis... ich suche nur nach "Canton LE" in den Artikelüberschriften. LE 350 und LE 350 F - das ist ja ein super Probehör-Paket. Allerdings kann man wohl nur das Basspotential überprüfen - ansonsten braucht man ja immer zwei an der Zahl, um zu schauen, wie sich die Stereobühne so aufbaut. Aber alter Schwede... nichtmal 5 €... das ist schon recht geil. |
|||
Mike_sh
Stammgast |
#1840 erstellt: 09. Mai 2009, 15:24 | ||
Kein Ding, hab die auch nur durch Zufall gesehen. Viel Spaß damit! |
|||
freaKYmerCY
Inventar |
#1841 erstellt: 09. Mai 2009, 15:41 | ||
Das hat mich jetzt aber in eine schwierige Lage gebracht. Ich habe hier jetzt mehr Canton LE stehen als Heco Px302. ^^ Die LE 500 wollte ich ja restaurieren - soll ich die 350 jetzt im selbst Stil resaturieren? Dann hätte man eine Front/Center-Kombi. Wohin mit der Flachbox, weiß ich auch nicht. Oder ich geb die LS meiner Gemeinde für den Jugenraum, wo sie an einer 30€-Micro-Analge laufen würden. Wenn ich dann nach einem Jahr aus Afrika wiederkomme, weiß ich, ob Leute ohne Hörerfahrung einen Verstärker in's Clipping bringen und damit die Spulen der LS durchbrennen. ^^ e: http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=120414121425 11,5 € ist doch nen super Preis für P3302 SL. Wäre ein anderer eBayer nicht so nervös gewesen, wären die auch für 11,60 € weggegangen, denn mehr als 20 € inkl wollte ich für die SL-Version nicht ausgeben. [Beitrag von freaKYmerCY am 09. Mai 2009, 16:46 bearbeitet] |
|||
BooStar
Stammgast |
#1842 erstellt: 09. Mai 2009, 18:47 | ||
Na danke sehr freakymercy - ich hab einfach mal 11 € eingegeben weil ich grad am Telefon war. Sonst hätt ich schon auf 15 oder so geboten! Und die Canton 350 + 350 F Kombi hätt ich auch gern gehabt. Gerade die Flachbox brauch ich für den PC. Irgendwann bekommt man schon mal ne zweite dazu. Im Prospekt steht ja, daß die beiden nur eine andere Gehäuseform haben aber kombinierbar sind. |
|||
Scharrlatan
Stammgast |
#1843 erstellt: 09. Mai 2009, 19:04 | ||
-erdferkel-
Stammgast |
#1844 erstellt: 09. Mai 2009, 19:24 | ||
Den Leuten ist echt nicht mehr zu helfen. Da werden P-3302 Sl für 12 Euro versteigert und die kleineren 2302 gehen für 90 Euro weg. An alle die hier heimlich mitlesen: Gehts noch? Wobei mir die Schwarz/Holz Kombi auch besser gefällt. |
|||
BooStar
Stammgast |
#1845 erstellt: 09. Mai 2009, 21:06 | ||
Na wenn man nur nach der Überschrift schaut... Mit einer cleveren Suche, die alles abdeckt geht's aber auch. Gibt aber auch Fälle, da steht nicht mal der Name im Text, nur im Bild erkennbar und trotzdem geht der Preis durch die Decke. |
|||
Paffkatze
Stammgast |
#1846 erstellt: 09. Mai 2009, 21:21 | ||
omg oO knapp 100€ für die 2302 er [Beitrag von Paffkatze am 09. Mai 2009, 21:21 bearbeitet] |
|||
Mike_sh
Stammgast |
#1847 erstellt: 09. Mai 2009, 21:36 | ||
Na, was glaubt ihr welcher Vintagefan bei den P-3302 zugeschlagen hat.^^ Heco P-3302 Find ich ehrlich gesagt cool. Mal kucken wie die sich gegen die PSM/Precision machen.. [Beitrag von Mike_sh am 09. Mai 2009, 21:48 bearbeitet] |
|||
crack_the_sky
Stammgast |
#1848 erstellt: 10. Mai 2009, 02:31 | ||
Ständer hab ich auch selbstgebaute aus MDF. Gab hier mal ne sehr einfach Anleitung dazu im Forum, hab ich sofort umgesetzt. Pro Ständer 4€. Hab aber nur eine normale Bodenplatte, und noooch keine Idee für die LS-Befestigung. Vlt Klebepunkte und irgendwas an der Ständerrückseite Verschraubtes an dem unteren kleinen Loch in der Box eingehängt oder was weiß ich .. Und dazu ist so ne Dielung ja auch mal ordentlich windschief PS: Grad nen Anruf bekommen von nem Freund, er hat ne Anzeige gefunden, da verkauft einer 2 FullHD LCD mit 96cm Diagonale für zusammen 450€. Da schaltet sich ja schon mein gesunder Menschenverstand an... (Aber an sich verlockend...) |
|||
Fidelity_Castro
Inventar |
#1849 erstellt: 10. Mai 2009, 08:27 | ||
Thx, freaKYmerCY, interessant dass du deinen PC als Surround Vorstufe benutzt, hab evtl. etwas ähnliches vor um den miesen AVR endlich abzulösen. Funktioniert das soweit softwaremäßig ( welche benutzt du ? ) mit den Einstellungen wie zb. main > Small zuweisungen und Crossover Frequenz usw.. ? |
|||
freaKYmerCY
Inventar |
#1850 erstellt: 10. Mai 2009, 14:31 | ||
Damit haben sich offiziell die Hälfte der Bieter dieser Auktion hier zusammengefunden. Mensch, hast du ein Schwein, dass ich die Canton LE 350 vorher ersteigert habe und damit meine Bieterlaune im positiven Sinne verflogen war. Sonst wärst du da nicht ganz so billig weggekommen. ^^ Meine LE werden demnächst getestet (liegen hier schon). Dann werde ich sehen, ob LE 350 und die Flachboxversion tatsächlich kombinieren können. Sieht aber im Stereodreieck verdammt doof aus. Die Flachbox macht sich freistehend optisch auch nicht gut. Aber sollte eigentlich besser bündeln und aufstellungsunkritischer sein. Vielleicht wurden sie auch direkt auf Wandmontage berechnet. @Fidelity Castro http://www.abload.de/gallery.php?key=zTHiODVd Da sind auch Bilder von der THX-Einrichtungskonsole. Die Audiokonsole ist dann nochmal was anderes, DTS/DD-Einstellungen macht man auch noch woanders - also ich denke kaum, dass es umfangreichere AVRs gibt. ;-) Meines Wissens geht die Konsole mit Creative-Soundkarten (Audigy oder X-Fi). |
|||
zaunk0enig
Inventar |
#1851 erstellt: 10. Mai 2009, 16:27 | ||
Ich hab meine hier auch nach Forenanleitung (baerchen.aus.hl) gebaut. Waren etwas teurer, durch die 3 Bodenplatten. Zur Befestigung, es geht echt nichts über das Klebeklett. Kostet 1 Euro der Meter im Baumarkt (oder sowas), einmal einen halben Meter "positiv" und "negativ" gekauft und fertig. Die aufeinandergeklettet und pro LS 4 kleine Stückchen abgeschnippelt. Die kommen unten an die LS geklebt, dann zieht man von der Unterseite die Folie ab und setzt sie gerade auf den Sockel des Ständers. Schon hat man passgenau die Klett-Teile auf LS und Sockel angebracht. Das ist billig, hält (ich kann an den LS die Ständer hochheben ohne das sich da was löst) und lässt sich im Gegensatz zu irgendwelchen Schrauben oder dergleichen rückstandslos entfernen. Schnell die LS runternehmen geht natürlich trotzdem, muss man ein bisschen hebeln. |
|||
crack_the_sky
Stammgast |
#1852 erstellt: 10. Mai 2009, 18:14 | ||
Hier sind meine: Werd noch paar Bodenplatten anbauen, auch wenn dann die Ohrhöhe nicht mehr soo perfekt ist. Denke nicht dass ich davon was merke, hehe. Besser als wenn sie nochmal aufm Boden landen Nur die Wackelei wird wohl erstmal nicht besser. Kann ich die Klettdinger auch wieder entfernen, falls die LE wieder verkauft werden? Danke erstmal für den Tipp! N kleines Rack will ich mir auch noch bauen. Für AVR, PS3, Plattenspieler und vlt CDP. Mal lesen ob sich das lohnt im Vergleich zur PS3. Die Seiten des Racks (dachte an Metallbeine an allen 4 Ecken) dürfen aber max 2,5cm breit sein.. Alles sehr eng.. Wieviel Luft sollte ich einrechnen über den Geräten?! |
|||
Scharrlatan
Stammgast |
#1853 erstellt: 10. Mai 2009, 19:31 | ||
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=120415256773 grad ma nen paar gle70 zum testen gekauft muss ich nur optisch nen wenig aufmöbeln ^^ |
|||
BooStar
Stammgast |
#1854 erstellt: 10. Mai 2009, 19:34 | ||
Was war denn Dein Höchstgebot? Hab Dich leider um ein paar Euro gebracht... sonst hättest nur 16 zahlen müssen. |
|||
Scharrlatan
Stammgast |
#1855 erstellt: 10. Mai 2009, 19:55 | ||
20cent mehr |
|||
BooStar
Stammgast |
#1856 erstellt: 10. Mai 2009, 20:07 | ||
Na supi - bin halt noch von der 3 auf die 2 gerutscht. Wenn Du ne frische Schaumstoffrolle zum lackieren nimmst wird das wieder super. Nimm aber keinen Glanzlack - der ist schwerer zu verarbeiten. |
|||
Scharrlatan
Stammgast |
#1857 erstellt: 10. Mai 2009, 20:17 | ||
und ich wollt vorher 1€ weniger bieten wenn die kratzer net zu heftig sind, wollt ich evt. das furnier wieder hervorschmiergeln aber ka ob das geht |
|||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 . 50 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Gute Lautsprecher für kleines Budget-Eure Tips DrZuckerbrot am 15.08.2008 – Letzte Antwort am 20.09.2008 – 8 Beiträge |
Für die ohne Ahnung und noch weniger Geld. Jaanu am 06.05.2014 – Letzte Antwort am 14.05.2014 – 26 Beiträge |
Einstiegs-Anlage für wenig Geld? JonasZ am 26.12.2008 – Letzte Antwort am 02.01.2009 – 24 Beiträge |
Low(est) Budget Verstärker + Lautsprecher suppenschlund am 20.01.2017 – Letzte Antwort am 25.01.2017 – 64 Beiträge |
Viel Bass für kleines Geld (suche) Burningg am 29.06.2011 – Letzte Antwort am 03.07.2011 – 19 Beiträge |
Viel Klang fürs Geld ? - MAGNAT QUANTUM 603 nokialove am 30.03.2010 – Letzte Antwort am 01.04.2010 – 8 Beiträge |
Gebrauchte Anlage bis 300? JonnyX93 am 30.09.2012 – Letzte Antwort am 03.10.2012 – 5 Beiträge |
Neues System unter 300? BizzyT am 21.02.2010 – Letzte Antwort am 23.02.2010 – 4 Beiträge |
Klang geht vor. Sommerfahrrad am 12.05.2011 – Letzte Antwort am 14.05.2011 – 27 Beiträge |
Anlage für kleines Budget Toby87 am 10.12.2008 – Letzte Antwort am 21.12.2008 – 4 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Kaufberatung Stereo der letzten 7 Tage
- Denon DRA 800h vs. Marantz NR1200
- Teufel Ultima 20 Kombo gute Anlage in der gehobenen Mittelklasse?
- Subwoofer bis 500 Euro
- Alternative zu JBL Partybox 1000 im Wintergarten gesucht
- Alte passiv Lautsprecher an PC anschließen?
- Mikrofon an tragbare Soundbox anschließen ?
- Wiim Mini Top oder Flop.
- Alles über DYNAUDIO Contour 1.4
- Novex Smartline 600
- Nubert Lautsprecher zu empfehlen oder total überbewertet?
Top 10 Threads in Kaufberatung Stereo der letzten 50 Tage
- Denon DRA 800h vs. Marantz NR1200
- Teufel Ultima 20 Kombo gute Anlage in der gehobenen Mittelklasse?
- Subwoofer bis 500 Euro
- Alternative zu JBL Partybox 1000 im Wintergarten gesucht
- Alte passiv Lautsprecher an PC anschließen?
- Mikrofon an tragbare Soundbox anschließen ?
- Wiim Mini Top oder Flop.
- Alles über DYNAUDIO Contour 1.4
- Novex Smartline 600
- Nubert Lautsprecher zu empfehlen oder total überbewertet?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.682 ( Heute: 15 )
- Neuestes MitgliedHenze_Dieter
- Gesamtzahl an Themen1.556.232
- Gesamtzahl an Beiträgen21.654.712