SONY OLED 2024 XR-Serie

ich glaube aber eher nicht, das es neue Modelle geben wird, die am Ende den bisherigen Leader A95L in der Helligkeit schlagen,
nicht das es am Ende da nur kleinere Verbesserungen hin zum A95L gibt und dafür neue Pentonics für die breitere Masse, wenn man denn LCD bevorzugen wollte......

Der WOLED-Baukasten ermöglicht genug Helligkeitsabstufungen. Die müssen ja nicht die hellste Ausbaustufe nehmen.

Wenn die weiterhin so hohe Preise für die 80er Serie haben wolllen, müssen die sich schon etwas einfallen lassen.

der A95L hat doch anscheinend auch viele Anhänger gefunden und das trotz rund 2000€ Aufschlag zum 95C von Samsung,
da wird Sony wohl auch weiterhin kräftig zulangen.....

Bei Tests ja, aber wie oft sich der A95L auch verkauft hat ist schwer zu sagen.
So viele Besitzer gabs hier im Forum nicht bzw. waren hier aktiv.
Ein A80M mit gedrosselten MLA würde keinen Sinn machen.
Vielleicht nimmt man auch einfach nur das etwas hellere Panel vom C4.
Damit hätte man eine Verbesserung zum A80L und würde dem A95L nicht den Rang ablaufen.

Ich würde es ja feiern, wenn Sony passend zur EM MotionFlow 240Hz bei den neuen OLED-TVs einführt. Das wäre halt mal wieder ein Benefit für den klassischen TV-Markt und vollkommen unabhängig von Nitzahlen als Umsatztreiber für einen kleinen Enthusiastenmarkt.

Wäre schön... gewesen... aber Sony kann sich das 240Hz Panel ja nicht schnitzen. Vielleicht zur WM 2026.

Natürlich könnten sie das. Die Technik ist ja verfügbar und Sony kann auch ein Rohpanel zukaufen und das TCON-Board sich selbst zusammenstellen.
Der Technik bei den 240Hz-4K-OLED-Monitoren ist es egal, ob das Panel groß oder klein ist und die aktuellen Prozessoren sollte mit der Datenrate klar kommen. 8K 120Hz-TVs konnte man ja auch schon länger bauen und mit entsprechender Bildsoftware versorgen.

Gibts es denn 240Hz OLED (Roh-) Panels in TV-Größen (55" und größer? Soweit ich das mitbekommen habe nicht.

Das Rohpanel zeichnet sich dadurch aus, dass der Abnehmer seine eigene Elektronik und Paneltreiber verbaut. Die Angaben von LG-Display sind fertige Panels mit integriertem TCON-Board.

Wie soetwas - Quasi nur die OLED-Folie oder das OLED-Modul ohne Treiber:
https://4dsystems.com.au/products/4doled-602817/

Die Schaltzeiten sind bei allen OLED-Panels gleich und entsprechend sind alle für 240Hz, 480Hz und mehr geeignet, wenn man sie mit einem entsprechenden Paneltreiber füttert und die passende Software und Bildprozessor entwickelt.

Keine Ahung wie ein bestehendes TCON-Board über externe Prozessoren noch upgradefähig ist, um den technischen Aufwand und Kosten geringer zu gestalten. Da es aber schon 120Hz-BFI in Kombination mit der 120HZ ZBB gab (C1 z.B.), muss das TCON-Board ja schon einmal 240Hz-fähig gewesen sein.

Das ist nur eine Frage des Wollens und weniger der Nicht-Machbarkeit. Jede Wette, wenn einer plötzlich mit der 240Hz ZBB um die Ecke kommt, dass plötzlich alle anderen auch 240Hz anbieten werden.

Wenn das theoretisch problemlos möglich ist/wäre, frage ich mich warum dies noch kein Hersteller gemacht hat.
Hatte Panasonic nicht schon mal eigene TCON-Boards entwickelt und verbaut?
Da hätten sie doch gleich 240Hz mit implementieren können und hätten damit ein echtes Alleinstellungsmerkmal gehabt.

celle (Beitrag #60) schrieb:

Da es aber schon 120Hz-BFI in Kombination mit der 120HZ ZBB gab (C1 z.B.), muss das TCON-Board ja schon einmal 240Hz-fähig gewesen sein.

Das war ja keine klassische BFI. Für den 120Hz Rollingscan brauchte man kein 240Hz TCON-Board.

in einem aktuellen CES Video zu einem 480Hz Monitor (müsste ich jetzt selber wieder suchen) wurde geäußert, das die ansteuernde Hardware (Prozessorleistung) wohl der Flaschenhalls sei und sich die 480Hz daher auch nur auf eine FullHD Auflösung beziehen, bei 4K wären dann nur noch 240Hz möglich.

Hatte Panasonic nicht schon mal eigene TCON-Boards entwickelt und verbaut? Da hätten sie doch gleich 240Hz mit implementieren können und hätten damit ein echtes Alleinstellungsmerkmal gehabt.

Ja, Panasonic macht das bei der 2000er-Serie angeblich so. Evtl. auch ein Grund, warum der 77er nicht mit MLA kommt, weil man evtl. keine entsprechend große Produktionsstraße hat (vielleicht fehlt da auch noch der AR-Filter), während der Z93A ein fertiges Modul besitzt. ZBB und Panasonic haben aber eh nicht diese Historie, wie Philips als Erfinder der ZBB mit Digital Natural Motion und später Sony mit MotionFlow 240Hz.

in einem aktuellen CES Video zu einem 480Hz Monitor (müsste ich jetzt selber wieder suchen) wurde geäußert, das die ansteuernde Hardware (Prozessorleistung) wohl der Flaschenhalls sei und sich die 480Hz daher auch nur auf eine FullHD Auflösung beziehen, bei 4K wären dann nur noch 240Hz möglich.

Das ist der neue 240Hz 4K-OLED-Monitor in 32" von LGE. Wenn man als Besonderheit über einen Konopfdruck die Auflösung auf FHD reduziert, erhält man dann 480Hz. D.h. aber, dass die 240Hz nun bei 4K-Auflösung generell machbar sind. LG Display hat noch einen nativen 1440p-OLED-Monitor mit 480Hz vorgestellt, der eine noch höhere Datenrate verarbeiten kann. Die entsprechende Treiberelektronik muss also nun auch vorhanden sein. Ein 42" 240Hz UHD-Panel war Seitens LGD auch geplant.

TCL hat auch schon entsprechende 240Hz-LCD-TVs vorgeführt. Wenn die es einführen, werden die OLED-Hersteller folgen.

celle (Beitrag #63) schrieb:

TCL hat auch schon entsprechende 240Hz-LCD-TVs vorgeführt. Wenn die es einführen, werden die OLED-Hersteller folgen.

Die LCDs von TCL können 240Hz aber nur in QHD Auflösung, nicht in 4K.
Also auch nur per 240Hz Zuspielung, ohne Zwischenbildberechnung.
4K 240Hz scheinen bei TVs, ob OLED oder LCD, aktuell einfach nicht drin zu sein.

das würde die Äußerung bestätigen, das die Hardware (Prozessorleistung der Bildverarbeitung) für die Limitierung verantwortlich ist, es sei einfach zu eine große Datenmenge für die aktuelle Generation Bildengine

Die LCDs von TCL können 240Hz aber nur in QHD Auflösung, nicht in 4K.

Ich rede nicht von den verfügbaren LCDs, sondern der Roadmap von TCL und dem Prototypen. Der wurde mit 240Hz @ 4K beworben.
http://www.hifi-foru...=37&postID=4599#4599

das würde die Äußerung bestätigen, das die Hardware (Prozessorleistung der Bildverarbeitung) für die Limitierung verantwortlich ist, es sei einfach zu eine große Datenmenge für die aktuelle Generation Bildengine

Ein Alpha 11 sollte leitsungsfähig genug sein, zudem gibt es ja auch schon länger 8K-TVs mit entsprechenden Chipsets und 120Hz ZBB. Die letzten 240Hz FHD-TVs sind bald 15 Jahre her. Die technische Weiterentwicklung der Prozessoren sollte das heute locker schaffen, die vierfache Datenmenge zu verarbeiten.

celle (Beitrag #66) schrieb:

das würde die Äußerung bestätigen, das die Hardware (Prozessorleistung der Bildverarbeitung) für die Limitierung verantwortlich ist, es sei einfach zu eine große Datenmenge für die aktuelle Generation Bildengine Ein Alpha 11 sollte leitsungsfähig genug sein, zudem gibt es ja auch schon länger 8K-TVs mit entsprechenden Chipsets und 120Hz ZBB. Die letzten 240Hz FHD-TVs sind bald 15 Jahre her. Die technische Weiterentwicklung der Prozessoren sollte das heute locker schaffen, die vierfache Datenmenge zu verarbeiten.

Ich denke auch, dass da durchaus noch Probleme vorhanden sein könnten.
Der Vergleich zu 8K 120Hz hingt etwas, denn bei 4K 240Hz müssen zwar weniger Pixel berechnet werden,
jedoch müssen die Berechnungen schneller erfolgen. Vielleicht ist da der Knacksus.

celle (Beitrag #66) schrieb:

Die LCDs von TCL können 240Hz aber nur in QHD Auflösung, nicht in 4K. Ich rede nicht von den verfügbaren LCDs, sondern der Roadmap von TCL und dem Prototypen. Der wurde mit 240Hz @ 4K beworben.

Ach wieder „Prototypen“ und „Roadmap“ . Verstehe… Dachte du meinst TVs, die jetzt in Serie gehen.

also das neue Flagschiff von TCL hat lt. flatpanelshd die 240Hz auch nur bei FullHD Auflösung

Laut Digital Trends können die 1440p bei 240Hz. Letztendlich auch egal, denn auf jeden Fall kein 4K 240Hz
und das wird 2024 gar kein TV können. Erst recht kein Sony OLED, wenn die 2024 den Schwerpunkt auf LCD legen.

Welchen praktischen Nutzen hat ein Display mit 240 oder sogar 480 Hz?

Die Bewegtbildschärfe würde noch mal deutlich erhöht bzw. der sample and hold Effekt reduziert werden.
Entweder durch Zuspielung >120fps ("zweitrangig"), einer 240Hz Zwischenbildberechnung oder 120Hz BFI.
Mit letzterer, gegebenfalls kombinierbar mit 120Hz ZBB, wäre man bei OLED wohl auf CRT-Niveau.
480Hz werden bei TVs nicht kommen. Der geringe Mehrwert gegenüber 240Hz steht im keinem Verhältnis zum Aufwand.

Hat der A95 L in 77" ein MLA Display und die schmalen Ränder, für die Display Einfassung, wie der Panasonic 65" MLA ?

@patrici Da bringst etwas durcheinander. Der A95L hat das QD-OLED-Panel, dass auch die Samsung S90C und S95C haben. MLA haben nur der LG G3/G4 und eben die neuen High-End Panasonic-Modelle bis 65" (und Philips).

Sony scheint was den A95L anbelangt nicht wirklich in Zugzwang zu sein.
Der S95D soll 20% mehr Spitzenhelligkeit als der S95C haben, was ca. 1500 Nits bei D65 bedeuten
und ziemlich genau dem entsprechen würde was der A95L dank besserem Hitzemanagement schon jetzt erreicht.

Noch mal zur 4000nits-Thematik ein zwei Seiten zuvor.

Erstens:

... sollte es durchaus absolut möglich sein mit OLED (für TV) die 4000 Nits bei adäquat sinnvollen Bildausschnitten bezahlbar zu erreichen.

Denn rein ein technisch wäre es schon heute realisierbar, ein QD-OLED-Panel zusätzlich mit MLA zu veredeln.

MLA hatte schliesslich vor kurzem den aktuellsten Standard von WRGB in der Helligkeit noch mal annähernd verdoppelt. (?)
Den genauen Faktor den das brachte hab ich eben nicht greifbar, ...wers weiss kanns ja mal ergänzen.

Rein patenttechnisch mags da eben noch Hürden geben, aber von der technischen Machbarkeit her wohl letzlich kein Problem.
Insofern wirds garantiert irgendwann mittelfristig so kommen orakle ich mal.

Aber: ..... braucht man das denn wirklich, denn ....:


Zweitens:
Keine Sau könnte letzlich in einem Blindtest visuell differenzieren, ob es zwischen einem 2000nits-Panel mit theoretisch auf 2000nits gemasterten Material und einem 4000nits-Panel mit auf 4000 gemasterten Material einen an real Content visualisierbare Unterschiede in der gefühlten Bildqualität geben würde.

Nicht mal in der Tagerslichttauglichkeit der Gerate würde sich das wohl relevant bemerkbar machen.

Wer die Unnötigkeit des OLED-Nits-Race in diesen Grössenordnungen immer noch nicht verinnerlicht hat ist zu bedauern.
Genau wie Verfechter für 8K im TV-Segment..
Sinn ist lediglich werbliches Marketinggeschwurbel...dabei gäbe es echt derzeit noch Wichtigeres.

Statt sich Gedanken um 1000nit vs. 4000nits Mastering zu machen, sollte v.a. die Content- und Filmindustrie die echten Baustellen überdenken.
Zeitliche Auflösung ihrer Produkte auf deren Seite, und 240Hz-OLED-Displays auf der Herstellerseite wären weitaus Zielführender, um relevante Verbesserungen der subjektiven BQ zu ermöglichen. (s. Beitrag v. Forenjunkie etwas weiter oben )

Aber statt essen wird lieber an billig zu realisierenden Placebos als letztlich Schein-Kaufanreizen für nur mässig informierte aber zahlungskräftige/willige Endkunden rumgezimmert.
Last euch nicht vera...... .


Mit freundlichen Grüßen
pspierre

pspierre (Beitrag #76) schrieb:

Denn rein ein technisch wäre es schon heute realisierbar, ein QD-OLED-Panel zusätzlich mit MLA zu veredeln.

Nein, das ist nicht möglich, weil das Panel anders aufgebaut ist.

pspierre (Beitrag #76) schrieb:

MLA hatte schliesslich vor kurzem den aktuellsten Standard von WRGB in der Helligkeit noch mal annähernd verdoppelt. (?) Den genauen Faktor den das brachte hab ich eben nicht greifbar, ...wers weiss kanns ja mal ergänzen.

Der Faktor hängt von der Fenstergrõße (Weiss-Flächendeckung) ab, liegt im Durchschnitt bei ca. +60%.
Wobei ca. die Hälfte davon durch die Meta-Technologie (Ansteuerung) kommt und die andere Hälfte rein durchs MLA.

pspierre (Beitrag #76) schrieb:

Keine Sau könnte letzlich in einem Blindtest visuell differenzieren, ob es zwischen einem 2000nits-Panel mit theoretisch auf 2000nits gemasterten Material und einem 4000nits-Panel mit auf 4000 gemasterten Material einen an real Content visualisierbare Unterschiede in der gefühlten Bildqualität geben würde.

Bei 1000 und 2000 Nits mag das vielleicht noch anders aussehen, aber bei 2000 und 4000 Nits wirklich fraglich.
Denke auch, dass man mit 2000 Nits an die Grenze des wirklich notwendigen angelangt.

pspierre (Beitrag #76) schrieb:

Wer die Unnötigkeit des OLED-Nits-Race in diesen Grössenordnungen immer noch nicht verinnerlicht hat ist zu bedauern. Genau wie Verfechter für 8K im TV-Segment.

Wobei die Diskussion um Auflösung noch absurder ist. Kann mich noch an lebhafte Diskussionen hier erinnern
als die ersten 4K TVs auf den Markt kamen und die ersten Besitzer mit vermeintlichen Adleraugen auf ihren
55/65" aus 3-4 Meter einen riesigen Schärfe-Unterschied zu ihren Full-HD Geräten sehen konnten/wollten
und jeglichen wissenschaftlichen Kenntnissen bzgl. Entfernung und Auflösungsvermögen des Auges trotzen.

pspierre (Beitrag #76) schrieb:

Zeitliche Auflösung ihrer Produkte auf deren Seite, und 240Hz-OLED-Displays auf der Herstellerseite wären weitaus Zielführender, um relevante Verbesserungen der subjektiven BQ zu ermöglichen. (s. Beitrag v. Forenjunkie etwas weiter oben)

Wird kommen, sobald bei 4K TVs möglich. Auch an die Hz Schlacht der Hersteller vor 13-15 Jahren kann ich mich noch erinnern
und man sagt ja, dass sich Trends durchaus wiederholen. Bei Monitoren ist das schon etwas länger bereits voll im Gange.

Gibts immer noch keinerlei weitere Infos/Gerüchte zu eventuellen 2024er OLED Modellen,
z.B. ob wenigstens doch ein neuer Mittelklasse WOLED kommt und ob der A95L definitiv bleibt?
Bei den LCDs konkretisiert sich das langsam etwas. Modellnamen der Ersatzmodelle der 2023er-Gen. stehen wohl.

Warum ist das so dringend, hast du etwa Kaufabsichten?

Nö, dringend nicht. Bin da ganz entspannt. BFI-technisch wird dieses Jahr eh nicht viel passieren, was für mich wichtig wäre.
Aber mich interessiert, ob Sony dieses Jahr wirklich komplett bei OLED aussetzt oder ob da doch irgendwas kommt
und die letzten Infos diesbezüglich sind jetzt auch schon wieder 2 Monate her und im AVS lese ich nur bei Bedarf mit.

Nach den ersten chinesischen Leaks scheint Sony wirklich seine Nomenklatur zu ändern, wie schon auf der WiFi-Seite bem Auftauchen der S-Serie zu erahnen war. Die XR-Bezeichnung ist aber jetzt nicht neu (wie "Reality Creation" ein Marketingkennung schon zu CRT-Zeiten). Wirklich schwierig daran dann zu erkennen, für welchen Jahrgang dann der TV steht. Auch die K-Nennung für die TV-Katgeorie gibt es ja schon ewig. Hieß halt früher KDL, KLV, KRV, KDS, KS etc... Ändert sich also nur noch die Zahl, weil XR wird für die XR-Prozessogeneration sicherlich erhalten bleiben und "K" wird als Kennung für einen TV stehen bleiben. Unterscheidung zwischen OLED und LCD scheint es dann aber auch nicht mehr zu geben, wenn das K nun für alle TV-Arten steht und nicht durch einen weiteren Buchstaben zur TV-Technologieunterscheidung ergänzt wird.
Eigentlich ist es "Back to the Roots" zu den verwirrenden Sony-Bezeichnungen früherer Jahre. Ändern tut sich dann nur noch die Zahl nach den Buchstaben. Unterschiedliche Gehäuse-/Standfuß-/Vertriebsvarianten muss man in der neuen Kennung aber auch noch unterbringen.
Das besondere exklusive Fachhandelmodell wird dann bei uns sicherlich nicht einfach nur K-XR80 heißen.

Wann werden denn eigentlich die neuen 2024 Modelle vorgestellt?
Weil wir haben nun ja schon Mitte März und kein Wort bisher von einem Sony Event oder?

Letztes Jahr war es Anfang April. Da dieses Jahr um die Zeit Ostern ist, würde ich auf die Woche danach oder die letzte Märzwoche tippen.

Am 01.03. war es letztes Jahr mit etwa einer Woche Vorlauf. Bisher kein konkretes Datum für dieses Jahr bekannt.

Ist da gerade was von Sony in Los Angeles?
Ich hatte da irgendwas bei Twitter gelesen… Werden dort die neuen Modelle angekündigt?

Preise gibt es am 17. April. In der Regel ist immer ein Monat vorher die Premiere der TVs.

Found this on Blu-Ray.com from Robert Zohn: "My NDA will be lifted on April 17th and I'll post all of the information on Sony's 2024 TVs and audio equipment. "

https://www.avsforum...291708/post-63208655






Wird scheinbar auch ein sehr überschaubares Portfolio. Bei OLED bleibt wie erwartet der X95L weiter im Programm, bei den LCDs gar der X90L, X85L und X85L. Neuer OLED wird der XR80. Scheinbar nur von 55" bis 77". Der chinesische Markt ist aber auch nicht der Unsere, denn keine Geräte im 4x"-Bereich anzubieten, wird man sich hier noch nicht trauen.

https://www.avsforum...218193/post-63211604

Der A95L OLED weiter im Programm

celle (Beitrag #87) schrieb:

Wird scheinbar auch ein sehr überschaubares Portfolio. Bei OLED bleibt wie erwartet der X95L weiter im Programm, bei den LCDs gar der X90L, X85L und X85L. Neuer OLED wird der XR80. Scheinbar nur von 55" bis 77".

? Du meinst bei den OLEDs wird wohl überschaubar werden?
Bei den LCD wird anscheinend der XR70 und XR90 kommen. Letzterer vermutlich mit dem neuen Backlight.

Wenn bei den LCDs aber die restlichen Modelle wie X90L und X85L im Programm bleiben, bleibt es auch dort überschaubar, zumal nix Neues in 98".
Kein neuer 48" und 83" OLED wäre auch sehr mager.

Christian1979de (Beitrag #86) schrieb:

Ist da gerade was von Sony in Los Angeles?

Die CSUN 2024 ist wohl gerade (18-22.03), aber das ist anscheinend eher so ne allgemeine Tech-Messe.

celle (Beitrag #87) schrieb:

Preise gibt es am 17. April. In der Regel ist immer ein Monat vorher die Premiere der TVs. Found this on Blu-Ray.com from Robert Zohn: "My NDA will be lifted on April 17th and I'll post all of the information on Sony's 2024 TVs and audio equipment. "

Deutet für mich eher darauf hin, dass die TVs erst Mitte April vorgestellt werden,
denn warum sollte Sony sich NDAs unterzeichnen lassen, die bis zum 17.04. gelten.
Preise wird es dann wohl erst frühestens im Mai geben.

celle (Beitrag #87) schrieb:

Neuer OLED wird der XR80. Scheinbar nur von 55" bis 77".

Wo hast du das eigentlich gelesen? Gleiche Modellbezeichnungen (XR...) für LCD und OLED wären auch irgendwie schräg.
Da müsste sich Sony noch irgend einen Zusatz für eine Differenzierung überlegen.

Deutet für mich eher darauf hin, dass die TVs erst Mitte April vorgestellt werden, denn warum sollte Sony sich NDAs unterzeichnen lassen, die bis zum 17.04. gelten.

Weil es Sony die letzten Jahre so gemacht hat. Geräte wurden Anfang März präsentiert und ca. 4 Wochen später gab es eine weitere Pressemitteilung zu den Preisen und zum offiziellen Verkaufsstart.

https://www.sony.de/...eher-des-jahres-2023

https://www.sony.de/...er-fernseher-moglich

Wo hast du das eigentlich gelesen? Gleiche Modellbezeichnungen (XR...) für LCD und OLED wären auch irgendwie schräg.

Habe ich weiter oben ja schon erörtert und es hat sich ja bei dem ersten Leak zur S-Serie angebahnt, dass Sony die Nomenklatur ändern wird.
"XR" steht für den Prozessor und für die Premiumserie, "K" allgemein für TV wie man es von früher kennt und die Preisklassenunterscheidung erfolgt über die Zahl. Je höher, desto teurer. Eine Unterscheidung zwischen OLED und LCD gibt es scheinbar nicht mehr. Jahresgenerationen unterscheiden sich dann evtl. in der geänderten Zahlenreihenfolge. Z.B. früher Anfang der 2000er bei den SACD-Playern SCD-XB-770QS, 780QS, 790QS.... Da gab es keine Buchstabenkennung für einen Jahreswechsel. Das hat Sony bei den TVs ja erst seit der XA-Serie mit den ersten UHD-TVs eingeführt. Davor war das immer recht wild und schwer nachvollziehbar. Zu WEGA-Zeiten erst Recht. Zudem waren US- und EU-Bezeichnungen schon immer etwas unterschiedlich.
Der nächste OLED für 2025 könnte dann eben ein K-XR81 oder XR800 sein, da es aber sicherlich wieder einen OLED in der 9er-Serie in 2025 (z.B. K-XR95) geben wird, würde sich das irgendwann mit dem K-XR90 LCD überschneiden, es sei denn der 9er LCD fliegt dann 2025 raus und wird durch OLED ersetzt. Es wird auf jeden Fall unberechenbarer die Nachfolgerkennungen zu prognostizieren. Sollte sich die Prozessorgeneration ändern, könnte auch das eine neue Bezeichnung zur Folge haben. Vielleicht heißen die Nachfolgengenerationen dann K-XS.
Bei uns könnte der K-XR80 aber auch K-X80R heißen... Dann wäre man wieder bei den wechselnden Buchstaben und einem simplen System.

celle (Beitrag #92) schrieb:

Weil es Sony die letzten Jahre so gemacht hat. Geräte wurden Anfang März präsentiert und ca. 4 Wochen später gab es eine weitere Pressemitteilung zu den Preisen und zum offiziellen Verkaufsstart.

Jahre? Die Show mit dem eigenen Event hat Sony doch letztes Jahr zum ersten mal abgezogen.
Sonst wurden die neuen TVs doch immer auf der CES und manchmal (selten) auf der IFA vorgestellt.
Daher kann man, wie man sieht, wohl keine wirklich fixen Termine ableiten.

celle (Beitrag #92) schrieb:

Habe ich weiter oben ja schon erörtert…

Ich meinte, wo du gelesen hast, dass ein OLED als „XR80“ mit 55" bis 77" kommt.
Im AVS (dein Link) finde ich dazu nichts.

Sonst wurden die neuen TVs doch immer auf der CES und manchmal (selten) auf der IFA vorgestellt.

Auch auf der CES gab es oft nur das Frühjahrslineup zu sehen und die Highlights kamen später. Auch die eigenen Veranstaltungen haben bei Sony Tradition. Eigentlich ist das auch unsinnig die besten Geräte schon zu Jahresbeginn zu präsentieren, wenn ein Großteil erst viel später im Jahr erscheint.. AV-Elektronik ist ja auch eher ein Herbst-/Wintergeschäft. Die Koreaner haben das mit ihren frühen VÖ-Rhytmen irgendwann durchbrochen und der Rest ist mehr unfreiwillig mitgezogen. Philips, Sony und auch Panasonic launchen traditionell ihre besten Geräte schon immer lieber eher Richtung Spätsommer/ Frühherbst. Die IFA hat durch die zu frühen Veröffentlichung natürlich auch enorm gelitten.

Zu den Namen gab es eine chinesische Präsentation. Da wurde der K-XR80 als WOLED bezeichnet in 55", 65" und 77". XR90 und XR70 als MiniLED-LCD und die Modelle A95L, X90L, X85L und 85X80L verbleiben im Portfolio. Die Auflistung wurde mittlerweile vermutlich wegen NDA aus dem AVS-Forum entfernt ...

Wurde im 2024er LCD Thread gepostet:



Quelle (übersetzt): https://zhuanlan-zhi...hl=de&_x_tr_pto=wapp

Der High-End-XR80 wird natürlich weiterhin das WOLED-Panel von LG verwenden, das den Nachfolger der vergangenen A80-Serie darstellt. Obwohl Sony bei seinem Flaggschiff-Fernseher auf OLED-Produkte verzichtet, muss die Kategorie der OLED-Fernseher selbst weiterhin beibehalten werden. Zu den XR80-Größen gehören 55 Zoll, 65 Zoll und 77 Zoll. Interessanterweise haben wir bereits gehört, dass die A95L vorübergehend eingestellt wurde und Sony den A95K aus dem Vorjahr nach aktuellen Informationen in diesem Jahr weiterhin verkaufen wird, allerdings nur in 65 Zoll.

A95L eingestellt? Mal schauen ob da was dran ist.

Das wäre ja der Burner, da mein A95L nun Herstellergarantie bis 03/29 hat. Was bekomme ich denn dann in 2028 wenn der TV den Geist aufgibt? Vielleicht ist es aber auch falsch übersetzt, da chinesisch schwer übersetzbar ist und die meinen einfach, dass es kein Nachfolger geben wird in 2024, aber das stünde im Widerspruch zu der Aussage mit dem A95K oder aber es werden einfach beide weiter verkauft.
Wobei "vorübergehend" auch alles heißen kann.

Wenn deiner 2028 abraucht bekommst du eh ein Ersatzgerät, weil keine Teile mehr verfügbar sein werden.
Ein Gerücht bzgl. des A95L´s in die Richtung gabs schon mal. Hatte mal jemand im A95L Thread geschrieben.

In diesem Fall wohl eher den Nachfolger, denn so habe ich die Erfahrung gemacht, erhält man ohnehin sehr häufig einen Ersatz-TV und es werden keine Teile ausgetauscht. Mein A90J ist nach 2 Jahren kaputtgegangen und ich habe direkt einen neuen bekommen, also komplett neu. Möglich, dass sie das alte defekte Gerät dann im Nachhinein auseinandernehmen und einzelne Teile in andere TVs verbauen.

Ja, meinte auch "Nachfolger" mit "Ersatzgerät". Ist gar nicht mal selten so nach 2-4 Jahren innerhalb der Anschlussgarantie.
Kann durchaus mal von Nachteil sein, z.B. wenn du einen 83A80L statt den 83A90J bekommen hättest.
Dein A95L wurde doch 01/24 gefertigt oder? Vielleicht gabs da auch nur mal eine Pause in der Produktion...?

Interessanterweise haben wir bereits gehört, dass die A95L vorübergehend eingestellt wurde...

Ja genau, der neue ist 01/24, der alte war von 10/23. Reicht ja, wenn ein Teil nicht lieferbar ist, dass die gesamte Produktion pausiert wird.

Nun aber zu diesem Thread. Wenn das 2024er LineUp neue Features erhält, dann wohl auch der A95L, da er ja weiter vertrieben wird und auch irgendwie ein 2024er TV ist?