Sony 2021 A90J 55",65",83" XR-Proz.

Das Prinzip des klassischen Albums ist schon mit der Einführung von iTunes über Bord geflogen! Ab da konnte man legal einzelne Lieder kaufen und musste sich nicht mehr das komplette Album zulegen.

Rikibu (Beitrag #7470) schrieb:

Hier verspielt die Branche massiv - will aber auch offensichtlich gar nicht den Hifi-Enthusiasten ansprechen, sondern denjenigen, der mit 10 euro meint, alle Kultur der Welt für sich beanspruchen zu können. Plastikmusiker wie Herrn Bohlen wird das sicher freuen :-)

Vor allem betonen doch gerade diese von der Cloud komplett abhängigen Nutzer hier in der Endlosschleife, dass sie sich einen A90J gekauft hätten, um Inhalte in bestmöglicher Qualität zu schauen. Die bestmögliche Qualität kann ich im Internet leider immer noch nicht entdecken, man muss dort Tag für Tag faule Kompromisse machen. In Spitzenzeiten bekommt man eine Qualität geliefert, dass man unweigerlich zum Brechbeutel greifen muss (entprechend oft wird das ja auch von den selben A90J-Besitzern hier bemängelt). Zu den Inhalten muss man sich erst gar nicht äußern, hier geht inzwischen nur noch Masse vor Klasse.

Mittlerweise ist es so weit, dass in einigen Haushalten das Licht nicht mehr eingeschaltet werden kann, wenn "Alexa" die Grätsche macht. Schaut man dann auf das laute Gejaule der "Störungsportale", sind es nicht die "ewig Gestrigen", die dort "Beklemmungen" austoben, sondern die komplett an der digitalen Nabelschnur hängenden Zeitgenossen! Wir greifen derweil entspannt zur "uralten" CD und schalten das Licht manuell.

VF-2_John_Banks (Beitrag #7472) schrieb:

Das Prinzip des klassischen Albums ist schon mit der Einführung von iTunes über Bord geflogen! Ab da konnte man legal einzelne Lieder kaufen und musste sich nicht mehr das komplette Album zulegen.

natürlich, das macht es aber nicht besser.

Wird Album von vielen mainstream Künstler-innen als "Sammlung" gesehen, sind bei anderen Künstler-innen Alben aber eben ein Gesamtkunstwerk, welches durch das picken einzelner Titel an Wirkung verliert.

Hab auch mal versucht, einzelne Kapitel eines Buches zu lesen und mich gewundert, warum mir der Gesamtzusammenhang verwehrt bliebt. :-)

just kidding.

Künstler-innen? Gibt es auch Künstler-außen?

cinerama_231 (Beitrag #7473) schrieb:

Rikibu (Beitrag #7470) schrieb: Hier verspielt die Branche massiv - will aber auch offensichtlich gar nicht den Hifi-Enthusiasten ansprechen, sondern denjenigen, der mit 10 euro meint, alle Kultur der Welt für sich beanspruchen zu können. Plastikmusiker wie Herrn Bohlen wird das sicher freuen :-) Vor allem betonen doch gerade diese von der Cloud komplett abhängigen Nutzer hier in der Endlosschleife, dass sie sich einen A90J gekauft hätten, um Inhalte in bestmöglicher Qualität zu schauen. Die bestmögliche Qualität kann ich im Internet leider immer noch nicht entdecken, man muss dort Tag für Tag faule Kompromisse machen. In Spitzenzeiten bekommt man eine Qualität geliefert, dass man unweigerlich zum Brechbeutel greifen muss (entprechend oft wird das ja auch von den selben A90J-Besitzern hier bemängelt). Zu den Inhalten muss man sich erst gar nicht äußern, hier geht inzwischen nur noch Masse vor Klasse. Mittlerweise ist es so weit, dass in einigen Haushalten das Licht nicht mehr eingeschaltet werden kann, wenn "Alexa" die Grätsche macht. Schaut man dann auf das laute Gejaule der "Störungsportale", sind es nicht die "ewig Gestrigen", die dort "Beklemmungen" austoben, sondern die komplett an der digitalen Nabelschnur hängenden Zeitgenossen! Wir greifen derweil entspannt zur "uralten" CD und schalten das Licht manuell. :D

Du befeuerst mit deinem Kommentar ja gerade dieses Paradoxon.
Wähhrend einerseits die Technologie immer besser wird und CD und Vinyl rein vom technischen her überflügeln kann - also sowas wie Highres Music, verlustfreie Wiedergabe usw... frisst die Masse den Kompromiss über Blutooth Kopfhörer und schlechten DACs in Telefonen bereitgestellten Klang... allein das Grundrauschen eines iphones zur Audiowiedergabe macht mich wahnsinnig... aber ich hab halt auch sensible Ohren (kann dafür aber schlechter sehen). Vielmehr geht es bei so manchem wohl eher darum, dass haben besser als brauchen ist, sowohl beim Fernseher als auch beim Audio Equipment... ich kann zb. auf netflix auf meinem a90 prima verzichten, während ich fite tv als app für unverzichtbar halte...

Rikibu (Beitrag #7476) schrieb:

Wähhrend einerseits die Technologie immer besser wird und CD und Vinyl rein vom technischen her überflügeln kann - also sowas wie Highres Music, verlustfreie Wiedergabe usw... frisst die Masse den Kompromiss über Blutooth Kopfhörer

So ist es leider. Indes: Soll jeder - so wie er mag - sich mit 70 Millionen Songs und 50.000 Serien zudröhnen. Ich verwahre mich nur dagegen, dass passionierte Sammler, die ihre hochwertigen Geräte mit entsprechenden Medien in eigenem Besitz ausreizen wollen, hier als "rückständig" dargestellt und verhöhnt werden. Streaming und komplette Abhängigkeit von einigen wenigen Platzhirschen werden in Zukunft dominieren, ja - aber das heißt noch lange nicht, dass dies auch der richtige Weg sein muss.

MrWhite66 (Beitrag #7468) schrieb:

Vor ein paar Jahren habe ich die wenigen Filme verkauft, die ich hatte. Weil für mich in keinerlei Mehrwert darin besteht, diese Dinge im Keller verstauben zu lassen.

Zum "Verstauben" sollte man eine Sammlung in der Tat nicht unterhalten, das ist völlig richtig. Da ist es eine gute und richtige Entscheidung, etwas nicht zu "horten", was man nicht nutzt. Nun wirst Du aber sicher rechts und links neben Dir einen Menschen dulden (ohne ihn durch kindische Bildchen und Kommentare der Lächerlichkeit preiszugeben), der eine Sammlung intensiv nutzt und sich freut, im Moment, da er eine CD wiederhören, einen geliebten Film wiedersehen will, einfach zum bestmöglichen Medium nur in den Schrank greifen muss? Ich arbeite sogar noch mit dem mittelalterlichen "Zelluloid 35 mm".

Selbstverständlich besteht diese Sammlung bei mir nicht, weil bei "Apple mal die Server kurz aussteigen könnten", sondern hier sollte die komplette Abhängigkeit von der rein digitalen Versorgung betont werden. Ich unterstelle einfach mal, dass Du das auch schon ganz richtig verstanden hattest.

cinerama_231 (Beitrag #7478) schrieb:

Nun wirst Du aber sicher rechts und links neben Dir einen Menschen dulden (ohne ihn durch kindische Bildchen und Kommentare der Lächerlichkeit preiszugeben), der eine Sammlung intensiv nutzt und sich freut

Es ist natürlich im Internet bzw. in einem Forum sehr schwierig zu erkennen, weil Gestik und Mimik abgehen, aber dies war einfach ein Spaß. Humor ist natürlich komplett individuell und meine Art Humor teilen sicher nicht alle. Das Bild war also weder ein Angriff, noch eine Art "preisgeben zur Lächerlichkeit". Zumindest war es so keinesfalls gemeint.

Und ja, wer weiterhin seine Sammlung erweitern will, oder dieser gern frönt, soll dies natürlich tun.

Wo wir schon mal diesen spannenden Schlenker zu hochwertiger Wiedergabequalität gemacht haben: Mein A89 soll gegen einen A80J ausgetauscht werden. Wird das hochwertige SONY-Streamingangebot auf den 80/90J eigentlich automatisch eingerichtet und aktiviert (sofern es auf Austauschgeräten überhaupt angeboten wird) oder muss das speziell installiert werden?

Meinst du dieses Bravia Core? die app musst du runterladen, wird aber glaub ich im Laufe der Installation automatisch angeboten.

cinerama_231 (Beitrag #7477) schrieb:

Rikibu (Beitrag #7476) schrieb: Wähhrend einerseits die Technologie immer besser wird und CD und Vinyl rein vom technischen her überflügeln kann - also sowas wie Highres Music, verlustfreie Wiedergabe usw... frisst die Masse den Kompromiss über Blutooth Kopfhörer So ist es leider. Indes: Soll jeder - so wie er mag - sich mit 70 Millionen Songs und 50.000 Serien zudröhnen. Ich verwahre mich nur dagegen, dass passionierte Sammler, die ihre hochwertigen Geräte mit entsprechenden Medien in eigenem Besitz ausreizen wollen, hier als "rückständig" dargestellt und verhöhnt werden. Streaming und komplette Abhängigkeit von einigen wenigen Platzhirschen werden in Zukunft dominieren, ja - aber das heißt noch lange nicht, dass dies auch der richtige Weg sein muss.

Qobuz beschreitet hier einen sehr interessanten Weg. Bietet einerseits Streaming (auch von CD Qualität bis Highres) und zudem im höchsten Abo sogar Rabatte bis zu 60% auf den Kauf bei Highres Musik an. So kann man beides haben und zieht zudem die Vorteile von digitaler Distribution. Da überlege ich echt, weil - wenn das entsprechende Gehör + Equipment vorausgesetzt - da ist, man sich durchaus verbessert.

Bravia Core ist auf den Sony XR TVs standardmäßig bereits vorinstalliert. Man muss sich dort lediglich mit einer E-Mail-Adresse registrieren und erhält dann – je nach Modell eine entsprechende Anzahl an Tickets, welche für Filme eingelöst werden können (Beim A90J sind es 10 Tickets/Filme, beim A80J sind es 5 Tickets/Filme). Aber Vorsicht! Macht nicht den gleichen Fehler wie ich, wenn ihr 2 TVs aus der XR Serie kaufen solltet. Wenn ihr Euch zunächst bei einem TV registriert habt und meldet Euch dann beim 2ten mit den gleichen Zugangsdaten an, so erhaltet ihr nur 1x die Tickets. Da ich den A90J 2x gekauft habe müsste ich eigentlich für jeden TV die 10 Tickets erhalten. Das wäre sicherlich auch so, wenn ich einfach 2 Unterschiedliche Accounts angelegt hätte… Im Nachhinein ist dies nun nicht mehr möglich… Ist jetzt kein Drama, aber so ist es nunmal…

Und Sorry – mir war nicht bewusst, was ich mit meiner „Streaming ist die Zukunft“ Aussage für eine Diskussionswelle entfache…

Larli (Beitrag #7483) schrieb:

Und Sorry – mir war nicht bewusst, was ich mit meiner „Streaming ist die Zukunft“ Aussage für eine Diskussionswelle entfache…

Wieso Sorry, das bringt doch endlich mal Stimmung in die Bude ist und als Thema gar nicht so unwichtig. Begeben wir uns nicht mehr und mehr in ganz gefährliche Abhängigkeiten?!?

Danke euch für die Infos zu Bravia Core. Und läuft dieses Hardcore-Streaming von Bravia Core bei einer 100er-Leitung auch schon rund? Bin im Moment gespannt, ob ich auch beim Austauschgerät zu diesem Angebot berechtigt bin, der letzte getauschte A89 war jedenfalls nagelneu.

Laut Sony braucht man für die maximale Qualität 115 Mbit/s:

BRAVIA CORE verfügt über Pure Stream™, das Streaming von 30 Mbit/s bis 80 Mbit/s bietet. Um auf Pure Stream™ mit 30 Mbit/s zugreifen zu können, müssen Sie über eine Internetgeschwindigkeit mit mindestens 43 Mbit/s verfügen. Für den Zugriff auf Pure Stream™ in der höchsten verfügbaren Qualität mit 80 Mbit/s müssen Sie über eine Internetgeschwindigkeit mit mindestens 115 Mbit/s verfügen. Um die Pure Stream™ Funktion mit 80 Mbit/s nutzen zu können, ist eine Internetverbindung über Wi-Fi (WLAN) mit Unterstützung von IEEE 802.11 n/ac erforderlich.

Um die Pure Stream™ Funktion mit 80 Mbit/s nutzen zu können, ist eine Internetverbindung über Wi-Fi (WLAN) mit Unterstützung von IEEE 802.11 n/ac erforderlich.

Sagt Sony, oder sagst du

mfg
pspierre

Larli (Beitrag #7485) schrieb:

Laut Sony braucht man für die maximale Qualität 115 Mbit/s:

Hui, das ist heftig. Aber da sieht man es doch: Das ist mal ne Hausnummer, wo man hin muss, wenn ein Top-TV und Top-Streaming-Qualität zusammenkommen sollen.

SONY hat so etwas in anderer Form schon einmal realisiert. Wenn in den USA vor langer Zeit VIP-Kunden einen absoluten Super-Beamer fürs eigene Heimkino gekauft hatten, gab es eine Festplatte mit Filmen der SONY-Studios in exakt passender Qualität dazu, um den Beamer auch ausreizen zu können.

Da werden wir aber für die breite Masse auch in absehbarer Zeit nicht hinkommen. Denn Streaming-Angebote in dieser Qualitätsstufe sind für die Anbieter entsprechend teuer und die Zielgruppe, die bereit wäre, dafür einen Aufpreis zu zahlen, ist zu klein.

Joaa, das stimmt. Und daher bleibt mir, wenn man bei meinen Filmfavoriten die volle Bandbreite will und der Titel als 4k verfügbar ist, auch nix anderes übrig als der Griff zur Scheibe.

Hier diktieren z. B. bereits die Streamingdienste den allgemein zu akzeptierenden "Qualitäts"level. Wenn ich mir da aber darüber hinaus noch so manchen deftigen Streifen des ZAZ-Teams, der Farrely-Brüder etc. anschaue, frage ich mich, wann die Gender-/#Me too-/Rassismus-/etc.-Gutmenschen beschließen, bestimmte Filme ganz von den Streaming-Plattformen zu "verbannen". Sozusagen nach der "Zigeunersauce" die Zensur bestimmter Filme. Und wenn es dann keine Alternativen mehr gibt - na, denn Gute Nacht!

Bei Apple wird im deutschsprachigen Menu übrigens gegendert! Dachte ich spinn. Anstatt es optional zu machen, wird der Quatsch jedem aufs Auge gedrückt! Du musst dann wirklich eine andere Sprache einstellen, oder damit leben.

Da geb ich dir vollkommen recht 🙏 ich machs so gute Filme oder wo man fan von ist, wie godzilla bei mir werden auf Scheibe gekauft weil ich weiß das ich sie noch zig mal mehr gucken werde und ich dafür Qualität will das digital nicht gegeben ist.

Hier sind die genauen Anforderungen von BraviaCore gelistet klick

Ich habe das Glück, dass wir hier eine Gigabit Leitung von Vodafone haben.

Bitte bleibt beim Thema.

Larli (Beitrag #7492) schrieb:

Hier sind die genauen Anforderungen von BraviaCore gelistet klick

Danke! Falls ich überhaupt den Gutschein kriege beim Austauschgerät, kann ich offenbar zumindest eine abgespeckte Variante des Streams über meine Leitung bekommen - so verstehe ich jedenfalls die Anforderungen. Dürfte dann aber bestimmt immer noch über dem liegen, was der Rest streamt. Für lau - warum nicht.

Es gibt dort eigentlich keinen klassischen Gutschein. Sobald Bravia Core auf dem TV das erste Mal gestartet wird, wird man aufgefordert einen Account anzulegen. Ist dies geschehen, so läuft quasi die Uhr – man hat nun 1 Jahr Zeit die Tickets (Anzahl wird unten links angezeigt) für das Filmangebot einzulösen. Es gibt aber auch viele „freie“ Filme die innerhalb eines Jahres kostenfrei geschaut werden können. Hierzu wird kein Ticket benötigt.

Demnach sollte das Bravia Core Angebot auch bei einem Tauschgerät enthalten sein. Die TVs sind ja i.d.R. neu oder refurbished – jedenfalls nicht von einem Neugerät zu unterscheiden – so zumindest meine Erfahrung.

Sony Support wegen meines Problem mit dem Center Modus angerufen und man leitet den Vorgang direkt an die Techniker weiter. Hätte ich nicht gedacht, dass es mal so schnell geht. Bin mal gespannt was die Techniker sagen.

Moin,
mal ne Frage zum Preisverlauf und Ausblick auf den A80K, sorry, falls ihr das schon diskutiert hattet.

Meint Ihr der A90 in 83 Zoll wird auf absehbare Zeit die 4k unterschreiten bzw. sich dort einpendeln wird? Also in diesem Jahr bspw.?

Und inwiefern wird der A80K Verbesserungen mitbringen? Er ist ja rein serientechnisch unterhalb des A90 angesiedelt oder? Wird er bspw. alle Gaming Features wie DV bei gleichzeitigen 120hz und den ganzen anderen Kram wie VRR usw unterstützen?

Danke Euch

Preisverläufe voraus zu sagen, ist halt immer so eine Sache.... ich würde aber mal sagen, dass dieses Jahr eher kaum etwas günstiger wird. Die Inflation schlägt nunmal kräftig zu.
Grundsätzlich kann man wohl ziemlich sicher sagen, dass der A90J Bildtechnisch vor den A80K zu setzen ist.

Dass ein 2022 Sony Modell DV & 4K 120hz zeitgleich kann, kann man wohl auch verneinen. Denn die verwendetet Hardware ist ja die gleiche, welche auch im A90J werkelt.

MastaClem (Beitrag #7500) schrieb:

Meint Ihr der A90 in 83 Zoll wird auf absehbare Zeit die 4k unterschreiten bzw. sich dort einpendeln wird? Also in diesem Jahr bspw.?

Ich glaube eher, dass der A90J in 83" nach der momentanen Sony-Aktion preislich wieder nach oben geht, da er (in 83") 2022 ja noch weiter produziert und verkauft wird!

Heatvision (Beitrag #7502) schrieb:

MastaClem (Beitrag #7500) schrieb: Meint Ihr der A90 in 83 Zoll wird auf absehbare Zeit die 4k unterschreiten bzw. sich dort einpendeln wird? Also in diesem Jahr bspw.? Ich glaube eher, dass der A90J in 83" nach der momentanen Sony-Aktion preislich wieder nach oben geht, da er (in 83") 2022 ja noch weiter produziert und verkauft wird!

Ist der A90J auch von der Aktion betroffen? Werde bei Sony leider nicht fündig, sind nur andere Modelle aufgeführt. Oder gibt es noch eine andere Aktion?

Bei Saturn gibt es aktuell auch eine Cashback Aktion.

Bin ja zwischen dem A90J und dem LG G1 (beide 65") hin und her gerissen. Der G1 ist ca. 600€ günstiger und bei einem vergleichbaren Preis von, wie ich damals für den 55er Xe9005 gezahlt habe, einen 65er top Oled zu bekommen ist schon sehr verlockend. Da mir die zukunftstauglichkeit hinsichtlich der PS5 sehr wichtig ist, sind die Empfehlungen der Tester hier eigentlich eindeutig. Bin aber noch unsicher...

Baha87 (Beitrag #7503) schrieb:

Da mir die zukunftstauglichkeit hinsichtlich der PS5 sehr wichtig ist, sind die Empfehlungen der Tester hier eigentlich eindeutig. Bin aber noch unsicher...

Sehr grob gesehen: LG hat mehr HDMI2.1 Anschlüsse, Sony kann durch "Gleichmässige Abstufung" schönere Farbverläufe anzeigen. VRR, 4K, ALLM, 120Hz können beide. Ob die PS5 jemals DV Gaming nutzen wird ist unklar, falls ja, ist LG im Vorteil.

Heatvision (Beitrag #7502) schrieb:

Ich glaube eher, dass der A90J in 83" nach der momentanen Sony-Aktion preislich wieder nach oben geht, da er (in 83") 2022 ja noch weiter produziert und verkauft wird!

Die momentane Cashback-Aktion von Sony gilt nur für die LCD Modelle.

Bei Saturn gibt es z.Zt. 300 € Direktabzug, damit kostet der 83er aktuell 4439 € - was ein super Preis-Leistungs-Verhältnis ist

Meister_Oek (Beitrag #7504) schrieb:

Sehr grob gesehen: LG hat mehr HDMI2.1 Anschlüsse, Sony kann durch "Gleichmässige Abstufung" schönere Farbverläufe anzeigen. VRR, 4K, ALLM, 120Hz können beide. Ob die PS5 jemals DV Gaming nutzen wird ist unklar, falls ja, ist LG im Vorteil.

Ich habe das Gefühl, als würde für mich persönlich, mehr für den G1 sprechen, als für den A90J. Auch wenn ich Gründe suche, die 600€ Differenz zu rechtfertigen..

So manche Entscheidung muss man halt selber treffen

Für mich ist u.a. ein Kriterium, ob ich einen Unterschied oder eine Verbesserung ohne direkten Vergleich wahrnehme. Wenn ich das wahrnehme, kaufe ich den besseren TV, denn sonst würde ich immer etwas vermissen ...

Bei "Ich sehe da keinen Unterschied" kaufst du ganz einfach den günstigeren TV.

Da hast du schon Recht.
Werde mal am Wochenende schauen, ob ich im Saturn oder MM beide TVs für einen direkten Vergleich finden kann.
Den A90J hatte ich schon mehrmals begutachten können, aber immer für sich und war jedes Mal sehr begeistert.

Beim Sony solltest du z.B. mal mit der Reality Creation rumspielen und dann mal gucken, ob ein LG dir die gleiche Bildschärfe liefert

Danke, werde ich machen!

Baha87 (Beitrag #7509) schrieb:

Da hast du schon Recht. Werde mal am Wochenende schauen, ob ich im Saturn oder MM beide TVs für einen direkten Vergleich finden kann. Den A90J hatte ich schon mehrmals begutachten können, aber immer für sich und war jedes Mal sehr begeistert.

Wenn du das machst, lass dir unbedingt ein 5% Graustufen-Vollbild zeigen und sieh's dir genau an!

Meister_Oek (Beitrag #7504) schrieb:

ob die PS5 jemals DV Gaming nutzen wird ist unklar, falls ja, ist LG im Vorteil.

Würde diesen vermeintlichen „Vorteil“ jetzt nicht soooo an die große Glocke hängen. Unter dem Strich bietet der A90J durchaus mehr Vorteile gegenüber dem G1! Offenbar auch gegenüber dem G2 – das entsprechende Video dazu hatte ich einige Post’s zuvor geteilt. Sofern man denn den TV jetzt nicht ausschließlich nur als Gaming Monitor verwenden möchte, würde ich dem A90J hier klar dem Vortritt geben. An der Wand montiert, sieht allerdings der LG G1/G2 definitiv schöner aus – denn dafür wurden die G-Modelle ja auch konzipiert. Also jetzt nur rein äußerlich betrachtet. Wird er hingegen auf ein Lowboard gestellt, so ist hier der A90J klar die schönere Variante. Denn der optionale Fuß, welcher für den G1/G2 zusätzlich gekauft werden muss, schaut dann eben nicht so dolle aus. Hier würde ich dann eher zum C1/C2 tendieren. Ich kann den A90J jedenfalls zu 100% weiterempfehlen.

Heatvision (Beitrag #7512) schrieb:

Wenn du das machst, lass dir unbedingt ein 5% Graustufen-Vollbild zeigen und sieh's dir genau an!

...und was genau soll das jetzt bringen?!? Banding sichtbar machen – super! Dann testet er einen Aussteller im Markt. Banding ist von Gerät zu Gerät unterschiedlich ausgeprägt. Falls der TV im Markt also super ist, so muss dies nicht zwingend auch auf seinem gekauften TV zutreffen und umgekehrt.

Und nochmal – Banding hin oder her – es kommt nicht darauf an, wie schön der TV ein 5%iges Graubild darstellen kann, sondern wie der TV bei normaler Nutzung performt. Aber wenn’s Euch Freude bereitet, dann schaut Euch gerne Graubilder mit leichten Bandingstreifen an…

Ach ja, Banding kann sich mit laufender TV-Nutzung auch noch verändern... Das nur nebenbei bemerkt.

Also ich bin ein absoluter Laie, daher würden mir solche Bilder wahrscheinlich nicht viel bringen bzw. ich wüsste nicht worauf ich achten müsste. Also wären 4k uhd Bilder, für mich persönlich, sinnvoller um einen Vergleich machen zu können.

Das ist das beste, was dir passieren kann.....behalte es dir auf jeden Fall bei
Nimm den Sony, da machst du nichts verkehrt.

Danke

Wie würde diese Diskussion wohl im LG thread enden?
Mit „Nimm den Sony…“?😉😂

Letztendlich macht er mit beiden TVs nichts verkehrt. Da er schon einen Sony hat und der A90J nen Klasse TV ist, macht das doch am meisten Sinn.

Jetzt muss nur dem User "Wolfgang1133" endlich geholfen werden. Der Gute ist immer noch auf der Suche nach einem passenden TV. Letztes Gesuch im Xbox Series X Thread. Vielleicht könnt Ihr ihm helfen…

Sony Techniker hat sich heute gemeldet, ging richtig schnell. Bekomme ein neues Mainboard, Bestellung dauert aber etwas. Nach Ostern können sie kommen, da habe ich Urlaub.

Baha87 (Beitrag #7514) schrieb:

Also ich bin ein absoluter Laie, daher würden mir solche Bilder wahrscheinlich nicht viel bringen bzw. ich wüsste nicht worauf ich achten müsste. Also wären 4k uhd Bilder, für mich persönlich, sinnvoller um einen Vergleich machen zu können.

Naja, du kannst auch gerne mit einem Originalverpackten A90J "Panellotterie" spielen und dann bekommst du sowas:





...ich hab diese Lektion teuer bezahlt^^

Das kann dir bei jeder Marke passieren.....Leider.

Wie kann man sowas vermeiden? Im Endeffekt ist es irgendwo Glück bzw. Pech. Gibt auch Menschen die ihren Neuwagen abholen und nach ein paar Tagen einen Motorschaden haben.

paradox1201 (Beitrag #7518) schrieb:

Letztendlich macht er mit beiden TVs nichts verkehrt. Da er schon einen Sony hat und der A90J nen Klasse TV ist, macht das doch am meisten Sinn.

Gerade weil ich auch mit dem Xe9005 sehr zufrieden bin und vorher auch ein paar Sony TVs hatte, würde ich schon gerne bei Sony bleiben. Natürlich hätte ich auch im LG Forum schreiben können, aber ich versuche halt für mich plausible Gründe zu finden, um 600€ mehr für den Sony zu zahlen.

Wenn es nur um 4k Filme/Serien gehen würde, wäre ich definitiv beim Sony. Da mir aber die PS5 und allgemein gaming wichtig ist, hat der LG aufgrund des Preises die Nase vorne.

Wie auch immer, ich gucke mir beide TVs an, dann entscheide ich. Die Saturn Aktion geht ja noch ein paar Tage.