Sony OLED-TV A1-Serie |55-77"| DolbyVision |120Hz | BFI | XE1-Prozessor

Nun erreichen die OLEDs 300-380 nits im SDR Betrieb und das reicht den LCD Typen immer noch nicht für den Betrieb unter Tageslicht...warum auch immer.

Das kommt weil HDR den Nits-Wahn ausgelöst hat und man heutzutage nicht mehr mit einer 3D- sondern mit einer Schweisserbrille vorm TV sitzt

Beipackstrippe (Beitrag #4966) schrieb:

sahara0477 (Beitrag #4960) schrieb: Das ist deine meinung, das ist fakt!! Logisch ist das meine Meinung, welche aber keine ausschließlich positive Lobpreisung aus persönlicher Verbrauchersicht darstellt. Oder meinst du, ich wäre ein eingetragener Verein, der hier schreibt? Aber ist schon in Ordnung, der TV sieht einfach aus wie jeder andere und alles ist gut.

Alles gut, war gar nicht böse gemeint.

Forenjunkie (Beitrag #4972) schrieb:

Das kommt weil HDR den Nits-Wahn ausgelöst hat und man heutzutage nicht mehr mit einer 3D- sondern mit einer Schweisserbrille vorm TV sitzt ;)

Ich bin immer noch gespannt, wie ich das mit den maximalen 650 - 700 Nits beim A1 zu Hause wahrnehmen werde. Ich hatte ja schon ein paar Mal erzählt, dass ich den X93D zu Hause bei Stufe Min - 3 betrieben habe, und ich fand ihn immer noch schweinehell!

Da bin ich auch mal auf deine Meinung gespannt. Ich habe meinen TV für nachts ja auch recht dunkel eingestellt. Backlight auf 4/10 mit BFI und laut Test hat er mit Backlight auf 7/10 sage und schreibe 103 Nits
Mit Backlight auf Max wird's allerdings schon kriminell, da soll er 255 Nits haben

zukosan (Beitrag #4947) schrieb:

Wie kommt man eigentlich drauf (damit meine ich niemanden speziell) OLED mit Plasma gleichzusetzen bzw. ähnlich? Die aktuellen OLEDs sind fast doppelt so Leuchtstark wie JEDER LCD, der vor 2016 gebaut wurde. ..... Wenn jemand mit den OLEDs Probleme hat bei Tageslicht, dann hatte derjenige auch vorher noch nie einen TV im Leben gehabt. PS: Zu dem ständigen Plasma-Vergleich. Die besten Plasmas hatten HÖCHSTENS 145 Candela maximal Lichstärke. Das ist knapp ein SECHSTEL der aktuellen OLEDs. :*

Wir waren ja zuvor in fast allen Dingen gleicher Meinung, aber hier muss ich (nach meinem Wissen - lasse mich aber gern belehren) - etwas relativieren.

1) Die Plasmas (habe ich noch 2 von) werden wegen besseren Schwarzwerts und Blickwinkelstabilität gegenüber LCDs häufig als natürliche Vorläufer der OLEDs angesehen.

2) Natürlich kannst du mit den heutigen OLEDs im allgemeinen ohne Probleme auch in hellen Wohnzimmern und auch tagsüber schauen. Ich war ja auch am Tage beim Saturn. Andererseits habe ich es oft genug auf der IFA (z.B. bei LG und Panasonic) gesehen. Wenn du von der hell erleuchteten Halle in einen halbdunklen Raum gingst, dann sah der gleiche OLED plötzlich gleich eine halbe Klasse besser aus. Solche abgedunkelten Räume gab es meiner Erinnerung nach aber nur für OLEDs. Daher meine Einschätzung oben.

3) Es stimmt, dass die Maximalhelligkeit bei OLEDs heute fast doppelt so hell ist wie bei LCDs früher. Aber wann wird die denn erreicht? Doch nur bei HDR-Spitzen. Diejenigen die Angst um ihre Augen und keine UHD-BRs + Player haben, kann ich beruhigen. Ihr werdet diese Helligkeit vermutlich nie sehen. Ich weiß alllerdings nicht, was die HDR-Sendungen von Netflix u. Co. diesbezüglich leisten.

@Beipackstrippe: Vielen Dank für die Hinweise zum Eindruck beim TV-Programm. Das ist einer der wichtigsten Punkte überhaupt, wird aber oft vernachlässigt. Gerade in dem Bereich schwächeln aber z.B. LG und Loewe. Deswegen würde ich dafür ja gern mal A1 und ZD9 im direkten Vergleich sehen.

Deshalb habe ich auch immer von Maximalhelligkeit gesprochen.

Aber da du natürlich den OLED nicht in Spitzenhelligkeit fährst, hast du das ja beim Plasma auch nicht. Also passt der Vergleich schon.

So ein kalibrierter Pana-Plasma der VT und STW Serie hat da so im Schnitt 90 Candela Lichtstärke und nicht die Maximal-Candela von ca. 165.

Und wenn du den OLED kalibrierst, dann biste bei SDR auch bei nur ca. 380 Candela. Aber das Verhältnis bleibt, dass der OLED über 4x heller im normalen Betrieb ist und ca. doppelt so hell wie jeder LCD vor 2016.

Warum ich die Maximalhelligkeit als Vergleich genommen habe liegt daran, dass es der einzige feste Wert ist für einen Vergleich. Denn die anderen Werte schwanken je nach Nutzer.

OLED wird sehr oft als Nachfolger von Plasma genannt aus deinen genannten Gründen (Blickwinkel und Schwarz). Aber im Endeffekt hat sich das nur so verbreitet. Technisch gesehen hat OLED mit Plasma soviel gemeinsam wie ein Hund mit einer Katze.

Rikibu (Beitrag #4957) schrieb:

kann einer der glücklichen Besitzer mal was zu den apps im android store sagen? was gibs da so?

Fragen wir mal so, welche Apps möchtest du gerne haben?

Nur weil es mich aus technischer Sicht interessiert. Was verbirgt sich unter dem Punkt Panelaktualisierung in den Einstellungen? Geht es da ums Einbrennen? Warum soll das nur einmal pro Jahr gemacht werden?

(Hab den Menüpunkt bei YouTube gesehen)

Paar Seiten vorher wurde drüber spekuliert, das dann wohl auf Kosten der langlebigkeit (Abnutzung der OLEDs oder wie man das nennt) wohl stärkere nachleuchter und/oder einbrenner beseitigt werden.

Hat glaube ich auch jeder Oled, diese Funktion.

Gerät einfach im Standby lassen, nicht tagelang statische Inhalte anzeigen lassen und es passiert nix :-)

Frage an die A1 Besitzer:
Hat er eine vernünftige Sendersortierung?
Bei LG finde ich die annähernd unbrauchbar.

SirRabbat (Beitrag #4980) schrieb:

Paar Seiten vorher wurde drüber spekuliert, das dann wohl auf Kosten der langlebigkeit (Abnutzung der OLEDs oder wie man das nennt) wohl stärkere nachleuchter und/oder einbrenner beseitigt werden. Hat glaube ich auch jeder Oled, diese Funktion. Gerät einfach im Standby lassen, nicht tagelang statische Inhalte anzeigen lassen und es passiert nix :-)

Ok danke. Sind denn statische Bilder wie Menüanzeigen oder HUD Einblendungen in Videospielen ein Problem oder passiert das tatsächlich nur im Extremfall dass es dauerhaft bleibt?

zukosan (Beitrag #4977) schrieb:

;) So ein kalibrierter Pana-Plasma der VT und STW Serie hat da so im Schnitt 90 Candela Lichtstärke und nicht die Maximal-Candela von ca. 165. Und wenn du den OLED kalibrierst, dann biste bei SDR auch bei nur ca. 380 Candela. Aber das Verhältnis bleibt, dass der OLED über 4x heller im normalen Betrieb ist und ca. doppelt so hell wie jeder LCD vor 2016.

Ich kenne mich mit diesem Thema von Candela oder nits überhaupt nicht aus, und habe daher einen Frage zum Verständnis, da ich zur Zeit noch einen Pana ST60 habe.
Der Absolutwertert Candela bzw nits ist 4x höher als zum Beispiel beim ST60. Nehme ich dies dann auch wirklich als 4x heller war, oder ist es letztendlich vielleicht sogar so, dass für die Wahrnehmung von z.B. doppelter Helligkeit von einem TV zum anderen der Candela- oder nits-Wert exponentiell steigen müsste? z.B. von 100nits auf 800nits, damit einem das Bild doppelt so hell vorkommt.
Ich kann mir halt einfach nicht vorstellen, dass ich zum Beispiel einen ZD9 mit über 1600nits somit 10x heller wahrnehme. als meinen ST60.

Das ist ein interessantes Thema. Und es hängt natürlich vom menschlichen Auge ab. Wenn du deinen Pana im dunklen Zimmer gegen einen wesentlich helleren (vom Wert her) TV ansiehst, dann wird der Unterschied nicht so krass sein. Naklar erkennt man es gut.

Machst du dasselbe nun bei Tageslicht, wird der Unterschied aber wesentlich deutlicher, obwohl du im Endeffekt nichts geändert hast an den Einstellungen. Ich kenne deinen Pana sehr gut. Im Tageslicht sieht das Schwarz auch dann grünlich-grau aus und das Bild schwer zu erkennen, was am Abend natürlich nicht der Fall ist. Beim OLED zb. sieht es immer gleich schwarz aus.

Aber das Thema sprengt in diesem Thread den Rahmen. Es sollte nur verdeutlicht werden, dass aktuelle OLEDs sehr hell sind. Zu jeder Tageszeit.
Und meine Werte habe ich nur in den Raum geworfen, weil man dadurch mal sehen soll, dass die noch vor einem Jahr gelobten LCD-Lichtkanonen dunkler sind, als aktuelle OLEDs.

Das Problem ist, da viele halt den OLED als Plasma Nachfolger sehen, sie auch automatisch denken, es gäbe die gleichen Helligkeits-"Probleme". Was nicht zutrifft.

Man sollte auch wirklich nicht von einem "Helligkeitsproblem" sprechen!
Und darüber diskutieren brauchen wir auch nicht.
Es ist einfach Fakt, das OLED "noch" nicht so hell ist wie ein LCD.

Ob man das braucht, ist ein anderes Thema.
Ein Kumpel von mir liebt z.B. den Effekt bei seinem Samsung, das bei HDR ihm eine Taschenlampe im Film fast die Netzhaut wegbrennt.
Und ich liebe es bei meinem TV, das ich nur die Taschenlampe sehe und kein grau/schwarz im Hintergrund der Lampe.

Das Nokia 3310 war damals ein absolutes Top Handy. Aber will das heute noch einer haben? Genau so ist es halt mit den Fernsehern. Die werden halt immer heller und auch so beworben. Nur ob man mehr Helligkeit brauch.....

Mein

Skynet1987 (Beitrag #4982) schrieb:

SirRabbat (Beitrag #4980) schrieb: Paar Seiten vorher wurde drüber spekuliert, das dann wohl auf Kosten der langlebigkeit (Abnutzung der OLEDs oder wie man das nennt) wohl stärkere nachleuchter und/oder einbrenner beseitigt werden. Hat glaube ich auch jeder Oled, diese Funktion. Gerät einfach im Standby lassen, nicht tagelang statische Inhalte anzeigen lassen und es passiert nix :-) Ok danke. Sind denn statische Bilder wie Menüanzeigen oder HUD Einblendungen in Videospielen ein Problem oder passiert das tatsächlich nur im Extremfall dass es dauerhaft bleibt?

Mein persönlicher Extremfall bei meinem pana stws50 war nach einem 12h rennen in grab turismo der Tacho für 20 min als nachleuchter sichtbar.
Noch nie senderlogos oder huds aus fifa oder diablo gesehen.
Und da ein oled unempfindlicher ist als plasma, würde ich mir keine sorgen machen.

Ich war ja gestern auch mal wieder bei uns im hellen M-Markt.
Also mir ist nach wie vor auch schleierhaft, wie jemand die aktuellen OLEDs als zu dunkel empfinden kann. Selbst in den Märkten sind die teils sehr brilliant und das reicht mir völlig aus.
Ok - ich bin auch noch Plasma-Besitzer und daher finde ich den Unterschied zu Plasma bei OLED einfach extrem von der Helligkeit her.
Plasma war früher in den Märkten immer total blass usw...das ist OLED nun definitiv nicht.
Vor allem Schwarz ist bei OLED selbst in diesen hellen Umgebungen immer noch Schwarz und nicht grau wie beim Plasma.

Nen großen Unterschied zwischen B6, W7 und dem Sony A1 konnte ich gestern aber nicht sehen beim Bild - da erreicht der "Vergleich" aber wohl im hellen Markt seine Grenzen.

Dass die Detailgenauigkeit durch die pixelgenaue Ansteuerung aber einfach so viel mehr bringt im Vergleich zu allen LCDs - das hab ich gestern aber wieder mal ganz klar gesehen. Also wer das nicht sieht, dass ein OLED da technisch einfach viel besser ist, dem kann man nicht mehr helfen.

Was ich noch sagen wollte:
Seltsam war, dass der junge Berater (der mir ausnahmsweise mal recht kompetent erschien, weil er fast zu jedem Thema gut was beisteuern konnte) der Meinung war, dass die Bewegtdarstellung bei Sony deutlich nachgelassen hat im Vergleich zu früher. Er sah beim Sony OLED überraschenderweise keinerlei Vorteil gegenüber den 2017er LG-OLEDs. Das hat mich gewundert, aber ich selbst konnte es nicht beurteilen.

Didee hält es sogar für möglich, dass da war dran sein könnte:
http://www.hifi-foru...read=81&postID=22#22

Beipackstrippe (Beitrag #4958) schrieb:

[...] Design einzigartig aufregend und deutlich von jeglicher Konkurrenz abhebend! Das ist Fakt. Sollte man eigentlich irgendwie hinstellen das Ding! [...]

Das Design mag wirklich ein Hingucker sein aber ist in der Funktionalität eher hinderlich.
Was ich bei den aktuellen Sony Modellen - außer dem A1 - als großen Vorteil erachte, ist der mittlere Standfuß.
Dadurch habe ich die Möglichkeit den TV auf eine drehbare Glasplatte zu stellen um ihn so immer in meine/unsere Sitzposition drehen zu können. Das funktioniert sogar mit einem 75 Zoll Sony TV sehr gut. Außerdem stört mich beim A1, dass es keinen Abstand/Zwischenraum zwischen TV Möbel und Bildschirm gibt. Den schwarze Rahmen allein finde ich nicht ausreichend. Man schaut dann auch immer unweigerlich auf die Oberfläche des Sideboards und eine Reinigung mit dem Zwiffer kommt dieses Design auch nicht entgegen.
Aber zum Glück sind die Geschmäcker verschieden und meinen schlechten Geschmack muss auch niemand teilen.

Der Blickwinkel bei OLED ist ja eher kein Problem als bei LCD. Also Drehen nicht unbedingt notwendig. Zumal die üblichen TV´s schon auf fest montierten Standfüßen eher wackelige Konstruktionen sind. Wenn drehbar, dann doch lieber motorisch wie bei Loewe.

Ist wie immer Geschmackssache das Design des Sony.
Mir gefiel es nicht besonders.
Dieses "Schräg" finde ich irgendwie seltsam.
Ich könnte ihn zudem bei mir daheim eh nicht platzieren, weil er schlichtweg zu tief ist vom Stand her durch diese außergewöhnliche Konstruktion.

Eigentlich müsste ich froh sein, weil sich so ein TV mehr erledigt hat schon aufgrund der Ausmaße

Mal was anderes. Als ich gestern den 55er anschauen durfte, ist mir aufgefallen, dass es aus horizontal verschobenem Blickwinkel = ich guckte ca. aus einem Winkel von 30° von oben auf die gedachte, mittige horizontale Sichtachse = Farbveränderungen gibt. Nicht dass das bei den überwiegenden Anwendungen überhaupt eine Relevanz hätte, aber mir fiel doch bei einer Talkrunde auf, dass die leicht vorgebräunten Gesichter deutlich blasser wurden, je weiter ich von oben guckte.

Na endlich der A1 ist angekommen.
Glückwunsch an die ersten Besitzer.

Erhoffe mir nach der anfänglich euphorischen Phase aussagekräftige Usererfahrungen.

celle (Beitrag #4989) schrieb:

Der Blickwinkel bei OLED ist ja eher kein Problem als bei LCD. Also Drehen nicht unbedingt notwendig. Zumal die üblichen TV´s schon auf fest montierten Standfüßen eher wackelige Konstruktionen sind. Wenn drehbar, dann doch lieber motorisch wie bei Loewe.

Es macht aber einen gewaltigen Unterschied ob ich dem Panel frontal oder seitlich gegenüber sitze. Da kann die Blickwinkelstabilität noch so perfekt sein. Die Standfüße der neuen Sony Modellen sind alles andere als wackelig - da bietet sich eine drehbare Unterlage förmlich an. Und selbst mein "alter" 75W855C Riese läßt sich gefahrlos drehen.
Aber wie ich schon schrieb, das ist alles reine Geschmackssache.

ehp (Beitrag #4981) schrieb:

Frage an die A1 Besitzer: Hat er eine vernünftige Sendersortierung?

Nicht wirklich.
Benutze lieber das Computer Programm.
Damit klappt es besser.
https://community.so...rtieren/ba-p/1848664

Onbekend (Beitrag #4994) schrieb:

[...] Damit klappt es besser. https://community.so...rtieren/ba-p/1848664

Die Software sieht nicht nur altbacken aus sondern ist es auch.
Aber sie ist trotzdem eine große Hilfe und die Umprogrammierung der Sender ist in ca. 30 Minuten erledigt.
Im Vergleich zur umständlichen Programmierung am Sony TV ist sie sogar ein wahrer Segen.
Schon komisch, dass fast alle Hersteller die Senderprogrammierung nicht hinbekommen.
Hisense scheint da eine rühmliche Ausnahme zu sein.

sunday2 (Beitrag #4976) schrieb:

3) Es stimmt, dass die Maximalhelligkeit bei OLEDs heute fast doppelt so hell ist wie bei LCDs früher. Aber wann wird die denn erreicht? Doch nur bei HDR-Spitzen. Diejenigen die Angst um ihre Augen und keine UHD-BRs + Player haben, kann ich beruhigen. Ihr werdet diese Helligkeit vermutlich nie sehen. Ich weiß alllerdings nicht, was die HDR-Sendungen von Netflix u. Co. diesbezüglich leisten.

Celle hat schon häufiger berichtet, dass auch eine UHD Bluray "grundsätzlich" mit einer Grundhelligkeit von 100-150 Nits gemastered wird, sprich: eine Szene, die draußen "tagsüber" stattfindet, hat ca. die genannte Helligkeit. (Celle, ich hoffe ich gebe hier nichts Falsches wider, sonst bitte bescheid geben ). Die beworbenen 1000 Nits sind wirklich nur für Highlights gedacht. Ich hatte zuvor gepostet, dass es bei YouTube auch Helligkeitsanalysen gibt, die feststellen, dass die Highlights häufig sogar noch nicht mal 600 Nits überschreiten.
https://www.youtube.com/watch?v=Ebf2Oi23Pw0&t=1s
https://www.youtube.com/watch?v=Z48RV2REAnA
Da ich noch nicht bei mir zu Hause eine UHD mit HDR angeschaut habe, bleibt es für mich spannend, wie ich das zu Hause wahrnehmen werde. Zu Hause ist es doch ein bißchen anders als in irgendwelchen Vorführräume.

MaxSeefeld (Beitrag #4995) schrieb:

Schon komisch, dass fast alle Hersteller die Senderprogrammierung nicht hinbekommen.

Verstehe ich auch nicht...
Wahrscheinlich wird daran deswegen nichts geändert, weil es nicht genug User gibt, die sich darüber beschweren, bzw. weil es ja kein Kaufkriterium ist.

Danke dir, Onbekend.
Hast du deinen schon?

Neeee.... leider noch nicht.
Ich rufe heute meinen Händler an.....

Drücke dir die Daumen

Mein 65er A1 kam gestern nun auch
Im normalen Betrieb keine Fehler zu sehen, bei einfarbigen Graubildern leichte vertikale Streifen.
Im Vergleich zum ZD9 den ich vorher hatte und aufgrund DSE nicht ausgehalten habe, ist das Bild deutlich dunkler bzw. "es strahlt einen nicht so an", bietet aber dennoch eine seriöse Helligkeit mit der ich auch bei Tageslicht zufrieden bin. Bei kleinen sich bewegenden hellen Effekten vor dunklerem Hintergrund spielt der A1 aber wiederum wirklich in einer anderen Liga, dafür tausche ich die Leuchtkraft des ZD9 jederzeit sofort ein

Ein Schluckauf hat der A1 allerdings dann doch gehabt, er hat nachdem er aus war die Kabel TV Sender nicht mehr entschlüsselt, Ci+ Modul nochmal raus und rein, dann ging es wieder

happycore2 (Beitrag #5001) schrieb:

Bei kleinen sich bewegenden hellen Effekten vor dunklerem Hintergrund spielt der A1 aber wiederum wirklich in einer anderen Liga, dafür tausche ich die Leuchtkraft des ZD9 jederzeit sofort ein

Klingt gut. Vor allem danke für die Einschätzung, die vielen einiges bringt, weil du ja mit dem ZD9 wirklich das Beste hattest, was es gibt im LCD-Bereich.
Ist der Unterschied echt so groß?....weil du schreibst "andere Liga".

happycore2 (Beitrag #5001) schrieb:

Mein 65er A1 kam gestern nun auch :)

Du glücklicher!

Natürlich kann man darüber streiten ob das wirklich eine andere Liga ist, auch bin ich auch noch in der "euphorischen-freu-Phase" über die neue Errungenschaft und ein side-by-side Vergleich habe ich ja auch nicht gemacht, aber das hat mich gestern Abend beim Filme schauen schon förmlich angesprungen. Ist auch mein erster OLED

happycore2 (Beitrag #5004) schrieb:

[...], auch bin ich auch noch in der "euphorischen-freu-Phase" über die neue Errungenschaft [...]

Das ist auch die schönste Phase nach einem Kauf. Möge sie noch sehr lange anhalten.

Ich denke, von LCD auf OLED ist bildtechnisch auf jeden Fall eine deutliche Verbesserung (Leuchtstärke mal ausgeklammert).
Interessant wird es, wenn man einen 2015er LG mit dem A1 vergleicht.
Und das wird bei mir der Fall sein.
Hat schon irgendjemand von einem "älteren" OLED auf den A1 gewechselt?
Ist das eine "andere Liga", ein "Quantensprung" oder doch eher nur eine "dezente Weiterentwicklung".
Evolution oder Revolution?😉

@ehp
das ist eine schlichte Weiterentwicklung. Den WOW-Effekt wie von nem LCD/Plasma zu nem OLED wirste nicht mehr haben.
Es wurde einfach an vielen kleinen Stellschrauben gedreht. Die Technik erfindet sich ja nicht innerhalb 2 Jahren komplett neu. Sprich eine Revolution isses gar nicht und wenn dann nur eine kleine Evolution (im Verhältnis zu deinem jetzigen OLED). Ein Quantensprung oder eine andere Liga isses sicherlich nicht.

[quote="happycore2 (Beitrag #5001)"] Im normalen Betrieb keine Fehler zu sehen, bei einfarbigen Graubildern leichte vertikale Streifen [/quote]

War bei mir anfangs auch... jetzt ist nichts mehr zu sehen...

Habe jetzt die Einstellungen von Digitalfernsehen übernommen. Wir haben gestern wieder mit offenen Mündern vor dem A1 gesessen und Planet Erde II auf dem UBP-X800 geschaut. Es ist einfach der absolute Wahnsinn
Ich will nieeeeeeeeeee wieder einen LCD TV haben

Larli (Beitrag #5008) schrieb:

Es ist einfach der absolute Wahnsinn Ich will nieeeeeeeeeee wieder einen LCD TV haben :X

Aaaalder!... Ich will auch!...

Hat ihn schon jemand an einer Wand hängen sehen?

Was die Helligkeit angeht... der A1 ist seeeehr hell! Definitiv mindestens genauso hell – wenn nicht heller als mein ehemaliger X9305C. Für mich ist es ein rundum perfekter TV der das Material welches darauf angespielt wird zum Erlebnis macht

Larli (Beitrag #5011) schrieb:

Was die Helligkeit angeht... der A1 ist seeeehr hell! Definitiv mindestens genauso hell – wenn nicht heller als mein ehemaliger X9305C. Für mich ist es ein rundum perfekter TV der das Material welches darauf angespielt wird zum Erlebnis macht :prost

Könntest du bitte deine Einstellungen hier mal posten??

Danke!!

nuernberger (Beitrag #5010) schrieb:

Hat ihn schon jemand an einer Wand hängen sehen?

Ja.

Frank, du hast n A1 und n LG, richtig?
Gibt es markante Unterschiede?
Was der eine besser macht, oder der andere...?

[quote="happycore2 (Beitrag #5001)"]Mein 65er A1 kam gestern nun auch
Im normalen Betrieb keine Fehler zu sehen, bei einfarbigen Graubildern leichte vertikale Streifen.
quote]

Die habe ich auch....habe daraufhin mal Marco Polo Staffel 1 Episode 2 bei 12 Minuten angeschaut...da sieht man dann diese Streifen im Filmbetrieb. Aber es soll ja eher die Ausnahme sein.
Ich werde das mal weiter beobachten und mit nochmal den Aussteller im mediamarkt anschauen und testen. Wenn er wirklich anders ist, dann evtl tausch.
Allerdings bei Fifa oder auch normal fussball sieht man nichts...nur beim grau.

ehp (Beitrag #5014) schrieb:

Frank, du hast n A1 und n LG, richtig? Gibt es markante Unterschiede? Was der eine besser macht, oder der andere...?

@ehp Bis deine Entscheidung steht, gibt es bestimmt die nächste Generation.

Geh einfach mal in einen Laden der beide Geräte hat, vergleiche so gut es geht und entscheide spontan. Sonst wirst du nie Glücklich

hausmarke20 (Beitrag #5015) schrieb:

happycore2 (Beitrag #5001) schrieb: Mein 65er A1 kam gestern nun auch Im normalen Betrieb keine Fehler zu sehen, bei einfarbigen Graubildern leichte vertikale Streifen. Die habe ich auch....habe daraufhin mal Marco Polo Staffel 1 Episode 2 bei 12 Minuten angeschaut...da sieht man dann diese Streifen im Filmbetrieb. Aber es soll ja eher die Ausnahme sein. Ich werde das mal weiter beobachten und mit nochmal den Aussteller im mediamarkt anschauen und testen. Wenn er wirklich anders ist, dann evtl tausch. Allerdings bei Fifa oder auch normal fussball sieht man nichts...nur beim grau.

Je nach Stärke dieser Streifen, können diese auch mit der Betriebszeit weniger werden. Zumindest ist das die Aussage, die ich mitgenommen habe. Auf keinen Fall den OLED vom Strom nehmen, damit die automatische Korrektur nachts auch laufen kann. Man kann angeblich auch mit Testbildern ein OLED ein bißchen "Einfahren". Ich glaube, Celle hatte in diesem Thread auch was gepostet.

[quote="Tarabus (Beitrag #5016)"]
@ehp Bis deine Entscheidung steht, gibt es bestimmt die nächste Generation.

Und du bist offensichtlich im falschen Film!
Den habe ich doch schon vor langem bestellt!
Mal informieren, bevor man son Unsinn schreibt.

Außerdem habe ich Frank gefragt und nicht dich.

Bis jetzt gibt es noch nichts, was der G6 besser gemacht hat.