Sony OLED-TV A1-Serie |55-77"| DolbyVision |120Hz | BFI | XE1-Prozessor

celle (Beitrag #1559) schrieb:

LG hat 2017 auch die Bithöhe der Bildektronik für eine "saubere" Near-Black-Darstellung angehoben. Das hat man in den bisherigen Demos auch zum Vorjahresmodell demonstriert. Bei C7, E7 und G7 gibt es auch einen neuen Kontrasfilter. Man kann wohl davon ausgehen, dass es der gleiche Filter ist, den Sony und Panasonic als Neuheit bei ihren Topmodellen präsentieren.

Der neue Kontrastfilter ist aber doch nur für ein verringern der Spiegelungen bei externem Lichteinfall gedacht oder ? Das sollte doch nicht die Bildqualität verbessern.

Ja.

Preorder in den USA gestartet. Preise deutlich höher als zuvor verkündet!
5000 $ für den 55er, 6500 $ für den 65er... Quelle: Forbes.com

Ach sorry, schon wieder zu spät... die Meldung gab es ja schon... bei welchem Saturn gab es das Schnäppchen?

Onbekend (Beitrag #1562) schrieb:

johnny777 (Beitrag #1558) schrieb: @onbekend Bei Katzmaier u. Archer gab es noch NIE Falschmeldungen. Die sind über jeden Verdacht erhaben. Scharlatane sind vielleicht bei anderen Portalen tätig. Das bedeutet für mich - € 5499 für den 65A1 kann man definitiv als UVP vergessen Wenn du dich da von so einem Artikel wuschig machen lässt, ist das deine Sache. Ich vertraue da noch auf meine Quelle. Dazu könntest du den TV hier noch vorbestellen: https://www.sg-akust...ony/Sony-KD-65A1BAEP. 4.579,99 € ist schon mal weniger als 5499. Aber ich möchte keine erneute Diskussion über Pseudo- oder auch tatsächliche Preise wieder starten... Jeder soll glauben, was er will. ;)

Geliefert wird der dann im Januar 2018.

Abgesehen davon dass man den Artikel aktuell dort ja weder vor- noch bestellen kann (oder wie soll man den in den Warenkorb legen? "Artikel steht nicht zur Verfügung") insofern ist doch wohl eher davon auszugehen dass das so ne Nullnummer wird wie in Holland. Da Sony den Listpreis ja nun auf umgerechnet 6100€ setzt (im schlimmsten Fall noch Euro-angepasst auf 6499) verkauft den doch zum Marktstart keiner für fast 2000€ weniger.

Wenn und aber......
Immer wieder die gleichen Diskussionen.
Ermüdend.
Lasst uns abwarten und sehen was passiert.
Er kostet, was er kostet. Keiner muss ihn kaufen.
Wenn sie ihn nicht loswerden, weil zu teuer, wird er schon billiger.
Mittlerweile haben wir ja Wettbewerb.
Also entspannt zurücklegen und abwarten

Onbekend (Beitrag #1564) schrieb:

Spannend: http://www.avsforum....AVSForum.com20170314 The LG W7 OLED TV—and by extension, all of LG’s 2017 OLEDs—is the finest consumer TV I’ve seen to date.

SDR hui, HDR (vermutlich) pfui
http://www.hdtvtest.co.uk/news/w7-e7-201703114438.htm

Ihre Erkenntnisse zu HDR haben sie wieder entfernt. Die sahen bis lang nicht besonders gut aus.

Ich werde mir den A1 sofort ansehen, wenn er im SONY Store steht. Ich kann mir aber einfach nicht vorstellen, wieder zu einer Funzel zurück zu gehen. Auf dem ZD9 ist HDR einfach zu überwältigend.

jruhe

Neue Infos: "Sony's A1 OLED TVs will start at $5000" Link 1

Gruß
orionics

orionics (Beitrag #1573) schrieb:

Neue Infos: "Sony's A1 OLED TVs will start at $5000" Link 1 Gruß orionics

Alte Kamellen!
Siehe oben....
Jeder schreibt halt beim andern ab

DarkTrooper (Beitrag #1523) schrieb:

zu meiner Frage konnte leider niemand etwas sagen. Egal. Die Euphorie hat uns (euch) zu 1500 Beiträgen getrieben. Beim ZD9 war es mit der Euphorie schnell vorbei bei mir. Ein User hat den hochgelobten 75er inzw. wieder zurückgegeben wegen der Aufhänger. Darauf habe ich keine Lust. Wäre doch lustig wenn der A1 sich genauso verhält wie der ZD9. Ich muß das Teil erst sehen und dann kaufen.

Und genau das könnte das eigentliche Problem des A1 sein. Ich hatte auch den ZD9 in 75" und habe ihn wegen Android wieder zurück gegeben. Es war wirklich nicht mehr schön und ich hatte ständig Abstürze und mit fortschreitender Betriebsdauer wurde der TV immer langsamer, weil das Speichermanagement wohl Mist ist. Dass das Update zurück gezogen wurde, passt ins Bild. Da bringt auch eine neue Version für den A1 nichts,wenn nicht grundlegend etwas geändert wird. Wir haben im Schlafzimmer einen LG LCD mit Magic Remote und der ist meiner Meinung nach von der Bedienung her spitze und durch den "Mauszeiger" intuitiv zu bedienen.

Der A1 kommt doch mit Android 7, also ändert sich doch was

Die Forbes Preise sind nun auch auf der Sony.com Seite und auf der Amazon.com Seite zu finden! Demnach werden 5.000$ für den 55er und 6.500$ für den 65er fällig! Somit bin ich leider raus – schade.

die standen da schon gestern, mach dir jetzt nicht in die bux. was ist denn deine schmerzgrenze?
give hat doch den uvp 5499€ von saturn bestätigen lassen, euronics hat das mir genauso.wenn du dann noch dich nicht blöd anstellst, landest du auf jeden bei irgendwas mit ner 4 vorne

wo ist der link zu amazon.com? bon zu blöd das gerät da zu finden.

aber sollte sich das ändern, wäre das natürlich wirklich blöd und lg kommt bei mir wieder ins spiel, sollte euronics sich aus der vorbestellung rausreden können, wie es auch die hölländer so machen

Link zu Amazon

meistro.b (Beitrag #1576) schrieb:

Der A1 kommt doch mit Android 7, also ändert sich doch was

Leider nicht sofort... sondern erst später...

Paddy0007 (Beitrag #1575) schrieb:

Und genau das könnte das eigentliche Problem des A1 sein. Ich hatte auch den ZD9 in 75" und habe ihn wegen Android wieder zurück gegeben. Es war wirklich nicht mehr schön und ich hatte ständig Abstürze und mit fortschreitender Betriebsdauer wurde der TV immer langsamer, weil das Speichermanagement wohl Mist ist. Dass das Update zurück gezogen wurde, passt ins Bild. Da bringt auch eine neue Version für den A1 nichts,wenn nicht grundlegend etwas geändert wird.

Kannst du bitte genauer darauf eingehen, was ständig schief lief? Danke!

Meine Schmerzgrenze liegt bei 5500 inkl. 5 Jahres Garantie

jruhe (Beitrag #1572) schrieb:

SDR hui, HDR (vermutlich) pfui http://www.hdtvtest.co.uk/news/w7-e7-201703114438.htm

Kannst du diese noch zusammenfassen?

Das hat nur HDTVTest geschrieben. Die anderen Tester fanden HDR auf dem W7 super. Deswegen hat er es womöglich wieder entfernt, weil irgendetwas bei ihm schief gelaufen ist.

Larli (Beitrag #1579) schrieb:

Link zu Amazon

Oh mann, jetzt bin ich zu blöd, den Preis zu finden.

Mysteriös, aber verschwenden wir nicht weiter Zeit darauf, denn eigentlich rückt das Gerät damit ja in noch weitere Ferne, denn auch der XE93 ist ja auf der com-Seite um einiges günstiger veranschlagt als auf der de-Seite, also kommt noch mal was drauf D.h. das Ding wird mindestens 10.000 kosten

Mir ist dad latte, wenn er zu teuer wird, dann ist es halt so, nicht schön, aber - meine Güte - es ist nur ein TV

@larli: ich halte Dich/Euch auf dem Laufenden, was mein Euronics Store so sagt, ggf. gehe ich Sa da mal vorbei. Vielleicht melden dich sich ja auch jetzt früher und bitte um Bestellungsauflösung

Bevor aber wieder hier die Hälfte mit den AUgen rollt, da ja keine Preisdiskussionen gemacht werden dürfe, schnell zurück zum Thema 99,54 Nits oder 84,76 Nits im SDR-XYZ-Betrieb

Auf der Sony US Seite sind übrigens nicht nur die Preise sondern auch alle Features und technische Daten des A1 bereits aufgeführt.

http://www.sony.com/...eries/specifications

Er wird „Motionflow XR“ haben, welches dann aufgrund des 100/120Hz Panels wohl dem „Motionflow XR 100/120“ entsprechen wird. Die „100/120“ lässt man anscheinend aus Marketinggründen lieber weg... Allerdings ist die Erläuterung zu „Motionflow XR“ etwas schwammig.

Motionflow™ XR keeps the action smooth
Enjoy smooth and sharp details even in fast-moving sequences with Motionflow™ XR. This innovative technology creates and inserts extra frames between the original ones. It compares key visual factors on successive frames, then calculates the split second of missing action in the sequences. Some models also include black-frame insertion for a blur-free and truly cinematic look.

Bleibt nach wie vor die Frage offen, ob der A1 denn nun zu den "Some models" gehört und BFI oder BBI beherrschen wird.
Beides ist unter dem Begriff „Motionflow XR“ denkbar.

Black Frame Insertion (BFI):



Black Bar Insertion (BBI):

Forenjunkie (Beitrag #1586) schrieb:

http://www.sony.com/...eries/specifications

Lt den Specs sind auch die bereits angesprochenen Angaben zum Gewicht korrekt!
(Die Angabe "without stand" macht nur irgendwie keinen Sinn denn selbst wenn man das Teil am die Wand hängt muss doch der Fuß dran sein?! Der wird doch nur angeklappt und dann ohne Rückabdeckung benutzt wenn ich das bislang nicht völlig falsch verstanden habe.)

@MastaClem
Preis steht auch auf der Sony Seite ist also nun definitiv offiziell und die angekündigten hohen Preise z.B. von Forbes korrekt.

@MastaClem Preis steht auch auf der Sony Seite ist also nun definitiv offiziell und die angekündigten hohen Preise z.B. von Forbes korrekt.

Das ist richtig, da standen die Preise aber auch schon gestern, aber es ist der UVP. Larli hatte geschrieben, dass der Preis auch bei Amazon steht, da kann ich ihn nicht finden.

Aber dann sieht es wohl ganz so aus, dass die Händler in DE doch noch mal umdenken und ihre Vorbestellungen canceln müssen. Wenn dem so ist, muss Sony aber ziemlich bes gegenüber den händlern kommunizieren. Also wenn große Elektrowarenhäuser vom Sony Vertrieb noch andere Preise als UVP genannt bekommen und dann jetzt das...

Forenjunkie (Beitrag #1414) schrieb:

cyberpunky (Beitrag #1411) schrieb: Sony hat allerdings damals beim HX905 die angekündigten Preise kurz vor Auslieferung auch drastisch erhöht, wie sich später rausstellte völlig zurecht. ;) Stimmt, das war damals echt ein Knaller was Sony da gebracht hat. Hab eben noch mal nachgeschaut. Die ersten Preise, die damals genannt wurden waren 2.399,- für den 46"er und 2.699 für den 52"er. Dann wurden sie auf 2.799,- und 3.399,- angehoben und wo er verfügbar war wurden letztendlich 2.899,- für den 46"er und 3.899,- für den 52"er abgerufen. Weiss nicht ob Sony sowas irgendwann noch mal gebracht hat, aber wenn man eins daraus gelernt hat, dann das, dass Preise erst dann fix sind wenn das Gerät verfügbar ist :L

Das mit den Preisen scheint wohl Methode bei Sony zu haben. Zumindest wenn Modelle mit einem größeren Entwicklungssprung auf den Markt kommen. Vielleicht schauen sie sich erstmal an wie gut ein Modell bei der Vorstellung ankommt und wie groß das Interesse und die Nachfrage ist und legen danach die Preise fest.

5000 Dollar für den 55er, das muss aber mal ein tolles Gerät sein, ich glaub da werden die LG aber für viele jetzt sehr interessant.

Warum ihr noch über die US-Preise (MSRP!) diskutiert? Die deutschen Händler haben die UVP schon lange kommuniziert. In den USA wird der A1 auch schon $1000 günstiger angeboten und dann landet man 1:1 bei den deutschen Zahlen.

https://www.valueelectronics.com/A1E_OLED_HDR_UHD_TV.php

Ah, okay, alles sehr verwirrend.

Womit Sony punktgenau bei den UVP der EZW954 Serie gelandet wäre.

Viele Grüße

Nur weil die Presseagentur beim HX9 vor Jahren mal so einen Fehler gemacht hat, heißt das nicht, dass es ständig so abläuft. War ja schon offensichtlich bei nur 300€ Unterschied zwischen 46" und 52". Zudem gab es zu der Zeit auch in den Ausstattungsfeatures aller Sony-TVs nach Erstvorstellung immer wieder Copy&Paste-Fehler -gehörte damals schon zum guten Ton der Presseleute bei Sony.

Der A1-Preis ist den Händlern bekannt und wird von Händlerseite so kommuniziert. Da braucht man sich eher wenig Gedanken machen, weil die Händler in der Regel schon ihre Vorbestellungen auf Grundlage des Preises getätigt haben. Eine plötzliche Preisänderung kommt da nicht mehr so gut an, weil es auch Einfluss auf die Einkaufspreise hat. Bei einer Preiserhöhung können die Händler aufgrund einer fixen Kondition nicht automatisch mit höherer Marge in Prozent rechnen, sondern einer noch elitäreren Zielgruppe, was den Verkauf erschwert. Kein Hersteller der die UVP erhöht, gewährt den Händlern einen Einkaufspreis auf Stand vor der Preiserhöhung. Der Einkauf wird natürlich auch für die Händler teurer.

Anders wäre es, wenn der Preis nur über die Presseagentur veröffentlich wird und die Händler die Preise noch nicht kennen, denn dann kann sich sehr wohl noch vieles ändern. Ist aber nicht der Fall. Die entsprechenden Flyer, die die Händler bekommen haben, bestätigen die deutsche UVP.

Das wäre schön Celle, aber es ist schon merkwürdig, warum im DE Store die preise zurückgehalten werden, wenn sie doch schon längst bekannt wären.

@Celle:

Dennoch kann ich mir nicht vorstellen, dass die deutsche UVP für den 65“er bei 5500,- € liegen wird, wenn Sony in den Staaten 6500,- $ veranschlagt.
Vergleiche mal bitte die US UVP´s mit den deutschen!

Sony USA:
http://www.sony.com/electronics/tv/t/televisions

Sony Deutschland:
https://www.sony.de/electronics/tv/t/fernseher

Es gibt nur ein einziges Modell (XE85/X850E), dessen UVP in € unter den US Preisen in $ liegt.
Alle anderen Modelle sind mindestens 1:1 umgerechnet oder haben sogar einen höheren € Preis als in $.
Daher wette ich, dass die deutschen UVP´s des A1 mindestens 1:1 der $ Preise entsprechen werden.
Aber warten wir es ab…

Wie ich hier schon erwähnt habe sollte man sich definitiv auf höhere UVPs auch in Europa einstellen. Alles andere ist Verhandlungssache u. ev. ein Geduldsspiel. Die Vorabinfos bei den deutschen Händlern entsprechen genau den bis gestern gültigen Preisen in den USA bei Währungsparität.

Sony hat zuerst - wie es scheint - das Feedback und die Resonanz abgewartet u. "musste" nun, da in den USA zuerst ausgeliefert wird die Preise kurzfristig auf das Niveau der Konkurrenz "anpassen". Dies wird logischerweise auch in Europa passieren. Blöd wären sie auch, noch dazu, dass der Panasonic-OLED in den USA nicht angeboten wird und den Vorabberichten von Katzmaier, Denison usw. ist zu entnehmen, dass auch ohne momentan noch vorliegende ausführliche Reviews der Sony-OLED der TV des Jahres in den USA werden wird bzw. das Shootout im Sommer des Jahres für sich entscheiden sollte.

Die Preise bei Robert Zohn sind hier für mich nicht der Maßstab. Er ist der ungekrönte Premiumhändler in den USA - nicht was die Stückzahlen angeht, aber was den überwältigenden Rundumservice betrifft. Da ist der Kunde König u. nicht die Marge Wäre ich in den USA, würde ich nur bei ihm kaufen Die anderen Händler in den USA verlangen meines Wissens nach alle die gestern verlautbarten UVPs.

Ich habe hier schon mal erwähnt, dass ich das Jahr 2017 sowieso nicht für das ideale Jahr halte um sich erstmalig einen OLED zuzulegen. Ich gehe davon aus, dass die neue 2018er Generation folgende Features enthalten könnte (muss) und daher für "OLED-Neukunden" sicher das viel interessantere Jahr werden wird:

1) Natürlich HDMI 2.1
2) HFR
3) 10bit-Panel, aber folgerichtiger ist 12bit (allein schon wegen DV) mit nochmals erweitertem Farbraum
4) Umstellung von WRGB auf RGB u. dadurch Wegfall des Farbfilters u. weitaus höhere Ausbeute bei den Helligkeitswerten - wie das schon auf der LG Roadshow 2016 von LG-Mitarbeiters gemutmaßt wurde - und damit absolut konkurrenzfähig mit den TOP-LEDs
5) Für 8K ist es zu früh sowohl technisch, contentmäßig als auch preislich. Frühestens für Freaks ab 2020 (Olympische Spiele werden von NHK nur mehr in 8K produziert) - wenn überhaupt - ein Thema. Für die Masse wird das, meines Erachtens nach, aus heutiger Sicht wie 3D eine Totgeburt. Die Industrie wird sicher mehr auf 4K, HDR, HFR u. Farbtiefe oder ähnliche Verbesserungen setzen.

Alles andere ergibt für LG-Display keinen Sinn u. käme keiner angekündigten erwähnenswerten "neuen OLED-Generation" gleich, denn eine immerwährende Candelaverbesserung von jährlich 100 Nits lockt keinen Neukunden aus der Hütte.

Weiters sollten die Preise nächstes Jahr nochmals um ca. 2000 fallen, wenn man die momentane Entwicklung zu Grunde legt. Damit ergibt das wahrscheinlich für so manchen User dieses Forums schon viel mehr Sinn.

Bevor mich jetzt wieder einige wegen Mutmaßungen geiseln - nur das würde für mich und sicher viele andere nächstes Jahr ein absoluter Kaufanreiz sein.

Daher werde ich abwarten wie mir der Direktvergleich in 1-2 Monaten zwischen Panasonic u. Sony gefällt u. dann entscheiden welcher 65er in Frage kommt. Denn ein 77er ist frühestens erst nach den oben erwähnten Verbesserungen für mich ein Thema - abgesehen vom Preis.

Dennoch kann ich mir nicht vorstellen, dass die deutsche UVP für den 65“er bei 5500,- € liegen wird, wenn Sony in den Staaten 6500,- $ veranschlagt. Vergleiche mal bitte die US UVP´s mit den deutschen!

M.E. hatte der 65ZD9 eine MSRP von $6999 oder $5999 (das war glaube nur der Vorbestellerpreis wie jetzt bei Value der Preis des A1). Wurde nach der CES im Preis gesenkt um Platz für den A1 zu machen...

Hier der Beweis, dass der ZD9 teurer eingestiegen ist, als die aktuelle MSRP:
http://www.avsforum....35.html#post45479273

BestBuy listet immer zur MSRP und da waren es satte $6999 für den ZD9!
http://www.avsforum....47.html#post45652833

Sony´s TV-Abteilung hat in den USA einen viel schwereren Stand als in Europa. Die hohen Preise der Sony-Topmodelle werden da schon seit Jahren kritisiert. Deswegen greifen viel Enthusiasten dort eben zu billigeren OLED-Modellen und LG hat bei TVs ab $2000/3000 einen US-Marktanteil von 80% erreicht. Der 65ZD9 war dort teilweise doppelt so teuer wie der 65B6.

Der US-Preis ist also kein Indikator für die deutsche UVP. Da hätte der ZD9 bei uns auch 6999€ kosten müssen. Hatte mich damals selbst verwundert, warum es beim ZD9 nicht den typischen EU-Aufschlag gab und der bei uns eher billiger angeboten wurde als in den USA.

3) 10bit-Panel, aber folgerichtiger ist 12bit (allein schon wegen DV) mit nochmals erweitertem Farbraum

LG´s OLED-TVs haben schon lange ein 10Bit-Panel. Eine durchgängige 10Bit-Bildelektronik gibt es seit 2016. 2017 hat man etwas Vergleichbares wie Super-Bit-Mapping im Angebot.

Finde das alles extrem seltsam... hier geht's ja langsam zu wie an der Börse?!?

3) 10bit-Panel, aber folgerichtiger ist 12bit (allein schon wegen DV) mit nochmals erweitertem Farbraum LG´s OLED-TVs haben schon lange ein 10Bit-Panel. Eine durchgängige 10Bit-Bildelektronik gibt es seit 2016. 2017 hat man etwas Vergleichbares wie Super-Bit-Mapping im Angebot.

Das ist schon klar. Aber der nächste Schritt muss jetzt kommen.

Übigens gibt es 10bit-OLED-Panele bei LG seit 2015

Habe nun ein Angebot von Medimax. Lieferung Anfang Juni, Preis 4499,-
Vom Saturn und Medimax habe ich sie schriftlich !!!

Zollgröße?

65" bei beiden Händlern....

Habe nun ein Angebot von Medimax. Lieferung Anfang Juni, Preis 4499,- Vom Saturn und Medimax habe ich sie schriftlich !!!

Toi, toi, toi

Würde ich auch ungesehen für den Preis bestellen. Welche Niederlassung war das denn?

Vom Saturn und Medimax habe ich sie schriftlich !!!

Wenns darum geht, schriftlich habe ich das auch von Euronics, aber das bringt ja nix. Haste ja bei Smarthome gesehen oder willst Du vor Gericht?

@ Larli: was ich nicht ganz bei Dir verstehe, geh doch in einen Laden und erkundige Dich, quatsch mit dem Händler einen Preis ab und lass Dir das bestätigen. Hier im Forum wirst Du kein gerät angeboten erhalten, man muss schon raus (und jetzt nicht übel nehmen, das ist kein Vorwurf)
Und bzgl. Deiner 5 Jahresgarantie, die kannste Dir bestimmt auch noch kaufen.

Mit Anzahlung?
Welcher Medimax?

Warum Toi toi?
Habe 100 angezahlt und kann nun zwischen dem 75XE9405 und dem A1 in 65" wählen bis ich mich entscheide.(Wohl Anfang Juno)
Die Lieferung ist auch incl.
Geht auch als Sonderlieferung mit 2Mitarbeitern die ihn solo im Lieferwagen stehend auf der Palette anliefern und aufstellen.
ca.50,- (n.n. genau berechnet)

Bin zwar kein Jurist, aber ein verbindlicher Kaufvertrag zum Festpreis, wenn nicht mal feststeht welches Gerät du nimmst...
Kann ich mir nur schwer vorstellen.

Egal ....Papier lügt nicht

Warum sollte das nicht klappen, bei UVP 5.499,- (das ist sicher) ist das doch absolut realistisch?!

johnny777 (Beitrag #1597) schrieb:

1) Natürlich HDMI 2.1 2) HFR 3) 10bit-Panel, aber folgerichtiger ist 12bit (allein schon wegen DV) mit nochmals erweitertem Farbraum

Ich bin durchaus technikbegeistert und kann mich für neue, bessere Standards begeistern, aber noch glaube ich nicht and den Durchschlag von HFR und HDMI 2.1.

Welchen Plus bietet HDMI 2.1 nun denn wirklich? Etwa dynamisches HDR? 8K? HFR?

Dynamische HDR als OpenSource kommt meiner Ansicht nach zu spät und ich bezweifele, ob es sich wirklich durchsetzt. Ich sehe das nicht. Es ist überflüssig. Deswegen wird es höchstens Nischendasein genießen:
- HDR-10 ist Standard und die Anbieter bauen Software/Hardware ein, die aus diesem Standard quasi Dynamsiches HDR errechnen. Sowohl LG als auch SONY wollen das anbieten.
- DV ist der nächste Standard mit dynamischem HDR und ist das derzeitige Non-Plus-Ultra und kommt dieses Jahr "endlich."
- Dynamisches HDR ist nicht Teil der UHD-Bluray Standards. Wie soll der Content also kommen? Per Streaming? Dann braucht man kein HDMI 2.1

Da gebe ich HLG mehr Chancen als dynamisches HDR, da es über Kabel, Satellit oder Funk kommen kann. Und es wird JETZT implementiert, auch teilweise rückwirkend.

HFR mit 100 Hz bzw. 120 Hz. ist nicht Teil des Bluray-Standards. Wird denn wirklich bzw. überhaupt an einem UHD-Bluray 2.0 Standard gearbeitet? Glaube ich nicht.

10-bit Panel? Alter Hut. LG Panels können das bereits. Der X1 Extreme rechnet intern alles auf 14-bit.

8K? Irrelevant, wenn der Panel eh 4K bleibt.

Zum Thema Preis: ich habe derzeit ein Angebot vorliegend für den 55-Zöller für 3,300 EUR... ich überlege, ob ich zuschlage.

aber folgerichtiger ist 12bit (allein schon wegen DV) mit nochmals erweitertem Farbraum

Übrigens: 12-bit vs. 10-bit sagt nichts darüber aus, wie groß der Farbraum ist... sondern wie fein die Abstufungen sind, quasi die "Nuancierung". Bei DV bleibt der maximale 12-bit Farbraum bei Rec. 2020. Da ändert sich nix.

Anders sieht es aus, meiner Meinung nach, mit dem Thema WRGB <-> RGB und wenn da tatsächlich ein 12-bit Panel kommen sollte. Aber man sollte sich nicht deswegen verrückt machen lassen. Jedes Jahr gibt es irgendetwas, was am Horizont steht. Irgendwann mal muss man einfach kaufen. Außerdem ist 10-bit schon verdammt gut.

tribal-sunrise (Beitrag #1587) schrieb:

Forenjunkie (Beitrag #1586) schrieb: http://www.sony.com/...eries/specifications Lt den Specs sind auch die bereits angesprochenen Angaben zum Gewicht korrekt! (Die Angabe "without stand" macht nur irgendwie keinen Sinn denn selbst wenn man das Teil am die Wand hängt muss doch der Fuß dran sein?! Der wird doch nur angeklappt und dann ohne Rückabdeckung benutzt wenn ich das bislang nicht völlig falsch verstanden habe.)

Ja - jetzt ist er definitiv zu schwer. Na klasse. Warum bauen die da auch keinen richtigen Fuss dran. Ich will kein Designobjekt, sondern nen Top TV (der gerade steht)
Warum aber das Gewicht ohne Fuss angegeben wird ??? Welcher fuss? Die Buchstütze wird doch einfach angeklappt.

Und jetzt wird es spannend bezüglich BFI... Mal sehen ... und am Ende kommt dann Panasonic damit