LG 4K OLED TVs 2016 | G6V / E6D / C6D / B6D Serie in 55", 65" und 77" flat und curved

1599? es geht also doch!

Wirklich ein Toppreis, für quasi 2016, kann man keinen besseren Preis erwarten, vergleicht man nämlich die SUHD Preise von 55" Modellen dann ist der B6D mit diesem Preis auf 8090 Niveau, den er Bildtechnisch deutlich schlägt.

Hallo,

ich bin kurz davor mir einen LG OLED zu kaufen. Aktuell gibt es den 65er OLED65B6D für 2999 €.
Ich werde aber nicht so richtig schlau bei der LG Webseite, was nun genau die Unterschiede zum OLED65E6D sind.
Wirklich nur die LS und fehlendes Wifi?
Oder hab ich was übersehen?

Die Vergleichsliste lässt bei LG sehr zu wünschen übrig.

3D fehlt beim B6D, aber LG hat viele Updates gebracht und mittlerweile ist der B6D noch näher dran am E6 als zum Release-Zeitpunkt. Daher sagen auch viele Experten-Seiten dass es sich bis auf 3D und Curved(C6) nicht lohnt ein anderes Modell als den B6 zu kaufen.

Hätte er jetzt noch einen twin tun, so wäre er warscheinlich in meiner Auswahl auf platz 1 vor dem sony xd9305.

Wie verhält sich das mit dem nachleuchten in der Praxis?

wie kommst du auf den Sony xd930? das ist kein Vergleich, es sei denn du betreibst den Fernseher nur bei Tageslicht.

Einbrenner muss man nicht befürchten, Nachleuchten kann es geben, das liegt aber in der Natur von selbstleuchtenden pixeln/dioden, das wäre mit Samsungs echten QLED(nicht die 2017!) wohl auch nicht anders.

Ahrg....da ist dann wohl der Unterschied. Ohne Twin Tuner geht's nicht.
Nur ist dann der Mehrpreis zum E6 extrem hoch.

einfacher Kabelanschluss oder Satellit?
Kein Unitymedia/Kabel Deutschland Triple Play Paket oder ein Sky-Paket mit einer mitgelieferten Festplatte?

haben beides und ich nutze die Aufnahmefunktion eh selten, bspw. wenn ich ein F1 Rennen oder Qualifying verpassen würde. Zum Glück musse ich nicht auf solche Features achten.

ich bin mit dem B6 sehr zufrieden: Kein Banding, keine Pixelfehler oder sonstiges und eine gute Verarbeitung. Dazu ein wirklich gutes Bild. 3D fehlt mir schon, aber das ist sicher nicht mehr als 1000 Euro zusätzlich wert, zumal es dann auch beim E6 nicht perfekt sein kann, wie man hier liest. Zudem würde mich beim E oder G Modell die nicht abnehmbare Soundbar stören, da ich den TV aufhängen muss. Da Curved nicht in Frage kommt, blieb der 65B6 für mich.

Habe ich die Unterschiede richtig verstanden?

XxB6D: Single Tuner
XxC6D: Twin Tuner, 3D, Curved
XxE6D: Twin Tuner, 3D, Soundbar
55 oder 65 zoll machen hierbei keinen Unterschied!?
XxX6V: immer Single Tuner, kein Heiligkeitssensor, Garantie?

Schade das der B kein 3D hat, der C curved ist und der E 1000 Euro zu teuer 😀. Bringt curved viele Nachteile?

Was war denn der bisherige Bestpreis für den 65E6D? Gibt es irgendwo Bilder mit eingeklappter Soundbar? Ich weiß nicht was ich von der optisch halten soll...

bereft (Beitrag #13323) schrieb:

wie kommst du auf den Sony xd930? das ist kein Vergleich, es sei denn du betreibst den Fernseher nur bei Tageslicht.

Weil die drei (B6D, XD93 und DXW784) in meiner Auswahl stehen und auch preisich nah bei einander.
Rein vom Bild her hat der LG die Nase vorn, wenn auch nicht die bessere bewegtbilddarstellung.
Dann würde ich sagen, kommt der Sony vor dem Pana.
Auch weil der sony ein 10bit panel hat und Pana nur 8bit.
Da meine Frau auch gern einen twin tuner möchte, wegen ihrem SerienKram was immer zeitgleich läuft, fällt der LG ja raus.
Auch zum Zockem ist der LG mit dem lag nicht besser als der sony nach dem letzten update.

Das mit dem Serienkram verstehe ich nicht. Läuft das dann parallel? Ansonsten kann ich deine Auswahl gut verstehen. Hatte beide auch auf dem Schirm. Nach sei LED-Entäuschungen hatte ich keine Lust mehr auf die Panel-Lotterie (gibt es bei OLED auch, aber nicht so schlimm). Der Sony hätte 3D und die bessere Bewegtbilddarstellung, aber niemals das Gesamtbild eines OLED´S, vor allem was das Schwarz betrifft. Sind einfach ganz verschiedene Geräte.

Ja, gibt halt ständig mal was wo 2 Sachen um 20:15 laufen ;-)
Und in diesem Fall kann man eine sache aufnehmen und die andere schauen, oder beides aufnehmen.
Ich werde noch ein paar mal drüber schlafen und diese Woche mir die beiden geräte auch noch mal im laden ansehen.

Ich habe die letzten Tage an den Einstellungen rumgeschraubt und war zwischendurch auch ganz zufrieden, aber gestern beim Fußball ist mir aufgefallen, dass das Panel links heller als rechts ist... es sieht fast so aus, als wäre das Panel zweigeteilt. Der Rasen auf der linken Seite sah grün aus, auf der rechten Seite hatte er immer einen Orange-Stich.

Ich dachte zunächst, dass der Rasen vielleicht nicht im besten Zustand ist und/oder dies blickwinkelabhängig ist, aber eben habe ich Fifa 17 auf der Pro gezockt und da ist mir dies bei einem gelben Balken ganz extrem aufgefallen, links gelb, rechte Seite wieder Orange.

Kennt jemand dieses Problem? Liegt es an meinen Einstellungen oder muss ein Panel-Tausch her?

Wie lange hast du den Fernseher schon? Manche Fehler fallen erst später auf als andere. Kannst du Bilder davon machen? Ich würde Bilder machen und den Kundenservice kontaktieren, telefonisch, über facebook oder wo auch immer.. VORHER natürlich mit dem Händler sprechen und das Problem mitteilen, denn die Sache über den Händler abzuwickeln geht am schnellsten und einfachsten.

bereft (Beitrag #13332) schrieb:

Wie lange hast du den Fernseher schon?

Seit dem 21.01.17

Ich sehe gerade, dass das Problem hier schon mal geschildert wurde #6894
Und norbert hat darauf auch geantwortet #6921

Ich werde das aber nicht akzeptieren, mich stört das sehr.

Bei dem derzeitigen Preis der B Variante wäre natürlich ein zusätzlicher UHD Reciever auch eine Überlegung.
Oder sollte man immer den internen Reciever lieber nutzen?

Aktuell hab ich ja einen Technisat-Reciever. Hier ist man dann auch die Bedienung gewöhnt.

koH85 (Beitrag #13333) schrieb:

Ich sehe gerade, dass das Problem hier schon mal geschildert wurde #6894 Und norbert hat darauf auch geantwortet #6921

Das war was völlig anderes. Da ging es um das Pendeltest-Pattern. Da ist nicht das Panel unterschiedlich hell, sondern das Pattern hat unterschiedlich helle Graufelder. Das hat nichts mit deinem Problem zu tun.

Servus

Ah Okay danke, dann habe ich den Kommentar falsch verstanden bzw. aus dem Zusammenhang gerissen.

Kannst du mir kurz sagen, wie sich die Problematik nennt. Ist das eine Art von Vertical Banding? Vignettierung ist es nicht, oder? Konnte das Problem noch nicht auf Bildern festhalten, muss mich da heute Abend noch mal ransetzen.

Ich kenne das Problem nicht. Vermutlich ein Problem des Panels.

Servus

Wie kann ich den B6 vernünftig mit nem PC mit Radeon 280X GraKa verbinden... bekomme bei 3840x2160 links und rechts balken angezeigt, und 4096x2160 wird als Auflösung von Windows empfohlen...

ulka (Beitrag #13329) schrieb:

Der Sony hätte 3D und die bessere Bewegtbilddarstellung, aber niemals das Gesamtbild eines OLED´S, vor allem was das Schwarz betrifft. Sind einfach ganz verschiedene Geräte.

Ich hatte letztes Jahr schon mal einen 55C6D und jetzt beim Angebot von MM habe ich beim 55B6D wieder zugeschlagen. Leider wenig erfolgreich. Beide Geräte gingen nach kurzer Nutzung wieder weg. Warum?
Jetzt werden bestimmt Einige mit dem Kopf schütteln, aber ich empfinde das Bild vom OLED künstlich und überhaupt nicht realistisch. Mir kommt das Bild sehr plastisch vor. Und zwar nicht so wie von einem Plasma, der ja ein realistisches Bild zaubert, sondern eher so, als ob das Bild künstlich aus Knete o.ä. geformt ist. Ich kann das schlecht beschreiben, einfach nur künstlich und nicht realistisch.
Ich war gestern beim Kumpel, der hat einen kalibrierten 65EG9609 hängen und dort fällt es mir auch immer wieder auf. Ich finde das OLED-Bild hat nichts damit zutun, wie ich die Umwelt mit meinen Augen sehe. Das Schwarz ist so kräftig, auch das empfinde ich als künstlich. Ich habe noch nie so ein Pechschwarz im Real life gesehen ... für mich einfach unrealistisch. Für Animation ist ein OLED perfekt, aber für ein realistisches Gesamtbild mMn nicht.
Dazu kommt, dass ich mit der Bewegtbilddarstellung überhaupt nicht zufrieden war. Daher würde ich bei der Wahl zwischen den Pana DXW784, Sony XD9305 und LG B6D zu dem Sony greifen. Er hat für mich persönlich das stimmigste, realistischste Bild von den Dreien, mit bester Bewegtbilddarstellung. Wobei der Pana da sowieso fehl am Platz ist. Der Pana ist eher (obere) Mittelklasse. Die beiden anderen schon Oberklasse. Vielleicht würde ich aber auch erstmal auf den neuen SOny XE93 warten, der ja zeitnah veröffentlicht werden soll.

Ich kann deine Empfindung ansatzweise verstehen.

Ein großes Problem sind die Produktionen. Es wird beim Mastering scheinbar immer angenommen, dass bei der Reproduktion das Schwarz > 0 ist und man Tonwerte "sparen" müsste. Ich habe mich schon öfters darüber ausgekotzt:
http://www.hifi-foru...=62&postID=2927#2927

Für unrealistisch abgemischte Blu-rays kann der OLED nichts. Das ist dann spektakulär, aber eben auch nicht unbedingt realitätsnah. Wer "Collateral" oder "Lost in Translation" kennt, der weiß auch, wie eine Stadt in der Nacht normalerweise ausschaut.

Wo der GT50 anfängt, hat der OLED bereits drei oder vier Graustufen differenziert (je nach Gamma und Weißpunkt plus/minus x).

Ich komme ja auch von der Plasma-Seite zu OLED und finde das Bild gar nicht künstlich. Ich musste aber auch dem "suboptimalen" Mastering Zugeständnisse machen und habe meine Gamma-Kurve entsprechend angepasst.

Beim OLED stößt man plötzlich auf Probleme, die man vorher gar nicht kannte. ;-)
Perfektes Schwarz kontra Praxis beim Mastering ist eines dieser Themen.

Servus

Ja, norbert, du hast das in deinem Link treffend geschildert.

Ich zitiere dich mal:
Das kotzt mich oft genug an, wenn im Quellmaterial alles in Schwarz absäuft. Das ist schlicht nicht realitätsnah. Schwarze/dunkle Anzüge, schwarze Kleider, schwarze Lederjacken, schwarzes Haar. Letzteres ganz schlimm bei der letzten Staffel von "Castle". Ich kenne keinen Stoff, kein Leder, kein Haar, dass das Licht quasi wie ein Schwarzes Loch absorbiert.

Besser hätte ich es nicht ausdrücken können.

"With the majority of displays the black point is simply the minimum black the display is capable of showing, when the 'Brightness' control is correctly set, as outlined below. However, some newer display technologies, such as OLED, can produce a black level that is too dark for accurate shadow detail representation, especially when used for grading. Such displays should have the minimum black level set to the standard Grade-1 display black level of 0.03 to 0.05 Nits."

0.030 schaffen die SUHD ohne local dimming im ANSI Schachbrett.


Das ist ja grausam.. würde den Pegel nie bis 0.030 raufsetzen. Mein Panasonic kann 0.015

Das sind durchaus übliche Werte im Studio beim Mastering. Die haben fast alle um 2006 beginnend von Röhre auf LCD umgestellt. Local Dimming ist beim Mastering ein Tabu und entsprechend ist der zu erzielende Schwarzwert. Langsam setzen die Studios Sony OLEDs (TRIMASTER EL) für das Mastering ein. Aber selbst dort wird beim Mastering immer noch vorausgesetzt und/oder berücksichtigt, dass der Enduser bei der Reproduktion einen Schwarzwert > Null hat.

SDR ist so oder so bei OLED am Limit. Egal ob unten oder oben mit den heutzutage fast lächerlichen 220 effektiven Helligkeitsabstufungen.

Servus

@ BulletToothTony #13318

Die Entscheidung zwischen den Systemen würde ich grob so zusammenfassen:

in dunkler Umgebung mit überwiegendem Konsum von Filmen und bestem Kontrast/Schärfe :
LG OLED !

In hellerer Umgebung, dabei auch HDR mit mind. 1000 nits und auch häufiger TV, Browser, Spiele (mit höherem Helligkeitsanteil und dabei wenig ABL), sowie beste Bewegungsdarstellung:
Samsung o. Sony FALD LCD !

Auf den idealen Kompromiss zwischen beiden Systemen müssen wir auch 2017 noch warten.

Browser und Spiele brauchen aber nicht mal ansatzweise die gleiche Helligkeit wie Filme. Eben weil sie so viel heller sind. Niemand kann optimalerweise mit den gleichen Einstellungen Browser/Spiele und Filme konsumieren. Damit relativiert sich der ABL automatisch.

Danke dir Status-x, meine Entscheidung ist auch gefallen.
Danke auch für die letzten informativen beiträge von Norbert ruffy und Co.

Erklärt das vielleicht auch meine "Erkenntnisse", dass alles "Filmische" (eher natürlich beleuchtete und nicht überscharfe Filmaufnahmen, Dokus, Spielfilme, historische Filmszenen usw.) in 720p und 1080p auf dem OLED besser aussieht, als hell erleuchtete Studioaufnahmen, Sport, Shows usw?

Oder hat das gar nichts damit zu tun?

Hallo

wega.zw (Beitrag #13324) schrieb:

Ohne Twin Tuner geht's nicht.

wega.zw (Beitrag #13334) schrieb:

Bei dem derzeitigen Preis der B Variante wäre natürlich ein zusätzlicher UHD Reciever auch eine Überlegung.

Somit bist Du mit Deinem Gewissen bereits selbst ins Reine gekommen.
Der interne Tuner käme schon wegen der trägen Umschaltzeiten nicht zum Einsatz. Mit dem richtigen Receiver schlägst Du sogar auch gleich mehrere Fliegen mit einer Klappe (z.B 8 Sender parallel aufnehmen, gängelfrei die Privaten in HD sehen und aufnehmen usw.)

Liebe Grüße
Mary

Mal ne ganz doofe Frage.

Wenn ich den Stecker des TV ziehe (B6) dann bleibt die StandBy Leuchte noch eine nicht unerhebliche Zeit an.
Wie geht das denn vonstatten?
Wenn die Elkos noch Saft haben geht das dann ja aber doch recht schnell. Ist da "Notstrom" drin?
Wollte mal einen Neustart machen, dass er dann mit "WebOS" startet. Aber nach 5 min Stecker wieder rein startete er ganz fix.
Oder liegt das an der Schnellstartfunktion?

Mary_1271 (Beitrag #13348) schrieb:

.....(z.B 8 Sender parallel aufnehmen, gängelfrei die Privaten in HD sehen und aufnehmen usw.) Liebe Grüße Mary

8 Sender?
Aktuell kann ich nur 2 aufnehmen und nur 2 von beiden anschauen.

Mary meinte auch nicht den internen Tuner

Tossi84 (Beitrag #13351) schrieb:

Mary meinte auch nicht den internen Tuner :prost

Sondern welchen Reciever?

ich habe mal eine Frage: Mir sind gestern beim Tatort und heute beim ZDF Film ab und an so etwas wie Pixelwolken um sich schneller bewegende Figuren aufgefallen, das war ungefähr so, als ob die Person eine Art "Pixel-Heiligenschein" um sich hat, passierte oft vor hellen Hintergründen. Ich habe TM auf Flüssig und den Kantenschärfer eingeschaltet, hat es damit etwas zu tun oder ist das die berühmte schlechte Bewegtbilddarstellung von LG? Oder hat das Gerät doch einen Defekt oder liegt es an der Quelle? Bei meinem alten LG LED ist mir das nicht aufgefallen.

Hallo

wega.zw (Beitrag #13352) schrieb:

Tossi84 (Beitrag #13351) schrieb: Mary meinte auch nicht den internen Tuner :prost Sondern welchen Reciever?

Schau mal in meine Signatur. Enigma_2 Receiver heißt das Zauberwort. Speziell die 4K Kisten von "VU+" wie eben die "Solo 4K", "Ultimo 4K". Durch die beiden FCC-Tuner ist auch ein superschnelles Zappen im zehntel-Sekunden-Bereich möglich! Versuch das mal mit dem Technisat oder gar dem internen Tuner. Da kann man fast eine Kaffeepause machen!

ulka (Beitrag #13353) schrieb:

.... als ob die Person eine Art "Pixel-Heiligenschein" um sich hat, passierte oft vor hellen Hintergründen. Ich habe TM auf Flüssig und den Kantenschärfer eingeschaltet, ....

Wenn Du damit nicht leben kannst oder willst, verwende TM benutzerdefiniert Entruckeln auf 3 und Schärfen auf 10. Du hast zwar somit nicht das idealste Bewegtbild, aber die genannten Phänomene könnten sich deutlich minimieren.
Es könnte dabei auch die "nur 720p-Übertragung" von ARD und ZDF zusätzlich zum tragen kommen. Probiere es aus. Wir "fahren" TM mit 7/9 und sehen diese "Heiligenscheine" auch gelegentlich. Dafür ist aber das Bewegtbild mehr als zufriedenstellend.

Irgendetwas ist ja immer.

Liebe Grüße
Mary

Danke Mary, also ist der TV schon mal nicht kaputt :-) Werde das gleich mal testen.

Mary_1271 (Beitrag #13354) schrieb:

[...]verwende TM benutzerdefiniert Entruckeln auf 3 und Schärfen auf 10. Du hast zwar somit nicht das idealste Bewegtbild, aber die genannten Phänomene könnten sich deutlich minimieren.

Das kann ich so unterschreiben. Mir fällt es bei meinem B6 immer mehr auf, dass diese Aura um die Personen herum nicht mehr da ist also ja, bitte, versuche es

Kollege war gesetrn bei mir und der meint das wäre nicht so scharf wie ein normaler LCD ?!?! habe ich jetzt schon von 2 Gehört.
Ich in die einstellungen und schärfer gesellt.... Und immer das selbe die behaupten das bild wirkt nicht so scharf wie bei Samsung und sony...

Jetzt mach ich mir Gedanken....

djtt20 (Beitrag #13357) schrieb:

Kollege war gesetrn bei mir und der meint das wäre nicht so scharf wie ein normaler LCD ?!?! [...] Jetzt mach ich mir Gedanken.... :X

Was genau meinst du mit "das wäre nicht so scharf"? OLEDs allgemein oder nur die LGs oder nur die 6er Serie? Ich persönlich kann da nur von eigener Erfahrung sprechen und möchte ich die Aussage dementieren. Aber ich bin auch von einem sechs Jahre alten Samsung LCD gekommen, sodass der B6 in jedem Punkt ein Zugewinn war. Kann ich mir trotzdem schwer/nicht vorstellen.

Also ich habe jetzt mal daraufhin den KS9590 daneben gestellt und beide soweit wie möglich identisch eingestellt.
Der LCD wirkt anders ich kann es nicht beschreiben, aber es wirkt Hochauflösender....
Ich glaube das hat mit der Bildbeabeitung was auf sich... der LG arbeitet doch beim schärfen anderes als Samsung und co

LGB6D - Samsung KS9590

Holgolas schrieb:

Wenn ich den Stecker des TV ziehe (B6) dann bleibt die StandBy Leuchte noch eine nicht unerhebliche Zeit an. Wie geht das denn vonstatten?

Wenn Stecker raus, einfach mit FB versuchen TV einzuschalten. Dann macht es Klick und rote LED ist aus. (Netz-Lade-Elko ist leer)

djtt20 (Beitrag #13359) schrieb:

LGB6D - Samsung KS9590

Ich fahre den B6D deshalb inzwischen mit einer Schärfe von 20. Bei meinem Samsung Plasma F8590 reicht Schärfe 10.

Ich habe beim B6D es auf 30 gesellt und beim Samsung auf 50

Hi,

kann mir mal jemand erklären, was Color Banding bedeutet.

Anscheinend hat mein E6V das besonders bei "The man in the high Castle, Staffel 2" (also nicht die UHD-Fassung). Auch das dunkle Startbild bei Prime zeigt ein unregelmäßiges Muster.
Würde ein anderer TV der Gerätereihe das gleiche Problem besitzen? Noch könnte ich den E6 austauschen.
Bitte nicht falsch verstehen, der Fernseher ist toll, besonders 3D. Aber es stört schon, wenn man beim Streamen die Abstufungen sieht.

Color Banding ist eine ungenaue Farbdarstellung deines Fernsehers. Vielleicht erkennst du es im Himmel bei Auf- oder Untergängen der Sonne. Er versucht einen gleichmäßigen Farbverlauf darzustellen, bekommt aber nicht die nötigen Bits für diese Farbe von der Quelle mitgeliefert. Er kann quasi nicht "feingranular" genug arbeiten und stellt das dar, was es von der Quelle bekommt. Ich hoffe, das war (richtig und) verständlich erklärt. So habe ich es erklärt bekommen.

Und achso, diese "Kanten" beim Start-Screen der Amazon-App habe ich auch.

Danke ,

wenn ich das richtig verstanden habe, liegt das Problem also an der Quelle und nicht am TV-Gerät, oder? Das heißt, es wird bei UHD nicht so schlimm dargestellt?
Hast Du denn das gleiche Problem?

Bei der Amazon App liegt es einfach daran, dass das Bild einfach toltal mieß ist und eine Bescheidene Auflösung hat.

Das Colorbanding scheint ein OLED Phänomen zu sein, habe ich auf meinem 65e6d und ein Kollege auf dem b6d auch. Mit Phänomen meine ich, das es auf einem OLED einfach deutlicher zum Vorschein kommt, als auf einem LCD. Im Allgemeinen liegt es einfach an dem schlechten Quellmaterial und das offeriert dir der OLED eben knallhart.

Hallo,

ich fahre den B6D mit einer Schärfe von H 19 und V 19 weil ansonsten das Bild blass (kein Pep) aussieht.