LG 4K OLED TVs 2018 | B8 / C8 / E8 / G8 / W8 | bis 77" | α9 / α7, HFR, 4K Cinema HDR

Tja das macht aber ein sony oder pana auch nicht unbedingt besser , ist halt zbb ...

Leider...

Am besten wären die Filme für dich in hfr

MoDrummer (Beitrag #4171) schrieb:

Der interne TV Tuner ist trotz Sat und HD+ Grütze... Bedienung ist aber gut.

Kannst du das genauer erklären mit dem internen Tuner - was ist daran so schlecht ?

Umschaltzeiten ?
schlechtes SD/HD Bild ?

Ich schwanke auch noch zwischen dem C8 und dem 804 von Pana.

Eigentlich wollte ich den C8 - aber wenn der interne Tuner so schlecht ist, geb ich wohl doch lieber ein paar € mehr aus für den Pana.
Die ZBB z.B. ist mir schnuppe, nutze ich eh nicht, aber der Tuner sollte schon gut funktionieren.

Na da ist der pana auch nicht besser, in dem Fall kannst dir das Geld sparen...
Die internen Tuner sind nie so gut wie externe egal bei welchem Hersteller

hi Leute

kann jemand mal so nett sein und mir mal die Maße der Löcher für die Halterung nennen, also von der Unterkante des TV ohne Standfuss ?



Mein c8 in 55" kommt morgen und ich muss wohl die Halterung etwas umarbeiten damit er in das schon existierende Loch in der Wand passt da das bei mir so aussieht

Die Mär der schlechten Tuner hält sich hartnäckig, seit analogen Tagen. Von den Umschaltzeiten mal abgesehen, möchte ich die Unterschiede sehen bei digitalen Tunern.
Die sichtbaren Unterschiede im Bild entsehen durch versch,. Signalwege in der Bildververarbeitung der angeschlossenen Fernseher und nicht durch die Tuner.

Letztendlich egal, das Bild IST mit gutem externen Receiver BESSER. Zumindest mit meinem Panasonic DMR-HST130...

Vor allem aber ist der Komfort mit einem externen Receiver viel höher!

Der Komfort, eine weitere Fernbedienung nutzen zu müssen, oder der Komfort, ein weiteres Gerät einschalten zu müssen? ;-) Das Einzige, das mich am internen Tuner stört, ist, dass Aufnahmen erst angeschaut werden können, wenn die Aufnahme abgeschlossen ist.

Ich frage ganz wertneutral: Welche relevanten Funktionen bietet ein externer Receiver, den ein interner nicht bietet?

Raphael_Müller (Beitrag #4186) schrieb:

Der Komfort, eine weitere Fernbedienung nutzen zu müssen, oder der Komfort, ein weiteres Gerät einschalten zu müssen? ;-) Das Einzige, das mich am internen Tuner stört, ist, dass Aufnahmen erst angeschaut werden können, wenn die Aufnahme abgeschlossen ist. Ich frage ganz wertneutral: Welche relevanten Funktionen bietet ein externer Receiver, den ein interner nicht bietet?

Also am C8 kann ich während der Aufnahme schon das aufgenommene Ansehen ohne Probleme.
Ich hatte die Solo 4k mal angeschlossen und getestet um zu sehen ob das Bild wirklich viel besser ist und muss sagen das es so minimal ist das sich der Aufwand eines externen Tuner nicht Lohnt, zumindest definitiv für mich nicht.

Lg

Raphael_Müller (Beitrag #4186) schrieb:

Ich frage ganz wertneutral: Welche relevanten Funktionen bietet ein externer Receiver, den ein interner nicht bietet?

Z. B.:
Serienaufnahmen
Vor- und Rücklaufzeit einstellbar
Ein deutlich besseres EPG mit vielen verschiedenen Ansichten
Diverse Suchfunktionen im EPG nach Schauspielern, Sendeungen, etc...

........ und sicherlich noch eine ganze Reihe weiterer features, die der interne nicht hat.

Mazdafan (Beitrag #4187) schrieb:

Also am C8 kann ich während der Aufnahme schon das aufgenommene Ansehen ohne Probleme. Lg

Wow, das konnte schon mein erster Kathrein cor 10 Jahren!

Wow ,dafür bezahlst du.
Wir nicht.

uzf (Beitrag #4190) schrieb:

Wow ,dafür bezahlst du. Wir nicht.

Das tut mir leid für dich.

Ja was denkst du denn was nicht geht?
Also das was du aufgezählt hast kann der c8 bis auf Schauspieler über epg suchen und das finde ich dann schon ziemlich sinn befreit

Und der interne Receiver ist sogar so schlau das er mir von meinem sehverhalten abgeleitete Vorschläge anzeigen kann und über die thinq ai kannst sogar über die spracheingabe suchen

Serienaufnahmen: Selektieren, ob nur eine bestimmte Staffel oder alle Staffeln der Serie aufgenommen werden sollen.
Ob das Aufnehmen doppelter Folgen vermieden werden soll.
Anlegen von Ordner für Serien, wo die dann alle zugeordnet reinkopiert werden......

Oder ich kann zum Beispiel mit meinem Receiver in Aufnahmen vor- und zurückspringen.
Nicht spulen, sondern springen. Vorwärts- und Rückwärtssprungzeit getrennt einstellbar.
Feine Sache um Werbung zu überspringen. Deutlich schneller und nicht so nervig wie spulen....

Ich möchte das alles nicht mehr missen.
Aber ich kann auch verstehen, wenn man möglichst wenig Geräte und Fernbedienungen haben will.
Bin auch eher der Purist.... Aber in diesem Fall ....

Mazdafan (Beitrag #4195) schrieb:

Und der interne Receiver ist sogar so schlau das er mir von meinem sehverhalten abgeleitete Vorschläge anzeigen kann und über die thinq ai kannst sogar über die spracheingabe suchen ;)

OK, das kann der dann besser.

Achja und wenn du nach nem Film suchst ob und wann es den spielt zeigt dir der tv sogar an ob er bei Netflix und co verfügbar ist ,dann kann man sichs sogar in ner besseren Qualität als über sat ansehen und wann man will ;-)

ehp (Beitrag #4196) schrieb:

Serienaufnahmen: Selektieren, ob nur eine bestimmte Staffel oder alle Staffeln der Serie aufgenommen werden sollen. Ob das Aufnehmen doppelter Folgen vermieden werden soll. Anlegen von Ordner für Serien, wo die dann alle zugeordnet reinkopiert werden...... Oder ich kann zum Beispiel mit meinem Receiver in Aufnahmen vor- und zurückspringen. Nicht spulen, sondern springen. Vorwärts- und Rückwärtssprungzeit getrennt einstellbar. Feine Sache um Werbung zu überspringen. Deutlich schneller und nicht so nervig wie spulen.... Ich möchte das alles nicht mehr missen. Aber ich kann auch verstehen, wenn man möglichst wenig Geräte und Fernbedienungen haben will. Bin auch eher der Purist.... Aber in diesem Fall .... :prost

Serienaufnahmem gehen auch , aber natürlich nicht mit solchen Features ...vor und zurück springen geht auch ohne spulen nur stellt man beim internen nicht eine genaue zeit ein sondern man regelt es mit den curser tasten ob man doppelt links oder rechts drückt .....

Und klar wird der externe tuner immer viel mehr Features bieten die frage ist nur ob man die wirklich braucht ?
In meinem fall für das bisschen normales fernsehen ist der interne schon mit zuviel extras versehen :-)

Im grossen und ganzen sind die internen tuner einfach nicht mehr so schlecht wie sie waren und einen externen von dem Funktionsumfang unterlegen nur die Frage die sich jeder stellen muss ist ob man das wirklich alles braucht?

Also bei uns wird dem normalen Fernsehen so oder so immer weniger Beachtung geschenkt da es inzwischen genug andere Möglichkeiten gibt die sowohl Ton als auch in Bild besser sind als sat tv (netflix und co)

Ist der C8 800€ mehr Wert als ein C7? Ich finde 800€ ist schon ein hoher Aufpreis!

DaveO881 (Beitrag #4182) schrieb:

hi Leute kann jemand mal so nett sein und mir mal die Maße der Löcher für die Halterung nennen, also von der Unterkante des TV ohne Standfuss ? Mein c8 in 55" kommt morgen und ich muss wohl die Halterung etwas umarbeiten damit er in das schon existierende Loch in der Wand passt da das bei mir so aussieht

Keiner mal ein Maßstab zur Hand von denen die den C8 in 55" haben der mir mal die cm nennen könnte

Danke

Es ist ganz einfach, wer keine Ansprüche an einen Tuner hat der nutzt den internen. Wer Linux-Receiver kennt wird interne überhaupt nicht mehr nutzen. Der Abstand ist einfach zu groß. Wenn ich nicht mal einen Skin wählen kann und damit die Darstellung der Senderübersicht, dann ist bei mir eh gleich der Riemen runter und das ist nur die einfachste Übung. Zudem liest man immer wieder wie wunderbar sich die Sender sortieren lassen mit internen Tunern. Bouquets kennen die dazu auch nicht. Von Werbung überspringen und CS will ich erst gar nicht anfangen.
Warum sich einschränken wenn alles mit externen Geräten besser geht. Da spielt für mich die Anzahl der FBs eine untergeordnete Rolle. Zumal viele dafür Harmonys nutzen.
Ich fahre seit der DBox2 mit externen Tunern und witzigerweise sind meine nichtTechnik-Kumpels auch auf externe Receiver im Laufe der Jahre umgestiegen. Zumal in Zeiten von FBC-Tunern eh niemand mehr etwas anderes will der das einmal sieht.

Das mag wohl auf dich zu treffen nur war halt damit gemeint das die internen tuner nicht schrott sind sonder doch mehr als ausreichend für den normalen Nutzer

Schrott sind diese nicht aber eben schlecht. Aber das haben alle TV Hersteller gemeinsam, egal ob LG, Pana oder Sony.

Wer schaut in Zeiten von Youtube, Netflix und Prime noch groß TV? Selbst da gibt es Apps mit vergleichbaren Komfortfunktionen externer Tuner direkt über die TV-Fernbedienung wie Waipu, die ÖR-Mediatheken etc. Die junge Generation ist also schon einmal als Zielgruppe verlohren gegangen. Fußball gibt es nächstes Jahr auch nicht mehr im Free-TV. Ein weiterer Anreiz weniger normales Broadcasting-TV zu schauen.
Externe Tuner sind Nischenware (Smart-TV-Zugang auf Netflix und Prime sucht man da vergebens), genauso wie Recorder für die Aufnahme (das sind noch veraltete Gewohnheiten aus VHS-Zeiten). Für die Masse reichen die internen Tuner vollkommen aus und was ihr als Komfort bezeichnet, ist für die Masse komplizierte Fummelei. Die Masse will einfach nur schauen und sich nicht in die Bedienung vertiefen.

Ich nehme oft Serien und Filme auf Sky-Sendern auf. Da macht das schon Sinn!

Auf den Punkt getroffen, @celle.

Ich nehme oft Serien und Filme auf Sky-Sendern auf. Da macht das schon Sinn!

Wozu? Über Streaming steht alles jederzeit zur Verfügung. Selbst Sky passt nun so langsam sein Geschäftsmodell Netflix und Co. an (Sky Go).

Sky streamen?
Ja auf Mobilgeräten.Ich will es aber auf dem A1 sehen.
Und man hat mit SkyGo auch nicht alles.......

celle (Beitrag #4208) schrieb:

Ich nehme oft Serien und Filme auf Sky-Sendern auf. Da macht das schon Sinn! Wozu? Über Streaming steht alles jederzeit zur Verfügung. Selbst Sky passt nun so langsam sein Geschäftsmodell Netflix und Co. an (Sky Go).

z.B. wegen der besseren Bildqualität gegenüber Streaming. Zudem steht bei Sky natürlich nicht alles jederzeit als Stream zur Verfügung.

Und eben nicht auf dem TV!!!
Oder wie wollt ihr Sky als Stream auf einem C8 sehen?

ehp (Beitrag #4211) schrieb:

Oder wie wollt ihr Sky als Stream auf einem C8 sehen?

Nein, danke!

Prime und Netflix, selbst Apple-TV und Youtube bietet mir mehr als Sky je bieten kann ...
Sky stand m.E. auch noch nie für herrausragende Bildqualität, dazu viel zu teuer und beim Fußball specken die nächstes Jahr auch ab (DAZN).

Ich besitze den LG 65C8 jetzt seit Anfang April und kann daher nach 2 Monaten Nutzung ein erstes Fazit geben:

Vorgeschichte:
Ich hab seit vielen Jahren einen Panasonic Plasma VT30 im Einsatz und war mit dem Bild immer super zufrieden.
Ich bin grundsätzlich eher ein Typ für Selbstleuchter, LCDs hatten für mich in der Vergangenheit einfach zu viele Kompromisse beim Schwarzwert/Kontrast.
Nachdem das Thema 4K HDR dann für mich immer aktueller wurde, hab ich mich nach einem neuen TV umgesehen.
Zur Wahl stand dann für mich der Sony XE90 (oder dann auch XF90) und ein OLED.
Ein Bekannter von mir hat den XE90 von Sony und ich hatte den für Ihn auch kalibriert.
Über das Betriebssystem kann man natürlich meckern, aber der TV macht für einen LCD in dieser Preisklasse ein absolut geniales Bild.
Reicht meiner Meinung nach auch locker für jeden "normalen" TV-User aus.
Ich selbst kann mich aber schwer mit LCDs anfreunden, daher musste es ein OLED werden.
Die 7er Serie hatte ich mir bei Freunden und Familie schon ausgiebig angesehen und war durchaus angetan.
Also hab ich bei der 8er Serie zugeschlagen, zumal ich 2.650 EUR für einen 65er OLED nicht teuer finde.

Meine Erfahrung mit dem C8:
Verarbeitung:
Die Verarbeitung ist klasse, alles sehr hochwertig...ok, die Fernbedienung ist aus Plastik, hat aber im Gegensatz zur 7er-Serie einen Metal-Look und sieht daher nicht so billig aus.

webOS:
Grundsätzlich ist die Bedienung des TV absolute Spitze.
Ich liebe die Mauszeiger-Variante und vor allem ist webOS sau schnell. Kein Ruckeln, keine Hänger, läuft einfach.
Ich hatte auch in den 2 Monaten nicht einen einzigen Aussetzer und Absturz. Alles funktioniert wie es soll.
Apps starten schnell, man kann zwischen den Apps ohne große Ladezeiten hin und her schalten.

Einstellungen:
Ich nutze am OLED eigentlich nur die isf Dunkel und isf Hell Bildmodi.
isf Dunkel ist auf ca. 130 nits bei 2,4 Gamma kalibriert und isf Hell auf ca. 150 nits und 2,2 Gamma kalibriert.
Reicht beides auch locker für unter Tags schauen, wenn die Sonne direkt auf das Display scheint, mach ich eh meine Vorhänge zu.
TruMotion ist bei mir immer auf AUS, ich hab ZBB noch nie genutzt und komm mit der nativen 24p (oder 50p bei TV) ohne Probleme klar.
Ansonsten sind alle Bildverbesserer ausgestellt, außer die MPEG-Rauschreduzierung in Stufe niedrig beim Streaming, damit die Farbübergänge reduziert werden.
Die Einstellungen werden auch für jede Quelle und die Apps gespeichert, daher muss ich eigentlich nie etwas ändern...set and forget :-)
Neu in der 8er Serie ist die Einstellung für das Logo-Dimming.
Wenn ich das Dimming von AUS auf NIEDRIG oder HOCH stelle, sehe ich sofort, wie das Senderlogo an Helligkeit verliert.
Funktioniert also und bisher sind mir auch keine großen Nachteile aufgefallen.
Umschaltzeiten (Tuner) sind voll in Ordnung, Upscaling von 720p/1080i ist auch gut.


Bild SDR:
Das Bild im SDR Modus ist meinem Pana Plasma eigentlich in allen Bereichen überlegen.
Die Helligkeit ist wesentlich höher, der Kontrast bzw. Schwarzwert ist nochmal ein sichtbares Stück besser und auch die Farben sind sehr neutral und passen.
Es gibt (anders als beim Plasma) auch keinerlei Bildfehler wie False Contouring, Line Bleeding.
Das Bild flackert natürlich auch nicht mehr wie beim Plasma (PWM), was gerade in hellen Bereichen auffällt.
Die Bewegtbildschärfe ist natürlich nicht ganz so hoch wie beim Plasma, aber ich hab mich innerhalb der ersten paar Tage daran gewöhnt und hab am OLED hier nichts auszusetzen.
Wer also Angst hat, dass OLEDs kein vernünftiges Bewegbild abliefern können:
Ich hab selbst als Plasma-Besitzer kein Problem damit, daher sollte man eigentlich damit klar kommen (außer man nutzt seit Jahren eine ZBB).
Mir sind auch bisher keine Micro-Ruckler oder ähnliche Probleme bei z.B. 1080i-Content aufgefallen.

Bild HDR:
Das HDR Bild kann ich natürlich nicht mit dem Plasma vergleichen, kann aber nichts negatives daran sehen.
Die Bildhelligkeit ist meiner Meinung nach völlig ausreichend, mir war noch kein einziger Film zu dunkel.
Der LG macht ein sehr gutes Tone-Mapping und mit der ActiveHDR verliert man auch keine Details in hellen Bereichen.
Bei Dolby Vision läuft der TV zur Höchstform auf: Wenn ich mir die Netflix-Serie Altered Carbon angesehen habe, bin ich aus dem Staunen kaum rausgekommen.
Perfekter Schwarzwert, blendende helle Highlights und starke Farben. Genial !
Dolby Vision war für mich auch der Grund, weshalb ich mir keinen Panasonic OLED geholt habe.
Die aktuellen UHD-Discs haben mittlerweile oft DolbyVison drauf und es machen so gut wie alle Studios mit.
Wenn Disney auch noch FOX übernimmt, ist der Ofen für HDR10+ aus.

Game-Mode:
Der Spielemodus hat einen niedrigen Input-Lag (hier war ich auch vom Plasma verwöhnt) und ist jetzt auch im HDR-Modus ausreichend hell.

Sound:
Den Sound lasse ich über HDMI ARC laufen.
ARC funktioniert auch wie es soll. Schaltet sich sauber mit dem TV ein und dann auch wieder aus.

Near-Black Banding/Einbrennen:
Jetzt zum Lieblingsthema der Forums-Gemeinde :-)
Ich hab bisher 3 7er OLEDs gesehen und jetzt meinen C8.
Natürlich haben alle OLEDs im Bereich um die 5% Grau ein mehr oder weniger stark ausgeprägtes Banding.
Beim 8er OLED ist es aber so schwach sichtbar, dass ich am Anfang danach suchen musste.
Wichtig ist hier, dass es keine breiten/dicken Balken gibt, sondern "nur" die feineren dünnen Linien, die man aber nicht annähernd so stark sieht.
Bei der Reiterszene von Marco Polo ist fast gar nichts zu sehen und bei Silent Hill (SDR) sehe ich in den bekannten Szenen nur im stockdunkeln Raum etwas, aber auch nur wenn ich mich konzentriere.
Im Testbild ist natürlich etwas zu sehen, aber nicht annähernd so schlimm wie bei den 7er Modellen die ich kenne.
Für mich also wirklich kein Thema mehr und definitiv kein Grund, sich keinen OLED zu kaufen.
Mit Einbrennern hab ich nach bisher 2 Monaten auch noch keine Probleme.
Selbst wenn ich für 2 Stunden PS4 zocke und dort ist dann z.B. ein HUD (ja, auch mit roten statischen Anteilen) dauerhaft aktiv, sehe ich nichtmal ein Nachleuchten.
Hier wird sich erst nach Langzeit-Tests zeigen, ob LG mit dem größeren roten Subpixel hier für ein wenig Entspannung gesorgt hat.
Ansonsten fahre ich den OLED eh "nur" mit 130 nits (ist für einen Plasma-Besitzer wirklich hell) und damit sollte das Problem nicht wirklich relevant sein.

Wer sonst noch etwas wissen möchte, einfach fragen.

Und nein, ich stelle keine Fotos von einem 5% Grau-Testbild zur Verfügung :-)

Servus

Waren alle 7er Oleds schlechter bzw. störend schlechter? Und warum hast du 700€ mehr für einen 8er ausgegeben?

CompuChecker (Beitrag #4215) schrieb:

Waren alle 7er Oleds schlechter bzw. störend schlechter? Und warum hast du 700€ mehr für einen 8er ausgegeben?

Ich hatte die Hoffnung, dass LG das Vertical Banding mit den 8er OLED besser in den Griff bekommt, gerade bei 65 Zoll.
Mein Exemplar bestätig mir das auf jeden Fall.
Das Banding ist wesentlich weniger ausgeprägt als bei den 7er Modellen.
Ich sehe es nur ganz leicht bei 5%, ab 10% ist überhaupt nichts mehr zu sehen.
Es ist sogar so:
Bei Kontrast 85, OLED-Licht auf 35 und Gamma 2.4 (kalibriert) sehe ich es leicht bei 5%.
Bei Gamma 2.2 ist selbst bei 5% fast nichts mehr zu sehen.

Die anderen Gründe für 8er Reihe vs. 7er Reihe waren für mich:
- größerer roter Subpixel und damit möglicherweise weniger Einbrenngefahr.
- schnellerer Prozessor, merkt man z.B. wenn ein paar Apps laufen. Da läuft das webOS etwas flüssiger als bei den 7ern
- Logo Dimming einstellbar, siehe Einbrennen
- ich wollte einfach das neue Modell haben :-)

Der Preis geht für mich in Ordnung, ich war aber auch bereit über 3k EUR für einen Panasonic OLED auszugeben.
Hab aber dann beim MediMax Angebot sofort beim C8 zugeschlagen.

Macht sich das Banding bei den anderen c7 bei gleichen Einstellungen bemerkbar?

Mal eine Frage an die Experten, die Preisentwicklungen verfolgen:
Der C8, aber auch der C7, werden ja immer mal wieder in verschiedenen Stores per Angebot vergünstigt rausgehauen. Aber irgendwie scheint das bei amazon nicht der Fall zu sein. Weiß hier jemand, warum das so ist? Oder habe ich bislang einfach solche Angebote verpasst? Ich kenne die Angebotswochen kurz vor Weihnachten. Muss man etwa wieder erst bis Dezember warten oder kommt sowas auch im Laufe des Jahres mal vor?

Besten Dank schon mal

Der C8 war in 55“ bei amazon bis Dienstag für knapp über 2000 Euro lieferbar. Jetzt gibt es ihn momentan nur noch via Marketplace. Gucken lohnt sich schon.

danke für den Bericht @ schneider.
Macht Vorfreude auf die Kiste.

Kannst du bezüglich der Umschaltzeiten mal versuchen die Zeit zu messen ?

Nutzt du auch HD+ - und wenn ja - wie ist es da mit den Umschaltzeiten ?

Danke und Grüße
Mike

CompuChecker (Beitrag #4217) schrieb:

Macht sich das Banding bei den anderen c7 bei gleichen Einstellungen bemerkbar?

Ich persönlich hätte auch kein Problem mit dem Vertical Banding bei den 7er OLEDs.
Bei 55 Zoll war es oft eh nicht wirklich schlimm und auch bei 65 Zoll hat man es nur in kritischen Szenen gesehen, wenn man sich darauf konzentriert.
Es gibt aber natürlich Modelle die schon etwas schlimmer sind.
Wenn man das Banding bei 10%-15% Grau aufwärts noch sehen kann, würde ich den TV zurückgeben.
Dann siehst du's eben auch im echten Content.

In meiner Familie gibt es noch einen 65B7 und dort ist das Banding schlimmer als bei meinem C8, aber trotzdem nicht wirklich auffällig in echten Content und wenn dann nur so selten, dass es bisher niemanden gestört hat.

Ich würde mir darüber nicht den Kopf zerbrechen, sondern einfach mal ausprobieren (kaufen) und ggf. innerhalb der 14 Tage wieder zurückschicken, falls es bei deinem Modell zu stark ausgeprägt ist.

mastermike67 (Beitrag #4220) schrieb:

Kannst du bezüglich der Umschaltzeiten mal versuchen die Zeit zu messen ? Nutzt du auch HD+ - und wenn ja - wie ist es da mit den Umschaltzeiten ?

Ich schaue die privaten Sender auch in HD über HD+ und die Umschaltzeiten sind völlig in Ordnung.
Klar, sie sind ein wenig länger als beim Panasonic, die waren da schon immer sehr gut.
Würd ich mir keine Sorgen machen, liegt alles im normalen Bereich.

Mir geht es eher um so Knallerangebote bei amazon wie bei anderen Händlern. Also beispielsweise die 2650 Euro für den 65C8. Und die Frage ist, ob Amazon grundsätzlich solche Angebote nicht mitgeht und mein Warten vergebens sein wird, oder ob es nur noch eine Frage der Zeit ist.

Weil ich jetzt oben den Vergleich mit dem Plasma gelesen habe:

Hat hier jemand einen Panasonic VT(W)60 und einen 7er oder gar 8er LG OLED? Wie sind da die Unterschiede in ZBB / Bewegtbilddarstellung? In einigen Videos sieht man es ja bei den OLEDs etwas ruckeln, zb bei Fußball.

Gucke zwar kaum Fußball und generell wenig Free-TV, aber grundsätzlich würd ichs schon wissen wollen. 95 % sind es Blu-rays und Filme die bestmöglich wiedergegeben wollen werden.

Cudeferro (Beitrag #4223) schrieb:

Mir geht es eher um so Knallerangebote bei amazon wie bei anderen Händlern. Also beispielsweise die 2650 Euro für den 65C8. Und die Frage ist, ob Amazon grundsätzlich solche Angebote nicht mitgeht und mein Warten vergebens sein wird, oder ob es nur noch eine Frage der Zeit ist.

Ich würde mal sagen - abwarten.
Für Amazon ist es noch zu früh denke ich - Amazon haut immer wieder Angebote raus - wird aber bei dem C8 sicher Herbst/Spätherbst werden.

Amazon ist ja nicht der Einzige, der sich dahingehend zurückhält.
Die neuen C8 OLEDs bekommt man ja fast überall nur zu relativ "normalen" Verkaufspreisen angeboten, MediMax usw. ist da wohl eher die Ausnahme (gewesen). Das wird dann (vermutlich) somit auch von Amazon bzw. dem MarketPlace nicht als relevantes Vergleichsangebot angesehen, insbesondere, da ja nicht "offiziell" irgendwo zu diesem Preis "schriftlich" zu finden. Zumindest finde ich diese preise nicht in eine Internet Preissuchmaschine.

@Franconian

Wenn du mit ZBB schaust und auch noch die von Pana gewohnt bist, dann würde ich an deiner Stelle einen Bogen um LG machen. Das bekommen sie einfach nicht gleichwertig zu Sony und Pana hin. Ohne ZBB ist der LG ein TOP TV