LG 4K OLED TVs 2018 | B8 / C8 / E8 / G8 / W8 | bis 77" | α9 / α7, HFR, 4K Cinema HDR

KungFuWolf (Beitrag #7027) schrieb:

Hallo zusammen, ich war mir eigentlich bis vor kurzem 100% sicher mir den LG C8 (65 Zoll) zu holen aber die ganzen negativen Berichte bezüglich Zwischenbildberechnung (ZBB) haben mich total verunsichert.

Ausprobieren. Bei Filmen und Spielen brauchst du sie eher nicht. Fußball und DAZN wären wohl die Hauptanwendungsfälle. Es gibt aber noch die BFI-Funktion. Wenn du mit dem Flimmern klar kommst (individuell verschieden) wäre das die optimalste Variante für eine hohe Bewegtbildschärfe bei Alltags-TV und Fußball.

Ist die die ZBB extrem wichtig, dann solltest du dir mal Philips anschauen. Musst aber woanders dann Abstriche machen (Preis, Inputlag - als Konsolenspieler evtl. weniger ein Thema, DV). Philips bietet eine Funktion für die höchste Bewegtbildschärfe aller OLED-TVs ohne Nachteile wie Flimmern, Soapeffekt oder Artefakten.

https://youtu.be/kT2EZ31lTcM?t=281

Bei amazon ist der C8 plötzlich erst in 3-6 Monaten lieferbar. Also entweder gibts da wirklich Engpässe oder die bereiten sich auf Black Friday vor

@ Napfkrapfen:

Du kannst den OLED problemlos liegend transportieren!

zur derzeitigen DV-Problematik: (C/E8)


So was ähnliches, wie das was hier als DV-Bug beim C/E8 dargestellt wird (Helligkeitspumpen was so ähnlich wie ABL visualiesierbar wird) gabs in 2015er OLEDs schon mal (vom Symptom her) , hier jedoch als gewolltes Feature , das outt of the box zunächst mal aktiviert war.

Nannte sich "Automatische Helligkeitsregelung" in den Experteneinstellungen, (hier nicht zu verwechsen mit "Energie sparen automnatisch" über Sensor) und sollte u.a. abhängig von momentaner inbild-flächen-Kontrastdynamik, und Inbild-Bewegungen geziehlt Blendungseffekte minimieren (und gleichzeitig noch etwas Strom sparen) .
Da konnte man auch bei jedem hefigen APL-Wechsel über 1-3 Sekunden eine Nachregelung visualisieren, wenn man sich drauf konzentrierte.
Und damals hatte man sich dabei offenbar sogar was gedacht !

So gut wie jeder hatte das damals wie heute jedoch im Menü nachträglich deaktiviert.

Insofern erscheint es etwas fraglich, ob das bei den C/E-8ern bei gleichzeitig DV wirklich ein absolut ungewollter Bug ist, oder eher unglücklich geratene Absicht, gerade im helligkeitsherausfordernden HDR-Betrieb dem OLED , zB den Verschleiss und der Neigung zu Nachbildern oder Einbränden systemisch entgegenzuwirken.

Ich meine:
Dieser angebliche Bug ist schliesslich sooo offensichtlich, dass ich mir kaum vorstellen kann, dass der absolut unbemerkt mal eben so durchgelaufen sein könnte, ohne dass da einer halt geschrieen hat.

Es steckt mit gewisser Wahrscheinlichkeit vlt. doch eher eine bisher nicht näher definierbare Absicht dahinter, .... die halt (noch ?) nicht so perfekt, oder zu leicht visualisierbar umgesetzt wurde.

......................
Natürlich kanns auch ein reiner Bug sein, ...wollte nur mal zu bedenken geben, dass es sooo buggy und im Entstehen wirklich unbeabsichtigt vlt doch gar nicht mal sein könnte.


mfg pspierre

Narbennarr (Beitrag #7029) schrieb:

tovaxxx (Beitrag #7026) schrieb: Also im Video von DF wird O-Ton „unbrauchbar“ gesagt. Ich kanns nicht selbst beurteilen, da ich keinen LG mit dieser Funktion hatte zum testen. Also sei gnädig mit mir ;) weißt du welches Video das war? Finde die Stelle leider nicht und würde mich sehr interessieren

Ich habe nur das gefunden - da wird auch kurz auf LG eingegangen zu dem Thema.
https://youtu.be/BtUxXpeRpOQ?t=732

Und das hier:
https://youtu.be/2ou79QjozuI?t=833
und das
https://youtu.be/4QhvvyckAvA?t=609

Vincent hat auch entsprechende Stellen in seinen Videos....

celle (Beitrag #7030) schrieb:

KungFuWolf (Beitrag #7027) schrieb: Hallo zusammen, ich war mir eigentlich bis vor kurzem 100% sicher mir den LG C8 (65 Zoll) zu holen aber die ganzen negativen Berichte bezüglich Zwischenbildberechnung (ZBB) haben mich total verunsichert. Ausprobieren. Bei Filmen und Spielen brauchst du sie eher nicht. Fußball und DAZN wären wohl die Hauptanwendungsfälle. Es gibt aber noch die BFI-Funktion. Wenn du mit dem Flimmern klar kommst (individuell verschieden) wäre das die optimalste Variante für eine hohe Bewegtbildschärfe bei Alltags-TV und Fußball. Ist die die ZBB extrem wichtig, dann solltest du dir mal Philips anschauen. Musst aber woanders dann Abstriche machen (Preis, Inputlag - als Konsolenspieler evtl. weniger ein Thema, DV). Philips bietet eine Funktion für die höchste Bewegtbildschärfe aller OLED-TVs ohne Nachteile wie Flimmern, Soapeffekt oder Artefakten. https://youtu.be/kT2EZ31lTcM?t=281

Danke für die Antwort!

Bezüglich ZBB "wichtig".... Also bei meinem jetztigen TV (Sony KD-55 X8505C) habe ich alle Bildverbesserer ausgeschlatet und somit eigentlich das "beste" Ergebniss. Zuvor hatte ich den Philips Aurea und dort gab es ja auch diese "Motion" Option. Diese empfand ich aber als gar nicht gut. Das Bild sah zwar sehr gut aus aber die Bewegungen der Menschen waren immer so schnell und irgendwie unnatürlich. Wie damals der Hobbit Film (24p).

Ich komme ja von einem Sony XE9005 und da Sony angeblich die beste ZBB haben soll, kann ich, natürlich nur für mich persönlich, sagen, das mir beim LG nix fehlt...

Ich habe die Einstellung auf 4/10 stehen (habe ich hier mehrfach gelesen) und ich nehme so gut wie keine Artefakte bei schnellen Schwenks war (das war beim Sony definitiv schlimmer) und auch sonst ruckelt für mich nix (und ich bin da schon eher empfindlich, weil damit hatte ich beim Sony extreme Probleme, daher ging der nach hartem Kampf auch wieder zurück zu Sony)

Aber am Ende muß das natürlich jeder für sich selber testen und entscheiden

Das Bild sah zwar sehr gut aus aber die Bewegungen der Menschen waren immer so schnell und irgendwie unnatürlich. Wie damals der Hobbit Film (24p).

Sorry, aber das Gegenteil ist der Fall !
Die Bewegtbilddarstellung ist "natürlicher" (im Sinne von naturidentischer )

Lediglich der "Opas-Kino-Lebt-Effekt" ist vlt etwas weniger ausgeprägt.


....wer´s braucht ........


mfg pspierre

@pspierre, gegen deine Theorie bzgl Helligkeitsschwankungen spricht allerdings, dass das Problem bei den 6er und 7er Oleds sowie auch beim B8 nicht auftritt. Gerade der 6er hat ha theoretisch noch einen viel aggressiveren ABL... Die verzögerte Anpassung der Helligkeit zeigt er aber nicht. Daher hoffe ich doch auf einen Fix seitens LG.

Sehe ja auch die höhere Wahrscheinlichkeit schon letztlich bei nem Bug ....dennoch sollte man sein Hirn nie ganz ausschalten, wenn irgendwo einer "BUG" schreit, und 50 andere gleich noch mit.

Schaut man in die OLED-Display Theorie, so sieht man, dass nicht nur die absolute Höhe der Ansteuerungspannung der Zellen alleine , sondern zusätzlich gleichzeitig auch extrem abrupte Steuerungsspannungs-Anstiege auf eh erhöhtem niveau die Lebenserwartung einer OLED-Display-Zelle negativ beeinflussen.
Zusätzlich sind das alles Sachen die im SDR-Umfeld mässig, aber im HDR-Umfeld übermassig zum tragen kommen können.

Vlt gibts ja sowas wie eine permanente Anstiegsglättung, die normal latent im kleinen ms-Bereich stattfindet, ......und wenn man im Update-Programmcode nur aus versehen die Komma-Dezimalstellen einer Zahl mal etwas verschiebt und es dann statt 5,00ms dann doch 500ms wären .................. und schon .......

...natürlich: nur eine exemplarische Spekulation ....

Sagen will ich in erster Linie:
Nicht jede veränderte Eigenschaft, die sich einem nicht so ohne weiteres direkt erschliesst, muss ein grundsätzlicher Schlamperei-Bug vollkommener Fehlfunktion sein .......


mfg pspierre

HicksandHudson (Beitrag #7034) schrieb:

Narbennarr (Beitrag #7029) schrieb: tovaxxx (Beitrag #7026) schrieb: Also im Video von DF wird O-Ton „unbrauchbar“ gesagt. Ich kanns nicht selbst beurteilen, da ich keinen LG mit dieser Funktion hatte zum testen. Also sei gnädig mit mir ;) weißt du welches Video das war? Finde die Stelle leider nicht und würde mich sehr interessieren Ich habe nur das gefunden - da wird auch kurz auf LG eingegangen zu dem Thema. https://youtu.be/BtUxXpeRpOQ?t=732 Und das hier: https://youtu.be/2ou79QjozuI?t=833 und das https://youtu.be/4QhvvyckAvA?t=609 Vincent hat auch entsprechende Stellen in seinen Videos....

Und überall heißt es, es wird etwas weichgezeichnet, ist nicht ganz so gut wie Sony oder persönliche Empfindung. Von Unbrauchbar keine Spur

Die eigentliche Kritik ist, dass es mit der allgemeinen Rauschunterdrückung gekoppelt ist und nicht die Funktion an sich. Die anderen Konkurrenten von Sony bieten es gar nicht erst als wählbare Option an.

Hier ein Auszug aus dem aktuellen Test von 4kfilme.de über "Smooth Gradation":

Wo der Unterschied dafür deutlich und auch offensichtlicher ausfällt, ist bei der Einstellung zur Reduzierung von Banding-Artefakten (Farbbändern). Bei Sony lautet diese Einstellung „Gleichmäßige Abstufung“. LG? Hallo? Hier genau zuhören …

Aktiviert man die Option, sind die Farbverläufe bereits auf „niedrig“ wunderbar weich
Gerade bei der Wiedergabe von komprimierten SDR Inhalten mit 8-bit Farbtiefe kommt es häufig zu sogenannten Banding-Artefakten. Besonders in dunklen Bildbereichen erkennt man abgestufte harte Farbverläufe wie in dem Bild oben zu sehen. Um diesem Effekt entgegen zu wirken und für saubere und sanfte Farbverläufe zu sorgen, hat man die Möglichkeit die Option „Gleichmäßige Abstufung“ auf „niedrig“ zu stellen. Das reicht vollkommen aus. Der Sony AF9 schafft es das suboptimale Zusammenspiel zwischen den verschiedenen Signalstufen bei der Bildwiedergabe auszugleichen und diese zu glätten ohne dabei das Bild zu verfremden. Die Tatsache, dass dieses Feature nicht als Subfunktion des MPEG Rauschfilters untergebracht ist, wie es z.B bei LG der Fall ist, zaubert mir ein Grinsen ins Gesicht und zeigt wie man es richtig macht – bravo Sony.

dorkisbored (Beitrag #7036) schrieb:

Ich komme ja von einem Sony XE9005 und da Sony angeblich die beste ZBB haben soll, kann ich, natürlich nur für mich persönlich, sagen, das mir beim LG nix fehlt... Ich habe die Einstellung auf 4/10 stehen (habe ich hier mehrfach gelesen) und ich nehme so gut wie keine Artefakte bei schnellen Schwenks war (das war beim Sony definitiv schlimmer) und auch sonst ruckelt für mich nix (und ich bin da schon eher empfindlich, weil damit hatte ich beim Sony extreme Probleme, daher ging der nach hartem Kampf auch wieder zurück zu Sony) Aber am Ende muß das natürlich jeder für sich selber testen und entscheiden

Kann dem auch mit meinem C7 uneingeschränkt zustimmen. Habe die gleichen Einstellungen.

Ich weiß nicht womit die testen oder ob die Tester bezahlt werden aber selbst mit MPEG-Rauschunterdrückung "aus" habe ich keine harten Abstufungen nur das Gesicht wird halt weichgezeichnet wenn man es aktiviert, das macht der Sony AF8 aber auch

Kann mir nicht vorstellen, dass das beim AF9 anders ist als beim AF8

Es erzählt eh jeder was anderes, egal ob hier oder Tests.

Zur völligen Verwirrung könnte man noch beisteuern, dass die Panasonic OLEDs laut Tests (DF - sogar an einer Stelle, die ich oben verlinkt habe), von grundauf schon weniger C-Banding produzieren sollen wie LG und insofern die entsprechende Gradationsfunktion gar nicht so nötig hat wie z.B. LG.

Dagegen jammert User RX80 im Pana-Thread schon seit Längerem herum, dass sein Pana gerade bei Colorbanding für ihn mittlerweile unerträglich ist.

Tja...

Selbst ist die Frau und alle drei bestellen!

Du lachst, aber dies wäre wirklich die einzig 100%ige Lösung, um das für sich am besten passendste Gerät zu finden.

Die individuellen Vorlieben und Seh-Verhältnisse zuhause sind einfach zu dramatisch unterschiedlich.
Das geht ja schon beim Sitzabstand los, der darüber entscheidet, wer wie stark das oben angesprochene Color-Banding-Problem wahrnimmt.

Naja bevor ich mir ein OLED für 3000-4000 € kaufe bleibe ich dann lieber beim FALD LCD

Ich habe mein LG 65C8 vor 2 Wochen für 2000 € gekauft und das war auch meine Schmerzgrenze, daher kamen Sony, Panasonic & Co. garnicht in die Auswahlliste

Habe nur kurz den Sony 55AF8 getestet aber Android TV ist der letzte Schrott

Hab ich auch gedacht.
Bis ich Montag nen C8 in 55" kaufte und der Händler mir einen C8 paar Tage später in 77" für 3999 € anbot ( Aussteller mit 600 St. ).
Momentan bringe ich das Monster gerade an die Wand.( Ächz )

Einen OLED als Ausstellungsstück zu kaufen, hätte ich aber ordentlich Bauchschmerzen mit.

es ist ein Oled vom zugelassenen Fachhändler.
Er hängt seit etwa 1 St. an der Wand und ich konnte keine Fehler feststellen.
Ist einfach KINO das Teil

dorkisbored (Beitrag #7036) schrieb:

Ich komme ja von einem Sony XE9005 und da Sony angeblich die beste ZBB haben soll.

Aber auch nur angeblich, du wirst schnell anderer Meinung sein wenn du mal diverse Samsung, Philips oder Panasonics im Vergleich siehst.

Aragon70 (Beitrag #7052) schrieb:

dorkisbored (Beitrag #7036) schrieb: Ich komme ja von einem Sony XE9005 und da Sony angeblich die beste ZBB haben soll. Aber auch nur angeblich, du wirst schnell anderer Meinung sein wenn du mal diverse Samsung, Philips oder Panasonics im Vergleich siehst.

Ehrlich gesagt hoffe ich, das ich nun Ruhe mit der TV Suche habe und ich in naher Zukunft hier keinen Samsung, Philips oder Panasonic stehen habe

Ich möchte auch den 77 C8 haben. Aber je mehr man liest, desto unsicherer wird man . Ich glaube man will einfach immer nur das PERFEKTE haben. Aber das gibt es nicht. Als ich damals mein Pana Plasma 65VTW60 für 3.900 Euro gekauft habe, hatte ich auch Bauchweh. Soviel Geld für ein TV. Aber im Endeffekt habe ich unrecht behalten. Bis dato voll zufrieden ( bis auf die Bewegtdarstellung und das immer lauter werdende Surren der Lüfter ).

Deswegen kauf ich den 77 Zoll und gut ist. Einmal im Leben sollte man unvernünftig sein

Bei mir hängt der 77C8 seit gestern Abend an der Wand und das ist ganz großes Kino.
Machste nix verkehrt mit

tovaxxx (Beitrag #7042) schrieb:

Hier ein Auszug aus dem aktuellen Test von 4kfilme.de über "Smooth Gradation": Aktiviert man die Option, sind die Farbverläufe bereits auf „niedrig“ wunderbar weich Gerade bei der Wiedergabe von komprimierten SDR Inhalten mit 8-bit Farbtiefe kommt es häufig zu sogenannten Banding-Artefakten. Besonders in dunklen Bildbereichen erkennt man abgestufte harte Farbverläufe wie in dem Bild oben zu sehen. Um diesem Effekt entgegen zu wirken und für saubere und sanfte Farbverläufe zu sorgen, hat man die Möglichkeit die Option „Gleichmäßige Abstufung“ auf „niedrig“ zu stellen. Das reicht vollkommen aus. Der Sony AF9 schafft es das suboptimale Zusammenspiel zwischen den verschiedenen Signalstufen bei der Bildwiedergabe auszugleichen und diese zu glätten ohne dabei das Bild zu verfremden. Die Tatsache, dass dieses Feature nicht als Subfunktion des MPEG Rauschfilters untergebracht ist, wie es z.B bei LG der Fall ist, zaubert mir ein Grinsen ins Gesicht und zeigt wie man es richtig macht – bravo Sony. :prost

Also ich komme vom LG E6 und habe jetzt den 65C8. Und ich kann einfach nur sagen, dass das Bild mit dem C8 wirklich viel besser ist. Ich habe den MPEG Rauschfilter auf automatisch und die Schärfe auf 15 hochgesetzt. Im Vergleich zum E6 (selbst bei Rauschfilter auch "hoch") sind keinerlei Bandingstreifen oder Blockrauschen zu erkennen beim C8. Der neue Rauschfilter im C8 arbeitet hier ganz hervorragend, schon bei "normalem" TV-Bild. Gerade das Bild von Sky war beim E6 IMMER miserabel. Mieseste Übertragungsqualität von Sky im KabelD Netz. Jetzt, mit dem C8, ist das Bild einfach nur klasse.

Preis-Leistung stimmen einfach beim C8. Grade im Vergleich zum Sony. Aber es gibt verschiedene Geschmäcker und Designvorlieben.....

"keinerlei Bandingstreifen"
???
Wenn du tatsächlich Colorbanding meinst, kann ich's kaum glauben.

Also ich komme ja auch vom E6 und kann das nicht in dieser Härte bestätigen, daß er so schlecht ist.
Ich bin nach wie vor zufrieden mit dem E6 und deshalb behält er auch seinen Platz im Wohnzimmer ( aber z.T. auch weil er 3D bietet ).
Ich habe mir diese Woche einen 55C8 für's Computerzimmer gekauft und einen 77C8 für's Schlafzimmer ( gestern gekommen und an die Wand gebracht ).
Von daher kann ich schon aus erster Hand vergleichen.
Die neuen haben schon ein sichtbar besseres Bild, das ist Richtig. Aber es trennen sie keine Welten.
Ich sehe die Vorteile jetzt eher in den Features, wie z.B. , daß ich nun auch über Youtube HDR/Dolby Vision - Material im jeweiligen Modus schauen kann.
Die deutlich bessere Sprachsteuerung. Das stark verbesserte WEB.OS. und insgesamt ist der Bildeindruck etwas klarer, heller, dynamischer.
Der Grund für mich bei LG zu bleiben war für mich nicht nur der Preis, sondern in erster Linie die umfänglichste Unterstützung von HDR-Formaten überhaupt.

Alles in Allem bin ich sehr glücklich und zufrieden damit , daß nun alle 3 TV's im Haushalt OLED sind. Ich hatte vorher fast nur Panasonic-Plasmas, weil die für's Geld das beste boten an Qualität und nun bei OLED ist LG nunmal für mich der Anbieter mit der besten Unterstützung.
Ich bin also kein Markenfetischist, sondern kaufe nach meinen Bedürfnissen.

Gruß Mario

leo_62 (Beitrag #7057) schrieb:

"keinerlei Bandingstreifen" ??? Wenn du tatsächlich Colorbanding meinst, kann ich's kaum glauben.

Naja wenn er die Filter reinhaut schon denkbar

Welche Stufen gibt es beim C8 bei dem "Punkt" Rauschunterdrückung?
Niedrig, Mittel, Hoch und Automatisch?

Ist das zwischen Automatisch und Niedrig ein Unterschied bzw. wie kann man sich das vorstellen?

pspierre (Beitrag #7001) schrieb:

Wie schon andere festgestellt haben ist ein 65er für 4 m absolut ok (bei sehr guter Sehleistung) …...bei 3,0-3,5 m darf man aber schon nur noch durchschnittlich "Gut" sehen, sonst wirds eng. Und wer sowas schreibt : Mit vernünftiger Elektronik ist sogar SD noch anschaubar auch wenn.....(dabei gings um einen 77er bei 2,5m) kann nur eines sein: BLIND WIE PAUL mfg pspierre

Sorry, muss dir hier widersprechen. 130 und 170 Prozent Sehfähigkeit vom Augenarzt attestiert. Ich sehe entsprechende Problemchen sehr wohl, zum Beispiel die Blockartefakte bei am Rande zu Schwarz... Ja, ein HD Bild hat nicht die Scherfe eines UHD Bildes und SD ist dann noch mal eine ganze Nummer weicher als HD.

Wenn du die paar Sekunden in einen durchschnittlichen Film nicht durchstehen kannst oder willst ist das für mich vollkommen in Ordnung. Du kannst dich gerne beliebig weit weg setzen bis du sämtliche Bildfehler nicht mehr siehst. Aber bitte mach daraus dann keine allgemeingültige Regel daraus...

Ja, ein HD Bild hat nicht die Scherfe eines UHD Bildes und SD ist dann noch mal eine ganze Nummer weicher als HD.Gar keine Diskussion. Ich richte mein Verhältnis aber nicht primär nach Bildfehlern aus sondern nach Imersion. Viele digitale Kinos fahren ähnliche Verhältnisse wie ich hier zu Hause, projizieren aber nur mit 1 - 2 Megapixel. Funktioniert für die allermeisten Zuschauer gut, denn die Imersion ist trotzdem da...

Weiß hier jemand, ob die Fernbedienung vom E7 aus dem letzten Jahr (die edle silberne Magic AN-MR700A) an den neuen 8er Modellen funktioniert?

Üblicherweise nutzen neuere TVs über mehrere Gerätegenerationen die gleichen Fernbedienungscodes wie die alten, so dass - soweit die passende Funktion vorhanden ist - diese wie auch Fremdfernbedienungen weiterhin verwendet werden können.
Selbst bei den Logitech Harmonies FBs kann man neue TVs durch Benutzung vorhandener TV-Codes älterer Modelle bedienen und wird deshalb auch häufig so gemacht.

Danke.
Das ist mir bekannt.
Trotzdem würde ich 100%ige Sicherheit haben, wenn einer das live daheim so nutzt.
Aber vielleicht meldet sich noch einer....

Funktioniert nicht. Die Tasten funktionieren zwar alle, aner die Magic Remote Funktion, also quasi der Mauszeiger, nicht.
Ich hätte auch lieber die E7 FB weiter an meinem C8 benutzt.

Gruß
Marcel

Bei der Großen vom E6 z.B. funzt auch nur der Netzschalter an den C8's

Vielen Dank für die Info!
Das hätte ich jetzt nicht erwartet.
Das ist doof.

Andererseits nutzt mein Kumpel (B8) die Mauszeiger-Funktion eh fast gar nicht.
Vielleicht würde das dann trotzdem gehen.

Echt schade....die E7-FB ist der aktuellen von der Haptik her extrem überlegen.

Ich mag die vom E6 auch deutlich lieber als die Gnubbeldinger

Hallo!
Mein neuer C8 hat bei den TV Sendern (also nich bei Netflix) bei allen Filmen mit Cinemaskopstreifen folgendes Problem:
Die Streifen sind auf der rechten Seite leicht durchsichtig und flackern immer wieder mal auf.
Ich habe herausgefunden dass das Problem komplett verschwindet, wenn ich am Sky Q Receiver die Bildausgabe von 1080i auf 2060p stelle. Es kommt dabei nur auf die Auflösung an, ob 8 oder 10 Bit und interlaced oder progressiv ist egal.

Ich würde aber gerne die Auflösung auf 1080i belassen, da das dem entspricht was die meisten Sender senden und so der LG das Upscaling macht und nicht der Sky Receiver, der das schlechter macht.

Er hat die aktuelle Firmware 04.10.05
Kann das Problem wer verifizieren?
Danke schonmal.

Weiß zufällig jemand, ob man den Standfuß des B6 an einem C8 anbringen kann? Mir gefällt der Fuß vom C8 einfach nicht, hätte aber noch einen alten vom B6. Allerdings war der 55" und der C8 soll ein 65" werden.

Allein wegen dem Standfuß hadere ich noch mit dem C8. E8 gefällt mir auch nicht und alles darüber ist zu teuer. Wandmontage ist auch keine Option.

Dieser Standfuß fungiert aber nicht nur als Ständer sondern gleichzeitig als "Soundrutsche", um den Ton nach vorn zu leiten!

Wie verschieden doch die Geschmäcker sind, ich finde ihn nämlich richtig edel, dasselbe trifft für die FB zu, die Viele nicht gut finden...


Daß ein 55"-TV-Fuß an 65" paßt, nehme ich nicht an.


Häng ihn doch an die Wand und nutze eine Soundanlage.
Oder, stell Dir so ein flaches Tonteil vor den Fuß...

Der Standfuß gefällt mir auch, in Natur macht der auch richtig was her. Mein Freundin will aber lieber den klassischen vom Pana
Das mit der Tonweiterleitung ist so ne Sache, wirklich viel bringt das nicht, aber ich höre eh über externe Boxen

picard1 (Beitrag #7071) schrieb:

Daß ein 55"-TV-Fuß an 65" paßt, nehme ich nicht an.

Alternativ habe ich gesehen, dass man bei LG im Ersatzteilshop noch den Standfuß vom 65B6 nachbestellen kann. Das wäre es mir wert. Wäre nur die Frage, ob der B6 Standfuß generell überhaupt an einen C8 angebracht werden kann.

Eventuell muss ich den Standfuß vom C8 auch mal in Natur sehen, aber in Videos kommt er mir viel zu klobig rüber. Lenkt irgendwie vom schlichten, edlen Design des Panels ab. Vom Design her wäre der AF8 mein Traum.

Dann schau ihn Dir mal in echt an!

Da ist nichts klobig.


Der Sony sieht da für mich "komisch" aus.
Eine stehende, schwarze Platte, unter der ein dünnes Blech liegt.
Dieser Fuß hat nicht mal den Charakter eines ordentlichen TV-Ständers...
Er sieht billig aus.

Hier sieht man den LG-Fuß gut.:

http://www.areadvd.d...ft-auf-spitzen-bild/




Beim 65" ist der Abstand zwischen Außenfuß und Displayaußenseite viel größer als beim 55"!
Es sieht weniger "gedrungen" aus wie beim 55"-Modell.

Einen schönen Sonntag allen zusammen,
ich hätte da mal eine Frage an alle zufriedenen 65-Zoll-C8-Besitzer. Wie gut/schlecht ist die ZBB bei LG wirklich? Ich schaue viel Fußball und laut dem Test von „digitalfernsehen“ verschwindet der Ball ja gerne mal bei schnellen/hohen Bällen. Auch sonst wird ja eher schlechtes von der ZBB berichtet.
Zur Zeit besitze ich noch einen Sony XE93, da läuft Fußball ohne Probleme, dafür hat er aber andere Sachen die mich stören (Android, Blooming, leichten DSE, Pixelfehler (deswegen läuft auch gerade ein Ticket bei Sony)).
Sonst nutze ich den TV hauptsächlich für Filme/Serien (Netflix etc.) und PS4 Pro (natürlich vorwiegend HDR).
Ist der C8 für meine Anforderungen zu empfehlen? Will weg von LCD (vorausgesetzt ich bekomme den Sony los), die anderen OLED-Alternativen (AF8/9 oder FZW804) liegen aber preislich weit über dem LG und ich weiß nicht ob die bis auf die ZBB so viel besser machen. Hoffe ja auf ein gutes Angebot am BF.

Grüße, Passi

picard1 (Beitrag #7074) schrieb:

Beim 65" ist der Abstand zwischen Außenfuß und Displayaußenseite viel größer als beim 55"! Es sieht weniger "gedrungen" aus wie beim 55"-Modell.

Daran kann es natürlich liegen, das stimmt. Ich werde es mir einfach mal anschauen. Leider findet man kaum Bilder vom 65er. Ich werde mal in einen Media Markt gehen.

Passi1609, nach etwas lesen hier im Forum wüsstest du, dass dir deine Frage nach der ZBB niemand beantworten kann, da es jeder anders empfindet und sieht. Also kaufen und selbst testen. Viele können damit leben viele nicht.

Bitte um eure Info

Komme grade nicht an die Rückseite von meinem C8 und Handbuch ist unten im Karton

Brauch ich für HD+ auch ein CI-Modul oder einfach nur die Karte am Fernseher einschieben?