LG 4K OLED TVs 2017 | G7 / E7 / C7 / B7 Einstellungsthread

Hallo
Mal nw blöde Frage was ist mit IRE 5 gemeint und wo finde ich das?
Habe bei Verfahren 20 Punkt IRE aber da steht nix mit 5!
Danke schonmal

Du musst das IRE anklicken und die Stufen einstellen (5 bis 100 ist möglich).
Jede Stufe kann dann angepasst werden).

@bereft:
Ich finde eigentlich das SDR-TV-Bild meistens erstaunlich gut.

Bei Gamma 2.2 zündet die 16 noch gaaaanz leicht beim Pattern mit 51....daher 50.
Bei 2.4 seh ich nix mehr bei der 16 mit 51.

Danke
Wieder was dazu gelernt

Habs grad getestet anhand des The Last of Us 2 Gameplay Teasers und dann anhand helleren Szenen =

2.4 und 51 ohne dynamischer Kontrast aber dafür einer IRE 5 Anhebung (technicolor)

vs

2.4, 51 ohne IRE 5 Anhebung und ohne dynamischer Kontrast (ISF heller Raum)

=
Variante 1 gewinnt.

Ihr verpasst die ganzen guten Serien auf Netflix, weil ihr nur noch Testbilder am laufen habt

Spannend wird es erst mit welchen Begründungen sie ihre Geräte an LG zurück geben wollen um dann auf 2018er OLED zu wandeln

@bereft, könntest du deine kompletten aktuellen Einstellungen für Netflix / HD / UHD berichten?

Hat jemand mal den Input-Lag bei Spielen außerhalb des Spiele-Bildmodus gemessen, wenn man alle Bildverbesserer ausgstellt? Ich benutze zum zocken meine normalen Einstellungen, wo alle Bildverbesserer ausgestellt sind und konnte bisher kein störendes Inputlag merken.

Netflix nutze ich nicht, das schäbige youtube 4k SDR ist das einzige womit ich dienen könnte.

Da ich hauptsächlich den OLED zum Zocken oder für SDR TV nutze, bin ich vorsichtig mit Tipps für andere Quellen, da ich nicht weiß ob das Bild über Netflix, SAT usw.

Ich poste mal nochmal meine aktuellen, grundsätzlichen Settings, auf Basis von SDR TV und Youtube:




Technicolor Expert
80
85
51
0
50
0
Experteneinstellung:
Dynamischer Kontrast: "niedrig"
Aus
Automatisch
aus
aus
BT.1886 / Schwarzwert niedrig
Warm 2
Weissabgleich:
Rot -5, Grün -5, Blau 1
Farbabgleich:
Gelb: S 0, F -13 L 2
Rot: S 0 F -1 L -2
Grün: S -1 F -1 L 2

ALTERNATIV zu dynamischer Kontrast "niedrig"(dyn.Kontrast auf "aus") = Weissabgleich-->20 Punkte->Aussen->IRE 5-->Luminanz +5, Rot,Grün und Blau jeweils um 6 erhöhen,

Ich lass diese Einstellung momentan durchlaufen und beobachte es, hin und wieder wechsle ich auf den isf modus mit fast identischen Werten bis auf die IRE 5 Anhebung, vor allem in sehr dunklen und kritischen Szenen wo ich der Meinung bin dass die Kontraste im unteren Bereich zu "hart" ausfallen.

Sengaja (Beitrag #1459) schrieb:

Hat jemand mal den Input-Lag bei Spielen außerhalb des Spiele-Bildmodus gemessen, wenn man alle Bildverbesserer ausgstellt? Ich benutze zum zocken meine normalen Einstellungen, wo alle Bildverbesserer ausgestellt sind und konnte bisher kein störendes Inputlag merken.

Ich habe, aufgrund der Helligkeitsproblematik im Spielemodus, alle anderen Modi probiert, mit sämtlichen Bildverbesserern auf aus, dennoch merke ich sofort den erhöhten Inputlag, der vor allem in schnellen Spielen zu hoch ist.

Vielen Dank

Wieso mögt ihr die 4K Videos auf Youtube nicht? Finde die beeindruckend zum Teil. Oder mache ich etwas falsch beim gucken

nö. Die Videos sind sehr gut.
Speziell die von Sony wirken schon sehr stark.
Du musst halt schauen, welches preset oder welche Einstellungen Du gewählt hast.
Ich würde mal mit Standardeinstellungen anfangen.

bereft (Beitrag #1461) schrieb:

Sengaja (Beitrag #1459) schrieb: Hat jemand mal den Input-Lag bei Spielen außerhalb des Spiele-Bildmodus gemessen, wenn man alle Bildverbesserer ausgstellt? Ich benutze zum zocken meine normalen Einstellungen, wo alle Bildverbesserer ausgestellt sind und konnte bisher kein störendes Inputlag merken. Ich habe, aufgrund der Helligkeitsproblematik im Spielemodus, alle anderen Modi probiert, mit sämtlichen Bildverbesserern auf aus, dennoch merke ich sofort den erhöhten Inputlag, der vor allem in schnellen Spielen zu hoch ist.

Hmm, dann muss ich wohl oder übel auch nochmal den Spiele-Modus ausprobieren... Auch wenn ich es mit dem scheinbar hohen Input-Lag auf Platinium bei Rocket League geschafft habe

bitjaeger (Beitrag #1439) schrieb:

Jaja das Gamma Die ersten Momente mit dem neuen OLED habe ich mit der Standardeinstellung Gamma 2.4/BT erlebt. Dann bin ich auf Gamma 2.2 gegangen und fand das Bild besser weil man "mehr sieht", mit der Zeit habe ich aber diesen "Black Punch" der ersten Momente vermisst und hatte immer wieder den Eindruck das Bild ist milchig. Dann bin ich wieder auf 2.4 zurück und bin seitdem auf Gamma 2.4 geblieben. Jetzt habe ich aber auch zunehmend das Gefühl, immer wieder mal Details im dunklen zu verlieren... Kurz mit IRE 5 anheben getestet aber wieder zurück, wollte erstmal an das Panel gewöhnen. Also werde wohl auch nochmal mit IRE, oder eben dyn. Kontrast probieren.

Bei mir läuft es ganz genauso ab wie bei dir. Man bräuchte ein dynamisches Gamma. 2.4 für helle Szenen und 2.2 in dunklen. Wenn ich das Gefühl habe, dass 2.4 mir doch wieder zu dunkel ist und ich auf 2.2 umstelle, dann merke ich, dass mir dann doch wieder der Punch fehlt und der OLED nicht seine Stärken voll ausspielt. Ich habe schon viel rumgespielt an den Einstellungen, aber vielleicht postet ja nochmal jemand was, was mich auch glücklich macht

Da ich meine SDR-Settings mittlerweile "abgeschlossen" habe und das Thema erledigt ist, habe ich mich die letzten Tage dann doch nochmal in Ruhe dem Thema HDR angenommen (weches ja nicht unbedingt mein Freund ist bzw. war), u.a. auch deshalb, weil der neue Player eingetroffen ist.

Ich hatte ja bisher nur den LG UP970, war damit aber nie richtig zufrieden.
Jetzt wurde er durch den Pana UB404 ersetzt. Dieser macht sowohl bei BDs, als auch bei UHDs ein noch etwas besseres Bild (vermutlich macht er ein besseres 4:4:4 Upsamplung als der LG).
Den 100er mehr, den der Pana kostet, ist er definitiv wert - das nur nebenbei.

Also hab ich mir die letzten Tage folgende Filme angesehen:
Passengers und Life (die waren beim Player dabei) und Pacific Rim.

Zunächst fing ich wieder an, mit Active HDR auf NIEDRIG zu sehen im Technicolor Modus.

Wie schon vor einiger Zeit, fand ich das Bild zwar insgesamt gut, aber in gewissen Szenen überstrahlte mir irgendwie alles zu sehr und kam mir einfach unnatürlich vor. Man neigt dann dazu, dies auf das HDR zu schieben, aber ich habe nun eine andere Erfahrung gemacht:

Wenn man im komplett dunklen Raum oder fast komplett dunklem Raum schaut (und nur so macht HDR wirklich Sinn), dann würde ich euch echt mal empfehlen, Active HDR zu deaktivieren (also dyn. Kontrast auf AUS).
Man schaut dann mit "purem HDR10".
Pacific Rim war so noch beeindruckender als mit Active HDR, weil viel natürlicher. Empfehlen kann ich hier die Szene bei ca. 1Std 24 Min (Kampf in der Stadt nachts) - die Spitzlichter sind hier teils noch intensiver wie mit Active HDR an und gleichzeitig ist der Rest sehr natürlich und überstrahlt nicht mehr.

Was mich jetzt interessiert und da kann bestimmt jemand was zu sagen:
WIe ist Pacific Rim in 4k HDR gemastert? Ich vermute mal mit 1000 Nits oder? Es wäre zumindest logisch, denn mit dieser Zahl hat der OLED eben selbst ohne Active HDR kaum Probleme.
Bei 4000 Nits gemasterten Filmen (mir fallen jetzt keine ein - vielleicht hat jemand ein Beispiel) dürfte es wohl anders sein und hier sollte vielleicht Active HDR besser wirken.
Nebenbei hat der Pana UB404 eine echt recht brauchtbare HDR-Anpassungsfunktion, die anscheinend aber nicht dynamisch arbeitet, aber ich habe sie kurz getestet und das bringt vielen definitiv auch was.
Man hat so also noch mehr Möglichkeiten, das Bild perfekt anzupassen.

Dass der Standard-HDR-Bildmodus nix taugt - das hatten wir ja schon angesprochen.

Hier also nochmal zur Übersicht meine HDR-Settings, so wie ich sie aktuell bei dunklem Raum und Filmen mit 1000 Nits Mastering nutze:

Technicolor oder Kino-Bildmodus (sind beide gleich):
Energiesparen AUS (ganz wichtig!)
OLED LICHT 100
Kontrast 100
Helligkeit 51
Schärfe 0 (gutes 4k-Material braucht wirklich absolut null Nachschärfung - das hat zu 99% nur negative Effekte...bei 2k und schlechter ist das was anderes)
Farbtiefe 55
Farbton 0

Dyn Kontrast AUS
Super Resolution AUS
Farbumfang Automatisch
Kantenschärfer AUS
Farbfilter AUS

Farbtemperatur Warm 2
Weißabgleich bei Grün -10 (Rot und Blau bleiben bei 0)

Anmerken möchte ich noch, dass dieses "Anti-Active-HDR-Setting" wohl nichts für Freunde des Dynamik-Modus ist und auch nix für Leute, die alles extrem hell und bunt wollen. Es wirkt im ersten Moment weitaus weniger beeindruckend, weil eben grundsätzlich dunkler. Profitieren werden aber Leute, die eh immer möglichst natürlich und mit wenig Leuchtdichte schauen wollen.
Und wie gesagt......es gilt bisher nur für UHD-Filme, die mit 1000 Nits gemastert wurden (anbei: Gibt es da irgendeine Liste?).

Auch kann ich nicht sagen, ob das Setting bei Games sinnvoll ist.

Kernaussage sollte eigentlich sein (und das kann JEDER gebrauchen):

Verlasst euch nicht stur auf Active HDR und setzt es immer ein.
Active HDR kann keine Wunder vollbringen und ist teils sogar kontraproduktiv (sogar Digitalfernsehen hat das eingeräumt im Zusammenhang mit dem neuesten Video zum Thema HDR10+).

HDR-Material lässt sich leider nicht so simpel einstellen wie SDR.
Im schlimmsten Fall kauft ihr euch drei Filme und jeder Film bräuchte ein anderes Setting, um bestmöglich auf eurem OLED wiedergegeben zu werden. Selbst Active HDR ist keine Lösung für alles.

Zudem empfindet jeder gewisse Settings unterschiedlich gut.
Ich hatte immer schon gesagt, dass mir HDR irgendwie zu sehr auf Effekthascherei und teils zu unnatürlich rüber kommt.
Meine Lösung habe ich wohl nun endlich gefunden (siehe oben).

Viele wussten das sicherlich schon, aber vielleicht hilft es ja dem einen oder anderen Neuling.

Leider habe ich noch keine UHD Filme, werde es mal mit Netflix UHD, Youtube UHD und Blueray austesten bzw. D. Vision mal gucken.

Wie ist die Gamma Einstellung bei dir?

Gamma bei SDR (HDTV, Blu Rays, Netflix FHD usw) ist bei 2.2.

Bei HDR kann man Gamma eh nicht verändern und sollte es auch nicht.

Mein Setting oben hat mit Dolby Vision nichts zu tun.
Es ist wirklich rein für UHD-Discs vom 4k-Player.
Selbst mit Youtube-HDR-Clips würde ich vorsichtig sein.

Kernaussage ist wie gesagt einfach, dass Active HDR nicht immer die beste Wahl ist.
Ich hatte die ersten 5 Wochen mit dem B7 ständig Active HDR genutzt bei HDR10-Material und das stellte sich jetzt (für mich) und bei bestimmten Filmen als Fehler heraus.

HicksandHudson (Beitrag #1466) schrieb:

Da ich meine SDR-Settings mittlerweile "abgeschlossen" habe und das Thema erledigt ist, habe ich mich die letzten Tage dann doch nochmal in Ruhe dem Thema HDR angenommen (weches ja nicht unbedingt mein Freund ist bzw. war), u.a. auch deshalb, weil der neue Player eingetroffen ist. ... Also hab ich mir die letzten Tage folgende Filme angesehen: Passengers und Life (die waren beim Player dabei) und Pacific Rim. Zunächst fing ich wieder an, mit Active HDR auf NIEDRIG zu sehen im Technicolor Modus. Wie schon vor einiger Zeit, fand ich das Bild zwar insgesamt gut, aber in gewissen Szenen überstrahlte mir irgendwie alles zu sehr und kam mir einfach unnatürlich vor. Man neigt dann dazu, dies auf das HDR zu schieben, aber ich habe nun eine andere Erfahrung gemacht: Wenn man im komplett dunklen Raum oder fast komplett dunklem Raum schaut (und nur so macht HDR wirklich Sinn), dann würde ich euch echt mal empfehlen, Active HDR zu deaktivieren (also dyn. Kontrast auf AUS). Man schaut dann mit "purem HDR10". ...

Danke für deinen ausführlichen Post. Aber ich muss eine evtl. dumme Frage stellen. Was macht technisch die "Active HDR" Funktion genau?

Das ist keine dumme Frage und im Gegensatz zu einigen anderen hier empfinde ich es nicht als , wenn ein "Neuling" keine Lust hat, sich alle Seiten des jeweiligen Threads durchzulesen.

Hier wird es sehr gut erklärt:
https://www.youtube.com/watch?v=8OBM_c8uov8

Wichtig zu wissen ist, dass es das nur bei den 2017ern OLED gibt (nicht bei den 2016ern etc, auch wenn die Funktion im Menü dort vorhanden ist als "dynamischer Kontrast").

Und noch wichtiger: Bei SDR bewirkt die Funktion nicht das gleiche wie bei HDR. Wenn hier also von Active HDR gesprochen wird, redet man immer automatisch über HDR-Material (auch logisch).

Active HDR korrigiert das evtl.zu dunkle Bild und sorgt im oberen Bereich dass das Weiss nicht überstrahlt.also mehr oder weniger dass Details im dunklen wie hellen besser dargestellt werden.

Danke für die ausführlichen Antworten.

Übrigens habe ich mir den kompletten Thread durchgelesen .. allerdings über eine Zeitspanne von 3 Tagen. Vielleicht ist nicht alles hängen geblieben.

Hey liebe User,

hab seit gestern den C7d und hätte gerne gewusst wie ich den Bildschirmschoner einstelle? Mir gehts vor allem darum, dass das Bild nicht so lange unbewegt bleibt wenn ich zb ne Serie auf Netflix pausiere.

Grüße

HicksandHudson (Beitrag #1466) schrieb:

Technicolor oder Kino-Bildmodus (sind beide gleich): Energiesparen AUS (ganz wichtig!) OLED LICHT 100 Kontrast 100

Ich glaub's nicht Da schaue ich diesmal dunkler als du
Ich weiß, dass man 100/100 nicht anfassen sollte (lt. Digitalfernsehen). Dennoch empfand ich bei den Prime-HDR-Serien
65/85 besser.
Ich vermute mal, es liegt am Content, oder?

Weil dass ich dunkler schaue als du...glaub ich nicht

HicksandHudson (Beitrag #1466) schrieb:

Bei 4000 Nits gemasterten Filmen (mir fallen jetzt keine ein - vielleicht hat jemand ein Beispiel)

Exodus, Marsianer -> 1.000 Nits
Pan, Batman vs Superman -> 4.000 Nits

Zeit: 14:10 https://youtu.be/WNl00qQU-5U

Sofern du mit Active HDR schaust, dann schaust du denke ich trotzdem heller als ich (müsste ich mal vergleichen).

Sofern du ohne Active HDR schaust, dann ist es wirklich dunkler.

Ich gehe aber von Variante 1 aus oder?

HicksandHudson (Beitrag #1477) schrieb:

Sofern du mit Active HDR schaust,

korrekt

hab seit gestern den C7d und hätte gerne gewusst wie ich den Bildschirmschoner einstelle? Mir gehts vor allem darum, dass das Bild nicht so lange unbewegt bleibt wenn ich zb ne Serie auf Netflix pausiere.

Der schaltet sich nach 2 bis 3 Minuten von selbst ein bei Netflix zumindest beim B7 was völlig ausreichend ist. Ich denke beim c7 wird es nicht anders sein.

Habe im zusammenhang mit der xbox one x

Seit kauf je nach Software probleme mim lg b7

Tv gerät ist an der wanddose
Wohnung ist bj2016

Anfangs konnte ich den fernseher einen schwarzbild hervorrufen wenn ich bei betrieb den elektrischen rolladen beim hoch/runter fahren gestoppt habe
Wenn ich sogar im menü war ist er sogar mit regenbogen farben abgestürzt.

Ich habe diesen fehler nicht mehr aber wenn in hdr zocke was immer der fall ist

Habe ich manchmal 1-2 sek schwarzbild dann geht es wieder

Gestern musste ich sogar neustarten..


Mein pana plasma hatte solche fehler nicht.
Kann es sein das der lg sehr empfindlich ist gegen spannungs schwankungen oderso?


Werde den tv eh gegen den neuen c8 oder anderen oled umtauschen

Nur interessiert mich ob einer mehr weiss ob der tv im vergleich zu anderen marken empfindlicher ist.

Hallo liebe OLED Gemeinde,

ich besitze seit gestern den 55C7 der ausßschließlich als PC Monitor genutzt wird.
Befeuert über eine NVIDIA 1080Ti.

Folgendes Problem: Texte/Schriften weisen ein Farbmuster auf. Als wenn sich ein Regenbogen über die Schriften legt. Das geht ganz schön auf die Augen.
Was kann ich dagegen machen ? Ist das jemanden bekannt ?

Ich habe schon alle Einstellungen durch. Ob DeepColor nun aktiviert ist oder ich 8 oder 10 Bit unter den Grafikkarteneinstellungen einstelle. Alles egal. Auch der Bildmodi spielt keine Rolle. Game / Standard etc. Ich bekomm es nicht weg.

Wenn ich es nicht besser wüsste, würde ich sagen ich seh das auch erst seit heute und gestern war alles gut. Aber sicher bin ich mir nicht, da man am Anfang auf sowas noch gar nicht reagiert ^^ Das Bild ist ansich einfach zu geil.




Windowsskalierung 150% und Brwoser 110%. Dann ist besser.. aber nicht weg.... aber was zum Teufel ist das für ein Problem. Ist das OLED teschnisch bedingt ?

Den oled refresh programm aktivieren bevor du bspw paar std weg bist

Und je nach programm kann es sogar das das es dein hintergrund bild ist das durch die Transparenz durchschimmert

Nach oled refresh verschwindet bei mir der ich sage mal rotstich von stellen die quasi wie eingebrannt sind.

Mache das selber quasi 1-2 mal je monat da ich den oled auch als gaming tv/pc monitor nutze

...bitte auch nochmals kurz um Info, ob ich auf dem richtigen Weg bin:

Ich kann mir für die unterschiedlichen Quellen jeweils eigene Bildeinstellungen einrichten?
Also HDTV Standard Benutzer, blu-ray Player an HDMI 2 bspw. isf day?

Ja
Du kannst für jeden Eingang deine HDR & SDR Presets separat einstellen. Der OLED merkt sich das einfach.

@TheZepter
Den HDMI Eingang des LG an dem dein PC hängt mal in PC umbenennen. Nur so arbeitet der LG mit voller Farbauflösung, könnte sein dass das dein Problem behebt.

Gruß Marcel

TheZepter (Beitrag #1481) schrieb:

Ich habe schon alle Einstellungen durch. Ob DeepColor nun aktiviert ist oder ich 8 oder 10 Bit unter den Grafikkarteneinstellungen einstelle. Alles egal. Auch der Bildmodi spielt keine Rolle. Game / Standard etc. Ich bekomm es nicht weg.

Wie hast Du den HDMI-Eingang benannt im LG? Er sollte zwingend auf PC lauten, damit keine Farbunterabtastung erfolgt. Außerdem sollte Just Scan am LG eingeschaltet sein, damit kein Overscan erfolgt.

Servus

@Nordbert @Marcel,

danke für den Tip, aber das hatte ich gleich als erstes gemacht.
Den Tip hatte ich irgendwo schon im Vorfeld aus nem Video mit dem umbenennen "PC" anstatt HDMI1. Just Scan.... probiere ich noch mal
Echt komisch.

Das Bild deutet auf eine nicht vorhandene 1:1-Zuspielung hin. Da kommen eben Farbunterabtastung und Overscan als Verdächtige in Frage. Aber auch alles andere was 1:1 verhindert.

Servus

@TheZepter:

Ob es bringt mit anderen HDMI Kabel zu versuchen oder an den anderen HDMI Schnittstellen an zuschließen.

Vielleicht hat die Firmware einen Fehler z.B. wie bei der 2016er B6er mit der 5.30.03 Firmware.

Bei der Amazon Video App kommt bei mir via ARC kein Sound aus dem Center. Hat da jemand einen Tipp?

Ich werde die Tage mal ein par andere HDMI Kabel testen.
Ich konnte den Fehler zwar nicht beseitigen, aber auf die Spur kommen.

Und zwar bekomme ich es komplett weg, wenn ich als Ausgabeformat RGB benutze statt YCbCr420, ABER RGB kann ich nur bei 30Hz aktivieren.
Bei 60Hz geht nur YCbCr420. Und genau hier liegt der Teufel begraben. mit RGB ist der Farbfehler weg.

EDIT:
Nachtrag... mit einem anderen Kabel hab ich 4k 60Hz im RGB Modus zum laufen bekommen. Voraussetzung ist "ULTRA HD DEEP COLOUR" unter Allgemeine Einstellungen im TV. Liegt also auch am Kabel.

Perfekt ! Es ist alles wie es sein muss.

Schade, daß der 7er kein YCbCr444 bei 10 oder 12 Bit kann. Ich werd es nachher mal bei 8 Bit und YCbCr444 testen und mit 12 Bit YCbCr422 vergleichen.
Denn YCbCr422 hat bei einigen Grafiken oder Schriften probleme. Dann sieht es matschig aus. Aber nur bei ganz wenigen Dingen. Hmmmm

Was meint ihr ist denn beim Spielen am PC optisch besser ?!
8 Bit mit perfekter Glättung YCbCr444 ODER 12 Bit mit schlechterer Glättung YCbCr422

Ich habe beides gerade mal ausprobiert und von den Farbinformationen her ob nun 8 oder 12 Bit hab ich so jetzt kein großen Unterschied gesehen.
Dagegen sieht man zwischen YCbCr422 und YCbCr444 einen enormen Unterscheid was die Darstellungsqualität systemisch nicht geglätteter Schriften angeht. Ich schau mal ob ich es verdeutlichen kann.

12 Bit - YCbCr422


8 Bit - YCbCr444




Meine aktuellen Einstellungen die bisher am besten aussehen. Bis auf wenige Ausnahmen...

Einstellungen am TV:
- ULTRA HD DEEP COLOUR aktivieren

Einstellungen bei NVIDIA Systemeinstellugnen:



Einstellungen Windows:

@ zeero , danke, hat funktioniert.

Im Video Heft 10/2017 wurde der b7d getestet, unter anderem stellen die dort auch RGB Offset und RGB gain ein.
Wo finde ich das denn in den Untermenüs der Bildeinstellungen. Nur bei UHD Zuspielung?

Ich lass zum Vergleich mal wieder Helligkeit 50, Gamma 2.2 ohne IRE Korrektur und ohne Dyn. Contrast laufen.

2.4 ist mir hier und da einfach zu hart, der "punch" wirkt künstlich auf mich, hab mich dabei erwischt wie 2.2 in einigen Szenen einfach punkte konnte und im dunklen Bereich profitiert man einfach von DEUTLICH MEHR Details. Als Referenz : gutes HD Material auf ARD und ZDF.

für den SDR TV Betrieb zumindestens.

Filme sollen ja eher für 2.4 ausgelegt sein.

Beim Plasma wars so dass 2.2 nie wirklich punkten konnte und 2.4 einfach passender gewesen ist. Beim OLED kann 2.2. mehr überzeugen, der OLED hat ja aber auch mehr Reserven nach unten und nach oben.

rtings sagt ja sogar:

We also set the 'Gamma' to 2.2 as it helped to reach our calibration goal, but if you find that the blacks are crushed, you can use 'Gamma' 1.9.

1.9

die schreiben auch: 16 / 100 = 100 cd/m2, sieht mir aber zu dunkel aus, dunkler als die Plasma und selbst die hatten mit der 100er Marke zu kämpfen.

Plasma 50er und 60er Pana erscheint mir eher wie 40/85 bei Gamma 2.2

Ich lass jetzt auch 2.2 wird mir zu dumm.
Am liebsten wäre mir 2.3

2.2 ist einfach universeller Einsetzbar, mag sein dass 2.4 hier und da gut passt, aber eigentlich spricht fast nix gegen 2.2. Wie gesagt empfiehlt rtings ja sogar 1.9 falls einem 2.2 immer noch zu extrem erscheint.

jetzt auf ARD bspw. wieder typische Filme bei denen 2.4 in zu vielen Szenen zu dunkel ist im unteren Grautonbereich.

Ohne Vergleich fehlt da auch NULL punch im 2.2 Bild. Der Kontrast ist absolut gut. Wie gesagt hat das 2.4 Bild zwar dann ein bisschen mehr Punch, aber die eigentliche Frage ist doch ob das noch natürlich aussieht.

Wenn man sich die typische Diskussion darüber anschaut gehts um den Kontrasteindruck und satte Farben...

Dafür bietet 2.2 mehr Helligkeit und weniger bis kein Black Crush. Was mir persönlich wichtiger ist, das Bild sieht einfach runder aus.

Dank OLED bleibt das Schwarz ohnehin perfekt.

2.4 habe ich anfangs aus gewohnheit(plasma) und der modernen filmreferenz angepeilt. Funktioniert aber eben nicht so wie ich mir das vorgestellt habe.

Bin jetzt auch da in der Gegend angekommen und spiele eigentlich gar nicht mehr daran.

OLED 45 -60
Kontrast 85
Gamma 2.2
dyn Kontrast aus
Farbtemperatur W20

Im Standard (Oled 60) und Sparmodus (Oled 45)

Auch heute herrliche Bilder auf ARD beim Wintersport gehabt. Mit Gamma 2.4 wären da Zuschauergruppen nur ein schwarzer Fleck. Da ist Gamma 2.2 passender und immer noch ein sattes kontraststarkes Bild...

Gamma 1.9 geht eigentlich gar nicht finde ich (keine Ahnung, wieso Rtings das überhaupt erwähnt).

Also bei mir ist es genauso wie bei euch.
Ich finde auch, dass die "rundeste" Sache (für TV, Blu Ray, Film-Streaming usw) Gamma 2.2 ist.
Es mag vielleicht nicht in absolut jeder Szene perfekt sein, aber es ist die natürlichste und beste Wahl, wenn man insgesamt ein sehr harmonisches Bild haben will, ohne ständig das Gefühl zu haben, dass irgendwas nicht ganz passt (das ging mir bei 2.4 immer wieder mal so).

Ich lass das jetzt so bei SDR und fertig.
Ob Helligkeit 50 oder 51....das ist denke ich fast egal.
Ich sehe wie gesagt zwar beim Black Pattern ganz minimale Unterschiede, aber nur im stockdunklen Raum und fast mit der Nase am TV.

Zu den Leuchtdichten samt OLED Licht, hier ein vielleicht noch sehr nützlicher Post, den Norbert mal geschrieben hat:

http://www.hifi-foru...d=375&postID=279#279

Daran kann man sich ganz gut orientieren.

Ich empfinde es als Plasma-Hase so:
Je länger man mit dem OLED schaut, umso mehr "verpufft" die Helligkeit irgendwie.
Man gewöhnt sich dran. Rein vom Bauch heraus würde ich auch sagen, dass OLED LICHT 30 Im ISF-Modus nicht heller ist als mein Plasma damals bzw. mein STW60 wohl eher so hell war wie OLED LICHT 40, aber dem ist wohl nicht so.
Meist merkt man es dann ganz klar, wenn im TV Werbung läuft mit sehr viel Weiß-Anteil - dann haut es einen fast aus den Latschen im Vergleich zum alten Plasma.

EniCash (Beitrag #1475) schrieb:

Ich weiß, dass man 100/100 nicht anfassen sollte (lt. Digitalfernsehen). Dennoch empfand ich bei den Prime-HDR-Serien 65/85 besser. Ich vermute mal, es liegt am Content, oder?

Ich denke auch, dass es je nach HDR-Material schwanken kann und es natürlich Sinn macht, ne kurze Anpassung vorzunehmen, bevor man richtig los legt mit dem Film/der Serie.
Anbei: Wo genau sagt DF, dass man 100/100 bei HDR nicht ändern sollte

Ich habe gestern Abend wieder ne UHD-Disc angesehen (sehr dunkler Raum) und einfach auch mal dein "65 OLED Licht" probiert samt Active HDR.
Einwandfrei! Nicht zu grell, nicht zu anstrengend für die Augen, aber auch nicht zu dunkel. Auch meine Frau empfand das Bild so als genau richtig.
Klar - es mag sein, dass das HDR teils etwas "gedämpft" wurde bei den "Effekten", aber das störte mich nicht - ganz im Gegenteil...es wirkte natürlicher und nervte nicht so. Insgesamt hatte ich sehr das Gefühl, von der Gesamthelligkeit ungefähr so zu liegen, wie ich SDR auch immer schaue und das soll ja eigentlich das Ziel sein.

Mich würde echt mal interessieren, wie hell Active HDR samt 100/100 ist in der Gesamthelligkeit?
Das kann bei den meisten Filmen nie und nimmer nur 100 Nits sein - ich tippe eher auf 150-200. Besonders Tageslichtszenen sind meist unglaublich anstrengend hell.

Es nervt mich etwas, dass die ganzen HDR-Filme so derart unterschiedlich gemastert sind - man muss eigentlich bei jedem zweiten Film kurz in die Einstellungen und nachjustieren. Wie schon gesagt..manchmal ist es sogar ohne Active HDR am besten und manchmal braucht man es zwingend, dann aber vielleicht nicht auf voller Leistung.

Einzig sicher (und das hatte bereft ja auch schon geschrieben):
Es geht nur die Einstellung "Niedrig" bei Active HDR - Mittel und erst recht Hoch sind unbrauchbar.

Hallo,

habe auch mal eine Frage:

Bei verschiedenem content (HD TV; Amazon HDR) kommt es bei Bewegungen zu einer starke unschärfe, meist um Menschen herum.

Beispiele:
Fussballspieler (DVB-T2 HD) haben teilweise eine Art Aura aus Pixelmatsch.
Oder bei Grand Tour (Amazon HDR 4k) gibt es teilweise Pixelmatsch auf der Straße um die Autoreifen herum.

Hab schon versucht durch alle mögliche Einstellungen das Problem zu lösen, aber ohne Erfolg.
Einzig die Schärfe auf 0 scheint es etwas zu reduzieren, aber tritt trotzdem noch auf.
Trumotion an/aus hat dabei nicht viel geändert.



Grüße

Hast du Mal deine Kabel Überprüft kann auch an der Antenne liegen.