LG OLED 2023 - A/B/evo C/evo G + Z mit MLA/evo M3 wireless | 4K 42-97"/ 8K 77-88"

Ich fand den G1 vom Design genial, ist auch meiner Meinung nach noch unübertroffen, der G2 und auch der G3 haben ja kein echtes Gallery Design, sondern haben diesen Absatz drin, der mir eigentlich nicht so gut gefällt, aber was solls.

Den G1 habe ich nur gekauft, weil alle so geschwärmt haben und er so gute Testergebnisse hatte. Ich hatte den zuvor nie live gesehen.
Und mal ganz im Ernst. Wer auf seinem TV nur BluRay scheiben schaut, der braucht keinen neuen TV, da sah der GX schon weltklasse aus.
Viel tut sich da gar nicht mehr. Natürlich sieht der G3 toll aus bei Demos. Doch was schaue ich öfters? TV oder Demos?
Was bringt mir zu sehen, was der TV im stande ist zu leisten, wenn 80% des Contents gar nicht diese Qualität hat?

Und ich weiß, man muss sich immer für dieses Verbrechen rechtfertigen, dass man auf einem TV auch TV sehen möchte. Echt so eine lächerliche Diskussion...

Dann kaufe den Samsung
Auch keine Lust auf Diskussion ! Bilde Dir dein eigenes Urteil.

Wer einen TV haben möchte, der beste Inhalte gut darstellt, der braucht definitiv keinen neuen, wenn der alte OLED nicht kaputt ist.
Es geht doch grade um mixed Content.
Ich kenne niemanden, der auf seinem TV nur zockt oder nur TV sieht oder nur BluRays schaut.

Das Gesamtpaket muss stimmen und ich verstehe es nicht warum LG das mit dem TV nicht in den Griff bekommt. Gamemodus konnte ich vor Ort nicht testen, aber der soll ja auch nicht ordnungsgemäß funktionieren, was für einen TV in der Preisklasse einfach inakzeptabel ist.

Dann sollen sie diese Features, die nicht gut funktionieren einfach rausnehmen und ihn günstiger anbieten.

Vielleicht erbarmt sich ja doch jemand, der einen G3 in 77" hat mal ein Video aufzunehmen, wie das TV Bild wirkt.
Ich habe halt keine Lust so große TVs auszupacken, vor Ort zu testen um dann feststellen zu müssen, dass es für meine Zwecke nicht passt und dann wieder alles abbauen und zurückschicken. Das schafft man dazu alleine auch nicht mehr.

Als ob ein zu dunkles Bild mit sd Content zu tun hätte, zumal es den Samsung tv dann ebenso betroffen hätte, komplett am Thema vorbei.
Klingt erstmal nach unfähigem Verkäufer und aktivem Energiesparmüll, der g3 ist jedenfalls i.A. nicht signifikant dunkler als der s95c, sondern ähnlich hell. Videos existieren dazu massig.
Ohne die genauen Modi/Einstellungen zu kennen, lässt sich der Grund ansonsten von außen schwer einschätzen, welcher Content wurde getestet - hdr / sdr / beides?

Ausschließlich SDR.
Die Bildmodi haben wir im Laufe des TV Programms alle durchgeschaltet. Selbst auf dem lebendig Modus war es zu dunkel, mit dem Zusatz, dass es dann noch grausamer aussah.
Es war ähnlich wie beim G1 nur nicht ganz so schlimm. Bei dunklen Szenen, z.B. einer Jacke hat man einfach nur noch einen schwarzen Klumpen gesehen. Auf dem Samsung hat man die Details der Jacke gesehen. Das war das auffälligste, aber generell sah das Bild nicht toll aus.

Bei dem aktuellen "LG Demo" sah er aus wie geleckt, aber in meinen Augen ist es nichts anderes als Augenwischerei, weil man so einen gemasterten Content schon nicht wirklich in guten Filmen findet. So Content sieht dann auf jedem TV gut aus.

Hatten beim TV auch mal beim Samsung alle Bildmodi durch und bei dynamisch haben die Farben so heftig geknallt, dass sah echt übel aus (im negativen Sinne). Frage mich echt für wen dieser Bildmodus gedacht ist. Grade rottöne poppen so heftig raus, dass es schon weh tut im wahrsten Sinne des Wortes.

Qie kann das sein, dass der Samsung TV extrem hell kann, was schon zuviel des guten war und der LG nicht?
Kann mir nicht vorstellen, dass der Bildsensor vom Samsung soviel besser sein soll?

Und wo finde ich Content zu sehen vom 77" G3 was deutsches Fernsehen zeigt? Du meintest ja gibt soviel. Habe schon unzählige Videos gesehen, aber nichts mit TV Kontent.

Hat ehl doch bereits gesagt. Höchstwahrscheinlich war irgendein Energiesparmodus eingeschaltet. Lässt sich nicht anders erklären.

Das kann ich ausschließen. War definitiv nicht aktiv.
Habe ja selbst seit Jahren LG TVs.
Ich hatte damals ja schon eine ähnliche Diskussion im 21er Forum. Ich gehörte auch zur Minderheit, dem der TV zu dunkel war. Es gab nur ne Hand voll User, die das bestätigten was ich geschildert habe.
Ich frage mich ernsthaft, ob andere das einfach nur nicht sehen können? Bin da halt übelst empfindlich.

Nur um es klar zu stellen. Ich brauche keine Peak Helligkeit von 1000enden von Nits, nur darf kein Content untergehen. Das ist für mich ein Nogo.

Auch meinen LCD habe ich auf 28% Helligkeit. Alles andere ist mir zu hell. Denke die meisten schauen wesentlich heller als ich. Diese Eigenart haben doch alte LGs nicht gehabt, dass Teile des Bilds komplett absaufen? Dachte das war nur eine Eigenart des 21er Modells?

Tommy, oh Tommy … da sind wir wieder beim selben Thema wie schon im 21er Thread. Und wieder werden uns alle „verteufeln“ wenn wir uns erlauben zu hinterfragen/zu sagen „ist das im Sinne des Erfinders das in dunklen Bildbereichen alles im Schwarz ersäuft ?“

Da bleibt uns Beiden wohl nichts anderes übrig als in den sauren Apfel zu beißen und auf den schweineteuren 77A95L zu warten.

Wobei ich dazusagen muss das ich mittlerweile mit meinem C1 (mehr oder weniger sogar mit dem nach wie vor vorhanden Blackcrush) sehr zufrieden bin. Blackcrush ist noch da aber:
- wurde wie so oft berichtet nach ca. 150 BS sichtbar besser
- mit Hilfe der von ClassyTech vorgeschlagenen Maßnahmen (welcher übrigens als Erster definitiv bestätigte das dieser LG deutlichen Blackcrush hat)
- und mit der wichtigste Punkt … Gewohnheit. D.h. Du kannst dieses Thema mit Niemanden diskutieren der das schon seit Jahren gewohnt ist denn der sieht es einfach nicht mehr.

Ich schaue aktuell zwar nur noch geschätzt ca. max. 15-20% TV aber auch noch ca. geschätzt 20-30% Streaming in nicht 4K Qualität … d.h. Mixed Content.
Und ja, ich ärgere mich nach wie vor beinahe täglich das bei diesen Tests nicht deutlich mehr auf die BQ bei etwas schwächerem Material eingegangen wird … und zum 1000ten mal ich rede hier nicht von SD sondern von 720p/1080i sowie schwächerem 1080p sowie LowBitContent.
Vincent zeigt dazu gefühlt seit ca. 10 Jahren dieses eine Standbild aus dem britischen TV und das war’s. Und ich sehe es ebenfalls so wie Tommy. Wer ausschließlich bestes Material in 4K schaut braucht sich keinen neuen OLED kaufen … da schaut sogar mein alter OLED MJ2017 so gut aus das man einen (kleinen) Unterschied höchstens im side by side mit einem aktuellen WOLED erkennen könnte. Den größten/auffälligsten (zugegeben es gibt noch viele andere im Detail) Unterschied/Verbesserung sieht man beim Upscaler.

@Tommy303: Bilder vom "Problem" hast du nicht zufällig gleich gemacht? Ich erschrecke im Laden bei den LGs auch meist im TV-Signal-Modus. Gerade wenn da ZDF HD oder sowas läuft, ist das alles verwaschen. Gerade die Logos. Keine Ahnung, was die da intern dran rumspielen. An der Helligkeit hatte ich bisher aber nichts auszusetzen. Konnte hier lokal aber auch noch keinen G3 sehen.

Der Philips 77OLED807, den ich mal da hatte, hat das TV-Bild ausgezeichnet dargestellt.

Gab da glaube ich mal ein TV Beitrag über Elektronikfachmärkte. Beliebte TVs würden gutes Demomaterial abspielen und TVs, die nicht verkauft werden möchten, da geringere Marge, erhalten ein schlechtes TV-Signal. Dieses TV-Signal sei jedoch deutlich schlechter als das Signal, dass zu Hause ankommt. Ist aber eigentlich eine recht alte Geschichte.

Der Händler wo ich war gehört zu den gehobenen Läden in Frankfurt. Leute, die aus dem Eck kommen, wissen daher von wem die Rede ist.
Da laufen Leute ein und aus, die Hifi Anlagen für eine viertel Millionen Euro ordern.

Kann mir daher nicht vorstellen, dass man da den Kunden was schlecht präsentieren möchte.

Ich möchte aber fairerweise dazu sagen, dass ich auch ein wenig ungläubig vor dem Gerät stand.

Der Verkäufer sagte mir aber dass der Samsung nur mit Kabel eingespeist wird und die LGs mit Sat, wo das Bild nochmal besser sein soll.

Ich habe jedoch auch ein ungutes Gefühl dabei gehabt und will natürlich nicht ausschließen, dass es an der Einspeisung lag.
Fotos habe ich leider in der Tat keine gemacht, weiß auch nicht, ob das so erwünscht ist.

Geht es jetzt um Blackcrush oder einfach schlechtes Upscaling eines minderwertigen Eingangssignals ?
Denn schlechtes Upscaling eines aktuellen LGs speziell im direkten Vergleich zu einem Samsung würde ich doch aufs stärkste bezweifeln. Der Upscaler von LG ist meinem Empfinden nach mittlerweile schon beinahe auf dem gleichen Level wie der von Sony … also sehr gut.

Das kann ich ganz klar mit beides betiteln.
Sowohl das upscaling sah nicht gut aus und der Blackcrush war mal wieder dad i-Tüpfelchen im negativen Sinne.

Ich hab zum Beispiel noch viel altes Material aus meiner Kindheit (bewegte Erinnerungen).
Bin halt vielleicht nicht wie andere mit Smartphone großgeworden.

Wenn ich dann seh wie normales TV aussieht, möchte ich nicht wissen, wie das dann aussieht. Ich erwarte von einem TV einfach mehr, als das was ich gesehen habe.

Es ist halt generell schwer Händler zu finden, die so teure Geräte ausstellen. Oftmals ist ja auch bei 65" Schluss und einen 65" mit einem 77" Gerät zu vergleichen macht für mich nicht viel Sinn. Meistens wirken die kleineren Geräte vom Bild knackiger.

Bei einem TV Signal spielen so viel Faktoren rein.
Was man im Laden an Bildmaterial sieht, kann man im
Grunde vergessen. Das hab ich an Erfahrung gemacht.

Über die VU+ und das Apple 4kTV gibt es bildtechnisch nicht zu beanstanden .

Hallo liebes Forum,

ich plane auch zeitnah die Anschaffung eines OLED77G39 und hatte mir mal dazu die Anleitung zum Aufbau auf Youtube angeschaut (https://www.youtube.com/watch?v=qCH3WLV-LIA).

Ab Minute 2:20 wird darauf hingewiesen, dass die Kabelführung nach unten heraus bei >77" am rechten Rand und nicht mittig erfolgt. Mittig wäre eine Aussparung (zu sehen bei Minute 2:34) diese soll aber nicht genutzt werden - weiß jemand warum? Mit einem Kabelkanal am Rand finde ich die Lösung optisch eher suboptimal. Bei mir würde es nur um das Stromkabel und ein HDMI Kabel gehen (da Apple TV und Soundbar mit mehren HDMI Inputs).

Wie habt ihr das denn gelöst? Einfach so akzeptiert oder gibt es andere Möglichkeiten, die Kabel mittig zu führen? Danke euch vorab für die Antworten.

Viele Grüße,
Patrick

Bei mir läuft das Kabel in die Mitte und dann im Kabelkanal weg. Der Kabelkanal ist unter Putz verlegt, war insofern alternativlos, funktioniert aber bisher.

Danke dir für die Rückmeldung. D.h. das es prinzipiell möglich ist, mittig Kabel rauszuführen, auch wenn es von LG nicht vorgesehen ist. Das hilft mir weiter:-).

Nutzt hier jemand Apple TV 4K 2022 am G3?
Erfahrungsberichte währen klasse

Überlege mir den Apple TV zuzulegen

Denke da musste in dem AppleTV Thread gehen, da gibt’s zig Erfahrungsberichte und mehr.

apple tv is imma ne gute wahl...top quali,top scaler,top bedienung,top apps ...kleiner preis,bester streamer am markt...passt

Schwobeseggel (Beitrag #2381) schrieb:

Nutzt hier jemand Apple TV 4K 2022 am G3? Erfahrungsberichte währen klasse

Nutze den Apple TV 4K 2021 am G3 als auch vorher am Philips TV.
Prime Video, Apple TV, Netflix, Disney, Waipu, Youtube.. Umschalten zwischen SDR, HDR und Dolby Vision..
Funktioniert alles was ich brauche einwandfrei.

Und ist sau schnell.

(Fast) alles richtig. Gehört trotzdem in den AppleTV Thread.
Anmerkung: vom Upscaler war ich im Vergleich zu den aktuellen TVs aber doch ein wenig enttäuscht.

Nutze den 77" G3 mit dem 2022 Apple TV4k - funktioniert wie gewohnt 1a. Warum auch nicht?

Tommy303 (Beitrag #2365) schrieb:

Wer einen TV haben möchte, der beste Inhalte gut darstellt, der braucht definitiv keinen neuen, wenn der alte OLED nicht kaputt ist. Es geht doch grade um mixed Content. Ich kenne niemanden, der auf seinem TV nur zockt oder nur TV sieht oder nur BluRays schaut.

Also ich zocke zu 90% nur und mein 77A80J ist mir im Gamemodus dank des aggressiven ASBL viel zu dunkel.

Wenn LG den dunklen, farbarmen Gamemodus auf dem G3 nicht noch fixt kann ich nur Samsung kaufen.

Auch wenn der G3 mal meine erste Wahl gewesen ist...

Morgen kommt mein G3 in 65 Zoll :D.
Ich zocke auch sehr viel und bin gespannt ob der Game Modus wirklich so schlimm ist, aber solange er besser ist als bei meinem C7D ist das für mich in Ordnung.
Wollte zuerst den Samsung S95C kaufen aber der Game Modus soll ja ziemlich bunt sein, ich mag eher natürlichere Farben und hätte beim Samsung mehr Angst vorm einbrennen.

Beim Gamemodus kannst du einfach Farbe um 5-8 reduzieren und er sieht neutraler aus.

Bei Games darf es bei mir definitiv ne Schippe mehr sein.

Nur dort nutze ich bei meinem SONY die Farbintensität auf Medium.

Mit dem Einbrennen mag stimmen... auf der anderen Seite würde ich bei der technischen Entwicklung wohl auch keinen G3 über 5 Jahre nutzen, dass mir der Schutz dort groß was bringt.

Ich nehme an in der Garantie muss auch Samsung tauschen?

4-5 Jahre werde Ich den G3 wohl auf jeden Fall behalten.
In den 2 Jahren Garantie wird Samsung sicherlich auch das Display tauschen.
Die Entscheidung zwischen Samsung und Lg fällt dieses Jahr auf jeden Fall schwer.
Ich berichte wie sich der G3 meiner Meinung nach beim zocken schlägt 😁.

ATV Hat ja nicht mal vollumfänglichen Dolby Atmos Support.

Was den Game Mode beim G3 betrifft. Der ist doch ziemlich irrelevant.
Mit aktiviertem ALLM bzw. G-Sync hat man kaum 15ms Inputlag. Das sollte doch für so ziemlich alles ausreichend sein.

Bin grade ernsthaft am Überlegen, ob ich mir beide TVs kommen lassen soll.
Muss man halt 9.000 Euro in die Hand nehmen, was auch wieder suboptimal ist, aber sonst wüsste ich auch nicht wie ich mich objektiv zwischen dem S95C und dem G3 entscheiden soll....was meint ihr?

Würde mir niemals nen Samsung mehr kaufen.
Aber musst du wissen.

Wenn es um die Marke Samsung geht, da bin ich klar bei dir, aber ich mag eben für mich das beste Bild und ich habe noch nie so ein cleanes Panel bei einem TV gesehen, wie dem neuen S95C. Das ist echt beeindruckend.
Der S95C ist hier bei uns in einem MediaMarkt ausgestellt, wo man mit spielen kann. Der G3 wiederum wird behandelt wie der heilige gral. Die Geräte kann man sich nur vorführen lassen, was mir halt missfällt...

freshbass (Beitrag #2394) schrieb:

Würde mir niemals nen Samsung mehr kaufen. Aber musst du wissen.

Es geht mir eigentlich auch so aber niemand hat aktuell eine vergleichbare HDR Performance im Gamemode und ich will diesmal auf jeden Fall ein QD OLED wegen der absolut cleanen Panels.

Wenn du zu 80-90% nur zockst ist der Gamemode das A & O.

Der A95L ist ja auch noch im Rennen. Der wäre Wahl Nr.1. Aber SONY darf den Gamemodus nicht versauen mit ASBL Massaker.

Sorry dass es ein wenig OT wird, aber bei Sony reden wir dann über ein ganz anderes Preisniveau.
Und ich mag dieses AndroidTV nicht. Rein vom OS gefällt mir das von LG am besten.

Von was reden wir denn überhaupt, was ist denn am Gamemode beim LG so schlecht?
Ich habe noch immer keine Bilder gesehen und weiß nicht wovon ihr sprecht.

Der Gamemodus soll in der Helligkeit beschnitten sein, weil LG das Menü ausgegraut hat, wo man ein wenig mehr Peak bekommt.
Aktuell zocken daher die meisten auf dem "Filmmakermodus" was ja eigentlich nicht Sinn der Sache ist.

freshbass (Beitrag #2398) schrieb:

Von was reden wir denn überhaupt, was ist denn am Gamemode beim LG so schlecht? Ich habe noch immer keine Bilder gesehen und weiß nicht wovon ihr sprecht.

Helligkeit und Farben. Es ist recht dramatisch momentan. Der Ganze Colorboost wird deaktiviert und er wird zu dunkel.

https://www.reddit.c...on_the_g3_through_a/

Gibt (leider) unzählige Videos und Berichte darüber im Netz.

https://www.youtube.com/shorts/ylliqxJ1bw8

Im Gamemode hat man plötzlich das Gefühl einem ganz anderen TV gegenüber zu stehen.

Also ich bin ehrlich bei dem Video kommt das jetzt nicht schlimm rüber.
Bei Reddit schreiben auch viele das sie es nicht bemerkt haben.
Hat vincent von HDTV Test schon ein Video drüber gemacht?

Weiß denn jemand wie hoch die Eingabeverzögerung ist wenn man im Filmmaker Mode spielt?

Daskfall (Beitrag #2389) schrieb:

Morgen kommt mein G3 in 65 Zoll :D.

Bei Expert bestellt?

Hey zusammen,

hab mir den G3 in 77 Zoll bestellt.
Soll an eine Betonwand im Wohnzimmer.

Wisst ihr zufällig, ob passende Dübel im Lieferumfang enthalten sind?

Danke schonmal!

Normalerweise sollte alles dabei sein, war bei meinem G1 jedenfalls so.

Nein bei Euronics bei mir in der Nähe.
Da Ich schon öfter Probleme mit Speditionslieferungen hatte wollte ich unbedingt eine direkte Lieferung über den Händler vor Ort. Der G3 in 65 Zoll kostet ja zur Zeit bei vielen Händlern 2797 Euro.

Stellt im Gamemodus das "Dynamic Tone Mapping ein" und nicht auf HgiG. Ich habe damit ein tolles Bild.

Hansi_Müller (Beitrag #2407) schrieb:

Stellt im Gamemodus das "Dynamic Tone Mapping ein" und nicht auf HgiG. Ich habe damit ein tolles Bild.

Werde Ich auf jeden Fall mal austesten 😄

Daskfall (Beitrag #2406) schrieb:

Nein bei Euronics bei mir in der Nähe. Da Ich schon öfter Probleme mit Speditionslieferungen hatte wollte ich unbedingt eine direkte Lieferung über den Händler vor Ort. Der G3 in 65 Zoll kostet ja zur Zeit bei vielen Händlern 2797 Euro.

Du hast aber mitbekommen, dass es den G3 65“ inklusive Cashback und Expert-Rabatt für 1999 Euro gibt?

Ich schaue mir gerade Batman (1989) an per Stream von Apple inkl. Dolby Vision und bin wirklich begeistert vom Bild.
Hatte vorher den Philips 803 in 65 Zoll, welcher ebenfalls sehr gut war. Aber hier sehe ich kein Colorbanding und keine Artefakte.

Bin wirklich sehr zufrieden mit dem G3 in 77 Zoll

Kinobi (Beitrag #2409) schrieb:

Daskfall (Beitrag #2406) schrieb: Nein bei Euronics bei mir in der Nähe. Da Ich schon öfter Probleme mit Speditionslieferungen hatte wollte ich unbedingt eine direkte Lieferung über den Händler vor Ort. Der G3 in 65 Zoll kostet ja zur Zeit bei vielen Händlern 2797 Euro. Du hast aber mitbekommen, dass es den G3 65“ inklusive Cashback und Expert-Rabatt für 1999 Euro gibt?

Dann würde der Fernseher aber mit der Spedition kommen was Ich unbedingt vermeiden wollte.
Außerdem habe Ich mit dem Euronics bei mir gute Erfahrungen mit Reklamationen gemacht 🙂.
Das ist mir den Aufpreis dann Wert. Bezahle jetzt ca 2300 mit Cashback.