LG OLED 2023 - A/B/evo C/evo G + Z mit MLA/evo M3 wireless | 4K 42-97"/ 8K 77-88"

Mir fällt bei Bildern des G3 immer wieder auf,dass der TV Weiß- Töne einfach Grün darstellt. Im Video bei 3:35 wieder gut zu sehen. Da stimmt doch die komplette Farbdarstellng des Bildes nicht. Ist das nur in den Videos so, oder fällt das wirklich so extrem aus? Auch bei 3:28 ist der extrem unnatürliche Grünstich schon zu sehen.

trilos (Beitrag #2161) schrieb:

@ Master_Chief_87: Das bei Dir stärker hervortretende Filmkorn - könnte das nicht auch daran liegen, dass das nicht perfekte Bild der Signalquelle nun auf 77" anstatt zuvor auf 65" wiedergegeben wird?

Nicht perfektes Bild? 😅
Das ist das 4K "Fan-Remaster" von Terminator (1984) in HDR mit einem speziellen Regrade und sorgfältig erstelltem HD-Ton. Dieses Exemplar gehört zu den wenigen Community Projekten, die man tatsächlich als gelungen bezeichnen kann.

Jedenfalls ist das Filmkorn Bestandteil des ursprünglichen Werkes und wirkt durch seine sehr feine und homogene Struktur (im erwähnten Exemplar) nicht störend... eher bereichernd (Nostalgie-Flair, Retro-Atmosphäre). 😇


Aber ja, ich weiß was du meinst.
Der alte 65C9 befindet sich 1,5m und der 77G3 1,8m vom Sofa-Zentrum entfernt. Das sollte den Unterschied ein Stück weit kompensieren (ich kann zumindest kein großartig schärferes Bild beim 65C9 wahrnehmen).
Wenn ich mich dem 65C9 auf 1m nähere, sieht das Film-Korn dort immernoch besser aus als aufm 77G3.

Terminator ist jedenfalls nicht der einzige Film wo man das sieht (auch Streifen mit sehr wenig Körnung sind betroffen - fällt dort halt weniger auf).
Irgendwas scheint da wohl mit dem Image-Processing nicht zu stimmen. 🤔



Was mich mehr stört, sind die aufgehellten/blauen Schatten und die damit einhergehende Schwäche beim Kontrast.
Doch da muss ich erst mal schauen inwieweit ich das wegkalibrieren kann.
Eine Möglichkeit nach erfolgter Kalibrierung, die RGB Balance der betroffenen Graustufen zu editieren wäre toll - aber das scheint bei "Calman Home LG" nicht vorgesehen zu sein

trilos (Beitrag #2161) schrieb:

Wie ist es bei TOP-aufgenommenem 2kFull-HD? Und bei mittelprächtigem 2kFull-HD? Da dürfte die größere Diagonale für den Bildeindruck nicht förderlich sein....

Du darfst nicht vergessen, dem Schärfe-Verlust die - durch die größere Bilddiagonale - hinzugewonnene Immersion gegenüber zu stellen.

Davon abgesehen, ist das alles weniger dramatisch als man meinen könnte.
Ich selbst war und bin immer noch überrascht wie moderat der Größenunterschied 65"->77" ausfällt.

Von daher würde ich an deiner Stelle einfach 77" nehmen und zur Not eben das Bild rauszoomen/verkleinern.

Außerdem schaut man gute Klassiker ja eher selten wegen dem tollen Bild so gerne, sondern wegen dem Nostalgie-Faktor und nicht zuletzt weil heute fast nur noch Müll (Rings of Power, Pan&Wendy zBsp.) produziert wird statt sehenswerte Neuerscheinungen wie SEE Reich der Blinden, Everything Everywhere All At Once, Star Trek Strange New Worlds, Top Gun 2 oder SiLO zBsp.

trilos (Beitrag #2161) schrieb:

Ich gucke gerade mit meinem Sohn Star Trek Deep Space 9, 4:3 DVD der mittelprächtigen Qualität (leider gibt es nur Star Trek Classic und Star Trek TNG als Blu-ray, DS9 und Voyager -noch- nicht)... Auf dem 65" OLED ist DS9 von DVD gerade noch erträglich....

Im Angesicht dessen, ist alles was nach dem Komma folgt bedeutungslos. 🥹
Selbstverständlich darf man solche Momente auch gerne mit technischen Errungenschaften vergolden. 😎

allgemein die Schatten. Die sind alle einen Tick zu stark angehoben und sehen etwas bläulich aus. Dadurch reduziert sich leider der Kontrast und damit auch die Bildtiefe/3D Effekt. Tiefschwarz (also einstelliger Bereich) ist davon aber nicht betroffen.

Worauf bezieht sich einstellig?
% IRE, cd/m2, Graustufe?
Warum sollte sich die Blaufärbung nicht mit autocal beseitigen lassen, steht doch sogar dort (soweit ich weiß) ein 26 pt Weißabgleich zur Verfügung?

@ Master_Chief_87:

Danke für Deine Rückmeldung und Deine Einschätzung zu den verschiedenen Punkten...

Ich wünsche einen guten Start in die neue Woche,
Alexander

Nach 15Jahren!!! Plasma (Pioneer KRP600M – Kalibriert ISF Tag und Nacht) bin ich am Wochenende auf einen LG 77“ G39 gewechselt
(ca. 3750€ mit Mediamarkt 19% Aktion und LG Cashback von 500€). Sitzabstand 2,9m.
Zuspielung erfolgt allein über AppleTV 4k neuester Generation und div. Streamingdienste.

Ich kann keine Nachteile zu meinem Plasma entdecken. Die von mir beim LG C2 noch empfundene „übertriebene“ Schärfe hat der G3 - nach ein paar Anpassungen - nicht. Er liefert ein sehr natürliches Bild und ich kann kaum einen Unterschied zu meinem Plasma erkennen.
In Sachen Helligkeit aber eine andere Welt.

Weiß IST Weiß - kein Farbstich zu erkennen.
Live überzeugt dieser TV bisher in jeder getesteten Situation. Ich bin sehr zufrieden mit diesem Wechsel. In Sachen Größe, wäre sogar ein 83“ möglich. Passt mir so aber sehr gut.

Falls jemand einen Pioneer KRP600M sucht, habe einen liebevoll behandelten abzugeben.

Kaum einen Unterschied zu einem 15 Jahre alten Plamsa?

paradox1201 (Beitrag #2168) schrieb:

Kaum einen Unterschied zu einem 15 Jahre alten Plamsa?

Ist zwar etwas aus dem Zusammenhang gerissen aber ich war ebenfalls schwer verwundert als ich diesen Satz gelesen habe

In so einem Fall rate ich dazu, mal einen Optiker aufzusuchen

Den Satz vollständig gelesen und verstanden? Es geht um die „natürliche“ Bildwiedergabe. Keine übertriebene Schärfe oder „knallige“ Farben.
Ja, ein LG C2 ging deshalb unter anderen zurück.

Er liefert ein sehr natürliches Bild und ich kann kaum einen Unterschied zu meinem Plasma erkennen.

Geht in etwa aus dem Satz hervor, dass sich die ausbleibenden Unterschiede auf die Bildabstimmung an sich beziehen.
Kalibriert ist kalibriert
Außerdem ist die Beobachtung auch materialabhängig, in dunklen Szenen wird sich der woled durch seinen Schwarzwert natürlich absetzen können.

Gibt es für die 2023er Modelle eigentlich eine eigene Premium Fernbedienung? Oder funktioniert da auch die alte FB PM22G ohne Einschränkungen?

Neues WebOS gleich neue Fernbedienung.
Die 22er funzt nicht vollumfänglich, das wurde hier schon mehrfach bedauert.

Ok. Danke für den Hinweis

ehl (Beitrag #2165) schrieb:

allgemein die Schatten. Die sind alle einen Tick zu stark angehoben und sehen etwas bläulich aus. Dadurch reduziert sich leider der Kontrast und damit auch die Bildtiefe/3D Effekt. Tiefschwarz (also einstelliger Bereich) ist davon aber nicht betroffen. Worauf bezieht sich einstellig? % IRE, cd/m2, Graustufe? Warum sollte sich die Blaufärbung nicht mit autocal beseitigen lassen, steht doch sogar dort (soweit ich weiß) ein 26 pt Weißabgleich zur Verfügung?

Öhmm... IRE oder Graustufe? Keine Ahnung. Bin - wie gesagt - völlig neu im Thema Kalibrierung.
Jedenfalls sind die 2, 3 oder 4 tiefsten Schwarzwerte, die ein Videosignal übertragen kann nicht aufgehellt. Aber diese niedrigen Schwarzlevel könnte der LG wohl eh nicht darstellen.

Bei Autocal habe ich die 20 Punkt Methode angewendet (hatte mir dazu bei YT eine Anleitung angeschaut). Mehr Punkte sollen wohl kaum bis gar keine Vorteile bringen und nur die Messdauer verlängern.
Ich teste trotzdem mal die anderen Messverfahren wenn ich da besser in der ganzen Thematik eingestiegen bin und alle Eigenheiten von Autocal kenne.

Hier mal zwei Fotos wo man recht gut den Unterschied sehen kann - allerdings ist zu beachten, dass bei beiden Modi "Dynamic Tonemapping" aktiv ist (im Cinema Home Mode ist DT eine Spur intensiver) und nur bei Autocal auch der ganze Rest (Farben usw.) kalibriert ist.




Cinema Home manuelle Weißabgleich-Einstellung:



Bei der Manuellen Kalibrierung bin ich eigentlich schon fast zufrieden. Eventuell noch um ein oder zwei Punkte nachregeln und es sollte passen.
Leider kann ich beim Autocal kalibrierten Cina Mode nur noch per 2-Punkt Abgleich eingreifen (wobei die Low-Werte seltsamerweise keine Auswirkung zeigen).

Aber man sieht zumindest sehr gut, wo beim G3 die Probleme liegen. Immerhin scheint dies lösbar zu sein.


Bei der Sache mit dem Film-Korn bin ich aber nach wie vor ratlos.

Bei Marc und mir sind gestern gleichzeitig sowohl die E-Mail von LG Niederlande als auch die 400 EUR Cashback angekommen. Der Trip nach Holland hat sich gelohnt, bisher alles tutti.

Servus zusammen, Frage, hat jemand von euch den 77G3 auf den G2 Standfuß vom letzten Jahr montiert und kann bestätigen, dass das einwandfrei funktioniert? Laut AtlasVision soll das nämlich der Fall sein. Und das Warten auf die Verfügbarkeit des G3 Standfuß is ja „Wahnsinn“ :-(

Ich hab etwas weiter vorne ne Alternative verlinkt, und bin recht glücklich damit, da sie zwei Vorteile für mich hat:
Der TV steht senkrecht und das Teil ist höhenverstellbar.

Danke dir ☺️

Grad gesehen dass ich Dir den ja schonmal genannt hatte...

(War vorhin nur über Handy)

G3 Test bei FlatpanelsHD

Wieder mal ein 1A Test von Rasmus und zudem mal ein 77" Modell. Verglichen zu seinem S95C-Test nochmals deutlich detaillierter und die Stärken von MLA und OLED gegenüber FALD-LCD anschaulich herausgearbeitet.

LG Display has confirmed to FlatpanelsHD that MLA will eventually make its way into all panels produced so we can expect to see MLA in the C series at some point in the future, too. The question of course is when.

Wenn das Panel abgekühlt ist, sind 1800nits im Testbild möglich.

Moving on to HDR, this is of course the most interesting aspect of G3 as both LG Display and LG Electronics have promised significantly increased brightness. We measured peak brightness to almost 1400 nits in Filmmaker Mode and over 1800 nits in the very inaccurate and bluish Vivid mode on our 77-inch G3.

Our fear has been that MLA would increase brightness mainly by further boosting the white subpixel, but luckily this is not the case. MLA OLED also delivers increased RGB (red, green, blue) brightness, as evidenced by our measurements below:

Now, some LCD TVs already deliver 2000 nits on paper but they do not come close to matching LG G3's 1400 nits peak brightness capabilities in HDR scenes with small bright objects, which is clear just by watching the picture – no side-by-side comparison needed. During the review of G3, we also had some of the latest LCD TVs with miniLED and FALD zone dimming including TCL C845 and Sony X90L, and HDR content simply looked markedly better and more accurate on LG G3. It is the difference between quantity in nits and quality in nits. And G3 does all of this while maintaining accuracy in color and luminance in other parts of the picture which is something that cannot be said for LCD TVs with zone dimming.

Even after extensive testing, G3's panel remained only mildly warm which is a testament to the improved efficiency in the MLA OLED panel that consumes less power at comparable brightness levels versus the non-MLA OLED panel.

For SDR content, the much higher peak brightness is not relevant but the higher full-screen brightness is. Compared to LG C3's full-screen brightness of approx. 160 nits, we measured full-screen brightness (100% window) to around 220 nits on G3 and 320-360 nits on a 75% window (75% of the screen is white while the rest is black), depending on the picture mode.

We did not have a 77-inch non-MLA OLED TV for comparison but power consumption on our 77-inch G3 was actually roughly the same (89W) after calibration as we measured on a 65-inch LG C2 or G2 from 2022. That's impressive. HDR power consumption is higher than other OLED TVs but lower than miniLED LCD TVs.

https://www.flatpane...owfull&id=1688613276

celle (Beitrag #2183) schrieb:

Wieder mal ein 1A Test ...

Naja, nicht wirklich.

Probleme mit Film-Korn oder der (kaum zu beseitigende) Blaustich in den Schatten werden mal wieder mit keiner Silbe erwähnt.


Nochmal zu Calman Home.... Die Software ist dermaßen unübersichtlich, verbuggt und instabil, dass es ein einziger Krampf ist, damit zu arbeiten.

Heute mal wieder etwas Zeit gefunden einen zweiten Kalibrierungsversuch vorzunehmen.

Beim ersten Durchlauf (33 Punkte) heute ist Calman einfach eingefroren. Im zweiten Durchlauf (wieder mit 21 Punkten) machten mich die Messkurven/Werte stutzig - ließ es aber dennoch weiter arbeiten:





Nun sehen auf einmal ALLE HDR Modi so aus:

Irgendwie hast du alle Probleme exklusiv für dich.

Noch kein anderer hat Filmkorn oder "deinen" Blaustich bei der G3-Reihe festgestellt...

Schon mal überlegt, dass die Tester nichts dazu erwähnt haben, weil deine Probleme beim Test einfach nicht da waren?

Da wird lieber der Test einer der Top3-Reviewer in Frage gestellt, anstatt sich selber mal ein wenig in Selbstreflektion zu versuchen.

Auch Calman ist zwar komplex in der Bedienung, aber instabil in der Standardanwendung hört man so gut wie nie...



Just my two cents

Nach langen 10 Monaten und 4 anläufen mit dem 83G29 habe ich heute endliche die Genehmigung zur Retoure bekommen.
Da der Cashback vorbei ist versuche ich es nun mit einen 77LZW2004
Werde aber trotzdem weiterhin mitlesen hier bleiben

Na, dann viel Erfolg.

Wahrscheinlich die bessere Wahl zum MZW, der auch kein MLA bietet.

Ich bin mit meinem G3 hochzufrieden. Ein 2004er Pana in 77Zoll mit MLA ohne feste Soundbar könnte mich schwach werden lassen. Aber ich fürchte, das wird so schnell nicht passieren...

Berichte ruhig von deinen Eindrücken.

Hab die UHD Terminator angeschaut. Weder mein 65 G3 noch 42iger macht Probleme

blowfly6 (Beitrag #2185) schrieb:

Irgendwie hast du alle Probleme exklusiv für dich. Noch kein anderer hat Filmkorn oder "deinen" Blaustich bei der G3-Reihe festgestellt... Schon mal überlegt, dass die Tester nichts dazu erwähnt haben, weil deine Probleme beim Test einfach nicht da waren? Da wird lieber der Test einer der Top3-Reviewer in Frage gestellt, anstatt sich selber mal ein wenig in Selbstreflektion zu versuchen. Auch Calman ist zwar komplex in der Bedienung, aber instabil in der Standardanwendung hört man so gut wie nie... Just my two cents

Es ist wie es ist, kannst ja kaum beurteilen, was er sieht und die calman Probleme wird er sicher nicht absichtlich herbeigeführt haben.
Und flatpanelshd bescheinigte dem s95b damals auch achso akkurate Farbdarstellung im sdr Fmm, obwohl selbst mancher Standardnutzer ohne ausgeprägten Genauigkeitsanspruch die stärkere Rotbetonung in Hauttönen bemerkte.
Musste auch manchmal so manche Schwäche eines TVs erst selbst entdecken, weil sie von renommierten Testern nie erwähnt wurden, nein auch von hdtvtest nicht.
Alles möglich

Master_Chief_87 (Beitrag #2184) schrieb:

celle (Beitrag #2183) schrieb: Wieder mal ein 1A Test ... Naja, nicht wirklich. Probleme mit Film-Korn oder der (kaum zu beseitigende) Blaustich in den Schatten werden mal wieder mit keiner Silbe erwähnt. Nochmal zu Calman Home.... Die Software ist dermaßen unübersichtlich, verbuggt und instabil, dass es ein einziger Krampf ist, damit zu arbeiten. Heute mal wieder etwas Zeit gefunden einen zweiten Kalibrierungsversuch vorzunehmen. :cut

Ein Glückspilz scheinst Du ja nicht zu sein.

Erst als einziger der zahlreich hier im Threat vertretenen Smits/NL-Käufer nicht zufrieden, dann Probleme mit dem G3, die auch kein anderer hier hat und dann noch Instabilitäten bei Calman... Läuft nicht rund bei Dir.

Danke ehl. Genau so ist es.

Die Realität interessiert sich nun mal nicht dafür, wer welche Reputation besitzt.

Das Personal bei Flatpanels, RTINGS, etc. besteht auch nur aus wenigen Menschen mit begrenzt viel Zeit und die nicht enden wollende Flut an neuen Test-Probanden mit teilweise neuen Eigenschaften/Standards rauben sehr viel Zeit/Nerven.

Zudem muss man bedenken, dass die Probleme von denen ich spreche, absolut betrachtet weitaus weniger stark ausgeprägt sind als viele hier vermuten.
Ohne direkten Vergleich, wie ich ihn hier glücklicher Weise realisieren kann, würde einem das Defizit beim Nearblack, gar nicht so direkt ins Auge springen.
Dennoch ist es unzweifelhaft vorhanden und wie sehr das tatsächlich stört, hängt natürlich von der persönlichen Gewichtung ab.

Bei den weiter oben geposteten Fotos [Link zum Post] kann man zumindest ganz gut erkennen um was es geht.


Mittlerweile konnte ich nach einem einigermaßen erfolgreichen 1. und gescheiterten 2. Kalibrieranlauf nun eine 3. erfolgreiche Kalibrierung durchführen.







Der Blaustich ist immernoch vorhanden, wenn auch weniger stark ausgeprägt.
Die restlichen Farben sind dafür absolut top. Interessant auch, dass der Farbumfang nach Autocal im TV auf "Breit" (sonst nur über die ColorControl App einstellbar) fixiert ist.
Das manuelle erhöhen der Farbtiefe im TV Menü wirkt sich damit viel besser aus als ohne Kalibrierung - kurzum: Farben gewinnen nun ohne Farbabweichung an Intensität (sofern man will).

Automatisch werde ich den Blaustich im Nearblack wohl nicht ganz beseitigen können.
Mein Plan ist daher, über die 1D LUT Tabelle bei Calman Autocal (zu finden beim DDC Button oben rechts neben den Einstellungen) die untersten Blauwerte etwas abzusenken. Leider habe ich keine Ahnung, wie ich die in Calman Autocal manuell geänderten 1D LUT Werte auf den G3 laden kann.

Sorry, ich bin offenbar zu blöd, um meinen Fernseher zu bedienen und um die Betriebsanleitung zu lesen, und brauche bitte Hilfe.

Ich möchte 2 Dinge mit dem G39 machen:

1. Filme über externen Zuspieler gucken. Das Signal (AV) geht vom Zuspieler in den AVR, das Video-Signal dann (über HDMI2) in den G39
   
2. Fernsehen, über den internen Tuner. Audio und Video sollen durch den TV wiedergegeben werden.
   

Ich kann das alles im Einzelfall einstellen. Was mich in den Wahnsinn treibt, ist Simplink, also dass der G39 beim Fernsehen je nach Mondstand oder Windrichtung immer mal wieder meint, den Ton nicht selbst auszugeben, sondern über ARC an den AVR zu schicken. Ich kann dann den Ton auf TV umstellen oder Simplink manuell deaktivieren, und es geht wieder - bis zum nächsten Mal.

Wie bitte kann ich Simplink für immer und ewig dauerhaft ganz und gar völlig ausschalten? Ich will es nicht. (Ok, ich kann damit leben, aber das willkürliche Umschalten des Tons zerschießt die Harmony-Aktionen. Und da der TV per IR nur einen Simplink-Toggle hat, kann ich die Aktion auch nicht so erweitern, dass sie zuverlässig funktioniert und Simplink bei Fernsehen sicherheitshalber immer nochmal ausschaltet. Damit sitzt die holde Gattin an 3 von 7 Tagen in der Woche vor dem TV und es kommt kein Ton. Und das ist nicht gut.)

Allgemein -> Externe Geräte -> HDMI-Einstellungen -> SIMPLINK soll ich lt. Anleitung ausstellen. Das mache ich auch regelmäßig, aber es hält nicht.

Versuch mal am TV ARC/eARC komplett auszuschalten. Das findest Du in den Ton Settings (Tonausgabe auf TV). Und natürlich Simplink auch. Dann sollte das eigentlich funktionieren. Alternativ schließt Du den AVR nicht an HDMI 2 an, da das der ARC Port ist.
Somit sollte der Ton beim internen schauen über den TV kommen, bei externer Zuspielung über den AVR.

Yap, HDMI 1 und gut. Oder?

Also so is bei mir:

HDMI 1 auf AVR und alle externen Zuspieler (Homecinema inkl 5.2 Set Up wenn AVR an)
HDMI 2 auf Soundbar (entweder TV mit Ton Upgrade über Soundbar, oder auch externe Zuspieler über Soundbar wenn AVR in Stand By.)

WAS allerdings bei meinem komisch ist: Der TV schaltet sich manchmal selbständig ein!!!
Und zwar immer nur wenn er kurz vorher lief.
Und dann ist er bereits auf HDMI eins (AVR eben), wo allerdings kein Signal anliegt.
Bei normalen Einschalten ist er hingegen immer auf dem Home Screen.

Danke - HDMI1 löst das Tonproblem in der Tat.

Allerdings: Während ich 1080p60 (und weniger, höhere Wiederholungsraten habe ich nicht) problemlos über HDMI1 zuspielen kann, erhalte ich bei 4Kp60 "kein Signal" vom Fernseher. Stecke ich das HDMI-Kabel dann ohne Veränderungen wieder in HDMI2, erscheint das Bild.

Kann es wirklich so kompliziert sein?

Beim HDM1 DeepColor aktivieren, so wie beim HDMI 2.

Mein kleiner C42 hat ein Update 03.11.45 bekommen...

Nun auch der große Bruder

Jogitronic (Beitrag #2197) schrieb:

Ich habe mir den Test mal in HDR/HLG angeschaut. Mein Fazit, ohne die Qualität des Tests zu bewerten:

In 70% der Vergleichsbilder ist der G3 klar vorne, bei 20% herrscht Gleichstand, nur im Gamemode könnte der Samsung vielleicht vorne sein.

Das Video ist ohnehin merkwürdig und spiegelt nicht den Großteil der anderen Reviews wieder. In fast allen anderen "VS. Videos" war der Samsung nicht so viel dunkler. Die Kameraeinstellungen verfälschen hier wohl den Eindruck. Aber klar, dass so ein Video in diesem Thread gepostet wird

Der G3 hat ein stabileres ABL-Verhalten, sowohl bei HDR, als auch SDR und erzielt höhere Leuchtdichten bei APL 25% (unkalibriert bis zu 800nits Spitzenhelligkeit) und APL50% (unkalibriert bis zu 600nits). Kann man in jeder Messung nachvollziehen. Das sollte man auch im Direktvergleich sehen können. Für Alltags-TV mit hohem Broadcastinganteil ist der G3 also eher der hellere und sparsamere TV. HLG funzt beim Samsung aber wohl auch nicht gut und wird zu dunkel dargestellt.
MLA hat eben nicht nur die Spitzenhelligkeit gepusht, sondern der größte Benefit für den Causal-Alltag ist m.E. der Boost bei APL 25% und 50% und man dringt hier nun in Casual-LCD-Bereiche vor. Die Technologie muss nun halt auch die unteren OLED-Serien wie den A3 und B3 erreichen.

Kalibriert nach Rtings:

G3 HDR Filmmaker

Sustained 25% Window 697 cd/m² Sustained 50% Window 457 cd/m

SC95 HDR Filmmaker

Sustained 25% Window 569 cd/m² Sustained 50% Window 313 cd/m²

G3 SDR

Real Scene Peak Brightness 527 cd/m² Peak 2% Window 607 cd/m² Peak 10% Window 612 cd/m² Peak 25% Window 542 cd/m² Peak 50% Window 501 cd/m² Peak 100% Window 306 cd/m²

SC95 SDR

Real Scene Peak Brightness 385 cd/m² Peak 2% Window 632 cd/m² Peak 10% Window 632 cd/m² Peak 25% Window 634 cd/m² Peak 50% Window 312 cd/m² Peak 100% Window 248 cd/m²

https://www.rtings.com/tv/reviews/lg/g3-oled

https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/s95c-oled

Mein G3 geht seit heute nach ca 15min aus....

Weiß jemand was darüber?

Nö,
aber mein Kleiner bstätigt die Theorie von Celle, was bei mir in der Praxis EINDEUTIG wahrnehmbar ist.

Bedeudet der Kleine kann den Großen auf keinem Fall das Wasser reichen und das Thema MLA kann nix an MEHR, ist für mich defintiv erledig

]
??
Natürlich ist der kleine c3 deinem großen g3 unterlegen, aber was hat das mit seiner Größe zu tun?
Außerdem sind die 42" Panel sowieso etwas dunkler als die 55"+ Modelle.



http://www.hifi-foru...d=169&postID=870#870

celle schrieb:

Der 83" ist eben deutlich größer mit größerem Sichtfeld und wirkt somit auch heller als ein kleinerer WOLED

Belege?


Merkwürdig sind die z.T. deutlich grünlicheren Hauttöne, obwohl i.A. (auch in der Aufnahme) der s95c eigentlich eher einen magentastich im weiß zeigt.
Entweder die Aufnahme bewirkt einen magentastich oder grünstich, aber nicht beides zugleich.
Auch egal, immer schwierig solche Aufnahmen zu bewerten.

Hlg scheint der samsung deutlich zu dunkel.anzuzeigen, testet nur sonst kaum einer

Ich wollte es nicht sagen aber da du @ehl es ansprichst … ich verstehe den Zusammenhang von diesem post auch nicht. Noch dazu verstehe ich den Satz mit MLA trotz aller Anstrengung auch nicht … ???

Edit/ ah, soll vermutlich bedeuten MLA bewirkt deutlich mehr als nur Helligkeitszugewinn oder so ähnlich

Belege?

Das hatte man schon in der Schule im Physikunterricht mit dem Beispiel einer Glühbirne. Größer eingenommenes Sichtfeld bei gleicher Leuchtdichte wirkt die Lichtquelle selbst heller. Selbst Vincent bestätigt das immer in seinen Videos, wenn er unterschiedliche Zollgrößen miteinander vergleicht.
Was wird wohl deinen begrenzten dunklen Raum mehr ausleuchten? Ein 55" mit 800nits, oder ein 83" mit 800nits? Ein 10% Fenster nimmt auf einem 83" auch mehr gemessene Fläche ein, als auf 55". Deswegen ist es eben auch schwachsinnig unterschiedliche Zollgrößen in der Helligkeitsmessung und -wahrnehmung gleichzusetzen. Wenn der ABL vergleichbar ist, wird das größere Display im dunklen Raum bei gleichbleibenden Betrachtungsabstand immer heller wirken.

Noch dazu verstehe ich den Satz mit MLA trotz aller Anstrengung auch nicht … ???

Was ist daran nicht zu verstehen? Das wurde schon bei ersten Messungen zur CES bestätigt, dass MLA den bisher größten Helligkeitsboost einer neuen OLED-Generation herbeiführt, weil eben nicht nur die Spitzenhelligkeit angehoben wurde, sondern erstmals die Grundhelligkeit wieder deutlich erhöht wurde? Das gab es zuletzt beim Wechsel der 6er-Serie auf die 7er-Serie 2017. Für LCD-Anhänger die am Tag nicht nach Norm schauen und viel Sport und Broadcasting ist der Bereich von APL 25-75% (High-Brightness-Scenes) relevanter als die Spitzenhelligkeit. Hier hat sich bei QD-OLED 2.0 zur vorherigen Generation deutlich weniger getan als bei WOLED. Im Grunde ist QD-OLED 2.0 = das EX-Panel von Samsung Display.
Wenn man dann zu Grunde legt, das viele beliebte Mittelklasse-LCDs bei so 400-600nits APL 50% liegen (Sony X90-Serie, Samsung QN80-Serie und darunter) und eigentlich so gut wie 90% der installierten LCDs bei den Consumenten auch nicht bedeutend mehr schaffen und nur ganz wenige High-End LCDs darüber liegen, die teils kaum günstiger sind als ein G3, ist das schon beachtlich und ein Wendepunkt für OLED was LGD dieses Jahr abliefert. Die Leistung muss nun halt auch in die B- und Minimum C-Serie übernommen werden. OLED soll LCD komplett ablösen und dafür muss eben auch die Grundhelligkeit gesteigert werden, dass die Masse hier keinen Nachteil zu den vorherigen LCDs bemerkt. Das Vorurteil; "OLED zu dunkel für helle Räume" - ist damit passé.

Das ist mir schon klar und so aufgeteilt ist es jetzt sicher auch für Jeden verständlich.
Bei der Aussage oben auf welche ich mich bezog war das alles irgendwie vermischt und noch dazu für mich nicht eindeutig so zu verstehen bzw. gäbe es da unterschiedliche Interpretationsmöglichkeiten ... ist ja auch egal. Ich bin sicher Keiner der sich über Rechtschreibung oder Grammatik anderer User beschwert aber man sollte wenigstens versuchen etwas so zu schreiben das es für alle verständlich rüberkommt.

Vincent hat mal wieder die ganzen Probleme von Samsung aufgezeigt.
Nie im Leben würde ich zu Samsung wechseln.
Keine vollwertigen HDMI Anschlüsse Glückwunsch 🤣
Die ganzen Hobby YouTuber mit ihren Tests kann man in die Tonne kloppen.
Vincent deckt alles auf er ist der einzige den ich ernst nehme

Bin froh mich für den G3 entschieden zu haben.

Was ist denn daran nicht verständlich gewesen?

MLA hat eben nicht nur die Spitzenhelligkeit gepusht, sondern der größte Benefit für den Casual-Alltag ist m.E. der Boost bei APL 25% und 50% und man dringt hier nun in Casual-LCD-Bereiche vor. Die Technologie muss nun halt auch die unteren OLED-Serien wie den A3 und B3 erreichen.

Oder beziehst du dich auf Gerald?

"Ehl" hat ein Zitat aus einem anderen Thread herausgepickt, was ich hier gar nicht gepostet habe. Da geht es um das Verhältnis der Helligkeitswahrnehmung in Abhängigkeit der Zollgröße und dem Sitzabstand. Mehr Zollgröße kann also ein gemessenes Helligkeitsdefizit zu kleineren Größen in der Wahrnehmung wettmachen. Insbesondere weil wir Helligkeitssprünge nicht exponentiell wahrnehmen und wir uns bei den Unterschieden von 700-1300nits auf noch sehr niedrigen Unterscheidungsniveau bewegen.

Bin mal gespannt ob irgendwann einmal jemand den 88Z3 mit MLA-Panel vermisst. Der könnte in der Helligkeitswahrnehmung den 77G3 nochmals übertreffen, selbst wenn die Werte niedriger sind.

Alles gut. Natürlich bezog ich mich auf Geralds post.