LG OLED 2023 - A/B/evo C/evo G + Z mit MLA/evo M3 wireless | 4K 42-97"/ 8K 77-88"

Matz71 (Beitrag #1607) schrieb:

was habt ihr bezahlt?

Weisste doch, ist top secret. pssssstt!
Wenn sie das ausplaudern droht das heiße Käsebad des Todes 😈

Anilman (Beitrag #1595) schrieb:

Entweder auf super Schnäppchen warten (mydealz usw) Oder ende sommer.

Danke, komme aus dem Sony Lager und habe daher kein Erfahrung wie die Preisentwicklung bei LG ist. Mein 65 Zoll Sony A1 habe ich 1 Jahr nach der Veröffentlichung für 2999 Euro gekauft, 2017 war beim A1 die Markteinführung der damalige Preis lag bei 5499 Euro.

Ja ist schon seit vielen Jahren so und eigentlich auch Hersteller unabhängig. D.h. Nach ca. 1 Jahr nach Release liegt der Preis bei ca. 50% oder knapp darüber. Ich beobachte das schon seit vielen Jahren so bei LG und Sony (Ausnahme bei Sony ist hier meist nur das Master Series Modell welches über 2 Modelljahre aktuell bleibt). Bei Samsung habe ich es nicht so konkret mitverfolgt aber auch dort ist es mehr oder weniger so wobei bei Samsung der Preisverfall meist sogar noch etwas schneller vonstatten geht.

Zumindest beim 77G2 war es im letzten Jahr möglich, ihn bereits Ende Juli - Anfang August für rund 3500€ zu bekommen. Mit Cashback waren es dann rund 3000€
Sobald ich ihn für ca. 3500€ bekommen kann, werde ich zuschlagen.
Alles was ich zum G3 lesen kann, klingt für mich sehr sehr positiv.

Kann jemand auch bestätigen, dass das Bild etwas "natürlicher" geworden ist, aber Werk?
Das ist es, was mich bisher nicht von meinem Pioneer KRP600M weggehen lässt. Er begeistert mich noch immer und finde das Bild klar besser als das des LG C2 in meinem anderen Haushalt.

Das ist es, was mich bisher nicht von meinem Pioneer KRP600M weggehen lässt. Er begeistert mich noch immer und finde das Bild klar besser als das des LG C2 in meinem anderen Haushalt.

Auf was genau beziehst du dich, Hauttöne und eher blassere Farben oder eher "frische" gesättigte Farben der Natur?
Ich bin mir nicht sicher, aber auf mich wirkt mein panasonic woled zwar natürlich bei Hauttönen, aber insgst doch etwas steril bei der Farbgebung.
Wärmere Töne vermisse ich etwas, schwer zu beschreiben, im Markt hatte ich mit dem g3 (fmm, warm2 usw.) eine ähnliche Erfahrung, c2 stand daneben.
Aber das lässt sich bei der Beleuchtung vor Ort natürlich nur schwer beurteilen.

Eher die überhöhte Schärfe. Das Bild des Plasma wirkt weicher und damit für mich eben natürlicher. Bei passenden Kontekt ist der OLED aber natürlich auch ne Macht... manchmal ist etwas weniger aber eben auch etwas "besser". Hatte gelesen, dass LG hier etwas nachgebessert hat. Die Panasonic OLEDs sollen hier ja schon immer etwas näher an der Realität gewesen sein.

Nachtrag zu #1613

Alle meine TVs (siehe Signatur) habe ich jeweils um ca. 50% des ursprünglichen UVP gekauft. Dazwischen hatte ich auch noch ein paar billigere Zweitgeräte wie z.B. einen Sony 55XD8505 oder im Gästezimmer einen kleinen Samsung „The Frame“ … auch die Alle immer um etwa 50% der UVP gekauft.

Matz71 (Beitrag #1607) schrieb:

was habt ihr bezahlt?

siehe Beitrag #1549

Bei uns hat der OLED ja die Bezeichnung OLED77G39LA.
Bei Smits steht LG 77G36LA.
Ist die Bezeichnung jetzt nur anders, weil der Händler aus NL ist ?

Jep die 36 steht für die Niederlande

Und keinen Doppel-Tuner!

Hallo
Ich möchte auch eventuell einen G3 77 Zoll demnächst kaufen.
Habe eine Frage zu Serviceleistungen bei einem kauf in den Niederlanden.
Smits sagte mir das man Sie ansprechen sollte wenn was ist.
Aussage von LG ist das der Fernseher in dem Land in dem er gekauft wurde repariert werden muss.
Stimmt das und ich müsste das Gerät im Servicefall an Holland senden?
Vielleicht kennt einer von Euch die Problemantik.

Werner

Telefonbomber (Beitrag #1622) schrieb:

Hallo Ich möchte auch eventuell einen G3 77 Zoll demnächst kaufen. Habe eine Frage zu Serviceleistungen bei einem kauf in den Niederlanden. Smits sagte mir das man Sie ansprechen sollte wenn was ist. Aussage von LG ist das der Fernseher in dem Land in dem er gekauft wurde repariert werden muss. Stimmt das und ich müsste das Gerät im Servicefall an Holland senden? Vielleicht kennt einer von Euch die Problemantik. Werner

https://www.computer...kliste-15744061.html

Bei den EU-Fahrzeugen war das schon früher auch so. Auto aus dem EU-Ausland neu gekauft, wurde dann auch in D beim Händler im Garantiefall repariert. Damals gab es auch schon einige Aussagen, dass das nicht so wäre. Aber gestimmt hat es nie...

Höchstens im Kulanzfall (ist ja keine Garantie) kann es vielleicht Abweichungen in der Handhabung geben.

Hallo in die Runde ich nehme hier Mal Platz

ssj3rd (Beitrag #1611) schrieb:

Matz71 (Beitrag #1607) schrieb: was habt ihr bezahlt? Weisste doch, ist top secret. pssssstt! Wenn sie das ausplaudern droht das heiße Käsebad des Todes 😈

3.999 EUR abzgl. 400 EUR CB = 3.599 EUR.

Von "Eintagsfliegen", die nach wenigen Minuten nicht mehr erhältlich sind, abgesehen, dürfte das imho nur schwer, wenn überhaupt, in D erreichbar sein.

Wolfgang1133 (Beitrag #1619) schrieb:

Bei uns hat der OLED ja die Bezeichnung OLED77G39LA. Bei Smits steht LG 77G36LA. Ist die Bezeichnung jetzt nur anders, weil der Händler aus NL ist ?

Hat sich jemand hier mal über den Wiederverkaufswert "holländischer" TV Gedanken gemacht?

Wegen der unterschiedlichen Typenbezeichnungen dürfte man so ein Gerät bei Kleinanzeigen nur mit einem erheblichen Preisabschlag wieder loswerden. Wenn überhaupt.

Einem Interessenten zu erklären, dass es sich bei dem LG 77G36LA eigentlich um einen OLED77G39LA handelt, für den LG Deutschland im Falle eines Defektes geradesteht, dürfte auch nicht einfach sein….

OLED77G39LA ist es ja eben nicht. Es fehlt ja schon der Doppeltuner. Aber unbekannt ist das auch nicht. Auch hier werden 36er-Modelle verkauft.

Große Diagonalen sind ohne Anlieferung gar nicht so leicht zu verkaufen,
wusste auch gar nicht, dass lg's Herstellergarantie auf den Zweitkäufer übergeht.

Einem Interessenten zu erklären, dass es sich bei dem LG 77G36LA eigentlich um einen OLED77G39LA handelt, für den LG Deutschland im Falle eines Defektes geradesteht, dürfte auch nicht einfach sein….

Tut lg deutschland ja nach dem ersten Jahr sowieso nicht uneingeschränkt, Reparaturkosten muss der Käufer dann eh übernehmen.

Aber das interessiert die wahrscheinlich eh nicht, glauben doch die meisten, eine Rechnung genüge, um Garantie-/Gewährleistungsansprüche (ja, ich kenne den Unterschied) geltend machen zu können.

Wiederverkauf bei Oled ist eh ein schwieriges Thema. Ich hatte meinen 55C6 und den 65C7 auch bei Ebay Kleinanzeigen eingestellt. Wirklich jeder Interessent wollte wissen wie viele Betriebsstunden, wurde auf dem Gerät gezockt, wurde überwiegend TV geschaut usw. Letztendlich dann beide im Bekannten-/Verwandtenkreis verschleudert. Und dann muss man ja auch sehen, dass der LG 65G2 den ich beim MM wegen Defekt leider tauschen musste nach Abzug CB als neue Lagerware 1324 € gekostet hat. Also den Wiederverkaufswert habe ich als allerletztes auf dem Schirm bei Neukauf eines TV.

Siehe Post 1623,

warum habe ich mir ein G3 gekauft???

Um ihn irgendwann zu verkaufen?

Ein wenig Grundlagenwissen darf man schon erwarten, oder?
Behauptet bei 12:30 die Darstellung im dunkleren Bereich sei etwas zu warm und auf den höheren Rotanteil zurückzuführen, dabei bedeutet eine höhere Farbtemperatur eher die Verschiebung ins Bläuliche.

Und gleiche "Farbperformance wie der g3" ist schlichtweg falsch, Angaben zur Farbhelligkeit sind natürlich nicht von ihm angegeben.
Wahrscheinlich meint er eher Farbtreue statt "Farbperformance", ist aber ein irreführend gewählter Begriff.
Die sdr Helligkeit des g3 im Gamemode wurde auch deutlich verbessert, nicht im 10% Fenster, sondern auf großer Fläche.

Zur Upscaling Thematik sag ich jetzt mal nichts.

"Zwischenbildberechnung wäre eigentlich nur eine simple Detailverbesserung" , woher weiß er das, hat er selbst welche entwickelt?
Wohl eher nicht, wie kommt man dann zu dieser doch sehr abwegigen Annahme.

Wird man erst nach weiteren Testberichten sehen können ob der C3 wider Erwarten doch ein mehr an Verbesserung gegenüber dem C2 darstellen wird.
Aber nach diesem Test scheint es doch so zu sein das nicht alle Verbesserungen des G3 alleine auf MLA zurückzuführen sind sondern doch auch Software bedingt so Einiges bewirkt wurde … von dem dann natürlich auch der C3 entsprechend profitiert.

Ich versuche es jetzt nochmal hier:
Ich habe noch immer eine weitere kurze Frage zu QMS (QuickMediaSwitching).
Und suche hierzu jemanden der einen der neuen LG 2023 Fernseher und ein AppleTV 2022 hat und für mich einen kurzen Test (Video) durchführen kann (als kleines Dankeschön und um jemanden dafür zu motivieren gibt’s einen Amazon Gutscheincode) 😉👍
Bitte melden per PN 😊

Aber nach diesem Test scheint es doch so zu sein das nicht alle Verbesserungen des G3 alleine auf MLA zurückzuführen

Das steht schon länger fest und habe ich auch erwähnt, lg gibt für mla eine Effzienzsteigerung von ca. 28% an und das entspricht auch in etwa der Helligkeitssteigerung bei Vollbildweiß.
Wenn man sich mal die Vorteile der mit Heatplate verbauten Modelle aus der Vergangenheit ansieht, so haben diese eigentlich nie einen signifikanten Vorteil bei Vollbildweiß ggü. den Modellen mit gleichem Panel ohne Heatplate gezeigt.
Erhöht wurde bis zum g3 so lediglich die weiß Spitzenhelligkeit, Farbhelligkeit null, Helligkeit auf großer Fläche auch kaum.
Also beruhen die 60-70% Helligkeitszuwachs zu einem relevant großen Anteil gar nicht auf mla, sondern dem "Brightness Booster Max", angeblichen Algorithmen (was auch immer die an der nativen Panelleistung ändern sollen), einer Mischung aus Heatplate und Ausreizen des Panels wie man es bisher offenbar vermieden hat.
Bedeutet: aufgrund der Konkurrenz fordert man entweder das Panel deutlich stärker (ca. 30%) oder man hatte schon länger höhere Helligkeitsreserve, die man aber nicht für höhere Farbhelligkeit nutzte.
Beides eher bedenklich
Da wundert mich nicht, dass man sich im Gamemode mit der Farbhelligkeit deutlich zurückhält, mit der angeblich hohen Latenz lässt sich das Vorgehen nicht begründen.

ehl (Beitrag #1635) schrieb:

Bedeutet: aufgrund der Konkurrenz fordert man entweder das Panel deutlich stärker (ca. 30%) oder man hatte schon länger höhere Helligkeitsreserve, die man aber nicht für höhere Farbhelligkeit nutzte. Beides eher bedenklich

Sehe ich ebenfalls bedenklich vor allem hinsichtlich des dadurch (vermutlich) zu erwartenden stärkeren Leistungsabfalls im Zuge der großen Algos. Aber hier bei uns im Forum kümmert das vermutlich die Wenigsten denn seien wir ehrlich, ich glaube im Schnitt sind das hier gerade irgendwo zwischen max. 3-4 Jahren an Nutzung. Und über diesen Zeitraum hoffe ich doch das es sich ausgeht und man nicht schon vorher einen deutlichen Lichtleistungsabfall erkennen wird. Inwieweit Burn-In wieder vermehrt zum Problem wird werden wir ebenfalls erst nach Jahren sehen.

Meinen C9 77 Zoll und C1 83 Zoll. Top verkauft und beides mit Abholung.

Meint ihr wirklich, dass sich LG die Blöße gibt und Einbrennen wieder ein Thema werden könnte? Nachdem man nach den Problemen in den Anfangsjahren dachte das ist vom Tisch. Sowohl an meinem abgegebenen 55C6 und 65C7 aus 2017 war bezüglich Einbrennspuren absolut nichts zu erkennen. Wenn man da die Posts im Samsung Forum liest, wo geschrieben wird, dass teilweise schon an Ausstellungsgeräten Einbrennspuren zu sehen sind, wäre das doch sehr bedenklich.

Pit0303 (Beitrag #1638) schrieb:

Meint ihr wirklich, dass sich LG die Blöße gibt und Einbrennen wieder ein Thema werden könnte?

Es ist halt technisch bedingt. Kommt natürlich auf den Content an. Aber auch bei meinem alten Panasonic Plasma - letzte Baureihe - sehe ich das ProSieben-Logo. Nicht immer, aber ich weiß ja wo ich schauen muss, bei entsprechend hellen Bildern. Also wieso sollte es vom Tisch sein? Das kann es technisch schon nicht.

@nimsa67: Ich möchte das Gerät länger nutzen.

Pit0303 (Beitrag #1638) schrieb:

Meint ihr wirklich, dass sich LG die Blöße gibt und Einbrennen wieder ein Thema werden könnte? Nachdem man nach den Problemen in den Anfangsjahren dachte das ist vom Tisch. Sowohl an meinem abgegebenen 55C6 und 65C7 aus 2017 war bezüglich Einbrennspuren absolut nichts zu erkennen. Wenn man da die Posts im Samsung Forum liest, wo geschrieben wird, dass teilweise schon an Ausstellungsgeräten Einbrennspuren zu sehen sind, wäre das doch sehr bedenklich.

Bei Samsung bezieht sich das aber auf QD-OLED, oder? Das wäre also kein Thema für die LG-OLEDs.

Aussteller sind ein Sonderfall, weil dort z.T. dem Reinigungsalgorithmus keine oder wenig Standbyzeit gelassen wird.

ehl (Beitrag #1635) schrieb:

Bedeutet: aufgrund der Konkurrenz fordert man entweder das Panel deutlich stärker (ca. 30%) oder man hatte schon länger höhere Helligkeitsreserve, die man aber nicht für höhere Farbhelligkeit nutzte. Beides eher bedenklich Da wundert mich nicht, dass man sich im Gamemode mit der Farbhelligkeit deutlich zurückhält, mit der angeblich hohen Latenz lässt sich das Vorgehen nicht begründen.

Das sie jetzt wegen Konkurrenz das Panel härter rannehmen ist davon noch das wahrscheinlichste. Die Sache mit dem Gamemode wird meines Erachtens nach 100% noch gefixt da man das ganze sehr leicht umgehen kann. Ich sehe nicht wieso man das dem Gamemmode vorenthalten sollte.

Pit0303 (Beitrag #1638) schrieb:

Meint ihr wirklich, dass sich LG die Blöße gibt und Einbrennen wieder ein Thema werden könnte? Nachdem man nach den Problemen in den Anfangsjahren dachte das ist vom Tisch. Sowohl an meinem abgegebenen 55C6 und 65C7 aus 2017 war bezüglich Einbrennspuren absolut nichts zu erkennen. Wenn man da die Posts im Samsung Forum liest, wo geschrieben wird, dass teilweise schon an Ausstellungsgeräten Einbrennspuren zu sehen sind, wäre das doch sehr bedenklich.

Wie bereits erwähnt ist einbrennen eine technisch bedingte Sache die man mit OLED nie loswerden wird. Allerdings habe ich mir sehr viele Sachen dazu angesehen und würde definitiv behaupten das LG die meiste Erfahrung hat was dessen Prevention angeht.
Zudem - und das ist auch der Grund warum ich überhaupt in dem Thread hier schreibe, hat LG ja die Panelgarantie bei der G Serie. Das man im Falle eines Austausches nur das Panel gestellt bekommt und den Rest selber zahlt hört sich für mich zumindest sehr realistisch an und gibt einem schon mal für 5 Jahre etwas "peace of mind". LG hat auch eine dementsprechende Produktion dahinter die das ermöglicht.

QD-OLED ist an sich ne schöne Sache, aber Samsung musste ja letztes Jahr schon die Helligkeit beim S95B ordentlich zurückdrehen. Der S95C ist wieder zurück auf dem Niveau, aber da würde ich auch bezweifeln das das nur an den Updates (Emitter) liegt die dieses Jahr gemacht wurden.
Ich würde mein Geld nicht darauf verwetten das Samsung im zweiten Jahr schon mit der langjährigen Erfahrung von LG mithalten kann. Die zugrundeliegende Herstellung von QD-Displays ist zumindest in der OLED basierten Variante auch nicht so viel anders wie es LG macht. Das heißt Samsung kann auch nichts einbauen das länger hält. Und ob die Farbkonverter Einfluss auf die Lebensdauer der blauen OLEDs haben ist mangels Langzeittests auch noch nicht geklärt.

Wenn ich mir jedes Jahr einen neuen TV kaufen würde so wie es manche Verü... äh Enthusiasten machen dann würde ich auch alles auf QD-OLED umstellen.

Stimmt bei mir ist das Zeitfenster so ca. 5 Jahre. Mal schauen ob ich den Philips 937 auch so lang behalte wie den C7. Der C7 lief bei uns aber tatsächlich als Standard-TV mit überwiegend TV-Programm und da sind absolut null Senderlogos eingebrannt. Allerdings auch sehr zahm eingestellt und nie ausgereizt.

ehl (Beitrag #1629) schrieb:

Große Diagonalen sind ohne Anlieferung gar nicht so leicht zu verkaufen,

Sehe ich genauso. Und wenn’s dann noch ein holländischer TV ist, ist es wahrscheinlich unmöglich, das Teil gebraucht wieder loszuwerden. Dann bleibt nur noch verschenken.

Beim Wiederverkauf kommen mittlerweile mehrere Faktoren zusammen. So sind die meisten User zwischenzeitlich bei der Maximalgröße angelangt und somit auf Jahre hinaus versorgt. Der Aspekt etwas größeres zu wollen fällt somit bei vielen weg. Auch 4K ist soweit in den Wohnzimmern angekommen, dass dies als Wechselgrund zunehmend ausscheidet. Die meisten Personen in meinem Umfeld kaufen sich einen neuen TV wenn der alte irgendwelche Funktionsstörungen hat. Was natürlich aus unterschiedlichsten Gründen vernünftig ist. Aber machen wir uns hier bei einem relativ neuen TV nicht schon über den Wiederverkauf Gedanken.

So ein 77" Monster muss erst mal jemand transportieren, dann ist die Garantie oft abgelaufen bzw. gilt eigtl. nur für den Erstkäufer und naja, selbst ein gebrauchter tv dieser Größenordnung kostet dann immer noch einiges.
Lass das Teil ne Zeit später ausfallen, sind 1000€+ futsch und mal eben reparieren lässt sich das auch nicht.
Die Gebrauchtkäufer sind dann doch eher auf günstige Preise aus und nicht auf hohes Risiko, nen 55" für <500€ ist da schon eher verschmerzbar.
Schließt man eben ne übertragbare Zusatzgarantie ab, macht bei dem Kaufpreis sonst eigtl. auch Sinn, nur beim g3 mit seiner bereits inkludierten 5 Jahres Panelgarantie "dummerweise" nicht.

ich tausche alle 2 jahre,alles 77èr...lasse immer eine generation aus...bringt unter freunden gern genommen 1300,der normalgebrauchtpreis liegt eher so bei knapp 2k für die g modelle....also win win....zahle alle 2 jahre so ca 2000(eher deutlich weniger) für das neueste g modell...kann man so machen,bin powernutzer

barbaraluise (Beitrag #1644) schrieb:

ehl (Beitrag #1629) schrieb: Große Diagonalen sind ohne Anlieferung gar nicht so leicht zu verkaufen, Sehe ich genauso. Und wenn’s dann noch ein holländischer TV ist, ist es wahrscheinlich unmöglich, das Teil gebraucht wieder loszuwerden. Dann bleibt nur noch verschenken.

Also meinen hölländischen 77G1 (nicht ganz 2 Jahre alt und KLAR als solcher deklariert) habe ich vor 4 Wochen über Ebay-Kleinanzeigen problemlos verkauft, übrigens für 2000.- Euro.

Ich hatte selbst in einer wirklichen Großstadt Probleme, einen aktuellen, deutschen 65" oled zu verkaufen.
Interesse bestand schon, aber letztenendes scheiterte es dann doch immer, war jedenfalls maximal nervig.

Also 55 Zoll sollte gar kein Problem sein, und selbst bei 65 Zoll sollte man vor nicht allzu große Probleme stoßen. (Außer halt auf mangelndes Interesse)

65er bekommt man meiner Erfahrung nach noch bei recht vielen Autos in den Kofferraum (mit umgelegten Sitzen) was den Transport zumindest erleichtert. Im Originalkarton wohlgemerkt, so das man das Gerät auch relativ gefahrlos hinlegen kann weil es durch das Styropor geschützt ist.
Beim Verkauf könnte man dann immerhin Lieferung anbieten und eine Abholung ist insgesamt auch leichter.

Bei 75 / 77 wird es schwerer da man für den Versand über lange Strecken eine Spedition beauftragen müsste. Mit Anhänger geht es natürlich auf eigene Faust wie wir gesehen haben.
Eine dritte Möglichkeit wäre dann noch einen Transporter zu mieten was preislich auch überschaubar ist heutzutage.

In dem Zusammenhang vielleicht auch interessant > Einen meiner TV hatte ich bei Mediamarkt gekauft und den Eigentransport und Aufbau mit einer Versicherung abgesichert. Die kostet 9,99 €

Jogitronic (Beitrag #1651) schrieb:

In dem Zusammenhang vielleicht auch interessant > Einen meiner TV hatte ich bei Mediamarkt gekauft und den Eigentransport und Aufbau mit einer Versicherung abgesichert. Die kostet 9,99 €

Ist halt die Frage, ob die Versicherung im Schadensfall zahlt. Wenn es so läuft wie üblicherweise bei den Paketdiensten, ist die Erstattung eines Transportschadens grundsätzlich ausgeschlossen. Standard-Begründung in diesen Fällen: Eigenverschulden, da mangelhaft verpackt.

Aufgrund dessen würde ich niemals und auf gar keinen Fall einem Käufer meines gebrauchten TV Lieferung anbieten. Auch nicht gegen Geld. Die Gefahr eines Totalschadens wäre mir hier viel zu groß. Selbst mit Versicherung (siehe oben). Dann lieber 100 € Preisnachlass und er soll selbst schauen, wie er das Ding aus der Wohnung bekommt.

ehl (Beitrag #1649) schrieb:

Ich hatte selbst in einer wirklichen Großstadt Probleme, einen aktuellen, deutschen 65" oled zu verkaufen. Interesse bestand schon, aber letztenendes scheiterte es dann doch immer, war jedenfalls maximal nervig.

Wie ist die Sache denn schlussendlich ausgegangen?

Ich habe mir einen Verkauf bisher auch erspart. D.h. ich habe meine gebrauchten TVs bis jetzt immer innerhalb der Familie verschenkt um mir das ganze Prozedere mit einem Privatverkauf zu ersparen. Der ganze Schei.. hat mir bei meinen 2 verkauften Autos schon mehr als gereicht. Aber mittlerweile ist der Bedarf innerhalb meiner Familie doch schon relativ gesättigt ....

Aber grundsätzlich würde ich das ebenfalls auf alle Fälle so sehen wie barbaraluise schreibt "Dann lieber 100 € Preisnachlass und er soll selbst schauen, wie er das Ding aus der Wohnung bekommt.". Ich würde natürlich helfen den TV in seinen Transporter zu verfrachten aber die Verantwortung liegt beim Käufer.

Hallo
Ich habe heute morgen mal einen direkten Vergleich vom Bild eines C3 und G3 machen können.
Es wurde jeweils das gleiche Fernsehbild im Filmmakermodus eingespielt.
Von der Helligkeit und der Farben würde ich mich für den G3 entscheiden.
Dies ist im direkten Vergleich deutlich zu sehen.
Die bestätigte auch der Verkäufer.
Natürlich liegt der G3 in der 65 Zoll Variante um ungefähr 1000 Euro höher als der G3.
Bei einem Kauf wäre mir das es allerdings wert.

Ich habe jetzt ein Angebot von einem weiteren Händler erhaltenfür den G3 in 77 Zoll bekommen.
Preis beträgt für das deutsche Modell G39 in 77 Zoll knapp 4500 Euro abzüglich der 500 Cash-Back Aktion.


Telefonbomber

Da bekommst den G39 in 77 Zoll beim Atlas und beim Smits deutlich günstiger

Telefonbomber (Beitrag #1656) schrieb:

Hallo Ich habe heute morgen mal einen direkten Vergleich vom Bild eines C3 und G3 machen können. Es wurde jeweils das gleiche Fernsehbild im Filmmakermodus eingespielt. Von der Helligkeit und der Farben würde ich mich für den G3 entscheiden. Dies ist im direkten Vergleich deutlich zu sehen. Die bestätigte auch der Verkäufer. Natürlich liegt der G3 in der 65 Zoll Variante um ungefähr 1000 Euro höher als der G3. Bei einem Kauf wäre mir das es allerdings wert. Ich habe jetzt ein Angebot von einem weiteren Händler erhaltenfür den G3 in 77 Zoll bekommen. Preis beträgt für das deutsche Modell G39 in 77 Zoll knapp 4500 Euro abzüglich der 500 Cash-Back Aktion. Telefonbomber

Wenn dein aktueller TV kaputt ist und du dringend was brauchst: schlag zu. Ansonsten warte bis zum Herbst und du zahlst 2500-3000 Euro.

Was kostet er den bei Atlasß
Ich würde gerne ein deutsches Modell kaufen.