LG OLED 2021 A/B/C/evo G/Z1 | 4K 48-83"/ 8K 77-88"/ A9 Gen4 AI Pro/ webOS 6.0

Der Installer labert halt irgendwas, Hauptsache hört sich toll an.
Aussagekraft vom Gelaber und von den Bildern, null Komma null.

ehl (Beitrag #1253) schrieb:

Man weiß nicht, was die Kamera aufnimmt, immer das gleiche problem.

So eklatant kann der Unterschied bei der Vergleichsaufnahme für den Test aber nicht sein.

Zu sehen ist der Grünstich aber mehr als deutlich! Das ist echt heftig.

Auch im Bild mit den Wolken am Himmel verschluckt der Sony jede Menge Wolkenkonturen (überstrahlt)

Ich weiß echt nicht, was er sich dabei gedacht hat...

Die Überstrahlung hatte man in dem anderen Vergleichsvideo aber auch, da hat der Tester auch bestätigt, dass es nur auf der Aufnahme so wirkt
Ich wär mir auch nicht so sicher, ob der sony und lg verglwichbar eingestellt waren, man sieht MASSiG mehr Details im Dunklen, z.B. in der Truckszene, kann der lg das nicht?
Diese Videos hknterlassen iwie mehr Fragen als Antworten, weil man die tv-Einstellungen und Kompetenz der Tester nicht richtig beurteilen kann.
Der Grünstich ist sehr deutlich und Fakt ist, dass z.B. in der Truckszene die Kamera auch nicht auf einen zu hellen Bereich adaptieren hätte können wodurch die lgs evtl. zu dunkel gewirkt hötten und selbst hinzuergänzt hat die Kamera die Details mit Sicherheit auch nicht.
Wirft jedenfalls kein gutes Licht hier auf lgs near black Durchzeichnung, da würde ich mich jeden Tag drüber erneut aufregen.

Natürlich hat der a90j durch seine höhere Spitzenhelligkeit mehr Headroom für das Tonemapping, aber das sollte wohl kaum dunkle Bereiche betreffen, da das tonemapping erst bei höheren Helligkeiten einsetzen muss.

Ich habe es schon einmal gesagt und ich sage es wieder: Diese Videos sagen rein gar nichts aus.

Achja falls jemand Vertical Banding interessiert, für mich war das ein extrem großer Störfaktor bei den Generationen davor.
Ich hatte sogar deshalb einen Reklamiert und eingetauscht. Den CX hatte ich 2x hier und beide male war ich tot unglücklich über das Vertical Banding.
Diesmal mit dem G1 habe ich wirklich Glück mit dem Panel gehabt, die Streifen sind nur dezent in den 2-5% Helligkeit zu sehen. Schwarze Flecke wie damals habe ich keine. Bin sehr zufrieden.

Das Bild hier zb. war von einem CX8

hmt (Beitrag #1257) schrieb:

Ich habe es schon einmal gesagt und ich sage es wieder: Diese Videos sagen rein gar nichts aus.

So einfach kann man es sich aber nicht machen...

Den angeblichen Near Black Vorteil soll man im Video ganz klar sehen und der brutale Grünstich liegt dann an der Kamera? Da fällt mir doch glatt Pippi Langstrumpf ein...

Und eben wegen dieser Widersprüchlichkeit sollte man diese Videos einfach ignorieren.

Ich glaube hmt lehnt solche Bildvergleiche eh immer konsequent ab, sofern nicht gerade von renommierten Testern/ Kalibrieren gemacht wurden.
Man weiß einfach nicht, was genau eingestellt wurde, ob die modi vergleichbar sind, iwelche Bildverfälscher aktiv waren, etc.
Ich finde die deutlich sichtbaren Details des sony hier erschreckend im Vergleich zu lgs nahezu fehlender Schattendurchzeichnung.

In der Truckszene hatte dke kamera auch nicht auf einen hellen Bereich adaptieren können und somit nur scheinbar lgs bild dunkler wiedergeben können, das ist hier kein möglicher Grund.
Entweder Einstellungen oder lg sieht hier kein land, wenn die Details so absaufen im schwarzen Meer.
Hier aber einfach festzulegen, dass das Video alles falsch wiedergeben muss und null aussagt und sowieso der Tester keine Ahnung hat und daher eh alles falsch eingestellt sein wird, lässt aber den Nachweis vermissen.

ehl (Beitrag #1261) schrieb:

Hier aber einfach festzulegen, dass das Video alles falsch wiedergeben muss und null aussagt und sowieso der Tester keine Ahnung hat und daher eh alles falsch eingestellt sein wird, lässt aber den Nachweis vermissen.

Den Nachweis muss ich ja auch nicht bringen, sondern der Tester.

Macht die Aussage, der Bildvergleich sei nicht aussagekräftig bzw. d.M.n. schon eher unzulässig, aber auch nicht richtiger.
Es kann auch sein, dass der Tester nichts falsch gemacht hat und das Video die Wahrheit aufzeigt, weiß keiner.
Man kann das hier nicht einfach als falschen Alarm herabstufen, warum sollte der Tester ein Interesse daran habe, die Einstellungen falsch vorzunehmen?

Wir kommen hier nicht weiter, soll einer der verlässlichen Tester da ran und ähnliche Szenen oder sogar die gleichen vergleichen.
Ich werd das jedenfalls erstmal latent im Gedächtnis behalten.

blowfly6 (Beitrag #1252) schrieb:

Sony AJ90: Great colors and tones ??? Der hat den vollen Grünstich drin, während des ganzen Vergleichs. Hat der Tomaten auf den Augen? :X

Also ich bin mir sehr sicher, dass der A90J live „Great Colors and tones“ hat.
Sony weiß schon wie ein akkurates TV Bild auszusehen hat. Nicht umsonst sind die Hollywood Referenz-Monitore von Sony.
Und bei welchem Hersteller werden die TV‘s seit vielen Jahren dafür gelobt, dass diese „out of the Box“ ein sehr, sehr akkurates Bild haben und man im Grunde kaum was Nachregeln muss? Richtig, das sind die TV‘s von Sony.

hmt (Beitrag #1260) schrieb:

Und eben wegen dieser Widersprüchlichkeit sollte man diese Videos einfach ignorieren.

ok, das wäre dann konsequent.

Dumm ist nur, dass fast alle diesen Auslassungen blind folgen. War glaube ich nur ein einziger Kommentar dabei, dem der Grünstich auch aufgefallen ist. Eigentlich unfassbar, wenn man sich überlegt, dass solche Leute ein paar Tausend Euro für einen OLED ausgeben können (bei deren IQ). Natürlich sind da auch viele Luftpumpen dabei, mir schon klar...

Frage mich nur, ob der Ersteller des Videos dieses sich wirklich mal vor Veröffentlichung angeschaut hat.

Wenn man schon nicht die Unterschiede im Video darstellen kann, dann muss man wenigstens im Video mehrfach darauf hinweisen und dies erklären (so wie meist Vincent).

Aber egal, ich gehöre wohl zu denen, die kritisch hinterfragen und nicht alles glauben, was einem vorgesetzt wird. Gleichzeitig bin ich für konstruktive Argumente durchaus offen, die meine Meinung auch durchaus ändern oder beeinflussen können.

MrWhite66 (Beitrag #1264) schrieb:

Also ich bin mir sehr sicher, dass der A90J live „Great Colors and tones“ hat. Sony weiß schon wie ein akkurates TV Bild auszusehen hat. Nicht umsonst sind die Hollywood Referenz-Monitore von Sony. Und bei welchem Hersteller werden die TV‘s seit vielen Jahren dafür gelobt, dass diese „out of the Box“ ein sehr, sehr akkurates Bild haben und man im Grunde kaum was Nachregeln muss? Richtig, das sind die TV‘s von Sony.

Das war zwar eher Panasonic als Sony, aber glaube, was du glauben möchtest...

"Glaube beginnt da, wo das Wissen aufhört."

blowfly6 (Beitrag #1265) schrieb:

War glaube ich nur ein einziger Kommentar dabei, dem der Grünstich auch aufgefallen ist.

Also ich sehe da auch einen sehr starken Grünstich, der sofort auffällt ab der ersten Sekunde. Die Bilder sind so unterschiedlich, dass ich nicht
glauben kann, dass das mit rechten Dingen zugeht. Andere Reviewer haben immer nur von dezenten Unterschieden gesprochen, aber das hier
ist so unterschiedlich, dass ich nicht wüsste, was genau nun "creators intend" sein soll.

ehl (Beitrag #1263) schrieb:

Es kann auch sein, dass der Tester nichts falsch gemacht hat und das Video die Wahrheit aufzeigt, weiß keiner.

Eben. Leute, ihr müsst einfach lernen wie man Medien wie das Internet "bedient". Da kann man nicht jedem Mist hinterherlaufen und sich kirre machen lassen. Nach deiner Logik müsstest du jeden Tag deinen Spamfilter komplett durcharbeiten - es könnte ja etwas wichtiges drin gewesen sein und wer weiß, eventuell hast du ja doch dieses super tolle Gewinnspiel gewonnen.

Theoretisch könnte etwas wichtiges im Spamfilter sein, ja und passiert auch.
Daher ist es nicht sinnvoll den automatisch löschen zu lassen.
Der Vergleich ist aber auch nicht so treffend, da spam eben oft nur Werbenden Charakter hat und sich mir meist auch so auf den ersten Blick erkenntlich zeigt.
Während dieses Video auf mich nicht wirkt, als wolle es mir werbung für sony vermitteln, das ist von einer Privatperson ohne erkennbare Absicht zur übertiebenen Falschdarstellung eingestellt worden.

Er erwähnt auch selbst, dass deutlich mehr Details in dunklen Bereichen an den gezeigten Stellen sichtbar werden, warum sollte ich das als Lüge annehmen, wenn dazu kein Grund besteht?
Behauptet man es ohne Vergleichsbilder , wird es angezweifelt (pics or it didn't happen).
Macht man Vergleichsbilder, wirds auch wieder angezweifelt, also soll man es ganz verschweigen oder wie?

Wäre schön, wenn sich diese youtuber es mal zur Gewohnheit machen würden, die Einstellungsmenüs auch abzubilden, um hier eventuelle Fehler ausschließen zu können.

blowfly6 (Beitrag #1266) schrieb:

Das war zwar eher Panasonic als Sony, aber glaube, was du glauben möchtest... "Glaube beginnt da, wo das Wissen aufhört." :prost

Sorry, aber da fällt mir doch ganz spontan ein berühmtes Zitat von Dieter Nuhr ein......
Wenn du dich im TV Bereich nicht weiter auskennst, dann ist dies nicht schlimm, jedoch sollte man solch unqualifizierte Äußerungen dann einfach sein lassen.

Die Hollywood Referenz-Monitore kommen selbstverständlich von Sony und auch werden seit vielen, vielen Jahren Sony Bravia TV’s für ihr akkurates Bild „out of the Box“ gelobt.

Sony und Panasonic werden dafür seit Jahren von allen Fachleuten über den grünen Klee gelobt. Schade, wenn einem dies entgangen ist.

ehl (Beitrag #1269) schrieb:

Der Vergleich ist aber auch nicht so treffend, da spam eben oft nur Werbenden Charakter hat und sich mir meist auch so auf den ersten Blick erkenntlich zeigt.

Das beschreibt 95% des YT Contents recht genau.

ehl (Beitrag #1269) schrieb:

Wäre schön, wenn sich diese youtuber es mal zur Gewohnheit machen würden, die Einstellungsmenüs auch abzubilden, um hier eventuelle Fehler ausschließen zu können.

Die nicht ohne Grund renommierten machen dies.

Auch als nicht renommierter darf man das mal machen, sollte zum Standard werden bei solchen Videos.
Mir unbegreiflich wie man darauf verzichten kann und nicht mal ein Wort zum Grünstich verliert, das hätte einer Erklärung bedurft.
Sehen die sich ihr Video überhaupt mal an oder wurde das von jemand anderem aufgenommen und er kommentiert nur?
Naja, die Spekulation lohnt nicht weiter, muss man auf ein "richtiges" Vergleichsvideo hoffen.

MrWhite66 (Beitrag #1270) schrieb:

blowfly6 (Beitrag #1266) schrieb: Das war zwar eher Panasonic als Sony, aber glaube, was du glauben möchtest... "Glaube beginnt da, wo das Wissen aufhört." :prost Sorry, aber da fällt mir doch ganz spontan ein berühmtes Zitat von Dieter Nuhr ein...... Wenn du dich im TV Bereich nicht weiter auskennst, dann ist dies nicht schlimm, jedoch sollte man solch unqualifizierte Äußerungen dann einfach sein lassen. Die Hollywood Referenz-Monitore kommen selbstverständlich von Sony und auch werden seit vielen, vielen Jahren Sony Bravia TV’s für ihr akkurates Bild „out of the Box“ gelobt. Sony und Panasonic werden dafür seit Jahren von allen Fachleuten über den grünen Klee gelobt. Schade, wenn einem dies entgangen ist.

Die Hollywood-Referenz-Monitore von Sony sind keine OLED. Das scheint dir wohl entgangen zu sein. Das im Profibereich SONY schon sehr lange top ist, weiß ich. Mein Vater war 45 Jahre beim Bayerischen Rundfunk (TV) tätig.

Bin hier auf den Händler Smits in Holland gestoßen.
Für den 55" C1 haben sie mir einen Preis von 1379€ plus 99€ für den Versand genannt.

Da gibt es nichts zu meckern.

Kurze Frage, in Smits Webshop steht ein Preis von 1799.-- für den 55C1. Kann man den Preis dort noch verhandeln, oder bin ich beim Falschen?

Es verhält sich analog zu Lautsprecher-YouTube-Videos, wo manche die Geräte-Qualität anhand von Aufnahmen bewerten wollen. Wer das als Bewertungsmaßstab nimmt, ist wissenstechnisch ganz weit unten.

Stimmt. Hab ne Preisanfrage gemacht.
Hat vorhin angerufen und mir sofort ohne große Verhandlungen den Preis gemacht. 6 Stück seien noch da.

Hallo,
hat der g1 77 auch den festen Gerätestecker und wie lang ist denn das Teil ?
Ich hätte auch mal Interesse an einem Bild der Rückseite, mit nem Zollstock dran.

Ich hab nen 50 Kabelrohr in der Wand und hoffe das passt mit der No Gap und dem Stecker....
Dankeschön

blowfly6 (Beitrag #1273) schrieb:

Die Hollywood-Referenz-Monitore von Sony sind keine OLED. Das scheint dir wohl entgangen zu sein.

Und auch hier gilt für dich: wenn kein Wissen vorhanden ist bzw. nur rudimentär vorhanden ist, dann bitte erst Informieren. Es gibt von Sony zwei Arten von Referenz-Monitoren. Einmal mit OLED Panel, siehe hier: OLED Referenz-Monitor
Dann gibt es noch einen Referenz-Monitor mit Dual-Layer Technik, siehe hier: Sony Dual-Layer Monitor

Einen Profi-OLED von Sony gibt's >>> Glückwunsch!

Ändert nichts daran, dass Sony in der OLED Technik nicht federführend ist. Wer baut nochmal die Displays?

Und letztlich machen die Panas das beste (natürlichste) Bild. Sicherlich tönt der Sony besser, der LG ist für Gamer besser, alle Punkte hin und her. Geht's um reine Bild ist der Pana bisher vorne.

Das wird von den meisten bildafinen Experten auch nicht wirklich in Frage gestellt.

Ich habe einen 2018er 65er Pana. Ich würde jetzt einen 1000.-er auf den LG aufzahlen, wenn es einen 77er von Pana gäbe. Ist leider nicht, also werde ich den 77G1 mal testen. Ich hatte schon mal einen LG, das war nicht so glücklich. Zweite Chance bekommt LG jetzt!

Sony, nein danke. Auf den (Nicht)-Service habe ich keinen Bock. Der könnte besser sein und ich würde ihn nicht nehmen.

Und jetzt bin ich da raus.

Würde mich Interessieren wie mein alter 55EC930V im vergleich zu einem C1 abschneidet.
Wäre bestimmt mal interessant wie krass 7 Jahre OLED entwicklung side by side aussehen.

Was macht denn dein 7er im Vergleich?

Ich kann dir nur so viel sagen. Der Unterschied vom B7 zum E9 war sehr deutlich zu sehen. Weniger macro blocking bei near Black, dynamic tonemapping Möglichkeit sowie das bessere upscaling dank AI Prozessing. Zwischen E9 und CX konnte ich nahezu keinen Unterschied feststellen

blowfly6 (Beitrag #1282) schrieb:

Was macht denn dein 7er im Vergleich?

Hab sie leider nicht Side by Side, da der 7er in einem anderen Domizil steht.

Nutze denn 55EC930V noch immer als "Haupt TV". Er kommt jedoch mit der Xbox Series X nun jedoch nicht mehr mit, was functions angeht

Finde das gebogene Desgin mit dem polierten Rahmen und den Standfuß allerdings top, ...mmh Standfuß evtl. an den C1 schrauben
(hat jemand ein Foto vom CX bzw. C1 von unten?)

Oder auf den Wallpaper warten...

Aber dann mach ich mal Side by Side....

MrWhite66 (Beitrag #1264) schrieb:

Und bei welchem Hersteller werden die TV‘s seit vielen Jahren dafür gelobt, dass diese „out of the Box“ ein sehr, sehr akkurates Bild haben und man im Grunde kaum was Nachregeln muss?

Panasonic

Spricht Jemand Spanisch?

Links: Panasonic HZ2000
Mitte: Sony A90J
Rechtsn: LG G1

https://youtu.be/DSTUL2-CtzM

YouTube Video, doch das ist nicht das erste Video das ich sehe, wo der G1 Details in dunklen Bereichen etwas weniger gut zeigt.

Tut mir Leid aber der Panasonic wirkt so als wäre er der Boss von denn TVS und dann kommt der mittlere Sony eigentlich noch gut mit, der LG verkackt ja völlig aber ich denke als Konsumenten kann man mit jedem Modell Glücklich sein, denn ohne ein Direkten A/B Vergleich merkt man halt nicht was fehlt und was besser wäre

Und dazu kommt sogar noch das das völlig unfair ist das von Sony und LG die neuen 2021 Modelle gegen Panasonic's 2020 Modell antreten aber trotzdem weißt der Panasonic was zu tun ist und wie man es am besten macht 😉👍

Ich sehe, ohne Gewähr der Qualität der Kameraaufnahme:

Der Sony hat diesmal keinen Grünstich , eher ein zu kühles Bild.

Der Panasonic ausgewogen, der LG hat leichten Rot/Gelbstich.

Gut zu sehen an Mauerwerk und Gesichtern, aber auch an weißen Flächen.

Der LG in dunklen Passagen im Nearblackbereich am dunkelsten, die Himmel/Sonnenszenen aber am differenziertesten.

Kalibriert waren die drei TV's bestimmt nicht...

Schwierig, schwierig...

In der Schweiz gibt es den 65G1 aktuell für 2889 CHF (ca. 2620 Euro).
Bei Release war er in fast allen Shops ca. 3390 CHF und bei einem Shop für ca. 3100 CHF erhältlich. Gegen Ende letzter Woche stieg aber auch der Preis in dem Shop auf 3390 CHF. Gestern habe ich mir gesagt, wenn der G1 unter 3000 CHF fällt werd ich mir diesen bestellen.. Jetzt ist es soweit, bin aber trotzdem noch am zögern ;-)

Was haltet ihr von dem Preis? Mir ist bewusst, dass der Preis in ca. 2-3 Monaten weiter fallen wird, aber für den Moment ist es sicherlich kein schlechter Preis?

Reeves (Beitrag #1287) schrieb:

Tut mir Leid aber der Panasonic wirkt so als wäre er der Boss von denn TVS...aber trotzdem weißt der Panasonic was zu tun ist und wie man es am besten macht...

Welchen TV hast du nochmal schnell zu Hause?

ratrax (Beitrag #1290) schrieb:

Reeves (Beitrag #1287) schrieb: Tut mir Leid aber der Panasonic wirkt so als wäre er der Boss von denn TVS...aber trotzdem weißt der Panasonic was zu tun ist und wie man es am besten macht... Welchen TV hast du nochmal schnell zu Hause?

Also nach all den bisherigen Reviews sind die Unterschiede eher klein und sie sind abhängig von einzelnen Szenen. Das Evo Panel mag 20% heller sein, in realen Szenen fallen einem dann 100 Nits oder auch 200 Nits mehr sogar im direkten Vergleich kaum auf.

Unser 65" LCD soll ersetzt werden und ich dachte da zuerst an den A90J. Nur passt dessen Standfuss bei 83" nicht auf unser Möbel, eine Wandmontage ist nicht möglich. Bleiben also der AJ90 in 65" oder der LG G1 in 77". Sony mag (gaming mal ausgenommen) etwas besser sein, doch Grösse toppt das für mich und bei dem gesparten Geld kann ich mir die Calman Software und ein i1Display Pro kaufen.

Dann nimm doch den C1 in 83". Selbst der steckt dein LCD in die Tasche...


Gruß JM

Alles was ich kaufe wäre ein Fortschritt, mein Sony war der erste seiner Art mit Android TV...
Wir nutzen hier noch eine Sonos ARC Soundbar, die ist mit ihren 87 mm relativ hoch. Wenn sie nun (wie heute) etwas unten ins Bild ragt ist das kein Problem für mich, beim C1 wäre es allerdings etwas gar viel.
Beim G1 würde das gut passen und mir gefällt der optionale Standfuss, der müsste dann auch passen.
Vielleicht finde ich auch noch etwas passendes, womit ich den C1 draufstellen kann, während die Soundbar unten ist. Ich habe noch etwas Zeit, bestellt wird Ende Juni.

Edit: Das waren jetzt ganz schön viele passende Worte.

@mi2g

Der 65CX kostet 1.499.
Der Aufpreis auf den G1 lohnt sich meiner Meinung nach, aktuell nicht.

1500.- Respekt
Ich habe 1800.- bezahlt. Also lohnt sich der schwarze Freitag und Bargeldrückerstattung auch nicht mehr

naja ist halt Ansichtssache.
Am schwarzen Freitag hast du den Fernseher dann fast nen halbes Jahr länger schon daheim.
Meist sind die Preise für Fernseher am Black Friday schon die aktuellen Top Angebote. Den Rest kannst du meist in die Tonne werfen ^^

Das ist es. Ich zahle gerne 300€ für viele extramonate Freude. BF ist schon und wird vermutlich auf lange Sicht immer der beste Zeitpunkt sein, außer man hat einen tollen Händler, der einem gleich zu Release einen "guten" Preis macht.

Gibt es eigentlich schon einen Einstellungs-Thread für die neuen Modelle?

Fast hätte ich am Samstag den 65er CX zu 1800 Euro gekauft. Der Händler hatte es aber verbockt.

Jetzt habe ich den 65er G1 zu 2.300 Euro gekauft, mit etwas Glück werde ich den TV nächste Woche bekommen. Ich werde vom Sony LED 65XE9005 wechseln und verspreche mir eine deutliche Steigerung.
Ich muss allerdings sagen, dass der Sony auch einen sehr guten Job gemacht hat.

Gibt noch ein weiteres 2021 Modell:
https://www.4kfilme....ls-if-design-awards/

Nick81 (Beitrag #1300) schrieb:

Jetzt habe ich den 65er G1 zu 2.300 Euro gekauft, mit etwas Glück werde ich den TV nächste Woche bekommen.

Top Preis, bei Smits?