LG OLED 2021 A/B/C/evo G/Z1 | 4K 48-83"/ 8K 77-88"/ A9 Gen4 AI Pro/ webOS 6.0

tja....DU...aber wie du siehst kann der um Rat fragende eben nicht verdunkeln.

Und welche Größe hat dein TV?
Nur 55" und 65" haben die spiegelnde Oberfläche soweit ich weiß.

/EDIT: Ach...ich habe micht verlesen!!! Er scheibt doch, er kann verdunkeln...dann kann er von den Vorteilen von OLED doch Nutzen ziehen.

Tommy303 (Beitrag #7530) schrieb:

Gibt es hier wirklich Leute, die nicht vor dem TV sitzen? Also grade beim Gaming kann ich mir das nur schwer vorstellen und es ist nachweislich kein tinting zu sehen, wenn man VOR dem TV sitzt und nicht irgendwo daneben

Der seitliche, gleichmäßige pink tint ist wohl kein echtes Problem. Aber viele hier im Forum hatten Pech mit lokalem pink tint, der insbesondere beim geraden Blickwinkel auf den TV auffällt. Hier der(retournierte) 65G1 (Rand links):

Tommy...ich muss dir echt gratulieren, das du es offenbar geschafft hast das Thema Panel-Lotterie nicht mitbekommen zu haben...dazu gehört schon Talent.
Die Alternative wäre Ignoranz für die Probleme anderer.

Tinting - auch Frontal - wurde hier schon etliche male von Usern gepostet. BEWIESEN mit Bildern aus Sitzrichtung. Da die Panel alle gleich sind gilt das für alle Hersteller, die diese Panels verbauen.
Ergo auch bei anderen Hersteller wurde dieses inakzeptable Manko bereits beobachet.

Rodger (Beitrag #7535) schrieb:

tja....DU...aber wie du siehst kann der um Rat fragende eben nicht verdunkeln. Und welche Größe hat dein TV? Nur 55" und 65" haben die spiegelnde Oberfläche soweit ich weiß.

Ich habe den 65zoll die Spiegelung ist doch sehr dunkel geht so ins lila. Ich hatte es mir auch deutlich schlimmer vor gestellt. Aber nun in dieser Jahreszeit Tagsüber ist es absolut nicht störend. Auch wenn ich Licht anmache ist es akzeptabel. Natürlich im Hochsommer bei extremer wird das anders werden. Aber mal in Ernst wer schaut gerne TV wenn die Sonne volle Kraft auf den TV scheint. Klar ein LCD hat deutlich mehr Helligkeit tagsüber.

Wie ist das eigentlich mit den evo panel? Ist das vielleicht anders entspiegelt? Denn mein c1 hat eins verbaut. Wäre die einzige Erklärung.

In diesem Video sieht sehr gut was ich auch meinte mit dem lila reflektieren.
https://youtu.be/Giq0kH-dV2Y

Also ich habe oben mein Posting editieren müssen, weil ich falsch gelesen habe.

Ansonsten NOPE...ich habe BESTÄTIGT ein EVO-Panel.
Und wenn es der aus deiner Sig ist...haben wir gar die gleiche Größe.

Ich weis natürlich nich wie dein Horizont zu dem Thema ausschaut.
Der LG C1 ist definitiv sehr spiegelnd.
siehe hier: LINKLG C1 glossy

Ich bin da für alles offen an Infos. Auch bin ich total objektiv. Das ist nur das was ich als Vergleich zum Samsung q7fn sagen kann das es überhaupt nicht störend ist. Mehr Vergleiche kann ich nicht ziehen bei mir in den eigenen 4 Wänden. Aber wäre es so das der extrem spiegeln würde bei mir, dann wäre der zurück gegangen. Denn das ist das was mich tierisch beschäftigt hat vor dem Kauf.
So wie ich auch sagen muss das ein Oled welcher mein erster ist gewaltig gewöhnung braucht. Es ist ein völlig anderes schauen für mich der immer nur LCD hatte. Die Helligkeit ist doch ne Menge weniger als ich es gedacht hätte in den eigenen 4 Wänden. Aber wie unterschiedlich auch da die Meinungen sind sieht und hört man ja überall. Es gibt genug den ist ein Oled schon noch zu hell und regeln immer weiter runter. Mir ist zum Beispiel eine Pixel Helligkeit von 25 viel zu dunkel. Ich finde mich da er zwischen 50-60 wieder. So denke ich auch das es beim spiegeln ist. Bei einem zuhause sieht es immer alles anders aus. 🙂

Man muss auch unterscheiden zwischen der reinen Helligkeit und Farbsättigung bei höheren Helligkeiten.
Das weiße subpixel kann je nach Flächenanteil und Sättigungsgrad der Farben das Bild etwas ausbleichen, die Farben strahlen dann nicht mehr so intensiv.

Problem sind in meinen Augen so manche Tester...die zur Veranschaulischung da Helligkeiten fahren, die.....jah...sogar UNGESUND sind....Es hat seinen Grund warum man SDR bei D65 mit maxmimal 130nits kalibriert. Das gilt aber für optimale Verhältnisse meine Ich.
Monitor oder TV egal....und da wird von manchem Tester 340nits bei SDR als Makel reklamiert

So hat sich das für viele eingebürgert, das man den TV viel zu hell betrieben hat.
Nun kommt man zu nem OLED, der die Helligkeit so eh nicht kann und meint der wäre nicht hell genug.

Genau so geht es mir noch zurzeit. Ich muss mich komplett umgewöhnen. LCD ist dermaßen hell. Aber ich habe mich dazu bewegt dies auf mich zu nehmen. So langsam wird es ja besser. Nun ist auch gerade erst ne gute Woche vergangen. 😁

Wohnzimmer sind natürlich modern auch immer heller geworden im Laufe der Zeit und "warum auch immer" ist man von guter Entspiegelung immer weiter weg gegangen.
Das verleitete die Leute, zugestandener Weise, dazu immer heller einzustellen.

Aber Abends tut das auf dem Augen weh....ist wahnsinnig anstrengen...habe das bei mir selbst bemerkt.
Stelle mal Helligkeit auf 100 für einen Abend mit dem selben Content als mit 50 am nächsten.
Du wirst sehen...der zweite Abend ist entspannter.

/EDIT: Dann lernst du aber auch nachweislich jetzt gesünder TV zu gucken....dann hast du definitiv zu hell geschaut.

👍👌Da hast Recht

Ich habe die Diskussion Oled spiegelt zu stark und ist zu dunkel noch nie verstanden.

Weder der B7 noch der C1 macht da bei mir Probleme.

Das sehe ich genauso

amasingh (Beitrag #7475) schrieb:

Hallo zusammen, habe am Wochenende Dune (Dolby Vision 4k) auf dem 83" geschaut. Bei der Szene wo der Sandwurm vor dem Typen steht, wurde der TV so dunkel dass man fast nichts mehr erkennen konnte, ist das normal? Liegt das an irgendeiner Einstellung? Versucht der TV da irgendetwas automatisch zu optimieren? Hatte das jetzt auch schon bei anderen Serien, dass der TV auf einmal in einer Szene viel dunkler war :\ Helligkeit des TVs steht auf 100.

Hört sich nach ABL an. Also dein TV ist nicht defekt oder falsch eingestellt.

Vitopend (Beitrag #7546) schrieb:

Ich habe die Diskussion Oled spiegelt zu stark und ist zu dunkel noch nie verstanden. Weder der B7 noch der C1 macht da bei mir Probleme.

Same here. Habe zwar den G1, aber der ist schön dunkel und da spiegelt nichts mehr als auf meinem alten Samsung. Der Samsung hatte ja extra diese Entspiegelungstechnik, die ich total schrecklich fand, weil die Technik so funktioniert, dass die Spiegelung öfters gebrochen wird und dadurch minimiert werden soll. Wenn man eine helle Quelle vor dem TV hat, dann wird diese also mehrfach über den TV gespiegelt. Das fand ich total grausam.
Der LG ist da viel angenehmer.

Ich habe gerade eben gehabt das das Bild auf einmal abgedunkelt ist. Ich dachte seit heute den frühen Abend das Bild ist aber extrem hell. Nun gerade eben beim Youtube anschauen auf einmal total dunkel geworden. Das ist locker die Hälfte weniger an Helligkeit.
Hat das von euch auch schon jemand mal gehabt.?ist das normal bei einen Oled das der sich so verhält?
Auch habe ich nun mal den hdr Brightness Test laufen lassen. Vorhin auch schon. Da hatte ich spaßhalber mal mit dem Smartphone gemessen. Nun das ist nicht genau aber wenn man die Werte vergleicht ist das ja echt komisch. Vorhin hatte ich Werte über 1100 lux nun bei der gleichen Messung nur noch 590. Das ist ja massiv. Hat der abl vielleicht nicht gearbeitet? Jedenfalls ist das Bild so hell gewesen beim TV schauen als wäre es ein qled den ich vorher hatte.
Nachtrag nun hatte ich den TV für 30 Minuten aus gehabt. Beim einschalten hat man schon gleich gesehen alles viel heller. Dann nochmal den hdr Brightness Test gemacht. Auch da wieder die hohen Werte gehabt.

Du sollest evtl. mal deine Einstellungen posten. Dann kann man sehen ob du den TV viel zu hell einstellst. Eigentlich ist es problemlos möglich ohne störenden ABL bei ausreichender Helligkeit auch am Tag TV zu schauen.

Der Samsung hatte ja extra diese Entspiegelungstechnik, die ich total schrecklich fand, weil die Technik so funktioniert, dass die Spiegelung öfters gebrochen wird und dadurch minimiert werden soll. Wenn man eine helle Quelle vor dem TV hat, dann wird diese also mehrfach über den TV gespiegelt. Das fand ich total grausam. Der LG ist da viel angenehmer.

Sehe ich genauso, da ich zu hause auch den Direktvergleich habe. Ganz schlimm sind Lichtquellen (Weihnachtsdeko, Weihnachtsbaum) neben und hinter dem TV. Diese RGB-Mehrfachreflexionen sind deutlich irritierender bei Samsung. Typisch sind bei mir bei rückwärtigen Fenster je nach Sonnenstand auch diese RBE-Wolken die einen Großteil des Bildes verdecken. Viele Leute, die meinen die Samsung Spiegelung sei so toll, plappern das nur nach (z.B. durch diesen "Test" bei 4K-Filme oder den gesponserten Fachzeitschriften), ohne den Direktvergleich gemacht zu haben. Die Grundregel direkten Lichteinfall zu vermeiden, gilt für jedes Display. Da ändert auch eine matte Beschichtung nichts, die als negativen Effekt das Bild auch flauer wirken lässt.

Frage an die Fußballfans:

Wie sind denn eure Einstellungen für Fußball?
Das ist ja mit dem vielen grün(jetzt auch manchmal braun) eine besondere Herausforderung, um das Bild realistisch darzustellen.

Die original Fußballeinstellungen(Modus Fußball) kann man ja vergessen. Ich hab sie dann einmal nach einer You Tube - Anleitung angepasst, aber so ganz zufrieden war ich auch nicht. Jetzt sehe ich mit dem angepassten Filmmakermode und das sieht schon einmal sehr gut aus.

Ich schau alles im Kino Modus…..zumindest HD Fernsehen.

Und noch einmal zum Cashback:

Gibt's hier Österreicher, die das Geld schnell zurück bekommen haben?

Ich warte jetzt schon zwei Monate. Sollte man vielleicht bei LG nachfragen?

Das ist deine und meine Gemütlichkeit, die da durchschlägt....aber richtig ist das eigentlich nicht.
Sport mit der deutlich höheren Bewegung im Bild belohnt augenfreundlichereres Bild mit den richtigen Einstellungen.
Aber wie schon angeschnitten....bin ich zu faul dafür und mein anderer TV ist gerade hier ja gerade die Bombe.

Obwohl ARD gestern aber auch ein Saumäßiges Bild übertragen hat.

maho69 (Beitrag #7552) schrieb:

Frage an die Fußballfans: Wie sind denn eure Einstellungen für Fußball?

Klingt jetzt vielleicht blöd und viele können es nicht nachvollziehen, aber teste doch mal den Bildmodus: Sparmodus

Keine Ahnung wieso die den so genannt haben. Vielleicht wirkt der anders, weil ich die Energiesparfunktion ausgestellt habe, aber mit mit diesem Modus, bekommst du ein sattes grün und leuchtende Farben, die noch gut aussehen.

Also kein Vergleich zum Fußball oder lebhaft Modus.

Kannst mir ja mal Feedback geben.

Wenn ich das wieder alles sehe, fällt mir nur eines dazu ein:

DANKE SAMSUNG, DANKE!

Versteh ich nicht

Logo-Dimming in den TV-Settings und ASBL im Service-Menü ausstellen. Dann hat man keine Dimming-Probleme mehr.

...oder einfach nicht so brüllend hell einstellen....dann hat man erst gar kein Problem.

Lors84 (Beitrag #7560) schrieb:

Logo-Dimming in den TV-Settings und ASBL im Service-Menü ausstellen. Dann hat man keine Dimming-Probleme mehr.

Habe die FB für das Servicemenu, was ist ASBL und was bewirkt die Deaktivierung?

Rodger (Beitrag #7561) schrieb:

...oder einfach nicht so brüllend hell einstellen....dann hat man erst gar kein Problem.

Es passiert auch bei HDR-Content und da muss man nun mal die maximale Helligkeit nutzen. Logischerweise ist es dort dann auch besonders sichtbar wenn es getriggert wird.

Vitopend (Beitrag #7562) schrieb:

Habe die FB für das Servicemenu, was ist ASBL und was bewirkt die Deaktivierung?

Verhindert, dass der TV das Bild herunterdimmt, weil die Software fälschlicherweise denkt ein statisches Bild zu erkennen. Kann hin und wieder besonders bei langsamen dunkleren Szenen auftreten. Um den TV dann wieder "aufzuwecken" muss man dann in der Regel das Menü aufrufen. Der TV regelt die Helligkeit meistens nicht von alleine wieder hoch. Die LG Software scheint bzgl. ASBL etwas anfälliger zu sein. Auf Netflix bei dem Film "I'm thinking of ending things" zum Beispiel ab 1:30:40 laufen lassen. Mein Sony A83J zeigt am Ende der Autofahrt kein Dimming. Mein C1 und C9 dafür sehr sehr deutlich.

jan_reinhardt (Beitrag #7437) schrieb:

Habe scheinbar die Lösung gefunden! Im benachbarten 2020er/CX Thread hat User ssj3rd im Beitrag #8806 die Lösung gepostet.
Man muss im Denon bei der Eingangszuordnung für den "TV-Audio" Eingang als Digitaleingang "optisch" wählen. Macht zwar keinen Sinn, aber dann funktioniert es.

Morgen kommt mein 77C1 und mein 65C1 verlässt mich.

Ich kann weiterhin lediglich nur die Senderliste auf meinen USB-Stick kopieren und nicht alle anderen Einstellungen (Bild, Ton…)?

Schade, dass ich nicht sämtliche Einstellungen in der Cloud sichern kann. Wozu habe ich ein LG-Konto?

skyp83 (Beitrag #7564) schrieb:

Habe scheinbar die Lösung gefunden! Im benachbarten 2020er/CX Thread hat User ssj3rd im Beitrag #8806 die Lösung gepostet. Man muss im Denon bei der Eingangszuordnung für den "TV-Audio" Eingang als Digitaleingang "optisch" wählen. Macht zwar keinen Sinn, aber dann funktioniert es. :)

Das klingt wirklich crazy. Damit der Ton korrekt über HDMI vom TV zum AVR geht, muss man einen anderen Übertragungsweg einstellen?
Interessanterweise habe ich neben HDMI auch ein optisches Kabel angeschlossen (einfach weil ich noch eins rumliegen hatte). Ich werde mir am WE nochmal die Eingangszuordnung anschauen und auch das Kabel entfernen. Bin mal gespannt, was der eARC dazu sagt / ob er weiter funktioniert.

Bei meinem Denon X-3500H steht bei TV Audio ein x und unten die Information: „ändert HDMI-Eingangszuordnungen. Kann nur eingestellt werden, wenn die HDMI-Steuerung ausgeschaltet ist“.
In der Video/HDMI-Konfig. Im Denon ist HDMI Steuerung auf „ein“. Beschreibung dazu unten im Menü: „schaltet die HDMI-Steuerungsfunktionen CEC ein (notwendig für ARC, Steuerung)“.
Funktioniert alles bestens so!

Hallo zusammen

Habe mich mal ein wenig eingelesen hier die letzten Tage :-)

Im moment habe ich noch einen LG 86SM9000 an der Wand. Dieser soll durch den LG83C17 ersetzt werden.
Jetzt stell ich mir die Frage, es kommen ja bald neue Geräte raus. Der C2 mit Evo Panel usw....

Wenn ich mir den Preiverlauf vom C17 anschaue, dann kostete der im April 2021 7000 Euro....erst im Juni / Juli ging der Preis runter um die 4000 Euro.

Was denkt ihr. Warten auf die neuen LG´s oder beim C17 zugreifen ? Man weiß ja auch nicht was die neuen kosten werden. Wenn die so liegen wie die Vorgänger, habe ich keine Lust bis mitte des Jahres zu warten, bis die Preise runter gehen.

Habt ihr infos wann die neuen kommen bzw was die kosten werden ?

Danke

Gruß
Torsten

Hallo hyperdive,

bei den kurzen Intervallen bei Elektronikgeräten, wird man immer hadern ob man auf die neue Generation warten soll.

Die Verbesserungen sind oft gering und manchmal muss man sogar Sparmaßnahmen in Kauf nehmen.

Von daher würde ich sagen, wenn dir der C1 zusagt dann kauf ihn dir.

Es wird jedes Jahr ne neue Sau durchs Dorf gejagt.


Gruß Tom

jan_reinhardt (Beitrag #7566) schrieb:

Das klingt wirklich crazy. Damit der Ton korrekt über HDMI vom TV zum AVR geht, muss man einen anderen Übertragungsweg einstellen? Interessanterweise habe ich neben HDMI auch ein optisches Kabel angeschlossen (einfach weil ich noch eins rumliegen hatte). Ich werde mir am WE nochmal die Eingangszuordnung anschauen und auch das Kabel entfernen. Bin mal gespannt, was der eARC dazu sagt / ob er weiter funktioniert.

Das wird dann wohl der Grund sein, warum es bei dir funktioniert. Und ich hab schon an mir selbst gezweifelt..
Das witzige ist ja, man muss nur den optischen Eingang aktivieren. Ein Kabel anschließen ist nicht notwendig.

@Stevie007

Das ist korrekt, beim 4400 steht ebenso ein "X" bei HDMI. Im nächsten Reiter "Digital" kann ich jedoch wieder den Eingang wählen, bspw. optisch oder koaxial. Hier führt die Einstellung "optisch" dazu, das es funktioniert, auch ohne angeschlossenes Kabel. Wenn ich am WE Luft habe, probiere ich mal die anderen Varianten aus, ob die auch zum Erfolg führen.

Hase_65 (Beitrag #7569) schrieb:

Hallo hyperdive, Von daher würde ich sagen, wenn dir der C1 zusagt dann kauf ihn dir. Es wird jedes Jahr ne neue Sau durchs Dorf gejagt. Gruß Tom

Danke Tom

Du hast recht, jedes Jahr auf ein neues. Dachte nur wegen dem Evo Panel, nicht das ich nachher ärger :-)

Ich habe die Preise in letzter Zeit mal beobachtet. Ein Tag hat der Händler ihn für 3929 Euro, am nächten Tag 4699 Euro usw

Schwanken fast täglich zwischen 3999 - 4859 Euro unglaublich. Ich muss den richtigen Zeitpunkt abwarten ,da so eine Aktion wie Cashback, bestimmt nicht mehr so schnell kommt. Habe ich leider verpasst

Edit hgdo: unnötiges Komplettzitat bei Direktantwort entfernt

Ich hatte zuvor einen B6 in 65" und jetzt den G1 in 65", ja das Bild ist besser über den G1. Aber ob man mit dem C1 gegenüber dem G1 unzufrieden sein wird? Wenn dann nur im direkten vergleich, ansonsten hat man auch mit dem C1 ein erstklassiges Bild. Da wird einem von der Werbung wesentlich mehr versprochen als man am Schluss bekommt.

Ich würde Dir raten, wenn du den C1 zu einem wirklich guten Preis bekommst, kauf ihn und habe Spaß.
Ich hatte Glück den G1 zu einem sehr guten Kurs zubekommen (in 65" für 1700,- incl. Cashback), ansonsten hätte ich den C1 genommen und wäre wohl genauso glücklich.

Gruß Tom

Denke der G ist für ihn uninteressant, da es diesen "nur" bis 77" gibt und er bereits einen größeren Screen gewohnt ist.

Ja klar, aber darum ging es ja nur am Rande, ich wollte nur mitteilen wie meine Erfahrung von B6 auf G1 war.

Ich denke, er wird mit dem C1 ebenso zufrieden sein wie ich mit dem G1, da die Unterschiede nur marginal sind und im besten Fall im direkten Vergleich sehbar sein werden.

Hätte es bei mir den G1 nicht zu einem wirklich guten Preis bekommen, hätte ich den C1 genommen und wäre gerade so glücklich. Aber der C1 war in meinem Fall teurer.

Gruß Tom

3 Zoll weniger

Das werde ich schon verkraften

Aber ich habe das schon verstanden mit deiner Beschreibung, sonst hätte ich auch nach anderen alternativen geschaut wie G Reihe usw...

Ist ja schon heftig der Preis Sprung von 77 Zoll auf 83 Zoll bei der C Serie

hyperdive (Beitrag #7575) schrieb:

3 Zoll weniger Das werde ich schon verkraften

6 Zoll *klugscheiß

Lg hat ohnehin keine wesentlichen Neuerungen für die 22 oleds bisher angekündigt, die c1 haben heute meistens eh das "evo-panel" verbaut.
Schon der Helligkeitsunterschied vom g1 zum c1 war nicht wirklich nennenswert, die ca. 10% mehr durch dieses "ex-panel" sind neglegiabel, die 30% Unterschied beziehen sich nur auf das non-evo ("conventional")Panel.
Und gemessen +30% enrtsprechen eh nicht der wahrgenommenen Helligkeitssteigerung, perzeptiv liegt man da eher unter 10%.
Ich erwarte jedenfalls nicht viel von lg dieses Jahr, man scheint ja das selbe Panel wie letztes Jahr weiter zu verwenden, m.M.n. enttäuschend, erst Recht im Hinblick auf die geringe Flächenhelligkeit und das anstehende qd-oled.
Chip nun leistungsfähiger, für dynamic tone mapping wird das Bild nun in 5000 Zonen aufgeteilt, wie viele waren es vorher?

Tommy303 (Beitrag #7576) schrieb:

6 Zoll *klugscheiß

Klugscheiß zurück

Habe jetzt 86 Zoll dann 83 Zoll Oled

@ehl: Naja....warten wir mal die Preise ab.....wenn diese in den Regionen sind, die Stop-the-fomo annimmt, dann sind QD-Oleds keine Konkurrenz.

Allerdings ist mir nicht entgangen das dieser Experte nicht nur einmal daneben lag.
Besonders peinlich sein Geheimtipp im günstigen TV-Sektor....der war so überlegen gut, das der Hersteller (TCL) auf Kundendruck das Modell vom Markt genommen hat.

Jetzt wissen schon wieder alle über die nächsten Modelle bescheid, die nicht mal auf dem Markt sind und es auch keine offiziellen Informationen gibt.

Einfach mal abwarten??????

Eher nicht

Es gibt immer wieder erstaunlich viele Wahrsager, die können dir alles vorhersagen, immer. Die wissen einfach alles, außer nützliche Sachen wie die Lottozahlen. Nannte man früher Scharlatane und Schlangenölverkäufer, gruseliges Völkchen

https://hifi.de/feature/lg-fernseher-2022-85978

gibt doch Info´s im Netz

Dann können sich die Tester der verschiedenen Magazine ja zurücklehnen, gibt ja nix neues und alles ist bekannt.
Ob das alle mitmachen? Und bei welchen Features sind Tests dann wieder sinnvoll? Hmm, so viele Fragen