LG 4K OLED TVs 2017 | B7 / C7 / E7 / G7 / W7 | Wallpaper, 1000 Nits, 100% DCI-P3 bis 77"

HicksandHudson (Beitrag #8260) schrieb:

Dass für den reinen TV-Seher (Sender teils sogar noch in SD) nämlich ein OLED ziemlich unnötig ist- das ist ja nicht falsch.

Das mag so sein.

ABER: Ist es auch gleichzeitg so, dass man mit einem OLED einen Nachteil hat, wenn man SD-Programme guckt im Vgl zu LED?

Oder ist es einfach nur eine Preisfrage: "Du hast mit dem 2000€-OLED keinen Vorteil im Vgl zum 1000€-LED, wenn du SD guckst."?

Die Hersteller bombardieren uns jedes Jahr mit neuen Innovationen wie 4K,HDR,DV, etc.pp aber 99% Nutzer braucht dieser dinge garnicht! Erstmal sollten die Öffentlichen und Privaten Sender 1080p Ausstrahlen und dann sehen wir weiter.

Na ja, also für mich ist klassisches Fernsehen jetzt schon gestorben, mein Sky Receiver schalt ich nur noch ganz selten an, nutze fast nur noch Streaming, Blu-ray und Festplatte, habe Sky auch schon gekündigt wie jedes Jahr aber diesmal wird nicht mehr verlängert. UHD und HDR gibt es bei mir deshalb schon reichlich und will das auch nicht mehr missen.

Zum Stiftung Warentest Bericht auf N-TV.de kann ich nur sagen : Das ist an Lächerlichkeit kaum mehr zu überbieten, die haben echt null Ahnung von der Materie!

CampinoF1 (Beitrag #8261) schrieb:

ABER: Ist es auch gleichzeitg so, dass man mit einem OLED einen Nachteil hat, wenn man SD-Programme guckt im Vgl zu LED? Oder ist es einfach nur eine Preisfrage: "Du hast mit dem 2000€-OLED keinen Vorteil im Vgl zum 1000€-LED, wenn du SD guckst."?

Wenn man die Meinungen hier im Forum überfliegt, trifft vielleicht sogar beides zu

Ich sehe es einfach so, wenn es rein um SD-TV geht:
Dass das TV-Programm teils das Geld nicht wert ist - da sind wir uns denke ich alle einig.
Trotzdem: HDTV ist für jeden erhältlich gegen Aufpreis (zumindest die wichtigen Sender...ich weiß, dass es Ausnahmen gibt) und wer schon nicht bereit ist, dafür zu zahlen, der sollte logischerweise auch nicht bereit sein, für nen teuren OLED (oder auch teuren LCD) zu zahlen.
Anders herum....wer sich so ein teures Gerät trotzdem kauft, soll aber bitte nicht jammern, dass die SD-Sender zu schlecht aussehen.

Michaelju (Beitrag #8262) schrieb:

Die Hersteller bombardieren uns jedes Jahr mit neuen Innovationen wie 4K,HDR,DV, etc.pp aber 99% Nutzer braucht dieser dinge garnicht! Erstmal sollten die Öffentlichen und Privaten Sender 1080p Ausstrahlen und dann sehen wir weiter.

ich kenne extrem viele leute, die weder private noch ör schauen, sondern nur netflix Amazon etc.

ist ja auch klar wer will sich das antun Werbung und feste Termine?!

die anzahl wird imemr grösser. deswegen sind die Innovationen jetzt schon sinnvoll. wenn du weiter ör etc schaust...ist das ein wenig hinterm Mond....aber jedem das seine

HicksandHudson (Beitrag #8264) schrieb:

...wer schon nicht bereit ist, dafür zu zahlen, der sollte logischerweise auch nicht bereit sein, für nen teuren OLED (oder auch teuren LCD) zu zahlen....

Nicht unbedingt. Denn der "Wert" des TV-Programms liegt nicht nur in seiner technischen, sondern - vor allem - in seiner inhaltlichen Qualität.
Ich könnte mir zwar "HD-Sender" leisten, bin aber trotzdem "...nicht bereit .., dafür zu zahlen..".

... und werde mir definitiv einen OLED zulegen (wenn das Fahrrad meiner Frau "finanziell verdaut" ist).

der_hurtig (Beitrag #8265) schrieb:

... ich kenne extrem viele leute, die weder private noch ör schauen, sondern nur netflix Amazon etc....

Ich glaube, das hängt sehr vom persönlichen Umfeld ab. Unter den "Nicht-Akademikern" (Schüler und "Arbeiter") ist das bestimmt ziemlich anders....

Gruß

feineIdee

Linux Box ich kenne keine Werbung und HD+ ist bei einem UHD Gerät Pflicht ist ja klar

KOKOtm (Beitrag #8189) schrieb:

Wäre mein B6 jetzt kaputt gegangen ohne den 2222€ Deal, hätte ich den B7 nicht gekauft,

Verstehe ich richtig? Dein B6 ist schon Elektroschrott? Wie kann das jetzt schon passieren?

Zum Thema Content:
Ich überleg mir tatsächlich apple tv zu holen für den b7d. Hab keine Lust mehr auf physische Medien.

Die 4k dolby vision filme sollen ne super Quali haben und die Auswahl ist wesentlich größer als bei zb Amazon.

Planet Erde 2 zum Beispiel gibt es digital nur bei iTunes in 4k.

............und HD+ ist bei einem UHD Gerät Pflicht ist ja klar

Ach du liebe Zeit .......
HD+ ...was soll ich mit den Assi-Sendern......Und die paar wenigen guten Filme die sie bringen sind werbeverseucht.

Ich schaue nur noch Nachrichten und Journale im ÖR, und meine Frau dort selten mal ne Serie im Vorabendprogramm oder ich mal nen Tatort.
Ansonsten läuft bei uns zu 50% der TV-Zeit Netflix, 15% Amazon , und der Rest der Zeit die beiden Hauptprogramme der ÖR, und hierbei Schwerpunkt ZDF .

Mein HD+-Abo hab ich ehrtlich gesagt schon ewig nicht mehr aktiv benutzt, mich eher beim spontanen Zappen nur immer gewundert was da mittlerweile ewig für ein Scheiss läuft.....zumeist läuft eh Werbung hat man das Gefühl.
Könnte ich eigentlich mal kündigen ..... HD hin HD her....... auch wenns nur so 70.-€ im Jaht sind, ...eigentlich überflüssig geworden wie ein Kropf.

Die Zeiten wo man sich dort zwangsverblöden lassen musste, nur um was in HDTV zu empfangen sind zum glück vorbei !

Und Sky ? ...denen hab ich nach eingen Jahren auch schon Premiere-Mitgliedschaft schon vor gut 3 Jahren nunmehr endgültig die dunkelrote Karte gezeigt.


mfg pspierre

xxGarrisonxx (Beitrag #8269) schrieb:

Zum Thema Content: Ich überleg mir tatsächlich apple tv zu holen für den b7d. Hab keine Lust mehr auf physische Medien. Die 4k dolby vision filme sollen ne super Quali haben und die Auswahl ist wesentlich größer als bei zb Amazon. Planet Erde 2 zum Beispiel gibt es digital nur bei iTunes in 4k.

Das ist keine schlechte Idee. Habe auch den Apple TV 4K und bin damit zufrieden. Es gibt zur Zeit sogar ca. zehn Filme in Dolby Vision oder HDR10 für 5,99€. Ich habe jetzt fünf Filme gekauft und drei geliehen. Waren alle sehr gut von der Bildqualität her. Ultra HD Blu-Ray's sehen zwar einen Tick besser aus, sind im Schnitt aber auch doppelt so teuer. Für Sammler wie mich fällt der Schritt zum Streaming zwar schwer, wen das aber nicht kümmert kann iTunes bedenkenlos nutzen. Ich kaufe haupsächlich Schnäppchen, oder Filme die es noch nicht in DV oder HDR gibt.

Natürlich bombardieren uns die Hersteller immer wieder mit neuen Abkürzungen, das fördert den Verkauf denn der Druck ist groß immer das Neueste zu haben. Und wie es scheint funktioniert die Strategie ganz gut.

Ich schaue fern auf meiner Full HD 40 Zoll Glotze aus 2010 und für Blu Rays habe ich einen Full HD Beamer. Ebenfalls sind auch native HD Fernsehprogramme auf den Beamer geniessbar, auch Videoload in HD. Wozu also Blu Rays kaufen.

UHD Blu Rays machen auf 55/65 Zoll Fernseher keinen Sinn. Und das hochskalierte SD Programm auf den 4K Fernseher sieht grausam aus, darum laufen in den Verkaufshallen dauernd nur 4K Material sonst würde keiner kaufen. Natives HD auf 4K geht noch obwohl ab 55 Zoll auch Artefakte sichtbar sind.

Wollte mir auch die Woche ein 55B7 holen aber habe leider kein Zusatznutzen gegenüber meinem 40 Zoll Full HD Fernseher und HD Beamer gesehen, ausser die Nachteile beim hochskalierten SD Programm das noch zu 60% überall läuft. HD ist nicht überall drin wo HD drauf steht. Ebenfalls UHD wo viele UHD Blu Rays noch von 2K Master im Umlauf sind zu horrenden Preisen. Wer Netflix und Amazon in UHD schaut der sollte sich die Bitraten auf seinem Router anschauen (10Mbit, maximal 16MBit bei Netflix), das ist bessere DVD Qualität (10 Mbit), Blu Ray (50Mbit), mal so als Vergleich. Amazon Video in HD 4 MBit, ein Witz, aber hey es steht immerhin HD drauf. Verdummung pur.

Dasselbe gilt für Dolby Atmos usw. wo die meisten Filme nur die englische Version in Dolby Atmos liefern. Wozu soll ich mir eine 3T€ Anlage hinstellen ? Die Unterschiede von DD zu Dolby True HD oder DTS-HD Master sind kaum hörbar (höchstens bei Topboxen um die 1000€ pro Stück, denn da ist die eigentliche Schwachstelle nicht in der Komprimierung des Streams). Genauso der Unterschied von MP3 zu CD, wer hört heute noch CD ? Aber das ganze UHD, Atmos, True HD Master Gedöns hört sich nun mal toll an und für die Hersteller lohnt es umso mehr.

avensianer (Beitrag #8272) schrieb:

UHD Blu Rays machen auf 55/65 Zoll Fernseher keinen Sinn. Und das hochskalierte SD Programm auf den 4K Fernseher sieht grausam aus, darum laufen in den Verkaufshallen dauernd nur 4K Material sonst würde keiner kaufen. Natives HD auf 4K geht noch obwohl ab 55 Zoll auch Artefakte sichtbar sind. .

Da wiedersprichst du dir selber, UHD-Blu-rays machen keinen Sinn aber in den Verkaufshallen läuft nur 4K Material weil bei FullHD ab 55" Artefakte sichtbar sind.
Ja was denn nun?

UHD auf 55" macht absolut Sinn wenn man sich etwas Zeit nimmt sein TV richtig einzustellen, ich sehe bei 2m Sitzabstand einen Unterschied zwischen HD und UHD und zwar einen deutlichen. Bei 3m wird es dann aber zugegeben schwierig aber die besseren Farben und Kontraste sind auch da erkennbar.

Ich kaufe nie Filme ! ....braucht man das ?

6-9 Monate später gibts die zum Grossteil dannn eh für lau , ...also nur für die Grundgebühr der gängigen Streaming-Portale.

Und diejenigen, die sich ständig irgendwelche Datenträger kaufen, bzw kauften und zu Hause in Regalen ihr Geld allmählich verstaubend aufheben, konnte auch auch noch nie wirklich verstehen.


mfg pspierre

Also ich kurbel die Wirtschaft mit UHD-Blu-ray´s wieder an, denn den Unterschied der Datenrate von 100Mbit/s der Disc zu 15Mbit/s beim streamen sehe ich sogar auf meinem 55".

Ist aber alles Off-Topic, deshalb lassen wir das lieber.

cyberpunky (Beitrag #8273) schrieb:

UHD auf 55" macht absolut Sinn wenn man sich etwas Zeit nimmt sein TV richtig einzustellen, ich sehe bei 2m Sitzabstand einen Unterschied zwischen HD und UHD und zwar einen deutlichen.

Was Du siehst ist eine deutlich höhere Bitrate und damit eine bessere Bildqualität.

also ein bisschen freeky muß man schon sein wenn man das Geld für einen TV ausgibt
Aber das fällt alles in die Sparte Hobbys von daher werden wohl 90% der User hier freeky sein

Grüße Stefan

scuba2k3 (Beitrag #8268) schrieb:

KOKOtm (Beitrag #8189) schrieb: Wäre mein B6 jetzt kaputt gegangen ohne den 2222€ Deal, hätte ich den B7 nicht gekauft, Verstehe ich richtig? Dein B6 ist schon Elektroschrott? Wie kann das jetzt schon passieren?

Nein, hat ja Garantie und wird repariert oder Geld zurück, falls es das Panel nicht mehr lieferbar sein sollte. War vor zwei Jahren bei meinem Samsung auch so. Ich wollte das Prozedere nur nicht abwarten und ggf. den Deal verpassen, falls ich das Geld zurück bekomme. Insgesamt war das Statement so zu sehen, das bei gleichen Einstellungen kaum Unterschiede war zunehmen sind ausser bei HDR und hellem SDR, weil der B7 halt hier verbessert wurde.

Warum widerspreche ich mich selbst ? Es sind zwei verschiedene Sachen ob ich auf einem 4K Fernseher 4K Material laufen lasse weil das Fernsehbild schlecht aussieht und trotzdem etwas verkaufen möchte, und ob ich den Unterschied von 4K und HD auf diesen 55 Zoll Fernseher aus 3 Meter Entfernung überhaupt sehen kann. Ich kann es nicht und du anscheinend auch nicht.

Ich kenne niemanden der 2 Meter vor dem Fernseher sitzt aber wenn du es für dich machst ist es auch OK. Meistens wenn ich mir einen Film anschaue dann sitze ich bequem mit Freunden oder Familie in weiten bequemen Fernsehsessel oder auf der Couch meistens 4 Meter vor der 100 Zoll Leinwand weg und nicht 2 Meter vor der 55 Zoll Glotze. Darum macht UHD Material auf 55 Zoll 4K Fernseher keinen Sinn.

Als ich sehe beim 55 Zolller auf 3m sehr wohl einen Unterschied zwischen HD und 4k. Vielleicht liegt es an meiner 140% Sehstärke.

UHD Blu Ray hat auch eine Bitrate um die 50 Mbit/s nicht 100Mbit/s. UHD Blu Ray nutzt HEVC damit stärkere Komprimierung als die Blu Ray mit MPEG-2 aber die Bitraten sind gleich. Nur so als Info.

Was hat das jetzt speziell mit LG zu tun? Gibt sicher noch ne Plauderecke hier im Forum irgendwo

pspierre (Beitrag #8274) schrieb:

Ich kaufe nie Filme ! ....braucht man das ?...

Fein.
Aber mir widerstrebt diese reflexartige Respektlosigkeit gegenüber anderen Vorlieben, die sich in dieser "brauchen"-Frage ausdrückt.

Ich liebe es, Filme zu kaufen. Ist einfach mein Hobby, meine Form vom Wertschätzung für gute Filme, ich liebe das Gefühl, jederzeit auf meine Filme zugreifen zu können, ... aber "brauchen"? Natürlich nicht.

Braucht man einen 55'-OLED? Bestimmt nicht. Viele Leute kommen mit einem 32'-Medion-Netzhautablöser gut klar.
Ich kenne sogar glückliche Menschen ohne TV.

Ich gehe stark davon aus, dass sich hier im Forum alle treffen, um über "Luxus"- und "Hobby"-Themen zu reden.

Gruß

feineIdee

pspierre (Beitrag #8270) schrieb:

............und HD+ ist bei einem UHD Gerät Pflicht ist ja klar Ach du liebe Zeit ....... HD+ ...was soll ich mit den Assi-Sendern......Und die paar wenigen guten Filme die sie bringen sind werbeverseucht.

Wenn HD+ Assisender sind dann sind die unter Zwangssteuer stehenden ÖR wohl tolle Informationsquellen, oder
Leg mal die Scheuklappen ab und informiere dich lieber bisschen umfangreicher ...

Ist das normal, dass bei der Amazon Prime Video App, schnellen Bewegungen irgendwie unflüssig bzw. ruckelig wirken?

Kann man in den Einstellungen etwas aktivieren, was das Problem lösen könnte (TruMotion)?

Mein TV und meine Einstellungen:

C7

Energie sparen Aus
Bildmodus ISF Experte (Dunkler Raum)
Erweiterte Einstellungen
OLED-Licht 55
Kontrast 85
Helligkeit 50
Schärfe V 10 H 10
Farbtiefe 50
Farbton 0
Experteneinstellung
Dynamischer Kontrast Aus
Super Resolution Aus
Farbumfang Automatisch
Kantenschärfer Aus
Farbfilter Aus
Gamma 2.2
Weißabgleich
Farbtemperatur Warm2
Bildoptionen
Rauschunterdrückung Aus
MPEG-Rauschunterdrückung Aus
Schwarzwert Nieder
Echtes Kino Ein
Autom. Helligkeitsregelung Aus
TruMotion Aus

HDR:

HDMI ULTRA HD Deep Color
Bildmodus Cinema (Benutzer)
Erweiterte Einstellungen
OLED-Licht 100
Kontrast 100
Helligkeit 50
Schärfe V 10 H 10
Farbtiefe 55
Farbton 0
Experteneinstellung
Dynamischer Kontrast Niedrig
Super Resolution Aus
Farbumfang Automatisch
Kantenschärfer Aus
Farbfilter Aus
Gamma 2.2
Weißabgleich
Farbtemperatur Warm2
Bildoptionen
Rauschunterdrückung Aus
MPEG-Rauschunterdrückung Aus
Schwarzwert Nieder
Echtes Kino Ein
Autom. Helligkeitsregelung Aus
TruMotion Aus

Hallo Zusammen

Anscheinend gibt es ja für den C7 (und wahrscheinlich auch die anderen 7er) den neuen Technicolor Picture Mode. Ich habe laut meinem TV die aktuellste Firmware drauf, aber kann nirgends diesen Technicolor Mode anwählen?

Ist er bei euch auch noch nicht erhältlich?

Danke und Gruss

Sagt mal wie ist das eigentlich wenn ich einen yamaha av receiver mit 4k upscaling hab. Wer übernimmt dann die Berechnung, der Fernseher oder der AV-receiver bzw wer kann es besser?

Gerade weil hier ja so oft gesagt wird, dass die OLEDs nicht so gut mit schlechtem Material umgehen

xxGarrisonxx (Beitrag #8287) schrieb:

Sagt mal wie ist das eigentlich wenn ich einen yamaha av receiver mit 4k upscaling hab. Wer übernimmt dann die Berechnung, der Fernseher oder der AV-receiver bzw wer kann es besser?

Genau die Frage stelle ich mir auch immer wieder. Im Moment überlasse ich das Upscaling dem TV (habe einen Denon 4200)

Ich spiele mit dem Sat-Receiver VU+ zu und überlasse das Upscaling dem Sat-Receiver.
Meinen Erfahrungen zufolge, überliefert der Sat-Receiver ein wesentlich besseres Bild als der interne Tuner es darstellen würde.

Hallo

Kann mir jemand sagen, wie der Stromanschluss beim 65b7d realisiert ist?
Also welcher Typ bzw. ob das Kabel fest verbaut ist oder steckbar.

Ich habe in der Wand leider nur ein Kabel mit Kaltgerätestecker.
Gestern habe ich beim Angebot von Saturn zugeschlagen und morgen kommt das Teil.
Ich habe leider keine Möglichkeit, bis dahin in irgend einem Laden vorbei zu schauen.

Danke

avensianer (Beitrag #8279) schrieb:

...4 Meter vor der 100 Zoll Leinwand weg und nicht 2 Meter vor der 55 Zoll Glotze....

Ist das nicht (grob) derselbe Blickwinkel?
Wo liegt denn da der Unterschied?

Ich sitze auch ca. 2,5 m vor meiner 46'-Glotze und ist das mir zu "klein"....

Gruß

feineIdee

ich weiß, es wird sicherlich irgendwo stehen aber wenn ich noch weiter nach einer verlässlichen Aussage suche, kann ich mir mal wieder ein Röhrengerät aussuchen weil ich blind werde

Kann mir hjemand den Unterschied zwischen dem

65B7D und dem 65C7D

erläutern?

Daaanke

feineIdee (Beitrag #8209) schrieb:

Da die Frage anscheinend alle 2 Seiten neu gestellt wird und ich der letzte war, der sie stellte, fasse ich mal zusammen: Hier ist am ehesten Konsens: - Fuss, - Rahmen, - C hat einen zusätzlichen "Bass"-Lautsprecher

avensianer (Beitrag #8281) schrieb:

UHD Blu Ray hat auch eine Bitrate um die 50 Mbit/s nicht 100Mbit/s. UHD Blu Ray nutzt HEVC damit stärkere Komprimierung als die Blu Ray mit MPEG-2 aber die Bitraten sind gleich. Nur so als Info.

Das ist einfach falsch! Blu-ray hat eine max. Gesamtdatenrate von 53 Mbit/s da ist die Tonspur noch mit drin, UHD-Blu-ray dagegen bis zu 128 Mbit/sec und noch den besseren Videocodec.

Immer noch Off-Topic, aber so Unwahrheiten kann man nicht so stehen lassen.

feineIdee (Beitrag #8209) schrieb:

- C hat einen zusätzlichen "Bass"-Lautsprecher

Für den angeblichen Bass LS warte ich immer noch auf eine Quelle abseits von der fehlerhaften deutschen Produktseite.
Wird wohl Zeit, den ersten Beitrag zu aktualisieren angesichts der sich wiederholenden Fragen.

Edit by hgdo: Zitat gekürzt

Hey,

ich habe den 65E7V und habe mir den Stromanschluss genauer angesehen. Man kann einen kleinen Deckel öffnen, dort kann das Stromkabel abgesteckt werden. Es ist aber kein Kaltgeräte Stecker sondern etwas ähnliches wie eine Lüsterklemme. Wenn du das Kabel auswechseln möchtest brauchst du diese besondere Klemme und du kannst den Deckel nicht mehr drauf machen weil das bisherige Kabel fest mit dem Deckel verbunden ist.

hat der 65B7D denn auch einen 2-fach Tuner, dies wird auf eine Vergleichsseite auch als Unterschied ausgewiesen.....

und mehr soll das wirklich nicht sein...spannend

feineIdee (Beitrag #8283) schrieb:

pspierre (Beitrag #8274) schrieb: Ich kaufe nie Filme ! ....braucht man das ?... Fein. Aber mir widerstrebt diese reflexartige Respektlosigkeit gegenüber anderen Vorlieben, die sich in dieser "brauchen"-Frage ausdrückt. Ich liebe es, Filme zu kaufen. Ist einfach mein Hobby, meine Form vom Wertschätzung für gute Filme, ich liebe das Gefühl, jederzeit auf meine Filme zugreifen zu können, ... aber "brauchen"? Natürlich nicht. Braucht man einen 55'-OLED? Bestimmt nicht. Viele Leute kommen mit einem 32'-Medion-Netzhautablöser gut klar. Ich kenne sogar glückliche Menschen ohne TV. Ich gehe stark davon aus, dass sich hier im Forum alle treffen, um über "Luxus"- und "Hobby"-Themen zu reden. Gruß feineIdee

Eben! Ich gehe davon aus, dass jeder ein ähnlich gelagertes Konsumverhalten, dass für sich gesehen vielleicht nicht nötig ist (und sei es der tägliche Kaffee beim Bäcker, Zigarette, Alkohol, etc.).

Davon abgesehen, stimmt es einfach nicht, dass die Streaming-Dienste die FIlme 6 bis 9 Monate später in der Flatrate haben. Das dauert in der mindestens zwei Jahre. Ein Grund, wieso Streaming-Dienste nur bei Serien für mich relevanz haben.

direx66 (Beitrag #8297) schrieb:

hat der 65B7D denn auch einen 2-fach Tuner, dies wird auf eine Vergleichsseite auch als Unterschied ausgewiesen..... und mehr soll das wirklich nicht sein...spannend

Natürlich hat er ebenfalls einen Triple Dual Tuner.
Außerdem: http://www.hifi-foru...9&postID=19246#19246

feineIdee (Beitrag #8266) schrieb:

der_hurtig (Beitrag #8265) schrieb: ... ich kenne extrem viele leute, die weder private noch ör schauen, sondern nur netflix Amazon etc.... Ich glaube, das hängt sehr vom persönlichen Umfeld ab. Unter den "Nicht-Akademikern" (Schüler und "Arbeiter") ist das bestimmt ziemlich anders.... Gruß feineIdee

Puhja... also ich bin ja bei sowas echt nicht empfindlich, aber hier muss ich doch mal wieder verwundert die Augenbrauen heben.

Erstmal sind nicht alle "Nicht-Akademiker" gleichzeitig Schüler oder "Arbeiter." Verstehst du unter jedem Berufstätigen, der noch keine Uni von innen gesehen hat als "Arbeiter." Komplett daneben.

Und zweitens: Was implizierst du mit dieser Einteilung in Zwei Klassen? Die schlauen Studenten/Akademiker als Bildungselite Deutschlands, die sich ausschlißelich von ÖR, Netflix und Amazon "ernähren", und der Rest ist das Dummvolk, die sich jeden Abend "Bauer sucht Frau" reinziehen?

Bisschen mehr über den Tellerrand und bisschen weniger hohes Ross könnte nicht schaden. Erstmal halte ich es für übertrieben zu sagen, dass bei den privaten Sendern ausschließlich Schrott läuft (Vieles ja, alles nein) und zweitens finde ich es eine Unverschämtheit jeden, der sich private Sender anguckt und gewisse Sendungen interessant findet, so abzuqualfizieren wie du es hier tust.

Lustig, beinahe ironisch dass du dann ausgerechnet selbst diesen Beitrag

feineIdee (Beitrag #8283) schrieb:

Fein. Aber mir widerstrebt diese reflexartige Respektlosigkeit gegenüber anderen Vorlieben, die sich in dieser "brauchen"-Frage ausdrückt. Ich liebe es, Filme zu kaufen. Ist einfach mein Hobby, meine Form vom Wertschätzung für gute Filme, ich liebe das Gefühl, jederzeit auf meine Filme zugreifen zu können, ... aber "brauchen"? Natürlich nicht. Braucht man einen 55'-OLED? Bestimmt nicht. Viele Leute kommen mit einem 32'-Medion-Netzhautablöser gut klar. Ich kenne sogar glückliche Menschen ohne TV.

ein paar MInuten später verfasst.

Ich kenne sogar hochintelligente Leute, ob mit oder ohne Akademi, die kein NEtflix und Amazon gucken, sondern RTL und Sat1. Genauso kenne ich manchen geistigen Tiefflieger aus der Uni, die ausschließlich Netflix und Amazon gucken.

graad085 (Beitrag #8288) schrieb:

xxGarrisonxx (Beitrag #8287) schrieb: Sagt mal wie ist das eigentlich wenn ich einen yamaha av receiver mit 4k upscaling hab. Wer übernimmt dann die Berechnung, der Fernseher oder der AV-receiver bzw wer kann es besser? Genau die Frage stelle ich mir auch immer wieder. Im Moment überlasse ich das Upscaling dem TV (habe einen Denon 4200)

Genauso mache ich es auch (derselbe AVR), der AVR hat keine UHD Quellen im Moment und ist auf 1080p eingestellt, weil er das TV Signal besser von Interlaced und Progressive umwandelt als der TV. Ich hatte beim Rumprobieren das Gefühl, der TV würde besser "upscalen" als der AVR, von daher bleibt das erstmal so.

Zu Amazon Prime:

Asqarathi (Beitrag #8285) schrieb:

Ist das normal, dass bei der Amazon Prime Video App, schnellen Bewegungen irgendwie unflüssig bzw. ruckelig wirken? Kann man in den Einstellungen etwas aktivieren, was das Problem lösen könnte (TruMotion)?

Ja, das Trumotion wird jedesmal beim Start wieder deaktivert, das wird wohl ein Fehler in der Amazon App sein. Ich würde es aktivieren. Nutze hier bisher die Einstellung 4/6. Dami8t wirkt das Bild recht sanft, aber nicht zu soapig.

xxGarrisonxx (Beitrag #8287) schrieb:

Sagt mal wie ist das eigentlich wenn ich einen yamaha av receiver mit 4k upscaling hab. Wer übernimmt dann die Berechnung, der Fernseher oder der AV-receiver bzw wer kann es besser? Gerade weil hier ja so oft gesagt wird, dass die OLEDs nicht so gut mit schlechtem Material umgehen

Selbe Antwort wie oben, lass den TV ruhig selber upscalen, wenn du es so einstellen kannst. Das macht er recht gut.

Der Umgang mit schlechtem Material liegt nicht am upscalen, sondern eher an dem sehr deutlichen kenntlich machen von Artefakten beim OLED. Ich habe damit auch massive Probleme gehabt, als ich den LG neu hatte. Dunkle Bereiche und ebene Darstellungen (z.B. Nebel) zeigen bei ungünstiger Abstimmung deutliche Artefakte, mehr als ich es vorher bei meinem Toshiba LCD bei den selben nicht ganz optimalen Quellen gewohnt war. Mittlerweile habe ich folgende Maßnahmen ergriffen, um das Bild von schlechteren Quellen zu verbessern (Amazon Prime bis HD, TV von Kabel Deutschland über externe Kabelbox):
- Gamma von 2.2 auf 2.4 umgestellt (um die dunklen Bereiche etwas mehr "abzudunkeln")
- MPEG Rauschfilter mindestens einstellen (zur Not bis auf "hoch" setzen)
- Bildhelligkeit unter 50 stellen (bei mir derzeit 48)
- Kontrast sehr hoch einstellen (ich habe es schon mit 100 probiert)
- OLED Helligkeit nicht zu hoch stellen (bei mir derzeit 60 oder wenn es sehr dunkel im Wohnzimmer ist bei SDR auch mal die Energiesparfunktion - aber nicht bei HDR verwenden, sie kappt die Spitzenlichter zu sehr und macht das Bild zu dunkel)

Die Einstellungen lassen zugegebener-weise sehr dunkle Bereiche fast etwas absaufen und das Bild wirkt am Tage viel zu kontraststark, das ist aber der Kompromiss um nicht von Blockartefakten erschlagen zu werden. In eher dunklen Umgebungen (der üblichen Fernsehguckzeit zu dieser Jahreszeit) kann ich mittlerweile damit leben.
So zumindest meine Erfahrung.

Hi Campino,


ich habe den Eindruck, dass du hier die Wertung reinbringst und nicht ich.
Was ist schlimm an "Arbeitern" (extra in Anführungsstrichen geschrieben)? Oder an Leuten, die fernsehen?
Auch sprach ich irgends von "2 Klassen", "Intelligenz",... o.ä..

Stattdessen forderte ich eben genau diesen "Blick über den eigenen Tellerrand" (in Bezug auf auf die Erfahrung "niemand schaut mehr fern).
Was ich mir anziehe, ist, dass ich meine beispielhafte Aufzählung

feineIdee (Beitrag #8266) schrieb:

...(Schüler und "Arbeiter") ...

schrieb, wo ich

feineIdee (Beitrag #8266) schrieb:

...(z.B. Schüler, Leute, die sich als "Arbeiter" bezeichnen, ....) ...

meinte.

Gruß

feineIdee

P.S.: Ich dachte übrigens konkret an meine Schwester (Krankenschwester), Schwager (Erzieher), Töchter (Schüler), ... die ich alles sehr schätze.

Asqarathi (Beitrag #8285) schrieb:

Ist das normal, dass bei der Amazon Prime Video App, schnellen Bewegungen irgendwie unflüssig bzw. ruckelig wirken?

Ich besitze keinen LG OLED, aber vielleicht unterstützt dieses Gerät, wie so viele, "autoframerate" (weiß nicht, wie man das korrekt bezeichnet) nicht. D.h. der Fernseher versucht z. B. einen Film, der typischerweise mit 24 Bildern pro Sekunde produziert wurde, auf 60 Bilder pro Sekunde hochzurechnen. Dabei entstehen kleine regelmäßige Ruckler. Das fällt vor allem bei Kameraschwenks auf. Würde mich freuen, wenn sich ein LG-Besitzer zu dieser Thematik äußern würde, da ich mich im Moment auch in diese Richtung informiere.

cyberpunky (Beitrag #8294) schrieb:

avensianer (Beitrag #8281) schrieb: UHD Blu Ray hat auch eine Bitrate um die 50 Mbit/s nicht 100Mbit/s. UHD Blu Ray nutzt HEVC damit stärkere Komprimierung als die Blu Ray mit MPEG-2 aber die Bitraten sind gleich. Nur so als Info. Das ist einfach falsch! Blu-ray hat eine max. Gesamtdatenrate von 53 Mbit/s da ist die Tonspur noch mit drin, UHD-Blu-ray dagegen bis zu 128 Mbit/sec und noch den besseren Videocodec. Immer noch Off-Topic, aber so Unwahrheiten kann man nicht so stehen lassen.

Leider werden diese nicht genutzt Hollywood produziert im Durchschnitt zwischen 30-70 MbIt/s..ganz selten mal was über 80MBit/s, eigentlich Schade aber immerhin gibt es eine Handvoll 99GB UHDs aber meistens eher 66GB, dank H265 aber immer noch gut genug wenn das Quellmaterial es hergibt.

Müssen wohl noch was sparen für 8K was ja auch nächstes Jahr losgeht dank HDMI 2.1

paddmo (Beitrag #8257) schrieb:

Moin, bin ebenfalls seit gestern besitzer vom 65B7 aus der Saturn Aktion. Bisher hatte ich einen 55" OLED von LG (9xxx). Hab den TV gestern nur angeschlossen und kaum was an den Einstellungen geändert und auch noch kein Update eingespielt. Beim Champions Leaguge Spiel gestern ist mir dann aufgefallen, das bei langen Bällen der Fussball flimmert. Im Grunde genau so wie hier beschrieben: http://www.hifi-forum.de/viewthread-312-572.html Das Signal kommt vom Telekom 401 Receiver über den yamaha 673 an den TV. Hat nochjemand dieses Problem oder eine Lösung dafür? bei dem 55" hatte ich dieses Problem nicht. VG

In dem von dir geposteten Thread steht doch genau drinnen, was du versuchen kannst. Entweder True Motion auf aus stellen oder etwas reduzieren, bis es für dich passt. Ich habe auch einen MR401 und verwende für Fußball am Fernseher den Bildmodus "technicolor experte" (weiß gar nicht, wie da TM eingestellt ist). Da passt es für mich.

cyberpunky (Beitrag #8263) schrieb:

Zum Stiftung Warentest Bericht auf N-TV.de kann ich nur sagen : Das ist an Lächerlichkeit kaum mehr zu überbieten, die haben echt null Ahnung von der Materie!

Stiftung Warentest nehme ich schon lange nicht mehr ernst. Die haben seinerzeit auch Maxdome allen ernstes als den besten Streaming Anbieter, vor Netflix und Amazon Prime Video, ausgezeichnet. Mich würde mal interessieren, was da für Gelder im hintergrund geflossen sind.

SchlaueFragenSteller (Beitrag #8301) schrieb:

graad085 (Beitrag #8288) schrieb: xxGarrisonxx (Beitrag #8287) schrieb: Sagt mal wie ist das eigentlich wenn ich einen yamaha av receiver mit 4k upscaling hab. Wer übernimmt dann die Berechnung, der Fernseher oder der AV-receiver bzw wer kann es besser? Genau die Frage stelle ich mir auch immer wieder. Im Moment überlasse ich das Upscaling dem TV (habe einen Denon 4200) Genauso mache ich es auch (derselbe AVR), der AVR hat keine UHD Quellen im Moment und ist auf 1080p eingestellt, weil er das TV Signal besser von Interlaced und Progressive umwandelt als der TV. Ich hatte beim Rumprobieren das Gefühl, der TV würde besser "upscalen" als der AVR, von daher bleibt das erstmal so.

Wie stellst den AVR genau ein? Ich habe letztens etwas bez. upscaling einfach komplett ausgeschaltet. Bin mir gerade nicht mehr sicher wie der Menupunkt hiess...

Ich hab ihn bei mir fest auf 1080p gestellt, weil ich die Kabelbox vom AVR von 1080i auf 1080p bearbeiten lasse. Die LG haben mit interlaced in Europa (50Hz) eine leichte Schwäche. Ich weiß ehrlich gesagt nicht, ob man das für jeden Eingang direkt einstellen kann. Denn wenn ich UHD Geräte dran hätte, müsste man das ja anders einstellen. Da geht dann eigentlich nur die Einstellung "durchschleifen" (wie die genau heißt, weiß ich nicht, "aus", "original" wäre denkbar).

So. Habe meinen B7 bei Saturn getauscht. Ging recht problemlos. Der neue hat keinen Gelbstich mehr und auch sonst keine toten Pixel. Endlich wieder zufrieden schauen.

Danke übrigens für den Tipp, das auf dem Apple TV grade 4K Dolby Vision Filme für 6€ gibt. Gleich mal welche fürs WE gegönnt. Wirklich gute Qualität, fehlt nur noch Dolby Atmos, aber meine Teufel Reflekt Lautsprecher sind ja auch noch nicht da.