LG 4K OLED TVs 2017 | B7 / C7 / E7 / G7 / W7 | Wallpaper, 1000 Nits, 100% DCI-P3 bis 77"

Ja, ich hatte das vor. Sobald ich es reinstecke kein Signal mehr. Habe jetzt ein Deltacrypt Evo 3. Das klappt mit meiner I12 Unitymedia Karte....

Die LGs sind wohl ganz schöne Diven mit den CI Modulen. In der Beziehung ist Samsung wirklich klasse ...
Mit einem Diablo ist auch nix zu machen ...

Wie ist das eigentlich. Die Firmware die in den Läden steht ist ja eine ältere und so wie ich das hier geleseb habe muss man es ohnehin manuell updaten, ab welcher Version der FW wäre das? LG hat ja mit der neuesten FW die HDR helligkeit des gane modus reduziert.

55AMG (Beitrag #7867) schrieb:

Der Sony ist im abgedunkelten Bereich wirklich nur minimal schlechter.. Der Kinobalken ist auch meist wirklich schwarz

Die Kinobalken bei einem LCD schwarz zu kriegen ist auch keine Kunst, schwarzanteile im Bild schon eher.

Da hier immer das Bild des B7 mit besonderen TVs (z.B. A1) verglichen wird. Mich interessiert nur, ob besser bzgl. meines momentan Samsung Plasma sein wird (auch SD obwohl ich das fast nicht schaue). Ansonsten werde ich bei 2222€ zuschlagen.
Viele Grüße

bitjaeger (Beitrag #7892) schrieb:

55AMG (Beitrag #7867) schrieb: Der Sony ist im abgedunkelten Bereich wirklich nur minimal schlechter.. Der Kinobalken ist auch meist wirklich schwarz Die Kinobalken bei einem LCD schwarz zu kriegen ist auch keine Kunst, schwarzanteile im Bild schon eher.

Das beste Beispiel dafür ist der Q9 und seine links-rechts Dimming Leisten, die Kinobalken sind so weit sehr Schwarz, alles schön und gut, beim Inbild-Kontrast hingegen fliegt dann einem das ganze Bild um die Ohren- speziell unter der Last der HDR Helligkeit, der Kontrast rutscht in den Keller, das Haloing und Blooming zeigt sein hässliches Gesicht.

Absolut kein Vergleich zu einem OLED.

Es gibt eben sehr wohl gute Gründe wieso so viele Experten den OLED auch im HDR Betrieb vorne sehen.

Videobeweis: https://youtu.be/voGmbaHfvZU?t=843 Bis Minute 16 anschauen.

Da gefällt mir der KS9590 besser, zwar kein perfektes Schwarz bei den Balken, aber der bessere Allrounder der oft den Kontrastvorteil auf seiner Seite hat.

bereft (Beitrag #7891) schrieb:

Wie ist das eigentlich. Die Firmware die in den Läden steht ist ja eine ältere und so wie ich das hier geleseb habe muss man es ohnehin manuell updaten, ab welcher Version der FW wäre das? LG hat ja mit der neuesten FW die HDR helligkeit des gane modus reduziert.

Die aktuellste FW ändert nichts an der HDR Helligkeit, was nicht schon vorher so war, sprich auch bei den älteren FW Versionen war das HDR Spielemodus Bild schon dunkler als z.B. HDR Standard. Im Gegensatz zu früheren FW Versionen der 2016 Modelle. Du kannst also "beruhigt" auf die aktuellste FW Version updaten.

Noch mal ein paar Fragen nutzt einer von euch denn internen Kabelreceiver? Wenn ja wie ist die Bildqualität bei den HD Sendern? Wie hoch ist die Helligkeit bei den HD Sendern in Nits?

Es wurde hier im Forum von jemanden behauptet das das der b7 bei Saturn diese Woche noch für 1400€ angeboten wird stimmt das?

chefffe (Beitrag #7890) schrieb:

Die LGs sind wohl ganz schöne Diven mit den CI Modulen. In der Beziehung ist Samsung wirklich klasse ... Mit einem Diablo ist auch nix zu machen ...

Find ich gar nicht. Da musst du erstmal Panasonic sehen.
Bei meinem E7 funzen Unicam Evo 4.0 und Detacam Twin 1.0 bestens.

Folgende nervige Aspkete sind mir aufgefallen:

Wenn ich per Line-Out externe Lautsprecher anschließe kann ich nicht mit der Fernbedienung die Lautstärke regeln. Das ist äußerst blöd, da ich dann jedes mal aufstehen und zum Lautsprecher laufen muss, wenn ich die Lautstärke nachregeln muss. Gibt es dafür eine Lösung?

Alternativ wollte ich den Lautsprecher über Bluetooth verbinden, da er dies ebenfalls unterstützt. Der Lg findet ihn zwar, kann aber keine Verbindung herstellen. Es handelt sich um ein Wavemaster MX3+ System.

Um den Browser zu nutzen wollte ich meine Bluetooth-Maus und -Tastatur verbinden. Dies geht aber nur mit LG-Geräten? Was ist das denn für ein Blödsinn?

Generell bin ich gerade am Überlegen ob nicht der Philips Philips OLED 55 POS9002 die bessre Wahl gewesen wäre, da das um Welten bessere und flexiblere Android TV verbaut ist, man über Gamestream streamen kann und Ambilight an Bord ist.

Um Welten bessere Crapdroid... äh Android, lol
Ich kenne Android vom Sony XE93. Das ist der letzte Murks. WebOS ab 3.0 ist mMn so ziemlich mit das beste OS für einen TV.
Wenn WebOS für deine Ansprüche nicht das richtige OS ist, dann kauf dir den Philips oder Sony. Sind auch gute TVs. Aber um welten bessere Crapdroid....

ColinMacLaren (Beitrag #7898) schrieb:

Folgende nervige Aspkete sind mir aufgefallen: Wenn ich per Line-Out externe Lautsprecher anschließe kann ich nicht mit der Fernbedienung die Lautstärke regeln. Das ist äußerst blöd, da ich dann jedes mal aufstehen und zum Lautsprecher laufen muss, wenn ich die Lautstärke nachregeln muss. Gibt es dafür eine Lösung? Alternativ wollte ich den Lautsprecher über Bluetooth verbinden, da er dies ebenfalls unterstützt. Der Lg findet ihn zwar, kann aber keine Verbindung herstellen. Es handelt sich um ein Wavemaster MX3+ System. Um den Browser zu nutzen wollte ich meine Bluetooth-Maus und -Tastatur verbinden. Dies geht aber nur mit LG-Geräten? Was ist das denn für ein Blödsinn? Generell bin ich gerade am Überlegen ob nicht der Philips Philips OLED 55 POS9002 die bessre Wahl gewesen wäre, da das um Welten bessere und flexiblere Android TV verbaut ist, man über Gamestream streamen kann und Ambilight an Bord ist.

Hat der LG einen Kopfhörerausgang? Den müsste man doch regeln können.

Zum Rest kann ich leider wenig sagen, habe zwar den C7, aber keine BT Tastatur.

... um Welten bessere und flexiblere Android TV...

Der war gut.

bereft (Beitrag #7887) schrieb:

...da niemand gerne der Willkür des HDR 10 ausgesetzt sein möchte...

Bei HDR10 gibt es keine Willkür. Die Transferkurve (EOTF) ist erstmalig klar definiert und standardisiert.
Willkür herrscht wenn dann im Studio beim Mastering.
Und natürlich daheim im Wohnzimmer. ;-)

Da die Transferkurve für einen dunklen, bzw. einen schwach beleuchteten Raum ausgelegt ist (Kino, Heimkino, Studio), sind Anpassungen für andere Umgebungen zwingend erforderlich. Dabei ist Active HDR sehr nützlich und ebenso die Non-Standard-HDR-Modi. Das andere Thema ist das Umgehen eines Fernsehers mit seiner eventuell begrenzen Leuchtdichte, was aber nur die hellen Töne beim Soft-Clipping betrifft. Leider greift hier Active HDR auch die dunklen Töne und hebt sie an, was im passender Umgebung kontraproduktiv sein kann.

Servus

Guten Morgen, ich würde gerne noch einmal hier fragen, lohnt es sich euerer Meinung nach von einem Sony 4K XD8005 49" auf den LG B7 55" upzugraden? Mir geht es hauptsächlich um Filme gucken auch HDR, ebenso wie Netflix und Amazon Video in 4K, als auch zocken in HDR

Bei Rtings sind beide TV's reviewed worden und der LG B7 ist in den genannten Disziplinen 1 bis 2 Noten teilweise besser, gut ich müsste auch 750 Euro noch drauf legen, mich interessieren euere Benutzer Erfahrungen, Bild soviel besser?

ruffy (Beitrag #7899) schrieb:

Um Welten bessere Crapdroid... äh Android, lol Ich kenne Android vom Sony XE93. Das ist der letzte Murks. WebOS ab 3.0 ist mMn so ziemlich mit das beste OS für einen TV. Wenn WebOS für deine Ansprüche nicht das richtige OS ist, dann kauf dir den Philips oder Sony. Sind auch gute TVs. Aber um welten bessere Crapdroid.... :.

Was ist denn an Android TV eigentlich so schlecht? Habe es mir im Markt angeschaut und konnte keine Probleme feststellen.

Amazon geht, Netflix geht und wird direkt über die Fernbedienung gestartet. DLNA-Streams über SPMC auch kein Problem. Der große Vorteil ist aber dass man Gamepads anschließen kann, Bluettoth Geräte sich problemlos verbinden und man alles mögliche an Apps als apk sideloaden kann.

Was macht man an einem TV? Amazon, Netflix und DLNA-Streaming von der NAS und Games zocken. Bei ersteren drei Dingne sehe ich keinen vorteil für WebOS, bei letzterem brauche ich eine weitere Box wie die NVIDIA Shield am LG.

Die in den TVs verbauten SoCs sind zu lahm um Android schnell bedienen zu können. Stell dir einfach ein 100€ Handy mit Android 7 vor - so sieht es leider auf den TVs aus.
Dazu bietet der LG eben auch Dolby Vision, besseres HDR10 und weniger aggressives Dimming von hellen Bildinhalten als der Philips. Der wiederum beitet die bessere Zwischenbildberechnung.

Das kam eben auf mydealz rein:

XPhil93X: Mir wurde gestern im MM extrem von dem Fernseher abgeraten. Ich sollte doch lieber mehr Geld in einen guten OLED von Panasonic oder Sony bzw. in einen sehr guten LED Fernseher investieren. Die Lebensdauer soll deutlich größer sein beim LED (100000h). Beim LG 20000-30000h. Des Weiteren soll der LG hohe Reklamationszahlen haben oder auch sollen Lizenzen schnell auslaufen z.B. die YouTube App, welche nach mehreren Jahren wohl nicht mehr funktionieren wird. Das gesamte Betriebssystem (wenn man es so sagen kann) soll bei Panasonic deutlich besser und stabiler sein. Dort könnte sowas mit den Lizenzen nicht passieren. Keine Ahnung was ich davon halten soll. Somit den Fernseher vorab nicht gekauft. Im Endeffekt ist es viel Geld und das muss auch gut überlegt sein. Wenn der Fernseher nach 6-8 Jahren den Geist aufgibt bzw. es manche Funktionen nicht mehr gibt, keine Kaufentscheidung.

Auf Amazon ist der 55er B7D nun ausverkauft
https://www.amazon.d...02_s00?ie=UTF8&psc=1

Tom_Shanks (Beitrag #7906) schrieb:

Das kam eben auf mydealz rein: XPhil93X: Mir wurde gestern im MM extrem von dem Fernseher abgeraten. Ich sollte doch lieber mehr Geld in einen guten OLED von Panasonic oder Sony bzw. in einen sehr guten LED Fernseher investieren. Die Lebensdauer soll deutlich größer sein beim LED (100000h). Beim LG 20000-30000h. Des Weiteren soll der LG hohe Reklamationszahlen haben oder auch sollen Lizenzen schnell auslaufen z.B. die YouTube App, welche nach mehreren Jahren wohl nicht mehr funktionieren wird. Das gesamte Betriebssystem (wenn man es so sagen kann) soll bei Panasonic deutlich besser und stabiler sein. Dort könnte sowas mit den Lizenzen nicht passieren. Keine Ahnung was ich davon halten soll. Somit den Fernseher vorab nicht gekauft. Im Endeffekt ist es viel Geld und das muss auch gut überlegt sein. Wenn der Fernseher nach 6-8 Jahren den Geist aufgibt bzw. es manche Funktionen nicht mehr gibt, keine Kaufentscheidung.

Die wollen natürlich nicht mehr den B7 verkaufen, da sie an dem wesentlich weniger verdienen als an den überteuerten Panasonics/Sonys.
Mal als Schmankerl: FirefoxOS ist eine Sackgasse, da dieses OS von Mozilla nicht mher weiterentwickelt wird. Da ist am ehesten absehbar, dass es dort nicht ewig YT und co geben wird. Das grenzt ja schon fast an arglistige Täuschung...

Guten Morgen,

habe mir gestern im MM einen 55 B7D geholt. Super Gerät

Ich habe nur das Problem, dass die Benutzervereinbarungen nicht geladen werden können (da steht dann noch was von Serverfehler.) Google bringt mich hier nicht wirklich weiter.
Habe den TV erst im W-lan gehabt und letztendlich per Kabel an mein Lan gehängt. Internetverbindung ist lt. Fernseher da (grün).
Was mache ich falsch?

Echt unglaublich, was man hier im Forum/Thread immer wieder so liest (Aussagen von Markt-Mitarbeitern usw).
Es ist nur noch peinlich, mit welchen Mitteln manche Verkäufer zu gewissen Herstellern drängen wollen
Das kommt mir mittlerweile fast so vor wie in der Versicherungsbranche.
Ich könnte da auch Stories erzählen....

@ColinMacLaren

Kannst via Plex deine Netzwerkfreigaben wiedergeben.

@Wanya

Sicherlich ist es ein Upgrade von einem Sony XD80 aber exorbitant ist der Sprung nicht, da stellen die 6" mehr Bilddiagonale schon das größte Plus dar. Bildgröße steht immer über allem, ein Sony XE90 in 75" wäre einem OLED 65" immer vorzuziehen. Hier muss man aber auch den WAF mit einbringen wenn du also Platz für einen 65" hättest würde ich dir stark zu solch einem raten. Wenn es nicht für einen OLED reicht z.B. Sony XE90 / XE94. Die Vorteile eines OLEDs sind hier ja ausreichend aufgeführt, Nachteile hat jede Technik und mMn hat LCD gegen OLED immer das nachsehen (bis auf Helligkeit und Farben).

Im Markt riet mir am Samstag der Mitarbeiter von OLED ab, da die Samsung QLEDs viel besser seien. Ich solle nur mal in der aktuelle COMPUTERBLD schauen.

Als ich gestern schnurstracks den B7 mitgenommen hatte sagte mir der gleiche Mitarbeiter: "Was besseres können Sie für diesen Preis nicht bekommen, tolles Gerät."

https://de.wikipedia.org/wiki/Firefox_OS
Auf der Consumer Electronics Show (CES) 2015 verkündete Panasonic, zukünftig auf Fernsehern der Marke Panasonic Firefox OS als Betriebssystem einzusetzen.
Ende 2015 kündigte Ari Jaaksi an, sich zukünftig vor allem auf das Internet der Dinge hin auszurichten. Firefox OS als Betriebssystem für Smartphones solle weiterhin Bestand haben, aber nicht mehr aktiv vermarktet werden.
2016 wurde dann die Einstellung der Entwicklung für Mobilgeräte bekanntgegeben, 2017 wurden die Arbeiten am Betriebssystem vollständig beendet.

https://de.wikipedia.org/wiki/Open_WebOS
Am 18. August 2011 kündigte HP unter Führung von Léo Apotheker das Ende von Tablets und Smartphones mit webOS an. Am 9. Dezember 2011 gab HPs neuer CEO Meg Whitman die Veröffentlichung von WebOS als Open-Source-Software bekannt.
Im Oktober 2012 wurde bekannt, dass LG an einem Fernseher mit Open WebOS als Softwareplattform arbeitete. WebOS wurde im Februar 2013 durch LG gekauft.[58] Im Januar 2014 wurden von LG erste Fernseher mit WebOS vorgestellt.

Auch wenn das keine Garantie dafür sein kann, dass unter WebOS YT länger lauffähig sein wird, so schaut die Situation bei Firefox OS noch weit aus dunkler aus. Natürlich kann Panasonic Firefox OS selbst weiterentwickeln, wie es auch LG als neuer Eigentümer von WebOS macht.

Servus

Gut, dass du dich für den B7 entschieden hast. Im 3DC habe ich dir ja von den IPS TVs abgeraten und hätte dir auch nahegelegt den Aufpreis für den B7 zu zahlen.

prouuun (Beitrag #7911) schrieb:

@ColinMacLaren Kannst via Plex deine Netzwerkfreigaben wiedergeben. @Wanya Sicherlich ist es ein Upgrade von einem Sony XD80 aber exorbitant ist der Sprung nicht, da stellen die 6" mehr Bilddiagonale schon das größte Plus dar. Bildgröße steht immer über allem, ein Sony XE90 in 75" wäre einem OLED 65" immer vorzuziehen. Hier muss man aber auch den WAF mit einbringen wenn du also Platz für einen 65" hättest würde ich dir stark zu solch einem raten. Wenn es nicht für einen OLED reicht z.B. Sony XE90 / XE94. Die Vorteile eines OLEDs sind hier ja ausreichend aufgeführt, Nachteile hat jede Technik und mMn hat LCD gegen OLED immer das nachsehen (bis auf Helligkeit und Farben).

Danke für deine Antwort, tja nur ganz den Schluss kann ich nicht daraus ziehen, ob bspw. Filme schauen oder Games in HDR zocken deutlich besser sind auf dem LG B7.. gibt es noch weitere Meinungen?

Bei HDR10 Filmen gewann 2017 jeden Vergleich gegen andere TVs, gerade Active HDR trägt da gut was bei.
Zum zocken ist der TV gut dank 21ms Input-Lag. Wer das 30fps Geruckel von Konsolen nicht möchte muss mit Zwischenbildberechnung arbeiten, da wäre dann Philips die Nr. 1, gefolgt von Toshiba (Hisense ^^).

Thema Lizenzen und so, auf meinem nun 5 Jahren alten Samsung plasma kann ich seit Sommer nicht mehr Youtube schauen, da Youtube die Schnittstelle über die mein TV zugegriffen hat verändert hat. Ich habe brave eine onscreen Nachricht von Samsung bekommen ca 3 Monate vorher, das ab dem Stichtag nicht mehr geht.

Aber bei einem 5 Jahre alten Modell bin ich auch nicht sauer das sowas passiert.


Wie lange eine app geht hängt nicht vom Hersteller ab, sondern eher vom Dienstanbieter wie oft er was ändert bzw was für Schnittstellen er anbietet und wie lange diese nicht verändert werden. Deswegen zu sagen mit nem Android ist man sicherer stimmt halt auch nicht wenn z. B. Die Youtube App irgendwann Android 10.0 voraus setzt nützt es mir auch nichts wenn auf meinem TV Android 8.0 oder 9.0 läuft.

Meine Entscheidung zwischen LG B7 bzw. Sony XE93 hängt maßgeblich davon ab, wie viel besser der LG im Inbildkontrast ist. Kann der Sony da einigermaßen mithalten ohne große Abstriche, dafür aber besser mit schlechtem Material umgehen, würde ich eher den Sony bevorzugen.

Blöd, dass man das in den "Fachgeschäften" nicht beurteilen kann. Da dort nur das Herstellerspezifisch Demomaterial läuft bzw. der Praktikant die Bildeinstellungen offenbar "nachjustiert" hat.

chefffe (Beitrag #7888) schrieb:

Betreibt irgend jemand ein Alphacrypt Classic mit One4All Software in dem LG? Bei mir findet der TV keine Sender mehr (auch unverschlüsselte) sobald das Modul gesteckt wird. Die TV Software erkennt das Modul problemlos.

Hab zwar nicht das Classic sondern das Light, aber das läuft bei mir ohne Probleme auch mit O4A Software.

Ist doch klar, dass die nicht den B7 für 1.499 € verkaufen wollen, wenn da die Ruckel-Panasonics für viel mehr Geld rumstehen und keiner, der halbwegs Ahnung hat, auch nur annähernd den aufgerufenen Preis bezahlen will. Und nochmal, macht Euch doch selber ein Bild, als nur hier zu lesen. Und mal ehrlich, was ist beim Sony, Loewe, Philips und Panasonic besser als beim LG? Und wenn was besser ist, nur marginal, das hat man nach 4 Wochen Nutzung des LG völlig vergessen. Und das Billigheimer Image aus der guten alten Lucky Goldstar Zeit ist doch auch nicht mehr existent. Die stellen die Displays ja schließlich auch her, die in den anderen verbaut sind. Einfach bestellen und zu Hause testen. Das Bild ist in 99% aller Fälle super!

Euer LG-Fanboy 2017

Hab gestern auch zugeschlagen, 1499 + 6 Monate Netflix war ein klasse Angebot. Jetzt kann der alte Plasma raus und ich hab erstmal Ruhe freue mich diebisch auf den Fernseher.

*Filmfan* (Beitrag #7809) schrieb:

Ich hatte vor kurzem schon mal gefragt, leider hat keiner reagiert: Bei der Wonder Woman 4K – Blu Ray, eingespielt vom UBD–K8500 in meinen 55B7D blitzen bei mir in bestimmten Szenen die Filmbalken weiß auf. Meinen Verständnis nach kann dies ja nicht richtig sein, da auf OLED Filmbalken=schwarz=alle Pixel aus. Habe am TV mit einigen Einstellungen experimentiert, u.a. hatte ich dynamischer Kontrast im Verdacht, da es in Szenen mit extremen Hell–Dunkel Kontrast auftritt. Doch keine Auswirkung. Ich hatte im UBD–K8500–Thread schon mal nachgefragt, hier bestätigten mir einige User, dass sie die Szenen auf anderen TVs abspielen konnten ohne dieses Phänomen. Damit bleibt wohl noch übrig, dass es an meinem Exemplar von Player, meinem Exemplar von Panel oder ein grundsätzliches Problem unserer 2017er Oleds sein könnte. Zwar war es mir vorher noch bei keiner 4K–Blu Ray aufgefallen, ich habe allerdings auch nicht jeden Film meiner Sammlung auf den Fehler hin nochmal überprüft. Um auszuschließen, dass es ein generelles, noch nicht oft entdecktes Problem unserer 2017er LG– Oleds sein könnte: Könnte nicht mal jemand hier bei sich auf seinem LG mit der wonder woman 4K –BD das bitte überprüfen? Am besten z.B. sichtbar bei etwa 1 Stunde 11 Minuten, Szene am Lagerffeuer, am besten im dunklen Raum ansehen. Ist ja vielleicht für andere auch mal interessant. Ich habe im Netz mal etwas gegoogelt, und das Phänomen passt meiner Meinung nach am besten zu beschriebenen sog. „White flashes“, die allerdings wohl ein Problem der 2016er waren und dort mit einem firmware–update behoben wurde!?. Vielleicht kann norbert s. ja was dazu sagen? Vielen Dank

Du bist mit dem Problem nicht alleine und ich denke nicht das es ein OLED Problem ist.
Meine Geräte sind
B7
Oppo 203
Apple TV 4k

Die aufgehellten Balken, hatte ich schon bei Harry Potter auf UHD in HDR10
Nun habe ich dank Apple TV sehr viele Filme in Dolby Vision vorliegen und bei allen (wirklich allen) Titeln, tritt das Problem mehr als oft auf.
Gerade bei WonderWoman ist es unzählige male zu sehen.
Meine Vermutung ist ein Dolby Vision Problem. Und wieso finden wir nichts bei Google dazu? Ganz einfach, weil die meisten noch kein Dolby Vision gesehen haben. Nur Apple TV bringt sehr viel Content in Dolby Vision. Auf Disc ist immer noch HDR10 im Einsatz.
Und auffallen wird es vermutlich nur OLED Besitzern.

Was dagegen hilft ist zwar einfach aber auch traurig. Helligkeit auf 47 runter drehen. Dann bleibt alles schwarz und das Bild wird auch nicht zu dunkel.
Im Gegenteil, es sieht richtig aus.
Daraus kann man nur schließen, das irgendwas mit der Helligkeit nicht stimmt. Nur wer da nachbessern muss, kann ich nicht sagen.
Ist es LG?
Dolby Vision? ....

Oder Apple? Was ich bisher über Netflix in Dolby Vision gesehen habe blitzt nicht.

Bisher auch nur Dolby Vision über Netflix gesehen, da wäre mir auch kein "Blitzen" aufgefallen.

Mir war klar das jetzt Netflix genannt wird, und ja ich gebe dir recht da blitzt nichts.
Ich muss auch noch eins zu meinem Beitrag sagen, blitzen tut es bei mir nicht ich spreche nur von aufgehellten Kinobalken in dunklen Filmszenen bei Dolby Vision und einmal bei HDR10.
Und bei Netflix sind es hauptsächlich Serien die in DV vorliegen, das macht es schwer aufgehellte Balken zu sehen, weil die keine haben.
An Apple wird es nicht liegen, da ich vor kurzem einen Bericht gelesen habe, über den neuen Fast & Furious 8 auf UHD in Dolby Vision.
Der der den Test verfasst hat, kritisierte auch die Hellen Balken und schraubte die Helligkeit runter.

?xxx? (Beitrag #7918) schrieb:

Meine Entscheidung zwischen LG B7 bzw. Sony XE93 hängt maßgeblich davon ab, wie viel besser der LG im Inbildkontrast ist. Kann der Sony da einigermaßen mithalten ohne große Abstriche, dafür aber besser mit schlechtem Material umgehen, würde ich eher den Sony bevorzugen. Blöd, dass man das in den "Fachgeschäften" nicht beurteilen kann. Da dort nur das Herstellerspezifisch Demomaterial läuft bzw. der Praktikant die Bildeinstellungen offenbar "nachjustiert" hat.

Auf dem Papier ist der Inbildkontrast natürlich beim OLED höher.
Was zählt ist aber dein Eindruck DAHEIM (wie du sagst...im Laden bringt da nix).
Es bleibt nix übrig, als einen der beiden zu testen und nur dann zu tauschen, wenn der auf irgendeine Weise nicht "ausreicht" vom Gesamteindruck her.

@Tarabus

Wäre interessant zu Wissen ob auch Sony das Problem hat, so kann man dann wenigstens ausschließen ob es an LG oder Dolby liegt. Persönlich würde ich aber auf Dolby tippen

Es ist schade, das das Problem noch nicht wirklich bekannt ist.
Denn wie ich finde, ist es eine Diskussion wert.
Das Problem muss mal genauer beobachtet werden.
Die Frage ist nur, wer da nachbessern muss.
Denn bei normalen SDR Inhalten tritt das nicht auf. Es ist nur bei HDR Inhalten zu sehen. Ist HDR etwa noch nicht ausgreift?
Habe oft versucht die Leute von Digitalfernsehen zu überreden sich mal das ATV 4K zu besorgen, um mal ein paar Tests zu starten.

Denn mal im Ernst, man mag von so einer Box halten was man mag, aber um mal ausgiebig Dolby Vision zu testen, ist sie gut geeignet.

Habe eh schon so eine Theorie was Dolby Vision und Apple angeht. Mich würde es nicht wundern, wenn Apple die Filmstudios bezahlte um keine Inhalte in Dolby Vision rauszubringen sondern exklusiv auf dem AppleTV.

Wie oft wurde in diesem Jahr Dolby Vision für den XY Film angekündigt auf UHD und dann wurde nur HDR10 draus.
Harry Potter ist ein gutes Beispiel dafür.
Und jetzt? Kann man alle Teile in Dolby Vision kaufen aber auf UHD Disc weiterhin nur HDR10.
Die Auswahl ist echt riesig und wird gefühlt jeden Tag mehr.
Alleine im US ITunes Store ist die Auswahl in Dolby Vision riesig.

Im Link ist der Test den ich oben erwähnte.

Fast & Furious Test

Hi zusammen,
ich möchte nochmal auf meine Frage hier referenzieren http://www.hifi-foru...192&postID=7878#7878

Könnte sich das jmd mit fachlichem Verständnis anschauen und verifizieren, oder eben nicht. Vielleicht norbert s.?

Anbei nochmal die Kurzversion ohne die Links ins andere Forum:

Ein User BEHAUPTET, dass er den Gelbstich per UV-Licht-Behandlung minimieren/beseitigen konnte. Könnte das möglich sein? Gäbe es eine fachliche/logische Begründung für dieses Verhalten, oder ist das nicht möglich?
Oder stecken die alle unter einer Decke und wollen den Verkauf von UV-Lampen ankurbeln.

Dort haben sich mittlerweile einige User UV-Lampen gekauft.

Gruß und Danke

Tarabus (Beitrag #7928) schrieb:

Ist HDR etwa noch nicht ausgreift?

Tja....das würde mich nicht wundern.

prouuun (Beitrag #7927) schrieb:

Wäre interessant zu Wissen ob auch Sony das Problem hat, so kann man dann wenigstens ausschließen ob es an LG oder Dolby liegt.

Wie soll das gehen? Für den Sony gibt es doch immer noch kein Update mit DV.

Servus

Sven13 (Beitrag #7929) schrieb:

Könnte sich das jmd mit fachlichem Verständnis anschauen und verifizieren, oder eben nicht. Vielleicht norbert s.?

Ich habe da keine Karten im Spiel.

Servus

@Norbert

Immer noch nicht? Das kann's ja auch nicht sein

Wer hat dann aktuell überhaupt neben LG Dolby Vision am laufen? Vestel, Sony und Toshiba haben's ja angekündigt. Bei Loewe geht's ja anscheinend.

Kurzer Bericht meinerseits zu meinem neuen 55B7D(Ablösung für meinen Plasma):

Kein Farbstich, keine vert. Balken, nix ! Der Raum war nicht ganz dunkel, aber mit keinem Testbild 1% bis 10% konnte ich etwas entdecken...Auch die vollflächigen Test-Farbbilder gaben keinen Anlass zur Beanstandung. die dunkle Testszene bei Mindhunter war auch ganz gut, praktisch ohne Artefakte. Beim neuen 65er meines Bruders hatten wir auch keine vertikalen Bänder gesehen, nur einen gelben Band, der je nach Sitzposition verschwand oder woanders auftauschte (bekanntes Polfilterproblem). Aber nicht wirklich störend, auch nicht beim Fußball.

OLED Licht habe ich inzwischen auf 32 runter, sonst ist mir das ganze zu hell/grell. Einstellung ISF hell, 51 Helligkeit, 78 Kontrast. Truemotion an, aus und inzwischen wieder an. Mal sehen.

Bilder von schlechter Qualität (Eurosport HD Snooker) werden eindeutig schlechter dargestellt als bei meiem 14 Jahre alten Plasma.

Manche Nachmittagssendungen (angeblich HD) sehen auch etwas merkwürdig aus, Leute wie mit einer Maske im Gesicht.

Abendsendungen ganz gut, Netflix und Apple 4K atemberaubend ! Sehr scharfes Bild, wunderbarer Kontrast, Farben wie noch nie gesehen.

Man muss auch bedenken, dass alle hier im Forum von 40-43“ auf 55-65“ umsteigen und bei gleicher Distanz wird schlechte Qualität hart bestraft. Sky Sport 2HD (Wiederholung) sah gestern abend ganz miserabel aus. Bin gespannt auf die "richtigen" CL-Sendungen heute abend.

Viel Spaß mit euren neuen OLEDs. keine Angst vorm Kauf, Panelfehler scheinen selten zu sein. Mein Gerät ist aus der Nov.produktion (711...)

ColinMacLaren (Beitrag #7912) schrieb:

Im Markt riet mir am Samstag der Mitarbeiter von OLED ab, da die Samsung QLEDs viel besser seien. Ich solle nur mal in der aktuelle COMPUTERBLD schauen. Als ich gestern schnurstracks den B7 mitgenommen hatte sagte mir der gleiche Mitarbeiter: "Was besseres können Sie für diesen Preis nicht bekommen, tolles Gerät."

Wahnsinn

War ja gestern im saturn: da traf ich den MA wieder mit dem ich mich das letzte mal so rege ausgetauscht hatte. Als ich wegen black week preisen gefragt habe kam :"wer kauft denn einen LG?" "keine ahnung wir sind keine saturn mitarbeiter, der ist für panasonic hier und ich für sony"

Kam mir so verarscht vor...klar war er schon das letzte mal ein ziemlicher sony fanboy der vor allem die bewegungsdarstellung angepriesen hat(als ginge es nur darum), selbst den philips hat er madig machen wollen.

Was fürn typ. Hatte richtig bock zu sagen: warum sollte man den LG nicht kaufen? Beste preis leistung, bessere smart tv plattform/software als sony, höhere helligkeit, unterstüztt mehr hdr formate, hat active hdr, hat den niedrigsten inputlag...

Ich schwörs euch das nächste mal fange ich mit solchen typen einen streit an und entlarve ihren Bullshit, von mir aus sogar wenn die gerade jemanden "beraten"
"Schwachsinn, das stimmt doch gar nicht...was haben sie eigentlich gelernt? Sie haben ja gar keine ahnung.." oder ich spiele einfach den teilzeit LG Vetreter und lenke dann die leute weg von samsung und sony hin zu LG.lol

@joys_R_us:

Glückwunsch!

Wie weit sitzt du weg vom TV?

Ich bitte übrigens allgemein bei Berichten hier immer auch den Sitzabstand zum TV mitanzugeben - die Zollgröße allein bringt gar nix zur Einschätzung ohne Sitzabstandsangabe.

prouuun (Beitrag #7933) schrieb:

@Norbert Immer noch nicht? Das kann's ja auch nicht sein

Wass interessiert mich eine UV-Licht-Behandlung von 2017er-Panels? Ich kann dazu nichts sagen.

Servus