LG OLED TVs 2020 | BX / CX / GX / WX / RX / ZX Einstellungsthread

Mein CX ist zwar kalibriert aber ich habe mich mit den Einstellungen gespielt und mal "DNICE" kalibrierte Settings aus dem AVforum probiert und mit Norberts Settings für BFI angepasst , sieht sehr gut aus , besser als die Werkssettings , behebt auch den leichten Grauschleier auf dem Bild mit BFI , ist sicher nicht perfekt aber gefällt mir sehr gut.

Bildmodus FILMMAKER-MODUS
OLED-LICHT: 50
Kontrast: 85
Helligkeit: 50
Schärfe: 10
Farbe: 50
Farbton: 0

Erweiterte Steuerelemente
Dynamischer Kontrast: Aus
Super Auflösung: Aus
Farbskala: Auto
Gamma: 2.2
Spitzenhelligkeit: Off

White Balance]
Farbtemperatur: Warm2

2 Punkt
Rot Hoch: 0
Grün Hoch: 0
Blau Hoch: -12
Rot Niedrig: 0
Grün Niedrig: 0
Blau Niedrig: 0

22 Punkt:
IRE 2.5
Einstellen der Luminanz: 0
Rot: 15
Grün: 15
Blau: 15

IRE 5
Einstellen der Luminanz: 0
Rot: 20
Grün: 20
Blau: 20

IRE 7.5
Einstellen der Luminanz: 0
Rot: 15
Grün: 15
Blau: 15

IRE 10
Einstellen der Luminanz: 0
Rot: 10
Grün: 10
Blau: 10

IRE 15
Einstellen der Luminanz: 0
Rot: 5
Grün: 5
Blau: 5

IRE 20
Einstellen der Luminanz: 0
Rot: 7
Grün: 4
Blau: 8

IRE 25
Einstellen der Luminanz: 0
Rot: 7
Grün: 4
Blau: 7

IRE 30
Einstellen der Luminanz: 0
Rot: 6
Grün: 4
Blau: 7
IRE 35
Einstellen der Luminanz: 0
Rot: 4
Grün: 3
Blau: 5

IRE 40
Einstellen der Luminanz: 0
Rot: 4
Grün: 2
Blau: 6

IRE 45
Einstellen der Luminanz: 0
Rot: 2
Grün: -1
Blau: 2

IRE 50
Einstellen der Luminanz: 0
Rot: 4
Grün: 2
Blau: 4

IRE 55
Einstellen der Luminanz: 0
Rot: 4
Grün: 4
Blau: 3

IRE 60
Einstellen der Luminanz: 0
Rot: -1
Grün: -2
Blau: -4

IRE 65
Einstellen der Luminanz: 0
Rot: 1
Grün: 0
Blau: -2

IRE 70
Einstellen der Luminanz: 0
Rot: 4
Grün: 4
Blau : 2

IRE 75
Einstellen der Luminanz: 0
Rot: 3
Grün: 4
Blau: -1

IRE 80
Einstellen der Luminanz: 0
Rot: -1
Grün: 1
Blau: -4

IRE 85
Einstellen der Luminanz: 0
Rot: -7
Grün: -4
Blau: -11

IRE 90
Einstellen der Luminanz: 0
Rot: -1
Grün: 1
Blau: -2

IRE 95
Einstellen der Luminanz: 0
Rot: -1
Grün: 2
Blau: 0

IRE 100
Einstellen der Luminanz: 0
Rot: 0
Grün: 1
Blau: 1


Farbmanagement
Rot
Sättigung: 0
Farbton: 0
Luminanz: 0

Grün
Sättigung: 0
Farbton: 0
Luminanz: 1

Blaue
Sättigung: 0
Farbton: 0
Luminanz: -1

Cyan-
Sättigung: 0
Farbton: 0
Luminanz: 0

Magenta-
Sättigung: 0
Farbton: 0
Luminanz: 0

Gelbe
Sättigung: 0
Farbton: 1
Luminanz: 0


Bildoptionen
Rauschunterdrückung: Aus
MPEG-Rauschunterdrückung: Aus
Glatte Abstufung: Aus
Schwarz Pegel: Auto
Echtes Kino: Ein
TruMotion: Dejudder 3 , Deblur 2
Oled Motion Pro: Mittel

Besten Dank!
Wochenende gerettet

Die ganzen IREs bringen dir nichts außer einen verschobenen Weißpunkt, sofern diese einfach von einem anderen Panel übernommen wurden.


Gruß JM

Wenn ich DNICE settings übernehme sind die näher am kalibrierten Eingang drann als die Werkssettings , einfach Mal probieren und dann beurteilen.

Hast du dir die komplette Grautreppe angeschaut und verglichen? "Näher dran" ist immer noch nicht richtig.


Gruß JM

razer1978 (Beitrag #2762) schrieb:

Wenn ich DNICE settings übernehme sind die näher am kalibrierten Eingang drann als die Werkssettings , einfach Mal probieren und dann beurteilen.

Die "normalen" Einstellungen kann man ja probieren aber bei den IRE Einstellungen bringt das gar nichts meiner Meinung nach.
Du verstellst dir dadurch deine Weißpunkte, da dein Panel ein anderes ist als das von DNICE

Dnice ist da anderer Ansicht und er meint das diese settings allgemein besser sind als die Werkssettings von LG und man sie übernehmen kann und ich bin seiner Meinung.
Mein CX wurde kalibriert mit den beiden Modi expert dunkel und hell mit einem wunschgamma von 2.2 von mir.
Der Kino Modus ist unkalibriert und der Filmmaker Modus mit den geposteten settings oben.
Visuell aber nicht nachgemessen kommen die DNICE settings den kalibrierten settings viel näher als der Kino Modus mit Standart settings.
Vor allem hautfarben sind natürlicher und entsprechen den kalibrierten Modus.

Ich finde das die oled der Serie 2020 alle ziemlich schlecht voreingestellt sind.
Den Sony A8H hatte ich für eine Woche und war mega enttäuscht , Bild viel zu kühl bei warm 2 , Near Black Schatten Details ungenügend.
Mein CX in den Werk settings , gelb Stich und Hauttöne zu blass.
Jetzt sie die mega Enttäuschung da ich ja von einem hervorragenden Panasonic EZW oled in Werkssettings komme , der Panasonic HZW enttäuscht , er ähneld in den Werk settings den lg.
Eine Überraschung war für mich der Aussenseiter Philips oled 935 ,der war von Werk aus sehr überzeugend.

Wenn ich meinen CX nicht kalibrieren hätte lassen wäre das eine deutliche Verschlechterung zu meinen 2017er Panasonic oled gewesen , soviel zum Thema Fortschritt in drei Jahren.

Die Dinger streuen ungemein. Es gibt sehr gute Exemplare, und welche die fern ab von korrekter Farbdarstellung sind.
Das macht es auch schwierig, fremde Korrekturwerte zu übernehmen. Kann gut gehen, oder aber auch richtig nach hinten losgehen.

Genau , deswegen habe ich ja die settings gepostet , einfach mal probieren und wenn es gefällt dan gut und sonst ignorieren , man macht ja mit den probieren nichts kaputt.

Meine eigenen Erfahrungen haben mich gelehrt auf den standart sätzen wie Sony hat die beste MCFI und Panasonic hat die beste Farbdarstellung nichts mehr zu halten.
Aus Jetziger Erfahrung sehe ich das so , Sony und Panasonic ruhen sich für jahr zu jahr mehr auf ihren Namen aus und LG wird immer besser und zieht mit den Premium Hersteller Gleich.
Eine Ausnahme für mich war der Philips oled 935 , der hat das beste Oled Bild das ich bei den 2020er Modellen gesehen habe , der Schärfe Trick bei Philips ist genial , internes Sat Tuner Bild ist megascharf ohne unatürlich und artefaktreich zu wirken.

razer1978 (Beitrag #2765) schrieb:

Mein CX wurde kalibriert mit den beiden Modi expert dunkel und hell mit einem wunschgamma von 2.2 von mir.

Mit welchem Gerät kalibrierst Du?

Hallo zusammen,

habe seit Dezember den BX daheim.

Bin auch wie die meisten hier im Forum sehr zufrieden, aber ein größeres Problem bereitet mir weiterhin die Umschaltzeit beim TV schauen.

Ich habe den TV direkt an der SAT Schüssel angeschlossen und ich verwende die Original HD+ Karte inkl. Original Adapter.

Nun brauche ich beim umschalten zwischen den Kanälen teilweise 10-13 Sekunden, dies betrifft die HD Sender. Bei den öffentlich rechtlichen oder den SD Kanälen geht dies innerhalb von 2-3 Sekunden.

Auch ist der EPG-Guide extrem langsam, teilweise dauert dies 10-20 Sekunden bis Kanäle erscheinen und das Programm der diversen Sender zu sehen ist.
Im Vergleich zu meinem damaligen VANTAGE Receiver ist diese Geschichte nur mit sehr viel Geduld zu verwenden.

Mein Frage, ist dies nicht zu ändern oder gibt es einen Weg diesen Umschaltprozess zu beschleunigen ?!

Und Norbert...kannst du mir bitte einen Link zu deinen Top Einstellungen senden, würde das dann direkt ausprobieren.

Beste Grüße und vielen Dank für euren Support !

mariofuture (Beitrag #2770) schrieb:

Und Norbert...kannst du mir bitte einen Link zu deinen Top Einstellungen senden, würde das dann direkt ausprobieren.

Einfach Beitrag #1 hier im Thread lesen und den dort enthaltenen Link zu den Einstellungen aufrufen.

Servus

mariofuture (Beitrag #2770) schrieb:

Auch ist der EPG-Guide extrem langsam, teilweise dauert dies 10-20 Sekunden bis Kanäle erscheinen und das Programm der diversen Sender zu sehen ist. Im Vergleich zu meinem damaligen VANTAGE Receiver ist diese Geschichte nur mit sehr viel Geduld zu verwenden.

Scheint am schlechteren Prozessor des BX zu liegen. Zumindest ist das EPG des CX merklich schneller. Da wird man vermutlich nichts ändern können, außer auf einen externen Receiver umzusteigen.

Welche Farbtemperatur benutzt ihr?
Ich kann mich nicht zwischen Mittel und Warm1 entscheiden.
Warm2 ist mir viel zu bunt.
Grundsätzlich ist das Bild von meinem 65cx deutlich bunter und
Farbenintensiver als bei meinem 'alten' 2016er Modell LG Oled 55eg9109 curved,
das bei nahezu identischen Bildeinstellungen.

Die "Buntheit" kann man doch u.a. durch die Einstellung des Kontrast, Helligkeit usw. selbst bestimmen.
Hat doch mit der eingestellten Farbtemperatur nichts zu tun.

Laut Einstellungen und diversen Tests (Messungen) ist "Warm2" das Profil, welches der (genormten) Tageslicht-Temperatur von 6.500°K als Bezugspunkt (D65) noch am Nächsten kommt und ist deshalb auch bei mir das Profil der Wahl, ohne dass es zu "bunt" wäre. Eher ist dabei die "Natürlichkeit" der Farben das entscheidende Kriterium, die ich aber wie oben einstelle. Die Werte dafür hängen ja auch noch davon ab, ob man bei "Tageslicht" oder abgedunkeltem Raum "fernsieht". Man muss dem Sehsinn nur etwas Zeit geben (Adaption), sich daran (wieder) zu gewöhnen, ist dahingehend ähnlich dem menschlichen Gehör, dass sich auch an etwas gewöhnt, manchmal sogar komplett "Verdrehtem".

Das Problem dürfte eher eines der Gewöhnung sein, weil die meisten Bildschirme ansonsten meist stark "blaustichig" eingestellt sind, was auch die Augen stärker strapaziert. Inzwischen werden sogar dafür "Blaufilter"-Einstellungen angeboten.

Ja Gewöhnung. Vor allem die rot und magenta Töne kommen bei mir
deutlich knalliger und kräftiger rüber als beim Vorgänger 55eg9109.
Beispiel Bilder unten, wie gesagt identische Farbtiefe, Temperatur,
Etc....die bildoptionen sind trotz verschiedener
Modelle ziemlich identisch.

Es ist gerade eine bekannte Eigenschaft von OLED TVs Farbe "natürlicher", aber auch gegebenfalls sehr viel kräftiger als ein LCD/LED Bildschirm wiederzugeben. Eine der Gründe, warum OLED-TVs im HiEnd-TV Segment so viel Zulauf hat. Mir geht es weniger um diesen aus der Stereophonie auch bekannte stark übertreibende "Ping-Pong" Effekte, sondern um die Natürlichkeit der Wiedergabe, die auch eine gewisse Drei-Dimensionaliät beinhaltet, so dass man den Bildschirm als technisches Wiedergabemedium viel weniger bemerkt als "früher".
Manche drehen halt des Effektes wegen, alles bis zum geht-nichtmehr auf. Ich neige eher dazu. hier die Intensitäten herunterzudrehen, bis sie meinem Eindruck von der Realität entsprechen. Das kann man am Besten mit menschlichen Hauttönen machen, die einem durch den täglichen Umgang sehr vertraut sein dürften. Letztlich ist es aber der persönliche Geschmack, der hier Einstellungs-bestimmend sein dürfte.
Das sich die Einstellwerte zwischen den Technologien und Herstellern unterscheiden, dürfte dabei klar sein, oder... ?

Anm.: Wen man sich so Deine Fotos anschaut, dann wäre für mich die Farbintensität beim OLED über den Kontrast deutlich zu hoch eingestellt. Da ist es dann wirklich "bunt"...

Ich bin kein Experte. Der kleine ist auch ein oled.
Wie kriege ich denn beim CX die hauttöne natürlicher (heller)
und das kräftige rot weg?
An den Farben herumspielen soll man ja nicht.

Also ich habe bei mir einfach den Kontrast abgesenkt, bis die Farben und Gesichter, Hauttöne usw. meinem Gefühl von "natürlicher" Wiedergabe und Darstellung entsprachen. Schaut man sich dann mal z.B. "Werbung" an, sieht man, was da immer noch für "satte" aber nicht mehr "übersättigte" Farben möglich sind, wenn denn gewollt.
Kräftige Hauttöne sind nach meinem Eindruck beim sog. "kaukasichen Typ" (a la Burosch) sowieso eher selten., wenn man sich mal bewusst umsieht.
Aber das musst Du letztlich selber einschätzen.

Achso: Ich habe bei mir dem Farbraum auf "normal"/erweitert stehen.

...oder stelle mal den Farbraum von breit auf erweitert, falls nicht schon geschehen.
Das dämmt besonders rot und grün...

Danke, werde ich testen.

Was hat der Kontrast mit den Farben zu tun? Ich stelle mit dem Kontrast das Whiteclipping ein und nicht die Farben? Oder übersehe ich etwas?


Gruß JM

@Werder_Diego

Die Farbtemperatur warm2 ist mir auch zu intensiv. Alternativ auf warm1 oder mittel gehen.

burkm (Beitrag #2778) schrieb:

Also ich habe bei mir einfach den Kontrast abgesenkt, bis die Farben und Gesichter, Hauttöne usw. meinem Gefühl von "natürlicher" Wiedergabe und Darstellung entsprachen.

Ich würde das als Zweckentfremdung vom Kontrast-Regler bezeichnen wollen. Mit diesem Regler wird die Tonwertverteilung eingestellt und nicht die Sättigung und Luminanz der Farben.

Welche Werte für OLED-Licht und Kontrast stellst Du da so ein? Das würde mich echt interessieren, da den Kontrast herunterzudrehen um die Farben zu beeinflussen führt eigentlich direkt zu einem echt katastrophalen Bild weit jenseits des persönlichen Geschmacks. Daher bin ich ein wenig verwundert ob deines Vorschlages und kann es gar nicht recht glauben wollen.

leo_62 (Beitrag #2779) schrieb:

...oder stelle mal den Farbraum von breit auf erweitert, falls nicht schon geschehen. Das dämmt besonders rot und grün...

Farbumfang auf Breit oder Erweitert verstärken aber die Sättigung der Farben über die Norm hinaus. Die "blassere" (und nebenbei auch korrekte) Einstellung gegenüber diesen zwei ist Automatisch.

@Werder_Diego_#10
Welchen Bild Mode nutzt Du?
Farbtiefe? Farbraum? Gamma?

Wenn Dir die Farben zu kräftig sind würde ich empfehlen zuerst einmal die Farbtiefe nach unten zu drehen. Damit wird die Sättigung und vor allem die Luminanz der Farben reduziert.

Die Farbtemperatur von Warm2 auf Warm1 zu stellen kann auch helfen.

Auch zeigen deine Fotos ein komplett unterschiedliches Gamma bei den zwei TVs. Vermutlich 2.2 links und 2.4/BT.1886 rechts. Ein helleres Gamma entsättigt die Farben.

Servus

farbtemperatur mittel ist völligst ok,auch wenns nicht der reinen lehre entspricht...warm 1 und 2 vermitteln subjektiv einen grün braun stich,das kann man mögen ,muss man aber nicht...auch bei hauttönen kommt mittel gut,eine blaustichigkeit bei bspw schnee oder ähnlichem mag ich nicht zu erkennen....auch wirkt mir das bild subjektiv einen tick klarer und heller...ich nutze mittel bei allen quellen und es schaut für mich am besten aus...nehmt einfach ,was euch gefällt...es wird leider viel zu wenig experimentiert mit den diversen features des cx...neben den anhängern des "real" bildes gibt es durchaus auch eine philosophie des leicht gepimpten bildes....stellt euch vor man müsste beim avr immer die "pure schaltung" verwenden,wie langweilig wäre das...das tv bild ist unabhängig aller geltenden gebote,genau dann gut,wenn es gefällt

Ist diese extrem schlechte bewegtbilddarstellung beim CX normal?
Welche Truemotion Einstellung behebt das? Langsame Kameraschwenks sind ja nur am ruckeln.
Komme vom Sony ZD9 und was ich hier grad sehen lässt mich zweifeln.

ZB auf Netflix Equinox Staffel 1 folge 1 die kamerafahrt gleich zu Beginn

Ich bin jetzt bei Cinema Clear stehen geblieben.


Gruß JM

@Werder_Diego_#10
Welchen Bild Mode nutzt Du?
Farbtiefe? Farbraum? Gamma?
[/quote]

ISF dunkler Raum
Farbtiefe 47
Farbumfang erweitert
Gamma BT1886
True Motion entruckeln 0, schärfen 0
Bfi niedrig

Manchmal teste ich auch cinema clear.
Farbtemperatur Mittel oder Warm1, je nach Quelle.
Bei Filmen eher warm1, bei Talkshows, Nachrichten usw
eher Mittel.

Cinema clear geht tatsächlich klar.
Helligkeit bei Dolby Vision ist auch ok.
Allerdings finde ich die SDR Settings aus dem ersten Post mit oled Licht auch 40 viel zu dunkel. Welche SDR Einstellung habt ihr so?

Der ZD9 war schon geil hell. Das ist jetzt ungewohnt

38 OLED Licht habe 130 Nits eingestellt bei der SDR Kalibrierung.


Gruß JM

Ich habe es auf 100 und schau mal ob ich mich nach unten gewöhnen kann.

Der ZD9 war echt extrem hell

Trotz kleiner Probleme muss ich sagen die Bildqualität
von HDR / Dolby Vision ist Atemberaubend, da kann man nur staunen👍

Werder_Diego_#10 (Beitrag #2787) schrieb:

Farbumfang erweitert

Wieso Erweitert, wenn Dir die Farben schon zu kräftig sind?
Automatisch ist weniger "bunt" und nebenbei auch noch korrekt.

Gamma BT1886

Deine Fotos vom 55EG9109 geben kein Gamma 2.4/BT.1886 her, so hell und entsättigt die Farben in Relation zum rechten Gerät sind. Dort liegt sicherlich auch ein Teil vom Hund begraben. ;-)

Servus

Nachdem ich die truemotion Einstellung von Cinemaclear auf aus geändert habe ist das ruckeln trotzdem weiterhin weg. Kann es sein, dass er die Einstellung nicht übernimmt?

norbert.s (Beitrag #2792) schrieb:

Werder_Diego_#10 (Beitrag #2787) schrieb: Farbumfang erweitert Wieso Erweitert, wenn Dir die Farben schon zu kräftig sind? Automatisch ist weniger "bunt" und nebenbei auch noch korrekt. Servus

Oh danke, tatsächlich... Auto ist wesentlich besser.
Ich dachte Auto ist entweder Breit oder Edit :Erweitert ,
deswegen habe ich es nicht probiert 😮

Automatisch stellt automatisch den korrekten Farbraum des zugespielten Materials ein.
Breit stellt den nativen Farbraum des Panels ein (nahezu DCI-P3).
Erweitert spreizt den Farbraum stark für geringe und mittlere Sättigungen, bei höheren Sättigungen dagegen nicht.

Das mit dem Gamma zwischen den zwei Geräten solltest Du auch noch prüfen.

Servus

[quote]Gamma BT1886[/quote]
Deine Fotos vom 55EG9109 geben kein Gamma 2.4/BT.1886 her,

Servus[/quote]
Möglicherweise ist das so. Der kleine wird jetzt eh verkauft auch
wenns schwer fällt. Ist ein gutes Gerät gewesen, irgendwo muss ja
wieder bissle Geld reinkommen😀

Moin,

kurze Frage. Ich meine im Gedächnis zu haben das der CX ja kein DTS mehr unterstützt.
Aktuell gebe ich meinen Ton per Toslink an meinen AV-R (Pioneer SC-LX72; der kann weder ARC, noch eArc), und nutze den LG mit seinen Apps als direkten Zuspieler.
Nun habe ich einen neuen Sub bestellt da meiner leider defekt war, und überlege bereits seit Monaten den AV-R zu aktualisieren um mein 7.1 Setup endlich wieder voll zu nutzen. Ich hadere aber immernoch wegen der aktuellen HDMI Problematik des Denon 4700 und mangelnder Alternativen.
Egal, zurück zum Thema.
Habe ich hier den überhaupt mit Einbußen zu rechnen bzgl. der mangelnden DTS Unterstützung des Fernsehers? Bieten die Streamingapps wie Netflix, Disney+, Apple TV und co. überhaupt DTS an sodass ich einen Mehrwert hätte einen dedizierten Zuspieler an den AV-R zu hängen und das Bild vom AV-R an den TV zu geben? Oder ist diese Problematik völlig vernachlässigbar und ich bekomme eh die gleiche Tonspur über einen dedizierten Player wie auch vom TV?

Gruß & Dank
Nachtwächter

Nachtwächter1 (Beitrag #2797) schrieb:

Bieten die Streamingapps wie Netflix, Disney+, Apple TV und co. überhaupt DTS an

NEIN

Guten Morgen zusammen,

habe heute Morgen bei meinem 65CX9LA im Wohnzimmer eine neue Firmware 3.21.17 Hinweis die neu instaliert wurde.
Im Netz gibt es da noch nichts zu sehen.

Vermutlich ein Stabilitäts- oder Sicherheitsupdate. In den USA ist auch die .18 aufgetaucht.

Im allgemeinen OLED 2020 Thread war kürzlich die Frage nach korrektem OLED Licht für SDR aufgekommen und ich hatte Norbert versprochen, dass ich mal bei mir nachmesse, neu einstelle und berichte.

Was Fernseher angeht, bin ich ziemlicher Laie. Bitte verzeiht mir, wenn ich falsch vorgehe oder zu falschen Rückschlüssen gelange. Der 77" CX9 hängt übrigens in einer schwarzen DC-Fix Höhle.

Habe bei einem vollflächigen 100% Weissbild das OLED Licht dann mal so eingestellt, das ich 100 cd/m2 messe und lande bei 18. Ok, so wenig? Hab dann mal OLED Licht erhöht und geschaut, bis wann ich eine Steigerung messe. Der Peak war dann bei OLED Licht 35 und 129 cd/m2 erreicht. Scheint also wohl eine vernünftige Einstellung zu sein. Dann noch schnell White und black clipping eingestellt und lande bei Helligkeit 50 und Kontrast 100. Beim White Clipping Bild blinken immer noch zwei Balken oberhalb von Reference White, aber bei 100 Kontrast ist halt Schluss...hmmm.

Interressant finde ich, dass ich bei OLED Licht 0 immer noch knapp 50 cd/m2 messe bzw. das Bild ist zwar flau, aber noch da.

Messgerät ist ein Spyder 5. Der ist zwar bei Farben eine Katastrophe, aber zur Leuchtdichtemessung sollte er reichen. Positioniert war er direkt vor dem Display (vielleicht 15cm entfernt). Software ist HCFR.

So! Hab ich jetzt Blödsinn gemessen oder passt das so und stimmt mit Euren Erfahrungen überein?

Was die Firmware 3.21.17 angeht scheint das ja wieder so eine früh morgendliche Testphase gewesen zu sein da ich jetzt schon wieder nix finde

Klipsch-RF7II (Beitrag #2801) schrieb:

Beim White Clipping Bild blinken immer noch zwei Balken oberhalb von Reference White, aber bei 100 Kontrast ist halt Schluss...hmmm.

Das ist die gerne gemachte Fehlannahme zum Zwangs-Clipping.
Hier kurz erklärt:
http://www.hifi-foru...375&postID=1119#1119
http://www.hifi-foru...=1339&postID=190#190

So! Hab ich jetzt Blödsinn gemessen oder passt das so und stimmt mit Euren Erfahrungen überein?

Passt einigermaßen.
Die unterschiedlichen Diagonalen unterscheiden sich ein wenig.

Servus

Danke, Norbert, für Deine Erläuterungen.

Habe jetzt Kontrast auf 86 stehen. Da blinken beim White Clipping alle Balken ausser der ganz rechts (253).

Aus meiner gestrigen Kalibrierung habe ich eine kleine allgemeine Korrektur für den Near-Black-Bereich bei SDR ohne BFI und Gamma 2.4/BT.1886 abgeleitet.

Zu beachten ist, dass meine Kiste inzwischen 2500 Stunden auf dem Buckel hat und diese Korrekturwerte nur auf meiner Kiste ermittelt wurden. Mit den Korrekturwerten wird Gamma 2.4/BT.1886 auch unten herum perfekt bis 2% Stimulus eingehalten. Darunter liefert bei meinem Setting das Messgerät keine Werte mehr.

Da ich zur Zeit nicht in fremden Wohnzimmern fremde Kisten kalibriere fehlt mir leider der Vergleich, ob sich meine Kiste typisch oder untypisch verhält. Aber eine leichte Aufhellung unten herum kommt nicht wenigen gelegen, wenn ich hier so mitlese. Mit "nicht wenigen" meine ich nicht "viele" oder "die meisten", sondern "einige". ;-)

x/x/x/x = Leuchtdichte/Rot/Grün/Blau

IRE 25 - 2/0/0/0 oder 0/2/2/2
IRE 20 - 5/0/0/0 oder 0/5/5/5
IRE 15 - 8/0/0/0 oder 0/8/8/8
IRE 10 - 8/0/0/0 oder 0/8/8/8
IRE 7.5 - 5/0/0/0 oder 0/5/5/5
IRE 5 - 5/0/0/0 oder 0/5/5/5
IRE 2.5 - 3/0/0/0 oder 0/3/3/3

Die Stellwerte x/0/0/0 sind nahezu gleichwertig zu 0/x/x/x. Letzteres ist von Vorteil, falls man eine Korrektur der RGB-Balance in die Stellwerte integrieren möchte.

Servus

@ Norbert
Wenn das so weiter geht verliert dein TV das HDR Premium gütesiegel.

Oleds war die norm 540 nits

Ich werde meinen 2017 pana auch nochmal testen. Letzte hdr kalibrierung war Weihnachten.

Sah aber gut aus, bei 8300h.

Deine Antwort scheint im falschen Thread gelandet zu sein.
Du wolltest in den Kalibrierungsthread und auf meinen dortigen Beitrag antworten?

Servus