LG OLED 2020 X: 4K 48-77"/8K 65-88"|α9III |HGiG |G-sync+FreeSync | 120Hz-BFI| DV IQ

Gibt es abseits vom BlackFriday Termine, Zeiträume bei denen man mit Rabattaktionen rechnen kann? Hat sich da in den letzten Jahren ein Muster entwickelt?

2019 waren vor Black Friday die Bestepreise erreicht.

Ich bin schon richtig heiß drauf meinen alten 42" Pana Viera abzulösen.
Wann wurden letztes Jahr die Preise kundgegeben, sodass man ungefähr einen Anhaltspunkt hat.
Ich hoffe einfach nur der 65er CX kommt unter 3,5k daher

Ich hoffe auf einen "bezahlbaren" 77" GX.... aber das ist wahrscheinlich nicht möglich

In den letzten Jahren gab es jeweils zur Einführung des neuen Modells noch Aktionsverkäufe bzw. Abverkäufe der Vorjahresmodelle, nahezu zum Bestpreis. Das wird wohl März/April sein. Ob es diesmal auch wieder so sein wird, bleibt abzuwarten.

Bei mir wird es ein 65CX oder GX, kommt auf das Angebot an. Gibt es hier Anlaufpunkte / Kontakte zwecks Sammelbestellung und Forumsrabatt? Damals als ich meinen Samsung gekauft habe, gab es sowas (soweit ich mich erinnern kann).

Müsstest du dazu Mal in den "Biete" Bereich schauen. Da gibts auch was zu Sammelbestellungen.

Hätte auch Lust auf einen 77 Zoll CX oder GX wenn der Preis stimmt

falls es wen interessiert, habe mal LG kontaktiert bezüglich des Verkaufsstart in Deutschland

herzlichen Dank, dass Sie mit LG Electronics Deutschland GmbH Kontakt aufgenommen haben.

Laut unsern Information und den Erfahrungswerten in den letzten Jahren werden die Modelle im April / Mai auf den Markt kommen (Q2).

2020 LG OLED TV Line-up
https://oyster.ignim...2020/01/Picture1.png
source: ign.com

https://www.valueelectronics.com/uploads/LG_OLED65CXPUA_rev_5.pdf

Wofür steht im Line Up der zusatz Next Gen TV mit dem komischen Logo ??

Reeves
ATSC 3.0 tuner

Hat jemand eine Seite wo man die verschiedenen Modelle direkt vergleichen kann?

Wie zB:

C7 vs C9 vs CX

Bilde mir ein ich hab sowas mal im Forum gesehen...

Habe nämlich einen B7 und überlege ob ich auf den C9 wechsle oder direkt auf den CX warte.

Habe selbst einen B7 und auf C9 zu wechseln lohnt sich nicht. Das Killerfeature für 2020 ist der neue BFI-Modus. Das wird den Unterschied zu einem 7er ausmachen, den man auch sofort sieht. Ob mehr Farben, mehr Helligkeit etc. dargestellt werden können, sieht man hingegen nur im Direktvergleich.

Die Schwächen des B7 liegen m.E. hauptsächlich in der Bewegtbilddarstellung und das kann man nur durch eine grundlegend andere Bewegtbildaufbereitung ändern und die gibt es auch beim C9 noch in keiner zufriedenstellenden Lösung.

Ein vergrößerter roter Subpixel gegen Abbilder, 4K@120Hz-Support über HDMI 2.1 und Smooth Gradiation gegen Colorbanding sind sonst die einzigen herausstechensten Merkmale eines C9 zu einem B7. Dafür lohnt sich m.E. kein Wechsel kurz vor Einführung der neuen Generation.

Naja, die ZBB ist schon ganz annehmbar. Nicht ganz so rund wie bei Sony, aber auch kein riesen Unterschied.

Man muss sich auch vor Augen halten, das man wahrscheinlich wieder bis Oktober warten muss für einen ähnlichen Preis beim CX.
Wenn man es allerdings überhaupt nicht eilig hat, würde ich aufgrund von BFI eventuell auch bis Ende des Jahres warten. So richtige Aussagen, wie gut das Ganze umgesetzt ist, gibts da aber auch noch nicht...

Was kosten denn die ganzen neuen OLEDs?

schneckenchef (Beitrag #733) schrieb:

Was kosten denn die ganzen neuen OLEDs?

Also alle zusammen sicherlich mehrere 100 Millionen €.

celle (Beitrag #731) schrieb:

Habe selbst einen B7 und auf C9 zu wechseln lohnt sich nicht.

Haben noch andere solch eine Meinung?
Ich denke mir schon, ob der Unterschied zwischen B9 und C9 riesig ist und scheinbar ist selbst der zum B7 kaum vorhanden.
Ist es nun schwach oder waren die OLEDs damals schon so gut?
Heller werden die ja und das Nachleuchten wird immer weniger.

Bevor ich heute meinen C9 für meinen defekten E7 bekam (durch Versicherung), hätte ich niemals auch nur annähernd gedacht zu upgraden.

Ich hatte einen E7 mit 2 Panelen und bei keinem war die Homogenität der Farben im Panel so nahezu perfekt, wie beim jetzigen C9.
Aber auch das wäre mir ein zu kleiner Grund gewesen. Was mich aber definitiv überrascht hat, wie immens besser der Spielemodus geworden ist. Endlich optisch gleichwertig wie zu allen anderen guten Bildmodi. Aber auch die Trumotion ist bedeutend besser als beim 7er.

Zudem hab ich noch nicht ein einziges Nachleuchten gehabt. Beim 7er brauchte nur eine helle gelbe oder dunkelrote Stelle länger etwas auf dem Bildschirm sein und man hatte Nachleuchten. Das habe ich noch nicht annähernd auf dem 9er gesehen.
Aber auch rtings hat 0 Nachleuchten beim 9er und beim 7er teils 6 Minuten gehabt.

https://www.rtings.c...e=7318&threshold=0.1

Zudem finde ich das Bild bei "schlechter" und niedriger aufgelösten Quellen viel besser, nachdem man das Gerät kalibriert hat, so wie ich es beim 7er tat.

Also um es in der Summe zu sagen, hätte ich diese Dinge vorher so live schonmal mitbekommen und rechne dazu die HDMI 2.1 Kompatibilität, dann würde ich ihn heute gegen einen 9er tatsächlich bewusst austauschen und den 7er verkaufen. Aber das ist natürlich meine eigene, subjektive Meinung.

Ist es nun schwach oder waren die OLEDs damals schon so gut?

Am wichtigsten sind für die Immersion nun einmal Kontrast und Schwarzwert. Da gibt es keine wirkliche Steigerungsform mehr. Der Rest schaut sich nach einer Gewöhnungsphase weg, weil der Direktvergleich fehlt. Wer seinen OLED auch nicht auf voller Helligkeit betreibt, braucht auch nicht mehr Helligkeit.

Die nächste Steigerungsform ist das Bewegtbild weg vom Sample And Hold, wieder Richtung Bewegtbildschärfe der Röhre und 3D. Selbst 8K-Auflösung würde ich noch höher einstufen als mehr Helligkeit und eine weitere Farbraumerweiterung (unsere Quellen nutzen halt großteils nur 8Bit und für HDR auch nur 10Bit - also immer noch stark komprimiert).

Nachleuchten, NearBlack, Bildaufbereitung schlechter Quellen etc. werden mit jeder Generation im Allgemeinen verbessert. Die Bildausleuchtung ist m.E. aber generell bei einem OLED viel besser als bei einem LCD (Blickwinkel, DSE, Blooming, Banding, Flashlights, Clouding).

@Grumbler1980 darf ich fragen bei welcher Versicherung du warst und es der Defekt des alten TV war ??

Dwayne_Johnson (Beitrag #735) schrieb:

celle (Beitrag #731) schrieb: Habe selbst einen B7 und auf C9 zu wechseln lohnt sich nicht. Haben noch andere solch eine Meinung? Ich denke mir schon, ob der Unterschied zwischen B9 und C9 riesig ist und scheinbar ist selbst der zum B7 kaum vorhanden. Ist es nun schwach oder waren die OLEDs damals schon so gut? Heller werden die ja und das Nachleuchten wird immer weniger.

Bildmäßig hat sich bekanntermaßen in den letzten Jahren nur wenig getan. Es ist auch schwierig, daran etwas zu verbessern. Ein bisschen mehr Helligkeit, eine Verbesserung der Bewegungsalgorithmen usw., Verbesserungen bei der OLED-Matrix, beim Near-Black Verhalten usw.
Ausstattung, Features, CPU, Algorithmen usw. werden sich sicherlich im Laufe der Zeit auch verbessert haben. Der Preis wurde auch deutlich gesenkt.

Aber die grundsätzlichen Eigenschaften waren beim OLED schon immer "sehr gut".

Dwayne_Johnson (Beitrag #735) schrieb:

celle (Beitrag #731) schrieb: Habe selbst einen B7 und auf C9 zu wechseln lohnt sich nicht. Haben noch andere solch eine Meinung? Ich denke mir schon, ob der Unterschied zwischen B9 und C9 riesig ist und scheinbar ist selbst der zum B7 kaum vorhanden. Ist es nun schwach oder waren die OLEDs damals schon so gut? Heller werden die ja und das Nachleuchten wird immer weniger.

Bildmäßig hat sich bekanntermaßen in den letzten Jahren nur wenig getan. Es ist auch schwierig, daran etwas zu verbessern. Ein bisschen mehr Helligkeit, eine Verbesserung der Bewegungsalgorithmen, Verbesserungen bei der OLED-Matrix in Verbindung mit einer erhöhten Lebensdauer der OED-Zellen, beim Near-Black Verhalten usw.
Ausstattung, Features, CPU, Algorithmen usw. werden sich sicherlich im Laufe der Zeit auch verbessert haben. Der Preis wurde auch deutlich gesenkt.

Aber die grundsätzlichen Eigenschaften waren beim OLED schon immer "sehr gut".

Eben durch Zufall gefunden:

https://www.stereo.net.au/reviews/lg-oled65cx-tv-first-impressions

Er vergleicht darin u.a. mit nem C9. Schade (ich drück es mal nett aus), dass er BFI nicht direkt mal verglichen hat oder näher darauf eingeht.

Typischer John Archer Werbetext...

Irgendwie lesen sich seine Artikel immer recht ähnlich, das ist mir auch schon aufgefallen.

Hatte mir gestern mal Gemini Man in nur HDR angeschaut. Ein brachiales HFR Bild, nur in den dunklen Kellerszenen kackt mein alter 65E6D beim Near-Black Verhalten total ab. Werde nochmals das mit DV testen.

Die 3D Version ist wieder mal das non plus Ultra.

Nun hoffe ich, dass sich 2020 im Bereich Near Black zum 6DE gewaltig was getan hat, um auf das tolle passive 3D verzichten zu können? BFI wäre für mich der absolute Bringer, da ich ZZB verabscheue.

Unterstützen die LG OLEDs noch 3D mit Brillen (aktiv oder passiv)?

Nein

Noch nicht ohne Brillen

Ich überlege mir den cx dieses jahr zu holen das ich mein c9 ins andere zimmer verbannen kann.

Ich würde gerne wissen ob es einfach ist das bild zu kalibrieren.

Würde dann gerne beide gleichzeitig kalibrieren lassen.

Wenn ich es richtig verstanden habe ist die Farbgenauigkeit bei jedem bildmodi korrekt?!

Ich wohne in der nähe von Stuttgart.

Zum zocken am pc und xbox ist der tv einfach perfekt.

Mich stört nur das der nicht kalibriert ist....

Die zbb ist vom lgb7 zum c9 deutlich besser frage mich ob es nochmals besser geworden ist

Schon schade das es keine 3D Varianten gibt.

Gerade mit 120Hz usw wäre das auch für PC-Spiele perfekt.

PC Power+OLED+120Hz+HDR+3D wäre halt echt ultimativ....

So bleibt einem eigentlich nur VR mit OLED.

Kalibrieren würde ich nicht machen. Es hat den Hintergrund, dass ICH mit dem Bild zufrieden sein muss. D. H. ich stelle ihn so ein, dass er mir bildtechnisch gefällt. Natürlich müssen alle Farben, Abstufungen etc. erkennbar sein.

Eine Kalibrierung hat so den Charakter wie bei Kopfhörern, die nicht betonen. Das kann man mögen, muss es aber auch nicht.

Es kann gut sein, dass eine Kalibrierung dir am Ende sogar weniger gefällt als vorher. Außerdem müsste man je nach Nutzungsweise dann alle paar Monate wieder nach kalibrieren - zwar wahrscheinlich nicht viel, aber wenn schon denn schon.

Vielleicht kann man sich günstig auch ein eigenes Gerät kaufen.


Wenn das Bild oder die Verarbeitung der Bild gewerblich genutzt werden sollten, dann muss man natürlich kalibrieren (lassen) - das ist klar.

Wer nicht auf natürliche Farben steht, kann sich die Kalibrierung sparen! Ich bin aber der Meinung dass es sich immer lohnt wegen natürlichen Farben, plastischem Bild, mehr Punch im Bild, weniger Quellen Fehler wie z.B Rauschen sichtbar !

Schreib hier in Forum Black Joker an, er macht es Beruflich und ist ISF Klasse 3 Einsteller!

Vorstellung GX 77 www.4kfilme.de/lg-gx...len-spezifikationen/

Die Anordnung der Buchsen des GX, nämlich dass sie ausschließlich nach unten oder zur Seite weisen, würde ich mir auch beim CX wünschen...

Weiss jemand ob die Bewegtbilddarstellung bei den neuen OLEDs besser wird ? Hatte erst vor kurzem meinen AHA-Effekt. Ich hab den C8 und finde das BB..naja... bei langsamen Kameraschwenks sieht man richtig wie Bild für Bild aufgebaut wird.

Ein Freund kaufte sich den neusten Sony OLED TV ( Modell k.A. ). Und dort waren ALLE Kameraschwenks einwandfrei. Glatt durchgezogen, ohne Lag oder dergleichen. War richtig baff. Und das waren, so wie er sagte, die Standardeinstellungen

Da muss LG kräftig nachlegen

Was du da beschreibst, gibt es schon beim c9 nicht mehr. Sony ist aber noch smoother.

Also ich finde der C9 ist flüssiger als der Sony AF9 den ich hatte, vllt ist der Sony AG9 etwas flüssiger als der C9 aber merklich viel Unterschied ist da wohl kaum. LG hat da sehr aufgeholt und ich bin mit dem C9 mehr als zufriedener als mit dem AF9 ;-) Bin auf die LG 2020 Reihe gespannt mit 120HZ, BFI....!

Ob die noch mehr Nits und ein noch breiteren Farbraum in HDR/DV und DCI drauf packen ...

Jakobboon (Beitrag #756) schrieb:

merklich viel Unterschied ist da wohl kaum. LG hat da sehr aufgeholt und ich bin mit dem C9 mehr als zufriedener als mit dem AF9 ;-) Bin auf die LG 2020 Reihe gespannt mit 120HZ, BFI....! Ob die noch mehr Nits und ein noch breiteren Farbraum in HDR/DV und DCI drauf packen ... :.

Meine Worte, komme ja auch von einem Sony OLED BFI bin ich auch drauf gespannt. Hätte ich nicht direkt einen neuen TV gebraucht, hätte ich wohl noch bis Ende des Jahres gewartet.

Ja es ärgert mich auch ein wenig

ist es echt seit der 9er Reihe deutlich besser geworden? denn man merkt beim 7er immer noch dass die Bewegungsdarstellung suboptimal ist, habe mich bis heute nicht daran gewöhnt, aber da ich primär am TV Zocke ist dieses Problem nur sekundär.

BEDEUTEND besser als beim 7er. Habe ja gerade die Tage vom 7er auf 9er gewechselt.
Das BFI im 9er ist aber nutzlos bzw. unwichtig. Es verdunkelt zu sehr und flackert in vielen Inhalten.
Aber ich halte eh rein gar nix vom BFI. Fand ich bei Sony schon immer schrecklich.

Die Trumotion 1zu1 im Vergleich zum 7er ist sehr sehr gut. Das wofür der Sony OLED vor 2 Jahren so übermäßig gefeiert wurde, hat der 9er von LG nicht nur locker eingeholt, sondern überholt in Sachen ZBB.

Ich teste zb. sowas gern mit Golfübertragungen. Denn der Golfball springt oder zieht nach bei den meisten ZBBs während des Fluges. Ist ja auch nicht einfach für eine ZBB. Beim 7er hatte der Ball noch einen Schweif, beim 9er fliegt er in allen Modi knackscharf und ohne ruckeln durchs Bild. Top.

das freut mich zu lesen und macht einen kauf deutlich warscheinlicher.

ich habe gefragt weil es immer noch widersprühliche aussagen dazu gibt, aber vllt. waren das hauptsächlich leute mit maximal einem 8er.

Ist halt von vielen wieder so ein Vorurteil, was von 2017 hängen geblieben ist. "LG kann doch keine ZBB"
Vincent sagt es ja auch im 9er Review, dass Tru motion stark verbessert wurde.

Der neue Prozessor der 9er macht da den Unterschied zu 7er und 8er.
Also wer beim 9er noch die ZBB bemängelt, was ja beim 7er berechtigt zur Diskussion stand, der nutzt entweder NIE auch nur irgendeine ZBB oder ist von irgendeiner Marke ein verteidigender Fan.
Wenn LG jetzt den mindestens gleichen Job macht, wie Sony vor 2 Jahren schon, dann kann es nach Logik nicht schlecht sein. Denn dann müsste man jede der letzten ZBBs seitens Sony, auf einmal auch schlecht finden.

Jungs, TrueMotion auf klar oder flüßig stellen?

Schau doch einfach, was dir besser gefällt!

Klar. Flüssig wäre mir zu soapig.