LG 55EC930V (2014)1080p-OLED-TV mit webOS für 2999 EUR

@Lostion

Welche Nachteile hat der OLED bei normalem TV schauen?
Danke.

In den USA kostet der 55ec930v jetzt auch nur noch knapp unter 2.000 US$ Listenpreis:

http://4kfilme.de/us...er-fallen-bis-zu-33/

Die anderen OLED-Modelle wurden ebenfalls deutlich herabgesenkt. Mal schauen ob nach der IFA die Preise noch weiter purzeln, nachdem dann offiziell die neuen Modelle vorgestellt wurden.

Ich schaue eigentlich sehr viel TV vorallem Fußball. Filme auf Bluray natürlich auch ab und an. Spielkonsolen habe ich keine.

Ich kann zu TV Programmen nichts sagen tue ich mir seit Jahren nicht mehr freiwillig an.

pa-freak1 (Beitrag #5209) schrieb:

Vernünftige stereo boxen ziehe ich jederzeit einen 5:1 gespann vor, der ton des ec930v hört sich für mich nach handyton oder radiowecker an.

Ist aber kein entweder- oder Argument. Die sehr überwiegende Anzahl der Stereolautsprecherhersteller bietet Surroundlautsprechererweiterungen aus der jeweils selben Serie an. Denn ist der Klang eigentlich immer besser, da die Sprachverständlichkeit mit einem echten Centerlautsprecher doch etwas profitiert.

Joe-Han (Beitrag #5225) schrieb:

Ist aber kein entweder- oder Argument.

Wenn man Preis und Aufstellungsmöglichkeiten ignoriert, nicht
Wenn ich meine Stereoanlage zu 5.1 aufrüsten würde (oder zunächst mal viel mehr 4.0), würde ich keine Satelliten nutzen wollen und zack bin ich beim doppelten Preis.

wobei das oft mit kanonen auf spatzen schiessen ist, bei einigen scheiben mit deren sound
ich habs aber auch ausser die satelliten sind surround backs und der center ist echt

Joe-Han (Beitrag #5225) schrieb:

pa-freak1 (Beitrag #5209) schrieb: Vernünftige stereo boxen ziehe ich jederzeit einen 5:1 gespann vor, der ton des ec930v hört sich für mich nach handyton oder radiowecker an. Ist aber kein entweder- oder Argument. Die sehr überwiegende Anzahl der Stereolautsprecherhersteller bietet Surroundlautsprechererweiterungen aus der jeweils selben Serie an. Denn ist der Klang eigentlich immer besser, da die Sprachverständlichkeit mit einem echten Centerlautsprecher doch etwas profitiert.

Ich rede aber von vernünftigen stereo Musik boxen mit einer Höhe von 140 m und bestückt mit verünftigen Tief , mittel und hochtöner wie in meinen fall die
in Auflösung und frequenz spektrum jeder kombi von center piepser und Subwoofer überlegen ist.

Guter Klang kostet geld und wer ihn mal gehört hat und sich daran gewöhnt hat kann sich nicht mehr mit so einen billig 5:1 teil oder schon gar nicht mit einen TV Klang abfinden.

Eine vernünftige 5:1 kombi mit verstärker die auch musik in einer ausgezeichneten qualität abspielt kostet gleich mal 10.000 euro!

naja 10000 eus darüber lässt sich vortrefflich streiten, eher hole ich mir einen tesla
mein 7.1 equipment macht schon ordentlich dampf bei ca pi mal daumen 3000...

Genauso schauts aus @pa-freak1

Meine 7.1-Anlage hat insgesamt 5000,- Euro gekostet. Es gibt doch nichts geileres als wenn man im Film mittendrin ist. Dazu habe ich noch 4x Bodyshaker in meiner Couch verbaut plus 2x Reckhorn Endstufen. Jeder Schuss, jeder Maschinegewehrsalve schlägt im Rücken ein und jede Explosion lässt einem auf die Couch erzittern. Düsenjäger sausen brachial durchs Wohnzimmer. Bei Grusel/Horrorfilmen kommen aus allen LS dunkle Geräusche..huuuhaaa Schrecksequenzen werden ebenfalls wieder auf die Couch übertragen. Einfach nur Hammer. Das nenn ich Heimkino. Dazu noch ne große Leinwand mit nem geilen Beamer der alles super scharf darstellt....und alles ist perfekt. Da kann ich gerne auf Schwarzwert verzichten. Unter 60" sind die TV-Geräte eh nur zum TV-Gucken geeignet. Alles was darüber ist, ist für beides geeignet. Für TV und BDs/DVDs.

Aber Stereo? Tzzz,…also echt. Das ist lediglich etwas für Musikenthusiasten. Die holen sich dazu einen Röhrenverstärker und nen Plattenspielen. Dafür ist Stereo gedacht. Da passt das. Aber für Filme… Da heult man ständig rum, wie anspruchsvoll man doch ist, weil das Mastering der BDs so schlecht sei und guckt dann auf nem kleinen Mäusekino-TV, BD-Filme, wobei dann der Ton auch noch aus den LS des TVs kommt. Das widerspricht sich irgendwie. Naja, okay, kommt natürlich auch auf den Ort drauf an wo man guckt. Wenn jemand natürlich ausschließlich im Schlafzimmer vom Bett aus guckt, dann wird’s wahrlich schwer mit der Aufstellung einen AV/R plus Boxen-Set.

Die meisten sehen gar nicht, dass ein Kinofilm, mehr als nur aus einem guten Bild besteht. Filme sind ein Gesamtkunstwerk. Da wäre nicht nur das Bild. Auch der Ton, den man nicht eben mal in 5 Minuten dem Film beifügt. Kameraführung, Schnitt, Maske, Kostüme, Kulisse, Special-Effects und, und, und.

@rr12
Korrekt 10.000 müssen es nicht unbedingt sein. So ab 3000,- ist man schon recht gut ausgestattet.

kroe versuch mich nicht anzumachen mit deiner Schrott IPS Kiste du zerlegst dich schon selber mit deinem TV. Da muss man nicht noch nachtreten. Ich guck übrigens im Schlafzimmer und meistens nur Nachts. Von daher lieber mal die Backen halten, wenn man keine Ahnung hat. Dieser Quatsch mit Mäusekino ist auch immer wieder gut. Jemand wo auf einem schrottigen IPS Fernseher guckt der einen Schwarzwert hat der noch schlechter ist als von manch Beamer (die übrigens auch schon schlecht sind siehe meine Mission Impossible Erfahrung), der muss mir hier nichts von Mäusekino erzählen deine Ansprüche müssen was Bildqualität angeht sowieso ziemlich weit unten sein, sonst würde man sich nicht freiwillig IPS antun und dann auch noch von LG. Die für ihre Schrottfernseher (LCD Bereich) bekannt sind.

Aber jedem das seine. Ich brauch kein 5.1 Soundsystem das Geld investier ich lieber in schickere Sachen. Mich nervt das sogar im Kino.

kroe (Beitrag #5230) schrieb:

Genauso schauts aus @pa-freak1 Meine 7.1-Anlage hat insgesamt 5000,- Euro gekostet. Es gibt doch nichts geileres als wenn man im Film mittendrin ist. Dazu habe ich noch 4x Bodyshaker in meiner Couch verbaut plus 2x Reckhorn Endstufen. Jeder Schuss, jeder Maschinegewehrsalve schlägt im Rücken ein und jede Explosion lässt einem auf die Couch erzittern. Düsenjäger sausen brachial durchs Wohnzimmer. Bei Grusel/Horrorfilmen kommen aus allen LS dunkle Geräusche..huuuhaaa Schrecksequenzen werden ebenfalls wieder auf die Couch übertragen. Einfach nur Hammer. Das nenn ich Heimkino. Dazu noch ne große Leinwand mit nem geilen Beamer der alles super scharf darstellt....und alles ist perfekt. Da kann ich gerne auf Schwarzwert verzichten. Unter 60" sind die TV-Geräte eh nur zum TV-Gucken geeignet. Alles was darüber ist, ist für beides geeignet. Für TV und BDs/DVDs. Aber Stereo? Tzzz,…also echt. Das ist lediglich etwas für Musikenthusiasten. Die holen sich dazu einen Röhrenverstärker und nen Plattenspielen. Dafür ist Stereo gedacht. Da passt das. Aber für Filme… Da heult man ständig rum, wie anspruchsvoll man doch ist, weil das Mastering der BDs so schlecht sei und guckt dann auf nem kleinen Mäusekino-TV, BD-Filme, wobei dann der Ton auch noch aus den LS des TVs kommt. Das widerspricht sich irgendwie. Naja, okay, kommt natürlich auch auf den Ort drauf an wo man guckt. Wenn jemand natürlich ausschließlich im Schlafzimmer vom Bett aus guckt, dann wird’s wahrlich schwer mit der Aufstellung einen AV/R plus Boxen-Set. Die meisten sehen gar nicht, dass ein Kinofilm, mehr als nur aus einem guten Bild besteht. Filme sind ein Gesamtkunstwerk. Da wäre nicht nur das Bild. Auch der Ton, den man nicht eben mal in 5 Minuten dem Film beifügt. Kameraführung, Schnitt, Maske, Kostüme, Kulisse, Special-Effects und, und, und. @rr12 Korrekt 10.000 müssen es nicht unbedingt sein. So ab 3000,- ist man schon recht gut ausgestattet. ;)

Du sagst es ich bin ein Musikenthusiast und mein stereo verstärker mit den zwei boxen und cd player hat 8000 euro gekostet , daneben habe ich noch einen röhrenverstärker und einen plattenspieler im betrieb.

Die stereoboxen geben den filmklang mit einer präzision wieder die ich erst bei 5 oder 7:1 Anlage um 10000 euro gehört habe .
Da brauche ich nicht wirklich 5:1 es sei den ich will Abstriche machen.

pa-freak1 (Beitrag #5232) schrieb:

Da brauche ich nicht wirklich 5:1 es sei den ich will Abstriche machen.

Machst du ja so auch für Filme, weil dir ein paar Kanäle fehlen
Aber meine Aufrüstung auf 5.1 kommt auch erst noch.

Hat aber alles längst nichts mehr mit dem Thema zu tun...

@lostion
Du vergisst dabei, dass ich nen Q-Dots habe. Ein himmelweiter Unterschied zu normalen IPS. Also ein sehr anspruchsvoller TV in 65". Wenn Du das Bild kennen würdest, dann wüsstest Du wie gut Q-Dot ist. Und bei VA-Panel gibts nur aktives 3D. Auch wieder so ein anspruchloses Feature. Ein TV reicht mir gerade mal so zum TV gucken. Für Filme brauche ich keinen TV. Auch auf nen OLED würde ich kaum Filme gucken. Ein TV ist für mich ein Gerät, naja eben was der Name schon sagt, um TV zu gucken. Denn das "T" in TV steht für Tele. Und wenn Dich Surround-Sound im Kino stört, warum gehst de dann erst rein? Ich würde in keinem Film gehen der mich nerven würde. Was ich noch vergessen habe zu erwähnen, Wenn man auf nen 55" noch Kinobalken hat, dann ist das schon kein Mäusekino mehr, sondern Mäuschenkino für Mädchen.

Du vergisst dabei das ich einen W905A hatte der damals schon QDots hatte Wieso ich da rein ging? Weil ich eingeladen wurde Stimmt auf einem IPS Fernseher hat man ja keine Kinobalken da ist ja alles voll zugeclouded Keine Balken hat man erst auf einem OLED

Alleine das du nichtmal begreifst, dass diese ganze QDots Quatsch schon vor Jahren da war zeigt mir wieder das du deine IPS Kiste noch schön redest.#

3D ist btw sowieso tot. Lieber VA als IPS. QDots machen was den Schwarzwert angeht btw. überhaupt keinen Unterschied der native Kontrast bleibt der selbe.

Nui (Beitrag #5233) schrieb:

pa-freak1 (Beitrag #5232) schrieb: Da brauche ich nicht wirklich 5:1 es sei den ich will Abstriche machen. Machst du ja so auch für Filme, weil dir ein paar Kanäle fehlen Aber meine Aufrüstung auf 5.1 kommt auch erst noch. Hat aber alles längst nichts mehr mit dem Thema zu tun...

Wohl kaum in auflösung und präzision !

zum beitrag weiter oben

Ich frage mich echt warum in diesen forum nicht mal endlich akzeptiert wird das manche LCD auch gut finden , immer dieses herunterputzen der anderen technik.
ES gibt auch leute so wie gestern im EG9609 forum die den Samsung Qdot spitze finden , dieser user hatt gut beschrieben was ihm an der einen und der
anderen technik besser oder schlechter gefällt.

pa-freak1 (Beitrag #5236) schrieb:

Wohl kaum in auflösung und präzision !

Und dafür verlierst du Surround sound, was kein unerheblicher Verlust ist. Ergo Kompromiss. Da kannst du dich nicht rausreden

pa-freak1 (Beitrag #5232) schrieb:

Die stereoboxen geben den filmklang mit einer präzision wieder die ich erst bei 5 oder 7:1 Anlage um x euro gehört habe...

In dem Punkt gehe ich d’accord.

Nui (Beitrag #5238) schrieb:

Und dafür verlierst du Surround sound, was kein unerheblicher Verlust ist. Ergo Kompromiss. Da kannst du dich nicht rausreden ;)

In dem Punkt gehe ich d’accord.

Einen Tod muss man sterben. Gleiches Problem wie bei BFI und MCFI.
Obwohl - nicht ganz. Stereo/Multikanal ist mit genug Geld zu lösen. BFI/MCFI ist auch mit Geld nicht zu lösen. ;-)

Servus

Hi,

zum beitrag weiter oben Ich frage mich echt warum in diesen forum nicht mal endlich akzeptiert wird das manche LCD auch gut finden , immer dieses herunterputzen der anderen technik. ES gibt auch leute so wie gestern im EG9609 forum die den Samsung Qdot spitze finden , dieser user hatt gut beschrieben was ihm an der einen und der anderen technik besser oder schlechter gefällt.

sehe ich auch so -- mein Samsung UE55F8090 mit SEK-2000 hat auch ein super Bild nur der Blickwinkel ist nicht so schön und die Samsung 3D-Technik ist im Vergleich zum LG kostenintensiv und anstengend für die Augen (merkt man auch erst wenn man mal wieder im KIno oder am OLED 3D schaut)

Da ich viele Jahr aber auch ein Plasma genutzt habe, finde ich mich am OLED besser aufgehoben. Das der Samsung ein bessere CPU und Speicher hat ist einfach dem geschuldet das er viele Softwarepower nutzen muß um diese Bildqualität darzustellen.

Grüße
cinfo

rr12 (Beitrag #5188) schrieb:

der ton war schon immer das letzte auch zu röhren zeiten oder was meinst du,warum es gute sound anlagen gibt :L

DAS stimmt definitiv nicht!
Bis dato verrichtete ein B&O Röhrenfernseher seinen Dienst im Wohnzimmer (das schöne alte Monster "Avant") und bei dem brauchte ich weder eine neumodische Soundbar noch meine Stereoanlage! Dem hätte man bei Bedarf maximal einen Subwoofer zukommen lassen können (den er dank integriertem Dolby Surround-Modul selbstverständlich auch steuern kann).

Von daher ist so ein neumodischer Fernseher ;-) akustisch ein derber Rückschritt - außer es steht wieder B&O drauf. Nur gefiel mir dieses Mal das Bild vom LG dank OLED noch besser als beim B&O. OK, und die Plastikfernbedienung des LG ist natürlich 'n Witz.

na wenn du meinst aber wenn ich z.b. eine dts hd master 7.1 scheibe nehme, hat jede meiner 7 boxen eine eigene tonspur mein denon zeigt es mir im display an was rein kommt und an die boxen raus geht,
am besten im pure direkt mode , wie soll das im röhren tv funzen hm

Hallo zusammen,

ich überlege gerade mir einen LG OLED Fernseher (vorrangig 55EC930V) zu kaufen. Ich warte aber erst noch die IFA ab, evtl. fallen die Preise noch etwas bzw. wurden ja scheinbar nun bereits Preisanpassungen in USA vorgenommen, das heißt hier sollte sich auch noch was bewegen. Aktuell habe ich einen Panasonic 50GT30 Plasma und ich wollte ursprünglich auch wieder einen aktuelleren Plasma nur ein bis zwei Nummern größer, die sind aber nur noch gebraucht zu haben und außerdem nur noch schwer zu finden. Und da mir LCDs nix sind (Stichwort: Schwarzwert, Blickwinkel), gibts natürlich nur eine Alternative: OLED.

Ich habe bereits viel über den TV gelesen und kenne vermutlich alle Reviews mittlerweile. Das einzige was mir noch etwas Kopfzerbrechen bereitet ist das Input Lag. Nicht etwa weil es mir zu hoch wäre, sondern nur wegen den unterschiedlichen Input Lags zw. ISF Mode (evtl. inkl. TruMotion) und GameMode - soweit ich gelesen habe liegen die bei etwa 100ms (mit TruMotion) bzw. 40-50ms (GameMode).

Daher die Frage, wie macht ihr das mit den unterschiedlichen Audio Delays zwischen Film- und Spielmodus am AVR? Nutzt ihr alle AVRs mit HDMI und nutzt dann die Auto Lip Sync Funktion (sofern der TV das unterstützt, aber ich gehe mal davon aus?) ?
Aktuell möchte ich mir eigentlich keinen neuen AVR nur wegen HDMI bzw. Auto Lip Sync holen, da ich mit meinem Yamaha V361 immer noch sehr zufrieden bin und mir ansich nichts fehlt. Daher hab ich aktuell auch noch keine Lösung, außer ständig manuell umzustellen wenn ich mal mit der XboxOne spiele.

rr12 (Beitrag #5242) schrieb:

na wenn du meinst aber wenn ich z.b. eine dts hd master 7.1 scheibe nehme, hat jede meiner 7 boxen eine eigene tonspur mein denon zeigt es mir im display an was rein kommt und an die boxen raus geht, am besten im pure direkt mode , wie soll das im röhren tv funzen hm :L

7.1 Klang ist natürlich noch 'ne andere Hausnummer. Dagegen sage ich auch gar nichts. Ich habe ja jetzt selbst erfahren wie schlimm ein Actionfilm ohne vernünftigen Klang ist! Ich habe lediglich klargestellt, das es sehr wohl Fernseher mit sehr gutem Klang gab und gibt. Den Röhrenfernseher kann man sehr bequem als Stereoanlage mißbrauchen und er braucht sich vor Kompakt-Hifi-Systemen wahrlich nicht zu verstecken.

Die B&O Lösung empfand ich eben als SEHR komfortabel, bequem und ansprechend. Jetzt muß natürlich eine externe Audiolösung her, da ich mit dem Klang des LG nicht leben will!

Kaufe dir aber bitte ein echtes 7.oder 9 er system

Hi,

wollte mal fragen wie schnell sich die Wiedergabe von einer über USB-Recording aufgezeichneten Sendung starten lässt. Gucke derzeitig auf einem Panasonic-Plasma aus 2012, bei dem sich mit zwei Tasten die Wiedergabeliste ruckzuck öffnen lässt. Zudem ist das Vorspulen im 5 Minutentakt problemlos möglich. Bei meinem Samsung-Plasma ist das aufgrund der langsamen SmartTV-Funktion sehr nervig.
Wie sehen Eure Erfahrungen da aus. Gibt es vielleicht ein Video, indem der PVR vorgestellt wird?

Gruß cobipower

Wie die gesamte Software ist auch der PVR IMHO bestenfalls mittelmäßig. Leider hat sich ja nie ein VPS-Nachfolger etabliert und deshalb ist es immer ratsam, wenn man nicht aufgrund kleiner Programmverschiebungen möglicherweise den Filmschluss verpassen will, ein paar Minuten zum Sendungsende drauf zu geben (Standard sind 5). Bei Samsung kann man zumindest relativ schnell nach EPG-Aufnahmebestätigung zur Zeitkorrektor springen. Beim LG ewig umständlich.
Da bin ich ja schon froh, dass die HD-Aufzeichnung klappt.
Zur Frage: Live Menü-Aufgezeichnete Sendungen (ohne Smart-FB 4mal nach unten)
oder :Smart Menü- TIme Machine (Da ist der Button aber auch einer von ganz vielen und ggf. muss man erst umblättern)
Samsung kann (je nach Software) auch bestimmte Zeitpositionen direkt anspringen. Sowas fehlt hier auch, man kann nur in verschiedenen Geschwindigkeiten spulen

Hallo Zusammen, ich bin seit ein paar Monaten eigentlich zufriedener Besitzer eines 55 EC 930V mit mittlerweile ca. 500Betriebsstunden.

Nach Anpassung der Bildeinstellung, bin ich soweit mit dem Bild zufrieden und hab mich auch an die nicht ganz perfekte Bewegtbilddarstellung gewöhnt. Dafür habe ich einen super Kantenkontrast und schönes tiefes Schwarz.

Leider habe ich in unregelmäßigen Abständen das Problem, dass die Meldung kommt, dass die App neu gestartet wird, um Speciherplatz zu schaffen, nicht nur ab und zu bei den SmartTv Apps wie youtube oder amazon Prime, gelegentlich auch beim integriereten TV Tuner...(Trotz aktuellster Software)

Hat das jemand von euch auch?

Leider habe ich in letzter Zeit auch festgestellt, dass der Scwarzwert in der Mitte des Bildschirms nicht mehr ganz perfekt ist... Fällt eigentlich nur am Ende eines Films auf, wenn die Credits kommen, oder bei ganz schwarzem Bild.

Hab's extra noch mal bei youtube getestet: https://www.youtube.com/watch?v=-1NdHY-UCVI

Das ärgert mich eigentlich schon ein wenig bei einem 2000€ Fernseher... Anfangs war es glaub ich schon perfekt. Hat das vielleicht irgendwas mit dem Einbrennen zu tun, bzw., dass die Bildinhalte in der Mitte schon so oft und so stark belichtet wurden, dass Sie kein perfektes Schwarz mehr darstellen können?

Dakne schon mal für eure Hilfe!

Gruß
Mo

Hat das vielleicht irgendwas mit dem Einbrennen zu tun, bzw., dass die Bildinhalte in der Mitte schon so oft und so stark belichtet wurden, dass Sie kein perfektes Schwarz mehr darstellen können?

Nö, Schwarz wird er immer darstellen können, da in den Schwarz-Bereich einfach die Pixel ausgeschaltet werden. Das ist ja gerade der Vorteil eines OLED, dass pixelgenau angesteuert werden kann.

Einfach den Helligkeitsregler 1 oder 2 Punkte zurücknehmen.

Aber warum ist es an den Außenbereichen komplett schwarz und in der Mitte nicht, bei einem komplett schwarzen Bild? Helligkeit ist auf 53 Eingestellt

Den Fehler mit Mitte wird zu hell ist schon seit Anfang an wenn man über 54 geht. Deswegen fahr ich auf 50 mit Gamma 2.2 und hab solche Probleme nicht. 52 würde auch noch gehen, liegt übrigens auch teilweise am Quellmaterial hatte ich gestern nämlich mal kurz da war oben links auf einmal clouding was definitiv von der BD war (Concorde und BDs ) ansonsten keine Probleme auch nicht beim Abspann.

Leid euch mal "Bombshell Bloodbath" aus ist ein Film von 2014 da sind die Cinemabalken hellgrau. Teilweise unfassbar was hier zusammengemastered wird.

Das mit der unterschiedlichen Qualität der Quellen im Bezug auf den Schwarzwert ist mir auch schon aufgefallen.

Sowas fällt einem auf einem LED halt nicht auf, weil die sowieso kein "echtes" Schwarz können, selbst welche mit Dimming stoßen da an ihre Grenzen, bei OLEDs sieht mans halt umso deutlicher.

ich betreibe meinen EC auch mit Helligkeit 52 und alles ist gut...

Ich frage mich, warum sich Film- und Musikenthusiasten so beharken. Kann man nicht alles wünschen/haben ? Ich höre tagsüber gern Internetradio (lebe in Frankreich, ziehe aber deutsche Radiosender bei weitem vor) und bin da auch mit der verlustbehafteten Wiedergabe sehr zufrieden. Wenn ich mich hinsetzen und der Musik ZUhören will, bin ich im Dilemma des klassisch 2.0 oder des 7.2 Lauschens (wobei das in aller Kürze auf Auro 3D erweitert wird), wobei ich da sagen muss, dass man von Surround nicht leicht wegkommt, wenn man es einmal gehört hat. Ich gebe aber zu, ich bin kein fanatischer Musikliebhaber und erst recht kein Purist, mir reicht es, wenn ich höre, wie der Bart der Violonisten am Kragen kratzt oder vor dem Studio noch ein vorbeifahrender LKW zu erahnen ist – es muss nicht noch räumlich absolut akkurat lokalisierbar sein. Ich bin nicht davon zu überzeugen, dass es sich lohnt, Zehntausende in die Elektronik zu investieren, etwa bei BD, CD oder Netzwerkplayern, und selbst bei Verstärkern bin ich absolut skeptisch. Nicht zu reden von Kabeln, Klangschälchen, Netzleisten und Bassfallen. Wer aber Musik zu seinem Hobby erwählt hat und sich gern mit derartigen Sachen umgibt, der soll sich, bitteschön, auch austoben können, denn abgesehen von ausgemachtem Voodoo glänzen diese zumeist durch handwerkliche Spitzenqualität. Und wenn ich dann einen Film sehen will, dann soll es auch krachen und räumlich so gut wie irgend möglich wiedergegeben werden. Denn da stimme ich absolut zu: Jeder Film lebt nur gut zur Hälfte von Bild und Schauspielern, mögen sie noch so talentiert sein.

Da Radio und Musik in unseren gesamten Tagesablauf eingebaut sind (OK, ich hätte auch keinen geeigneten Raum für ein Heimkino) habe ich die Anlage in unseren Wohnraum integriert. Zwei Besonderheiten wären allerdings bei der besten Ehefrau aller Zeiten niemals durchsetzbar: Ein an der Decke hängender Videobeamer nebst in die Decke eingebauter Leinwand und die sog. Shaker (wobei ich die lieben würde…). Außerdem haben wir schon vor Jahren erkannt, dass der Raum, der von einer umfangreichen Geräteausstattung und von korrekt aufgestellten Lautsprechern (Wandabstand !) beansprucht wird, ganz erheblich ist und deutlich besser genutzt werden könnte. Die Konsequenz war der Einbau von Wandeinbaulautsprechern und jetzt die Anschaffung eines 65EG960V (bei einem Sitzabstand von etwa 2,50 Metern). Ich weiß, auch das ist wieder nicht optimal wegen
-Preis des Gesamtpaketes. Man kann es aber ebenfalls nacheinander erledigen.
-Schwierigkeiten bei Lautsprecher-Upgrade (deshalb gleich möglichst hochwertig kaufen, aber wiederum -> Preis). Einbaulautsprecher sind nichts für Leute, die häufig ihre Lautsprecher wechseln/upgraden. Ich habe mich seinerzeit für die gehobene B&W Linie (CWM 8180, CWM LR8) entschieden.
- Schwierigkeit, Einbaulautsprecher probezuhören. Da aber helfen auch die Hersteller. Eher schwierig ist es, die Lautsprecher im Vergleich zu hören (ist mir nie gelungen). Es haut aber schon ganz gut hin, die Standlautsprecher dieser Preisklasse (oder etwas teurer) der Hersteller anzuhören. Diese bemühen sich, die Einbaulautsprecher entsprechend anzupassen.
- Subwoofer: Ich habe mich nicht getraut, die Subwoofer ebenfalls einzubauen. Sind sie einmal drin, sind sie drin… Also habe ich immer noch zwei Stck. mobil aufgestellt.
- Handwerkliches Geschick und ein Mindestmaß an Zeit für den Aufbau: Hat man dieses nicht, wird es schon sehr teuer.

Die gesamte Anlage nähert sich ihrem finalen Stadium, und ich bin mit Radioempfang, Musikgenuss, TV und Video höchst zufrieden (gestreamt wird durch den Denon X5200W).





Sorry, wenn dieser Beitrag etwas sehr offtopic wurde – aber Offtopic ist dem Thread m.E. schon länger nicht fremd .

Beste Grüße
Stefan

Stefan31470 (Beitrag #5256) schrieb:

Bassfallen.

Vielleicht verstehe ich dich falsch, aber mal vom fraglichen Begriff "Bassfallen" abgesehen, können akustische Maßnahmen im Raum Wunder bewirken, weil der Raum extremen Schaden zufügen kann.

Mit Bassfallen meint er sicher Raumresonanz-Absorber gegen das Dröhnen in einem ganz bestimmten Frequenzbereich.

Tony

Hi,

Das Upgrade für webOS 1.0 wird ab 21. September zur Verfügung stehen. Eigentümer eines webOS 1.0-Fernsehers, welche die automatische Update-Option aktiviert haben, erhalten das Upgrade automatisch. Haben Nutzer diese Option nicht aktiviert, werden sie durch eine Pop-Up-Nachricht auf dem Bildschirm darüber informiert, die sie dann auch Schritt für Schritt durch den gesamten Upgrade-Prozess führt.

mal sehen ob das gleich ohne Fehler abgeht

Grüße
cinfo

Wie? Upgrade auf web OS 2.0? Dachte das wurde gestrichen???

Hi,

Wie? Upgrade auf web OS 2.0? Dachte das wurde gestrichen???

nein wurde heute bekannt gegeben -- auch auf der IFA kann man wohl schon ein Vorabversion auf dem Geräten testen.

http://www.cnet.com/...with-directv-access/

Der Pachday ist der Sep.21 für die 2014 Geräte

Owners of Web OS 1.0 TVs who have the automatic update option enabled will receive the upgrade automatically. If automatic update is not enabled, users will receive a pop-up message on their screen to guide them through the easy upgrade process. LG's 2014 Smart TV series that will receive the update are: LB6300, LB6500, LB7100, LB7200, UB8500, UB9200, UB9300, UB9500, UB9800, EC9300, EC9700 and EG9700.

On September 21, LG will release a no-cost software upgrade that takes all of its 2014 TVs from version 1.0 of Web OS to version 2.0, the same version on 2015 TVs. The new version offers a few interface tweaks and improves shortcuts, including the ability to add TV channels directly to the launcher bar (above), but surely the most welcome improvement is in response time. Web OS 1.0 feels positively pokey compared to its successor. ...

Die ersten Webseiten von LG sind auch schon angepasst und weisen WebOS 2.0 für das Gerät aus.

Grüße
cinfo

Moment das ist für die US Geräte? Das muss noch lange nichts heißen, dass wir diese auch bekommen. Wäre zwar bescheuert wenn nicht. Aber mich wundert das doch ein wenig.

Hi,

ist auch für deutsch Geräte beschrieben und bei mir ist die IFA in Berlin oder?

01.09.15 Ab dem 21. September 2015, wenige Wochen nach der IFA, stellt LG Electronics den Kunden, die einen älteren Fernseher des südkoreanischen Konzerns ihr Eigen nennen, ein kostenloses Upgrade auf WebOS 2.0 zur Verfügung. Das Angebot gilt für die Kunden, die einen TV mit WebOS 1.0 - dem Vorgänger von WebOS 2.0 - besitzen. Die Vorteile dieses Upgrades liegen beim schnelleren Interface. Darüber hinaus erhalten WebOS 2.0-Besitzer vier Funktionen spendiert, die einen "bequemen Schnellzugriff sowie kürzere Ladezeiten und schnellere Reaktionen beim Umschalten zwischen unterschiedlichen Applikationen" ermöglichen. Im Detail handelt es sich um folgende Funktionen: My Channels, Quick Setting, Input Picker und Live Menü.

http://www.bluray-disc.de/blu-ray-news/fernseher/88502-lg-kostenloses-upgrade-auf-webos-20-ab-21-september-2015


Grüße
cinfo

Nur, weil die IFA in Berlin ist hat das ja nichts zu heißen mich wundert das nur, weil der LG Support letzten Monat nochmal ausdrücklich verlauten lies, dass die alten Geräte kein WebOS 2.0 Update bekommen und nun doch? Anscheinend will man es sich bei den OLED Kunden nicht verscherzen.

Hi,

ich denke wir warten mal ab mit welchen Geräten sie ab dem 21.09.2015 starten oder ob es sich hinzieht wie z.B. bei den tollen Handy-Updates.
Ich gehe aber hier immer noch von eine angepassten WebOS 1.x Version als Basis aus.

Ich hoffe hier bei ist mal der Kunde der Gewinner

„LG will seinen Kunden das beste Nutzererlebnis bieten – und das über den gesamten Lebenzseitraum unserer Smart TVs“, erklärt Lee In-kyu, Senior Vice President und Leiter der TV- und Monitor-Abteilung von LG Home Entertainment. „Ein Gratis-Upgrade dieser Größenordnung hat es in der Smart TV-Branche bisher noch nicht gegeben, und wir sind stolz darauf, neue Maßstäbe für Eigentümer von Smart TV zu setzen.“ Wie erhalten Sie das Upgrade? Falls Sie Ihren Smart TV so programmiert haben, dass sich dieser automatisch aktualisiert, erhalten Sie das Upgrade automatisch. Andernfalls erscheint auf Ihrem TV ein Hinweis auf das Upgrade, so dass sie dieses Schritt für Schritt selbst installieren können. Um sich von den Vorteilen von WebOS 2.0 zu überzeugen, können Sie die Funktionen auf dem IFA-Stand von LG in Halle 18 in Augenschein nehmen.

LG Support letzten Monat nochmal ausdrücklich verlauten lies, dass die alten Geräte kein WebOS 2.0 Update bekommen

Hmm, hatte doch weiter oben einen Chatauszug mit LG gepostet wo bestätigt wurde das es kommt, nur der Termin war noch nicht bekannt.


Grüße
cinfo

Im Prinzip ist es mir ja sowieso egal ob das nun WebOS 1.0 ist oder 2.0 wenns dadurch deutlich schneller wird dann passt das, weil gerade die internen Apps sind langsam ohne Ende, über HDMI ist lustigerweise alles relativ schnell aber wehe man benutzt den internen Media Player oder eine App dann hängt es teilweise doch ganz schön, gerade wenn man den Bildmodus mal wechseln will oder so.

Edit: Also ich hab letzten Monat eine Mail geschrieben gehabt da hieß es, es würde kein Update geben. Seltsam.

Hi,

Edit: Also ich hab letzten Monat eine Mail geschrieben gehabt da hieß es, es würde kein Update geben. Seltsam.

-- ist ja immer das gleiche ob LG oder Samsung entschieden wird auf der Insel oder was kann ich machen um den Anderen ... stehen zu lassen -- Im Sinne der IFA und Co, wird es in den nächsten Tagen ja wieder sehr lustig.

Grüße
cinfo

Ist im Prinzip ja auch egal wenns kommt dann kommts aber hier muss man schon sagen, LG will anscheinend die Kunden behalten

Spiele gerade metal gear solid 5 phantom pain pc version auf dem ec930v und muß staunen wie gut das game auf dem oled aussieht gegenüber meinem samsung plasma , zum pc zocken ist der ec930v meiner meinung einfach top , hier übertrifft er meiner meinung jeden plasma und lcd.