Thread für DALI-Liebhaber

Ich habe die 6mk2 + Vokal und finde die Klasse.

Auch irgendwelche Erfahrungen mit den 1er oder 2er gemacht? Weil nur diese für mich infrage kommen.

Nein,aber so richtig Unterscheiden die sich ja nicht.

Rossi_46 (Beitrag #15630) schrieb:

Nein,aber so richtig Unterscheiden die sich ja nicht.

Ja, deshalb denke ich auch, dass die 1er reichen sollten. Aber irgendein Verkäufer hat mir vor einiger Zeit mal erzählt, dass er es nicht als wirkliches Upgrade ansehen würde und mir abgeraten. Also der Umstieg von Zensor 5 auf Opticon 1 MK2.

Ich hatte vorher die Fazon F5/LCR von daher was für mich ein Upgrade.

playboy49 (Beitrag #15629) schrieb:

Auch irgendwelche Erfahrungen mit den 1er oder 2er gemacht? Weil nur diese für mich infrage kommen.

HI,

ich hatte vor den Rubicon 2 die Opticon 2 zuhause und fand sie von Anfang an gut und absolut langzeittauglich, wenn auch etwas langweilig.
Die Zensoren haben etwas mehr Pfiff in den Höhen, und die Detailgenauigkeit ist etwas weniger. Beides sind dennoch empfehlenswerte Lautsprecher für den Anfang, mit dem auch mit relativ wenig Geld viel Lautsprecher umgesetzt werden kann.

Die Rubicon-Reihe bietet dir bessere Eigenschaften in Sachen Ortung, Bühne, Details - ordentlich mehr!

Ein Downgrade auf ein gut gestelltes 5.1 System ist keine Option? Ich würde unter der Menuet aber nicht mehr anfangen, wenn du die Kohle hast und sukzessive ausgehend von einem 2.1 System mit der Zeit aufstockst.

Ich glaube, dass dir der Mehrwert der Opticon 1/2 gegenüber der Zensoren 1 nicht sehr auffallen wird. Wenn die anfängliche Euphorie verflogen ist, nehmen die sich nicht mehr viel, außer, dass die Opticon in den Höhen gutmütiger ist Wie hast du die Opticon 6 damals getrennt? Was hat dir besonders gefallen?

mfg

Novak10 (Beitrag #15633) schrieb:

playboy49 (Beitrag #15629) schrieb: Auch irgendwelche Erfahrungen mit den 1er oder 2er gemacht? Weil nur diese für mich infrage kommen. Ein Downgrade auf ein gut gestelltes 5.1 System ist keine Option? Ich würde unter der Menuet aber nicht mehr anfangen, wenn du die Kohle hast und sukzessive ausgehend von einem 2.1 System mit der Zeit aufstockst. Ich glaube, dass dir der Mehrwert der Opticon 1/2 gegenüber der Zensoren 1 nicht sehr auffallen wird. Wenn die anfängliche Euphorie verflogen ist, nehmen die sich nicht mehr viel, außer, dass die Opticon in den Höhen gutmütiger ist Wie hast du die Opticon 6 damals getrennt? Was hat dir besonders gefallen? mfg

Von einem aktuell 5.1.6 gehe ich bestimmt nicht auf ein 5.1 zurück ^^ Und gut gestellt ist es bei mir ja. Mein größtes Problem ist eigentlich der Center. Der Zensor Center hat mir nie besonders gut gefallen. Für alle anderen Effekte finde ich die Zensor 1er vollkommen ausreichend. Daher würde es mich auch gar nicht stören, die Front erstmal zu tauschen und die Surrounds und die Höhenlautsprecher bei den Zensor 1ern zu belassen - und hier nach und nach zu upgraden.

Also als ich die Zensor 5 mit den Opticon 6 MK1 damals getauscht habe, habe ich schon einen deutlichen Unterschied gehört. Diese konnten mit hohen Pegeln sehr viel besser umgehen und hörten sich zu jeder Zeit einfach nur toll an. Wie geschrieben ist die Hauptfrage ja, ob hier die Opticon 1 MK2 einen ebenfalls so deutlichen Unterschied zu den Zensor 5ern machen würden.

Ich könnte mir durchaus noch gerade so die Rubicon 2er für die Front und den Center leisten. Aber alles andere würde dann auch in Zukunft bei den Zensor 1ern bleiben. Ist halt die Frage wie harmonisch das dann klingt. Wie sind deine Erfahrungswerte zum Rubicon Vokal?

playboy49 (Beitrag #15634) schrieb:

Novak10 (Beitrag #15633) schrieb: playboy49 (Beitrag #15629) schrieb: Auch irgendwelche Erfahrungen mit den 1er oder 2er gemacht? Weil nur diese für mich infrage kommen. Ein Downgrade auf ein gut gestelltes 5.1 System ist keine Option? Ich würde unter der Menuet aber nicht mehr anfangen, wenn du die Kohle hast und sukzessive ausgehend von einem 2.1 System mit der Zeit aufstockst. Ich glaube, dass dir der Mehrwert der Opticon 1/2 gegenüber der Zensoren 1 nicht sehr auffallen wird. Wenn die anfängliche Euphorie verflogen ist, nehmen die sich nicht mehr viel, außer, dass die Opticon in den Höhen gutmütiger ist Wie hast du die Opticon 6 damals getrennt? Was hat dir besonders gefallen? mfg Von einem aktuell 5.1.6 gehe ich bestimmt nicht auf ein 5.1 zurück ^^ Und gut gestellt ist es bei mir ja. Mein größtes Problem ist eigentlich der Center. Der Zensor Center hat mir nie besonders gut gefallen. Für alle anderen Effekte finde ich die Zensor 1er vollkommen ausreichend. Daher würde es mich auch gar nicht stören, die Front erstmal zu tauschen und die Surrounds und die Höhenlautsprecher bei den Zensor 1ern zu belassen - und hier nach und nach zu upgraden. Also als ich die Zensor 5 mit den Opticon 6 MK1 damals getauscht habe, habe ich schon einen deutlichen Unterschied gehört. Diese konnten mit hohen Pegeln sehr viel besser umgehen und hörten sich zu jeder Zeit einfach nur toll an. Wie geschrieben ist die Hauptfrage ja, ob hier die Opticon 1 MK2 einen ebenfalls so deutlichen Unterschied zu den Zensor 5ern machen würden. Ich könnte mir durchaus noch gerade so die Rubicon 2er für die Front und den Center leisten. Aber alles andere würde dann auch in Zukunft bei den Zensor 1ern bleiben. Ist halt die Frage wie harmonisch das dann klingt. Wie sind deine Erfahrungswerte zum Rubicon Vokal?

Da würde mich ja brennend ein Foto von der Aufstellung deines Center interessieren. Hatte über Jahre egal in welcher Wohnung nie Probleme mit dem Zensor vokal. Immer gut verständlich und passend zum Rest harmoniert.

Zum Rubicon Vokal kann ich dir nichts sagen, da nicht gehört. Ich besitze den LCR und das klappt hervorragend. Hatte kurz den Opticon Vokal, der mir auch gefiel. Ein Angebot zum LCR konnte ich dennoch nicht platzen lassen. Der Zensor war aber fürs Geld auch schon echt gut.

Meine Rears sind nach wie vor die 1er Zensoren. Sehe auch keinen Grund zu wechseln, weil ich mich eh nicht vergrößern kann aufgrund Platzmangel. Die sind noch klein genug und bringen mit was zu liefern ist im Film. Ansonsten spiele ich Musik über die Rubis und zwei xtz Subs.

Novak10 (Beitrag #15635) schrieb:

playboy49 (Beitrag #15634) schrieb: Novak10 (Beitrag #15633) schrieb: playboy49 (Beitrag #15629) schrieb: Auch irgendwelche Erfahrungen mit den 1er oder 2er gemacht? Weil nur diese für mich infrage kommen. Ein Downgrade auf ein gut gestelltes 5.1 System ist keine Option? Ich würde unter der Menuet aber nicht mehr anfangen, wenn du die Kohle hast und sukzessive ausgehend von einem 2.1 System mit der Zeit aufstockst. Ich glaube, dass dir der Mehrwert der Opticon 1/2 gegenüber der Zensoren 1 nicht sehr auffallen wird. Wenn die anfängliche Euphorie verflogen ist, nehmen die sich nicht mehr viel, außer, dass die Opticon in den Höhen gutmütiger ist Wie hast du die Opticon 6 damals getrennt? Was hat dir besonders gefallen? mfg Von einem aktuell 5.1.6 gehe ich bestimmt nicht auf ein 5.1 zurück ^^ Und gut gestellt ist es bei mir ja. Mein größtes Problem ist eigentlich der Center. Der Zensor Center hat mir nie besonders gut gefallen. Für alle anderen Effekte finde ich die Zensor 1er vollkommen ausreichend. Daher würde es mich auch gar nicht stören, die Front erstmal zu tauschen und die Surrounds und die Höhenlautsprecher bei den Zensor 1ern zu belassen - und hier nach und nach zu upgraden. Also als ich die Zensor 5 mit den Opticon 6 MK1 damals getauscht habe, habe ich schon einen deutlichen Unterschied gehört. Diese konnten mit hohen Pegeln sehr viel besser umgehen und hörten sich zu jeder Zeit einfach nur toll an. Wie geschrieben ist die Hauptfrage ja, ob hier die Opticon 1 MK2 einen ebenfalls so deutlichen Unterschied zu den Zensor 5ern machen würden. Ich könnte mir durchaus noch gerade so die Rubicon 2er für die Front und den Center leisten. Aber alles andere würde dann auch in Zukunft bei den Zensor 1ern bleiben. Ist halt die Frage wie harmonisch das dann klingt. Wie sind deine Erfahrungswerte zum Rubicon Vokal? Da würde mich ja brennend ein Foto von der Aufstellung deines Center interessieren. Hatte über Jahre egal in welcher Wohnung nie Probleme mit dem Zensor vokal. Immer gut verständlich und passend zum Rest harmoniert. Zum Rubicon Vokal kann ich dir nichts sagen, da nicht gehört. Ich besitze den LCR und das klappt hervorragend. Hatte kurz den Opticon Vokal, der mir auch gefiel. Ein Angebot zum LCR konnte ich dennoch nicht platzen lassen. Der Zensor war aber fürs Geld auch schon echt gut. Meine Rears sind nach wie vor die 1er Zensoren. Sehe auch keinen Grund zu wechseln, weil ich mich eh nicht vergrößern kann aufgrund Platzmangel. Die sind noch klein genug und bringen mit was zu liefern ist im Film. Ansonsten spiele ich Musik über die Rubis und zwei xtz Subs.

Der Center steht ganz normal, etwas angewinkelt zum Hörplatz. Verständlichkeitsprobleme habe ich nicht erwähnt. Der macht für den Preis einen guten Job. Aber ich muss hier ja glaube ich niemanden erklären, aus welchen Gründen man gerne upgraden möchte Bzw habe ich ja schon getan. Ab einer gewissen Lautstärke ist der Zensor Vokal einfach nicht mehr gut - übrigens auch die Zensor 5er haben da eine ähnliche Eigenschaft.

Wie laut hörst du denn gewöhnlich?

Rossi_46 (Beitrag #15630) schrieb:

Nein,aber so richtig Unterscheiden die sich ja nicht.

Naja. Der Tiefmitteltöner ist schon eine ganze Ecke größer 16,5 vs. 12cm. Das hört man auch.

playboy49 (Beitrag #15629) schrieb:

Auch irgendwelche Erfahrungen mit den 1er oder 2er gemacht? Weil nur diese für mich infrage kommen.

Die 2er spielen zwar nur wenig tiefer, aber in den Tiefmitten klingen sie noch vollmundiger. Z.B. klingen so Stimmen und Instrumente im Grundton noch sonorer. Daran ändert auch ein Sub nichts, da dieser erst weiter unten einsetzt.

playboy49 (Beitrag #15627) schrieb:

Ja, kann dich da auf jeden Fall verstehen. Aber für die Rubicon 2 zahlt man pro Paar ca. 1400€ gebraucht. Ich habe insgesamt 11 Lautsprecher mit Center. Sprich ich bräuchte 5 Paare + Center. Das ist einfach viel zu viel. Deshalb sind die Opticon MK2 die einzige Möglichkeit.

Warum gönnst du dir und deinen Ohren nicht eine tolle Front (da läuft eh das allermeiste drüber), und ergänzt sonst mit den Zensoren?
Ich finde die Zensoren tonal sogar noch näher an den Rubicon als an den Opticon.

Und bei dem Preis der Rubicon 5 sollte man als Dali Freund ganz nervös werden:
https://www.md-sound...sprecher-Stueckpreis

Es gibt doch gerade bei Grobi Dali Set Angebote. Viellicht ist das ja interessant.

https://www.grobi.tv...n-guten-klang-daheim.

Prim2357 (Beitrag #15639) schrieb:

playboy49 (Beitrag #15627) schrieb: Ja, kann dich da auf jeden Fall verstehen. Aber für die Rubicon 2 zahlt man pro Paar ca. 1400€ gebraucht. Ich habe insgesamt 11 Lautsprecher mit Center. Sprich ich bräuchte 5 Paare + Center. Das ist einfach viel zu viel. Deshalb sind die Opticon MK2 die einzige Möglichkeit. Warum gönnst du dir und deinen Ohren nicht eine tolle Front (da läuft eh das allermeiste drüber), und ergänzt sonst mit den Zensoren? Ich finde die Zensoren tonal sogar noch näher an den Rubicon als an den Opticon. Und bei dem Preis der Rubicon 5 sollte man als Dali Freund ganz nervös werden: https://www.md-sound...sprecher-Stueckpreis

Da würde ich dann auch zuschlagen und den Rest bei Zensor 1 belassen. Das ist ein Upgrade. Auf Opticon 1 umzusteigen würde ich keinesfalls empfehlen (außer die Platzgründe überwiegen).

Ich bin im Sommer von Oberon Vokal auf Rubicon Vokal und habe eine klare Soundverbesserung ob Film oder 5.1 Musik. Mir fehlen leider noch die Rubicon 6, derzeit habe ich die Oberon 5. Werde aber in zukunft sicher tauschen da die Rubicon ein Mehrwert sind, ein gutes Angebot fehlt noch.
Als Effekt Lautsprecher und höhen Lautsprecher kann ich die Fazon SAT empfehlen, damit höre ich auch stereo Musik und klingen für mich besser als die Oberon 5. Mir fehlte einfach etwas bei den oberon und das habe ich mit den fazon sat und Rubicon vokal

Ich habe die Opticon Serie übersprungen weil ich bei den Rubicon weiß das ich danach nie wieder wechseln brauche und das gefühl hätte ich wahrscheinlich mit den opticon nicht gehabt.

Rubicon 5 Angebot ist natürlich verlockend aber auch da sage ich mir lieber warten auf ein 6er Angebot.

Koloss78 (Beitrag #15642) schrieb:

Ich bin im Sommer von Oberon Vokal auf Rubicon Vokal und habe eine klare Soundverbesserung ob Film oder 5.1 Musik. Mir fehlen leider noch die Rubicon 6, derzeit habe ich die Oberon 5. Werde aber in zukunft sicher tauschen da die Rubicon ein Mehrwert sind, ein gutes Angebot fehlt noch. Als Effekt Lautsprecher und höhen Lautsprecher kann ich die Fazon SAT empfehlen, damit höre ich auch stereo Musik und klingen für mich besser als die Oberon 5. Mir fehlte einfach etwas bei den oberon und das habe ich mit den fazon sat und Rubicon vokal Ich habe die Opticon Serie übersprungen weil ich bei den Rubicon weiß das ich danach nie wieder wechseln brauche und das gefühl hätte ich wahrscheinlich mit den opticon nicht gehabt. Rubicon 5 Angebot ist natürlich verlockend aber auch da sage ich mir lieber warten auf ein 6er Angebot.

Hörst du ohne Sub? Dann sind die 6er Rubicon mit Sicherheit tauglich. Mit Sub würden Regaler reichen. Zwischen den 5ern und den 6ern liegen 2400 Euro im Paarpreis. Schon heftig.

Epcon 2 werden gerne zu einem guten Preis empfohlen.

Äh 2.999 pro Stück, das ist doch Normalpreis? Oder übersehe ich was?
Ach auf eBay ist was von einem anderem Händler, schade falsche Farbe…

In Satin schwarz wären die ein Traum gewesen

CristianoR7 (Beitrag #15644) schrieb:

Äh 2.999 pro Stück, das ist doch Normalpreis? Oder übersehe ich was? :D

UUUPS
Du hast recht. DER Händler hat es zum UVP drinnen.
Dann verweise ich auf FotoVideoSmits oder MD-sound. die haben es auch günstiger im Sortiment.

Prim2357 (Beitrag #15639) schrieb:

Warum gönnst du dir und deinen Ohren nicht eine tolle Front (da läuft eh das allermeiste drüber), und ergänzt sonst mit den Zensoren? Ich finde die Zensoren tonal sogar noch näher an den Rubicon als an den Opticon. Und bei dem Preis der Rubicon 5 sollte man als Dali Freund ganz nervös werden: https://www.md-sound...sprecher-Stueckpreis

Vielen Dank für deinen Input! Also das ist ja auch der Plan. Wie gesagt bin ich mit den Zensor 1ern als ´´Effektlautsprecher´´ sehr zufrieden und möchte diese auch für eine sehr lange Zeit behalten. Daher müssen diese mit der Front, die ich austauschen möchte, auch gut zusammenspielen können. Ich habe auch für Musik einen extrem potenten Subwoofer, daher müssen es keine großen Lautsprecher sein. Ist der Grund, weshalb ich auf die Opticon 1er oder 2er als MK 2 geschielt habe. Aber der Hauptgrund ist wirklich der Zensor. Bei meinen Pegeln - ich kann wirklich schön laut Filme schauen - fängt der Center an zu nerven. Aus dem Center kommt ja auch so ziemlich alles raus, also möchte ich auch einen haben, der alles beherrschen kann. Die Überlegung war auch, die Zensor 5er erstmal zu behalten und auf den Opticon Vokal MK2 oder sogar Rubicon Vokal zu gehen. Aber wie sich das anhören würde

Der Preis ist ja mal wirklich heftig. Wie geht das, dass der Rubicon 2er nicht für unter 990€ angeboten wird aber der 5er so günstig ist? Ich muss mir mal die Maße anschauen, da in meiner jetzigen Wohnung die ´´alten´´ Opticon 6er leider nicht ganz gepasst haben. Da musste ich der Realität ins Auge schauen und leider ablehnen. Bringt ja nicht, wenn man diese in den Raum quetschen muss.

Koloss78 (Beitrag #15642) schrieb:

Ich bin im Sommer von Oberon Vokal auf Rubicon Vokal und habe eine klare Soundverbesserung ob Film oder 5.1 Musik. Mir fehlen leider noch die Rubicon 6, derzeit habe ich die Oberon 5. Werde aber in zukunft sicher tauschen da die Rubicon ein Mehrwert sind, ein gutes Angebot fehlt noch. Als Effekt Lautsprecher und höhen Lautsprecher kann ich die Fazon SAT empfehlen, damit höre ich auch stereo Musik und klingen für mich besser als die Oberon 5. Mir fehlte einfach etwas bei den oberon und das habe ich mit den fazon sat und Rubicon vokal Ich habe die Opticon Serie übersprungen weil ich bei den Rubicon weiß das ich danach nie wieder wechseln brauche und das gefühl hätte ich wahrscheinlich mit den opticon nicht gehabt. Rubicon 5 Angebot ist natürlich verlockend aber auch da sage ich mir lieber warten auf ein 6er Angebot.

Auch dir danke für deinen Input
Wie verhält sich das denn harmonisch gesehen in der Front aktuell bei dir? Merkst du, dass der Center tonal eigentlich nicht wirklich zum Rest passt? Wie gesagt, Effektlautsprecher bleiben definitiv bei den Zensor 1ern. Die hängen schon, sehen top aus und hören sich super an.

Nun zu meiner wichtigsten Frage für dich: Wie genau hört sich der Rubicon Vokal denn an? Ich mein das Teil ist ja ein Monster mit 60cm breite. Da muss der Unterschied zum Oberon Vokal doch deutlich sein? Wie hören sich Effekte und Sprache aus dem an?

Sind die Rubis wirklich so viel besser als die Opticon ( jeweils 5er) ?

Für mich deutlich anders....

RheaM (Beitrag #15648) schrieb:

Sind die Rubis wirklich so viel besser als die Opticon ( jeweils 5er) ?

Als ich meine Rubicon bestellt habe habe ich im Vergleich Optikon 8 gegen Rubicon 6 gehört, und ja.... konkret habe ich Focal Aria (948) zuerst gegen die Optikon und dann die Optikon gegen die Rubicon angehört. Alle jeweils am selben AVR Marantz SR 8015

Die '5er fallen halt ein wenig aus dem Rahmen, ein Zwischending zwischen Regalt und Standlautsprechern. Deswegen dürften dienicht so verbreitet sein. Der Vokal ist übrigens ein gekippter und gekürzter 6er. Beim Vokal kann man auch den hybrid Höchtöner um 90 Grad drehen und ihn dann als Regallautsprecher nutzen.

RheaM (Beitrag #15648) schrieb:

Sind die Rubis wirklich so viel besser als die Opticon ( jeweils 5er) ?

Ich hatte jeweils die 6er nacheinander und finde die Unterschiede sind auf jeden Fall deutlich. Vermutlich größer als der Sprung von Rubicon auf Epicon.
Mehr Bass, mehr Details, feiner auflösend und eine breitere Bühne. Man liest das immer wieder und hält es vielleicht für Marketing aber im Live Vergleich kann man es wirklich bestätigen.

@playboy49: Ich würde es anders nennen, nicht "nicht hormonisch" sondern ich merke einfach das die 2 Front mehr potential hätten. Weil eben der Vokal voluminöser klingt. Es ist jetzt aber so auch sehr gut. Ein reines Vokal update bringt schon etwas, würde ich immer vor die 2 Fronts upgraden.

Wie ist den in Sachen Eindrehen der LS Dali sagt braucht man nicht,andere sagen 30° oder macht das Bändchen hier den Unterschied?
Hatte jetzt bei die 6mk2 auf 30° Eingedreht, ok dachte ich Probierst du mal weniger ca. 5° nicht gemessen und es hörte sich besser an super bleibt.
Da hilft wohl immer nur Probieren,wie es aussieht.

Die Dalis haben auf der Achse einen Höhenboost von 3dB, zumindest die Zensor. Ab 30 Grad klingen sie neutral. Daher muss man sie nicht einwinkeln. Möglicherweise ist das auch der Grund, warum viele den Hochton zu stark finden. Einfach parallel zur Wand und gut ist es. Bei der Rubicon ist es insgesamt doch ausgeglichener. Die würde ich wohl einwinkeln.

Zensor 5


Rubicon 6

Es hört sich als hätte man die Bühne weiter auseinander gezogen,bin erstaunt was das ausmacht.

Hmm, das ist jetzt aber keine Neuigkeit das die Bühne breiter wird wenn man die Lautsprecher nicht einwinkelt, und auch nicht Dali-spezifisch.

Im Umkehrschluss kann es allerdings sein das die Ortung etwas diffuser wird bedingt durch die Zunahme von Reflexionen der Seitenwände.

Rossi_46 (Beitrag #15655) schrieb:

Es hört sich als hätte man die Bühne weiter auseinander gezogen,bin erstaunt was das ausmacht. :)

Kann ich so nur unterstreichen, der "Hörbereich" wird größer. Den Diffuseren Eindruck kann ich so nicht bestätigen, aber die LS standen auch zu den Seiten immer weitgehend frei (>1m Platz). Eingewinkelt habe ich Zensor und Oberon bisher nur zum testen.

Ich habe das schlechte Wetter genutzt und noch einmal in meinem provisorisch aufgebauten Raum (3x4 und Bildabstand von 2,90) gestestet und ohne Center ist der Ton nicht ortbar. Mit Center wird zwar die Sprache lauter, aber der Center eindeutig ortbar. Da ich mit TV plane könnte der Center eben nur auf max 60cm Höhe stehen. Ich denke, dass wird einfach das Problem sein. Da ich fast ausschließlich alleine gucken werde und im Stereodreieck sitze, wird dass unter diesen Umständen wohl die Beste Lösung sein. Hatte Übrigens den LCR als Center genutzt, um den DALI Bezug zu erhalten.

Der Center sollte doch Ortbar sein. Wo liegt dabei das problem?

Mit ortbar meinte er wohl unter dem TV, was recht oft vor kommt(und nicht gewollt ist)
Mit nur zwei Lautsprechern "steht" der Klang zumeist höher im Raum...

Ok verstehe, das ist natürlich nicht so gut.

Prim2357 (Beitrag #15660) schrieb:

Mit ortbar meinte er wohl unter dem TV, was recht oft vor kommt(und nicht gewollt ist) Mit nur zwei Lautsprechern "steht" der Klang zumeist höher im Raum...

Ganz genau das ist mein Eindruck als Laie... Bei einer schalldurchlässigen Leinwand wäre das sicherlich ganz anders. In der Realität ist aber der Center auf fast allen Wohnzimmer Kinos Bildern immer auf zirka 60cm Höhe. Wundert mich, dass die KEIN CENTER Lösung so wenig Fans hat. Würde sich sicherlich auch mit dem Vokal nicht ändern.

Center Spread könnte auch hilfreich sein, so hat man zwei Funktionen in einem.

Oder Dialog Lift bei Yamaha...

Oder so...
Ich Teste das gerade mal der 778 kann es. Also,wenn man auf Center Spread umstellt wandert die Sprache sehr shön auf die Front LS,der Center ist noch da fällt aber nicht auf.Also,so wie man es sich wünscht,da aber nicht ortbar.
Weiterer Vorteil,man muss nicht zwangsläufig in der Mitte sitzen,das spielt so keine Rolle mehr.

Habe ich auch gerade getestet, war mir bislang unbekannt. Macht die Sache tatsächlich besser, aber bei meinem Denon nur bei Dolby Surround auswählbar. Liegt DTS an, geht es nicht mehr. Wird bei Auro wohl ähnlich sein.

Ich hocke hier mit meinen Dali Zensor3 auf meinen 12 qm und würde sie niemals hergeben, bis mich hier jemand Vorort von etwas anderem überzeugt!

Denkst du irgendwann klingelt jemand plötzlich an deiner Tür...?

Moin an alle.

Wollte mal euch ein Update geben, zu meiner Odyssee mit Dali.

Wir haben uns letztes Jahr im August für Neue Lautsprecher entschieden gehabt.
Dies kam daher, da wir 1 Jahre zuvor ein neuen Plattenspieler gekauft hatten.

Die Auswahl fiel auf die Rubicon 6 von Dali.

Farbe war noch nicht Final. Hatten uns dann auf Walnuss geeinigt.
Da ich ja schon seit ich 15 Jahre bin es liebe, mitten im Film zu sitzen, haben wir dann noch ein Center, Subwoofer und Rear Lautsprecher dazu bestellt.

Hatten vorher schon ein Surround System gehabt.
Nach fast 30 jahren möchte dann ja mal was neues her inkl AV Receiver und Boxen.

Als Center haben wir den Opticon MK2 wegen Platzmangel genommen.
Subwoofer Dali P10 DSS in schwarz.
Und Rear, die Rubicon Lcr in Walnuss.

Nun zur Odyssee.

Wenn ich Glück habe Bekomme ich jetzt nach über ein Jahr endlich meine Lcr in Walnuss.
In Weis und Schwarz wäre kein Problem gewesen.
Es sollten aber wegen der Optik die in Walnuss sein.


Jetzt weis ich auch warum dies so lange gedauert hat.

So wie es aussieht, fertigt Dali die Rubikon Serie jetzt komplett in Dänemark.
Vorher wurde das finish nicht in Dänemark gefertigt.

jetzt soll das Walnuss noch natürlicher Wirken.

Also drückt die Daumen, das endlich meine LCR von Dali kommen.

Beste Grüße Barny

Ein Jahr Wartezeit ist schon ein Hausnummer.... wünsche das alles perfekt ist

Hoffen wir, dass es dann endlich passt, die Rubis sind sehr schöne Lautsprecher.

barny291 (Beitrag #15669) schrieb:

Jetzt weis ich auch warum dies so lange gedauert hat. So wie es aussieht, fertigt Dali die Rubikon Serie jetzt komplett in Dänemark. Vorher wurde das finish nicht in Dänemark gefertigt.

Da verstehe ich die Kausalität nicht ganz. Oder ist es allgemein bekannt, dass Dänen so langsam arbeiten?

barny291 (Beitrag #15669) schrieb:

Als Center haben wir den Opticon MK2 wegen Platzmangel genommen.

Moin.
Wie sind denn deine Erfahrungen mit dem "Kompromiss-Center"? Das Thema scheint ja immer und weiter aktuell zu bleiben.

buayadarat (Beitrag #15671) schrieb:

Da verstehe ich die Kausalität nicht ganz. Oder ist es allgemein bekannt, dass Dänen so langsam arbeiten?

So wie mir Gesagt wurde, wurde sehr viel Investiert und geändert in Dänemark.
Was Da alles nun genau geändert wurden ist. weis ich auch nicht im Detail.

Hatte bei Hifi Klubben die Dali mit gegründet Hatten geschaut.
Da gibt es die Rubicon LCR nur noch in weis und schwarz.
Andere Farben nicht mehr verfügbar.

JULOR (Beitrag #15672) schrieb:

barny291 (Beitrag #15669) schrieb: Als Center haben wir den Opticon MK2 wegen Platzmangel genommen. Moin. Wie sind denn deine Erfahrungen mit dem "Kompromiss-Center"? Das Thema scheint ja immer und weiter aktuell zu bleiben.

Da ich den unterschied zum anderen Center nicht zu Hause gehört hatte, weis ich das nicht.

Es gab ja mehrere Gründe, warum wir den Opticon genommen haben.
Die wären Größe (Breite) und Bassreflexöffnung vorn.

Der Center steht im Tv Board unter dem Fernseher.
Geht Leider nicht anders.
Da wäre es vllt zu Vibrationen gekommen.

Wenn Natürlich die Möglichkeit besteht würde ich bei der Rubicon oder besser Epicon Serie bleiben.


Höre ja Musik in 2.1, also mit den Rubicon 6 und den Subwoofer.

War ja auch am Überlegen die Rubicon 6 gegen die Epicon 2 zu Tauschen.
Nur Bringen die 2 kleinen auch die Räumlichkeiten was die Standlautsprecher inkl Subwoofer bringen
oder nicht?

>Karsten< (Beitrag #15670) schrieb:

Ein Jahr Wartezeit ist schon ein Hausnummer.... wünsche das alles perfekt ist :)

Ich Danke Dir.

barny291 (Beitrag #15669) schrieb:

So wie es aussieht, fertigt Dali die Rubikon Serie jetzt komplett in Dänemark. Vorher wurde das finish nicht in Dänemark gefertigt.

Also die Rubicon Serie ( hatte selbst die Rubicon 2 in Walnuss) wurde schon seit Erscheinen der Serie ( wenn ich mich recht erinnere 2013 o. 2014) in Dänemark gefertigt.


Das Video ist von 2014


Einige Serien unter der Rubicon werden in Asien (früher die Zensor Reihe zB) gefertigt