Thread für DALI-Liebhaber

Wenn du meinst das das richtige Lautsprecher sind brauchen wir auch net weiter reden

Ich habe mal eine Frage an euch DALI-Experten. Ich bin neu in Sachen Dali und habe seid kurzem die Dali Phantom S-80 als Front und Surround, die Dali Phantom E-80 als Höhenlautsprecher vorne/hinten, den Dali Opticon Vokal als Center und den Elac Sub 2070. Desweiteren habe ich einen Yamaha RX-A3070 als Verstärker.

Wie würdet ihr die Dali nun im Verstärker einrichten? Als Large oder Small und wenn Small, welche Trennfrequenz würdet ihr dann einstellen?

wenn ein Subwoofer vorhanden ist,dann immer auf Small (Trennfrequenz 80Hz)

Ich klinke mich hier auch mal ein. Grund dafür ist eine eher spontane Hörsession bei einem HiFi Händler, bei der ich zum ersten Mal mit einem Dali LS in Kontakt gekommen bin.

Ich selbst höre seit Jahren mit einer Monitor Audio RX8 im Stereobetrieb. Ich denke schon etwas länger über eine Veränderung der Lautsprecher nach und wollte ganz einfach einmal mit dem Probehören beginnen. Ohne großen Plan und damit ohne Erwartungshaltung ging es los.

Im Hörraum standen eine Monitor Audio Gold 200, eine Dali Rubicon 8, eine Sonus Faber Venere 2.5 und eine Sonus Faber Venere S. Gehört wurde an einem McIntosh System. Die Musik kam von CD. Gehört habe ich immer den gleichen Ausschnitt von "Hotel California" und einen Ausschnitt eines mir unbekannten Liedes (eher ruhiges Pianostück mit männlichem Sänger)

Die MA Gold 200 war in diesem Raum eher unspektakulär bis enttäuschend. Speziell der Bassbereich war sehr dünn. Höhen/Mitten waren detailliert und für mich recht angenehm. Die Bühne war ok.

Weiter ging es zur Dali Rubicon 8. Bereits nach den ersten paar Takten hatte die Rubicon meine Aufmerksamkeit. Viel lebendiger als zuvor die MA. Deutlich mehr Tiefgang (ist angesichts der Unterschiede bei den Treibern vermutlich auch kein Wunder), aber alles schön kontrolliert. Im Bereich der Mitten viel mehr Struktur. Die Höhen nicht nervend. Besonders gefallen hat mir der Umstand, dass die Musik sich wunderbar von den LS löste und regelrecht im Raum schwebte.

Danach war die Sonus Faber Venere S an der Reihe. Für mein Ohr besser als die MA Gold 200, aber weniger packend als die Dali. Negativ ist mir der für meinen Geschmack zu dominante Bass aufgefallen. Der Rest absolut ok, aber ohne WOW Effekt.

Die letzte Hörprobe wurde mit der Sonus Faber Venere 2.5 durchgeführt. Der LS mir gut gefallen. Für mich eine im positiven Sinne durchaus neutrale Vorstellung. Im Bass für die Größe überraschend stark aber doch weniger als bei der Dali und der Venere S.

Den mit Abstand bleibendsten Eindruck hat bei mir Dali Rubicon hinterlassen. Die Rubicon war der einzige der vier Lautsprecher, bei dem ich gerne mit eigener Musik weitergehört hätte. Auf Platz 2 landete die SF Venere 2.5. Die Venere S und die MA Gold 200 konnten mich nicht wirklich überzeugen.

Wann immer es bei mir zum Probehören in den eigenen Wänden kommt, wird die Rubicon 8 sicher mit dabei sein.

pj

Für alle Dali Liebhaber oder Interessierte sei auf die Community Reviews auf der Partnerseite verwiesen (ich hoffe, ich darf diese "Werbung" hier machen?!?).
https://hifi.de/partner/dali/community-reviews/produkttest-opticon-6-erfahrungsberichte/

@papajay: schöner Bericht. Vielleicht solltest du die Sonus Faber Olympia 2 mit in den Vergleich ziehen. Die spielt besser als die Venere. Als Gegengewicht die Epicon 6 und vielleicht auch die Rubicon 6. In meinem Homecinemabereich nutze ich die Rubicon 2 als Front - sehr zufrieden.

Ich habe mir vor kurzem bei einem Händler die Dali Rubicon 5 bestellt.

Mich würde interessieren, was denn ein guter Preis für neue Rubicon 5 ist. Was sollte ein Händler für einen Rabatt auf den UVP Preis geben?

Vielen Dank für Antworten.

Du hast sie schon bestellt,und fragst jetzt nach einem preis ?

Du hast sie schon bestellt,und fragst jetzt nach einem preis ?

Ja, weil ich von den Lautsprechern überzeugt bin und mir der Händler einen Rabatt gewährt hat.

Mich interessiert, was für solche Lautsprecher ein gängiger Rabatt ist.

Ok

Aber was nutzt dir unsere antwort jetzt,wenn du sie doch eh schon fuer einen gewissen preis gekauft hast ?

Zwischen 15-20 % sind ueblich

Mal so verglichen, was am Markt im WWW sich so tut, und das ist extrem wenig:

Rubicon 5 NEU = ca. 2.850,-€ / Paar.

Angeb. Rubicon 6, gebr., Nussbaum = 2.000,-€ / Paar
Angeb. Rubicon 6, gebr., Weiss = 2.800,-€ / Paar
Opticon NEU nominal = 1.700,-€ / Paar.
Opticon NEU Ffm. ~ = 1.500,-€ / Paar.

Händler 'müssen' gar keinen Rabatt geben, aber manche geben, abhängig sicherlich von etlichen individuellen Faktoren.
Ansonsten bleibts bei Angebot und Nachfrage, so regelt sich der Preis.

Ist nicht die Rabattfrage nach erfolgter Bestellung schon erledigt?
Für welchen Preis liefert der Händler denn jetzt?

Da ich zum ersten Mal LS+AV-Receiver in diesem Preissegment gekauft habe, hat mich die Frage nach dem Rabatt generell interessiert -> ob und wie viel Rabatt andere Händler geben.

So wie ich das sehe sind LS in diesem Preissegment sehr preisstabil.

Wenn ein Händler bei Neupreis 2.850,-€ direkt für 2.300,-€ abgibt ist das nicht nur ein Preisnachlass, schön für den Käufer, es ist auch ein Wertabschlag, mit dem er das Modell auf die ansonsten günstigeren "kleineren" Modelle zu bewegt. In dem Moment müsste ich schon wirklich sehr von "Klang" und Qualität des Lautsprechers überzeugt sein, um mich nicht sofort intensiver mit dem nächst günstigeren Modell zu beschäftigen, bzw. den nächsten Modellen, die preislich etwas unter dem "Sonderangebot" liegen.
Ist mir schon bewusst, dass die Herstellungskosten generell viel niedriger sind, und dazwischen die Gewinnmargen residieren. Aber von denen lebt ja der Handel, da erscheint ein mächtiger Rabatt sofort suspekt zu sein.

Auf die Rubicon 5 mal nen 50er als Rabatt, weil man sich so gut unterhalten hat, o.k. Danach frage ich mich nach der Ehrlichkeit bezüglich Wertiggkeit.

Früher hätte ich mich auch über 15 - 20 Rabatt einfach gefreut, aber heute vermute ich "mehr" hinter solchen Einbrüchen.
Hätte DALI, hätten die Händler das tatsächlich nötig?
Verkaufen sich die Boxen wie sauer Bier?

Ich möchte gerne so bezahlt werden, wie gutes Zeug heute kostet, und drehe damit den Spieß um. Die Beschäftigten in der Herstellung und im Vertrieb sollten auch am Verkauf dieser "ihrer" Produkte angemessen partizipieren. Kann ich natürlich nicht beeinflussen, aber umgekehrt wird ne katastrophale Entwicklung draus!

Ich möchte mir gerade keinen Einkommenseinbruch um 15 bis 20 % vorstellen!
Das verbietet mir aber nicht die Preise am Markt zu vergleichen, und meine Entscheidung bleibt frei, und wird nicht vom Händler durch Bestechung erkauft.

Machst du als Händler es nicht,machen es andere sei es im Laden oder im internet.Fressen oder gefressen werden.es ist traurig aber wahr.

@net-explorer
Super geschrieben
Ich habe auch immer ein doofes Gefühl, wenn ich einen hohen Nachlass bekomme. Irgendwie verliert der begehrte Artikel an Wert...im Weiteren muss ein Händler auch verdienen, er berät, nimmt sich Zeit, bildet sich fort, hält die Geräte vor, bezahlt Miete und Gehälter, trägt das unternehmerische Risiko. Leider wird das durch die "Geiz ist Geil-Mentalität" schnell vergessen...
PS: nein, ich bin kein Händler

Ich habe auch immer ein doofes Gefühl, wenn ich einen hohen Nachlass bekomme. Irgendwie verliert der begehrte Artikel an Wert...im Weiteren muss ein Händler auch verdienen, er berät, nimmt sich Zeit, bildet sich fort, hält die Geräte vor, bezahlt Miete und Gehälter, trägt das unternehmerische Risiko. Leider wird das durch die "Geiz ist Geil-Mentalität" schnell vergessen...

Das sehe ich genauso.
Wenn ich überlege, wie viel Zeit ich bei meinem Händler verbracht habe. Dann ist es meiner Meinung mehr als Fair auch bei diesem zu kaufen, als irgendwo anders, wo ich es billiger erhalte.
Der Händler nimmt sich die Zeit um den Interessenten zu beraten. Ich für meinen Teil bin sehr gut beraten worden und man wollte mir keines Wegs etwas aufschwätzen und verkaufen. Guter Service sollte nicht ausgenutzt werden.

Die Zeiten für Händler und der große Konkurrenzkampf untereinander hat zb ((wie auch bei anderen Herstellern) die größeren Serien
Kaputt gemacht, was den Preis angeht. Händler geben generell immer größere Rabatte, was folglich den gebrauchtmarkt nach unten treibt.
DAs wiederum hat zur Folge, dass Leute die Preise des gebrauchtmarktes immer weiter nach unten treiben.

Schade fürs Produkt, aber ohne seriöses Eingreifen (noch mehr, als es schon getan wird bzw auf anderen Wegen) der jeweiligen Hersteller und strengere Überwachung wird das nichts mehr

Auch auf die Gefahr hin, dass mein Wohnzimmer bald aussieht, wie ein Dali Shop: ich habe mir 2 neue Fronts gegönnt: die kleinen Zensor1 auf den Stands. Damit ist mein 9.1 Dali Setup komplett vom Stereo-Hören getrennt. Bisher waren meine Rubicon 6 die Fronts, und der Denon AVR ging per pre-Outs an den Linn Majik DSM (an dem die Rubicon 6 hängen). Der Linn musste auch immer an sein, wenn wir Filme geschaut haben. Auch das Einmessen der Fronts mit Audyssey hat mit diesem Aufbau nie richtig geklappt. Damit ist jetzt Schluss!! Das erlaubt mir auch, weiter im Stereo-Teil der Anlage rum zu spielen und Neues auszuprobieren...

9.1: 4x Zensor 1 (untere Ebene), 4x Pico (obere Ebene), Rubicon Vokal, Dali Sub
Stereo: 2x Rubicon 6

Und jaja: der Center ist jetzt etwas übergroß. Macht aber nix. Ist eh der wichtigste LS beim Filme gucken.
Das wäre also erledigt. Jetzt liebäugle ich doch wieder mit den Epicon 6. Verdammter Hifi-Virus, verdammter!!

Wünsche allen hier einen guten Start nach 2018!!

Hast du so bei Filmen tatsächlich besseren Klang als mit den Rubis?

Prost Neujahr!


Ist doch nun wirklich vollkommen egal, wie grilli100 das macht!
1. hält der diese Lösung für gut, hat keiner was drein zu reden
2. ist das gut für die Wirtschaft, und zwar den Zweig, über den wir hier so gerne streiten
3. bergen solche Entscheidungen den Keim, Gebrauchtverkäufe zu generieren, woran ich z.B. auch gerne partizipiere, denn gebraucht kann richtig sexy sein!

Vielleicht benutzt er die Rubicon 6 nur zum Musik hören und den Rest für TV, dann macht auch das angedachte Update von Rubicon 6 auf Epicon 6 Sinn.

Prost Neujahr!
Themrock hat es verstanden. .... so steht’s ja auch oben genau beschrieben....wie kommt da wer auf den Gedanken, ich würde die Rubicons zum Fernsehen verwenden...
Die rubicon6 sind rein zum Stereo hören. Und seit ich die neue Zensoren auf den Stands habe endlich auch komplett losgelöst vom Surround-Teil der Anlage. Es sind ja 2 Verstärker in meinem Setup.
Natürlich könnte ich den Rubicon Center gegen einen Zensor Center tauschen, dann wäre Surround komplett aus Zensoren aufgebaut. Aber das wäre ..

Und morgen werden die epicon6 im Vergleich gegen die Rubicon6 Probe gehört.
Freue mich schon

Frohes und gesundes neue Jahr!


Ojeeee, du kannst dir vorstellen, was dabei rum kommt?
[/quote]Und morgen werden die epicon6 im Vergleich gegen die Rubicon6 Probe gehört.[quote]

Kenne das! Bei mir hat auch die liebe Seele keine Ruhe gegeben, bis die Epi bei mir stand, ich kann es immer noch nicht so recht glauben, ja ja dieser Virus ist echt hartnäckig

schöne Hörstunden in 2018 mit unseren allesamt tollen Lautsprechern

essjott2708 (Beitrag #11849) schrieb:

ja ja dieser Virus ist echt hartnäckig

Ja, ja, blöde Sache mit dem Dali Virus. Ich bin heilfroh, dass es bei mir einen guten Grund gibt, die Finger von den Epicons zu lassen

Euch allen ein gutes Neues und viel Spaß mit Euren Dalis.

Grüß euch im neuen Jahr !

Gleich in die vollen starten hat einer hier persönliche Erfahrungen mit dem E-9f Sub und dem Zensor Vokal ???

Ich bin nun am grübeln ob ich bei meinen Zensor 5 als Front bleibe oder doch auf die neuen NuLine 244 wechsle ?
Grundsätzlich wollte ich bei den Dali bleiben aber leider spielt der Dali Center abseits der Achse nicht sehr gleichmäßig. Und ich sitze/liege nunmal sehr gerne wie ein Römer auf meiner Couch und damit nicht „Referenz“ Daher stört mich das Abstrahlverhalten des Zensor Vokal doch sehr !

Beim Subwoofer haben REW Simulation und Messungen in meinem Raum einen optimalen Platz vorne links neben dem FrontLS ergeben. Dort habe ich aber wenig Platz = schlanker Sub ! Daher leider nur der E-9f statt dem 12er. Ich zweifle aber daran dass der 9er meine Zensor 5 im Bereich bis 80Hz ordentlich untermauern kann bzw „deutlich“ tiefer spielt ...kann jemand hier etwas dazu sagen ? Kommt der E-9f tiefer und druckvoller weg als die beiden Zensor 5 alleine ?


Frohes Neues nochmals

Ich überlege momentan mir mal die Dali Epicon 6 anzuhören. Sie soll in einem 23m² Raum an CD T&A 1260R, Blu Ray Cambridge BD 651, AV Vorstufe AudioNet Map 1 und AVM M3s Monos spielen und eine JM Lab Mini Utopia ersetzen. Überwiegend höre ich Musik in Richtung Jazz, Blues, Rock. Gleichzeitig soll sie als Frontlautsprecher in einem Heimkino spielen. Ist Allerdings nur 4.1 mit Phantom Center.

Aufstellung eigentlich so wie die jetzige JM Lab Mini Utopia, die stehen frei im Raum, ca. 1m Platz zur Rückwand und 70cm zu den Seitenwänden. Ein etwas spitzes Stereodreieck, bei einer Basis von 2,10m ist der Hörplatz etwa 2,70m entfernt

Klanglich bin ich seit 18 Jahren mit den Minis super zufrieden aber man möchte ja auch mal was Neues.

Lohnt sich das?

Buon anno liebe Dali-Freunde!

Dali-Virus :D, hört sich ansteckend und sehr hartnäckig an!
Mein Arzt und Betreuer (Händler) hat mir nach Epicon 2 und Epicon 6 die Epicon 8 verordnet
und ich muss sagen, es hat geholfen. Die Epicon 8 ist nicht mehr zu toppen, zumindest nicht in meinem Hörraum.

Mal schauen was danach kommt....
Irgendwann kommt bestimmt ein Nachfolger für die Epiconserie.
Vielleicht gibt es dann mehr Gehäusevarianten (Farbauswahl).
Klanglich ist ja nicht mehr viel zu verbessern.

Schöne musikalische Stunden mit Euren Dali-LS,
bukablues

Highente (Beitrag #11853) schrieb:

Ich überlege momentan mir mal die Dali Epicon 6 anzuhören. Sie soll in einem 23m² Raum an CD T&A 1260R, Blu Ray Cambridge BD 651, AV Vorstufe AudioNet Map 1 und AVM M3s Monos spielen und eine JM Lab Mini Utopia ersetzen. Überwiegend höre ich Musik in Richtung Jazz, Blues, Rock. Gleichzeitig soll sie als Frontlautsprecher in einem Heimkino spielen. Ist Allerdings nur 4.1 mit Phantom Center. Aufstellung eigentlich so wie die jetzige JM Lab Mini Utopia, die stehen frei im Raum, ca. 1m Platz zur Rückwand und 70cm zu den Seitenwänden. Ein etwas spitzes Stereodreieck, bei einer Basis von 2,10m ist der Hörplatz etwa 2,70m entfernt Klanglich bin ich seit 18 Jahren mit den Minis super zufrieden aber man möchte ja auch mal was Neues. Lohnt sich das?

Bei der Raumgröße um 20-25 m² würde ich persönlich auch noch nicht Epicon 2 Probehören und zu Hause testen.
Dort kann man ggfs ne ganze Menge Geld sparen und ich glaube fast, dass diese im Zusammenspiel mit dem im Hintergrund stehenden Sub fast noch die bessere Wahl wäre :-)

Bisher laufen die Lautsprecher auch im 2.1 Betrieb bei Musik.

Einen Versuch wäre das Testen der Epicon 2 ja wert... Ist ein toller Lautsprecher!

Ich merke mir das mal, zudem mir Kompakte bisher immer besser gefallen haben als Standlautsprecher.

Hat einer der Daliperten hier mal eine Zensor 5 mit einem Dali Sub E-9f gehört ?

Spielt der nur „lauter“ im Bass oder kann der auch tiefere Frequenzen wiedergeben als die Zensor 5. ? Die untere Grenzfrequenz liegt bei Z5 und E9 nahezu auf Augenhöhe. Beides um 40Hz im Freifeld. Bei mir im Raum spielt die Zensor 5 ohne Sub schon bis 30Hz nahezu linear. Ich würde gerne den E-9f kaufen aber wenn der nicht mindestens eine Oktave oder zumindest eine halbe tiefer spielt ist das eine halbe Verarsche. Ich geb nicht 500€ aus damit nacher alles gleich klingt wie jetzt

hier mal meine Zensoren mit damals noch optimierter Raumakustik :

Highente (Beitrag #11853) schrieb:

Ich überlege momentan mir mal die Dali Epicon 6 anzuhören. Sie soll in einem 23m² Raum an CD T&A 1260R, Blu Ray Cambridge BD 651, AV Vorstufe AudioNet Map 1 und AVM M3s Monos spielen und eine JM Lab Mini Utopia ersetzen. Überwiegend höre ich Musik in Richtung Jazz, Blues, Rock. Gleichzeitig soll sie als Frontlautsprecher in einem Heimkino spielen. Ist Allerdings nur 4.1 mit Phantom Center.

Hallo Highente,
ich habe bei ähnlicher Raumgröße ein Paar Rubicon 2 stehen.
Die kleinen lassen sich auf ihren Ständern im kleinen Raum halt mal eben schnell verschieben.
Unterstützt werden die beiden von einem Dali Fazon Sub1.
Bin damit mehr als zufrieden.
Viel Spaß beim Probehören.
Gruß Christian

Diesmal hat es endgültig gefunkt: Epicon 6 sind bestellt, die Rubis gegen heim in den Dali Shop.

Insgesamt waren es 2 Hörsessions. Jeweils drei Leute. Mein Kumpane hatte einmal einen Freund und heute seine Freundin dabei. Diese mit HiFi Interesse. Ungewöhnlich. Gehört haben wir vieles. U.a. Rubicon 6; Epicon 2; Epicon 6; kleine KEFs, Größe Focals, mittlere Vocals und Gauder Akustik. Er war eigentlich wegen eines neuen Streamers da...

In Sachen Lebhaftigkeit, Bühne bzw. Räumlichkeit konnte keine mit den Epicons mitspielen. Die Epis waren knackiger.

Fazit: die nette Händler hat heute zwei Pärchen Epicon 6 verkauft.

Servuz

mal eine frage. ein kollege von mir hat soeben seine bändchenhochtöner seiner ikon 6 gekillt. Er hat testen wollen ob der Hochtöner bei voll aufgedrehtem Verstärker rauscht. also Cd player war an . Dann verstärker voll aufgedeht,und dabei sind ihm die Bändchen durchgefackelt.eine richtige stichflamme kam raus und es hat gebrannt. Wie kann sowas passieren ? Ist das generell bei Bändchen so

NeroNepolus81 (Beitrag #11862) schrieb:

...Er hat testen wollen ob der Hochtöner bei voll aufgedrehtem Verstärker rauscht. also Cd player war an . Dann verstärker voll aufgedeht,und dabei sind ihm die Bändchen durchgefackelt.

Jedenfalls rauscht da JETZT nichts mehr!

Auf welche Ideen manche kommen...
Aus welchem Grund sollte so ein Test sinnvoll sein? Wenn es gut tönt und der Sound mir gefällt, komme ich erst gar nicht auf solche Gedanken...

@highente:

Ich betreibe die 6er epicon auf 21qm, das passt ausgezeichnet! Ich denke es wäre ein großer Fehler, egal ob 2er oder 6er, diese mit einem sub als 2.1 zu betreiben, meiner Ansicht nach machst du damit genau eine riesen Stärke der epicon Serie zunichte, den trockenen, schnellen und absolut präzisen Bass! Ich denke bis du an diese Qualität mit einem subwoofer rankommst musst du sehr tief in den Geldbeutel greifen! MfG

Die Epicon 6 würde ich im Stereobetrieb ohne Sub betreiben wollen. Der würde dann nur noch bei Heimkino für den LFE laufen.

Okay gut! Auch bei der 2er würde ich mir das vorher genau anhören und, falls diese zuwenig Energie in den Raum schiebt, eher zur 6er greifen.... aber hör es dir einfach mal selbst an, es muss ja am Ende deinen Ansprüchen gerecht werden nicht meinen 😉

Ich stelle mir grade die Frage ob ich in der Front komplett auf Dali Pico Vokal umstelle oder
die klassische Variante wähle aus 2 Pico und einem Pico Vokal.
Es wird hauptsächlich Filme/TV damit geschaut, Musik ist für mich nicht so wichtig.
Anfangen würde ich dann mit 3.1, dann auf 5.1 aufrüsten und vorerst der letzte Schritt wäre dann auf 7.1 zu gehen.
Als Rear und Front High sind bei mir die Pico gesetzt, da ich nicht soviel Platz habe und wegen meiner Frau

Also was meint Ihr, 3x Pico Vokal oder 2x Pico und Pico Vokal für die Front?

ich hab z.b Hinten Pico wegen Schräge ( auch Platzproblm )
und vorne Zensor 5 mit Zensor Vocal, will damit sagen, du musst nicht alles in Pico nehmen.

@Fliesenmaster

sag mal merkst du es „deutlich“ wenn du dich seitlich auf die Couch setzt ? Laut Messung hat der Center ( wie fast alle D‘appolito Center ) einen kräftigen Einbruch um 1-3kHz sobald man mehr als 10 Grad seitlich sitzt. Das würde mich wirklich interessieren
Welchen Sub nimmst du her ?


Pico und Zensor haben ganz den selben Hochtöner. Von daher ist es an sich egal was hinten hängt oder steht. Einzig vorne sollte es möglich drei mal das selbe sein also Z1 mit Vokal oder besser noch Z5 mit Vokal

Morgen,

ich muss vorne meine Frontboxen aufhängen, kann leider nichts auf den Boden stellen aus unterschiedlichen Gründen.

Geht da die Zensor 1 direkt an der Wand oder sollte ich besser die Pico´s nehmen ? Montage entweder über die vorhandene Schlüssellochaufhängung oder halt ein Wandhalter, da hab ich mich noch nicht entschieden, was besser aussieht

... und was besser klingt.

Ohne es ausprobiert zu haben, würde ich da eine stabile Wandhalterung vorziehen (wenn es eine passende gibt). Ich finde, das sieht auch besser aus, als wenn die Teile an der Wand "kleben".

Opticon LCR nehmen

Das wäre natürlich eine Alternative, denn die sind wirklich dafür gebaut.

Ich weiß, aber leider mit fast 700,- pro Stück für einen armen Familienvater außer Reichweite

Wandhalter gibts schon passende die mir auch gefallen, aber da man die Dali ja nicht auf den Hörer ausrichten sollte, sondern gerade, dachte ich, es geht auch direkt an der Wand. Schaut aber halt optisch (zumindest in der Front) besch.. aus

Na, das geht ja auch. Ist aber optisch wie akustisch suboptimal.