Thread für DALI-Liebhaber

also ich würde wenn es rein ums TV schauen geht mit Center arbeiten. Rein Stereo muss man das ganze zu weit aufdrehen von der Lautstärke für meine Bedürfnisse. Beim Center hast dann auch noch die Möglichkeit die Lautstärke zu erhöhen so das die Dialoge wenn gewünscht so schon etwas lauter sind.

Kenne die Spektor so nicht. Sind aber glaub unter den Zensor anzuordnen oder?


Wenn ich du wäre , würde ich mir die Zensor holen. und mir irgendwann dann noch den Center holen. Außer dir reicht das Stereo schon

Hi,

ja, die Spektor sind unter den Zensoren angesiedelt... Scheint das Einsteigermodell zu sein, aber scheinbar auch immer noch besser als die Sachen, die so bei MM oder Saturn rumstehen.

Ist es ratsam 2x Zensor 3 anzuschließen und mit Subwoofer zu unterstützen oder haben die beiden ausreichend Bass? Ich hab nämlich einen Sub über.

Ich strebe, alleine schon aufgrund meines Budgets von ca. 400 plusminus, sicher nicht nach Perfektion. Aber ich kann mir vorstellen, dass 2x Spektor 2 und 1x Spektor Vokal schon eine ordentliche Leistung bringen? Wahrscheinlich hat die keiner hier oder?

LG

naja wenn du einen Sub über hast, ist es denk ich nicht schlecht den anzuschliessen. damit entlastest die Lautsprecher im Tieftonbereich. Trennst die dann bei 80 oder 100, je nachdem was dir besser gefällt. Ob die Zensor 3 jedoch Tief genug für dich gehen, kann ich dir so nicht sagen. Musst du halt testen

Cool, ich liebäugle nämlich mit folgender Dali: Ebay
Das ist ein fairer Preis mit dazugehörigen Kabeln oder?

Ich hab ein "User bietet an / User verkauft" Forum hier nicht gefunden. Gibt es das nicht oder hab ich das übersehen?

welche kabel den ?

Ist in der Auktion nicht erwähnt, hat er auf Nachfrage geschrieben, dass er die Kabel beilegt. Weche, hat er nicht gesagt, jedoch die, die er genutzt hat.
Welche empfiehlst du denn für die Zensor 3?

Hallo tAyooma,
ich habe vor ein paar Wochen meine alten Zensor 3 für einen ähnlichen Preis verkauft.
Allerdings waren die Abdeckungen meiner Zensoren nicht defekt.
Wenn dir das aber nichts ausmacht, weil Du die Abdeckungen eh weg läßt, ist der Preis denke ich ganz OK.
Bei Deinem Budget sind die Zensoren unschlagbar.

Auch wenn das einige anders sehen, Kabel werden total überbewertet.
Ich habe (und hatte) an meinen Dalis selbstkonfektionierte "Meridian" Kabel dran. Der Meter je nach Querschnitt 1,50 - 5,00 € + Stecker usw.

Gruß
Christian

Ich finde sie für gebrauchte zu teuer.
Für 370€ bekommt man sie neu.

Ist ja nicht so, dass da noch was von Preisvorschlag steht ;-) 335 Ist bestimmt nicht der letzte Preis...

tAyooma (Beitrag #11931) schrieb:

Ich hab ein "User bietet an / User verkauft" Forum hier nicht gefunden. Gibt es das nicht oder hab ich das übersehen?

Das mußt du übersehen haben

Ich hab es gefunden und bis vor paar Tagen hat da einer 2 Zensor 3 und die Zensor Vokal verkauft... Das wäre es gewesen...

Da muß man schnell sein, die Zensor ist eine sehr beliebte reihe. Zu Recht.

Ich überlege gerade meine hinteren Surround Lautsprecher gegen die Dali Fazon Sat zu tauschen. Da ich weg will von Boxenständern, würde ich sie an die Wand montieren, da wo jetzt meine Surrounds stehen. Hat jemand von euch diese als Surround Lautsprecher mit der Wandhalterung in Verwendung und könnte bitte ein Bild posten? Habe bedenken dass sie zu weit in der Raum reichen, im gegensatz zu einem Onwall Lautsprecher.

warum dann nicht die Alteco C1?

Mein Dali Wohnraum-Heimkino entsteht

Wer mitlesen möchte ...ist aber mit ellenlangen Texten und vielen Fotos geschmückt

Brodka (Beitrag #11941) schrieb:

warum dann nicht die Alteco C1?

Die würde ich wohl vorne als Top Firing in betracht ziehen. Für hinten brauche ich etwas zum eindrehen, daher bin ich auf die Sat gekommen.
Und wie ich nun in der BDA meines Pio´s LX79 gelesen habe, sollen diese dann auch 60-90 cm über der Kopfposition montiert und nach unten eingedreht werden.

Guten Abend an alle Dali Fans!

Bin seit einigen Stunden auch stolzer Dali Besitzer!

In mein Heimkino sind in der Front die Opticon 5 und der Vokal eingezogen.

Obwohl noch nicht eingemessen und auch noch nicht eingespielt, gefallen die mir sehr gut!

Bin gespannt, wie die sich entwickeln nach einigen Stunden und nach der Einmessung durch meinen Marantz SR6011!

Gruß Stefan

Heisst, das, dass dir die besser gefallen als die Focal Arias?

Heisst, das, dass wir bald Bilder sehen ?

Die Arias und das was in der Signatur steht, habe ich im Wohnzimmer. Der ursprüngliche Plan war, das von 5.1.2 auf 5.1.4 mit Beamer und Leinwand auszubauen.
Leider hat die Regierung im Wohnzimmer dann ein Veto eingelegt.

Zu den Focals:
Die sind sensationell - gebe ich nicht mehr her!

Jetzt wie kommen da die Dali's ins Spiel?
Im Gegenzug aber (auch weil die Kids schon fast erwachsen sind und ein Hobbyraum/Spielraum daher nicht mehr zwingend erforderlich ist) habe ich dann den Hobbyraum im Keller "zu Verfügung bekommen", um dort Zug um Zug ein kleines Heimkino aufzubauen. Ist natürlich doof, weil alles doppelt gekauft werden muss, aber auch cool, da man sich dort "austoben" kann.

Seit ca. 1 Jahr "gedeiht" nun das Kellerkino. Angefangen habe ich mit meinem alten Kenwood AVR/DVD Set mit dem alten Canton Movie 5.1 Brüllwürfelset, einer gebrauchten Rolloleinwand und einem neuen Epson Beamer.

Dann Zug-um-Zug upgedated:
- aus Kenwood wurde Marantz SR6011
- in diesem Zug Installation von 4 Deckenlautsprecher für Atmos (gebrauchte Canton Plus GXL, gar nicht schlecht!)
- aus DVD-Player wurde ein Oppo 103D (gebraucht erworben)
- aus Canton wurde gebrauchte Teufel Ultima 40 MK2 5.0 und ein neuer SVS SB12 NSD via Grobi.TV

Jetzt konnte ich die Front der Teufel diese Woche gut verkaufen und das Projekt neues 5.0 Set wurde geboren.

Da mir die Dali schon immer gut gefallen haben und ich die damals schon im Auge hatte für das Wohnzimmer (da wurden es ja bekanntlich die Focal), war es schnell klar, dass die Dali ins Heimkino einziehen dürfen.

Das war und ist die Geschichte, wie es zu den Dali's gekommen ist und warum ich in der Signatur die Focal stehen habe. In meinem Profil sind aber beide Setups hinterlegt.

Als nächstes muss ich mir überlegen, welche Teile aus der Opticon Serie dann die Teufel Ultima 20 im Rearbereich ablösen sollen.

Was meint Ihr:
Reichen die Opticon 1 oder sollten es die 2er werden oder gar der LCR (wäre eine platzsparende aber teure Lösung) oder gar andere kleine Dalis wie z.B. Fazon-Sat?

Ach ja:
Bilder gibt's demnächst!

Gruß Stefan

Hallo erstmal, liebes Forum!

Ich bin schon lange angemeldet, aber eher immer wieder mal stiller Mitleser in den vergangenen Jahren in den verschiedensten Bereichen. Ich bin nach einer längeren Odyssee letztendlich bei Dali hängen geblieben und nun ausgesprochen zufrieden.

Ich habe keine Heimkinoausstattung, sondern nur ein 2.0 Setup, welches zwar auch am Fernseher hängt, aber primär zum Musikhören taugen soll. Ursprünglich standen bei uns im Wohnzimmer zwei schwarze Kef Standlautsprecher, die meiner Frau aber auf Dauer zu groß waren. In einer Quasi Nacht und Nebel-Aktion habe ich die Kef dann verkauft und da ich auf Testberichte vertraute und mit grundsätzlich das System gefiel, auf zwei Songs Play:5 im Stereoverbund umgerüstet. Nervig, dass nur ein Klinkenanschluss für den TV da ist, zum Glück konnte ich LipSync im TV anpassen und der CD Player sollte eingemottet werden. Tja, das war alles soweit ok, wenn man Radio nebenbei hört, aber bei den Titeln, die man gut kannte, fiel sofort auf, dass es sehr, sehr anders klang. Es fehlte die Räumlichkeit, man hatte das Gefühl, die Lautsprecher jederzeit orten zu können. Bei den Standlautsprechern hatte man vorher das Gefühl, dass der Klang sich viel mehr von den Lautsprechern an sich löste und im ganzen Raum hing.

Ich schob dass dann darauf, dass man sich schließlich an den Klang erst noch gewöhnen muss und änderte den Standort, die Lage (hoch auf quer) und habe die Sonos mit dem iPhone eingemessen. Eric Clapton, Adele, die Hosen und vieles andere klang immer noch dumpf, gequetscht und flach. Bei vielen Instrumenten und rockigen Songs würde ich den Klang als breiig bezeichnen. Letztendlich hat meine Frau bei einem ihrer liebsten Titel den Kopf geschüttelt und gemeint, das ginge so nicht...erst recht nicht für ein Setup was so auch locker die 1100€ sprengt. Oh man, zum Glück war der Marantz Stereo Verstärker noch nicht verkauft.

Nach mehreren Sitzungen im nahgelegenen Hifistudio mit Kef, BW, Boston, Focal wurde es letztendlich ein knappes Rennen zwischen Monitor Audio Silver, Dali Zensor 5,7 und Dali Opticon 6. Nun stehen zwei weiße Opticon 6 im Wohnzimmer und alle sind wieder sehr zufrieden. Die Bühne ist wieder da: breit, detailliert und hoch aufgelöst hängen die Gitarrenklänge und der Gesang wieder im Raume. Anders kann ich es sehr subjektiv nicht beschreiben. Ich bin gespannt, wie der Klang sich den kommenden Stunden noch entwickelt. Die Sonos haben wir noch einmal kurz gehört und dann lächelnd wieder verpackt und innerhalb der Frist zurückgeschickt.

So, das war viel Text, sorry, aber ich musste das mal loswerden. Das war viel Lehrgeld für mich, aber ich ganz persönlich würde nun jedem dringend abraten, auf Rezensionen und Tests zu vertrauen, sondern als Musikliebhaber, der keine Multiroom Lösung braucht, zunächst Probe zu hören. Oder es lieber nicht zu tun, wenn man eh keine richtigen Lautsprecher stellen mag...;)

Baschtl-Waschtl (Beitrag #11947) schrieb:

Als nächstes muss ich mir überlegen, welche Teile aus der Opticon Serie dann die Teufel Ultima 20 im Rearbereich ablösen sollen. Was meint Ihr: Reichen die Opticon 1 oder sollten es die 2er werden oder gar der LCR (wäre eine platzsparende aber teure Lösung) oder gar andere kleine Dalis wie z.B. Fazon-Sat? Gruß Stefan

Ich nutze im Surround-, Surround-Back- und Height-Bereich die Dali-Fazon-Sat, die ich bei 80Hz trenne.

Die Opticon 8 und Vocal harmonieren sehr gut mit den Fazon-Sat.

Eigentlich reichen ja die Opticon 5 mit dem Vocal, da ich alle bei 80Hz trenne, also ist mein Setup etwas überdimensioniert.

Das Entscheidende ist aber die Einmessung mit Audyssey, die ich folgendermaßen durchgeführt habe:

http://www.hifi-foru...=6853&postID=536#536

Dieses Setup ist für meinen Raum ein echter Mehrwert, was aber zu 80% dem Audyssey zuzuschreiben ist.

Es klingt absolut natürlich im Filmbetrieb und bei Konzerten passt jede Nuance, gerade bei klassischer Musik.

Da ich das Setup nur im Mehrkanalbetrieb nutze, kann ich für den Stereobetrieb keine Infos geben.

Ich bin sehr begeistert....

Ja sie Fazon-Sat hatte ich auch schon im Auge.
Ich denke, die Opticon 2 ist für die Surround zu überdimensioniert, vor allem weil ich sehr wandnah aufstellen will.

Würdet Ihr die Opticon-1 auch als optimal bezeichnen oder eher die Fazon-Satzung, weil die sich als 4 Top/Heights eh anbieten und somit alles gleich wäre?

Ich habe die Opticon 2 als Rear laufen. Wandnahgestellt, aber etwas eingedreht - alles gut, klingt gut.
In der Front stehen die Opticon 6. Alles an einem Pioneer LX79. Ich höre Musik fast ausschließlich in Extended Stereo. Deshalb wollte ich die „großen“ Kompakten und habe es nicht bereut.

Okay Danke.
Mein Anwendungsfall ist 90% Film in 5.1.4.

Würdest du dann auch die Opticon 2 empfehlen oder dann eher die 1er?

Noch eine Frage zum Anschluß der Opticon-5:
Ich nutze kein Bi-Amping, ist es dann egal ob ich die Kabel unten oder oben anschließe oder gibt es da eine Vorgabe?

Bevor ich mir die Opticon 2 hingestellt hatte, standen dort KEF IQ1, die von der Größe in etwa vergleichbar mit der Opticon 1 ist.
Der Unterschied von der KEF zur Opticon 2 als Rear ist eher gering, deshalb würde ich denken, dass die Opticon 1 im deinem Fall ausreichen wird.
Was ich nicht mag, sind Satelliten als Rear. Den Unterschied hört man. Dort wurde es schnell “zischig“, kann man schlecht beschreiben, klingt für mich nicht gut. Allerdings habe ich die Fazon Sat noch nicht gehört, deshalb kann ich es speziell in dem Fall nicht genau sagen.

Zu deiner 2. Frage - ich habe die Kabel unten angeschlossen. Dort gibt es ja diese Brücke, die beide Anschlüsse verbindet.
D.h. vermutlich ist es sogar egal. Weiß ich aber nicht genau. Brücke muss aber drin sein.

Genau das habe ich mich auch gefragt. In der Anleitung sind es wohl die oberen Klemmen.

das ist aber völlig schnurz. Beide Terminals können gleichwertig benutzt werden.

@ Frodo,

...... ein paar Worte zu " Monitor Audio Silver " - DEINE rein subjektive Beurteilung.!

...... vs Zensoren.

Ich kann mich nicht entscheiden

Vorhanden ist: AVR Yamaha rx-481 und Yamaha yst-sw012 Sub

Jetzt die Frage, was ich mir zum Probehören über das Wochenende holen soll... Im Grunde rein für den TV-Gebrauch...

Dali Zensor 5 als 2.0 ohne Sub oder als 2.1 mit Sub? Macht bei der Zensor 5 ein Center Sinn?

oder

2x Dali Zensor 1 + Zensor Pico Center + mein vorhandener Sub? Ist die weitaus günstigere Variante! Suche jedoch etwas solides für die nächsten Jahre.

Rein für den TV würde ich persönlich wohl 5x Pico kaufen

Ich bin ja ein Freund der Standboxen (aber für Musik), aber rein für TV würde ich immer zu möglichst gleichen Lautsprechern mit Trennung um die 80hz greifen. Da sind die Zensor 1 hervorragend geeignet. Die 5er bieten dir keinen wirklichen Mehrwert mit nem Sub bei TV, sondern sind höchstens eher noch leicht „anders“ klingend als die 1 er...Und Du willst doch das eine Harley die um dich rumfährt sich überall gleich anhört.

Von daher 4x Zensor 1 plus Vokal und das gespate Geld in einen Sub stecken.

Die Pico schaffen die 80hz nicht, sind auch gute Lautsprecher aber halt etwas weniger potent.

Zensor LS = Zensor Vocal und Pico LS = Pico Vocal....gemischt klingt nicht

Sicher dass die Pico keine 80Hz packen ?

Im Canton-Universum bei -6db vielleicht...aber nicht mit nennenswerter Lautstärke.

Hinter mir kann ich leider nichts platzieren, daher ist das höchte der Gefühle bei mir 3.1
Das wäre alles zu nah an meinem Kopf...

Also wirklich 2 Zensor 1 mit einem normalen Zensor Vokal? Und das einer Zensor 5 vorziehen?
Ich bin grad echt davon ausgegangen dass der Zensor Pico Center die kleine Version vom Zensor Vokal Center ist, da beides aus der Zensor Serie ist...

Sollte ich noch 2 Monate sparen und gleich auf Zensor 3 gehen?

Ich hab die Pico hinten wegen Platzproblemen , für Surround als Rear völlig ausreichend, die sind echt klein, hast du dir mal die Abmessungen reingezogen,
keine Chance die Teile zu stellen ?

Ich würde hinten, so denke ich es, die Pico als störend empfinden (hinter dem geöffneten Fenster)... Der eine LS wäre kaum 30-40cm vom Kopf entfernt.
Das ist der Grund, warum max 3.1, und dafür suche ich die für das Zimmer optimale Lösung... Eben entweder Zensor 5 als Front oder Zensor 1

der Zensor Vocal passt natürlich auch zu den Zensor 5...die Front sollte man nicht Zensor/Pico mischen,als Rear gehen auch die Pico...

Bei Filmen und TV trennst Du eh im Verstärker am besten bei 80hz - Ab da kann der Sub einfach besser übernehmen und geortet werden kann es eh nicht, wo es herkommt. Für mich gibt es außer vielleicht der schicken Optik keinen Grund auf die Zensor 5 für TV zu gehen - Das macht einfach keinen Sinn. (Übrigens auch nicht auf die 3, die ich dazu auch noch optisch zu klobig für die kleine Größe finde).

Spar Dir das Geld und hole Dir lieber einen vernünftigen Sub dazu - Bei Musik sieht das wieder anders aus, da höre ic/ zb lieber komplett ohne Sub und benötige dafür Standboxen - Für reines TV wären hier ansonsten auch nur die Zensor 1 bzw. nun eher die kleinen Rubicon LCR...

Wenn Dir auch die Pico mit ca. 100hz reichen sollten, würde ich da wohl auch mal die schicken Fazon Sat ins Auge fassen - Die habe ich als Deckenlautsprecher und sind einfach spitze

Mit dem Post hast du mich jetzt überzeugt... Dann hol ich Freitag 2x Zensor 1... Dann muss ich irgendwie schauen, wie ich dann den Zensor Vocal ranbekomme... Der kostet ja fast so viel, wie die beiden LS... Pico Center passt ja laut euch nicht

Auch wenn hier gegenteiliges gepostet wurde, aber auf 25qm werden die Zensor1 sehr verloren klingen. Mit und erst recht ohne Sub.

Na na also bitte mit Subwoofer schafft die Z1 locker auch 25m2 ^^. Das sind schon Lautsprecher und keine Plastikdosen.
Warum die Pico als Rear nicht passen sollen , naja. Spätestens die Fazon Micro müssen Platz haben. Nur entscheiden muss das jeder für sich

Da gibts nichts zu na nan, ich hab die Z1 vorne gehabt, später sind dann die Z5 dazugekommen und die Z1 nach hinten gewandert . Die Z1 sind gut, die Z5 sind besser.

@Harry2017

Die Pico gehen laut Datenblatt bis 62 Hz


also was soll die Aussage, die packen die 80 Hz nicht, hab ich zu Hause auch so gemacht.

@hannesjo

Wie immer kann das natürlich nur sehr subjektiv sein. Im direkten Vergleich klingen die Monitor Audio differenzierter und etwas räumlicher. Gehört habe ich bei dem Vergleich hauptsächlich Gesang mit akustischer Gitarre. Grundsätzlich und einzeln gehört sind die Zensoren aber wirklich sehr, sehr gut, vor allem, wenn man den Preis berücksichtigt.
Die Monitor Audio klangen ähnlich differenziert wie die Opticon, die aber noch etwas klarer in den Höhen waren im direkten Vergleich und es deshalb geworden sind. Für mich hörte sich das toll an.
Sorry, anders kann ich es nicht ausdrücken.

RheaM (Beitrag #11970) schrieb:

Auch wenn hier gegenteiliges gepostet wurde, aber auf 25qm werden die Zensor1 sehr verloren klingen. Mit und erst recht ohne Sub.

Ich teste momentan die Zensor 1 im 2.1 Setup mit dem Sub E-12 auf knapp 40m² und finde nicht, daß die "verloren" klingen. Allerdings liegt bei mir das Hauptaugenmerk mehr auf Film als auf Musik. Aber auch in Stereo find ich sie nicht unterdimensioniert (bei moderatem Pegel)

Ich verfolge Eure Zensoren-Diskussion aktuell und finde diese spannend.
Ich stehe vor der Entscheidung, meine Opticon-5&Vokal Front mit Regalboxen zu vervollständigen. Hauptforderung liegt auf Filmwiedergabe mit 5.1.4. Ich stelle mir die Frage, ob Opticon-1oder Opticon-2?
Vom Platz her sollten es eher die Opticon-1 sein, bin mir aber nicht sicher, ob ich nicht doch die Opticon-2 nehmen soll, weil identische Bestückung (bis auf das Bändchen) analog zur Front!

Bedenken habe ich, da die 2er ja lt. Angaben von Dali Wandabstand benötigt, ich diesen aber nicht wirklich realisieren kann.

Was meint Ihr?