Thread für DALI-Liebhaber

@ stoffgiraffe: nur noch kurzer Tip... leih dir doch mal den kleinen simply Italy von Unison aus, der hat glaube ich 12 Watt pro Kanal oder so... du wirst deinen Ohren nicht trauen was da rauskommt und wirst evtl auch an den weitverbreiteten Meinungen zum Thema Leistung zweifeln

Sorry Jungs, aber das Thema Verstärkerklang wird mir hier viel zu sehr verallgemeinert.
Das eine Röhre anders klingt als ein (normaler) Verstärker - okay, glaube ich.

Alles andere finde ich sollte man aber der analogen Abteilung des jeweiligen Verstärkers zuweisen - ich z.B. spiele aber rein digital zu.
Ich bin aber auch der Meinung das mir ein gutes Einmessystem in meinem Wohnraum erheblich mehr Klang bringt als irgendein "toller" Stereoverstärker ohne Einmessung.

Aber zu dem ganzen Thema gibt es ja einige interessante andere Threads hier im Forum.

es gehen zwar die Meinungen auseinander, war ja auch klar, aber die Frage von Sebastian war ja,womit betreibt ihr eure Dalis!
Ist ja nur nen Meinungsaustausch, der wie ich finde, garnicht so verkehrt paßt! Für meine Person sehr interessant, da es ja vor allem um unsere schönen Dalis geht

sooo, ich war beim Händler meines Vertrauens und habe mit Zensor7 (habe ich zu Hause), Opticon 6 und Rubicon 6 nacheinander angehört.
gehört habe ich Great Guitar Tunes (HQCD), Der in-akustik Soundcheck sowie Mark Knopfler (Sailing to Philadelphia).

Nun, ich muss sagen zwischen der Zensor 7 und der Opticon 6 habe ich nicht so viel Unterschied gehört, wie ich mir erhofft hatte. Da war auch der Händler überrascht. Sind meine Ohren viellicht nicht gut genug? Dahin gegen kam die mir die Rubicon plastischer vor. Mark Knopfler schien mir vor dem Rest der Musik zu stehen. Aber insgesamt nicht sooo ein großer Schritt, der mich sofort überzeugt hätte. Schade, hätte mir neue Spielsachen gewünscht

Ich werde mir die Rubis mal nach Hause ausleihen und dann entscheiden. Problem ist aber dann der Rest meines Systems. Ist ja ein Zensor 9.1 System mit Zensor Vokal und Zensor1 als Surround-LS. Und der Center passt nicht unbedingt zu neuen Rubicons in der Front. Der Rubicon Center noch dazu wird mir aber dann zuviel. Der Händler meinte, ich könne auch einen Opticon Vokal als Center nehmen. Das wäre dann aber eine bunte Mischung

- Rubicon 6 als Fronts
- Opticon Vokal als Center
- Zensor1 und Zensor Picos als Surrounds und Surround heights

Was meint ihr?

Hallo Sebastian,

um Dir die Wahl eines Verstärkers für Deine Rubicon 8 etwas zu erleichtern und um das Thema Verstärkerklang in diesem Thread abzuschließen,
möchte ich Dir meine Erfahrungen darstellen:

Eines vorweg, ein Verstärker muss zu den LS passen. Die Optik ist natürlich auch wichtig.

Ich habe in den letzten Jahren so ziemlich viele Verstärker ausgiebig bei mir getestet.
Die Verstärker wurden unter den gleichen Abhörbedingungen, im direkten Vergleich gehört.
Geräte wie Atoll, Elektrocompaniet, Devialet, Hegel, NAD, T+A, Vincent, Pathos und Jadis waren dabei.
Einen hörbaren Unterschied war bei den Transistoren nicht wirklich feststellbar.
Einzige Ausnahme war der Devialet 250. Der Unterschied war eher gering, aber doch hörbar.
Für mich nicht im positiven Sinne, denn ich empfand den Klang sehr neutral/nüchtern, so dass ich keinen Spass daran gefunden habe,
damit unendlich weiter hören zu wollen. Vielleicht war er auch der einzige Transistoramp.,der alles richtig macht - mir gefiel es nicht.

Mein Fazit: Ein Transistorverstärker macht im Grunde nichts falsch. Messtechnisch sowieso nicht. Die Technik ist heute so ausgereift,
dass sich die Investition in hochpreisige Geräte nicht unbedingt lohnt. Es sei denn, das Hauptaugenmerk wird auf höchste Verarbeitungs-
qualität gelegt. In einem Blindtest wird aber niemand einen klanglich relevanten Unterschied zwischen einem bspw. 2000,- und 10000,- Amp. feststellen können. Für mich klingen diese Verstärker einfach zu technisch/neutral.

Bei einem Hybriden, den Pathos Logos, den ich einige Jahre besaß, sieht das etwas anders aus.
Er spielt seidiger, schöner und wärmer. Leider mangelte es ihm an Spitzigkeit und Auflösung.
Insgesamt aber Langzeithörtauglicher als so mancher Transistorverstärker - mein Empfinden!
Ich habe letztendlich aber meinen Pathos verkauft und mich für eine Vollröhre entschieden, den Jadis DA 50 S.
Ich finde ihn optisch sehr ansprechend und er bietet im Gegensatz zu einem Transistorverstärker alle Möglichkeiten zur Optimierung/Modifizierung -
Stichwort "freie Verdrahtung, kein Platinenbau".
Ich habe den Jadis meinem Freund Rainer Röder (tubeaudiopro) anvertraut. Der Jadis hat nachträglich Öl-Papier-Kondensatoren, selektierte Vorstufen-, Treiber- und Endstufenröhren bekommen, die Schaltung wurde verändert, der Balanceregler komplett aus dem Musiksignal genommen… eigentlich kein Jadis mehr.
Mein Fazit: Der Klang? Einfach genial, absolut musikalisch, kein Rauschen selbst an einem Klipschorn AK5 mit einem extrem empfindlichen Wirkungsgrad von 104 dB/W/m - da bleiben so manch andere Amps auf der Strecke! Der Jadis treibt zudem mit seinen bescheidenen 2x30 Röhrenwatt selbst LS mit mittleren Wirkungsgrad ohne Einschränkungen an. Er liefert selbst an eine SF Olympica 3, die kurzfristig bei circa 80 Hz runter auf 2,3 Ohm geht, ein Bassfundament, was keine Wünsche offen lässt. Er harmoniert perfekt mit der Epicon 8 - das Wichtigste
Kurz: Ende der Verstärkersuche, der bleibt!

Vielleicht probierst Du es einfach mal mit einen Röhrenamp. aus. Aber bitte im direkten Vergleich. Deine Rubicon 8 ist nicht sehr leistungshungrig.

Gruß Thorsten

grilli100 (Beitrag #10374) schrieb:

sooo, ich war beim Händler meines Vertrauens und habe mit Zensor7 (habe ich zu Hause), Opticon 6 und Rubicon 6 nacheinander angehört. gehört habe ich Great Guitar Tunes (HQCD), Der in-akustik Soundcheck sowie Mark Knopfler (Sailing to Philadelphia). Nun, ich muss sagen zwischen der Zensor 7 und der Opticon 6 habe ich nicht so viel Unterschied gehört, wie ich mir erhofft hatte. Da war auch der Händler überrascht. Sind meine Ohren viellicht nicht gut genug? Dahin gegen kam die mir die Rubicon plastischer vor. Mark Knopfler schien mir vor dem Rest der Musik zu stehen. Aber insgesamt nicht sooo ein großer Schritt, der mich sofort überzeugt hätte. Schade, hätte mir neue Spielsachen gewünscht Ich werde mir die Rubis mal nach Hause ausleihen und dann entscheiden. Problem ist aber dann der Rest meines Systems. Ist ja ein Zensor 9.1 System mit Zensor Vokal und Zensor1 als Surround-LS. Und der Center passt nicht unbedingt zu neuen Rubicons in der Front. Der Rubicon Center noch dazu wird mir aber dann zuviel. Der Händler meinte, ich könne auch einen Opticon Vokal als Center nehmen. Das wäre dann aber eine bunte Mischung - Rubicon 6 als Fronts - Opticon Vokal als Center - Zensor1 und Zensor Picos als Surrounds und Surround heights Was meint ihr? :prost

Sehr sehr interessanter Bericht - Als Zensorbesitzer bitte mehr davon, wenn Du die Zuhause hast - Auch ich weiß nicht ob ich einen Schritt hören würde, der auch nur ansatzweise den Preisunterschied entspricht. Mischen der Serien würde ich beim Vokal übrigens nicht...kurze Zeit kauft man dann eh den teureren doch noch nach....

Zensor1 und Zensor Picos als Surrounds und Surround heights können auch bleiben!

Falls du dich für die Rubicons entscheiden würdest kannst du ja auch als Center den LCR nehmen,
der ist nicht ganz so teuer Aber die Front bitte nicht mischen...

Ich möchte mir Front High LS montieren.Habe vorne die Zensor 7.Hinten die 3er. Welche Front high sollte man nehmen? Die 1er oder die Pico ?
Müssen die aufeinander abgestimmt sein?

Ich versuche das jetzt genauso,
Vorne Zensor 7 und Zensor 1 drüber
Hinten Zensor 1 und Picos drüber
Alles (außer den 7ern) parallel uneingedreht an der Wand
Das Ergebnis gibt es aber erst in 2-3 Wochen. Muss noch die Wände aufklopfen um die fehlenden Kabel zu verlegen
Die zwei fehlenden Picos habe ich aber gestern schonmal bestellt
Und irgendwann kommt dann noch rubi heimtest. Denke aber erst hinterher

Hallo ,hat schon jemand die neuen Opticon 6 mit den Ikon 6 MK2 vergleichen können?
LG
Peter

Wird Dali auf der diesjährigen HIGH END Messe in München was neues zeigen?

Ausschließen möchte ich nichts aber es würde mich sehr verwundern. Nachdem erst neulich die Opticon und die Zensor AX sowie der Rubicon Center kamen wüsste ich nicht was kommen sollte.

MfG

Hallo Zusammen,
ich hoffe ihr als DALI-Experten könnt mir weiterhelfen.;) Ich liebäugle mit einem kleinen, kompakten Heimkinosystem für eine Neubauwohnung in den untenersichtlichen Räumlichkeiten.

Auf der Suche nach möglichst kompakten und kleinen Lautsprechern (Stand-/Regallautsprecher sind leider keine Alternative), in ich auf Dali gestoßen. Besonders die Mikros gefallen mir optisch sehr gut, die Frage wäre nur, ob diese in meinen Räumlichkeiten Sinn machen. Ich möchte nämclih auch erreichen, dass der Essbereich sicherlich nicht direkt, aber trotzdem etwas Schall abbekommt. Vorteil bei den Fazon Sat wäre im hinteren Bereich die Möglichkeit der Ausrichtung auf den Hörplatz, da die Couch, wie ihr sehen könnt, relativ nah an der Wand steht, was sich aber leider nicht vermeiden lässt.

Ich war von Anfang an sehr auf Canton eingestellt, mittlerweile gucke ich mich aber sehr viel auch nach andern Herstellern um, finde jedoch nicht wirklich Viel, was einem gefällt. Ich bin mir den Einbußen, was Resonanzkörper der kleineren Boxen angeht, sicherlich bewusst, möchte aber dennoch aus optischen- und Platzgründen, auf möglichst kleine zurückgreifen. Ich kenne aus dem Elternhaus die kompakten CD 220 und finde diese eigentlich ganz gut, jedoch die Form mittlerweile etwas überholt.

Vielleicht habt ihr ein paar Tipps für mich bevor ich doch zu Bose gehe, nein, Spaß !

Vielen Dank vorab für eure Mühe!

Gruß

Hallo, kompakt und klein , nimmt kaum Platz ein. Sollte dir der Bass zu wenig druck machen kannst ja einen Sub dazu nehmen und Fertig. Machen viele so.
Ich bekomme meine Onwall-LS Morgen,werde dir berichten wie sie mir gefallen. Sind auch von Dali, nur die Vorgängerserie.
LG
Peter

Die meine ich :
http://www.dali-speakers.com/de/lautsprecher/opticon/opticon-lcr/

Ich habe ein Paar Epicon 2 in weiß mit Ständern und Epicon Vokal Center in weiß abzugeben.
Die werden jm Wohnzimmer kaum genutzt, da reichen mir die Epicon 6 und für den Keller sind mir die Epicon zu edel und schade...

Gruß ch

mal ne blöde Frage
Wenn ich mir Rubicons ausleihe um sie gegen meine Zensor 7 im Vergleich zu hören, muss ich dann nach dem Anschließen der Rubicon neu einmessen?
(die 7er sind in meinem 5.1 Verbund eingemessen). Vergleichen würde ich v.a. den Stereo Klang aber auch den 5.1 Verbund. Wäre halt blöd, weil dann viel Zeit zwischen dem Hören liegen würde.
Ich könnte pure-direct einstellen, aber dann klingen ja beide schlechter. Hmmm

Ja,den du hast ja andere Ls. Aber für den erst Test,geht es auch so.

@grilli,
zum reinen Stereovergleich genügt es den AVR auf Direkt/Pure Direkt zu stellen. Dann umgehst du sämtliche Filter und Einstellungen.
Aber vorsicht. Es besteht extreme Suchtgefahr bei den Rubis!

ok, danke. Melde mich mit meinen Eindrücken wieder, wenn es soweit ist ...

Ich hatte die Rubicon 8 bei mir im Vergleich zur meiner Kappa 8.2,vollkommen neu aufgebaut,und die Rubicon 8 ging zurück. Ist aber ein toller LS aber der Preis ist nicht gerechtfertigt!

Hallo Dalianer,

ich suche ein neues 5.1 Set in der Preisklasse 2000-3000€. Was ist das beste was man für den Preis bekommen kann? Im Auge habe ich die Dali Zensor, Opticon, Rubicon Serie und Canton Chrono Serie.

Bislang Probe gehört habe ich die Zensor 7, Opticon 6, Elac 247.1, B&W und Indiana Line (jeweils 1000€ das Stück Stand LS - die genauen Modelle der B&W und Indiana habe ich mir leider nicht gemerkt.

Von den Zensor 7 war ich ein bisschen enttäuscht nach den vielen positiven Berichten die ich vorher so gelesen hatte. Die Opticon 6 haben sich eindeutig besser angehört. Noch mehr haben mich die Indiana Line und B&W enttäuscht - der Klang war überhaupt nicht überzeugend. Das hat mich echt gewundert da doch immer so viele Leute von B&W schwärmen..

Also bislang haben mich die Opticon 6 am meissten überzeugt, werde sie nochmal gegen die Rubicon 6 vergleichen. Meint ihr zwischen Opticon 6 und Rubicon 6 gibt es klangtechnisch noch große Unterschiede?

Gruß

Hab sie beide gehört. Besser oder schlechter kann ich nicht sagen. Es klingen beide gut. Die Rubicon klingt halt einen Tick anders. Für mich persönlich ist der Aufpreis nicht gerechtfertigt.

Also meine Rubicon 8 war mir jeden einzelnen Gent wert ...

Hi,
Also der Unterschied zwischen Rubicon und Opticon ist meiner Meinung nach doch sehr groß vorallem im Hoch und Mittelton.
Außerdem ist die Optik und Verarbeitung bei der Rubicon Serie nochmal eine ganz andere.
Hör am Besten selber mal Probe

Liebe Grüße.

Guten Abend!
Hier ist ja der ein oder andere "High End" - User unterwegs wie man liest.
Daher gleich vorweg: Ich bin Freund der guten Mittelklasse. Da ich einfach nur gerne Musik höre und keinen Beruflichen/Professionellen Anspruch habe waren die oberen Dali-Modellreihen für mich - auch Preislich - keine Option.

"Infiziert" wurde ich 2014 beim Besuch eines HiFi - Fachgeschäftes, als uns ein Musikstück vorgespielt wurde. Im Grunde ging es nicht mal um die Boxen an sich, sondern um ein Abspielgerät. Der Eindruck der Dali Lautsprecher (Ich glaube Zensor 7) ist allerdings hängen geblieben.

Seit einigen Wochen bin ich - nach langer Suche nach Erfahrungen anderer "Hörer" und etwas Geld sparen - stolzer Besitzer eines Zensor 5 Paares. Ich war bereits vorher vom Höreindruck der Reihe überzeugt, musste nur für mich den passenden Lautsprecher herausfinden.

Da ich nicht nur bestimmte Richtungen höre, sondern von Rock, Gitarre, über Jazz, Klassik und Gesang - bis hin zu Videospiele und Kinofilme - war mir ein Lautsprecher wichtig, der in der Hinsicht keine nennenswerten Schwächen hat und ein breites Spektrum bedienen kann.

Der Verstärker (Sony STR DE 135) ist zwar schon in die Jahre gekommen, aber laut Händlerauskunft passend in der Leistung und klanglich auch nicht zu beanstanden. Zumindest für meine Ohren... Außerdem wird das zum Sommer dann Projekt Nummer zwei...

Den Klang kann ich nur mit "Eindrucksvoll" beschreiben. Egal ob es um kräftige Bässe oder klare Klänge geht - die 5'er sind überraschend. Ich hatte erst Sorge, das es beim Tiefton wegen der kleinen Mittel/Tieftöner etwas dünn werden könnte ... (Verglichen mit Znsr 7). Völlig unbegründet ...
Enorm eindrucksvoll war Yiruma. Ich wusste nicht das es passt, aber die Boxen stellen mir einen Konzertflügel mit Pianist ins Wohnzimmer.

So weit ich die Erfahrungen gelesen habe, sind die 7'er angeblich noch Voluminöser, aber bei den 5'ern ist etwas mehr Detail drin, weil die kleineren Teller leichter schwingen. Mein Höreindruck ist der gleiche.
Ich bin rundum zufrieden und freu mir jedesmal nen loch in' Bauch wenn die Zensor aufspielt.



btw: Ich hab je Kanal 60W max an der Box, Lautstärke war noch nie mehr als 30% aufgedreht - das hört man dann auch unten auf der Straße.

Ich frage mich: Wozu braucht man irgendwas mit mehr als 100W pro Lautsprecher im Wohnzimmer? (Ok, für ein 120m² WoZi wirds knapp )

Hallo, ich durfte beim Händler meinen Ikon Vokal MK2 Center mitbringen und mit den Opticon 6 als Fronts hören. Klar,er will natürlich die Opticons verkaufen.
Also ganz ehrlich, für mich passt es zusammen, obwohl die Opticons die neue Serie ist. Auch der Händler sagte: Man kann die beiden durchaus kombinieren, es harmoniert zwar nicht zu 100% wie der Opticon Center, aber es passt allemal.
Er meinte, ich kann auch meine Ikon Onwall für die Rears lassen.
Fürs Musikhören sind die Opticon 6 für meine Ohren DER Lautsprecher und fürs Heimkino passt es für mich gut genug zusammen.
Die Zensoren haben mir auch gefallen, nur fand ich den Hochton ein bischen bedeckt.
LG
Peter

Ich suche nach Kritikpunkten für die Zensor - weil ich so überrascht bin selbst keine zu finden ^^

Was genau meinst du mit:
Hochton ein bisschen bedeckt ?

Rio_S (Beitrag #10398) schrieb:

Ich suche nach Kritikpunkten für die Zensor - weil ich so überrascht bin selbst keine zu finden ^^ Was genau meinst du mit: Hochton ein bisschen bedeckt ?

Meiner Meinung nach gibt es für den Preis nicht wirklich etwas zu kritisieren.

Doch, bei der Zensor 5 zB könnte man sich beschweren, dass aus die so klein ist und trotzdem
So nen guten Klang hat!


Im Vergleich zur opticon / Rubicon /... Ist die Zensor etwas zurückhaltender / die höheren Serien sind nochmal klarer und detailreicher

Hallo, mit bedeckt meine ich genau das was spie-c0815 geschrieben hat.
LG
Peter

Ok, verstehe
Ich hab in der Hinsicht auch schon ein paar Beispielstücke angehört, und konnte mir nun einfach nicht vorstellen was man da noch verbessern müsste. Andererseits muss sich die Teure Box ja auch irgendwie Unterscheiden, sonst kauft man ja nur ne Zensor in ner höheren Preisklasse ^^

btw: Die Größe der Lautsprecher finde ich eigentlich super. Die sind groß genug um aufzufallen, aber klein genug um nicht als überdimensionierte Schallwand zu wirken Kommt wohl auch auf die Raumgröße an ...

Ich kann dich schon bestätigen, die Zensoren sind gute LS. Finde das P/L Verhältnis auch sehr gut.
Es muß nicht immer teurer sein. Wenn du mit ihnen glücklich bist umso besser!
Selbst wenn du eine Opticon oder eine Rubicon hörst muß es für deine Ohren nicht unbedingt besser sein.
LG
Peter

Ohne Opt oder Rub gehört zu haben wirds für mich natürlich schwer; aber da ich derzeit einfach so zufrieden bin, und mir eher vorstellen könnte am Verstärker was zu erneuern als die Lautsprecher zu tauschen, werd ich da jetz nicht das Haar in der Suppe suchen.
Interessiert hat es mich halt, was denn bei diesen Boxen für ein geschultes Gehör noch zu verbessern wäre.

Da wir grad von der Kombi sprechen - Ich hab ja derzeit nen Sony Verstärker vor den Dali's - meine bisherige Recherche ergab, das ich nach derzeitigem Stand auf harman/kardon AVR 151S umsteigen würde.

Betreibt jemand eine Dali/H&K Kombination? Gibt es Alternativen, die sich bis etwa 300,- ~ 400,- anbieten würden? (weil sie evtl. besser klingen als HK)

Hallo, ich hatte 2 mal H/K. Bei beiden hatte ich Defekte. Ist aber schon einige Jahre her,weis nicht wie stabil und Defektfrei die heute sind?
Bis 400 € gibts ja viele AVR.
Muß es Neu sein, oder kann es auch was gebrauchtes sein?
Was ich so mit kriege haben recht viele die Dali mit Denon kombiniert und sind recht zufrieden.
Ich bin auch gerade am suchen eines Übergangreceivers.
LG

love_gun35 (Beitrag #10397) schrieb:

Hallo, ich durfte beim Händler meinen Ikon Vokal MK2 Center mitbringen und mit den Opticon 6 als Fronts hören. Klar,er will natürlich die Opticons verkaufen. Also ganz ehrlich, für mich passt es zusammen, obwohl die Opticons die neue Serie ist. Auch der Händler sagte: Man kann die beiden durchaus kombinieren, es harmoniert zwar nicht zu 100% wie der Opticon Center, aber es passt allemal.

Wo die aber nicht harmonieren, ist bei der Optik. Wenn dir das egal ist, dann kannst du die schon zusammenmischen.

Es gibt beide Serien in Weiß, Nußbaum und Schwarz. Ich sehe da keinen so großen Unterschied. Ok, an der Außenform.
LG
Peter

love_gun35 (Beitrag #10397) schrieb:

Fürs Musikhören sind die Opticon 6 für meine Ohren DER Lautsprecher und fürs Heimkino passt es für mich gut genug zusammen. Die Zensoren haben mir auch gefallen, nur fand ich den Hochton ein bischen bedeckt. LG Peter

Mir haben die Opticon 6 auch sehr sehr gut gefallen und zugesagt. Bester LS von allen die dort zu hören waren. Selbst besser als 1000€/Stück B&W. Ein super harmoischer, ausgeglichener Klang. Auch der Bass war verdammt gut und knackig.
Aber werde sie nochmal gegen die Rubicon im Vergleich Probe hören. Ich hoffe ja das ich dort keine großen Unterschiede mehr höre. So könnte ich eine Menge Geld sparen

AVR von Harman Kardon:
Ich habe an meinen HK AVR 165 Probeweise meine Rubicon 2 angeschlossen und eingemessen. Das war nicht so toll. Der HK hat die Bässe etwas überzogen.
Normal versorgt der HK ein Canton Vento 5.1 Setup was sehr gut funktioniert.
Im Stereo Betrieb mit den Rubicon 2 war es nicht gut.
Dafür kann ich eindeutig bemerken das die Rubicon 2 an accuphase e450 genial gut sind. Deutlich besser wie meine Canton Vento 890 oder 820.
Gruß Jürgen

Jürgen11 (Beitrag #10408) schrieb:

AVR von Harman Kardon: Ich habe an meinen HK AVR 165 Probeweise meine Rubicon 2 angeschlossen und eingemessen. Das war nicht so toll. Der HK hat die Bässe etwas überzogen.[ ... ]

Klingt jetz für mein Hörempfinden ganz ok, derzeit habe ich den Bassregler etwa 10-20% über "mitte" - empfinde also Zeitweise den Bassbereich etwas zu dezent für meine Ohren. Oder wars Insgesamt keine gute Kombination?
Ich werde eh nochmal vorher meinen HiFiDealer konsultieren was der so zu empfehlen hat. ...oder Probe - zu - hören ^^ Ich berichte dann mal.

Ich hatte bei meinem Test den EQ komplett aus. Trotzdem leichtes dröhnen.

So Leute, ich freue mich wie ein Schnitzel, habe mir jetzt die Opticon6 in weiß, als Aussteller, mit voller Garantie ohne der geringsten Macke für 1100€ geordert. Die Preisverhandlung war ein echter Kampf.
Am Montag den 4. April kann ich sie abholen.

Jetzt brauche ich nur noch einen neuen AV Receiver dazu. Am besten günstig und gebraucht. bin nach dem Kauf der LS nicht mehr so flüssig. Entwerder ein bolide alter Schule, wie zb. ein Denon AVR 3806
oder zb. ein Pioneer SC 2022 neuerer Generation. Auch ein englischer Hersteller wäre ok.
Andere Hersteller will ich nicht wie Onkyo,Marantz,Harman Kardon usw.
Mit welchen AVR habt ihr eure Dalis in Betrieb und wie zufrieden seid ihr?

LG
Peter

Zumindest als Übergangslösung bis September, denn dann sehen meine Finanzen wieder anders aus.

LG

Sorry, ich meinte einen Denon AVR 4306 oder 3808
Hdmi Anschlüsse brauche ich schon.
LG

Hallo, mein Budget reicht bis 250€
Das wären im Moment meine gefundenen Geräte.

Denon avr 4306 250€
Denon avr 3808 235€
Pioneer SC 2022 240€

Vielleicht kann mir einer helfen und seine Erfahrungen schreiben?

LG
Peter

Warum AVR ?

welcher Anteil Prozentual Filme und Musik ?

dann würde ich für 250 mir eher einen Stereo Verstärker holen und gar kein AVR.

Danke dir für den Tip, aber wenn ich nur Musik hören würde hätte ich nicht wegen einem AVR geschaut bzw. gefragt. Ich schaue ca. 100 bis 150 Filme pro Jahr.
Musik höre ich natürlich auch. Ich schätze mal 3-4 Stunden die Woche.
Aber nicht immer in Stereo, hörte auch Teilweise im Mehrkanalbetrieb.
LG
Peter

ist denn der Denon 1200W, noch im Limit drin ?

der hat ja so ziemlich alles mit dabei, was man braucht.

Nein, der ist mit ca 400 zu teuer.
LG

Wenn es auch ein gebrauchter sein kann würde ich mir den onkyo TX-NR 515 anschauen.

Das ist ein schönes Gerät und daran hatte ich meine ikon6 mk2 :-)