Canton-Liebhaber Thread

Mein Wohnzimmer hat 18 qm², die Ref 9, die vom einem 1x12 unterstützt werden, lassen keine Wünsche offen. Trotzdem denkt man natürlich darüber nach, wie und ob man sich verbessern kann. Ob es die Ref 7 oder 7.2 würde, ist mir egal, ich bin mit der Alu Mangan Kalotte bestens zufrieden. Bei Schluderbacher gibt es die derzeit für € 2000, hier würde ich mich aber vertrauensvoll an Alcartron wenden.

Wer hat denn schon die Reference 9K vergleichen können mit der Reference 9.2?

Wenn ich mir die Konstruktion von diesen Dalis so anschaue so ist das Problem mit Baßreflexrohr wohl doch nicht so entscheidend wenn das zur Wand zeigt. Da sind hinten die Halterungen schon angebracht und das Rohr geht auch hinten raus, schaut mal.
http://www.areadvd.d...reude-aus-daenemark/

Nächsten Sonntag höre ich mir ein Paar 7.2 an, bin mal gespannt. Wer von euch hat denn sowohl die 9 / .2 als auch die 7 / .2 und kann mir was dazu sagen? Wie oben schon geschrieben, werden meine 9 im Bass von einem 1x12 unterstützt.

Hallo
Ich habe 2 Jahre lang die Ref 9.2 gehabt die im 5.1 nach hinten gewandert sind und habe jetzt die 7.2 vorne.
Ich kann jetzt also nur vom Wechsel der Ref 9.2 schreiben und diese habe ich in einem 18qm2 großen Raum bei Musik im Direct Modus ohne Subwoofer laufen lassen. . Im Klang natürlich sind sich Ref 9.2 und 7.2 sehr ähnlich aber was man als erstes bemerkt das der Bass ohne Subwoofer erstmal druckvoller ist aber nicht tiefer. Und die Ref 7.2 spielt unaufgeregt. Also meine das wenn es im Lied hektisch wird da bekommt die Ref 9.2 in lauteren Regionen ihre Probleme.
Die Ref 9.2 ist auf jeden Fall ein guter Lautsprecher aber sollte man sich zwischen beide Entscheiden müssen ist die Ref 7.2 auch vom Preis besser , auch wenn sie teurer ist , da bei den Ref 9.2 die teuren Ständer hinzukommt.
Ich hoffe ich konnte etwas helfen , weiter fragen beantworte ich aber gerne.
Gruß Torsten

Hallo Torsten,

vielen Dank für Deine Antwort. Lustigerweise sind sowohl die qm bei uns beiden identisch als auch der Plan, daß die Ref 9 nach hinten wandern und die 7.2 dann eben als Front dienen. Die Ref 9 haben aktuell einen Wandabstand von etwas über 50 cm, reicht das für die 7.2?

Man könnte also sagen, dass die Ref 9, wenn sie nicht zu laut spielen muß und im Bass von einem Sub unterstützt wird, durchaus auf einem (ähnlichen) Niveau wie die 7 spielt? Bedingt durch sensible Nachbarn wird es bei uns eh nie laut. Zum Preis: Für die Ref 9 habe ich letzten November € 799 bezahlt, aktuell gibt es bei ebay KA zwei Angebote für 7.2, eine (die ich mir anhöre) soll € 2.000 kosten , die andere, die 90 km entfernt steht, € 1.600.

Natürlich lassen sich immer Argumente finden, was neues zu kaufen (schließlich ist es unser Hobby ) Bsp. daß die 7.2 im Direct Modus natürlich von Ihrem Mehr an Chassis und dem damit verbundenen größeren Volumen profitiert und dass die Ref 9 als Rear LS eine bessere Figur machen als die aktuellen 820.2, die ich dann als RH einsetzen würde; die dann zwei Canton plus XXL ersetzen.

LG
Lars

Das Hobby ist der Tat teurer ob gebraucht oder neu , aber man will sich ja belohnen 😉.
Die Ref 7.2 spielt auch natürlich detalierter.
Ich weiß nicht wie laut der Subwoofer bei dir mitspielt deswegen kann ich nicht sagen ob die Ref 7.2 mehr bass hat. Aber deutlich druckvoller ohne Sub.
50 cm Wandabstand reichen völlig.
Bei mir habe ich Laminat und eine Dachschräge mit Rigips. Hatte mal versucht die Ref 7.2 auf Spikes zu stellen und das übliche dann auf eine Granitplatte , aber dann war der Bass zwar sehr präzise aber der Mittel und Hochton war extrem laut und hatte dann noch Flatterechos . Ich habe zwar in der mitte eine großen dicken Teppich , der reicht aber nicht für den Raum.
Werde den Laminat rausschmeißen und Teppich verlegen denn den gleichen Effekt hatte ich mit den Ventos 830.2 auch im Kinoraum und im Wohnzimmer wo Fliesen und Zwei Läufer liegen da machen die ihre Arbeit ausgezeichnet.

Gruß Torsten

Das wäre natürlich ein Argument..Die für € 2.000 kaufe ich natürlich nicht aber die stehen halt bei mir um die Ecke Der Sub läuft max auf Standgas, wenn ich ihn ausmache, merkst Du eben, das was fehlt; so wie es meiner Auffassung nach auch sein muß.

Ich wohne in einem 1933er Altbau mit hohen Decken und Holzfußboden, auf dem ebenfalls ein großer, dicker Teppich liegt. Was mich nach vorne gebracht hat, sind 4 Deckensegel. Nach der Montage bemerkt man scheinbar zunächst keinen Unterschied, ich habe sie nach 10 Tagen wieder abgenommen und nach kurzer Zeit wieder angebracht. Gerade die Verständlichkeit beim Filme / TV gucken ist deutlich besser.

Nächste Woche sind es 7.2, meine Refs sind die 9, also mit der Alu Mangan Kalotte. Mit dem Klang der 9 bin ich allerdings sehr zufrieden, ich kann über zu scharfe Höhen nicht klagen, außerdem haben alle anderen LS (858.2 und 820.2 den Keramik HT und ich kann nicht sagen, dass sich das unharmonisch anhört. Ich würde mir nämlich sonst auch die 7 holen, die eben günstiger angeboten wird.

@Mistertp: Wie würdest du die Vento 830.2 im Vergleich zur Ref. 9.2 beurteilen? Lohnt sich der Mehrpreis und falls ja, weshalb?

Sorry, wenn ich mich einmische. Das würde ich so ähnlich sehen wie beim 858.2 und 50.2. Die einen sagen, man hört keinen Unterschied, die anderen hören den sehr wohl. Falls das bei den 9.2 / 830.2 anders ist, lasse ich mich gerne eines Besseren belehren

Die Raumakustik kann einen schon in den Wahnsinn treiben. Die Probleme habe ich halt nur in diesem Raum. Ich tippe halt auf den Laminat , da er schwimmend verlegt ist.
Nächste Woche wird Teppich verlegt und dann werde die Ref 7.2 nochmal mit den Spikes angekoppelt. Ich hoffe das dann die Flatterechos weg sind.
Was meinst du mit Deckensegel ? Meinst Baotect platten oder etwas anderes ?
Gruß Torsten

Die Ventos klingen in der Tat anders weil sie heller abgestimmt sind. Den Unterschied hört man auf jedenfall. Die Ref 9.2 haben einen wärmeren Klang und können tiefer spielen. Schöner im Klang finde ich die Ref , aber die Vento ist auch nicht schlecht.
Ob der Aufpreis es wert ist ? Ich glaube das muß jeder für sich entscheiden und gegenhören 😉 Aber finde das es sich lohnt.
Den Vento Center hatte ich auch zuhause zur Probe und habe den Ref Center behalten.
Gruß Torsten

Hi Torsten,

ich habe diese Deckensegel:

die ich bei hier gekauft habe http://www.design-heimkino.de/

LG
Lars

silkeschuetze (Beitrag #46268) schrieb:

keepcoding (Beitrag #46266) schrieb: Die Reference 3K hat bei Stereoplay eine höhere Wertung erhalten als die Reference 1.2... das hat bestimmt vieeeel Geld gekostet!😯

Sagen wir mal, als Stamminserent zahlen die eh immer viel

Aber ganz ehrlich, das ist keine Kunst bei so einem Technologiewechel. Ich mochte bei Canton immer die gute Rythmik aber das klingeln des Alu ging einfach gar nicht. Einfach nur hell. Also das gegenteil von ner durchschnittlichen Pappe.
Mit einem gut gemachten Keramik Komposit kann man das auf sehr kleine Werte bringen und dabei die Steifigkeit noch weiter erhöhen. Das klingt schon bei Monitor Audio seit langem super.
Ich freu mich das es nun einen zweiten Hersteller mit guter Keramik am Markt gibt, Auswahl ist schön und ein wenig Konkurenz belebt das Geschäft oder so.

LG, Christoph

FoxSpirit (Beitrag #46287) schrieb:

Ich mochte bei Canton immer die gute Rythmik aber das klingeln des Alu ging einfach gar nicht. Einfach nur hell. Also das gegenteil von ner durchschnittlichen Pappe. Mit einem gut gemachten Keramik Komposit kann man das auf sehr kleine Werte bringen und dabei die Steifigkeit noch weiter erhöhen. Das klingt schon bei Monitor Audio seit langem super.h

Wo hast Du es denn klingeln gehört? Bestimmt nicht bei einer Reference.
Und nur zur Information: der Hochtöner basiert bei Canton schon länger auf einem Keramik-Prinzip.

Frage ich mich auch... höre da auch nix klingeln.

Und wie Volschin schrieb, Hochtöner sind auf Keramikbasis und die Membranen sind bei der Ref auf Aluminium und klingen für mich fantastisch.

Hi,

hat zufällig jemand einen direkten Vergleich von Ergo RC-L und Ref. 7.2 gehabt? Ich fürchte bei einem Wechsel um die Bässe, da ich von 22cm-Treibern auf 18er reduzieren würde. Hörraum ist 35 qm groß.

Danke
Kurt

FoxSpirit (Beitrag #46287) schrieb:

Aber ganz ehrlich, das ist keine Kunst bei so einem Technologiewechel. Ich mochte bei Canton immer die gute Rythmik aber das klingeln des Alu ging einfach gar nicht. LG, Christoph

Ich habe bei meinen Ergos 690 noch kein klingeln gehört.

Ihr stellt euch den fachlichen Terminus klingeln wahrscheinlich zu sehr wie ein deutlich wahrnehmbares Geräusch vor. Es ist aber eigentlich nur eine frequenzabhängige längere Nachklingzeit innerhalb der Membran. Im deutschen heisst das klingeln, im englischen ringing. Dazu kommt ein tendenziell höherer Anteil ungerader Resonanzen bei Metallmembranen dazu.
Das ganze wird dann als "heller Klang" wahrgenommen, unabhängig vom üblichen Frequenzschrieb. Ob einen das stört hängt ganz von der Person ab.
Im Gegenzug dafür hat man bei entsprechendem Antrieb einen schön durchzeichneten Sound.

Ich mochte den Canton Sound schon immer, nur etwas neutraler hätts sein dürfen. Die neue Ref-K Serie find ich persönlich sehr interessant und ich empfehle jedem, sich das mal anhören zu gehen. Sofern man natürlich die Möglichkeit hat

Lg, Christoph

PS: Kurt, das kann Dir keiner sagen. Zwei gute 18er sind schon ganz brauchbar aber haben nicht ganz den Luftversatz von 2x22. Ob Dir das dann zu wenig ist kannst in der Praxis nur Du entscheiden

Das ganze wird dann als "heller Klang" wahrgenommen, unabhängig vom üblichen Frequenzschrieb.

Tja, da ist sie wieder die doofe subjektive Wahrnehmung

So ist das mit dem Tinnitus.

@FoxSpirit: danke, daher meine Frage, ob das zufällig jemand unter vergleichbaren Bedingungen testen konnte. Ich finde hier im Osten nicht mal einen Händler, der Refs vorrätig hat
Aber ich geh eh auf Nummer sicher und lasse noch zwei SVS dazu brummeln
VG
Kurt

Tomcat_Kurt (Beitrag #46295) schrieb:

Aber ich geh eh auf Nummer sicher und lasse noch zwei SVS dazu brummeln

Damit bist Du auf jeden Fall auf der sicheren Seite.

Hallo ,
Wollte mich auch mal wieder melden.war als andreask angemeldet, aber kam viel unglückliches zusammen.

Habe immer noch mein Karatsystem, mit der Karat 770 DC vorne.Habe in letzter Zeit eifrig gespart und Mir fiel die Reference 5 ins Auge.Die gibt zu einem attraktiven Preis.Ich persönlich brauche nicht unbedingt die 5.2 .leider konnte bzw kann ich sie nirgends hier in der Nähe anhören.Die Reference 7 hörte ich im mediamarkt und gefiel mir, aber die Steigerung war mir definitiv irgendwie nicht lohnenswert.Ist die Reference 5 nochmals eine ordendliche Steigerung zur 7er?Nicht nur Pegelfestigkeit sondern klanglich in den Höhen und Mitten.Im Bass ist sie sicher deutlich besser oder? Würde mich über Klangerfahrungen und Meinungen sehr freuen.

Liebe Grüsse Andi

Das ist nicht zu teuer oder? http://www.ebay-klei...e/375330258-172-1974

Man beachte auch den schicken Dreher

Konnte nun endlich die neue Ref Serie und die Vento 896 live sehen

Die 9K ist ein gigantisches Möbel (wirkt extrem gross neben der 896 oder Ref. 5), hab ich mir viel kleiner vorgestellt.

Probehören konnte ich leider nur die 7K.

Wie war denn der Klang der Reference 7k ?
Konntest du die mit einer anderen Reference vergleichen ?
Gruß Torsten

Leider konnte ich nicht mit einem anderen Lautsprecher vergleichen (und da liegt dann auch das Problem beim Beurteilen des Klangs). Der Raum war akustisch suboptimal. Trotzdem habe ich die Ref. 7K als sehr tollen, kraftvollen Lautsprecher erlebt.
Ich fands vor allem super mal alle für mich interessanten Canton Lautsprecher in einem Raum zu sehen.

Wo war das?

Hi End Swiss

Hi,

in meinem neuen Video stelle ich mein Aktuelles Heimkino vor.
Ich hoffe es gefällt euch.
https://www.youtube.com/watch?v=4MgZeaAxe5s&feature=youtu.be

Konntest du ein klanglichen Zugewinn verzeichnen mit den Monos?

Vega_Zappo (Beitrag #46304) schrieb:

Hi, in meinem neuen Video stelle ich mein Aktuelles Heimkino vor. Ich hoffe es gefällt euch. https://www.youtube.com/watch?v=4MgZeaAxe5s&feature=youtu.be

Hallo
Warum stellst du dein Heimkino vor und stellst gleichzeitig deine Lautsprecher bei Ebay Kleinanzeigen auf ?
Was ergibt das für einen Sinn

>Karsten< (Beitrag #46305) schrieb:

Konntest du ein klanglichen Zugewinn verzeichnen mit den Monos?

Wie, was, Verstärkerklang?

Wird ja nicht alles verkauft.

Borr, der Subwoofer ist ja fett !!

...und ein kurzes Statement zu den xa 220 wäre auch ganz nett

>Karsten< (Beitrag #46310) schrieb:

...und ein kurzes Statement zu den xa 220 wäre auch ganz nett 8)

Was magst du gerne wissen?
Den Klang selbst verändern Sie nicht aber die 890.2 spielen lockerer und kräftiger gerade untenrum.
Vor allem bei höheren Pegel.

Danke ....die Info reicht

schon krass wenn man den Preisverfall einer 890.2 sieht.
uvp. 3200€
Der Erstkäufer hat mit Kauf von gerademal vier Monaten schon kein Bock mehr
und veräußert diese mit knapp 50% vom Neupreis!

Kalle_1980 (Beitrag #46309) schrieb:

Borr, der Subwoofer ist ja fett !! 8)

ja echt, unglaublich fett, total oversized für die kleinen Hütte, ergo sind auch alle Stopfen drin und das Antimode arbeitet bis zum Anschlag vermute ich, aber geil.
Was hätte man man mit dem Geld was die Monos gekostet haben, alles kaufen können was den Klang wirklich signifikant verbessern würde, zb vernünftiges Einmessystem, bauliche Raummaßnahmen usw, aber jedem das Seine. Schmuck sind Sie ja die Monos.

silkeschuetze (Beitrag #46313) schrieb:

schon krass wenn man den Preisverfall einer 890.2 sieht. uvp. 3200€ Der Erstkäufer hat mit Kauf von gerademal vier Monaten schon kein Bock mehr und veräußert diese mit knapp 50% vom Neupreis! :L

Der UVP-Preis war noch nie ein realer Preis, habe meine schon vor geraumer Zeit deutlich günstiger bekommen.

...und aktuell ist die Situation so, dass man für die 50% des UVP (also 1.600,-- €) bereits mit etwas Verhandlungsgeschick neue bekommt, jedenfalls für 1.700,-- hab ich die definitiv schon gesehen. Ist also kein guter Preis für gebrauchte...

Die 38qm vernünftig zu beschallen ist tatsächlich nicht leicht.
Ich werde mich mit dem Thema Akustik auch weiter beschäftigen.
Davon ab wird bei mir nie was alt.

1700€ für ne Vento 896 das Paar!?
Gibt es dafür ne Quelle, dann würde ich gerne ein Paar kaufen.
Das ist ja superbillig!!!

Kokolores 1700€ das Paar. wohl er Stückpreis.

Ne es war doch von der 890.2 die Rede (die bekommt man aber auch kaum unter 1800.-).
Die 896 gibt's zurzeit nicht für unter 3000.-

Was ist denn ein aktuell fairer Preis für die Ref. 9.2? Sollte ja nun deutlich günstiger sein als die UVP, da die 9K nun ja raus ist.

Ich hab vor nem guten Jahr mein PAAR 890.2 ((NICHT 896 !!!) für 2.000,-- neu bekommen.
Einfach bei den üblichen Verdächtigen Onlineanbietern rumtelefonieren und sich gegenseitig unterbieten lassen. Dann als letzten Trumpf noch sagen, dass man die Ware auch abholen würde und dadurch auch auf das Rückgaberecht verzichtet -> voila.

Und jetzt ist die Situation die, dass es sich um ein Auslaufmodell handelt. Die 1.700,- waren beim Mediamarkt ausgezeichnet - OK, kann sein, dass es sich da um das konkrete Ausstellungsstück gehandelt hat, so genau hab ich nicht drauf geachtet.

Eine 896 wird man dür das Geld natürlich auf keinen Fall bekommen.

ist die alte serie mittlerweile weggekauft oder wieso gibt es kaum noch anbieter und der preis ist nicht sonderlich dolle?!

suche 4x vento 810.2 und 1 center 858.2 dazu in weiß

Das ist wohl eines der günstigen Angebote: http://www.ebay.de/i...p2141725.m3641.l6368

Die Ref 9 gibt es interessantweise kaum günstiger, Preise wie € 799 das Paar habe ich jetzt so gar nicht mehr gefunden, den gab es zuletzt vor Monaten bei hood.de