Canton-Liebhaber Thread

von der Digital gab`s ja auch mehrere Modelle, Digital 1,2 usw.
Welche hattest du denn ?

Pic wäre net schlecht, is aber jetzt auch nicht sooo wichtig.
Mich interessiert nur, was das für ein LS ist, der für einen Bruchteil des Preises der B&W Nautilus oder der Puppy das Wasser reichen konnte...

naja
die hatten eine art kleinen pc dabei, dann kamen leute von canton, haben den raum eingemssen, die box "programmiert" auf vor und nachteile des raumes

das konnte keine andere box, daher kam ganz erstaunliches dabei heraus
hatte die 1, die grosse

-HiFi- schrieb:

Wohl wahr, Klaus. Wer besitzt die Ref.1 eigt. aus dem Forum? Mir fällt spontan nur einer ein...

Echt, einer hier hat die R1 zu Hause stehen? Wer ist denn der Glückliche?

ich glaube im "erfahrungsberichte" im mehrkanal teil befindet sich ein bericht einer vento reference kombi ... r1+r5.....

er betreibt diese kombi an einem rx-v2600

... klick ...

Andi1987 schrieb:

ich glaube im "erfahrungsberichte" im mehrkanal teil befindet sich ein bericht einer vento reference kombi ... r1+r5..... er betreibt diese kombi an einem rx-v2600 :cut

Nur hat man von diesem Herrn nichts mehr gelesen. Der Verdacht liegt nahe das es sich hierbei um einen Fake handelte. Vielleicht täusche ich mich und der gute Mann meldet sich nochmal zu Wort.

Toni78 schrieb:

... und der gute Mann meldet sich nochmal zu Wort.

...
das bezweifele ich. der verdacht, dass es ein fake ist, ist auch dadurch bestärkt, dass er diese mörder kombi an dem yamaha betreibt

na, eventuell hatte er sie auch zum testen und es waren nicht sein, kann doch sein

ich könnte mir auch welche zum testen holen, aber mich interessieren die "leider" nicht

leicht zu erklären weshalb, habe 3 karat 5.1 sets, die ventos sind sicher super toll, dann komme ich nur auf dumme ideen

Hallo zusammen,

also die R7 ist definitiv um einiges hochwertiger. (Verkabelung, Finish, Lackierung) Vom Klang her finde ich sie auch etwas transparenter und präziser als die 809, aber das ist ja wie immer Geschmacksache.
Gitarren kommen deutlicher, Percussion knackiger.
Ich finde, sie spielt sehr neutral, ohne irgendwelche Instrumente in den Vordergrund zu stellen....
LG
Christian

Pommy13 schrieb:

naja die hatten eine art kleinen pc dabei, dann kamen leute von canton, haben den raum eingemssen, die box "programmiert" auf vor und nachteile des raumes das konnte keine andere box, daher kam ganz erstaunliches dabei heraus hatte die 1, die grosse

waren die wirklich auf damaligem 95 Punkte-Niveau (Audio ), wie hast du die in Erinnerung, müssten eigentlich auch heute noch zumindest der Karat 711 das Wasser reichen können ?!?

Hallo,

um den Thread mal wieder hochzuholen:

Im Moment betreibe ich die beiden Front-Boxen an den Front-LS-Ausgängen A.
Wenn ich über den Beamer einen Film schauen möchte, muss ich eine Box umstellen, die andere bleibt. Diese wollte ich dann zusätzlich noch an den Ausgang B anschließen.
Die LS haben einen Anschlussfeld für zwei paar Lautsprecherkabel, also müsste ich nicht immer umstecken.
(Fernsehgucken wäre Front A und über Beamer wäre Front B)

Kann ich also beide Kabel vom Receiver (Front A+B) an die selbe Box anschließen??? Theoretisch verdoppelt sich doch nur die Kabeldicke oder kann es einen Kurzen geben, wenn ich versehentlich Front A und B gleichzeitig einschalte???
Kann es Schäden am Receiver oder Boxen geben???

Vielen Dank und Gruß
Möhrenmanni

Das darf doch wohl nicht wahr sein

Was hat Canton an der Vento 809 von 2006 auf 2007 verändert?
Ich glaube nichts. Und plötzlich bekommt der Lautsprecher bei AR**DVD einen besseren test. Das ist doch schon ein wenig suspekt.

Die Vento 809 ist kein schlechter Lautsprecher und war vor einem Jahr auch kein anderer.

Hm, so viel ich weis wurde an der 809er nix verändert, oder?Was sagt unser Canton-Insider dazu

Möhrenmanni schrieb:

Hallo, um den Thread mal wieder hochzuholen: Im Moment betreibe ich die beiden Front-Boxen an den Front-LS-Ausgängen A. Wenn ich über den Beamer einen Film schauen möchte, muss ich eine Box umstellen, die andere bleibt. Diese wollte ich dann zusätzlich noch an den Ausgang B anschließen. Die LS haben einen Anschlussfeld für zwei paar Lautsprecherkabel, also müsste ich nicht immer umstecken. (Fernsehgucken wäre Front A und über Beamer wäre Front B) Kann ich also beide Kabel vom Receiver (Front A+B) an die selbe Box anschließen??? Theoretisch verdoppelt sich doch nur die Kabeldicke oder kann es einen Kurzen geben, wenn ich versehentlich Front A und B gleichzeitig einschalte??? Kann es Schäden am Receiver oder Boxen geben??? Vielen Dank und Gruß Möhrenmanni

Hallo,

ein und das selbe Boxenpaar über Speaker-Ausgang A und B gleichzeitig anschließen geht nicht ( der Verstärker würde Schaden nehmen ).

Warum mußt du denn die Lautsprecher umstellen?,

sind Fernseher und Leinwand räumlich getrennt?

franzl

Hallo zusammen,

hat jemand von euch eine Ahunung, wo der Unterschied zwischen der Vento R7 und R5 liegt? Die Box ist etwas größer und hat wohl größere Chassis.
Gibts sonst noch was?
LG
Christian

superfranz schrieb:

Möhrenmanni schrieb: Hallo, um den Thread mal wieder hochzuholen: Im Moment betreibe ich die beiden Front-Boxen an den Front-LS-Ausgängen A. Wenn ich über den Beamer einen Film schauen möchte, muss ich eine Box umstellen, die andere bleibt. Diese wollte ich dann zusätzlich noch an den Ausgang B anschließen. Die LS haben einen Anschlussfeld für zwei paar Lautsprecherkabel, also müsste ich nicht immer umstecken. (Fernsehgucken wäre Front A und über Beamer wäre Front B) Kann ich also beide Kabel vom Receiver (Front A+B) an die selbe Box anschließen??? Theoretisch verdoppelt sich doch nur die Kabeldicke oder kann es einen Kurzen geben, wenn ich versehentlich Front A und B gleichzeitig einschalte??? Kann es Schäden am Receiver oder Boxen geben??? Vielen Dank und Gruß Möhrenmanni Hallo, ein und das selbe Boxenpaar über Speaker-Ausgang A und B gleichzeitig anschließen geht nicht ( der Verstärker würde Schaden nehmen ). Warum mußt du denn die Lautsprecher umstellen?, sind Fernseher und Leinwand räumlich getrennt? franzl

Der Fernseher steht an einer anderen Wand, als das Bild von dem Beamer ist...
Eine Box steht in der Ecke, die andere rechts neben dem Fernseher...
Das Beamer-Bild ist auf der anderen Seite der Ecke, also lasse ich die Box in der Ecke stehen und muss nun immer die rechte Front Box umstellen, die dann als linke Front Box dient... ich hoffe du verstehst mich ...

und um diese Aktion zu vereinfachen dachte ich, ich richte einfach Front A und Front B ein....

Was wäre denn ein Alternativvorschlag???

Danke und Gruß
Möhrenmanni

Wenn ich demnächst nochmal bei Schluderbacher bin, frage ich die nochmal wegen der Vento 809, ob die überarbeitet wurde. Das müssten die eigentlich schnell beantworten können.

Hmmmm....ich habe bisher drei Vento 809 Paare gehört, alle aus 2006 und auf den Hörerfahrungen bin ich mit dem ersten Test von AreaD*D völlig d'accord gegangen.

Wenn die Vento809 2007 mal bei Schluderbacher steht, höre ich gerne nochmal rein. Vielleicht ist sie ja wirklich besser geworden?!? ( nach jahrelangem Moppern )

Gruß,
Roman

tomdeger schrieb:

Das darf doch wohl nicht wahr sein Was hat Canton an der Vento 809 von 2006 auf 2007 verändert? Ich glaube nichts. Und plötzlich bekommt der Lautsprecher bei AR**DVD einen besseren test. Das ist doch schon ein wenig suspekt. Die Vento 809 ist kein schlechter Lautsprecher und war vor einem Jahr auch kein anderer.

Wurden die beim letzten Mal nicht an einer Marantz Kette getestet?

Naja jetzt war es wohl größtenteils ne Rotel Kette.

Möhrenmanni schrieb:

superfranz schrieb: Möhrenmanni schrieb: Hallo, um den Thread mal wieder hochzuholen: Im Moment betreibe ich die beiden Front-Boxen an den Front-LS-Ausgängen A. Wenn ich über den Beamer einen Film schauen möchte, muss ich eine Box umstellen, die andere bleibt. Diese wollte ich dann zusätzlich noch an den Ausgang B anschließen. Die LS haben einen Anschlussfeld für zwei paar Lautsprecherkabel, also müsste ich nicht immer umstecken. (Fernsehgucken wäre Front A und über Beamer wäre Front B) Kann ich also beide Kabel vom Receiver (Front A+B) an die selbe Box anschließen??? Theoretisch verdoppelt sich doch nur die Kabeldicke oder kann es einen Kurzen geben, wenn ich versehentlich Front A und B gleichzeitig einschalte??? Kann es Schäden am Receiver oder Boxen geben??? Vielen Dank und Gruß Möhrenmanni Hallo, ein und das selbe Boxenpaar über Speaker-Ausgang A und B gleichzeitig anschließen geht nicht ( der Verstärker würde Schaden nehmen ). Warum mußt du denn die Lautsprecher umstellen?, sind Fernseher und Leinwand räumlich getrennt? franzl Der Fernseher steht an einer anderen Wand, als das Bild von dem Beamer ist... Eine Box steht in der Ecke, die andere rechts neben dem Fernseher... Das Beamer-Bild ist auf der anderen Seite der Ecke, also lasse ich die Box in der Ecke stehen und muss nun immer die rechte Front Box umstellen, die dann als linke Front Box dient... ich hoffe du verstehst mich ... und um diese Aktion zu vereinfachen dachte ich, ich richte einfach Front A und Front B ein.... Was wäre denn ein Alternativvorschlag??? Danke und Gruß Möhrenmanni

Front A und B ist ja auch richtig,

halt nur mit 2 getrennten Lautsprecher-Paare.

Ich würde mir in der Bucht gebrauchte Speaker angeln,

2 Wegeriche von Canton,JBL,Teufel usw. -die gibts für ca. 50 Euro -

Bei mir sind Beamer und TV auch getrennt ( wegen "schmutziger" Reflexionen seitens des Bildschirmes ),

allerdings benutze ich völlig getrennte Wege - jeder Zweig hat extra Speaker und Amp -

Gruß franzl

EinerVonVielen schrieb:

tomdeger schrieb: Das darf doch wohl nicht wahr sein Was hat Canton an der Vento 809 von 2006 auf 2007 verändert? Ich glaube nichts. Und plötzlich bekommt der Lautsprecher bei AR**DVD einen besseren test. Das ist doch schon ein wenig suspekt. Die Vento 809 ist kein schlechter Lautsprecher und war vor einem Jahr auch kein anderer. Wurden die beim letzten Mal nicht an einer Marantz Kette getestet? Naja jetzt war es wohl größtenteils ne Rotel Kette.

Hallo auch!

Es stimmt schon, dass die Ventos Größtteils an einer Rotel-Kette getestet wurden. Aber nebenher wurde die LS auch mit unter an eine NAD- bzw. Harman-Kette angeschlossen, was ja nichts Schlechtes ist. Denn soweit ich weiß, ist mir nichts bekannt, dass die Ventos mit NAD, Harman oder Rotel nicht gut können?!
Anders ist es jedoch mit Canton Vento und Marantz - zumindest für meinen Geschmack. Ich habe folgende Canton Vento-Kombi 807 DC + 805 CM + 802 + AS 850 SC an einem Marantz SR9600 bzw. SR9300 hören dürfen/können(weiß jetzt leider nicht, welcher es genau war).
Bei dieser Kombination, bestehend aus Canton Vento und Marantz, muss ich zugegebenermaßen sagen, dass ich kein besonderer Fan davon bin. Mir hat bei dieser Kombi stets immer etwas gefehlt bzw. war das Hörempfinden für meinen Geschmack nicht "rund" bzw. "passend". Ich hatte immer den Eindruck, als würde man etwas vermissen, weiß aber nicht was - zudem kommt noch hinzu, dass für meinen Hörgeschmack die Höhen auch etwas zu spitz waren (na ja - mein Eindruck).

Von daher verwundert es mich auch irgendwie nicht so sonderlich, dass die Vento jetzt auch einmal etwas besser abschneidet - denn scheinbar habe ich nicht alleine diesen Höreindruck bei einer Canton Vento - Marantz Kombi?!

Für jene, die den erneuten Test der Vneto 809 lesen wollen:
KLICK MICH! (darf man noch solche Links posten?!)
Man sieht sich!
ND

hallo,
war am Dienstag im Media Markt und war über den sehr freundlichen und kompetenten mitarbeiter erfreut.
Habe mir an einem 1500€ Harman AVR die Canton GLE 409 gegen eine Magnat Quantum 705 angehört. Also ich dachte ja die GLE wäre hell abgestimmt, aber wenn man danach die Magnat hört, merkt man, dass die GLE nicht soo hell und nicht sehr detailreich ist und die Bässe zwar stark, aber unpräzise.(klar das ist kein vergleich, aber das waren die 2 einzigen gescheiten StandLS am HK)
Naja, auf jeden Fall dann noch eine Vento 809 an einem Vincent Stereoamp(ca.600€) gehört und ich war echt erstaunt.
Wusste noch ungefär wie die 809 im Saturn an nem H/K stereo- amp gelkungen hat und war mir sicher: Vincent wird in dei engere auswahl beim nächsten Kauf kommen.
vorallem war ich von dem "durchsichtigem" (sag man das so?) klang beeindruckt und der guten Basswieder gabe. Kann also die viele kritik an den 809ern nicht nachvollziehen.
Auch wenn man im Blödmarkt nicht richtig hören kann, so gewinnt man doch einen 1. eindruck.
gruß

tomdeger schrieb:

Das darf doch wohl nicht wahr sein Was hat Canton an der Vento 809 von 2006 auf 2007 verändert? Ich glaube nichts. Und plötzlich bekommt der Lautsprecher bei AR**DVD einen besseren test. Das ist doch schon ein wenig suspekt. Die Vento 809 ist kein schlechter Lautsprecher und war vor einem Jahr auch kein anderer.

wahrscheinlich ähnlich wie bei den Karats; einfach nur ein anderes Canton-Emblem dran und fertig, denn im "neuen" Canton Katalog war auch nicht festzustellen.
gruß

Hallo Cantonfans
ich besitze einen yamaha rx-v1600 und habe 2 ERGO 900 womit ich auch sehr zufrieden bin aber ich spiele mit dem Gedanken mir die Vento 809 zu kaufen hat jemand mit dieser zusammenstellung erfahrung ich würde mich über eure Meinung freuen

Ney, gehört habe ich diese Kombi noch nicht, aber nach vielen kontroversen Diskussionen hier zur Vento Reihe, kann man wirklich nur dringend dazu raten, die Ventos vorher irgendwo zur Probe zu hören.

Mich haben sie persönlich nicht auf allen Gebieten begeistert, aber es gibt hier auf viele Fans der Vento-Reihe.

Hallo quidograeber,

ich besitze die 809 und einen V2500...
Und ich muss sagen, dass ich mit dieser Kombi äußerst zufrieden bin...
Ich habe mit dem Gedanken gespielt noch eine Endstufe zu kaufen, um die 809er "artgerecht" zu befeuern, doch habe ich nach längerem Probieren und Einstellen meine optimalen Einstellungen gefunden. Der Receiver sprüht vor Energie und die 809er können diese Power auch gut umsetzen...

Ich denke du wirst sehr zufrieden sein... allerdings kenne ich die ERGO 900 nicht...

Viele Grüße
Möhrenmanni

hallo,
also das die Vento in wohl allen Bereichen besser als die Ergo ist, ist klar, allerdings glaube ich nicht das der Unterschied sooo groß ausfallen wird, da die Ergo nicht gerade schlecht ist; ist ja auch sehr basspotent neutral wie ich meine.
Trotzdem sicher ein guter Schritt nach vorn.
gruß

Hi!

Weis zwar nicht ob wen interessiert, aber habe heute mal ein paar Bilder der Basstreibersicke der 711DC gemacht.

Sieht schon geil aus:-) Und man weis jetzt auch wo der unglaubliche Bass her kommt :-)








MfG!

Also haben die neuen Karats jetz doch die WAVESICKE an den Tieftönern, oder ist das nur bei dem Topmodell der Fall?
Im Forum galt als der einzige Unterscheid zwischen den "alten" und den neuen nur das Anschlussmaterial.
gruß

Hallo,
Nein. die Wave-Sicke hat jetzt die Vento-, Karat-, und auch die Ergo Serie komplett!!

(Auch am Mitteltöner!)

Gruß Frank

Sina00 schrieb:

Hallo, Nein. die Wave-Sicke hat jetzt die Vento-, Karat-, und auch die Ergo Serie komplett!! (Auch am Mitteltöner!) Gruß Frank

Das mit dem Mitteltöner ist ja nichts besonderes, hat auch die "alte" M90DC.
Nur die Ur-L800 hat das nicht.

Beim Bass scheinen die Unterschiede zu liegen.

Die M90DC hat Wave Mitteltöner, aber keine am Bass.

MfG!

dann müsste die 709 bzw 711 anders im Bass klingen als die Vorägner, kann das einer bestätigen?
gruß

Opium² schrieb:

dann müsste die 709 bzw 711 anders im Bass klingen als die Vorägner, kann das einer bestätigen? gruß

...ich lach mich kapoottt!

was soll den so ne Wave-Sicke am Bass verändern ???

viel ausschlaggebender ist die Zentrier-Sicke

franzl

Opium² schrieb:

dann müsste die 709 bzw 711 anders im Bass klingen als die Vorägner, kann das einer bestätigen? gruß

ich lache mit !
da hört man nix ....

war ja auch nur ne vermutung
die wavesicke der M90 klingt ja auch anders als die "normale Sicke" der M80, oder is das auch nur falsch?
gruß

Ja !!! Lachen ist Gesund und wer daran glaubt, lebt sogar Länger!


Hallo Opium² Ich selber habe keine der Alten und Neuen im direkten Vergleich gehört.
Mann sollte die Chassis aber immer als ganzes Betrachten. Wenn die Sicke (Wave-Sicke) verändert wird, ändert sich selbstverständlich der komplette Lautsprecher. Immerhin hängt die komplette Membrane und somit der Schallerzeuger an Ihr. Richtig?
Somit ist Sie mitverantwortlich für das Auslenkverhalten und die Impulsfähigkeit. Oder?

Canton beschreibt das leider ja ein bisschen oberflächlich!

Durch die spezielle Geometrie der vorderen Membranaufhängung wird der lineare Hup und damit der Endschalldruck des Systems gesteigert und desweiteren unerwünschte Resonanzen und Taumelbewegungen auf ein Minimum reduziert.

= Lauter und besserer Klang für jeden der es hören kann.


Frage an die Insider!

Weis jemand was?

Das jüngste Mitglied der Premium-Serie, Canton „Vento Reference 9 DC“,
kommt im Juni auf den Markt. Der Zwei-Wege-Highend-Kompaktlautsprecher
bietet das gleiche Vento-typische Design wie das Flaggschiff „1DC“
mit einem Gehäuse aus Mehrschichtlaminat, handverlesenen Bauteilen auf der Frequenzweiche und eine hochwertige Innenverkabelung von Fast Audio. Das Tief-Mitteltonsystem ist mit „Wave-Sicke“, Aluminium-Membran und Doppelmagnet sowie dem Reference-Hochtöner mit optimierter Transmission Front Platte bestückt. Den 9 DC gibt es mit den Oberflächen Lack Silber und Lack Schwarz im „Piano Finish“ zum Preis von 1150 Euro pro Stück.

Gelesen bei http://www.boerse-express.com/fresh/pdf/freshmusic132007.pdf
Seite 6
Gruß

Grüßt euch!
auch ich schwöre auf Canton! Gerade für mich als Anfänger mit kleinem Budget sind die dinger ideal...

iCH BETREIBE 2 LS 120 als frontboxen (habe nicht besonders viel platz) und Fragmente des Movie 5 CX als rear-speaker - dazu gehören der Subwoofer, der wirklich einen guten job macht für den preis! und 4 cubes, die hinter der hörposition für 7.1 sound sorgen sollen.
Das ganze habe ich an einen Yamaha RX-V659 angeschlossen.

an und für sich bin ich sehr zufrieden damit, aber gerade im vergleich mit der Elac - Onkyo - kombination von meinem Vater fehlen mir die höhen. Wenn man wie ich viel Heavy Metal hört fällt das kaum auf, dennoch fehlt irgendwas - ihr wisst was ich meine ;-)

Deshalb hab ich mir letzte woche 3 Yamaha Lautsprecher, die um die hälfte reduziert waren, zugelegt...diese ( Center und die Äußeren rear-speaker aus der NS-Serie) sollen jetzt für die nötigen Höhen sorgen...mal sehen ob das was bringt, muss noch alles anschließen und einmessen...

ansonsten wär ich für Lösungsvorschläge mein oben genannten Problems betreffend nebenbei echt dankbar...

Sina00 schrieb:

Immerhin hängt die komplette Membrane und somit der Schallerzeuger an Ihr. Somit ist Sie mitverantwortlich für das Auslenkverhalten und die Impulsfähigkeit.

Stimmt, woher weißt du das? ^^

Zur neuen Reference 9DC. Die Reference LS sind ja glaube ich etwas anders verarbeitet als die 809, 807 und co.
Die R9 müsste dem Preis nach also (vom klang, bestückung und größe meine ich) kleiner sein als die R7, aber wie steht sie im Verhältnis zur 809, die ja ein ganzes Stück teuer ist? Preislich wäre sie dann zischen 807 und 809 anzusiedeln, aber wo klanglich?
gruß

Hier sogar mit Bildchen
http://www.stereo.de...5vcmq5)/Default.aspx

Woher Ich das weiß?
Na äh? Nur Fotos geschaut und denn Rest aus denn Fingern gesaugt!!
Ach! Das Forum natürlich! Hier kann man manchmal auch was Lernen....!

hier noch ein paar Infos zu den neuen Ref 9:

Ref 9

Als Kompaktlautsprecher schon ein ganz ordentlicher Preis!!!

Gruß
Möhrenmanni

Möhrenmanni schrieb:

hier noch ein paar Infos zu den neuen Ref 9: Ref 9 Als Kompaktlautsprecher schon ein ganz ordentlicher Preis!!! Gruß Möhrenmanni

Nun, schön sehen sie ja aus. Aber ob Canton in dieser Preisklasse Kompaktlautsprecher verkaufen kann wage ich zu bezweifeln. Unabhängig vom Klang, "geniesst" Canton ja (leider) immernoch dieses Brot-und-Butter-Lautsprecher-Hersteller Image. Zwar mit soliden Boxen, aber die Klientel mit dickem Geldbeutel zieht doch wohl eher etwas imageträchtigeres oder besonderes vor. Fürchte ich... ich mag Canton trtzdem.

Möhrenmanni schrieb:

hier noch ein paar Infos zu den neuen Ref 9: Ref 9 Als Kompaktlautsprecher schon ein ganz ordentlicher Preis!!! Gruß Möhrenmanni

Hallo!

Der Preis ist kein Problem, da er sich Cantontypisch sicherlich bald auf die Hälfte reduzieren dürte, ich meine den Strassenpreis.

MfG!

@guidograeber:

falls du die Ergo 900 verkaufen willst kannst du dich mal bei mir melden, falls sie in Buche sind, trage mich mit dem Gedanken die 902 zu kaufen, also wenn du einen guten Preis machen kannst...

Grüße Alf

Sina00 schrieb:

Woher Ich das weiß? Na äh? Nur Fotos geschaut und denn Rest aus denn Fingern gesaugt!! Ach! Das Forum natürlich! Hier kann man manchmal auch was Lernen....! :*

war ja auch ironisch gemeint.

Also wenns die Kompaktbox in 1,5-2 Jahren zur Hälfte gibt, wird sie sich sicher gutverkaufen.
gruß

ja die Ergos sind aus Buche,die sind noch kein Jahr alt was
für einen Preis stellst du Dir da so vor

Hallo Leute,
habe auch mal eine bescheidene Frage

Bei uns im Saturn stehen ein paar Vento 802 für 197 € das Stück.
Es sind Ausstellungsstücke, die sicherlich schon 3-4 Jahre dort Stehen.
Vom rein und raus schieben aus dem Regal sind sie an der Unterseite stark verkratzt.
Sonnst sehen sie noch gut aus und klingen eigentlich auch sehr gut.
Würdet ihr so was noch Kaufen?
Ich weiß es nicht!?

Danke!


MfG

Hallo, ich bin neu hier. Ich habe 2 Canton Fonum 601 und würde gern auf die Vento 809 umsteigen. Bekomme ich da eine Soundverbesserung? Ich habe einen Yahama AV Receiver RXV-740.Über Antworten würde ich mich freuen.

axxelito schrieb:

Hallo, ich bin neu hier. Ich habe 2 Canton Fonum 601 und würde gern auf die Vento 809 umsteigen. Bekomme ich da eine Soundverbesserung? Ich habe einen Yahama AV Receiver RXV-740.Über Antworten würde ich mich freuen.

Die Frage solltest Du beantworten können. Ohne eigene Ohren würde ich zu keinem Blindkauf raten. Ich persönlich finde alle genannten Geräte für Stereo nicht so prickelnd. Aber das ist Geschmacksache. Vielleicht auch mal an Magnat Quantum 9-er Serie denken.

Sina00 schrieb:

Bei uns im Saturn stehen ein paar Vento 802 für 197 € das Stück. Es sind Ausstellungsstücke, die sicherlich schon 3-4 Jahre dort Stehen. Vom rein und raus schieben aus dem Regal sind sie an der Unterseite stark verkratzt. Sonnst sehen sie noch gut aus und klingen eigentlich auch sehr gut. Würdet ihr so was noch Kaufen?

Tja @Sina00... keine einfache Entscheidung !

UVP Canton-typisch 1040,- EUR ...
Bester mir bekannter Händlerpreis 650,- EUR ...
Dein möglicher Preis bei SATURN 394,- EUR ...

Die Vento 802 gibt´s m.E. erst seit rd. 2½ Jahren, wenn Du evtl. eine Restgarantie rausschlagen kannst, würde ich sie kaufen... zumal sie Dir ja klanglich gefallen !

Für knapp 400,- EUR bekommst Du "Neu" nichts annähernd so Gutes, allerhand Gebraucht-Kandidaten findest Du zu dem Kurs natürlich in eBay. Rückgaberecht dann halt auch nur bei Händlerangeboten und beim Privatkauf außer bei Selbstabholung keine Prüfmöglichkeit !?

Grüße vom flachen Niederrhein
Dualese

Hallo Zusammen,

ich bin auf der Suche nach einem Canton Subwoofer (Canton Ergo AS 2/1.2 oder auch AS 50 in Buche).
Habe auch schon bei Suche/Biete ein Thema auf gemacht Link.
Hat vielleicht jemand von Euch was zu verkaufen, oder wüsste, wo ich einen diese Subwoofer bekommen könnte.
Am liebsten wäre mir ein Ergo Subwoofer, denn es sollja auch optisch zueinander passen!!

Vieln Dank schon mal im Voraus!


gruß sd_master