Canton-Liebhaber Thread

jetzt komm` ich langsam nicht mehr mit:

hier wurde von "roman77" gepostet, dass es Defizite bei der Wiedergabe des Tieftons bei einem Stück von N.Furtado gäbe.
"frankmann_köln" hatte dies bestätigt !

Ich habe mich erdreistet zu verkünden, dass bei diesem Stück aufnahmetechnisch alles in bester Ordnung ist.
Und dies bei Wiedergabe über olle Ergos...
Dass alles in Ordnung ist, betätigt außerdem ein Ref7-User...

Jetzt heißt es wiederum zum Trotz, dass die L800 "über jeden Zweifel erhaben" sei Diese Aussage widerspricht sich jedoch zu der Ausgangsfrage von "roman77"

Es ist wirklich schade, dass ich diese Scheibe nicht besitze, sonst könnte ich gleich mal etwas ausprobieren.

Mal etwas zur Beruhigung bezüglich der L800: auch sie kann einen staubtrockenen Baß produzieren. Jedoch klingt sie teilweise bei gewissen Stücken etwas runder oder rollender im Tiefbassbereich. So als ob sie Ihr Volumen noch größer wirken lassen wollte. Deshalb mag man sie vermutlich auch. Alles klingt freier und losgelöster ...

Ob eine Ref 7 hier als 'Referenz' herhalten kann, mag ich nicht zu beurteilen. Jedoch hat die Ref 7 ein wesentlich kleineres Tieftonchassis (2*18cm) gegenüber der L800 (31 cm). Erst die Ref 1 hat den gleichen Durchmesser im Tieftonchassis. Das mag zwar nicht zwangsweise den Unterschied erklären, aber große Membranen sind für den Tieftonbereich sehr zweckdienlich.

ich koennte mir vorstellen, dass die ergos mit ihren kleineren treibern leichter und schneller auf bässe reagieren koennen und bei den besagten N.F stuecken sind schon komisch "verwurschtelte" bässe dabei. Aber die L800 sollte deutlich tiefer spielen spielen koennen durch ihre grössere tieftonchassis.
was meint ihr dazu ?

Hallo zusammen,

hm, also ich bin jetzt auch a bissl sprachlos. Wie gesagt: Die CD klingt allgemein recht gut. Sie ist meiner Meinung nach auch sehr transparent abgemischt. Ich hoffe der "verwurschtelte" Bass kommt nicht durch die Percussion, welche relativ nah am Bass gespielt sind.....?
LG
Christian

@ stephanem :

mein post dass der bass einer L800 über jeden zweifel erhaben ist war allgemein gemeint und nicht speziell auf dieses lied gemünzt !
es war eine grundsätzliche allgeine aussage !

da ich dieses lied nicht auf der ergo gehört habe weiß ich nicht wie es da klingt und erlaube mir demzufolge auch keinen kommentar !

nichts desto trotz kann ein lied mal auf dem einen, mal auf dem anderen LS im bassbereich besser/anders klingen.
auch eine L800 ist nicht perfekt und zeigt bei dem einen oder anderen lied bzw. bei der einen oder anderen musikrichtung schwächen oder stärken.
deswegen generell den bassbereich der L800 in frage zu stellen ist jedoch unangebracht.

so und nicht anders war mein kommentar gemeint ....

Eben sind ein paar Vento Reference 1 bei eBay für 5950 (um den Dreh) verkauft worden.
Es waren Aussteller von Audioklang.

-HiFi- schrieb:

Eben sind ein paar Vento Reference 1 bei eBay für 5950 (um den Dreh) verkauft worden. Es waren Aussteller von Audioklang.

Und nu?

Es war nur eine Aussage, mehr nicht.

Daran sieht man auch wieder mal, dass die UVP wieder viel zu hoch ist...15.000 Euro

und wo ist das problem ?

Zumindest zeigt sich, dass die UVPs von Canton ziemliche Mondpreise sind.

hoho,
eine der besten LS der welt für 6000 euro?
Glückwunsch dem, der sie ersteigert hat.
gruß

und wo ist das problem ?

Daran sieht man auch wieder mal, dass die UVP wieder viel zu hoch ist...15.000 Euro

Zumindest zeigt sich, dass die UVPs von Canton ziemliche Mondpreise sind.

Dies meine ich damit.

hmm solang die leistung stimmt

In einem anderen Forum wird die Box eigt. nicht so gut gehandelt.
Aber ist ja alles Geschmackssache...ich hab´ sie leider bis jetzt noch nicht gehört, nur LIVE gesehen.

In einem anderen Forum wird die Box eigt. nicht so gut gehandelt.

Wo? Bei den Hochalpinisten?

Naja sind ja auch nur Meinungen.
Man muss sich selbst ein Bild machen.

Opium² schrieb:

hoho, eine der besten LS der welt für 6000 euro? Glückwunsch dem, der sie ersteigert hat. gruß

Der ganzen großen weiten Welt=?==



Für 6.000 Euro würde mir etwas Besseres einfallen. Bei 2.000 bis 3.000 Euro ist bei mir die Schmerzgrenze erreicht. Aber jeder wie er mag und kann. So ist das doch immer im Leben.

und nochwas:

Wißt Ihr eigentlich wie groß der Lautsprecher ist?

143cm.
Also in Fachzeitschiriften wird sie als eine der besten bezeichnet. Aber du kanns tdas sicher besser beurteilen.
gruß

Warum soll ich das besser beurteilen können? Ich habe sie noch nie gehört. Vielleicht Du?

Auf Fachzeitschriften gebe ich grundsätzlich nicht viel.

hallo,
ich habe sie auch nicht gehört und kann sie auch nicht beurteieln.
Aber wenn ich lese, dass sie zu den besten gehört bleibt mir ja gar nichts anderes übrig als das zu glauben.
gruß

Aber wenn ich lese, dass sie zu den besten gehört bleibt mir ja gar nichts anderes übrig als das zu glauben.

echt ????? du glaubst alles was man in den zeitschriften so schreibt ????
wow ..... ohne worte ....

er weiss nicht, wie zeitschriften tests entstehen

na, das kann ja auch nicht jeder wissen

na, das kann ja auch nicht jeder wissen

wer eine zeitschrift aufmerksam liest der weiß bescheid wie das bei denen läuft ....

Pommy13 schrieb:

er weiss nicht, wie zeitschriften tests entstehen na, das kann ja auch nicht jeder wissen

Bitte mal etwas präzisieren, ich weiß es nämlich auch nicht



Edit:
@frankman

naja
also
zum einen, viele geräte die da zum testen gebracht werden, werden nicht mehr abgeholt, bringt schon nen tick besseren test
zweites ding, werbung schalten in der zeitschrift, bringt auch nicht gerade ein schlechteres ergebniss zustande

naja, schlecht sind die jeweiligen firmen eh nicht, sonst könnten sie nicht die werbung schalten, aber es nimmt einfluss auf ein ergebniss

unabhänige HP´s gibt es auch nicht mehr, die werden ja auch gesponsort

dennoch, so ne grobe richtung kann man schon in der regel aus den tests lesen

aber
wie sagte schon meine oma immer

papier ist geduldig

Also die Ref.1 ist doch mehr als 6.000 EUR wert. Alleine die Materialschlacht die Canton da betreibt.

Wenn da jetzt nicht Canton sondern B&W oder K&H draufstehen würde wäre sie wohl besser.

Canton leidet doch manchmal unter seinem Brot und Butter Image... dabei traue ich denen wirklich zu einen echten High Ender zu bauen.

In manchen Zeitschriften wurde die REF.1 auch bei 15 TEUR noch als günstig bewertet.

Sie muss ja nicht jedem Gefallen, aber das bleibt doch Geschmacksache. Und wer sie noch nie gehört hat (dazu zähl auch ich) sollte besser nicht über die Preiswürdigkeit dieses g###en Lautsprechers diskutieren oder?

Hi all,

also ich muss mich hier jetzt auch als "Hifi-Zeitschriftenleser" outen. Ich möchte nicht sagen, dass ich nur nach den Tests kaufe, aber eine Orientierungshilfe ist es meiner Meinung nach schon.
Was heist außerdem, wer die meisten Anzeigen schaltet hat die besten Tests? Ich hab von manch gut getesteten Herstellern noch nie eine Anzeige gesehen.....
Außerdem betreiben die bei Audio doch einen riesigen Aufwand(Messlabor, etc.)

Zum Thema Ref.1: Ich habe diesen Lautsprecher noch nie gehört, oder gesehen
Aber wenn sie Richtungsmäßig klingt wie meine R7 dann Donnerwetter. Bin aber überzeugt, dass sie in Verbindung mit der richtigen Elektronik locker 6000 Euro wert ist. Für die meisten "High-Ender" baut Canton doch nur billigen Schrott. Es muss doch etwas Exklusives, oder zumindest Englisches sein.....
Vor allem bräuchte ich ein bestimmt dreimal so großes Wohnzimmer wie im Moment

LG
Christian

Ich habe die Ref 1 mal kurz gehört. Ob mans glaubt oder nicht: Im MM war mal eine Anlage damit aufgebaut. Ich denke allerdings, dass das lediglich dem Marketing diente. Angetrieben wurden die Dinger von einem Harman Kardon. Welcher genau weiss ich nicht mehr. Konnte sie leider nicht bis ins Detail austesten, aber glaubt mir: Was da rauskommt macht einem Angst. Den kompletten MM damit zu beschallen, wäre kein größeres Problem gewesen.
Zur Größe. Die Boxen standen auf einem ca. 30cm hohen Podest und ich konnte gerade noch so drübergucken (bin ca. 1.80). Die Ausmaße muss man gesehen haben, wenn man die Dinger nur von den Bildern kennt...

Wow. Ich bin platt. Bin uns im Saturn und MM stehen max. meine R7 und die werden da bestimmt auch vergammeln. Außer sie werden günstig als Ausstellungstück verkauft.
Übrigens wollen die bei beiden Läden den vollen LP von 3500 Euro. Ist a bissl optimistisch....

Schau mal im Saturn - Köln...da kannst du auch die Quadral Titan hören.
Beide an Marantz Kombi.

Hallo,
die Ref 1 steht übrigens im Saturn in Essen, habe sie dort mal ausgiebig hören dürfen, aber das hatte ich hier ja schonmal reingestellt.

Ich denke den Preis sind sie sicherlich wert. Mit einer Ref 7 sind die gar nicht zu vergleichen ...!!!

...und vom Service finde ich Canton auch erste Sahne.
Allerdings gefallen mir B&Ws klanglich auch sehr gut... nur optisch nicht ganz mein Geschmack!!!

Gruß
Möhrenmanni

Hey, hey, was heist hier nicht zu vergleichen
Ich denke schon, dass sie von der Abstimmung und der Klangphilosophie ähnlich sind.
Natürlich spielen sie von der Qualität in einer eigenen Liga. Optisch finde ich die B&W übrigens schon ganz schön, aber vom Sound her.....
Da sagt mir Audio Physic viiiiiel mehr zu.
LG

Hi,

daneben standen übrigens ein Paar 809er und ein Paar Ref 7.
Die beiden Paare sahen dagegen aus wie Spielzeug. Ich habe zwei 809er Zuhause und konnte so den Klang ganz gut vergleichen. Echt beeindruckend...jetzt fehlt nur noch das Geld!!!



Gruß
Möhrenmanni

Das glaub ich. Wobei die 809er ja ein gutes Stückchen größer ist als die R7. Die R1 sprengt bestimmt den Rahmen enorm.
LG

Die Canton R1 stehen auch bei Schluderbacher. Sehr imposante LS; sowohl in Abmessungen und als auch klanglich!

Jetzt macht ihr mich aber scho a bissl neugierig.
Weis jemand einen Laden im Raum München wo die R1 stehen?

also
für den, der nie genug bekommt, ist die R1 sicher nett, ich könnte sie ja auch sogar für nen spitzenpreis besorgen, aber das ding steht mächtig im raum, und min 50qm im wohnzimmer sollte schon sein
alle, die ein kleineres haben, können sie diese gedanken schon mal abschmincken

klar klingen die toll, aber sie brauchen ein riesen wohnzimmer (unserers ist über 60qm gross und ich weiss nicht, ob ich sie reinstellen würde)

kauft was ihr wollt, sieg durch penislänge sag ich da nur :-)

Also ich würde mir die auch schon auf 30qm stellen.
Wenn der Raum eine super Akustik hat, ist das dort auch möglich.

Hallo,

jetzt hätte ich aber noch eine andere Frage.
Warum sind die Ref 7 denn teurer als die 809er???
Klingen sie besser oder ist die Innenverarbeitung noch besser???

Gruß
Möhrenmanni

hallo,
also die innenverarbeitung ist besser, dass kann ich mal sagen. Auch der sockel ist hochwertiger. Und die Ref hat nen anderen(besseren) Hochtöner.
gruß

Steht nunmal REFERENCE mit im Namen.

fiel mir nur so auf, weil die 809er ja ein Stück größer ist und größere Treiber hat. Auch die Angaben sprechen ja fast alle für die 809. Konnte die Ref 7 allerdings leider noch nicht hören!!!

Gruß
Möhrenmanni

hab im saturn mal ne 809er an hk-elektronik gehört. Die Lackierung ist glaube ich eher änlich der Karats, aber ab der reference ist es noch eine hochwertigere Lackierung glaube ich.
gruß

Guten Abend zusammen,

da gab es ja heute eine Menge über die Ref.1 zu diskutieren.

Aber machen wir uns mal nichts vor. Wer eine Ref.1 einschätzen möchte, muß diese auch mal mit der klassenüblichen Konkurrenz hören. Für 6.000 bis 10.000 Euro Marktpreis gibt es eine Vielzahl hochwertiger Lautsprecher.

Aber sie ist schon ein Mordsbrocken, die Ref.1 .

Wohl wahr, Klaus.
Allerdings sollte dies auch dann in den eigenen 4-Wänden stattfinden. ;-)

Wer besitzt die Ref.1 eigt. aus dem Forum?
Mir fällt spontan nur einer ein...

Hi,

in den eigenen vier Wänden klingt ja ganz gut. Nur wer von uns hat schon solche Räume, um mehrere dieser Riesen zum Vergleich zu stellen.

Wie ergänzt man eigentlich die Ref.1 für ein Surround-System. Die Ref. 5 als Back-Surroundspeaker...

6000 Euro, oder gar mehr für ein Paar HiFi-Lautsprecher,

nee das käm für mich nie! in Frage.

Nur weil man "Referenz" drauf schreibt,

ist da für "mich" noch lange keine Referenz drinne ( das gilt natürlich auch für all die anderen "High-End-Speaker" ).

Verbesserungs-Vorschlag zur Referenz 1 :

Bässe am jeweiligen Ende der Schallwand ( und nicht direkt übereinander )anbringen,das ermöglicht ein annähernd zylindrisches Abstrahlverhalten( besonders bei einer langen Schallwand von 150cm ),was seinerseits die vertikalen Raum-Moden mäßigt- siehe Backes&Müller,Dynaudio ).

Die MIttelhochton-Einheit müsste um 90 Grad gedreht werden,
das ermöglicht eine horizontale Bündellung und nicht diese hirnlose vertikale Bündellung.Die Lautsprecher stehen fast immer! näher zu den Seitenwänden als zur Decke oder Fußboden ( man könnte die MIttel-Hochton-Einheit auch drehbar anfertigen, ja sowas gibts! ).

franzl

hallo,
also es ist sicher ein toller LS, aber für 15000 euro(mal unterstellt, es würde so viel kosten) wäre er mir einfach zu langweilig. Sieht ja wie die kleine 807 aus, nur mit mehr chassis und größer.
Mein vorschlag an Canton: Wieder die Karat referencen einführen!
gruß

N`abend,

wer von Euch kennt denn eigentlich noch die Canton Digital 1 von vor 10 Jahren, die bei einem LP von DM 15.000/Paar in der Audio 95 Punkte-Liga zusammen mit z.B. einer B&W Nautilus für LP DM 60.000/Paar oder einer Wilson Audio/Puppy für LP DM 35.000/Paar spielte ??

Hätte da jemand ein Pic oder Link über die Digital 1