Gehe zu Seite: |vorherige| Erste ... 400 .. 500 .. 600 .. 700 .. 720 . 730 . 740 . 750 . 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 . 770 . 780 . 790 . 800 .. 900 .. 1000 .. 1100 .. Letzte |nächste|

Canton-Liebhaber Thread

+A -A
Autor
Beitrag
DaveX81
Inventar
#37970 erstellt: 20. Jun 2013, 07:13
Einfach einmal pro Jahr als Surround nutzen und schon ist das Problem gelöst mit den Seiten
de_poppekopp
Hat sich gelöscht
#37971 erstellt: 20. Jun 2013, 10:35
Hey Guys,
hat jemand ne günstige gebrauchte 890/890.2 die er verkaufen mag.
"Nur Kirsch"
Gerne per PM
AndreasBloechl
Inventar
#37972 erstellt: 20. Jun 2013, 14:55

DaveX81 (Beitrag #37970) schrieb:
Einfach einmal pro Jahr als Surround nutzen und schon ist das Problem gelöst mit den Seiten ;)

Dann brauchts aber wie bei mir 4 gleiche Standboxen. Hat ja nicht jeder so.
Gutmensch0815
Stammgast
#37973 erstellt: 20. Jun 2013, 15:06
oder die box für ein jahr auf den kopf stellen.
rudi2407
Inventar
#37974 erstellt: 20. Jun 2013, 15:18

Gutmensch0815 (Beitrag #37973) schrieb:
oder die box für ein jahr auf den kopf stellen. :D

Hat auch was, da kann der Hochtöner die Kniescheibe beschallen.

Gruß rudi


[Beitrag von rudi2407 am 20. Jun 2013, 15:18 bearbeitet]
Denon_1957
Inventar
#37975 erstellt: 20. Jun 2013, 20:33

AndreasBloechl (Beitrag #37969) schrieb:
Ist ja eine an sich gute Lösung, nur dann bleicht jeder Speaker an einer Seite aus und an der anderen nicht. ;)

Es gibt eigentlich keine andere brauchbare Lösung außer Balkontür oder Fenster zumauern.
Sneering
Neuling
#37976 erstellt: 20. Jun 2013, 21:38
Hey,
um kein neuen Thread aufzumachen, ist bei den Canton GLE 420 der AVR auf "Large" oder "Small" zu stellen. Die Boxen gehören zwar eher zur kleinen Sort, aber steht im handbuch ja immer "ab 16cm = large". Ist was dran an der Gefahr für die Boxen bei large?
Gordenfreemann
Inventar
#37977 erstellt: 20. Jun 2013, 21:51
Wo werden die eingesetzt (Front, Rear, Highs?)


Die Boxen gehören zwar eher zur kleinen Sort, aber steht im handbuch ja immer "ab 16cm = large".


Das ist mMn quatsch.
Das hängt vom Nutzen und Tiefe der LS ab.


Ist was dran an der Gefahr für die Boxen bei large?


Eine solche Gefahr wäre mir neu
Kaputt gehen kann auch mit small - es hört sich merklich
schlecht an, wenn man nahe am Limit ist, darauf sollte man achten
AudiRS6+
Ist häufiger hier
#37978 erstellt: 20. Jun 2013, 21:53
Ich hatte die letzten Tage die Möglichkeit die Nubert NuPro A20 bei mir zuhause
"gegen" die Vento 820.2 zu hören.

Schöne Teile. Im Bass spielen Sie sehr fett. Es trieft und schmatzt in bester
Subwoofer manier. Das kannte ich so nicht von den Ventos. Auch die
Basstiefe ist beeindruckend. Beim Umschalten merkt man aber immer wieder
das die Vento den Bass exakter und "knackiger" trifft. Trotzdem spielen
die aktiven die Vento im Kapitel Bass recht deutlich aus.

Die mittleren Töne wie z.B. Fingerschnipsen lässt die 820 mit viel Ausdruck
durch die Luft flirren. Instrumente ( eben abgesehen vom Bass ) stellt die Vento
deutlich realistischer dar. Auch im Bühnenaufbau eine andere Liga.

Wer günstige Aktive sucht, die NuPros sind nicht schlecht, aber gegen meine
Vento würde ich sie nicht tauschen.
Die klingen im Vergleich schon "HighEnd" like.


[Beitrag von AudiRS6+ am 20. Jun 2013, 22:04 bearbeitet]
fredmaxxx
Gesperrt
#37979 erstellt: 20. Jun 2013, 22:58
@ AudiRS6+


Wer günstige Aktive sucht, die NuPros sind nicht schlecht, aber gegen meine
Vento würde ich sie nicht tauschen.
Die klingen im Vergleich schon "HighEnd" like.


Da sieht man mal wieder, ob Aktiv oder Passiv - es ist und bleibt eine Geschmacksfrage.

Ich liebe meine Cantons, und würde sie gegen niiichts in der Welt eintauschen wollen.
2cheap
Inventar
#37980 erstellt: 20. Jun 2013, 23:24

fredmaxxx (Beitrag #37979) schrieb:
...Ich liebe meine Cantons, und würde sie gegen niiichts in der Welt eintauschen wollen. :prost


Mhh, was ist denn dann aus Deinen B&M geworden? Oder parodierst Du Dich nun schon selbst?
Gerade hat Du noch zwei Schilder mit der Aufschrift "Erwachet" und "Leuchtturm" vor Dir hergetragen
und nun so etwas? Nicht Dein Ernst, oder?
Grüße
OliNrOne
Inventar
#37981 erstellt: 20. Jun 2013, 23:29
An die Jungs(Zeugen Jeh.) musste ich echt denken, als Fred die seitenweise Erleuchtung durch B+M gepriesen hat ...


[Beitrag von OliNrOne am 20. Jun 2013, 23:30 bearbeitet]
AndreasBloechl
Inventar
#37982 erstellt: 21. Jun 2013, 05:14

AudiRS6+ (Beitrag #37978) schrieb:
Ich hatte die letzten Tage die Möglichkeit die Nubert NuPro A20 bei mir zuhause
"gegen" die Vento 820.2 zu hören.

Schöne Teile. Im Bass spielen Sie sehr fett. Es trieft und schmatzt in bester
Subwoofer manier. Das kannte ich so nicht von den Ventos. Auch die
Basstiefe ist beeindruckend. Beim Umschalten merkt man aber immer wieder
das die Vento den Bass exakter und "knackiger" trifft. Trotzdem spielen
die aktiven die Vento im Kapitel Bass recht deutlich aus.

Die mittleren Töne wie z.B. Fingerschnipsen lässt die 820 mit viel Ausdruck
durch die Luft flirren. Instrumente ( eben abgesehen vom Bass ) stellt die Vento
deutlich realistischer dar. Auch im Bühnenaufbau eine andere Liga.

Wer günstige Aktive sucht, die NuPros sind nicht schlecht, aber gegen meine
Vento würde ich sie nicht tauschen.
Die klingen im Vergleich schon "HighEnd" like.

Das ist ja auch mehr eine ComputerBox in meinen Augen. Die soll auch irgendwo so eine Art Nebengeräusche produzieren, irgendwie Rauschen oder so ähnlich. Habe ich mal gelesen als ich PC Boxen kaufen wollte. Eine Adam soll da wesentlich besser klingen.


[Beitrag von AndreasBloechl am 21. Jun 2013, 05:15 bearbeitet]
DaveX81
Inventar
#37983 erstellt: 21. Jun 2013, 07:11

OliNrOne (Beitrag #37981) schrieb:
An die Jungs(Zeugen Jeh.) musste ich echt denken, als Fred die seitenweise Erleuchtung durch B+M gepriesen hat ...


Naja man muss aber natürlich auch sagen das eine B+M Line 25 MK II oder Line 35 einfach dich klanglich nochmal in eine andere Dimension versetzt die ich mit einer Canton wohl nie erreichen kann. Nur mit einer Delta, BM 6 oder anderen älteren Modellen ist das nicht so. Da ist der Klang zwar viel direkter (und daher für manche eindrucksvoller) aber auch viel unpräziser.
B+M hat erst in den letzten Jahren sehr zugelegt was audiophile Lautsprecher angeht und die neuen Modelle sind nicht zu verachten. Aber letztendlich wäre es ja auch mehr als unfair eine 25 MK II gegen eine Ref 2.2 vergleichen zu wollen die in ganz anderen Preisdimensionen liegt...


[Beitrag von DaveX81 am 21. Jun 2013, 07:12 bearbeitet]
fredmaxxx
Gesperrt
#37984 erstellt: 21. Jun 2013, 16:05
@ DaveX81

Ja, ja die unpräzisen alten Backes. Da muss ich Dir natürlich Recht geben, dass machen meine Cantons viel besser.

Ich hab hier am Rande schonmal mitbekommen, dass es auch Canton Liebhaber aus dem Raum Hamburg gibt.

Ich wäre sehr an einer zweiten Meinung bezüglich meiner Lautsprecher interessiert, vor Ort sind besagte B&M Sigma und was schönes Neues von Canton, aus der aktuellen Kollektion.

Wer also, Interesse hat sich das mal anzuhören einfach melden, eingepegelter A/B Vergleich ohne Totzeit ist Vergleichsgrundlage.

(B&M Sigma "gegen" Canton ?)

MfG, Frederik
DaveX81
Inventar
#37985 erstellt: 21. Jun 2013, 16:14
@fredmaxxx
Ich habe die BM schon im Vergleich gehört und habe hier sogar auf dem Schreibtisch inzwischen Abacus C2 stehen.
Die Sigma würde ich nicht haben wollen, nichtmal geschenkt. Das ist meine subjektive Meinung.

Für eine Line 25 MK II würde ich aber mit Sicherheit über die Aufgabe von 5.0 nachdenken.
fredmaxxx
Gesperrt
#37986 erstellt: 21. Jun 2013, 16:19
@ DaveX81

Cool. Du hast auch die kleinen Abacus ? Wie kam es dazu ?
DaveX81
Inventar
#37987 erstellt: 21. Jun 2013, 16:20
@fredmaxxx

Da hier auf Abacus aufmerksam gemacht worden ist wollte ich doch mal mir die etwas näher anschauen. Und ich finde für den Preis habe ich noch nie etwas vergleichbares gehört. Kann die daher auch bedenkenlos empfehlen.
fredmaxxx
Gesperrt
#37988 erstellt: 21. Jun 2013, 16:21
Das ist ja schonmal was.
TKCologne
Inventar
#37989 erstellt: 21. Jun 2013, 22:08
@fredmaxxx

Man sollte nie Nie sagen Grundsätzlich würde ich meien Cantons nur gegen SonoFer SF9/SF8 oder B&W 800 Diamond tauschen. Ansonsten nicht.
fredmaxxx
Gesperrt
#37990 erstellt: 21. Jun 2013, 22:18
@ TKCologne

SonoFer hab ich leider noch nicht von gehört , B&W 800 Diamond ist natürlich Image trächtig, ob sie klanglich das durch die Werbung gegebene Versprechen einlösen können , ich hab sie nicht gehört.

Wenn ich das Geld hätte, gäbe es nur Silbersand für mich. Silbersand gebraucht, für den ein oder Anderen durchaus bezahlbar. Für mich (noch) nicht.

Da, wir hier im Canton Thread sind, den Reference 55.2 find' ich witzig.

Um den Center herum würde ich mir ein (passives) 5 Kanal Setup aufbauen, oder nur den Center als "Soundbar". Mal ganz minimalistisch.


[Beitrag von fredmaxxx am 21. Jun 2013, 22:20 bearbeitet]
Claudi82
Stammgast
#37991 erstellt: 21. Jun 2013, 22:25

fredmaxxx (Beitrag #37990) schrieb:

Da, wir hier im Canton Thread sind, den Reference 55.2 find' ich witzig.

Um den Center herum würde ich mir ein (passives) 5 Kanal Setup aufbauen, oder nur den Center als "Soundbar". Mal ganz minimalistisch. :)

Ohhh ja ..
Der Center ist die pure Wucht, ein Prachtstück von Center welches ich ab der Ref. 3.2 nur weiter empfehlen kann!!
DaveX81
Inventar
#37992 erstellt: 21. Jun 2013, 22:39

fredmaxxx (Beitrag #37990) schrieb:
@ TKCologne
Wenn ich das Geld hätte, gäbe es nur Silbersand für mich. Silbersand gebraucht, für den ein oder Anderen durchaus bezahlbar. Für mich (noch) nicht.

wieviel ist das denn gebraucht 20.000?
fredmaxxx
Gesperrt
#37993 erstellt: 21. Jun 2013, 22:47
@ DaveX81

... zu wenig. 22.000.- Euro

Ich hab mich allerdings vertan, mir würde schon die Silbersand FM 302 Klavierlack schwarz für 5.800.- Euro reichen.

Preisliste

Echt human der Preis!

*edit

Ich möchte den Canton Thread jetzt aber nicht weiter mit B&M, Silbersand Empfehlungen vollpumpen, das hat er beim ersten Mal nicht so gut vertragen.

Wie gesagt, der Reference 55.2 Center ist für mich der spannendste Canton LS...

@ Claudi82

Du hast den ja, vielleicht hast du ja Lust den mal als Front L zu betreiben, ohne Front R. Also Mono, und auf "Large" gestellt, "SUB" auf "NO". Würde mich mal interessieren, was der so an Bass schafft.


[Beitrag von fredmaxxx am 21. Jun 2013, 22:55 bearbeitet]
DaveX81
Inventar
#37994 erstellt: 21. Jun 2013, 22:56
Für 22k finde ich die Silbersand nicht unbedingt interessant (besser die BM 25 Line MK II gebraucht für den Preis). Hast du schonmal an einen BM Workshop teilgenommen? Das würde ich dir auf jeden Fall empfehlen bevor du so einen Kauf machst ;). Was übrigens nicht heißt das Silbersand schlecht ist - nur eben für den Preis nicht unbedingt....


Ja den 55.2 Center brauch ich auch noch. Neben den Ref Jubilée sieht der 858.2 Center irgendwie sehr mikrig aus und hört sich auch so an


[Beitrag von DaveX81 am 21. Jun 2013, 22:56 bearbeitet]
fredmaxxx
Gesperrt
#37995 erstellt: 21. Jun 2013, 23:05
@ DaveX81

Ich werd mir das alles mal anhören, klar. Allerdings erst, wenn sich mein Budget in die Richtung bewegt. (Noch ein weiter Weg. )

Eines ist auch mal klar, wenn man für um die 2000.- Euro ein komplettes 5.1 Set haben möchte, dann wird es Aktiv schwierig. Für mich ist das der Bereich in dem Canton ins Spiel kommt.
Mr-Blueee
Ist häufiger hier
#37996 erstellt: 22. Jun 2013, 10:15
[quote="Claudi82 (Beitrag #37991)"]

Um den Center herum würde ich mir ein (passives) 5 Kanal Setup aufbauen, oder nur den Center als "Soundbar". Mal ganz minimalistisch. [/quote]
Ohhh ja ..
Der Center ist die pure Wucht, ein Prachtstück von Center welches ich ab der Ref. 3.2 nur weiter empfehlen kann!! [/quote]

Bilder zeigen .. büdde!
Wie bist Du mit deinen Emotiva XPRs zufrieden?

Hab mir für die Ventos zwei XPAs geordert und am Mittwoch erhalten.
DaveX81
Inventar
#37997 erstellt: 22. Jun 2013, 10:42
Bin auch sehr interessiert an dem Ergebnis mit den Emotiva.
Ich habe mich was das Thema angeht nicht festgelegt. Ich hoffe das man damit mehr rausholen kann auch wenn mein technischer Verstand sagt eher nicht....


[Beitrag von DaveX81 am 22. Jun 2013, 11:09 bearbeitet]
Claudi82
Stammgast
#37998 erstellt: 22. Jun 2013, 21:40
[quote="fredmaxxx (Beitrag #37993)"]
@ Claudi82
Du hast den ja, vielleicht hast du ja Lust den mal als Front L zu betreiben, ohne Front R. Also Mono, und auf "Large" gestellt, "SUB" auf "NO". Würde mich mal interessieren, was der so an Bass schafft. [/quote]

Ich hab hinten alles fest verkabelt und mit Kabelbinder befestigt, wenn ich mal das Rack wieder nach vorne schiebe, kann ich gerne mal testen und berichten.


[Beitrag von Claudi82 am 22. Jun 2013, 22:05 bearbeitet]
Claudi82
Stammgast
#37999 erstellt: 22. Jun 2013, 21:43

Mr-Blueee (Beitrag #37996) schrieb:


Bilder zeigen .. büdde!
Wie bist Du mit deinen Emotiva XPRs zufrieden?

Hab mir für die Ventos zwei XPAs geordert und am Mittwoch erhalten.


Hallo René und Dave,

Hatte heute etwas Langeweile und habe es endlich mal geschafft die versprochenen paar Bilder zu machen.
Hier z. B. der Center:

Mein Wohnzimmer

Mein Wohnzimmer


Emotiva XPR-2 und 5:

Mein Wohnzimmer

Mein Wohnzimmer

Ich bin soweit sehr zufrieden mit den Endstufen.

Weitere Bilder vom Setup gibt es hier zu sehen:
http://www.hifi-foru...8&postID=36728#36728



Glückwunsch René, welche XPA's sind es den geworden?
Gordenfreemann
Inventar
#38000 erstellt: 22. Jun 2013, 21:53
Was ist denn mit den ganzen Antworten hier passiert?
fredmaxxx
Gesperrt
#38001 erstellt: 23. Jun 2013, 00:08
@ Claudi82

Sieht toll aus der Center. Die Optik ist definitiv Reference, ich kenne keinen Aktivlautsprecher der so toll aussieht.

Ich hab auch ne grüne Wand.

Du hast einen SUB 850R für Film, oder ?
Central_Scrutinizer
Hat sich gelöscht
#38002 erstellt: 23. Jun 2013, 08:51
@Claudi:
Ich bin soweit sehr zufrieden mit den Endstufen.

schön ,wäre ja auch ungewöhnlich, wenn die nicht linear verstärken wie der Denon.
Der Center ist Geschmacksache, ich finde den eher hässlich, vom Klang sicher sehr gut. Der Verarbeitung erstklassig.

Die Endstufen bringen klanglich wohl eher garnichts, aber wenn man Spass an fetten Endstufen hat, warum nicht. Wenn man wirklich volles Rohr hört, dann bringt es wohl eher was. Aber vom Preis/Leistungsverhältniss sind die Emotiva wohl unschlagbar.
Aber insgesamt eine sehr schöne Anlage, da geht vom Klang insgesamt sicher wirklich was.
Ungewöhnlich das eine Frau sich sowas anschafft, sehr sympathisch.


[Beitrag von Central_Scrutinizer am 23. Jun 2013, 08:52 bearbeitet]
JokerofDarkness
Inventar
#38003 erstellt: 23. Jun 2013, 10:08
@ Claudi82

Für den Raum etrem überdimensioniert das Ganze, aber optisch ganz weit vorn. Das Grün an den Wänden hat was frisches. Das Rack ist bedingt durch die Höhe des Centers meines Erachtens zu hoch, dadurch wirkt der TV, wie ein deplazierter Fremdkörper auf mich.
DaveX81
Inventar
#38004 erstellt: 23. Jun 2013, 10:19
Zu hoch würde ich nicht sagen eher zu klein im Vergleich der Anlage ein 65 Zoll dürfte stimmiger im Bild sein.
Ich finde den Center sehr schön. In dem Zimmer wirkt er eben etwas überdimensioniert (wäre bei mir aber auch nicht anders).

Optisch habe ich noch sehr viel handlungsbedarf. z.B. erweißt sich die Kabelverlegung auf Parkett als nicht einfach oder noch wichtiger ein ordentliches Rack zu finden was tief genug für den AVR ist. 1000€ oder mehr für ein Rack auszugeben bin ich irgendwie zu geizig dafür.


Wie gesagt ich wäre natürlich sehr interessiert wie sich der Klang verbessert hat durch die Emotiva Endstufen.
JokerofDarkness
Inventar
#38005 erstellt: 23. Jun 2013, 10:30
Ein 65" wirkt dann optisch noch mehr wie ein Fremdkörper, denn an der Höhe der Unterkante ändert sich dadurch ja nichts und die dürfte sich aktuell bei so 115cm einpendeln.


[Beitrag von JokerofDarkness am 23. Jun 2013, 10:33 bearbeitet]
DaveX81
Inventar
#38006 erstellt: 23. Jun 2013, 10:36
Nur stellt sich das gar nicht zur Diskussion. Wenn du einen AVR hast mit über 20cm Höhe von den Endstufen mal abgesehen brauchst du eine gewisse Fachhöhe und damit wird das Rack halt dementsprechend hoch.
Der Center lässt sich auch auf Ständer stellen nur kann man dann kein Rack verwenden weil er sonst das ganze Rack blockiert. Das was Claudi hat ist perfekt auf die Anlage abgestimmt.

Was du ändern kannst ist TV größe oder TV höher anzubringen was für den Zuschauer nicht unbedingt gut ist.
JokerofDarkness
Inventar
#38007 erstellt: 23. Jun 2013, 10:54
Was ich ändern konnte und auch gemacht habe, ist mein Rack so umzubauen, das sowohl alle Geräte reinpassen, als auch die Höhe im Endeffekt stimmt. Dadurch ist mein Rack jetzt breiter, tiefer und wesentlich flacher als die Ausgangsbasis.

Wenn man aber natürlich an den falschen Stellen nach Lösungen sucht, dann kriegt man die Probleme nicht in den Griff.
rudi2407
Inventar
#38008 erstellt: 23. Jun 2013, 11:06

Central_Scrutinizer (Beitrag #38002) schrieb:
...Die Endstufen bringen klanglich wohl eher garnichts...Wenn man wirklich volles Rohr hört, dann bringt es wohl eher was...

Interessant wäre folgender Test. Einen Front-LS über eine Endstufe betreiben und den anderen Front-LS direkt an den AVR anschließen. Ob sich qualitative Unterschiede zwischen den beiden Front-LS bei verschiedenen Lautstärken bemerkbar machen.

Optisch gesehen sind die Emotiva´s sehr schick und bei unserem Hobby geht es imho auch nicht nur um rein objektive Dinge sondern auch um subjektive Empfindungen.

@Claudi82: Sehr schöne Anlage, viel Spaß damit.

Gruß rudi
dati1988
Ist häufiger hier
#38009 erstellt: 23. Jun 2013, 11:14
Hallo

Eine kurze Frage!
Würde einen vento 805 center günstig bekommen aber frage mich ob der zu meinem canton chrono set passen würde oder der klang doch zu unterschiedlich sein würde?

Danke

MfG
Central_Scrutinizer
Hat sich gelöscht
#38010 erstellt: 23. Jun 2013, 13:20
@rudi:
Interessant wäre folgender Test. Einen Front-LS über eine Endstufe betreiben und den anderen Front-LS direkt an den AVR anschließen. Ob sich qualitative Unterschiede zwischen den beiden Front-LS bei verschiedenen Lautstärken bemerkbar machen.
wie soll das gehen? abwechselnd mono hören?

Das ist mit erst später aufgefallen. Claudia hat ja auch die neuen Modelle genommen, die XPR Modelle, die haben ja nochmal deutlich mehr Leistung als die alten XPA, die es auch noch gibt. Die kosten aber auch mehr als doppelt soviel, da ist das P/L Verhältniss aber nicht mehr so dolle. Weiss nicht so recht was das bringen soll. Es scheint mir auch ein Mehrfamilienhaus zu sein, wie will man da laut hören.
Und warum eine 5 Kanal und eine 2 Kanal, kapier ich auch nicht. Erstens sind nur 5 LS da und zweitens, warum kann der Denon nicht zumindest die Rears befeuern. Der Denon hat 9 Endstufen warum man dann noch 7 vollkommen überdimensionierte dazukauft, Sie wird schon wissen warum.

Wenn ich mir überhaupt eine Klangverbesserung durch externe Verstärker vorstellen kann, dann wenn man die DSPs des Denon umgeht. Denn auch wenn man in Pure Direkt hört wird das Signal immer von analog in digital gewandelt um dann zumindest die digitale Lautstärkeregelung zu passieren.
Mit einer kompletten Trennung von Stereo und HK, würde man mit einem Stereoverstärker dann eine fast komplett analoge "Kette" haben. Wobei zb ein CD Player ja auch erst von D in A wandelt.

Aber eine digitale LS Regelung arbeitet eigentlich heute auch so gut das es keine Probleme bereitet.

Als die Stereoplay in den 90ern noch halbwegs seriös war hat man Blindtests zur Untersuchung von Klangbeeinflusssung durch D/A A/D Wandlung gemacht, interessant zu lesen, auch ernüchternd:
Stereoplay D/A A/D Wandlung


[Beitrag von Central_Scrutinizer am 23. Jun 2013, 13:26 bearbeitet]
rudi2407
Inventar
#38011 erstellt: 23. Jun 2013, 13:55

Central_Scrutinizer (Beitrag #38010) schrieb:
wie soll das gehen? abwechselnd mono hören?

Wieso sollte das nicht gehen?

Einen der beiden Front-LS direkt an die Lautsprecheranschlüsse des AVR anschließen. Verbindungskabel zur Emotiva-Endstufe am entsprechenden Pre-Out-Anschluss des AVR entfernen.

Somit sollten beide Lautsprecher ein Signal bekommen, einmal über Emotiva-Endstufe und einmal über die Endstufe des AVR.

Gruß rudi


[Beitrag von rudi2407 am 23. Jun 2013, 14:28 bearbeitet]
Claudi82
Stammgast
#38012 erstellt: 23. Jun 2013, 16:24
Uii.. da komm ich gar nicht mehr hinter her mit dem Schreiben.. Danke für die vielen netten Worte und Feedback zum Setup!
Ich machs mal kurz und versuche mal zu antworten.


@ fredmaxxx
Der Center macht schon einiges her, nicht nur klanglich ein Traum!
Für Film verwende ich einen 850R Sub, der reicht vollkommen aus für mein Wohnzimmer, vor allem weil die beiden Ref. 3.2 und der 55.2 Center schon einiges an druck bieten.

@ Central_Scrutinizer
Die XPR-Endstufen bieten selbstverständlich einen wahrnehmbaren Mehrwert zum Denon AVR-4520, wobei ich sagen muss, dass dieser nicht wirklich groß ist im Vergleich zum sehr guten AVR. Es sind keine Welten, die sich da auftun, das sollte jedem klar sein!
Ich jedenfalls, höre einen Unterschied, die Räumlichkeit/Bühne und Detail treue haben bei hohen Pegel merklich zugenommen.
Ob man hierfür eine hochpotente Endstufe benötigt wie z. B. XPAs oder XPRs muss jeder für sich selbst entscheiden. Ich möchte später auch zwei front High Vento 810.2 LS anbringen, daher benötige ich auch die 7 Kanäle, aktuell läuft die front am XPR-2 und der Rest über XPR-5.

Wer schon sehr gute LS hat, bekommt von mir eine klare Weiterempfehlung, ansonsten wäre die Investition besser in gute LS und Raumakustik investiert!

Hier ein Zitat von mir:

Claudi82 (Beitrag #36763) schrieb:

Es ist sicherlich für viele etwas unverständlich das man ein großes Setup in einem Mietshaus steht hat. Ehrlich gesagt stört mich das auch überhaupt nicht, da ich dafür mitten in der Altstadt von Dresden wohne und nur 3 Minuten zu fuß zur Arbeit habe. Bei der Lautstärke muss man etwas Rücksicht nehmen, richtig, wobei hier alles sehr gut isoliert ist und man schon richtig laut aufdrehen kann. Noch ein großer Vorteil ist, dass ich meine Wohnung ganz oben habe und unter mir eine ältere Dame mit Hörgerät wohnt, es gab noch nie Probleme zwecks der Lautstärke, und ich höre gerne laut.



@ JokerofDarkness
Da stimme ich dir zu, der Raum wird durch die LS dominiert, mir gefällt's sehr gut, da diese auch nett anzusehen sind.
Das Rack ist von der höhe okay, der riesen Center lässt halt den 55" TV ungewollt in den Hintergrund rücken, den Kompromiss gehe ich aber gerne ein, da ein perfekter Klang deutlich mehr Priorität hat.

Ich bräuchte einfach 10m² mehr raum, dann wäre es perfekt!


@ Dave,
Wenn du ein stabiles und offenes Rack mit reichlich Luftzirkulation Suchst, dann kann ich dir die Firma "Creaktiv" empfehlen, dort kannst Du auch Sondermaße wie ich es getan habe ab Werk gegen Aufpreis anfertigen lassen. Kostenpunkt für mein Rack z. B. mit gedämpften und Quarzsand gefüllten Rohren etwa 750 Euro inkl. regulierbare Bodenkegel.

Zu den Endstufen habe ich oben schon was geschrieben.

Wie zufrieden bist Du mit deinen neuen Jubilées, mich würde auch dein Eindruck Jubilée vs. Vento 890.2 interessieren?
Viel Spaß mit den Prachtstücken!!


[Beitrag von Claudi82 am 23. Jun 2013, 16:35 bearbeitet]
Central_Scrutinizer
Hat sich gelöscht
#38013 erstellt: 23. Jun 2013, 16:52
@Claudia
Die XPR-Endstufen bieten selbstverständlich einen wahrnehmbaren Mehrwert zum Denon AVR-4520, wobei ich sagen muss, dass dieser nicht wirklich groß ist im Vergleich zum sehr guten AVR. Es sind keine Welten, die sich da auftun, das sollte jedem klar sein!
Ich jedenfalls, höre einen Unterschied, die Räumlichkeit/Bühne und Detail treue haben bei hohen Pegel merklich zugenommen.
Ob man hierfür eine hochpotente Endstufe benötigt wie z. B. XPAs oder XPRs muss jeder für sich selbst entscheiden. Ich möchte später auch zwei front High Vento 810.2 LS anbringen, daher benötige ich auch die 7 Kanäle, aktuell läuft die front am XPR-2 und der Rest über XPR-5.


ja muss jeder selber entscheiden, das ändert aber nichts daran, das der Nutzen gegen null tendiert. Zumal ein Verstärker keine Bühne aufbauen kann, das kann allenfalls der Tontechniker bei der Aufnahme des Songs durch geschickte Platzierung der Mikrofone und der LS sollte das möglichst naturgetreu wiedergeben. Der Verstärker, sagt der Name schon, verstärkt nur das Signal. Und riesige Endstufen für die 0,3 Watt die dann an die Front High gehen, ich weiss nicht wo da der Sinn liegt. Aber der Glaube versetzt bekanntlich Berge.
Dennoch ist das eine tolle Anlage, denn meistens ist der Center die Schwachstelle, bei dir mit Sicherheit nicht.


Kostenpunkt für mein Rack z. B. mit gedämpften und Quarzsand gefüllten Rohren etwa 750 Euro inkl.

das versteh ich auch nicht, was soll der Quarzsand da drin, das macht das Rack doch unnötig schwer, die Geräte haben ja schon ordentlich Gewicht. Auch nicht gut für Laminat/Parkett/Teppich.
So ein Nonsens kann auch nur aus der Hifi Branche kommen.


[Beitrag von Central_Scrutinizer am 23. Jun 2013, 16:56 bearbeitet]
Zwuggel
Inventar
#38014 erstellt: 23. Jun 2013, 17:01
Und ich dachte schon ich würde den Satz " Der Tontechniker macht die Bühne" hier nie zu Augen bekommen....

Ob die Gitarre hinten Links steht, hör ich mit 0815 LS genauso wie mit andern LS oder nicht? Zumindest ist es mein Empfinden.
DaveX81
Inventar
#38015 erstellt: 23. Jun 2013, 17:06

Claudi82 (Beitrag #38012) schrieb:


@ Dave,
Wenn du ein stabiles und offenes Rack mit reichlich Luftzirkulation Suchst, dann kann ich dir die Firma "Creaktiv" empfehlen, dort kannst Du auch Sondermaße wie ich es getan habe ab Werk gegen Aufpreis anfertigen lassen. Kostenpunkt für mein Rack z. B. mit gedämpften und Quarzsand gefüllten Rohren etwa 750 Euro inkl. regulierbare Bodenkegel.

Zu den Endstufen habe ich oben schon was geschrieben.

Wie zufrieden bist Du mit deinen neuen Jubilées, mich würde auch dein Eindruck Jubilée vs. Vento 890.2 interessieren?
Viel Spaß mit den Prachtstücken!! :hail



Wenn ich jetzt mit den LS so zufrieden wäre wo ich sage ich muss nicht mehr weiter suchen würde ich kein Problem haben 750-1000€ für ein Rack auszugeben. So denke ich lieber das Geld noch zurückhalten um die Priorität nummer 1 zu bedienen.

Natürlich ist der Unterschied Vento 890.2 vs Jubilée ein klares Upgrade und der Tiefgang ist auf jeden Fall jetzt ausreichend (auch wenn mir dir Spritzigkeit etwas fehlt). Letztendlich muss man sich fragen ist dieses Upgrade 5400€ Differenz Wert? Da muss ich sagen ich hätte da schon mehr erwartet.....
Eine B&W 802D oder Epicon 8 bietet da schon mehr meiner Meinung nach (wären aber auch teurer)...
Gerade bei klassischer Musik und beim Einsatz des Orchesters kommt nicht Ansatzweise das Gefühl auf wie in einem Konzertsaal....
Vocal Jazz oder Alternative klingen hingegen schon recht gut.

Es wird also 2 Möglichkeiten geben. Die erste wäre Raumakustik so zu optimieren das sich der Klang verbessert (hier wünschte ich mir wie gesagt erfahrene Leute in der Nähe die ohne mir Brinkmann&Co zu empfehlen weiterhelfen können) oder es wird eine Übergangslösung zur BM 25 MK II die ich mir Ende des Jahres zum testen herhole...
JokerofDarkness
Inventar
#38016 erstellt: 23. Jun 2013, 17:23

Claudi82 (Beitrag #38012) schrieb:

Da stimme ich dir zu, der Raum wird durch die LS dominiert, mir gefällt's sehr gut, da diese auch nett anzusehen sind.

Mit extrem überdimensioniert meinte ich vor allem die Endstufen.


Claudi82 (Beitrag #38012) schrieb:
Das Rack ist von der höhe okay, der riesen Center lässt halt den 55" TV ungewollt in den Hintergrund rücken, den Kompromiss gehe ich aber gerne ein, da ein perfekter Klang deutlich mehr Priorität hat.

Wenn du ein stabiles und offenes Rack mit reichlich Luftzirkulation Suchst, dann kann ich dir die Firma "Creaktiv" empfehlen, dort kannst Du auch Sondermaße wie ich es getan habe ab Werk gegen Aufpreis anfertigen lassen. Kostenpunkt für mein Rack z. B. mit gedämpften und Quarzsand gefüllten Rohren etwa 750 Euro inkl. regulierbare Bodenkegel.

Du hast Dir das Rack für viel Geld anfertigen lassen und das ist das Ergebnis? Dafür wirkt es etwas ... mmmh ... unpassend sage ich mal.
Central_Scrutinizer
Hat sich gelöscht
#38017 erstellt: 23. Jun 2013, 17:28
Zwuggel:
Und ich dachte schon ich würde den Satz " Der Tontechniker macht die Bühne" hier nie zu Augen bekommen....
Ob die Gitarre hinten Links steht, hör ich mit 0815 LS genauso wie mit andern LS oder nicht? Zumindest ist es mein Empfinden.

wie denn sonst mit dem Verstärker?

Aber von Stereoton hast du schon mal was gehört? Damit wird ein räumlicher Schalleindruck erzeugt.
Dh durch durch Pegelunterschiede und/oder durch Laufzeitunterschiede wird der Eindruck erweckt der Bass spielt auf dem linken Seite und die Leadgitarre auf der Rechten. Das wird u.a. durch Mikrofonierung erreicht. Wenn du das nicht hörst sind deine LS suboptimal aufgestellt. Aber in der Tat hinten links hört man eher nicht allenfalls links oder rechts.
Alles Neuland? Kannste alles auf Wiki nachlesen.


[Beitrag von Central_Scrutinizer am 23. Jun 2013, 17:34 bearbeitet]
JokerofDarkness
Inventar
#38018 erstellt: 23. Jun 2013, 17:35

DaveX81 (Beitrag #38015) schrieb:
Letztendlich muss man sich fragen ist dieses Upgrade 5400€ Differenz Wert? Da muss ich sagen ich hätte da schon mehr erwartet.....

Ein zufriedener Besitzer hört sich für mich anders an.
Central_Scrutinizer
Hat sich gelöscht
#38019 erstellt: 23. Jun 2013, 17:43
ich habe ehrlich gesagt nichts anderes erwartet.


[Beitrag von Central_Scrutinizer am 23. Jun 2013, 17:43 bearbeitet]
DaveX81
Inventar
#38020 erstellt: 23. Jun 2013, 17:52

JokerofDarkness (Beitrag #38018) schrieb:

Ein zufriedener Besitzer hört sich für mich anders an. :(


Ich kann leider nichts schön reden und das mache ich auch nicht. Manchmal sind anspruchsvolle Ohren halt ein Fluch.
Was ich definitiv nicht kann ist aus der Wohnung alle Mauern rausreißen oder neue einziehen weil die Akustik nicht stimmt. Entweder lässt sich der Raum für den LS anpassen oder der LS muss sich den Raum anpassen wobei wir wieder bei der Aktivtechnik wären....
Ich hatte auch schon Akustiker da die mir dann für 20.000€ ganz tolle Technik verkaufen wollten (von 10.000€ Verstärkern bis hin zum vergoldeten Stromkabel) und das brauche ich nicht genauso wenig wie Schlauschwätzer die meinen alles zu wissen aber bei Fragen nie Antworten geben können.....
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste ... 400 .. 500 .. 600 .. 700 .. 720 . 730 . 740 . 750 . 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 . 770 . 780 . 790 . 800 .. 900 .. 1000 .. 1100 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Der JAMO Liebhaber Thread!
nightfox1981 am 27.12.2006  –  Letzte Antwort am 04.10.2021  –  37 Beiträge
Thread für Teufel Liebhaber
Maxim2010 am 31.12.2013  –  Letzte Antwort am 16.05.2021  –  26 Beiträge
Thread für Steinlautsprecher-Liebhaber
solo2 am 07.11.2007  –  Letzte Antwort am 20.06.2019  –  84 Beiträge
JBL- Liebhaber Thread!
Easy_Deals am 15.11.2008  –  Letzte Antwort am 20.08.2020  –  5 Beiträge
Spendor-Liebhaber Thread
uweskw am 06.06.2007  –  Letzte Antwort am 07.06.2022  –  811 Beiträge
Thread für Piega Liebhaber
nuernberger am 16.01.2007  –  Letzte Antwort am 17.06.2024  –  641 Beiträge
Thread für Wharfedale Liebhaber
Mas_Teringo am 24.03.2005  –  Letzte Antwort am 15.08.2023  –  3424 Beiträge
Thread für Wharfedale Liebhaber?
EverleighPresley am 14.01.2021  –  Letzte Antwort am 17.01.2021  –  5 Beiträge
Infinity Classics - Liebhaber Thread
darkman71 am 02.04.2006  –  Letzte Antwort am 25.06.2024  –  46209 Beiträge
Thread für JMlab Liebhaber
Dr.Who am 17.03.2005  –  Letzte Antwort am 27.05.2005  –  129 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.507 ( Heute: 7 )
  • Neuestes MitgliedJqoioDeame
  • Gesamtzahl an Themen1.553.098
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.583.960