Canton-Liebhaber Thread

@ all: ja der 850 R wird das Körbchen bestimmt los wenn man das will...auf meiner linken Ref. 72. steht auch noch ein Häschen... , ja aber da mein Hobby akzeptiert und toleriert wird drücke ich ja über die Feiertage immer wiede ein Auge zu...mein zweiter Vorname ist Toleranz...

Gruß Alf

Hat etwas gedauert, aber irgendwann hat sie es kapiert. Ein absolutes NoGo!

Noch mal zu Vento 890.2. Wenn man bereit ist schon etwas in die Tasche zu greifen, sollte man auch die LS bekommen, die zum Raum passen. Da spielt dann Hochglanzschwarz oder nicht keine Rolle.

Die Zeiten von Flauschiwohnzimmern sind vorbei. Auch in der Musik hat der Loudnesswahn voll zugeschlagen. Deshalb funktionieren die Ventos bei mir auch sehr gut. Würde ich nur 80er Jahre CD´s in solch einem Tanzsaal auflegen wären die Ventos wohl eher nix.

endlich mal wieder was Amüsantes

@total1961:

Einfach ein schöner Anblick Deine Ref 7.2..gefällt Mir !!

@all:

Habe die letzten Tage mitgelesen und waren zum Teil weniger schön....diskutieren ist gut, aber auf fast schon Antipostings/bekehrende ehemaliger *Cantonliebhaber* stehe ich ned !!!Es ist schön zu erfahren wenn einer was anderes gefunden hat und davon überzeugt ist und kann es auch schreiben was ihm besser gefällt gegenüber cantonlautsprecher, aber das sollte dann es auch gewesen sein in so einem cantonliebhaberthread.Interessant finde ich es immer, was einem ehemaligen Cantonliebhaber , an seinen Traumboxen gefällt so ist das nicht :-)

was Mich betrifft ...ich höre seit Heute Morgen 7 Uhr Musik und bin nach wie vor sehr zufrieden :-)
Die *kleinen* Karats 770 DC spielen auf knapp 30 m2 und wirken damit nicht einmal überfordert!Egal ob Verstärkerklang/CD-Klang ;-) etc. sie spielen mit der Marantzkombi und Rotelenstufe immer souverän und gelassen.Höhen - und Mittelton der Karat ist für mich sehr angenehm.bass fehlt Mir keinesfalls.Wenn die CD- Musik Bass hat , dann ist er auch im richtigen Verhältnis zu mittel - und Hochton genüge da.Ich kann stundenlang am Stück entspannt hören, ohne das ich sage, es ist genug.

Man mag tests glauben oder nicht, aber der Area DVD Test sagt über das Heimkinokaratset, genau das was ich bei Mir daheim empfinde.Also sind Tests nicht so immer abwegig.Gerade die Höhen der Karats empfinde ich nicht so sehr präsent(Brillianteinstellung) wie bei Nubert , aber es geht auch das kleinste Detail nicht verloren und das ist für mich und mein Gehör genau der richtige Klang.

Ich bin froh das ich Mich für die Karatserie entschieden habe und werde auch weiterhin mit Genuss treu bleiben

Schönes Wochenende

toal1961 (Beitrag #36318) schrieb:

Guten Morgen, das passiert wenn man am Sonnabend mal kurz auf Arbeit muss, man kommt heim und die Ostertage werfen ihre Schatten vorraus, seht mal was meine Freundin mit meinem Sub angestellt hat, na wenigstens liegt eine Serviette unter dem Osterkorb Gruß Alf leidet ihr auch so mit euren Boxen?

süss

Alf - sei doch froh, dass sie nicht den Topf mit der Palme auf den Sub gestellt hat

Gruß versuchstier

Ich kann das schon nachvollziehen was fredmaxxx empfindet (auch wenn ich seine Art nicht mag jedem seinem Geschmack aufzudrücken).

Als ich die ersten Male Aktivboxen hörte dachte ich mir auch "Dagegen sind meine Ventos ja ein Witz". Aber ich denke man wird hier schnell durch das direkte Klangfeld geblendet. Je aufmerksamer man Musik hört desto mehr musste ich von meiner anfänglichen Euphorie über Aktivboxen Abstand nehmen.
Ich mag es mich im Publikum eines Konzertes zu befinden und die Instrumente orten zu können. Ich möchte nicht das Gefühl haben neben den Streicher zu sitzen auch wenn es mit Sicherheit einen gewissen WoW Effekt hat. Auch möchte ich nicht von der Musik überrant werden sondern sie genießen können.
Wenn es um eine Live Atmosphäre im Jazz Club geht kann das schon ein sehr schöne Erfahrung sein aber man will es eben nicht immer.
Das kommt aber natürlich auf den LS an und weniger ob Aktiv oder Passiv. Nur neigen die Aktiv Ls die ich bisher gehört habe eher dazu mich zu erdrücken. Als ich dann zu Hause wieder bei meiner Vento war konnte ich die Musik viel mehr genießen und entspannen.

Die BM15 war hingegen schon sehr eindrucksvoll aber sorry für mich sind das Mondpreise die B&M nimmt genauso wenig wäre ich nicht bereit die UVP Preise für Canton zu zahlen. Und ehrlich gesagt ist es mir das auch nicht Wert Bündelweise 10.000€ rauszuhauen für ein Hobby. Achja ich vergaß normalerweise hat ja jeder 10.000€ Endstufen die man sich einspart da relativiert sich der Preis natürlich....
Für mich ist der einzige wirkliche Vorteil von Aktivboxen die Einmessung am Hörplatz was man mit anderen Mitteln aber auch erreichen kann.

Ma3nNi68 (Beitrag #36313) schrieb:

... Wenn Geld für eine Ref 3.2 oder 2.2 mit dem 55.2 (nicht war Haes ) und den 9.2 und dem 850R verwand werden kann / soll dann schon jetzt herzlichen Glückwunsch zu Raum und Traumset :hail

Mein Set "leidet" noch immer im Arbeitszimmer, da ich erst die Hälfte der Sachen vom Tischler abgebaut und meinen Eltern zurückgegeben habe. Heute bekomme ich Besuch von meiner Schwester und Dienstag sitze ich schon wieder für 2 Wochen im Flieger . Irgendwann Mal schaffen die das auch in das Wohnzimmer .

Neros Zimmer + schönes Refset

toal1961 (Beitrag #36321) schrieb:

@ all: ja der 850 R wird das Körbchen bestimmt los wenn man das will...auf meiner linken Ref. 72. steht auch noch ein Häschen... , ja aber da mein Hobby akzeptiert und toleriert wird drücke ich ja über die Feiertage immer wiede ein Auge zu...mein zweiter Vorname ist Toleranz... Gruß Alf

Bei mir wären die nach einigen Stücken Trentemöller schon längst wieder von alleine in der Küche .
Wie findest du R7.2 + 850R ?

@Nero2009: Du kannst auch versuchen das Bassreflexrohr von der Fläche er zu verkleinern. Würde auch den Tiefgang verstärken in Sachen Pegel : http://www.hifi-forum.de/viewthread-106-1344.html.

Ich kann das schon nachvollziehen was fredmaxxx empfindet

natürlich, man merkt ihm ja immer wieder seine begeisterung an.

mir gefällt nur seine begründung, bzw die aussage nicht, dass nur aktive die einzig guten lautsprecher sind (es gibt übrigens genausowenig DEN aktivlautsprecher wie DEN passivlautsprecher), weil das nichts mit aktiv / passiv zu tun hat.
natürlich können aktive einige vorteile haben, nur ist die gleichung: aktiv = guter klang, passiv = schlechter völlig falsch und zeigt, dass man die grundlagen bzgl lautsprecher und raumakustik nicht kennt und wohl noch keinen richtig guten passiven lautsprecher gehört hat.

ingo74 (Beitrag #36317) schrieb:

die antimodes sind raumkorrektursysteem, keine lautsprecherkorrektursysteme, dh die verändern nicht den klangcharacter der rca ;)

Echt na Wahnsinn - danke für diese Erleuchtung. Werde dann die RC-A am Besten gleich auf den Müll schmeißen.

Mal ganz ehrlich, wenn Du nichts zum Thema beitragen kannst, dann mache doch endlich mal von Deinem Recht gebrauch und halte die Klappe. Du bist doch auch einer dieser Nomaden, die hier durchs Forum ziehen und ständig zu irgendwas ungefragt ihre Meinung abgeben. Zudem werden wir Beide nie miteinander ein Bier trinken gehen, also blende mich doch einfach komplett aus. Ich hoffe, dass war jetzt endlich klar verständlich für Dich.

warum soll ich mir von dir verbieten lassen, was wo und wie ich schreibe..?!
ich gleite zumindestens nicht ans persönliche wie du, unterlass das doch bitte - und es zwingt dich niemand, zu antworten und meine beiträge zu lesen.

es lesen aber genügend andere antworten und fragen und zeihen daraus ihre schlüsse und anregungen, zb kennst sicher nicht jeder das/die antimodes.

ganz einfach...er hat noch nicht den richtigen Passivlautsprecher für sein Hörgeschmack/Höremfpinden gehört und den gibt es mit Sicherheit ;-)

Mein Onkel und mein Vater hatten ich meine ca 1978 die gleiche Grundiganlage mit Aktivlautsprechern.5500 Dm.Weiss nicht mehr wie die Anlage heisst.Plattenspieler oben in einem Rack und so sag ich mal Sonderformat, was Geräte anging gegenüber den jap herstellern dazumal.

Hörte sich für mich dazumal klasse an , aber spätesten, als ich Mir meine erste Anlage, einen Uherverstärker + Sonycdplayer und Quadrallautsprecher für ein drittel vom Geld mir kaufte...war die Grundiganlage passe...konnte nicht Ansatzweise mithalten ;-)

Gutmensch0815 (Beitrag #36297) schrieb:

...Eben dass es darauf ankommt Spaß & Freude an den Boxen und der Musik zu haben und nicht nur die Bestätigung in Zahlen. Außerdem macht es auch Spaß sein Set nach und nach aufzubessern. Der Weg ist irgendwo auch Ziel bei solch einem Hobby. Ich möchte auch nicht sofort am Ziel sein, denn das macht wiederum kein Spaß, so wie Du Dich hier im Forum längst bewiesen hast. ...

"Bestätigung in Zahlen" genau darum geht es hier im Canton Fred doch nur
Dauernd wird hier gefragt, wie klingt die Box oder das Set? Habt ihr die mit denen schon verglichen usw.

Wer ernsthaft Boxen kaufen möchte, MUSS sie sich anhören, am besten bei sich zuhause. Alles andere ist Quatsch!

"sein Set nach und nach aufzubessern" macht mehr Sinn, gleich in gute Lautsprecher zu investieren. Kommt auf Dauer viel günstiger.
Da spreche ich übrigens aus Erfahrung
Hatte auch immer aufgebessert... von Canton CT 1020 DC auf die alten CT 2000, dann auf Ergo 122 DC (mächtige Teile), dann auf Vento 809 DC, danach auf die Canton Reference 5.2. DC. Erst danach auch meine derzeitgen Aktiv-Boxen, die am Rande neu nicht einmal die Hälfte der Ref 5.2 gekostet haben
Hätte ich schon vor Jahren aktive gekauft, dann hätte ich A) viel Geld gespart und B) wäre viel schneller am Ziel gewesen


@RiHardcastle,
den Vergleich Deiner Ergo 32DC mit den B&M Sigma nehme ich Dir nicht wirklich ab. Bei intaktem Gehör hätten sich da Welten aufgetan

So, nun aber schluß mit Aktiv-Boxen im Canton Fred

Gruß versuchstier

DaveX81 (Beitrag #36325) schrieb:

Ich kann das schon nachvollziehen was fredmaxxx empfindet (auch wenn ich seine Art nicht mag jedem seinem Geschmack aufzudrücken). Als ich die ersten Male Aktivboxen hörte dachte ich mir auch "Dagegen sind meine Ventos ja ein Witz". Aber ich denke man wird hier schnell durch das direkte Klangfeld geblendet. Je aufmerksamer man Musik hört desto mehr musste ich von meiner anfänglichen Euphorie über Aktivboxen Abstand nehmen. Ich mag es mich im Publikum eines Konzertes zu befinden und die Instrumente orten zu können. Ich möchte nicht das Gefühl haben neben den Streicher zu sitzen auch wenn es mit Sicherheit einen gewissen WoW Effekt hat. Auch möchte ich nicht von der Musik überrant werden sondern sie genießen können. Wenn es um eine Live Atmosphäre im Jazz Club geht kann das schon ein sehr schöne Erfahrung sein aber man will es eben nicht immer. Das kommt aber natürlich auf den LS an und weniger ob Aktiv oder Passiv. Nur neigen die Aktiv Ls die ich bisher gehört habe eher dazu mich zu erdrücken. Als ich dann zu Hause wieder bei meiner Vento war konnte ich die Musik viel mehr genießen und entspannen. Die BM15 war hingegen schon sehr eindrucksvoll aber sorry für mich sind das Mondpreise die B&M nimmt genauso wenig wäre ich nicht bereit die UVP Preise für Canton zu zahlen. Und ehrlich gesagt ist es mir das auch nicht Wert Bündelweise 10.000€ rauszuhauen für ein Hobby. Achja ich vergaß normalerweise hat ja jeder 10.000€ Endstufen die man sich einspart da relativiert sich der Preis natürlich.... Für mich ist der einzige wirkliche Vorteil von Aktivboxen die Einmessung am Hörplatz was man mit anderen Mitteln aber auch erreichen kann.

Das ist das was ich gut nachvollziehen kann !!Der erste Woweffekt kann dann irgendwann bei vielem hören ins nerven umschwenken dur ich nenns mal zuviel Dynamik und Präsenz der Anlage :-)

ingo74 (Beitrag #36329) schrieb:

warum soll ich mir von dir verbieten lassen, was wo und wie ich schreibe..?! ich gleite zumindestens nicht ans persönliche wie du, unterlass das doch bitte - und es zwingt dich niemand, zu antworten und meine beiträge zu lesen. es lesen aber genügend andere antworten und fragen und zeihen daraus ihre schlüsse und anregungen, zb kennst sicher nicht jeder das/die antimodes.

Ich denke schon, dass ich entscheiden kann, ob Du sinnvoll auf meine Fragen geantwortet hast. Zudem steht es mir dann auch durchaus zu Dir mitzuteilen, dass ich auf Antworten bzgl. meiner Fragen Deinerseits verzichte. Darauf zu antworten, kann ich Dir natürlich nicht verbieten, aber Du ignorierst ja auch penetrant, wenn ich nicht antworte. Deshalb mal eine klare Aussage diesbezüglich von mir. Und damit ist das Thema für mich durch.

und per PM waere das schöner für andere gewesen, anstatt Klappe und so lesen zu müssen !!!

versuchstier (Beitrag #36331) schrieb:

Hätte ich schon vor Jahren aktive gekauft, dann hätte ich A) viel Geld gespart und B) wäre viel schneller am Ziel gewesen

Die Frage ist doch, ob man sein Hobby tatsächlich aus Spaß und mit viel Neugier betreibt? Quasi den Weg dahin auch als Ziel ansieht oder ob man nüchtern und zeitnah nach einer Endlösung sucht? Letzteres ist sicherlich wesentlich günstiger, aber wo bleibt da der Spaß? Vor allem, wer hetzt einen denn? Ein Hobby ist doch weder rational zu erklären, noch finaziell betrachtet immer ein Gewinn. Macht es daher glücklicher schnell die Boxen fürs Leben zu finden oder macht der Reifeprozess dahin glücklich? Ich denke darüber kann man vortrefflich diskutieren und doch wird es keine allgemeingültige Aussage geben.

AndreasK (Beitrag #36334) schrieb:

und per PM waere das schöner für andere gewesen, anstatt Klappe und so lesen zu müssen !!! ;)

Ich denke "Klappe" ist noch im vertretbaren Rahmen und war nun nach etlichen Winks mit dem Betonpfeiler einfach mal nötig. PN ist dank Ignorierfunktion schon lange ausgeschaltet.

Es ist nun auch alles gesagt und damit sollten wir es dann auch belassen.

JokerofDarkness (Beitrag #36335) schrieb:

... Ein Hobby ist doch weder rational zu erklären, noch finaziell betrachtet immer ein Gewinn. Macht es daher glücklicher schnell die Boxen fürs Leben zu finden oder macht der Reifeprozess dahin glücklich? Ich denke darüber kann man vortrefflich diskutieren und doch wird es keine allgemeingültige Aussage geben. :prost

Und erst bei vielen Hobbies, die man genauso betreibt...

vor allem denke ich das man *nie* an die Boxen seines Lebens kommt, da die meisten wohl finanziell zu sehr eingeschränkt sind und der Mensch meistens mit der Situation nur ne zeitlang zufrieden ist.

ich finde die *Aufrüsterei* nicht so schlimm, solange es vernünftig verläuft und ich finde es auch interessant noch eine Steigerung wieder erleben zu dürfen und sei es nur mal auch durch hochwertigere Optik, wenn *klanglich* mit den Gegebenheiten *nichts mehr* geht.

Haes (Beitrag #36336) schrieb:

JokerofDarkness (Beitrag #36335) schrieb: ... Ein Hobby ist doch weder rational zu erklären, noch finaziell betrachtet immer ein Gewinn. Macht es daher glücklicher schnell die Boxen fürs Leben zu finden oder macht der Reifeprozess dahin glücklich? Ich denke darüber kann man vortrefflich diskutieren und doch wird es keine allgemeingültige Aussage geben. :prost Und erst bei vielen Hobbies, die man genauso betreibt... :prost

ja und bei Mir sind es definitiv zuviel und alles kostet Geld *lach*
z.B Referenceserie waere schon lange kein Thema, wenn ich ned in meiner Videospielkarriere ;-) nicht den Wert eines unterern Mittelkassewagens gesteckt hätte...wenn es überhaupt reicht

sagt mal, was ist denn Heute mit euch los!?
Fahrt Alle mal wieder etwas runter. Ist doch WE
Aktiv hin oder her, gehört halt nicht zum Canton Fred, fertig!
So,
jetzt wieder was von meinen Cantöner. Finde das Ihnen das Lichtgrau steht.
Muss mir mal ne ordentliche Cam kaufen, auf dem Bild kommt es nicht naturgetreu rüber
Was sagt Ihr dazu?

Wetter spinnt und die Leute dann halt auch

sehr schöne Boxen...könn ich Dir

habe mich auch immer wieder ein bißchen gesteigert. Klar, etwas Geld ging natürlich verloren,
aber den Verstärker habe ich z. B. gebraucht gekauft

@poppekopp,

liegt wohl am fehlenden Frühling

Sieht absolut super aus!

Büdde noch 1 bis 2 Bilder

Gruß versuchstier

sieht echt Klasse aus, Daumen hoch !!!

de_poppekopp (Beitrag #36341) schrieb:

habe mich auch immer wieder ein bißchen gesteigert. Klar, etwas Geld ging natürlich verloren, aber den Verstärker habe ich z. B. gebraucht gekauft :D

Geld ist doch bald nichts mehr wert....also ausgeben

Grüße
Pitman

Sascha, hast Du vielleicht mal einen größeren Ausschnitt?

Haes (Beitrag #36336) schrieb:

Und erst bei vielen Hobbies, die man genauso betreibt... :prost

Jeder setzt halt woanders seine Prioritäten.

AndreasK (Beitrag #36338) schrieb:

ja und bei Mir sind es definitiv zuviel und alles kostet Geld *lach* z.B Referenceserie waere schon lange kein Thema, wenn ich ned in meiner Videospielkarriere ;-) nicht den Wert eines unterern Mittelkassewagens gesteckt hätte...wenn es überhaupt reicht :D

Jetzt bin ich aber neugierig und will Bilder sehen.

Bzgl. des Geldes ist das bei mir eher ein Reifeprozess. Ich war jahrelang einfach nicht bereit über ein bestimmtes Budget X zu gehen. Nicht weil ich es nicht finanziell hätte stemmen können, sondern weil sich mir die Sinnhaftigkeit nicht erschloß. Dieses Budget ist dafür über die Jahre aber immer weiter gestiegen und mittlerweile bin ich bei einem Punkt, wo ich sage hier und da noch ein wenig, aber dann ist auch Schluss. Irgendwann fängt man doch mal an zu rechnen. In ein paar Jahren werde ich das sicherlich anders sehen, aber aktuell bin ich eher mit der optischen Integration im Raum beschäftigt, als das ich den Drang verspüre irgendwas großartig zu ändern.

de_poppekopp (Beitrag #36339) schrieb:

...! So, jetzt wieder was von meinen Cantöner. Finde das Ihnen das Lichtgrau steht. Muss mir mal ne ordentliche Cam kaufen, auf dem Bild kommt es nicht naturgetreu rüber Was sagt Ihr dazu?

Sehr geil, Sascha !

Ich würde sogar die Wände nochmal nach der Farbe streichen :).
Zumindest finde ich auf dem Bild das Lichtgrau schöner.

Welcher Verstärker haste denn gekauft ?

AndreasK (Beitrag #36338) schrieb:

... ja und bei Mir sind es definitiv zuviel und alles kostet Geld *lach* z.B Referenceserie waere schon lange kein Thema, wenn ich ned in meiner Videospielkarriere ;-) nicht den Wert eines unterern Mittelkassewagens gesteckt hätte...wenn es überhaupt reicht :D

Hör mir auf. Da kann, glaube ich, jeder von uns bissl was aufzählen ...

ja bitte noch paar bilder vom gesamten

@pitman:

sehe gerade..Du hast den Karatcenter zur Refence 7.2.Bist Du mit dem Klang zusammen in der front beim Film zufrieden?harmoniert das gut trotz anderem Hochtöner?

JokerofDarkness (Beitrag #36335) schrieb:

versuchstier (Beitrag #36331) schrieb: Hätte ich schon vor Jahren aktive gekauft, dann hätte ich A) viel Geld gespart und B) wäre viel schneller am Ziel gewesen Die Frage ist doch, ob man sein Hobby tatsächlich aus Spaß und mit viel Neugier betreibt? Quasi den Weg dahin auch als Ziel ansieht oder ob man nüchtern und zeitnah nach einer Endlösung sucht? Letzteres ist sicherlich wesentlich günstiger, aber wo bleibt da der Spaß? Vor allem, wer hetzt einen denn? Ein Hobby ist doch weder rational zu erklären, noch finaziell betrachtet immer ein Gewinn. Macht es daher glücklicher schnell die Boxen fürs Leben zu finden oder macht der Reifeprozess dahin glücklich? Ich denke darüber kann man vortrefflich diskutieren und doch wird es keine allgemeingültige Aussage geben. :prost

Dem kann ich nur zustimmen. Genau so begreife ich mein Hobby auch. Da ich überwiegend gebrauchte Dinge kaufe und dann wieder zu ähnlichem Preis verkaufe, halten sich die finanziellen Verluste auch in Grenzen. Habe Bekannte die hocken jede Woch beim Stammtisch oder feiern z.B. die "Fasnet" (Karneval in Süddeutschland) ausgiebig, die vernichten dabei mehr Geld.

Jeder soll nach seiner Fasson glücklich werden.

de_poppekopp:
Viel Freude mit der 2.2 und Bilder sind immer gut...

Gruß rudi

AndreasK (Beitrag #36347) schrieb:

ja bitte noch paar bilder vom gesamten @pitman: sehe gerade..Du hast den Karatcenter zur Refence 7.2.Bist Du mit dem Klang zusammen in der front beim Film zufrieden?harmoniert das gut trotz anderem Hochtöner?

Ich finde es harmoniert recht gut. Warum ich den Center mein Eigen nenne, kurze Erklärung:
Zum Zeitpunkt des Ref 7.2 kaufs existierte leider noch kein Reference Center. Ich hatte dann Kontakt mit Canton aufgenommen und dort hieß es, dass der Karat Center 755.2 gut zur 7.2 passt. Zwar Alu Töner aber ähnlich abgestimmt.

Irgendwann werde ich aber mal den kleinen Ref Center testen. Oder erst die Rears tauschen ?

Grüße
Pitman

Vielen Dank für die Auskunft :-)

ich würde zuerst die Ergos tauschen wenn Du vom klanglichen mit der Front zufrieden bist.Auch wenn für viele eine einheitliche Front wichtiger ist :-)
Vor allem ist dann nur noch ein Lautsprecher *anderst* und gerade wenn die Anschaffung nicht auf einmal abläuft.

Gruesse Andi

ja alles oberhalb der 3.2 ist schon eine imposante Erscheinung und das Auge hört ja wohl mit, ich hoffe darin sind wir uns einig....

Gruß Alf

versuchstier (Beitrag #36331) schrieb:

"Bestätigung in Zahlen" genau darum geht es hier im Canton Fred doch nurimages/smilies/insane.gif

Echt? Da hab ich wohl was verpasst.
Ich zumindest kann nur mit meinen zwei Ohren beurteilen,
weil ich nicht das richtige Equipment habe, etwas zu messen.
Bei mir gibt's nur etwas zwischen Gefällt mir sehr gut oder eben nicht.

versuchstier (Beitrag #36331) schrieb:

Wer ernsthaft Boxen kaufen möchte, MUSS sie sich anhören, am besten bei sich zuhause.

Hab ich doch.

versuchstier (Beitrag #36331) schrieb:

"sein Set nach und nach aufzubessern" macht mehr Sinn, gleich in gute Lautsprecher zu investieren. Kommt auf Dauer viel günstiger.

Oder man kauft sich gleich ein Konzertsaal mit Orchester.

Pitman1 (Beitrag #36349) schrieb:

... Irgendwann werde ich aber mal den kleinen Ref Center testen. Oder erst die Rears tauschen ? Grüße Pitman

Na Center macht schon Sinn. Ist mit dem Sub der wichtigste und meist genutzte LS im Heimkino.
Aber die Ventovariante reicht auch. Wenn Du Reference Center willst, weisste ja... es führ kein Weg am Sarkophag vorbei... keiner !

Wenn's um den R55.2 könnte ich genauso predigen wie fredmaxx über seine Aktiven ...

Haes (Beitrag #36353) schrieb:

Pitman1 (Beitrag #36349) schrieb: ... Irgendwann werde ich aber mal den kleinen Ref Center testen. Oder erst die Rears tauschen ? Grüße Pitman Na Center macht schon Sinn. Ist mit dem Sub der wichtigste und meist genutzte LS im Heimkino. Aber die Ventovariante reicht auch. Wenn Du Reference Center willst, weisste ja... es führ kein Weg am Sarkophag vorbei... keiner ! Wenn's um den R55.2 könnte ich genauso predigen wie fredmaxx über seine Aktiven ...

Nicht dein Ernst oder ? der Ref 55.2 ist optisch nicht mein Ding. Würde auch Größentechnisch überhaupt nicht passen.

Edit: Vento 858.2 oder 856.2 ? Raum ist mit 22m2 nicht besonders groß

Grüße
Pitman

@ all

Danke für eure Tipp und Ratschläge.

Ich denke nicht das die Ventos maßlos überfordert sind... Ref werden erst mal nicht gekauft

Wir werden die LS jetzt weiter einspielen und dann das System zu 5.1 wie Anfangs gesagt ausbauen.
Bin zuversichtlich das der Sound sich bessern wird.

LG
Alex

Halte euch auf dem laufenden

Man darf sich sein Hobby nicht miesmachen lassen. Das ist eine Lektion die ich lernen musste und die Gefahr dieses Forums.

Wenn man sich gar nicht auf die Boxen einlassen kann weil man erstmal von 5 verschiedenen Ecken hört wie schlecht doch die Kaufentscheidung war kann sehr schnell das eigene subjektive Empfinden gestört sein und alles klingt nur noch schlecht was aus der eigenen Anlage kommt. Und man hat dann als Ergebnis nur schlechte Laune weil man ja so eine große Fehlentscheidung gemacht hat.
Dabei spielt es keine Rolle ob man für 500 oder 50.000€ eine Box kauft die Kritiker kommen immer.

Ich habe inzwischen einiges probegehört und bin wesentlich zufriedener mit meiner Entscheidung auch wenn ich sicherlich noch nicht angekommen bin.
Finde es schade das bei den kleinsten Problem die Leute auf der Matte hier stehen um einem zu erzählen wie schlecht die LS doch sind anstatt zu versuchen einem zu helfen und gute Tipps zu geben.

Ich kann auch nach dem ich Aktive LS gehört habe immer noch meine Ventos genießen und mit dem Blick auf die Zukunft (Ref 2.2) bin ich schon voller Vorfreude.


Von den Ref Center habe ich schon von einigen gehört das der Unterschied bei 50.2 zu Vento kaum hörbar ist. Deswegen wird mein 858.2 auch erstmal behalten wenn die Refs kommen.

Zu viele von dieser Sorte schwirren hier inzwischen rum...

Ich lass mich auf jeden Fall nicht vollabern...

Gutmensch0815 (Beitrag #36357) schrieb:

Zu viele von dieser Sorte schwirren hier inzwischen rum... Ich lass mich auf jeden Fall nicht vollabern... :P

Sehr geil, Moment ... ich bin Ingenieur ... wie war das nochmal <klugscheissermodus></klugscheissermodus> .

Gutmensch0815 (Beitrag #36357) schrieb:

Zu viele von dieser Sorte schwirren hier inzwischen rum... Ich lass mich auf jeden Fall nicht vollabern... :P

Die Seite kannte ich noch gar nicht, aber Recht haste!

So Freunde, ich werd mal mein A-9070 etwas aufdrehen, damit die fetten Membranen der 695er Ergos ordentlich ausschwingen.

Mach doch mal bitte ein paar Bilder oder ein Video.

Hmm, Bilder gibts ja bereits hier , Videos kann man hier nicht hochladen.

Kalle_1980 (Beitrag #36362) schrieb:

Hmm, Bilder gibts ja bereits hier , Videos kann man hier nicht hochladen. :D

ich sehe in dem Link keine Bilder ...




Kabel werde ich mal noch verbessern,,,bin halt was des angeht ein fauler Sack und nicht pinkelig genug

Pitman1 (Beitrag #36354) schrieb:

... Nicht dein Ernst oder ? der Ref 55.2 ist optisch nicht mein Ding. Würde auch Größentechnisch überhaupt nicht passen. Edit: Vento 858.2 oder 856.2 ? Raum ist mit 22m2 nicht besonders groß Grüße Pitman

Also bzgl. Center in der Reference-Klasse schon.

Aber muss net unbedingt sein bei Dir. Wenn dann 858.2, da der preisliche Unterschied zu gering ist, um das mehr an Leistung, Tiefgang, etc. zu verzichten. Der R50.2 macht nur dann Sinn, wenn es ein 858.2 in Referencekleid sein soll. Der Sinn des 856.2 erschließt sich mir sowieso nicht.

AndreasK (Beitrag #36363) schrieb:

... Kabel werde ich mal noch verbessern,,,bin halt was des angeht ein fauler Sack und nicht pinkelig genug :D

Schick! Sehe hast Stereo und Mehrkanal getrennt - zumindest gehe ich davon aus. Wie gefällt Dir Rotel Endstufe zu Canton? Habe ja auch eine für Stereo und das passt meiner Meinung nach sehr gut.

Ja habe Stereo getrennt von Heimkino...nach wie vor bin ich von Stereo von AVRs wie den 2310 nicht überzeugt !!Zumal die Bedienung für einfaches Musikhören alles andere als geschickt ist.ich höre eigentlich immer nur Pure Direct, aber nutze bei sehr schlechten Aufnahmen auch mal Klangregler.Tja und die hat er nicht einmal, nur über Menü.Aber vom Klang im Film/Mehrkanal bin ich mit ihm sehr zufrieden.Passt auch von der Leistung zum Karatset.Ein Denon PMA710/720 spielt da wesentlich besser auf in Stereo auf mit gleichem CD-Player etc.

Bin sehr zufrieden mit der Rotelendstufe !!Passt

Kalle_1980 (Beitrag #36362) schrieb:

Hmm, Bilder gibts ja bereits hier , Videos kann man hier nicht hochladen. :D

Da sind keine Bilder.

AndreasK (Beitrag #36363) schrieb:

Zu den schwarzen Karat HG passen die silbernen Membranen extrem gut.

@Andreas K: das mit dem Stereo sehe ich auch so, ich lasse auch nichts auf meinen AS-1000 kommen,da kommt lange kein AVR ran....auch wenn es natürlich keinen Verstärkerklang gibt

Gruß Alf

anhand deiner Bilder konnte ich gerade meine Freundin überzeugen wie harmlos ich mit Geräten bin...

Merkwürdig, mein Link sollte nur zu #34199 führen. Aber habter ja eh schon gesehen.


Der Center da auf dem Rack sieht nicht so gut aus, also nur wie er da steht, nicht er selbst. Wirkt so aufgedickt. Lösung hab ich aber keine.

Kalle_1980 (Beitrag #36368) schrieb:

Merkwürdig, mein Link sollte nur zu #34199 führen. Aber habter ja eh schon gesehen. Der Center da auf dem Rack sieht nicht so gut aus, also nur wie er da steht, nicht er selbst. Wirkt so aufgedickt. Lösung hab ich aber keine. :D

Ich schon ...Fernsehr höher setzen ..bis man etwas weisse Wand wieder sieht und schon sehe es nicht so aufgedickt aus !!! Aber ja wieder bohren brr...ist aber auch der Winkel,wenn ich stehe, sehe ich weisse Wand zwischen Center und Fernsehr.

@total1961:
das heisst ich habe dann was gutes Heute indirekt vollbracht...tja dann ist sie ja sicher froh, wie gut sie da noch mit Dir dabei wegkommt

@Jokerofdarkness:

Danke