Canton-Liebhaber Thread

2cheap4me schrieb:

Ps: @boyke - Der Sub850R läßt sich von einem AW1000 nicht beeindrucken... :L

Das kan ja sein. Habe ihn ja auch nicht gehört.
Allerdings spielt er preislich ja auch wieder einer anderen Liga.
In dem Preissegment würde ich wohl eher zu SVS greifen.

rudi2407

Was sind zur zeit 200Dc in Top Zustand noch Wert?

daniel_48589

Leicht erhöhten Höhen und die Tiefen.

Ich habe vor ca. 1 1/2 Jahren ein Paar Ergo 200 DC in Top Zustand für 150€ verkauft.

Gruß rudi

daniel_48599 schrieb:

Was ist den ein Taunus Sound ?

http://www.hifi-forum.de/viewthread-84-511.html

Kann mir jemand die Frequenz (den Bereich) nennen, an der bei der Vento 890.2 der Übergang vom Bass-zum Mittetöner stattfindet?

Danke im voraus

Siehe hier: http://www.canton.de/de/de/vento/produkt/vento890.2dc.htm

250 Hz

Danke

Hi,

gab es jemals Vento-Lautsprecher mit einem 16er TT, welche von unten verschraubt waren?

Meines Wissens nach nein!

Hab mir das Gehäuse von Canton wechseln lassen und bekam eines mit Verschraubungen an der Unterseite. Die an der hinteren Seite fehlen aber gänzlich. Jetzt habe ich natürlich ein Problem mit der Befestigung.

habe heute die Chrono 507.2 Bestellt und hoffe das diese besser sind als die CD oder Movie Serie!

Michaelju schrieb:

habe heute die Chrono 507.2 Bestellt und hoffe das diese besser sind als die CD oder Movie Serie!

Ohne Zweifel!

Gruß rudi

uib schrieb:

Hab mir das Gehäuse von Canton wechseln lassen und bekam eines mit Verschraubungen an der Unterseite. Die an der hinteren Seite fehlen aber gänzlich. Jetzt habe ich natürlich ein Problem mit der Befestigung. :(

Ich steige da nicht ganz durch...

Was soll wie wo verschraubt werden??

Mache doch mal bitte ein Foto.

Danke

Die "normalen" Vento´s haben doch an der Hinterseite (Anschlussterminal) zwei Gewinde, um die Lautsprecher z.B. am Winkel der LS850.2 befestigen zu können. Diese sind bei meinem, von Canton getauschten Gehäuse, aber nicht vorhanden. Stattdessen befinden sich zwei Gewinde an der Unterseite - wofür auch immer die sein mögen.

Daher habe ich gefragt, ob es eine Serie der Ventos gab, bei denen die Gewinde zur Befestigung an der Unterseite sind. Der Wechsel war schweineteuer und jetzt habe ich zwei unterschiedliche Gehäuse hier stehen.

Hier ein paar Bilder:

Äh, jetzt verstanden.

Ich hatte bisher nur die 802 und 820.
Die hatten die Gewinde hinten unterm Anschlussterminal.

Bei den aktuellen .2 Ventos ist es aber glaube ich nur noch
wie bei Deinem Bild.

Ein Anruf bei Canton hilft aber immer.
Perfekter Service!

Ne, eben nicht.
Ich habe ja die 820.2 und da ist es immer noch so, dass die Gewinde unter dem Anschlussterminal sind.
Ergo habe ich jetzt zwei unterschiedliche Gehäuse hier stehen und kann sie nicht mehr so befestigen, wie es sich gehört.

Aus diesem Grund habe ich den Service jetzt erst einmal bei Canton in Frage gestellt. Wollte für den Preis schon das gleiche Gehäuse haben, wie es bei meinem anderen 820.2 der Fall ist.

Dann haben wir ja alle durch --> 802 / 820 / 820.2
Auch die Reference 9 / 9.2 sind von hinten geschraubt und haben unten keinerlei Löcher.

Das muss ich ernsthaft fragen, was ich hier für ein Gehäuse habe ... Fakt ist, dass ich es so nicht befestigen kann und gerne das originale Gehäuse analog zu meiner anderen 820.2 haben möchte.

Bin gespannt, wie das Canton erklärt.

Sie helfen Dir bestimmt.

Der Nachfolger der 820 ist übrigens die 830.2.
Die 820 hatte nämlich noch 18er Tief-Mitteltöner.

Da hast du natürlich Recht.
Mir ging es nur darum, dass es sich über die Generationen nichts verändert hat und es auch keinen Sinn macht, unten Gewinden einzubringen.

Naja, Mail ist raus. Mal sehen.

Es gibt die Lautsprechergehäuse in einer frühen,
und in einer aktualiesierten Version.

Die "aktualiesierten" Vento.2 und Ref.2 Regallautsprecher haben die
Verschraubung nur unten. Passend dazu haben die Stand 850.2 Öffnungen
für die Verschraubung in den Oberplatten.

(Das ist zumindest meine Informationslage. Das muss nicht Zwangsläufig so
sein...)


Das man bei Canton dies nicht bedenkt bei einer Ersatzlieferung ist natürlich
schon schade. Aber eventuell haben die garkeine Gehäuse mehr auf Lager
mit Verschraubung hinten.
Haben deine Stands denn keine Öffnungen für die
Verschraubung über die Unterseite?



P.S.
Es macht sogar mehr Sinn die Boxen über die Unterseite zu verschrauben
als über die Rückseite.

Also Meine Vento 830.2 hat die Verschraubung an der Hinterseite.
Und meine Ref. 9.2 hatte die Verschraubung ebenfalls hinten.
Bei meinem Ständer sind aber auch in der Platte Löcher gür die Verschraubung von Unten angebracht.
Es sollte also beide Variationen funktionieren.

Hey Leute war gestern mal im Saturn in Münster dort konnte ich die gle 490.2 und die mit Stoff begutachten Metall sieht einfach besser aus dann konnte ich die chrono und vento 870.2 über ein Devon Verstärker mit cdplayer hören und die vento ist ja noch mal eine Welt besser
Hab zum ersten mal eine vento gehört vorher nur ergo und tiefer freu mich schon auf auf die Begegnung mit einer reference

@AudiRS6+

Danke für deinen Beitrag und das Bild.
Es macht in der Tat mehr Sinn, die Lautsprecher an der Unterseite zu verschrauben. Zumindest, wenn man die LS850.2 sein Eigen nennen darf. Ich habe mir welche machen lassen, daher ist für mich sehr ärgerlich, dass es jetzt nicht mehr passt, zudem zwei unterschiedliche Gehäuse vor mir stehen.

Es sind natürlich nur zwei zusätzliche Löcher, die müssen aber auch erst rein und ich hätte mir den Winkel an der Hinterseite sparen können.

Ich habe meine 820.2 im Oktober gekauft. Wurden sie tatsächlich noch einmal aktualisiert?

Viele Grüße

Eine Änderung hat es auf jeden Fall gegeben.
Entweder sind die Löcher unten neu, oder die neuen sind die
mit den Löchern hinten.

Man weiß auch leider nicht wie lange ein Pärchen beim Händler im
Lager liegt, bis es verkauft wird.

Ich habe die Vento im Sommer gekauft und die LS standen sicherlich
auch schon eine Weile im Lager. Es war sogar ein kleines, völlig
getrocknettes Spinnentier am Boden des Kartons von den
Steropur-Einpassungen plattgedrückt.

Eventuell sind die Boxen mit den Verschraubungen unten daher auch
die ältere Ausführung.

Manch anderes spricht aber dafür, das die Versionen mit den Löchern
unten zeitlich nach den Gehäusen hergestellt wurden, bei denen die
Verschraubungen auf der Rückseite sind.

Naja, morgen werde ich mehr wissen. Die Abdeckung wurde auf dem Weg oder beim Wechsel leider auch beschädigt.

hallo braucht hier jemand 60tage lovefilm gutscheine ?
bei interessen pn an mich :-)

Nabend ,

Ich bin auf der Suche nach einem Canton EMblem, für eine Canton Ergo 202. Ich habe sie erstanden, eine der beiden Kompaktboxen ist ohne das Canton Schild am unteren Rand. Meine Fragen, diesbezüglich:

Nirgendwo gibts mehr Leute mit Canton Boxen, hat einer von euch noch so ein Canton Schild?
Oder weiß jemand wo ich ein solches Schildchen bekomme?

Schönen Gruß
Flo

PS: Sind die Logos alle verschieden bei den unterschiedlichen Serien, dieser Zeit? Müsste so 2004 gewesen sein... Oder müssen es die aus der Ergo Serie sein?

Flörchi schrieb:

Nirgendwo gibts mehr Leute mit Canton Boxen, hat einer von euch noch so ein Canton Schild? Oder weiß jemand wo ich ein solches Schildchen bekomme? PS: Sind die Logos alle verschieden bei den unterschiedlichen Serien, dieser Zeit? Müsste so 2004 gewesen sein... Oder müssen es die aus der Ergo Serie sein?

Also die Logoplatten von der Karat-Serie werden auf jeden Fall hier angeboten.
Ob sie auf Deine Ergos passen kein Plan, sehen meiner Meinung nach aber identisch aus...

Oder bei Canton selber anfragen, ich glaube so ein Problem hatten wir vor kurzem hier im Thread und dem wurde von Canton selber geholfen.

@Flörchi:

Schließe mich meinem Vorredner an. Ich habe auch ein fehlendes Schild bei meinem gebraucht erstandenen Center bemerkt. Eine Mail an Canton geschrieben mit Box Bezeichnung und schon hat Canton Ersatz zugeschickt ohne Wenn und Aber !

Gruß Dennis

Korrekt!

Lief bei mir auch schon so!

Habe ebenfalls direkt vom Canton-Service kostenlos ein Schildchen zugeschickt bekommen. Einfach freundlich fragen.

Gruß rudi

Eigentlich macht es Sinn, dass die Verschraubungen bei der 9.2 auf der Unterseite
sind, denn die Bass Reflex Öffnung ist ja rückseitig.

Haes schrieb:

Eigentlich macht es Sinn, dass die Verschraubungen bei der 9.2 auf der Unterseite sind, denn die Bass Reflex Öffnung ist ja rückseitig.

Bei Vento 802/820 ist sie auch hinten

boyke schrieb:

Haes schrieb: Eigentlich macht es Sinn, dass die Verschraubungen bei der 9.2 auf der Unterseite sind, denn die Bass Reflex Öffnung ist ja rückseitig. Bei Vento 802/820 ist sie auch hinten ;)

die 830/830.2 auch ... war jetzt ein bsp mit den ref 9.2, da es bei den refs nur eine kompakte gibt

dcg_ schrieb:

hallo braucht hier jemand 60tage lovefilm gutscheine ? bei interessen pn an mich :-)

Ich hab auch noch 3 Dinger daheim rumliegen - also wer will..............

So, bald bin ich die GLEs 430.2 los. Soll ich jetzt die Ergo 620 oder gleich die Ventos 820.2 / 830.2 holen? Sub sollte wohl irgendwann auch mal her. Ich schätze die 820er reichen wohl, aber ob die Ergo 620 nicht auch schon ziemlich gut sind. Wenn ich ehrlich bin, kommt es mir so vor, als ob die GLE 430.2 schon ziemlich viel Bass haben.

Killerweman schrieb:

So, bald bin ich die GLEs 430.2 los. Soll ich jetzt die Ergo 620 oder gleich die Ventos 820.2 / 830.2 holen? Sub sollte wohl irgendwann auch mal her. Ich schätze die 820er reichen wohl, aber ob die Ergo 620 nicht auch schon ziemlich gut sind. Wenn ich ehrlich bin, kommt es mir so vor, als ob die GLE 430.2 schon ziemlich viel Bass haben.

Wenn Du die Möglichkeit hast vor Ort zu hören und der entsprechende Händler die Modelle vor Ort hat, immer hin. Jeder Klasse ist für Ihren Preis wirklich gut, nur ob Sie Deine Wünsche/Anforderungen befriedigt, kannst Du nur bei einer ausgiebigen Hörprobe oder sogar eine Hörprobe in Deinen 4 Wänden erfahren.



Hab meine finalen FrontLS abgeholt. Nachher auspacken. Muss erstmal weg.

Mach mal ein Video vom Dauergrinsen beim nach dem auspacken

Viel Spass und gz

Die werden es bei mir auch nur in anderer Farbe

Gruß Alf

Sie klingen fantastisch in den eigenen 4 Wänden.

Ma3nNi68 schrieb:

Mach mal ein Video vom Dauergrinsen beim nach dem auspacken Viel Spass und gz

Stell Dir einfach das Dauergrinsen vor ;).
Ich muss nachher die 7.2 als Rear anschliessen.
Den 2. 850R habe ich auch schon bestellt.

Wie bereits gesagt. Das muss der Oberhammerpremiumsupergenialwahnsinnssoundvordemherrn sein.

@ Haes:

Die Ventos ja, allerdings nicht die Ergos. Aber vermutlich wird das wirklich Geschmackssache sein.

Killerweman schrieb:

@ Haes: Die Ventos ja, allerdings nicht die Ergos. Aber vermutlich wird das wirklich Geschmackssache sein.

Wie gesagt, wieviel ist Dir Deine Anlage bzw. Dein Hobby wert oder wieviel kannst Du Dir leisten oder auch warten/sparen. Will jetzt nicht sagen, dass man immer zur Reference greifen muss bzw. bei allen Herstellern zu den Referenzklassen. Manchen gefällt auch die Abstimmung einiger hochpreisiger LS überhaupt nicht. Das Ganze ist ziemlich subjektiv.

Ich habe GLEs und Ergos bisher nicht gehört. Nur Ventos und Reference (wenn es um Canton geht).
Bei den Ventos bis hin zur 890.2 fehlte mir immer "etwas" - dieses lockere Aufspielen. Bei der 7.2 hatte ich das erste Glitzern in den Augen sowie Vibrieren in den Ohren (die sind noch gesund ) und gegenüber den entsprechenden Modellen von B&W, Klipsch und Sonos Faber waren Sie ähnlich gut, wenn net hier und da bissl besser, jedoch war der Preis zum Teil deutlich niedriger.

Da habe ich damals zugegriffen und bin dann in der Reference - Serie von Canton geblieben.

Ich höre nur Stereo bzw 2.1. Aber für das Heimkino musste auch der Rest her. Mir wurde zB empfohlen meine 7.2 zu behalten und als Rear zu verwenden - auch, wenn das etwas oversized ist. Sie soll sich aber da prächtig machen. Werde ich schauen. Ansonsten würde ich die 7.2 verkaufen und mir ein Paar 50.2 Rear kaufen.

Schauen wir mal.

Bei den Subs sind mir die Velodynes zwar klasse, aber für entsprechende Modelle wo Du deutlich den Unterschied zu einem 850R merkst, muss Du auch das Doppelte zahlen. Ich bin jedoch mit den 850R mehr als zufrieden. Mir fehlt einfach nichts.

Würde es die Jubilee in Kirsch geben, wäre Sie hier, weil Sie die Lücke zur 2.2 verkleinert und nicht das Volumen der 2.2 besitzt, sondern der 3.2. Aber 2.2, Jubilee und 3.2 spielen (denke ich, kenne nur die 2.2 und 3.2) ziemlich identisch auf. Ein ticken voluminöser zur 3.2, aber was die Feinheit angeht, war bei mir schon Ende in Stereo. Da konnte ich 2.2 und 3.2 nicht unterscheiden.

Ma3nNi68 schrieb:

Wie bereits gesagt. Das muss der Oberhammerpremiumsupergenialwahnsinnssoundvordemherrn sein. ;)

Man muss net übertreiben ;). Es hört sich klasse an.

Man hört z. T. deutlich den Unterschied zw. einer 7.2 und einer 3.2 (wäre auch komisch, wenn net).
Die 3.2 hört sich voluminöser an. Spielt etwas lockerer auf als die 7.2.
Wobei die 7.2 wirklich klasse ist für Ihr Geld. Die 3.2 ist aber denke ich unter den oberen Referencern der P/L - Tipp.

So, jetzt 7.2 anschliessen.


P.S. Ist das jetzt normal, dass man statt den Handschuhen so ein Mikrofasertuch bekommt?

Haes schrieb:

boyke schrieb: Haes schrieb: Eigentlich macht es Sinn, dass die Verschraubungen bei der 9.2 auf der Unterseite sind, denn die Bass Reflex Öffnung ist ja rückseitig. Bei Vento 802/820 ist sie auch hinten ;) die 830/830.2 auch ... war jetzt ein bsp mit den ref 9.2, da es bei den refs nur eine kompakte gibt :)

Check langsam gar nichts mehr wegen den Bohrungen. Irgendwie kann keiner die Bohrungen an der Unterseite der Vento´s bestätigen. Auch Canton antwortete noch nicht bezüglich der unterschiedlichen Gehäuse.
Ist halt suboptimal, dass ich meine jetzt nicht mehr an den Stands befestigen kann ohne zusätzlich Locher zu bohren. Das passt mir irgendwie gar nicht.

@Haes
Da wünscht man sich wirklich mal ganz kurz, in deinem Wohnzimmer zu sitzen.
Obwohl? Vielleicht ist es besser so, wenn ich es nicht höre.

Wünsche ganz viel Spaß mit dem absolut genialen Equipment!!

uib schrieb:

Check langsam gar nichts mehr wegen den Bohrungen. Irgendwie kann keiner die Bohrungen an der Unterseite der Vento´s bestätigen. Auch Canton antwortete noch nicht bezüglich der unterschiedlichen Gehäuse. Ist halt suboptimal, dass ich meine jetzt nicht mehr an den Stands befestigen kann ohne zusätzlich Locher zu bohren. Das passt mir irgendwie gar nicht.

Beispiel Reference 9.2

hinten
unten

Danke für die Bilder!
Jetzt wäre es nur noch interessant, welches die ältere Ausführung von beiden ist.

Gruß

uib schrieb:

Danke für die Bilder! Jetzt wäre es nur noch interessant, welches die ältere Ausführung von beiden ist. Gruß

das obere ... hinten ... wurden 2009 produziert , das untere bild mit unteren schnittstellen ist eine 9.2 aus dem jahre 2012.

ich glaube das obere bild zeigt ref 9.2 von poppekopp. das untere bild zeigt ref 9.2 von houbi. houbi hat noch seine. poppekopp nimmer, wenn ich das richtig weiss.

btw: wenn du die bilder anklickst, da hatte ich die produktionsjahre als titel verwendet für die jeweiligen bilder

Ok, hast mir sehr geholfen. Tauend Dank dafür :)!

Hallo alle zusammen.

Kann mir jemand bitte mal die Maße des Fußes vom Canton LS 650 Boxenständer geben. Im Netz findet man nur die Höhe.

Vielen Dank