Canton-Liebhaber Thread

... darf ich mal wieder zum Thema "Canton-Lautsprecher" zurückkommen ?


Meine nächsten Front werden die 890.2 oder die 7.2 sein. Als Center plane ich den 858.2.
Besonders gefällt mir die Kirsch-Variante. Allerdings ist das Originalkirsch der Vento´s relativ rötlich, eine 7.2. die ich im Mai auf der High-End in München gesehen habe, wirkte eher "honigfarbener".


Meine Fragen

1. Hat jemand die Kombination aus Front 7.2 / 5.2 und Center 856.2 / 858.2 in kirsch ? Sind die Farbtöne zwischen der Reference- und der Vento-Serie gleich ? Könnte jemand mir ggf. ein Bild beider Lautsprecher per PM senden ?

2. Ändert sich der Kirschton im Laufe der Zeit ? Läßt das Rötliche nach ? Vielleicht hat ja jemand Kirsch-Fronts gekauft und später den Center in Kirsch dazu...

Schönen Abend

ott-muc

Ich hätte nochmal eine Nachfrage ... zu meinem 5.1 System 702/502/302/AS2 habe ich derzeit noch "artfremde", geschlossene Boxen für "hinten" (7.1).
Hat jemand Erfahrung damit, bei einer 302 oder 202 das BR-Rohr permanent zu verschließen und somit auch "geschlossen" zu machen?
Das Problem ist, daß die hinteren Boxen "richtig" in einem Regal stecken

ott-muc schrieb:

Meine Fragen 1. Hat jemand die Kombination aus Front 7.2 / 5.2 und Center 856.2 / 858.2 in kirsch ? Sind die Farbtöne zwischen der Reference- und der Vento-Serie gleich ? Könnte jemand mir ggf. ein Bild beider Lautsprecher per PM senden ? 2. Ändert sich der Kirschton im Laufe der Zeit ? Läßt das Rötliche nach ? Vielleicht hat ja jemand Kirsch-Fronts gekauft und später den Center in Kirsch dazu... Schönen Abend ott-muc

1. Nein, werde in die Kombination 7.2 / 3.2 haben und Center ist Ref 55.2 in Kirsch - die Vento 850R als Sub jedoch in Kirsch. Atm 7.2, 55.2 und 850R. Es gibt einen dezenten Unterschied (mal von den abgerundeten Ecken der Ref. abgesehen).

2. Habe die schon über ein halbes Jahr hier rumstehen. Bisher nix geändert.

Ich sah im Farbton zwischen der Vento und der Reference Kirsch keinen
Unterschied. Die Lackierung der Reference ist aber tiefer und sieht noch
hochwertiger aus.
Den Unterschied kann man schon sehen, finde ich.

Farblich liegt Kirsche bei der aktuellen Vento und Reference Serie
eher im Honig - , nicht im Rotbereich.

@Co60

Es gibt im Zubehör Schaumstoff-Stopfen für fast jeden
Bassreflexrohr-Durchmesser.
Der Bass wird natürlich weniger present und weniger tief durch
diese Maßnahme, aber das ist ja auch der Sinn.
Falls man Boxen direkt an einer Wand, oder wie in Deinem Fall,
in einer "Box" aufstellen muss, ist es wohl einen Versuch wert.

P.S.
Wenn ich etwas falsches schreibe, berichtigt mich ruhig

Thema GLE 490 und Bass:

Ich habe ein Paar GLE490 an meinem HK3490 laufen. Über die LS lese ich immer wieder, wie basskräftig sie wären, dass Leute auf den Sub verzichten usw. Da kann ich nur den Kopf schütteln! Ohne den AS85SC, den ich dann nach herber Bass-Enttäuschung umgehend nachgekauft habe, geht das ja mal gar nicht. Wo bitte haben die 490er Bass? Vielleicht in einem sehr kleinen Raum (?).
Die 490er klingen ohne Zweifel toll, aber im Tieftonbereich? Wo bitte kommen da die zwei Tieftöner und nebst Bassreflex zum Vorschein?

Hat hier jemand die gleiche Erfahrung gemacht?

Wichtig währe zu wissen, was Du als Antrieb für die GLE's benutzt?

Das die GLE's tief in den Basskeller spielen sollen, höre ich jetzt zum
ersten mal. Allzu toll war die GLE Reihe nunmal noch nie...

Hifi-Jens schrieb:

Thema GLE 490 und Bass: Ich habe ein Paar GLE490 an meinem HK3490 laufen. Über die LS lese ich immer wieder, wie basskräftig sie wären, dass Leute auf den Sub verzichten usw.

Ich hab mir damals die GLE 490.2 & HK3490 geholt weil die GLE dafür bekannt waren, eben nicht allzu stark im Bassbereich aufzuspielen.
Stehe aber auch nicht auf übertriebenes Bassgedröhne, daher sind die GLE 490.2 zumindest damals genau das richtige für mich gewesen...
Hatte davor die JBL ES100 und das war mir zuviel des Guten bzw. Tiefen... Die gingen nach 1 Woche zurück...

RiHardcastle, 03.11.2012 20:47 schrieb:

@crazylexx: Hallo, also ich hatte die Plus S bis vor kurzem bei mir im Einsatz und sie klingen wirklich sehr gut. Mein Kumpel hat die XL.3 und ich muss sagen im Vergleich tut sich fast nix. Die XL.3 klingen etwas heller als die Plus S, aber wirklich nur minimal. Habe noch ein Paar Plus S mit passenden Wandhaltern abzugeben falls du Interesse hast? Gruß Dennis

Prefurb, 03.11.2012 20:47 schrieb:

Hi, ich hoffe ich bin hier richtig. Ist jemand hier, der Erfahrung mit dem Canton Sub12 hat? Geht der wirklich so tief und brachial zur Sache, wie es immer heißt?

Anmerkung: Aus technischen Gründen wurden die Beiträge zusammengefasst.

RiHardcastle schrieb:

also ich hatte die Plus S bis vor kurzem bei mir im Einsatz und sie klingen wirklich sehr gut. Mein Kumpel hat die XL.3 und ich muss sagen im Vergleich tut sich fast nix.

Echt, obwohl die XL3 doch noch noch mal einige cm größer sind und daher mehr Volumen haben? Wofür hast du die denn eingesetzt?

Habe eben gesehen, dass es auch noch die Plus D gab, die dann von den Dimensionen eher der XL Reihe gleichen. Kennt die jemand zufällig?

RiHardcastle schrieb:

Habe noch ein Paar Plus S mit passenden Wandhaltern abzugeben falls du Interesse hast?

Bei einem guten Angebot habe ich natürlich interessiere. Wie ist denn der Zustand? Farbe?

Sagt mal, wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass eine zukünftige Ref 3.3dc aus der Jubilée entspringen wird? Ich finde es schade, dass Canton net 100 Stck auch in Kirsch rausgebracht haben.

RiHardcastle schrieb:

@crazylexx: Hallo, also ich hatte die Plus S bis vor kurzem bei mir im Einsatz und sie klingen wirklich sehr gut. Mein Kumpel hat die XL.3 und ich muss sagen im Vergleich tut sich fast nix. Die XL.3 klingen etwas heller als die Plus S, aber wirklich nur minimal. Habe noch ein Paar Plus S mit passenden Wandhaltern abzugeben falls du Interesse hast? Gruß Dennis

habe einen im schlafzimmer. macht schon gescheit druck. mehr geht immer, besser auch. aber fürs geld ist der mächtig, optisch nicht ganz so prickelnd...

Haes schrieb:

Sagt mal, wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass eine zukünftige Ref 3.3dc aus der Jubilée entspringen wird? Ich finde es schade, dass Canton net 100 Stck auch in Kirsch rausgebracht haben.

also mir gefällt meine in schwarz sehr gut
die wahrscheinlichkeit ist sehr gering, aber wieso auch... es wird die x.3 serie ja bald geben. und schlechter wird sie vermutlich nicht werden, teurer aber schon

Pommy13 schrieb:

also mir gefällt meine in schwarz sehr gut die wahrscheinlichkeit ist sehr gering, aber wieso auch... es wird die x.3 serie ja bald geben. und schlechter wird sie vermutlich nicht werden, teurer aber schon :D

na, ich stehe net auf diese "ikea" mode. aber mal zurück... "bald"... ich denke, du kannst/darfst es net konkretisieren bzw. was sich überhaupt ändern wird und ob diese mit einer x.2 akustisch identisch sein wird. ich meine x.3 könnte ja auch bedeuten, dass die gehäuseform der jubis, 2.2 und 1.2 auf die 3.2, 5.2 und 7.2 angepasst werden und dass zB diese auch ein Pegelanpassungsfeld à la 1.2, 2.2 und 55.2 erhalten.

Pommy kann es sein das du im Posting #33976 was falsches zitiert hast? Du meinst den Sub12 oder?

Ich habe gestern wieder einige Zeit damit verbracht mein System vor allem aber den AS125 davon etwas zu optimieren. Kannst alles vergessen, ich denke mal ohne Grundverschiedene Einstellungen für Musik und Film kommt man nicht hin. Die Einstellung für beides bekomme ich nie im leben so hin das mir das gefällt. Also ist weiterhin das rumschrauben bei Musik oder Film notwendig. Bei Musik will ich einfach mehr Baß haben als bei Film, und ich muß auch sagen das mein LX83 beim einmessen vom Sub eher zurückhaltend reagiert.

Pommy13 schrieb:

.. es wird die x.3 serie ja bald geben. und schlechter wird sie vermutlich nicht werden, teurer aber schon :D

Guten Morgen Pommy,

gibt es da schon konkrete zeitliche Angaben, wann die .3-Reference-Serie kommt ?

Gruß aus München

ott-muc

@AudiRS6+: vielleicht könnten wir uns darauf einigen, dass die GLE´s (in meinem Fall konkret die 490.2) gute Lautsprecher mit ausgezeichnetem Preis/Leistungs-Verhältnis sind.
Selbstverständlich gibt es viele Lausprecher, die noch "besser" sind, das macht dann auber aus guten Lautsprechern deswegen keine schlechten.

Mir geht das allgemeine wiederholte runtermachen der GLE-Serie inzwischen etwas auf die Nerven.
Sorry, aber das musste mal gesagt werden.

@Andreas
Hallo Andreas
ich nutze auch den / die AS125. Hast Recht mit gleicher Einstellung kann man beiden (Film u. Musik) nicht gerecht werden.
Aus dem Grund und auch wg. dem Dröhnen etc. habe ich mir einen 2ten zugelegt.
Für beide ein und dieselbe Einstellung ging am Anfang auch nicht ganz aber für mich halbwegs ok.
Zur Zeit verwende ich die gleiche Einstellung, nachdem ich mir die BD Lichtmond2 besorgt und etwas an den Pio.Parametern verstellt habe.
Dröhnen etc is nicht mehr und genügend Druck ist auch da (was eben die kleinen Silberlinge in der Lage sind zu geben).
Zuweilen höre ich bei Pegeln über 95dB ohne Probleme egal ob Film oder Musik.
PS: Nutze zwar "nur" den LX72 aber der liefert auch schon gut Power.

2pac1975 schrieb:

@AudiRS6+: vielleicht könnten wir uns darauf einigen, dass die GLE´s (in meinem Fall konkret die 490.2) gute Lautsprecher mit ausgezeichnetem Preis/Leistungs-Verhältnis sind. Mir geht das allgemeine wiederholte runtermachen der GLE-Serie inzwischen etwas auf die Nerven. Sorry, aber das musste mal gesagt werden.

Die GLE 490.2 sind Super-Boxen!
Ich hatte mir damals sehr sehr viele Boxen angehört und bin schließlich bei den GLEs gelandet
weil mir der neutrale und gleichzeitig knackig kräftige Sound gefallen hat.
Preis/Leistungstechnisch sowieso unschlagbar!
Das Hörempfinden ist relativ, also Hauptsache Dir gefallen die Boxen.

bei deinem ton wird dir hier auch jeder helfen wollen...

Wie war das noch?

Der Ton macht die Musik, wenn ich mich nicht irre.

Ggf, empfehle ich dem TE mal bei EBAY zu schauen, was die von ihm angegebenen LS dort wert sind bzw. wieviel für sie geboten wird. Oder einfach direkt mal bei Canton anfragen.


Aber nun reicht es auch mit diesem Teil.

Andere Frage:

Ich bin am verzweifeln

Habe mich nach langem hin und her inkl. Testhören immer noch nicht entscheiden können.

Kurze Fakten

Derzeitiger Verstärker: Marantz PM 55

LS: Unbekannt (Bilder kann ich ggf. hochladen, evtl. erkennt sie jemand)

WZ Maße: 18 QM, 3 Fenster,

Habe nach reichlicher Überlegung die GLE 490 oder 490.2 sowie die Chrono 509 ins Auge gefasst.

Unter diesen Umständen:

Welche würdet ihr empfehlen? Was sind eure Erfahrungen?

@crazylexx:

Ich hatte die Plus S als RearLS eingesetzt und bin jetzt aber auf Ergo R52 Dipole umgestiegen. Weil ich einfach zu nah dran bin an der hinteren Wand.

Ja also vom voluminösen Klang her tun sich die beiden wirklich nicht viel. Die Plus D gab es auch sind aber sehr sehr selten zu bekommen zumindest inner Bucht...

PS: Du hast eine Nachricht

Gruß Dennis

@ HGButtentee

Öhm, .. nicht der Ton macht die Musik, sondern

der Ls spricht, der Raum antwortet, beides zusammen ergibt den Klang.

Haes schrieb:

Pommy13 schrieb: also mir gefällt meine in schwarz sehr gut die wahrscheinlichkeit ist sehr gering, aber wieso auch... es wird die x.3 serie ja bald geben. und schlechter wird sie vermutlich nicht werden, teurer aber schon :D na, ich stehe net auf diese "ikea" mode. aber mal zurück... "bald"... ich denke, du kannst/darfst es net konkretisieren bzw. was sich überhaupt ändern wird und ob diese mit einer x.2 akustisch identisch sein wird. ich meine x.3 könnte ja auch bedeuten, dass die gehäuseform der jubis, 2.2 und 1.2 auf die 3.2, 5.2 und 7.2 angepasst werden und dass zB diese auch ein Pegelanpassungsfeld à la 1.2, 2.2 und 55.2 erhalten.

die kleineren werden das nicht bekommen, irgendwie müssen sich die deutlich höheren preis ja auch am Ls selbst ein wenig abheben...

Es war nicht meine Absicht, die GLE's schlecht zu reden.
Es ist zutreffend, das man bei Canton, vermutlich auch im restlichen
Markt, kaum eine Serie findet die so viel Klang fürs Geld bietet.

Aber es gibt noch deutlich Luft nach oben.

Pommy13 schrieb:

die kleineren werden das nicht bekommen, irgendwie müssen sich die deutlich höheren preis ja auch am Ls selbst ein wenig abheben...

Thomas, in welche Richtung geht denn die "Verbesserung" bei den x.3 dann - Design, Membran, Weiche, Tweeter, Bassreflex?

CANTON

Toll!!

Das ist es was man doch denkt wenn man diesen Namen sieht.
Ein hersteller der sich nicht auf kein bestimmtes Publikum konzentriert sondern so ziemlich jeden Musik/Film Liebhaber mit dem füttern kann was er braucht, möchte oder mag.

Der Highend Typ wir mit der Reference-Serie bedient.

Der Stereo Typ wird mit der Vento, karat oder chrono serie bedient.

Der Cinema Typ wird mit den vielen movie oder le, Gle serien bedient.

InWall Systeme, subwoofer in jeder Leistungsklasse, Größe oder Farbe, Standlausprecher, Kompaktlautsprecher in alle erdenklichen Formen...einfach alles für jeden!!!

Jede Preisklasse mit einer großen Auswahl an Qualitativen Lautsprechern. Fastzinierend!!!!!!!

Egal Wer, was sucht....Canton ist die Antwort für viele!!!!

Und das zu Recht!!!!

Weiter so!!

lg, lequalium

Und was ist mit der Ergo-Serie?

@lequalium:

Da geb ich Dir vollkommen Recht, aber du hast da noch eine entscheidene Serie vergessen ! Die ERGO Serie solltest du da nicht unter den Tisch fallen lassen ! Die zählt zu meiner LieblingsSerie

Gruß Dennis

auch diese sei lobend zu erwähnen

lequalium schrieb:

CANTON Toll!! Das ist es was man doch denkt wenn man diesen Namen sieht. Ein hersteller der sich nicht auf kein bestimmtes Publikum konzentriert sondern so ziemlich jeden Musik/Film Liebhaber mit dem füttern kann was er braucht, möchte oder mag. Der Highend Typ wir mit der Reference-Serie bedient. Der Stereo Typ wird mit der Vento, karat oder chrono serie bedient. Der Cinema Typ wird mit den vielen movie oder le, Gle serien bedient. ...

Ist der Highend Typ auch net ein Stereo und Cinema Typ ?

Möchte echt mal wissen, was manche unter High End bzw. Audiophil verstehen.
Ich denke, die wenigsten wissen wie sie diesen Begriff auf ihre Kette umlegen.
Meine Kette ist für mich klanglich schon High End und besonders Audiophil veranlagt.

Alles andere nennt man dann Heavensgate.

Das witzige bei High-End ist, dass es eigentlich gar kein "Ende" gibt.

für mich ist high end dass was ich mir höchstwahrscheinlich nie leisten kann ;(

Das liegt immer im Auge des Blickwinkels aus der man seine Kette betrachtet.
Und das mit nie leisten, ist aus meiner Sicht der falsche Ansatz.

Ich hab keine Kette, ich habe ne Stereo-Anlage ....."Kette" ist z.B. ein Begriff, der vor allem von den Highendern kommt !!

wie, hast du etwa keine High End Anlage,... hm, ach so, nur eine Stereoanlage,.... ist ja öde.

Wenn ein LS, Baustein oder Kabel aus dem grunden entwickelt und gebaut wurde wofür er/es gedacht und auch nur aus diesem grund dann ist es High-End.

Trotzdem ist es qual auf einer messe wie der High-End zu sein in fast jedem vorführraum nur träume und keine realitäten zu sehn ;( ;( ;(

Highend ist ein schwammiger Begriff ohne jedwede Relevanz für mich .....mir reichen ein Paar Vento um gut Musik zu hören. Alles andere ist mir schnuppe, ob High-End oder nicht ...

Highend ist ein schwammiger Begriff ohne jedwede Relevanz

Siehste, das meine ich die ganze Zeit damit.

Kurze Frage nebenbei:
Hab heute mal aus Neugier die Füße von der Ergo 695 abgeschraubt und gesehen,
dass die Schrauben in einem Metallgewinde sitzen (ach ne denken jetzt wohl welche
aber die Füße der GLEs waren direkt in das Gehäuse verschraubt).

Überlege gerade, ob ich mir Spikes und Granitplatten zulege.
Haben Spike-Schrauben eine einheitliche Größe?
Und welche Spikes würdet Ihr empfehlen?

Bitte & Danke für Ratschläge.

Also ich habe auch die Canton GLE 430.2, die am Yamaha RX-V473 betrieben werden und kann nur sagen, dass ich so weit zufrieden bin. Im Laden konnte ich die KEF LS50 hören und mehrere Welten liegen da nicht dazwischen. Sicher sind die noch detaillierter und präziser oder wie man das nennt, aber man muss schon direkt vergleichen und Audio-CDs kann man auch mit den GLEs ganz gut hören. Irgendwann werde ich mir sicher mal die Ventos holen, kann mir aber nicht vorstellen, dass die viel besser sind als die KEF LS50, welche schon besser sind, aber niemals 3-4x so gut, wie sie eigentlich, wenn man nach dem Preis geht, sein müssten ;-).

"Müssten" eigentlich M6 Gewinde sein.
Kann man aber einfach nachmessen mit nem Lineal.

Da passen ne Menge Spikes.
Ich finde Viablue ganz nett.
Gut verarbeitet und optisch ansprechend.

Öhm, .. nicht der Ton macht die Musik, sondern der Ls spricht, der Raum antwortet, beides zusammen ergibt den Klang.

Na das nenne ich doch mal ne Aussage.

Hm.......... Vento ist natürlich auch noch ne Überlegung wert.

Werde ich mir wohl auch noch anhören.
radkette
Also dann doch eher Richtung Chrono oder Vento.

Mensch Stereo ist nun doch nicht so schlimm :-P

Ich hab auch ne Kette.....Ne Fahradkette :-)))

Wobei ich natürlich weiß, was gemeint ist

Nabend allerseits,

können mir die Besitzer von "schwarz highgloss" bitte ein Produkt nennen, welches beim Staubwischen keine Mikrokratzer verursacht? Ich trau mich schon gar nicht mehr hinfassen.

AudiRS6+ schrieb:

"Müssten" eigentlich M6 Gewinde sein. Kann man aber einfach nachmessen mit nem Lineal. Da passen ne Menge Spikes. Ich finde Viablue ganz nett. Gut verarbeitet und optisch ansprechend.

Danke!

@uib
Swiffer. Ohne Spuren....zudem hab ich mir und anderen abgewöht, die Ls zu betatschen. Ich hab keinen Bock auf fettige Finger auf meinen Ls ....

Ok, dann werde ich mir mal so ein "Gerät" besorgen und hoffe, dass es wirklich keine Kratzerchen gibt.
Es gestern wollte wieder einer auf meinen Lautsprechern rumtatschen. Versteh auch nicht, warum jeder mit den Fingern schaut.

Wenn jemand noch einen weiteren Tipp zur Pflege hat, immer her damit.

hi
Stellt Euch doch mal vor,jeder wäre mit seiner "Kette " zufrieden.Die würden ja nichts mehr an
den Mann bringen.Also werden immer neue LS oder Versärker entwickelt die dann viel besser
als die Vorgänger sind.Nicht auszudenken für die Hersteller.Die Produktion muss brummen...
Deshalb immer ran an den Speck.
gruss

@uib

Ich komme am besten mit Swiffer Staubwedeln zurecht.
Ich glaube dieses Produkt meinte OliNrOne auch.
100% kratzfrei da man die Box damit so gut wie garnicht berührt.

Wichtig ist allerdings, das die Swiffer Tücher nicht mehr so gut
funktionieren wenn Sie einmal mit Staub "vollgesogen" sind.
Immer einen frischen Wedel benutzen. Und nicht anfassen die Boxen.

Prima, ich danke euch Beiden recht herzlich für die Empfehlung.