Canton-Liebhaber Thread

CapCom schrieb:

Sicher auf dem Papier sehen die SLS nicht schlecht aus. Wird aber sicher noch etwas dauern bis man sie mal "Probehören" kann.

Definitiv allerdings denke ich dass die Erfahrungen ähnlich der Vento ausfallen müsste, da Sie kaum Unterschiede mehr haben allein vom Aufbau und falsche Gewichtsangaben hin oder her die neuen SLS Standlautsprecher spielen ebenso in der 20-25kg Gewichtsklasse mit und das ist schon beachtlich.

Wenn man die normalen Chrono mag wird man von den SLS bestimmt nicht enttäuscht sein.

RiHardcastle schrieb:

Naja noch hat Canton gute Mittelklasse LS, die Ergos! Noch ! Hoffe das bleibt auch weiter so und das Canton die Ergos sterben lassen will ist nur ein Gerücht ...

Ich denke, dass die Fragestellung bzw. die Überlegungen anders lauten sollte. Das Angebot wird immer in einer gewissen Form vorhanden sein - die Bezeichnung ist ja nun wirklich zweitrangig. Bei der GLE und Ergo unterscheidet sich ja der Hochtöner durch die Materialauswahl und wenn es zu einer Einsparung der Serie kommt, dann nur um Produktionen auf eine Schiene zu legen. Die Ergo ist ohnehin schon sehr ähnlich mit der Chrono bzw. der CL und eine Zusammenlegung ist für mcih dann vorstellbar wenn die Furnier als CL oder welche Namensbezeichnung auch immer weitergeführt wird. Hier könnte auch ein Vorteil bei den Preisen entstehen dank größerer Verkaufsmengen.

LG

Ja da wirste leider recht haben

Bloho schrieb:

Hallo Fan-Gemeinde, gibt es große Klangunterschiede zwischen Chronos SL 590.2 zu Vento 880.2???? Vorab mal vielen Dank.... :)

was bedeutet denn gross an der stelle????????????

ich finde die ergos sehen von allen canton boxen am besten aus!sie haben ein hauch nostalgie gemischt mit modernen elementen.das macht die boxen sympatisch
außerdem passen sie sich perfekt in so gut wie jedes heimkino/wohnzimmer an!
im moment spare ich noch auf die ergo 695 dc !
die 655,620 und as 650.2 sc habe ich schon.und die klingen einfach umwerfend
kann es kaum erwarten bis sich die großen geschwister dazugesellen.

Mal ganz kurz was anderes, gibt es heinen hörbaren unterschied zwischen den sub 80 und Sub 85? ich glaube nicht oder? Der 85 soll 250 Euro mehr kosten und ich kann mir nicht vorstellen das sich das lohnt.

Klanglich werden der Sub 80, der Sub 85 und laut Canton selbst der Sub800r
sehr ähnlich sein. -> Gehäuse gleich, Chassis gleich.
Nur beim 800r noch DSP Technik und damit wohl als einziger der 3 klanglich
geringfügig anders.

Ich per. könnte mich aber mit dem Folienkörper und dem fetten Edelstahlring
des Sub 80 nicht anfreunden.
Komplettes Echtholzfurnier beim Sub 85 kostet eben auch etwas.
Außerdem ist er der einzige der "kleinen" Subs, der ohne Befestigungsnippel
auf der Vorderseite auskommt.
Ich würde gerne mal Fotos des Sub 85 in Esche schwarz sehen...

Ein paar Hintergrundgedanken. Der SUB 85 wird aktuell laienhaft gesagt nur in schwarz oder braun angeboten. Daraus lässt schließen, dass der SUB 80 in hochglanz weiß und schwarz eventuell erhalten bleibt oder eben der SUB 85 ebenso in Hochglanz schwarz/weiß kommt. Ein Fehler in der Homepage wäre ja keine Seltenheit.

Der SUB 80 hat keinen klassischen "Nicht mehr im Programm Hinweis". - Für diejenigen, welche das nie beobachtet haben Beispiel Karat

Die Unterschiede sind maginal. Der SUB 85 hat an der Front die Stoffabdeckung mit Magneten befestigt was der 80er nicht hat. - Sonst gibt es keinen einzigen Unterschied. Im Vergleich hier SUB 85

LG

Canton zieht ja eine richtige ERGO-Show ab,
mit seinen Plänen zur ChroNO.
Mehr karat'ker wäre schöner bei der Modellpolitik

passenger452 schrieb:

ich finde die ergos sehen von allen canton boxen am besten aus!sie haben ein hauch nostalgie gemischt mit modernen elementen.das macht die boxen sympatisch außerdem passen sie sich perfekt in so gut wie jedes heimkino/wohnzimmer an!

Dem schließ ich mich voll und ganz an.

ich habe den sub 80 also wäre der 85 reine Geldverschwendung wie ich das lese.

Hey Leute, ich hab ma ne kurze Frage.

Ich hab hier nen super Sub von Celestion rumstehen, bei dem is mir die Endstufe abgeraucht. Hat 200W 4Ohm

Kann ich den Passiv an meinem Stereo Amp irgendwie verwenden oder was brauche ich woher um da ne billige Aktiv Lösung rein zu machen.
Will das Ding einfach nur benutzen können

Entschuldigt, gehört hier nicht her, aber in anderen Foren fühle ich mich nicht wohl!

Hallo,
schau mal hier:

http://www.ebay.de/s...&_osacat=0&_from=R40

Gruss M

Danke, guter Tip.
Die hatte ich nicht gefunden. Is aber alles zu schwach auf der Brust.
Mal sehn was sich so noch ergibt!

Wenn euch die Firma Canton gehören würde, könnte ich mir vorstellen, dass Ihr es genauso wirtschaftlich anpacken würdet!;)
Die Karatserie läuft schon seit einigen Jahren nicht mehr gut! Die Ergo so naja, ABER die Chrono's verkaufen sich immer weiter und weiter. Die Nachfrage ist bombig.
Und mit der CL und kommenden SLS finde ich, haben sie für die Zukunft alles richtig gemacht.
Seht euch mal ne CL 590.2 in Mocca an. Die ist echt heiss!
Die müsste es mit Keramikabstimmung als 595.2 geben.

Hi,

eine Frage:

Würdet ihr bei folgenden LS

Canton Chrono 509,507,505 alle auf Large stellen oder manche auf Small beim AVR?

So wie es besser klingt.
Normalerweise auf small. K

Das hängt viel mehr davon ab, ob ein Subwoofer mit an Board ist bzw. wo du die Frequenztrennung angesetzt hast zwischen LS und SUB... alles andere wäre eine komische Antwort....

LG

Sub wird wohl der XTZ 99 W12.16.

Also alle auf Small stellen, und zB alles unter 60hz dem Sub überlassen?

Bei den Lautsprechern die er angibt würde ich auf small stellen. Was ist daran komisch?

wenigstens einer, der mal über das grosse bild nachdenkt.
wenn canton nur 10 karat serien bauen würde, würden jetzt 10 nicht meckern, dafür aber 50 andere.
das ist ne ganz einfache sache. eine serie muss xy stückzahlen absetzen, sonst ist sie unrentabel. vermutlich hat man sich ab design der karat satt gesehen, andere serien gehen besser. wieso also mit gewalt eine serie halten, wenn eine neue neues potential bringt.
da günther S. nun seit 40 jahren irgendwie immer die canton ganz oben mitgehalten hat, seine 3 söhne nun mit ihm boot sitzen, werden die nicht alles falsch gemacht haben.
es wird seine gründe haben, die werden nicht jedem passen. aber wir leben in einer demokratie, im fall von firmen in einer meisst monarchie. aber in keinem fall an einem ort wo jeder glücklich gemacht werden kann.
bei der megagrossen auswahl an serien werden immer noch sehr viele menschen das richtig für sich finden!!!!!

GRÜSSE

de_poppekopp schrieb:

Wenn euch die Firma Canton gehören würde, könnte ich mir vorstellen, dass Ihr es genauso wirtschaftlich anpacken würdet!;) Die Karatserie läuft schon seit einigen Jahren nicht mehr gut! Die Ergo so naja, ABER die Chrono's verkaufen sich immer weiter und weiter. Die Nachfrage ist bombig. Und mit der CL und kommenden SLS finde ich, haben sie für die Zukunft alles richtig gemacht. Seht euch mal ne CL 590.2 in Mocca an. Die ist echt heiss! Die müsste es mit Keramikabstimmung als 595.2 geben. ;)

So isses....Canton ist ja nicht die Wohlfahrt, die müssen rentabel sein.....wenn was nicht verkauft wird, fliegt es eben raus. Leben geht weiter ...

da hast du leider zu 100% recht
und ganz wichtig, wer da nicht FRÜH genug reagiert, hat schnell 2 oder 3 unrentable serien und bringt sich in probleme... pleite gehen genug firmen.

Jup...wobei mir die Chrono Cl und SLS mittlerweile optisch sehr gefallen ! Hoffe die bald mal live sehen zu können.....
Vielleicht wird ja bald die Ur-Chrono-Serie obsolet ?? Der Mix aus Hochglanzfront und furnierten Seiten gefällt mir persönlich gar nicht.....die braucht es jetzt eigentlich nicht mehr ....

Ich habe mir jetzt mal die Chrono Serien auf Canton angeschaut und Ich empfinde das nur als chaotisch und nicht sehr informativ auf der Webpage dargestellt. Aber daran krankt diese Webpage ja schon leider seit Jahren. Schade eigentlich.

lach
die seite macht ein kumpel von mir. DER allerdings kann nichts dafür, denn die bekommen das design von der werbefirma die für die canton macht, alles vorgeschrieben. SINNIG wäre, wenn du bzw jeder sich mal deswegen dann bei der canton darüber äussert.

der witz ist, die seite ist für die kunden da. gefällt es dem kunden nicht, dann sollte dieser da dort kund tun. nur so kommt man da weiter.
nur hier im kleinen forumlein das schreiben, wird leider nichts ändern.
die freuen sich sicherlich über gescheite kritik!

Also rein vom Aussehen machen die neuen Chronos SLS schon was her. Gerade der schmale Aluring an den Chassis sieht wesentlich dezenter und wertiger aus als der breitere Riing bei den normalen Chronos. Klangliche Unterschiede sind natuerlich wieder ein anderes Blatt. Was ich mich bei der neuen SLS Serie aber doch frage ist, warum hier kein On Wall Speaker mehr angeboten wird? Jedes Update vorheriger Serien hat einen solchen Lautsprecher spendiert bekommen, nur die SLS Serie nicht....kommt da wohl noch was oder sind On Walls auch dem Rotstift wg. mangelnder Abverkaeufe zum Opfer gefallen?

Waere schade, denn gerade bei beengten Platzverhaeltnissen bieten diese eine gute und raumsparende Loesung....

Ups, muss mich gerade nochmal kurz korrigieren. Habe auf der HP gesehen, dass die CL Serie auch keinen On Wall Speaker hat....meine grundsaetzliche Frage bleibt aber.....kommt da noch was und wenn nein warum?

Was ich echt super fände, wäre ein Canton eigenes Forum auf der Homepage. Halt etwas mehr Kundennähe. Klar kostet sowas Zeit und Geld aber ich denke dann würden sich auch mehr Leute für Canton entscheiden wenn man einen "perönlichen" Bezug zu der Firma hat.

Habe vor Jahren das schon mal bei Canton via E-Mail angesprochen und da hieß es nur das sowas nicht in Planung sei.

Zum Thema Karatsterben:

Ich hatte selbst mal die Karat790 und das ist wirklich ein toller Lautsprecher gewesen, damals kam die Chrono gnaz frisch gerade auf den Markt und zumindest die erste Generation konnte mich nicht überzeugen.

Ich finde es aber jetzt nicht schlimm das sie die Chrono Serie ausweiten. Eigenltich empfinde ich das sogar als sehr gut da sie mir optisch immer gut gefallen haben aber eben klanglich nicht vielleicht ändert sich das ja mit der SLS.

Aber genau das ist es was Familienunternehmen noch auszeichnet: Bodenständigkeit! Da wird nicht irgendwas mitgeschleift nur um ein riesen Sortiment zu haben oder X Serien es wird versucht da Firma ,die einem am Herzen hängt, wirtschaftlich "über die Runden" zu bringen. Ich wusste nicht das die Chronos so einen reißenden Absatz finden, unter dem Aspekt ist es dann allerdings nur Logisch das so anzugehen. Ich studiere Marketing/Absatzwirtschaft und würde das nicht anders angehen.

Warum die Karats nicht so sehr laufen kann ich mir vorstellen. Das Design wird es nicht mal sein, aber die Karats sind extrem schwierige LS die quasi "perfekte" Räumlichkeiten und eine sehr gute Elektronik benötigen um ihr Potenzial zu entfalten. Die Anderen Serien sind da sehr viel Genügsamer.

Gruß

Philipp

euch ist aber schon aufgefallen, die chrono sls sind ganz nahe an den karat dran? der grosse unterschied ist, kein seitlicher bass mehr. mag durchaus auch klangliche gründe haben.

Mir ist es ehrlich gesagt eher egal ob die Karat noch gebaut wird oder nicht, wichtig ist mir das ich in einigen Jahren noch Ersatzteile bekomme sollte was sein. Und das hoffe ich doch sehr das dann noch einem geholfen werden kann.

Pommy13 schrieb:

euch ist aber schon aufgefallen, die chrono sls sind ganz nahe an den karat dran? der grosse unterschied ist, kein seitlicher bass mehr. mag durchaus auch klangliche gründe haben.

Ist vielleicht ein maginaler Unterschied für viele, aber im Bereich des Designs der Frontansicht finde ich gerade das Verhältnis zwischen Blende und Gehäuse bei der Karat gelungen.
Bei den meisten LS bilden doch die Lautsprecherabdeckungen den größten Teil der Frontansicht

-> das ist halt persönlicher Geschmack.

Die Karat schaut für den Laien überhaupt nicht aus als eine Box, und das gefällt mir.

So isses....Canton ist ja nicht die Wohlfahrt, die müssen rentabel sein.....wenn was nicht verkauft wird, fliegt es eben raus. Leben geht weiter

Das gilt auch für Unternehmen die auf Dauer auf der Stelle stehen.
Damit meine ich jetzt nicht Canton konkret, da sich durch die drei Chrono Modelle
zwar etwas tut, aber ich meine Langfristig gesehen.

Gerade die verschiedenen Modellvielfalten machten mMn Canton aus, dort war
fast für jeden etwas dabei.

Nun gibt es bald nur noch die Otto-Normal-Volks Box - Viereckig, mit leicht kitschigen
Ringen um den Chassis.

Ich wollte Canton erst mit Nubert vergleichen, aber dann musste ich an die NuVero denken,
die DSP-Subwoofer, Aktiv-Lautsprecher, erschieden ATM/ABL Modelle etc. und sehe dort, das die
etwas neues probieren, bauen und vertreiben.

Karat und Ergo auszurollen ist zwar schade, wirtschaftlich sicher gut für Canton aber was der Kunde
nun als Ersatz bekommt ist drei mal aufgewärmter Kaffee - andere Hersteller hätten hier vielleicht einen
Löffel dazu gegeben - Canton aber serviert den Kaffee nur in einem andersfarbigen Becher.

*Jan28* schrieb:

Ups, muss mich gerade nochmal kurz korrigieren. Habe auf der HP gesehen, dass die CL Serie auch keinen On Wall Speaker hat....meine grundsaetzliche Frage bleibt aber.....kommt da noch was und wenn nein warum?

Gerade das meinte ich ja mit meinen Vergleichen - ich denke, dass es eine Frage der Exklusivität ist und für diese höherwertigere Chrono-Ausgabe wird man auch nicht mehr die kleinsten LS benötigen. Deshalb steht für mich die CL mit der SLS auf Augenhöhe - nicht klanglich - aber preislich... und deshalb halte ich eine Angleichung für realistisch.

Ich denke nicht, dass in Zeiten von Auro 3D der onWall LS ausgedient hat - gerade jetzt fängt der Boom dann erst an, denn für Heimkino und mehrere LS ist er dann ideal geeignet um Akkustik im Raum zu verteilen.

LG

Gerade die verschiedenen Modellvielfalten machten mMn Canton aus, dort war fast für jeden etwas dabei.

Nein !

Die neuen Lautsprecher auf der Canton Seite gefallen mir alle nicht Chrono mit Chromringen
GLE mit vorne (und hinten) Stoffabdeckung dann die mehrfarben Gehäuse einfach schrecklich das alles.

Bleibt inmomend nur noch die Ergo in klassischen Gehäuse mit Metalabdeckung und Bassöffnung vorne bei den Standlautsprechern

xx-xx-xx

Die SLS gefällt mir mit den breiten Gehäusen und der eckigen, seitlich
angeschrägten Front garnicht. Da fand ich die schlanke Karat schon
ansprechender.

Die CL aber in Mocca oder Esche könnte ich mir gut vorstellen.
In der Taat schade, das es dort (noch?) nicht die Keramik Kalotte gibt.

Für Freunde von klassicher, aufwendiger Gehäusegeometrie gibt es ja
immernoch die Vento's und die Reference.

Hallo,

die Frage wurde hier wahrscheinlich schon zigmal durchgekaut, aber der Thread ist mittlerweile etwas überdimensional geworden.

- Vento 880.2 oder 890.2 für einen rund 35qm Raum, in dem der 'beschallte Bereich (Heimkino)' ca. 20-25qm ausmacht? Sitzabstand (wenn der überhaupt eine Rolle spielt) ist knapp unter 3m.

Hat jemand Erfahrung?

Besten Dank!

Hallo liebe Cantöner,

ich bin auf der Suche nach einem der folgenden Center in Silber:
Karat 705, 755 oder Vento 805

Wer einen hat und Verkaufen möchte, bitte Angebote per PN.

Gruß
Christian

Die 880.2 habe ich noch nicht gehört. Ich glaube das ihr im Bass etwas fehlt, ohne Sub. Daher würde ich zur 890.2 greifen.

@Christian_03

http://kleinanzeigen...cher-silber/72671589

Ginge ja vielleicht auch.

@boyke,

ob der Tonal zu meinen Vento 809 passt?
Der Vento 805 letztens in der Bucht war aber kein schnäppchen:-)

Was hast denn zur Zeit für nen Cneter?

Ich gebe meinen 805er nicht mehr her

Zur Zeit läuft noch der CM 30 aus der Fonum Serie.
Der ist eigentlich nicht schlecht aber in schwarz, meine Vento´s sind Silber.

Die 805er sind aber verdammt selten in der Bucht.
Würde zu den Vento´s vielleicht noch ein anderer Center passen?

ich hab damals zwischen vento 805 und karat 755 absolut keinen unterschied hören können.
benutze seitdem selber einen karat zu meinen vento ref7

gruß andreas

xx-xx-xx schrieb:

Gerade die verschiedenen Modellvielfalten machten mMn Canton aus, dort war fast für jeden etwas dabei. Nein ! Die neuen Lautsprecher auf der Canton Seite gefallen mir alle nicht Chrono mit Chromringen GLE mit vorne (und hinten) Stoffabdeckung dann die mehrfarben Gehäuse einfach schrecklich das alles. Bleibt inmomend nur noch die Ergo in klassischen Gehäuse mit Metalabdeckung und Bassöffnung vorne bei den Standlautsprechern xx-xx-xx

Das bezog ja auch auf die Vergangenheit, heute (jetzt) ist eben leider so, wie von
dir beschrieben

Hallo zusammen,

würdet ihr sagen, dass diese Lautsprecherständer:

http://www.amazon.de...d=1344883031&sr=1-14

für die Vento 820.2 taugen?

Sie sind günstig und sehen mMn sehr gut aus.

Danke für euere Einschätzung.

Die stehen auch im Biete-Bereich ...

Jup, da haste recht.
Ich beobachte diese Ständer schon länger und hab mich noch nicht durchringen können, diese zu kaufen, weil ich einen kompletten Fehlkauf vermeiden möchte.

Wenn allgemein gesagt wird, dass man nicht allzu falsch machen kann, würde ich sie mal bestellen.

Die Topplate ist 25x20cm.
Die Platte ist also größer als die Standfläche der Ventos.
Mich würde das stören. Ansonsten ok.

Was hälst Du denn von Atacama Ständern:

http://www.ebay.de/i...&hash=item3cc9b0a33a