Canton-Liebhaber Thread

Über den Geschmack läßt sich da streiten, mir würden sie auch weniger gefallen. Ich denke aber es kommt auch auf die Möbeln drauf an die im Wohnzimmer stehen.

Canton in Zebrano-Holz wäre auch mal ein Highlight

Hunter2202 schrieb:

Für mich hat der Klang oberste Priorität, und der ist wirklich erste Sahne. Mir gefallen sie halt noch dazu. Aber grundsätzlich sollte das natürlich eher zweitrangig sein bei Lautsprechern. R.

Hallo Hunter2202,

erstmal Glückwunsch zu den neuen

Und Du hast meine vollste Zustimmung, was die Priorität angeht. Man kauft Lautsprecher ja nicht nach der Optik, oder?

Ich habe mir nun auch die aktiven von ABACUS bestellt
Der Klang, vor allen Dingen der Baß, hat mich mehr überzeugt als meine derzeitigen Canton Ref 5.2

Werde dann wohl ab Mitte Dezember auch nur noch als stiller Mitleser hier ab und zu reinschauen.

Hier noch ein bild der neuen Serie (@BU5H1D0, das alte Modell sah wirklich etwas komisch aus...). Ich lasse mir die aktiven allerdings in Ahorn anfertigen, passt besser als weiß zu unseren Möbeln.



Gruß versuchstier

Die neuen Abacusse sollen lt. Berichten deutlich pegelfester sein. Die Basserweiterung kommt dann auch noch dazu?

Hallo Rubachuk,

nur kurze Info diesbezüglich. Ist ja schließlich der Canton-Liebhaber Thread!

Ja, die neue Serie hat grüßere Netzteile bekommen. Dadurch dann auch mehr Leistung für die Endstufen. Sie sind nun pegelfester und können auch mit hohen Lautstärken betrieben werden, ohne das die Schutzschaltung anspricht.

Die Baßsockel benötigen wohl nur Baß-Fetischisten, oder wenn man einen großen Raum zu beschallen hat. Mir persönlich reichen die Boxen ohne die Subs

Gruß versuchstier

versuchstier schrieb:

Hallo Hunter2202, Der Klang, vor allen Dingen der Baß, hat mich mehr überzeugt als meine derzeitigen Canton Ref 5.2 Gruß versuchstier

Hallo@versuchstier

die 5.2 könnte schon ein bisschen mehr Bass vertragen.
Wenn man mehr kennt, und viel Basslastige Musik hört, fällt es auf.
Mit einem 850R ist das Thema "Ich brauch BASS" eh vom Tisch.

Die Neutrale Abstimmung hatten die alten Reference Karat Boxen nicht. Da gabs klanglich den Sub inklusive! GEIL!
Das man (übertrieben) Neutral abstimmt, ist aber bei fast allen Herstellern im Moment Standard. Scheint wohl der "Sound" zu sein, der gerade angesagt ist.

mfg
TTB

Hallo TTB,

es geht mir nicht um das Thema "Ich brauch BASS"

Der Bass von den geregelten Aktiv-Boxen ist zwar auch hör- und spürbar stärker vorhanden, Aber er ist in erster Linie sauberer und hört sich authentischer an. Hinzu kommt die räumliche Darstellung. Sie geht weiter in die Tiefe, als bei den Ref's,

Gruß versuchstier

Das man (übertrieben) Neutral abstimmt, ist aber bei fast allen Herstellern im Moment Standard. Scheint wohl der "Sound" zu sein, der gerade angesagt ist.

Nich unbedingt, aber Canton schreibt sichs momentan auf die Fahne

Quadral (Platinum), Klipsch, Focal 800er, Wharfedale etc. sind alle "weit weg" von der linearität.
Ob das gut oder schlecht ist, muss jeder nach Gehör und Geschmack entscheiden

ich steh auf linearität. Und gerade Focal können das in der 10xx8 Serie besonders gut!
Ich finde das die Vento.2 Serie dbzgl.und in ihrer Preisklasse sehr gut spielt.
Wenn ich mal genügend Geld für ein komplettes Surroundset vom Schlage 1038Be besitzen sollte, dann...
Im Moment bin ich mit meinem Vento-Set sehr zufrieden. Vielleicht noch zwei Sub10 oder einen 850R!?

Denkt ihr nicht das es auch viel Einfluß hat wie man seinen AVR einstellt????

AndreasBloechl schrieb:

Denkt ihr nicht das es auch viel Einfluß hat wie man seinen AVR einstellt????

Am besten auf Pure Direct.....

R.

Der AVR muss da auf jeden Fall außen vor bleiben.
Der spielt, was den Klang angeht, auf jeden Fall enorm rein.
Daher LS immer im Pure-Direct Modus vergleichen.

Dann bleiben die ganzen Einmesssysteme der AVRs außen vor.

Ja ist mir schon klar, nur für solche Sachen ist ja der AVR da wie stehende Wellen etc. etc. zu brechnen. Und diese sollte man dann vielleicht doch auch eingeschaltet lassen. So sehe ich es zumindest. Aber im Grunde habt ihr schon recht.

Der AVR verdreht am Klang so viel, dass ein Vergleich von LS in versch. Räumen mit eingestellten "klangreglern" absolut unbrauchbar ist.
Vergleich man im PureDirect, weiß man was der LS macht - und nicht wie der AVR den Klang anpasst.

Dass der AVR zu Hause die "Helferchen" benutzt, ist natürlich so gewollt und mMn auch sinnvoll

Nabend,

wie sind eure Erfahrungen mit Reparaturen die direkt bei Firma Canton ausgeführt werden?

Mein Sub (AS 650 SC) hat nach nur 4 1/2 Jahren da zeitliche gesegnet, und das obwohl dieser nur selten, und nur ím Filmeinsatz lief.
Ehefrau bekam Kopfschmerzen wenn der Sub im Einsatz war....
Er wurde nie bis an seine Grenzen belastet, zumal ja noch die RCL als Haupt-LS im Einsatz waren.

Gruß

der Service bei Canton ist generell klasse!
Probiere es einfach aus und rufe dort mal an. Dir wird mit Sicherheit auf einer freundlichen Ebene geholfen.

de_poppekopp schrieb:

der Service bei Canton ist generell klasse! Probiere es einfach aus und rufe dort mal an. Dir wird mit Sicherheit auf einer freundlichen Ebene geholfen.

Voll deiner Meinung, habe auch nur gute Erfahrungen und das muß ich immer wieder posten. Ist heute nämlich nicht mehr selbstverständlich so ein guter Service.

Ist euch eigentlich mal aufgefallen das gerade die "kleinste"
Serie von Canton (GLE) aber größten Wirkungsgrad besitzt.
Wie kommt das???

Der Service bei Canton ist wirklich Spitze, findet man leider viel zu selten heutzutage...
Als ich bei meinen KaratM90 einen Kratzer eingeshreddert hatte, wurde mir eine kleine Lackspritze im passenden Farbton unverzüglich zugeschickt!

Warum gerade die GLe den höchsten wirkungsgrad hat intressiert mich auch.
Vielleicht ist das von Canton so gewollt damit die "billigen" LS schon an kleinen Verstärkern zu hohen Pegeln getrieben werden können

Den gedanken hatte ich auch sofort Opium.

Und er klingt plausibel

Opium² schrieb:

Vielleicht ist das von Canton so gewollt damit die "billigen" LS schon an kleinen Verstärkern zu hohen Pegeln getrieben werden können :prost

Ich denke nichtn.
Der Wirkungsgrad ist kein Qualitätsmerkmal eines Lautsprechers. Ansonsten wären Nubert ja schlechte Lautsprecher (sehr aufwändige Frequenzweiche)

Der Wirkungsgrad wird unter anderem geringer, je mehr Bauteile und je aufwändiger ich eine Frequenzweiche designe.
Dementsprechend nehme ich einfach an, dass die Frequenzweiche der GLEs weniger komplex/aufwändig ist.

Den Wirkungsgrad einer Box zu erhöhen ist ebenso kein Problem. Der Wirkungsgrad gibt ja nicht an bei welcher Frequenz dieser Schalldruck erreicht wird.
Beispiel Klipsch mit deren Hochton-Horn...
Die Lautsprecher erreichen dadurch Wirkungsgrad von über 90dB/1W, weil alleine das Horn einen um (einfach mal getippt) 10dB höheren Wirkungsgrad als normale Kontrukstionen besitzt.
Das der Bassbereich diesen nicht halten kann steht natürlich nirgends.

Die Lautsprecher erreichen dadurch Wirkungsgrad von über 90dB/1W, weil alleine das Horn einen um (einfach mal getippt) 10dB höheren Wirkungsgrad als normale Kontrukstionen besitzt. Das der Bassbereich diesen nicht halten kann steht natürlich nirgends.

Aber ist es nicht so, dass wenn der HT weniger Leistung braucht, mehr für den Bass übrig ist? Der Wirkungsgrad wird für den kompletten LS angegeben, nicht nur für den Hochtöner - oder irre ich mich?

Dass die >100db Wirkungsgrad bei z.B. ner RF7 nicht stimmen, ist klar. Aber ich dachte wenigstens hier sind die Messverfahren genormt :-/

Hi Leute,

habe gestern im MM die canton GLE 470.2 an einem Denon 710 AE
gehört und sie haben mir ganz gut gefallen.
Die GLE 470 gibts ja grad überall zum Schnäppchenpreis,
was meint ihr lohnt der Mehrpreis oder würde ich auch mit der 470 zufrieden sein.
Habe zur Zeit Kef IQ30 und mir fehlt der Bass.

Danke schon mal

Jürgen

Habe zur Zeit Kef IQ30 und mir fehlt der Bass.

Dann würde ich über einen Subwoofer nachdenken.

Ja da waren ja auch meine ersten Gedanken, aber erstens habe ich oft gelesen Subwoofer im Stereobetrieb wär nicht so gut zu integrieren und zweitens würde ich zusärzlich Platz beanspruchen was bei 16qm nicht so einfach ist.

Gruss Jürgen

wenn du mit den iq3 zufrieden bist, würde ich eher richtung iq7(0) oder iq9(0) schielen.

Leider kann ich die hier nirgends Probehören und sind ja auch preislich etwas höher angesiedelt

[quote="HiLogic"][quote="Opium²"]
Der Wirkungsgrad wird unter anderem geringer, je mehr Bauteile und je aufwändiger ich eine Frequenzweiche designe.
Dementsprechend nehme ich einfach an, dass die Frequenzweiche der GLEs weniger komplex/aufwändig ist.

[/quote]
Den Gedanken ahtte ich zu alelrserst auch, das die GLEs weniger Bauteile haben und einfacher konstruiert sind(was ja sicher auch der Fall ist) und deshlab der Wirkungsgrad häher ist.
Allerdings fehlt es mir hier an eine BEgründung, ich meine der Strom wird ja nicht abgeschwächt weil er durch mehrere Bauteile fließßt

Hi,

kann den wirklich keiner der Cantonspezialisten was zum Unterschied zwischen GLE 470 und GLE 470.2 sagen.
Wie gesagt die 470.2 haben mir sehr gut gefallen die 470 könnte ich günstig erwerben.

Gruss Jürgen

Hat schon jemand die Canton Vento 880.2?
Bzw mal im Vergleich gehört 880 gegen 880.2

Opium² schrieb:

ich meine der Strom wird ja nicht abgeschwächt weil er durch mehrere Bauteile fließßt :L

Wenn Widerstände im Weg sind schon. Ich habe den Verlust eines analog Filters aber noch nie ausgerechnet.

Erstmal müssten die Angaben ehrlich sein, um darüber ernsthaft zu diskutieren

hm....dann eben hier nochmal....vl. gibts bei den "canton menschen" ne antwort....


habe dz. "geklebte" spikes an meinen GLE 490ern und bin opt. gesehen nicht ganz zufrieden,daher meine frage wer von euch hat spikes an euren GLE's bzw. welche ; FOTOS....bitte,gerne

können spikes mit einschlaghülsen wie zb. von "viablue" bedenkenlos montiert werden?

alle infos / tipps sind willkommen !

besten dank!

nimm doch die welche ich hier mal angeboten habe. Brauchst dann nur noch 8 Gewindebuchsen.(Könnte ich Dir besorgen)
Die Sockel/Bodenplatten sind idR dick genug. 8mm Holzbohrer ca. 10mm tief bohren. Die Buchsen fest eindrehen, fertig

Ich überlege von meinen L800 auf die Reference 6 zu wechseln. Die LS werden an einem Primare SPA21 betrieben und werden zu 80% für das Heimkino und zu 20% für den Stereobetrieb genutzt. Hat irgendeiner von Euch schon mal von den L800 auf die Reference 6 gewechselt bzw. konnte beide LS gegeneinander hören? Lohnt sich ein Upgrade? Ist der Unterschied deutlich?

Eigentlich bin ich mit den L800 nach wie vor sehr zufrieden, aber besser gehts ja immer...

almaduman schrieb:

Ich überlege von meinen L800 auf die Reference 6 zu wechseln. Die LS werden an einem Primare SPA21 betrieben und werden zu 80% für das Heimkino und zu 20% für den Stereobetrieb genutzt. Hat irgendeiner von Euch schon mal von den L800 auf die Reference 6 gewechselt bzw. konnte beide LS gegeneinander hören? Lohnt sich ein Upgrade? Ist der Unterschied deutlich? Eigentlich bin ich mit den L800 nach wie vor sehr zufrieden, aber besser gehts ja immer...

Hallo
Die L800 ist schon gut. Die R6 ist besser aber etwas kleiner und feiner.
Die Größe dürfte aber kaum ins Gewicht fallen, wenn du keine 50qm zu beschallen hast und nicht überwiegend superlaut hörst. -Sonst musst du auf die R2 gehen. Die kann das.-
Klanglich eine Weiterentwicklung von der L800 zur R6 ist der Hochtonbereich. Bei Ebay gibt´s gerade einige R6 im Angebot. Und den absolut seltenen R6 Center!

mfg
TTB

Vor allem gibs bei ebay ein Päächen R2 für 1500
Hätt ich nen größeren Raum ich hätt schon längst auf "kaufen" geklickt

-Tingel-tangel-bob- schrieb:

almaduman schrieb: Ich überlege von meinen L800 auf die Reference 6 zu wechseln. Die LS werden an einem Primare SPA21 betrieben und werden zu 80% für das Heimkino und zu 20% für den Stereobetrieb genutzt. Hat irgendeiner von Euch schon mal von den L800 auf die Reference 6 gewechselt bzw. konnte beide LS gegeneinander hören? Lohnt sich ein Upgrade? Ist der Unterschied deutlich? Eigentlich bin ich mit den L800 nach wie vor sehr zufrieden, aber besser gehts ja immer... Hallo Die L800 ist schon gut. Die R6 ist besser aber etwas kleiner und feiner. Die Größe dürfte aber kaum ins Gewicht fallen, wenn du keine 50qm zu beschallen hast und nicht überwiegend superlaut hörst. -Sonst musst du auf die R2 gehen. Die kann das.- Klanglich eine Weiterentwicklung von der L800 zur R6 ist der Hochtonbereich. Bei Ebay gibt´s gerade einige R6 im Angebot. Und den absolut seltenen R6 Center! mfg TTB

Danke für die Antwort! Genau die bei ebay angebotenen R6 hatte ich im Visier, habe den Verkäufer auch angeschrieben, aber bevor ich ne Rückmeldung erhielt, waren die LS auch schon verkauft. Kann ich aber verschmerzen, da ich mit den L800 immer noch äußerst zufrieden bin.

Gerade im Heimkino ersetzt der Bass der L800 den eigentlich benötigten Subwoofer und ob das mit der R6 auch so gewesen wäre, bezweifele ich nach einigen Berichten.

Opium² schrieb:

Vor allem gibs bei ebay ein Päächen R2 für 1500 Hätt ich nen größeren Raum ich hätt schon längst auf "kaufen" geklickt :L

Ich halte die R2 nach wie vor für eine Hammer Box.
Sie hat einen Super Klang, klingt nicht so analytisch wie die neueren Serien (alter Hochton-Serie), und verzeiht eine nicht so tolle Aufstellung. Aber sie ist halt ein Riesen Teil !

Bei Pop-Rock Musik ist sie absolute Referenz. Das ist wie Live dabei! Egal wie Laut!
Und der Bass
Da sitz man nicht da mit dem Dirigentenstock sondern steht mit dem Feuerzeuge in der Hand!
Ach ja, ich vermisse sie schon ein bisschen, aber die Frau.... was macht man nicht alles für den Weltfrieden
mfg
TTB

de_poppekopp schrieb:

nimm doch die welche ich hier mal angeboten habe. Brauchst dann nur noch 8 Gewindebuchsen.(Könnte ich Dir besorgen) Die Sockel/Bodenplatten sind idR dick genug. 8mm Holzbohrer ca. 10mm tief bohren. Die Buchsen fest eindrehen, fertig

...erst mal danke für dein angebot...
hätte aber schon was in aussicht...
mal ne frage ; gibt es auch gewindehülsen zum eindrehen?
wie sehen die dinger aus?
die andere sorte mit den ,wie soll ich sagen...den vier spitzen "flügeln" die als verdrehsicherung dienen sollen sehen etwas "bedrohlich" aus; ob die so einfach in ein mdf gehäuse zu hauen sind?

lg

Es gibt solche Gewinde zum Eindrehen.
Findest in jedem Baumarkt.

http://www.alteroller.de/helferlein/gewindebuchse.jpg

Guter Tipp @boyke...

Das sind die sogenannten : RAMPA Muffen

Es gibt m.W. wohl Qualitätsunterschiede beim Material und der Eindrehhilfe (Schlitz oder Inbus) ?

Die einfacheren Hülsen mit "Stacheln" sollte man übrigens nicht EinSCHLAGEN, sondern (wenn möglich) z.B. im Schraubstock EinPRESSEN !

Egal wie... das Ganze immer zwischen 2 Buchenholz-Klötzen, das minimiert die zwangsweise entstehenden Macken...

HTH & Grüße vom flachen Niederrhein
Dualese "alias" F J S

Hallo, da ich mir jedes mal zur Winterzeit neue Leutsprecher überlege und die Cantons auch in meiner engeren auswahl stehen, bin ich doch von der breiten pallette überfordert, vor allem, da recht häufig ein Nachfolger rauskommt und somit der Vorgänger einer "höheren" Klasse zum gleichen preis einer "niedrigeren" Klasse zu haben ist.

Wenn ich mich entscheide, würde ich zur Chrono, Vento oder Ergo Serie tendieren und da ich eher auf kleine "Pummelige" Lautsprecher stehe, gerade zur Vento 870 DC, da es sie für knapp über 1000 fürs paar gibt.

Wie sind die lautsprecherserien jedoch einzuordnen?
Ich weiß, dass das hören subjektiv ist und ich würde auch vor dem Kauf Probehören, aber ich glaube alle Generationen und Typen kann ich nicht anhören, daher wäre mir eine kleine Einschätzung hilfreich, damit ich etwas vorselektieren kann.

Es gibt ja z.B. bei allen Klassen dem alter nach z.B. die 807 DC, 870 DC und neu die 870.2 DC Sind klanglich große Sprüge zwischen den Generationen?

Klanglich schätze ich die Chrono etwas feiner und eventuell spitzer ein als die Vento bzw Ergo. Spielt sie auch detailreicher?

Was ist überhaupt der Unterschied von der Vento zur Ergo Sie wirken auf mich recht ähnlich von Volumen und den Chassies, außer das die vento nach hinten rund ist was mir mehr zusagt. Gibt es auch klangliche Unterschiede?

Das wäre es vorerst mal :-)

Ich habe längst nicht alle Canton Serien gehört (leider) deswegen nur kurz die Erfahurng die ich mit meinen Vento 820 im Vergleich zur Vento 810.2 und Reference 9.2 machen konnte!

Mit der "alten" Vento Serie, hat man schonmal tolle Lautsprecher im Haus, die in der Lage sind eine richtige Bühne aufzubauen, Stimmen lösen sich richtig vom Lautsprecher, aber, die Abstimmung ist im Vergleich mit der Vento .2 Serie und der Reference 9.2 etwas kühl, bassarm!

Canton hat meiner Meinung nach mit der neuen Vento Serie, mächtig einen Drauf gelegt, sie sind bedeutend näher an der Reference Serie dran, die wiederum schon sehr viel kostet, die neuen Vento's klingen wärmer, und für mich ganz wichtig, der Hochtonbereich klingt entspannter, denn bei höheren Lautstärken neigen die alten Ventos etwas dazu aufdringlicher zu klingen!

Schlußendlich, die Reference, ich hab die 9.2 und kann nur sagen, für mich sind sie derzeit das Maß der Dinge, einfach nur perfekter Klang, egal wie laut man auch hören mag, die Reference behalten das Klanggeschehen stets unter Kontrolle, der Hochton nie nervig, die Mitten präsent, aber nie aufdringlich, eher sehr fein auflösend und unten herum mit einem Bass der vollends zufrieden stellt!

Wenn man die "alten" Ventos zu einem sehr gutem Preis bekommt kann man mit gutem Gewissen zuschlagen, ansonsten sind die neuen Ventos zu bevorzugen, wenn man auf dem Gebrauchtmarkt recherchiert können auch Reference Boxen ins Budget fallen! Also Augen offen halten!

Grüsse

Bin seit paar Monaten auch stolzer Besitzer einer schönen Anlage .

Hatte die auswahl zwischen der Ergo und Karat Serie. Da ich aber mir der Ergo Serie groß geworden bin hab ich mich dann auch für die enschieden und bereue es auch nicht.

Hab mir die Ergo Serie zugelegt besteht aus 4 Standlautsprecher Ergo 690DC , Center 655. Dazu den Yamaha RX-1067.

Bin damit zufrieden aber mir fehlt der gewisse bums noch.

Mein Dad hatt die Ergo Rc-a die haben eingebaute endstufen mit drin und das rumst nur .

Jetz bin ich selber noch am überlegen ob ich mir Subwoofer holen soll oder durch Glück noch an ein paar RC-a rann komme.

Danke schon mal für eure Antworten. Gut zu wissen, dass der Unterschied zwischen alter und neuer Serie hörbar ist.
Vielleicht gefällt mir ja doch die alte Serie, da meine Kef ja auch hoch spielen und ich das i.O. finde.

Zur Zeit habe ich 5 iq30 mit einem XTZ 10 Zoll Sub. Prinzipiell bin ich mit dem Set sehr zufrieden, aber man will ja immer mehr :-)

Was mir z.B. fehlt ist die 3D Räumlichkeit, irgendwie ist alles zu nah an den Lautsprechern. Schön auf einer Linie verteilt aber nicht nach vorne und hinten. Ich weiß auch nicht ob das am Raum oder einem anderen Glied aus der kette liegt (vor dem Lautsprecherkauf hole ich mir noch den Onkyo 809 mein Zuspieler ist ein HTPC und die PS3 alle meine Lieder habe ich als MP3 meißt in bester Auflösung), aber probieren will ich es wenigstens mit anderen Lautsprechern.

Mich stört auch etwas, das Stimmen ohne Sub etwas dünn klingen, daher will ich schauen, ob mich Standboxen doch eher zufriedenstellen, das ich Musik auch ohne Sub genießen kann.
Wenn sich dann klanglich doch nicht so viel ändert bzw. nicht so viel ändert, was mir den Aufpreis wert wäre bleibe ich halt beim alten.

Aber OK, wenn man zwischen den alten und neuen Modellen doch einen hörbaren unterschied hat, werde ich doch mal versuchen beide probezuhören.

Die karatserie finde ich auch nicht schlecht, aber ich hatte die jamo 606, in meiner alten Wohnung klangen sie toll und kamen tief runter. In meiner jetzigen kleineren Wohnung habe ich vom Bass fast gar nichts mitbekommen, außer das es in den Ecken gedröhnt hat. Daher gehe ich davon aus, dass der seitliche Bass nichts für meine Wohnung ist.

Folgende Lautsprecher will ich mal Probehören:
Vento, Ergo alte neue Serie 870 und 820
Chrono 880
Kef R300 und Q700
Monitor Audio RX6&8
Elac FS247

Ich denke mal, danach kann ich dann beurteilen was mir am ehesten zusagt und die 2 bis 3 Favoriten mal nach Hause bestellen.

Memory1931 schrieb:

Nabend, wie sind eure Erfahrungen mit Reparaturen die direkt bei Firma Canton ausgeführt werden? Mein Sub (AS 650 SC) hat nach nur 4 1/2 Jahren da zeitliche gesegnet, und das obwohl dieser nur selten, und nur ím Filmeinsatz lief. Ehefrau bekam Kopfschmerzen wenn der Sub im Einsatz war.... Er wurde nie bis an seine Grenzen belastet, zumal ja noch die RCL als Haupt-LS im Einsatz waren. Gruß

Leute.....

wie haben mit Canton wirklich gute Sachen bei uns rumstehen.....

Am Montagabend habe ich den Subwoofer in Originalverpackung zur Post (DHL) gebracht und etwas höher versichert auf die Reise geschickt........

Am Donnerstag kommt das Paket zurück.
Der Subwoofer wurde repariert.
Garantiezeit beträgt übrigens 2 Jahre auf alle aktiven Geräte.
Er bekam einen neuen Verstärker und noch irgendwelche anderen Teile.
Dann wurde er geprüft (Belastungstest).

Und was habe ich bezahlt........

NULL-NIX-NADA......

Sowas nenne ich Kundenservice....

Memory1931 schrieb:

...Und was habe ich bezahlt...NULL-NIX-NADA...Sowas nenne ich Kundenservice.... :prost

Volle Zustimmung, einfach phantastisch, wenn ein Hersteller auch nach Ablauf der Garantie so kulant handelt. HUT AB!!!

Gruß rudi