Canton-Liebhaber Thread

Hmm.. bei der Magnat Monitor ist das Chassi noch nicht mal aus Alu.. und bei der GLE schon... was sieht da also besser aus... Ne nen unterschied gibts von der Chassifarbe von der GLE 409 und zur 490 von außen gar nicht nur die inneren Werte wurden wein "bisschen" abgeändert....

ich bitte dich

@ Marcus.Muench1

hast ja recht. Schreibe nur was ich sehe. Manchmal können halt für einen Laien unechte Diamanten mehr funkeln als echte.

Duckshark schrieb:

Wobei ich die Verarbeitung und die Materialien der Chronos so toll nicht finde. Die anderen Serien von Canton (Ergo, Karat) bieten da nach meinem Dafürhalten mehr für fast vergleichbares Geld.

Ganz so negativ würde ich die Chronos nicht sehen! Und die Karat und Ergo sind ursprünglich preislich höher von Canton angesetzt wurden. Jetzt läßt sich wiederum darüber streiten, ob dieser OVP auch gerechtfertigt war. Wer mit der Karat und Ergo sein Musikheil gefunden hat, hat alles richtig gemacht.
Wo die Chrono sehr viel Spaß macht, ist bei elektronischer Musik!

Moin!

Vielleicht kann ja noch jemand etwas zu meinem Beitrag sagen? (S. 485 - #14559)

mksilent schrieb:

Duckshark schrieb: @Chillout: Bist du dir mit der UVP für die RC-L sicher? Ich weiß, dass die RC-A je nach Blatt mit 5000DM und mal mit 6000DM angegeben waren. Da wären 5000DM für die RC-L ja beinahe etwas viel. Hi, ja er hat mit der 5000DM UVP Angabe recht, die RC-L wurde damals, als sie frisch auf den Markt kamen wirklich für diesen Preis verkauft. Jedoch sank der Preis glaube ich ziemlich schnell. Nichts desto trotz ist die RC-L für 700€ sicherlich fast unschlagbar. Die Verarbeitung ist auch absolut Top! Jedoch ist sie nicht ganz unkritisch wenn es um die Aufstellung er LS geht. Die RC-L brauchen Platz und sollten nicht direkt an einer Wand, oder in einer Ecke stehen. Dann fangen sie leicht an zu drönen. Ohne jetzt eine Diskussion über die Control Unit zu starten: Ebenfalls ein Nachteil wird auch sein, dass man die Control Unit nicht ohne weiteres bei jedem AV Receiver sowohl für den Stereo wie den Heimkino Bereich einsetzen kann. Naja, die einen mögen es mit die anderen ohne der Blackbox. Momentan betreibe ich selber eine RC-L, überlege aber diese gegen andere LS zu tauschen. Hat von euch jemand schon mal die RC-L mit der Elac FS 249 vergleichen können? Auch wenn es eine absolut andere Preisliga ist... würde mich mal interessieren wie dort eure Eindrücke waren.

Gruß
Silent

Iss ja der Canton Fan Tread, also denk ich des passt hier:
Ich will mir en günstiges Set für Filme kaufen, aber wo liegt der Unterschied zwischen dem Movie 60 cx und dem Movie 80 cx.

Edit:Habs jetz wo anders gelesen - DER LACK?? Sieht des so viel besser aus

@ lubi777: na wenn du zufrieden bist ist doch alles in Butter aber der 450 wird auch noch ausgetauscht oder??

@ marcus: tja es kommt halt nicht immer nur auf die äusseren Werte an

vg dion

@ HiFi_souljaboy

was meinst mit 450 ?

Mal eine andere Frage. Reicht als gutes Abspielgerät ein guter DVD bzw. Blue-Ray Spieler aus oder muss es ein normaler hochwertiger CD-player sein (400€ aufwärts) ?
Oder anders gefragt reicht für die Chronos ein Mittelklasse DVD/BR player und für die Karats sollte es ein High-End Ding sein sonst hört man da die schlechtere Quali des Players ?

Nja.. man kann schon noch am Boden bleiben.. man hört eher.. die schlechte Aufnahme

gleich kommt noch en monitor gle... vergleich..

es geht nicht um die äußeren.. wärte sondern... um die qualitäten der chassis.. und das er die front platte der gle als plastik bezeichnet hat und über haupt die box mit ner monitor von magnat zu vergleichen @ lubi is nicht böse gemeint und ich schreib auch nur meine meinung... hier mal ein vergleich...

Magnat Monitor...ach ja die Chassischrauben.. sin nich mehr orginal... nur noch 3 - 4 stück...



GLE






ps: mir gefällt die GLE schon besser.. chrono liegt aber sicher noch eine klasse drüber...

lubi777 schrieb:

@ HiFi_souljaboy was meinst mit 450 ?

ich meine den Center du hattest doch den Gle Center

@ marcus: was soll denn dieser vergleich??? eine Monitor gegen eine Gle

vg dion

die verarbeitung der monitor ist doch sch...

waldaffe schrieb:

die verarbeitung der monitor ist doch sch...

da hast du nicht ganz unrecht

Hallo Canton-Liebhaber!

Hab mich nach mehreren Monaten und etlichen Boxentests endlich dazu entschieden:
eine Vento 890 mit einem Marantz PM7003 zu kaufen! (Hab mich direkt dazu zum Tuner ST6003 und den CD-Player CD5003 von Marantz entschieden...)

werde die Anlage auch morgen beim Händler abholen, habe aber grade eine Mail bekommen:

Jedoch müssen wir bei Ihrer Zusammenstellung ein Veto einlegen. Speziell handelt es sich hierbei um die Wahl des Verstärkers. Der ist für die Vento 890DC zu klein. Hier muss der PM 8003 her. Sie werden zwar erstaunt sein dass die Leistungsangabe ebenfalls mit 2 x 70 Watt an 8 Ohm angegeben ist, jedoch verfügt dieser Verstärker über einen Ringkerntrafo. Somit ist das Gerät erheblich laststabiler. Und diese Laststabilität benötigen Sie in jedem Falle, da die Canton Lautsprecher an 4 Ohm nicht stabil sind.

Finde dies irgendwie überraschend, da mein "Haushändler" mir sogar den PM7003 empfohlen hatte!!

Wegen der Verkabelung stand in der Mail:

Für Marantz-Geräte empfehlen wir: CD-Player - AMP: AudioQuest Sidewinder Tuner - AMP: AudioQuest G-Snake AMP - Lautsprecher: Audioquest Rocket-33 (2 x 3,0m)

Das wären allein an Kabeln nochmals >300€! Ist so eine Qualität/Preis nötig oder reichen hier nicht preiswertere Kabel, die trotzdem ausreichende Qualität liefern...?


Welche Kabel könnt Ihr hier empfehlen?
und besonders: reicht der PM7003 für die Vento aus oder muss ich hier wirklich dem 8003er den Vorzug geben?

Hoffe Ihr könnt mir dabei helfen! Gruß, Jonas

Hallo,
ich bin schon eine Weile im Forum unterwegs immer in unterschiedlichen Bereichen, was die Anlage halt so fordert (grins). Zurzeit steht ein Lautsprecherwechsel an. Bis dato betreibe ich noch Lautsprecher der Firma Nubert aus der nuWave Serie als Center und Frontlautsprecher, jetzt soll der Umstieg auf Canton Karat 709 DC und Center 705 kommen, die Rears werden folgen. Schwerpunkt ist wohl zu 70% Heimkinobetrieb und 30% Musik, wobei hier bis auf Jazz so ziemlich alles gehört wird. Ich hätte da ein paar Fragen und hoffe auf eure Hilfe.
- Habe vorab in der Betriebsanleitung gelesen, dass die 709-er 60 cm vom TV entfernt stehen sollen. Ich habe leider rechts und links neben dem TV nur jeweils 76 cm, werde also die 60 cm nicht ganz einhalten können. Könnte das zu Problemen im TV führen??? Der Plasma hängt an der Wand in einer Höhe von knapp 90 cm. Die Wand selbst ist 270 breit bis zur Tür.

- Der linke Frontspeaker wird also ziemlich in einer Ecke stehen, hilft es da die Lautsprecher seitenverkehrt also mit dem Tieftöner nach innen aufzustellen? Hat da jemand Erfahrungen diesbezüglich??

Mein derzeitiges Equipment sieht wie folgt aus:
Lautsprecher: Front nubert nuwave 3, center nubert nuwave CS4, Rear nubert nubox RS 300 bipol/dipol
TV 50 Zoll Plasma: Pioneer PDP 507 XD
Receiver: Denon 3805
Blu Ray: Sony BDP S1 E
HD DVD: Toshiba HD E1
DVD : Pioneer DVR 545 H

Hier noch mal ein Foto von der Frontansicht:
Die Wand ist 2,70 m breit, der Raum insgesamt hat die Maße
6,0 x 5,50 m. Der Boden besteht aus Massivholzdielen die mit dem Estrich verklebt sind, da schwingt nix. Die Wände sind ein gut gedämmtes Holzständerwerk. Nachbarn gibt es keine. So, das soweit zur Orientierung für euch.



http://img249.imageshack.us/img249/7791/bild010nw2.jpg


Grüße
Anja

Ok - Ladies first!

Hallo Anja (alias Waldfrucht),

das mit den Karats, befürchte ich, könnte schwierig werden. Dein Raum sieht nicht sonderlich geeignet aus. Wie groß ist denn der eigentlich Hörraum. Ach ja, das mit der Tür bereitet mir (und Dir sollte es) etwas Kopfschmerzen. Sieht nicht gesund aus.

Wer hat Dir denn zu den Karats geraten? Ich glaube, auf den ersten Einblick, die Karats sind nicht für diese Aufstellfläche geeignet.

Willkommen hier im Canton-Thread!

[quote="mksilent"]Moin!

Vielleicht kann ja noch jemand etwas zu meinem Beitrag sagen? (S. 485 - #14559)



[quote="mksilent"][quote="Duckshark"]
@Chillout: Bist du dir mit der UVP für die RC-L sicher? Ich weiß, dass die RC-A je nach Blatt mit 5000DM und mal mit 6000DM angegeben waren. Da wären 5000DM für die RC-L ja beinahe etwas viel.[/quote]

Hi,

ja er hat mit der 5000DM UVP Angabe recht, die RC-L wurde damals, als sie frisch auf den Markt kamen wirklich für diesen Preis verkauft. Jedoch sank der Preis glaube ich ziemlich schnell.

Nichts desto trotz ist die RC-L für 700€ sicherlich fast unschlagbar. Die Verarbeitung ist auch absolut Top!

Jedoch ist sie nicht ganz unkritisch wenn es um die Aufstellung er LS geht. Die RC-L brauchen Platz und sollten nicht direkt an einer Wand, oder in einer Ecke stehen. Dann fangen sie leicht an zu drönen.

Ohne jetzt eine Diskussion über die Control Unit zu starten: Ebenfalls ein Nachteil wird auch sein, dass man die Control Unit nicht ohne weiteres bei jedem AV Receiver sowohl für den Stereo wie den Heimkino Bereich einsetzen kann. Naja, die einen mögen es mit die anderen ohne der Blackbox.

Momentan betreibe ich selber eine RC-L, überlege aber diese gegen andere LS zu tauschen. Hat von euch jemand schon mal die RC-L mit der Elac FS 249 vergleichen können? Auch wenn es eine absolut andere Preisliga ist... würde mich mal interessieren wie dort eure Eindrücke waren.
[/quote]

Gruß
Silent[/quote]


Ich könnte zwei Canton Vento 890 für 1098€ bekommen (neu, in kirsch, inkl. Inzahlungnahme meiner RC-L).

Hat hier schon jemand die beiden LS im Vergleich hören können, bzw. ist vlt. auch jemand von der RC-L zur Vento 890 gewechselt?

Gruß
Silent

@ jonas23: Wenn ich lese, was dein Händler da verzapft, bin ich fast geneigt dir zu raten, dass du dir einen anderen Händler suchst.
Ich weiß nicht, was er dir für Preise macht, aber die müssten schon verdammt gut, dass ich mir dieses Geschwafel anhören würde.

Über die Sache mit dem AMP kann man ja vielleicht noch streiten, ein Ringkerntrafo ist ganz "nett", ich finde aber den Aufpreis, den du dafür zahlen müsstest was hoch. Wahrscheinlich ist das aber für den Händler genau der Grund dir das Teil zu empfehlen.

Richtig unverschämt wirds bei den Kabeln! Ich kann es nicht anders sagen, aber da versucht dich jemand gewaltig über den Tisch zu ziehen.

Meine Empfehlung: Sag dem Kerl was du gerne hättest (Amp-technisch) und dann dass er seine Kabel behalten kann. Wenn dann noch mehr doofe Sprüche kommen, würde ich den Händler wechseln oder den Krempel übers Netz bestellen.

Hallo Jonas,

ich kann Dir jetzt höchstens mal meine Einschätzung geben. Grund liegt daran, dass ich die Kombination Vento und Marantz so nicht kenne. Mein Bruder hat den 7-er aber mit anderen Lautsprechern. Die Vento kenne ich natürlich auch.
Nun gut, bezüglich des Upgrades auf den 8-er kann ich sagen, wenn das Kleingeld mitspielt, würde ich der Empfehlung des Händlers folgen. Hätte er jedoch von Anfang an mitteilen sollen. Hier muss man hinterfragen, wie kompetent er ist.

Beim Kabel aber kann ich guten Gewissens deutlich auf preiswertere Strippen verweisen. Der Baumarkt z.B. hat hier gute Alternativen. Nimm etwas Querschnitt ab 2,5 mm für den Bauch , dann paßt es. Die 300 Euro kannst Du nach Abzug der Baumarktkosten sparen. Das Kabel hat hier keine Beeinträchtigung des Klangs zur Folge. Wenn, dann höchstens fürs Auge. Die Empfehlung des Händlers, das eben jene Kabel gut zu Marantz passen, entstammt wohl eher aus den Umsatzwünschen für den Monat Januar 2009.

An der Stelle möchte ich dem Händler auch die nötige Seriösität absprechen.

Viele Grüße,
Klaus

@Duckshark,
ok, Du warst schneller...

habe auch die canton kette.....m90 bin zu frieden

forrestfruit schrieb:

- Der linke Frontspeaker wird also ziemlich in einer Ecke stehen, hilft es da die Lautsprecher seitenverkehrt also mit dem Tieftöner nach innen aufzustellen? Hat da jemand Erfahrungen diesbezüglich??

Hallo Anja,

die Karat wären "seitenverkehrt", wenn die TT nach aussen zeigen. Insofern kann in dem Punkt Entwarnung gegeben werden.

hier meine bilder...zimmer ist sehr klein,3.5m-3m. bin am überlegen ob ich mir die reference 6.2 hole????????

paulpk schrieb:

hier meine bilder...zimmer ist sehr klein,3.5m-3m. bin am überlegen ob ich mir die reference 6.2 hole????????

Mach mal, dann gibt es wieder ein paar Beiträge mehr.



(Mal im Ernst: Hole Dir lieber ein Ref.9, wenn der Raum ein gute Raumakustik hat. Übrigens, Bilder sehen wir nicht.)

dertelekomiker schrieb:

forrestfruit schrieb: - Der linke Frontspeaker wird also ziemlich in einer Ecke stehen, hilft es da die Lautsprecher seitenverkehrt also mit dem Tieftöner nach innen aufzustellen? Hat da jemand Erfahrungen diesbezüglich?? Hallo Anja, die Karat wären "seitenverkehrt", wenn die TT nach aussen zeigen. Insofern kann in dem Punkt Entwarnung gegeben werden. ;)

Entwarnung? Das Ganze sieht doch schon ziemlich eng aus. Und wenn links auch kein Platz mehr ist, erst recht. Egal, wie man die Membranen ausrichtet. Den akustischen Blub wird man kaum vermeiden können.

Hallo,

wollte mir Anfangs die Heco Metas 700 bestellen, jedoch sind keine mehr aufzufinden.
Also suche ich nach Alternativen in der Preisklasse.

Mir sind die Canton Ergo RC-L aufgefallen. Sind diese sehr gut? Und ihr Geld immernoch wert?
Sind ja schon sehr alt, aber neuere LS müssen ja nicht besser sein.


Kann ich die Control Unit an einen Denon PMA 700 V anschließen? Dieser Verstärker ist gut 20 Jahre alt.


MFG Kalle

Danke für die Antworten! Werde mir dann morgen beruhigt den PM7003 mit den Ventos zulegen.

Bei Hifi-Regler bekommst Du für 649,80€ den Marantz PM8003. (zumindest wurde mir dieser Preis angeboten, als ich online einen Preisvorschlag von 599€ eingegeben habe)

Ich weiss ja nicht was Dich der PM7003 kostet, aber vlt. ist diese Info ja ganz interessant für Dich.

Gruß
Silent

@Jonas 23: Erstmal viel Spaß mit der Kombi, die du dir da morgen holst!

Für dich evtl. aber auch für andere hier interessant, sei mir noch folgender konstruktiver Beitrag zu den Kabeln gegönnt:

Wie Klaus schon gesagt hat, tut es beim LS-Kabel ein vernünftiges Kupferkabel (z.B. aus dem Baumarkt) mit 2,5er Querschnitt, für recht hohe Leistungen bzw. Leitungslängen.

Für Cinch-Kabel, z.B. für die analoge Verbindung von CD-Player und AMP, aber auch für digitale Verbindung z.B. DVD-Player und AV-Receiver oder auch als Videokabel eignen sich einige Kabel der Firma "Sommer" hervorragend.

Ich habe z.B. zig Meter "Focusline L" zu Hause liegen, der Meterpreis liegt glaube ich weit unter 2€, das Kabel taugt, wie gesagt, dank 75Ohm Wellenwiderstand sowohl für analoge als auch digitale Verbindung ist auch hinsichtlich jeglicher anderer technischer Daten über jeden Zweifel erhaben (im Gegensatz zu manchem fragwürdigen "High-End"-Kabel).
Dazu dann noch ein paar Neutrik-Cinch-Stecker und jeder der ein kleines bisschen mit dem Lötkolben umgehen kann bekommt eine technisch einwandfreie und auch optisch einigermaßen ansprechende Lösung.

edit: Hier nochmal der Link zu einem Bild, wie sowas dann aussieht. Siehe auch Post #12607
http://img375.imageshack.us/img375/8135/1022966pn3.jpg

Leute...bitte, bitte...Waffenstillstand. Mir gings nicht um Verarbeitung (Ist wohl klar wer da der Champ ist) sonder um die Optik.

Heute sind bei Ebay 1 Paar RC-L buche fuer 352e verkauft worden.

klaus_moers schrieb:

dertelekomiker schrieb: forrestfruit schrieb: - Der linke Frontspeaker wird also ziemlich in einer Ecke stehen, hilft es da die Lautsprecher seitenverkehrt also mit dem Tieftöner nach innen aufzustellen? Hat da jemand Erfahrungen diesbezüglich?? Hallo Anja, die Karat wären "seitenverkehrt", wenn die TT nach aussen zeigen. Insofern kann in dem Punkt Entwarnung gegeben werden. ;) Entwarnung? Das Ganze sieht doch schon ziemlich eng aus. Und wenn links auch kein Platz mehr ist, erst recht. Egal, wie man die Membranen ausrichtet. Den akustischen Blub wird man kaum vermeiden können.

Hallo,
jetzt wird mir aber ganz anders. Hatte mir eigentlich nicht sooo viele Gedanken über die Probleme der Aufstellung gemacht, bis ich hier im Forum gelesen habe. Ich bin kein Neuling was Heimkino usw. angeht sondern schon ein gutes Jahrzehnt dabei. Die Karats habe ich bei Bekannten gehört und finde sie vom Klang und von der Optik einfach nur genial, so dass ich sie schon länger auf meiner Liste habe. Da sie nun endlich zu einem moderaten Preis zu bekommen sind aufgrund des "Modellwechsels" habe/will ich zuschlagen. Mein Raum ist ja nun nicht sooo klein - 35 m² insgesamt - da nach der doppelflügigen Tür noch mal eine Fläche von 1,75 m Breite folgt und tief genug ist der Raum ja auch mit 5,50 m. Warum sind denn die Karats so problematisch? Oder liegt es nur an meinem Hörraum?? Wenn ich mir so die Fotogallerien hier im Forum anschaue, haben ja nun die Wenigsten die optimale Fläche zur Lautsprecherpositionierung und bei Vielen standen Standboxen ziemlich in der Ecke, teilweise sogar beide Frontlautsprecher.
Wäre nett, wenn du mir noch ein paar Infos geben könntest auch in Bezug auf die 60 cm Abstand zum TV? Meine Nuberts sollten diesen Abstand eigentlich auch zum TV haben, haben sie aber nicht, platzbedingt, Probleme gab es damit noch nicht.
Grüße Anja

Hallo,

weil man hier so viel über die Canton Ergo RC-L ließt und sie immer so sehr gelobt werden.

Ich habe meine ganz hervorragend klingenden Canton Ergo 72 DC vor wenigen Tagen an einen Besitzer der RC-L verkauft und somit hatte er einen direkten Vergleich Canton Ergo 72 DC - Canton Ergo RC-L. Hier seine kurze Zusammenfassung, die er mir gemailt hat.

Zitat: "Hab die Ergos gestern erstmal ein wenig "aufwärmen" lassen
und dann angeschlossen und, was soll ich sagen: echt klasse, die kleinen. Richtig schön spielfreudig mit angenehm schlankem, nicht übertriebenem Bass. Bin wirklich sehr zufrieden, insgesamt deutlich differenzierterer Klang im
Vergleich mit den doch etwas zu dick aufspielenden RC-Ls."

Da dies ein Bericht aus der Praxis und aus einem direkten A/B Vergleich ist, sollte es einem zu denken geben.

Hallo Anja,

ich möchte Dich nicht verunsichern. Aber ein größerer Lautsprecher braucht auch seinen Freiraum. Des weiteren sind frühe Reflexionen ein Dilemma, dass die Klangqualität nachteilig beeinträchtigt. Auch mit Deinem Nubis halte ich das für (noch) gerade so möglich. Vielleicht erscheint es Dir beim Surround-Klang noch ganz gut. Aber wie sieht es bei reinem Stereoklang bei Dir aus? Ok, die Symmetrie scheint da sein (auch wichtig), oder? Aber die sehr nahe doppelflügige Tür rechts und die enge Wand links (?) werden bei höherem breitbandigem Schalldruck - und das wird die Karat haben - Nachteile mit sich bringen.

Ich habe noch ein Problem mit Deinen Maßangaben. 2,70m ist die Wand breit, aber 6 x 5,5m ist der Raum. Ich kann mir noch nicht vorstellen, wie der Raum ausschaut. Links neben der Box müßte doch dann noch mehr Raum sein, oder? (fehlende Symmetrie?).

Du hast aber auch recht mit der Bemerkung, dass viele ihre Lautsprecher nicht so günstig positioniert haben. Ich bin sogar der Überzeugung, dass gut 90 Prozent ein Equipment besitzen, dass klangtechnisch schon durch die Raumakustik limitiert wird. Mich übrigens eingeschlossen. Nicht daran zu denken, was einen L800 noch alles ermöglichen können.

Nun, die Schere darf nicht all zu weit auseinander gehen. Wenn Du klangtechnisch momentan nicht überzeugt bist (warum der Wechsel?), dann würde ich erstmal nach den Gründen fragen. Ein Klang wird nicht nur durch einen Lautsprecher allein erzeugt. Der Raum (besorgt es Dir, hätte ich beinahe geschrieben ) ist für die Güte des Klanges zuständig. Aber vielleicht weißt Du das bereits. Immerhin bist Du viele Jahre mit dem Thema unterwegs.

Die Karat 709 ist von der Aufstellung nicht ganz so zickig wie eine große 711-er oder L800. Insofern braucht man hier nicht ganz so vorsichtig sein. Aber eine Karat braucht seitlich mehr Luft als dahnter zur Stellwand, daher schon wichtig.

Schwieriges Thema, zugegeben. Mir fehlt auch noch die Vorstellung zum Raum.

Sorry, wenn ich gerade etwas pessimistisch bei Deinem Vorhaben bin.


Gruss,
Klaus

@forrestfruit

Hallo,

laut deinem Bild das du hier reingestellt hast kommen eigentlich nur Kompakte in Frage.
Entweder Bassstarke wie die R9 oder auch ein ATM Modul für deine Nubert würden hier in Frage kommen.
Denkbar wären auch kleine Standlautsprecher wie R7 oder Karat 707 bzw. 770. Evtl. ein kleiner Sub wie AW 560 von Nubert.

Gruß

klaus_moers schrieb:

Hallo Anja, ich möchte Dich nicht verunsichern. Aber ein größerer Lautsprecher braucht auch seinen Freiraum. Des weiteren sind frühe Reflexionen ein Dilemma, dass die Klangqualität nachteilig beeinträchtigt. Auch mit Deinem Nubis halte ich das für (noch) gerade so möglich. Vielleicht erscheint es Dir beim Surround-Klang noch ganz gut. Aber wie sieht es bei reinem Stereoklang bei Dir aus? Ok, die Symmetrie scheint da sein (auch wichtig), oder? Aber die sehr nahe doppelflügige Tür rechts und die enge Wand links (?) werden bei höherem breitbandigem Schalldruck - und das wird die Karat haben - Nachteile mit sich bringen. Ich habe noch ein Problem mit Deinen Maßangaben. 2,70m ist die Wand breit, aber 6 x 5,5m ist der Raum. Ich kann mir noch nicht vorstellen, wie der Raum ausschaut. Links neben der Box müßte doch dann noch mehr Raum sein, oder? (fehlende Symmetrie?). Du hast aber auch recht mit der Bemerkung, dass viele ihre Lautsprecher nicht so günstig positioniert haben. Ich bin sogar der Überzeugung, dass gut 90 Prozent ein Equipment besitzen, dass klangtechnisch schon durch die Raumakustik limitiert wird. Mich übrigens eingeschlossen. Nicht daran zu denken, was einen L800 noch alles ermöglichen können. Nun, die Schere darf nicht all zu weit auseinander gehen. Wenn Du klangtechnisch momentan nicht überzeugt bist (warum der Wechsel?), dann würde ich erstmal nach den Gründen fragen. Ein Klang wird nicht nur durch einen Lautsprecher allein erzeugt. Der Raum (besorgt es Dir, hätte ich beinahe geschrieben ) ist für die Güte des Klanges zuständig. Aber vielleicht weißt Du das bereits. Immerhin bist Du viele Jahre mit dem Thema unterwegs. Die Karat 709 ist von der Aufstellung nicht ganz so zickig wie eine große 711-er oder L800. Insofern braucht man hier nicht ganz so vorsichtig sein. Aber eine Karat braucht seitlich mehr Luft als dahnter zur Stellwand, daher schon wichtig. Schwieriges Thema, zugegeben. Mir fehlt auch noch die Vorstellung zum Raum. Sorry, wenn ich gerade etwas pessimistisch bei Deinem Vorhaben bin. Gruss, Klaus :)

Wir haben das Wohnzimmer quasi optisch in der Mitte geteilt (. Wenn man durch besagte Türen das WZ betritt befindet sich auf der linken Seite ein langer Esstisch und auf der rechten Seite der Couchbereich mit Plasma und Boxen.
Hier noch mal ein Link zu meiner Moviebase, geh mal auf den Bilderbereich, dort ist auch eins hinterlegt mit einer größeren Distanz zum TV aus meinem "Fernsehsessel" aufgenommen, dahinter folgen nochmal gut 1,20 m bis zu den Terrassentüren.
http://www.bluray-di...ay-disc.de%2Fblulife

Die Änderung der Lautsprecher erfolgt, weil mir die Nuberts jetzt etwas unterdimensioniert waren, seit dem Umzug ins eigene Häuschen. Zum größeren Bild soll auch der passende Ton rüber kommen.
Vielleicht kann ich später noch mal den ganzen Raum fotographieren.
(Habe gerade mal kurz eine Plan gemacht, eingescannt als PDF angelegt, hab aber keine Idee, wie ich den hier reinstellen kann)
Grüße Anja

Heftig...Karat 709 DC fuer 444e (neu)??? Dachte das zu den Chronos, Chrono 509 ca. 390e, groeserer Unterschied besteht. Da sind die 50e mehr ein Witz.
Bei den 2x 26cm Tieftoenern der Karat ist ein Sub wohl ueberflussig???
Und die Karat 790 DC fuer 575e sind ja die nachfolger der 709 DC.

waldaffe schrieb:

@forrestfruit Hallo, laut deinem Bild das du hier reingestellt hast kommen eigentlich nur Kompakte in Frage. Entweder Bassstarke wie die R9 oder auch ein ATM Modul für deine Nubert würden hier in Frage kommen. Denkbar wären auch kleine Standlautsprecher wie R7 oder Karat 707 bzw. 770. Evtl. ein kleiner Sub wie AW 560 von Nubert. Gruß

Hallo,
die nuWave-Serie gibt es leider nicht mehr , einen Sub hab ich schon, den Canton AS 40 SC. Das mit den 707-er wäre noch eine Möglichkeit, auch wenn ich die Maße etwas mikrig finde . Vielleicht bestell ich die Karat 709 einfach mal, kann ja innerhalb von 14 Tagen die LS zurücksenden. Denn, wie heißt es so schön "Probieren geht über studieren".

lubi777 schrieb:

Heftig...Karat 709 DC fuer 444e (neu)??? Dachte das zu den Chronos, Chrono 509 ca. 390e, groeserer Unterschied besteht. Da sind die 50e mehr ein Witz. Bei den 2x 26cm Tieftoenern der Karat ist ein Sub wohl ueberflussig??? Und die Karat 790 DC fuer 575e sind ja die nachfolger der 709 DC.

Bitte nicht vergessen, dass die Karat viel feingeistiger sich musikalisch geben und die Chronos kälter und härter dahergekommen, aber mit sehr viel Druck unterlegt sind.

Schwergewicht schrieb:

Hallo, weil man hier so viel über die Canton Ergo RC-L ließt und sie immer so sehr gelobt werden. Ich habe meine ganz hervorragend klingenden Canton Ergo 72 DC vor wenigen Tagen an einen Besitzer der RC-L verkauft und somit hatte er einen direkten Vergleich Canton Ergo 72 DC - Canton Ergo RC-L. Hier seine kurze Zusammenfassung, die er mir gemailt hat. Zitat: "Hab die Ergos gestern erstmal ein wenig "aufwärmen" lassen und dann angeschlossen und, was soll ich sagen: echt klasse, die kleinen. Richtig schön spielfreudig mit angenehm schlankem, nicht übertriebenem Bass. Bin wirklich sehr zufrieden, insgesamt deutlich differenzierterer Klang im Vergleich mit den doch etwas zu dick aufspielenden RC-Ls." Da dies ein Bericht aus der Praxis und aus einem direkten A/B Vergleich ist, sollte es einem zu denken geben. :prost

Wie gross war denn der Raum?

@ PMA2000

20 Quadratmeter.

@ jonas: das mit den Kabeln ist natürlich heftig!!!

achso, dann dir auch von meinerseite noch viel Spaß mit der Kombi und ich hoffe ich sehe dann auch bilder

vg dion

@ jonas.. kabel.. da würde ich sagen schaust du dich mal bei dem Shop um mehr wie ein Sommer Meridian SP240 oder SP260 muss es definitiv nicht sein.. --> ist natürlich meine Meinung konfektioniert mit Viablue Gewebeschlauch.. und Hicon Bananas schaut es auch noch klasse aus

Marcus.Muench1 schrieb:

@ jonas.. kabel.. da würde ich sagen schaust du dich mal bei dem Shop um mehr wie ein Sommer Meridian SP240 oder SP260 muss es definitiv nicht sein.. --> ist natürlich meine Meinung konfektioniert mit Viablue Gewebeschlauch.. und Hicon Bananas schaut es auch noch klasse aus :prost

...sehr gut erkannt und der Vorschlag ist hervorragend. Den Shop kann ich nur empfehlen und es gibt eine erstklassige Beratung dazu!

Hab bei dem Shop auch meine Kabel bestellt ist auch ein Meridian.. bin auch zufrieden... Beratung ist echt klasse.. also anrufen.. beraten lassen.. und noch nen preis rausholen hätte 113 euro bezahlen müssen zzgl. Versand.. und hab mit versand am ende 100 EUR bezahlt

also kabel finde ich ganrnicht wichtig ich habe auch nur so standard oelbach dran

aber das ist jedem Selbst überlassen


vg dion

Hallo Anja,

tolle HP, mein Kompliment! Habe auch gerade entdeckt, dass es keine private Seite ist.

Das mit der PDF-Datei brauchst Du nun nicht mehr. Ich habe jetzt eine Vorstellung von Deinem Raum.

Somit ist auch die Symmetrie futsch. Ich muss sagen, da hast Du es nicht leicht. Ich würde, falls möglich, das Ganze um 90 Grad gegen den Uhrzeigersinn drehen. Dann bekommst Du erstmal eine Symmetrie. Die Gesamtbreite der Stellfläche wird dadurch sofort viel attraktiver. Platz hast Du dann auch für die Karat 709. Und die Surround-Boxen kann man ja auch plazieren.

Mache am besten heute abend mal neue Fotos!

Hallo,

ohne alles durchzulesen, eine parr Fragen, die mich im neuen Jahr bewegen.
´
Seit einem Jahr habe ich den Onkyo 905 Receiver.

An Boxen sind angeschlossen die Canton Ergo RC
als Frontspeaker und 3 AV 950 als center und Rear, sowie ein Sub von Yamaha.
Das Kästchen für die Bassanhebung betreibe ich nicht mehr.

Die Canton Boxen sind nun 10 Jahre alt.
hat sich da viel getan in den letzten Jahre?
Oder besser das Geld weiter sparen?

Welche schönen Cantons kämen in Frage?
Ich höre, Pop, Jazz und Klassic.

Ich habe mir mal die Karat Serie und die Vento 890DC
mit Center 856 aufgeschrieben.

Alternativ:
vielleicht die KEF 2o3 oder XQ5
oder die neue HEco Statement mit rear und Center aus der Serie.

schöne Grüsse
rudisilves

Hallo,

ohne alles durchzulesen, eine paar Fragen, die mich im neuen Jahr bewegen.
´
Seit einem Jahr habe ich den Onkyo 905 Receiver.

An Boxen sind angeschlossen die Canton Ergo RC
als Frontspeaker und 3 AV 950 als center und Rear, sowie ein Sub von Yamaha.
Das Kästchen für die Bassanhebung betreibe ich nicht mehr.

Die Canton Boxen sind nun 10 Jahre alt.
Hat sich da viel getan in den letzten Jahren?
Oder besser das Geld weiter sparen?

Welche schönen Cantons kämen in Frage?
Ich höre, Pop, Jazz und Klassic.

Ich habe mir mal die Karat Serie und die Vento 890DC
mit Center 856 aufgeschrieben.

Alternativ:
vielleicht die KEF 2o3 oder XQ5 oder die neue HECO Statement mit Rear und Center aus der Serie.

Leider kann ich mir aus örtlichen Gründen nichts Probehören.

schöne Grüsse
rudisilves

Hallo,

bleib bei den RC, falls es die RC-L sind sowieso, selbst die RC-A würde ich sie nicht austauschen.

klaus_moers schrieb:

Hallo Anja, tolle HP, mein Kompliment! Habe auch gerade entdeckt, dass es keine private Seite ist. Das mit der PDF-Datei brauchst Du nun nicht mehr. Ich habe jetzt eine Vorstellung von Deinem Raum. Somit ist auch die Symmetrie futsch. Ich muss sagen, da hast Du es nicht leicht. Ich würde, falls möglich, das Ganze um 90 Grad gegen den Uhrzeigersinn drehen. Dann bekommst Du erstmal eine Symmetrie. Die Gesamtbreite der Stellfläche wird dadurch sofort viel attraktiver. Platz hast Du dann auch für die Karat 709. Und die Surround-Boxen kann man ja auch plazieren. Mache am besten heute abend mal neue Fotos! :D

Schön dass dir die HP gefällt und die Bilder
Tja, das ist natürlich Wasser auf die Mühlen, denn genau an das "Drehen" hab ich auch schon gedacht. Das Problem ist nur,... mein Mann erschlägt mich, wenn ich ihm den "Vorschlag" mache den Plasma umzuhängen, hust Zudem haben wir zwar 23 Steckdosen in unserem Wohnzimmer aaaaber eine Vielzahl (8 Stk) eben an jener besagten Wand, wo die Anlage jetzt platziert ist. Ich werde mal vorsichtig "vorfühlen", was mein Schatz dazu meint Aber ich seh da eher schwarz. Ich werde trotzdem mal einen Hörtest in meinen Räumlichkeiten mit den Cantons machen und dann gucken wir mal. Vielen Dank schon mal für die konstruktiven Infos. Ich kann dann ja noch mal berichten.
Grüße