Canton-Liebhaber Thread

Duckshark schrieb:

Ich kann nur immer wieder den gleichen Tipp geben: Für jemanden, der nicht zuviel Geld hat (und diese Leute kaufen meist keine Canton Ergo) gibt es nur eines: Kauft die älteren Serien, auf keinen Fall die gerade aktuelle. Der Aufpreis ist durch nichts gerechtfertigt. Und das Gefühl was Aktuelles zu haben hält bei Canton eh nicht lange! edit: Gerade mal die Preise geschaut: Ergo 695 ca. 1400-1500€, Ergo 611 knapp unter 1000€, die Ergo 1002 gibts sogar schon für 850€. Bei den kleineren dürfte es ähnlich aussehen, für eine Ergo 902 habe ich ein Angebot für 500€!

Das stimmt, hätte ich genügend Platz würde ich auch nochmal zuschlagen (Subwoofer, Rear etc. ...). Man weiß ja nicht wieviele davon noch zu haben sind.

hi

ganz wichtig ist das richtige einmessen der boxen......habe nun die L800 ca. 5 monate und x-mal mit dem micro eingemessen.aber man ist ja nun mal immer darauf bedacht was zu verbessern.habe mir am we mal richtig zeit genommen,und siehe da jetzt klingt es super...für mich

man kann da ja so viel falsch machen,und das rächt sich im klangergebnis oft brutal
gruss LCD

Ja das ist richtig. Die Ergo 695 kostet zumindest ueber 1400 Euro, die Ergo 611 bekommt man schon fuer 500 Euro weniger. Dann ist fuer unter 1500 Euro der Center drin.

Ich habe mich schon fuer die Ergo entschieden da ich schon Rear Boxen von Canton habe (kann nicht nachsehen welche Version da ich aka in Fernost taetig bin) und wollte meine alten Quadral Boxen weg tun.

Hallo, danke für Eure Antworten.

Es sind die digitalen Endstufen verbaut.
Aber warum wurde die Leistung/Belastbarkeit reduziert?

Hallo zusammen,

nach heftigem Lesen hier im Thread und auch in vielen Anderen, werde ich mir Morgen in der Hifi-Fabrik die
Canton 890 DC und den Center 856 anhören und bei Gefallen zulegen.
Bin schon gespannt wie sich die Box, insbesondere bei Rockmusik verhält.

Hat hier schon jemand Erfahrung mit der Kombination ?

Gruß

Andi

an welchem avr? oder was auch immer?

Ach ja,
und betrieben werden die Canton dann an einem Yamaha RX-1400 RDS mit einem SVS-SB12-Plus als Subwoofer.
Rear-LS werden dann meine bisherigen Aktiv-Selbstbau-Ls.

Gruß

Andi

Hmm.. hörst du die LS dann auch an dem AVR?

Ich weis nicht ob für die Ventos die Leistung ausreicht...

aber wünsch dir schon mal viel spaß.. beim probehören...

Jupp Marcus,

erst mal ja.
Nächstes Jahr kommt dann eh ein neuer Receiver, da der jetzige noch keine HDMI-Eingänge zum weiterschalten besitzt. Eventuell auch noch ein paar Monoblöcke für die Ventos.
Aber für den Anfang sollte der Yamaha erst mal ausreichen.

Gruß

Andi

alles klar

dann noch mal viel spaß

hey

bin grade auf etwas sehr merkwürdiges gestoßen (siehe Bild)

wie kommt es denn dazu, dass die Membran auf einmal Schwarz ist??





lg dion

Vielleicht ein weitere Option...?
Neben der Farbe des Gehäuses kann man nun auch noch zwischen zwei Farben für die Membran wählen...

Hallo,

hat einer eine Ahnung was es mit dem Vento 856 Center auf sich hat?

Sowohl 805 als auch 855 hatten Nenn-/Musikbelastbarkeit von 110/160 Watt und wogen rund 13,6 KG.

Der neue Center hat nicht mehr die typische Vento-Form, ist leichter (10,6 KG) und kleiner und zeigt eine Belastbarkeit von 85/140 Watt auf und hat auch noch einen geringfügig geringeren Wirkungsgrad.
Ach ja, und der neue hat natürlich nur noch 160er TMT. Das riecht mir sehr nach dem Karat-Center.


Was hat Canton denn da gemacht? Nächste Woche bekomme ich meine Canton Ref 9, und wenn die sich gegen meine Ergo 611 klanglich durchsetzen, brauche ich einen silber highglos Vento Center Speaker, und der neue ist mir ehrlich gesagt nicht geheuer.

Weis da jemand mehr?

Danke und Gruß
Daniel

ja, da weiss jemand mehr....

Und lässt du uns bzw. "Daniel C." an deinem Wissensschatz teilhaben?
Oder war es mal wieder Zeit?

Pommy13 schrieb:

ja, da weiss jemand mehr....

wer weiß mehr?

Evtl. sollte man mal bei Canton nachfragen. Ich finde auch, dass der neue Center optisch nicht mehr so gut in die Linie passt. Aber dafür ist er dann kleiner und wohnraumfreundlicher
Als Ergänzung gut, als Ersatz bin ich noch nicht überzeugt.

Gruß
Daniel

Hier der Link zum neuen Center:

http://www.canton.de/de-produktdetail-vento-vento856center.htm

Hallo Daniel_C.,

ich bin evtl auch den Ref 9 interssiert. Kann man fragen woher du sie bekommst. Ich finde die bislang nirgends. Wenn du ein Bild hochladen könntest wäre das super. Mich würde auch die silberne Box interssieren und wüsste gerne wie die genau aussieht.

Grüsse

Balu2005 schrieb:

Hallo Daniel_C., ich bin evtl auch den Ref 9 interssiert. Kann man fragen woher du sie bekommst. Ich finde die bislang nirgends. Wenn du ein Bild hochladen könntest wäre das super. Mich würde auch die silberne Box interssieren und wüsste gerne wie die genau aussieht. Grüsse

Hallo,

ich habe sie bei Hifi-Schluderbacher für 1190 Euro in Silber HighGlos bestellt.

Fotos gibt es im Netz eigentlich recht viele (Google --> Bilder) , aber wenn sie da sind, mache ich gerne noch ein Foto.

Gruß
Daniel

http://img68.imageshack.us/my.php?image=vento9hv4.jpg

Danke für den Hinweis.

Ich kann mir bei den Bildern das Silber nicht richtig vorstellen (die anderen Farben sind deutlicher wie ich finde).

Das silber sieht fast genauso aus wie die Farbvariante in weiß. Ist das so ein ganz helles silber oder täuschen diese Bilder? Hast du die Box mal live gesehen?

Ich finde auch, daß der neue Center nicht so ganz in die Vento-Serie passt, aber man kann ja weiterhin den alten separat bestellen.

Hallo Daniel,

was planst du denn als Rears in deinem Setup mit der Ref 9? Ich überlege mir die Kombi mit der Vento 802 bzw. 820.

Optisch soll es auch passen. Bin nicht sicher, ob die 820 bzw. 802 in silber glänzend/lack sind.

Grüsse,
Tobias

also ja duck, es war mal wieder zeit jedem hier auf die füsse zu treten...

spass beiseite, es wird einen grösseren geben, ich vermute (das WEISS ich nicht) man macht den 856 kleiner um einen deutlicheren abstand zum neuen grösseren zu erhalten.

ich selbst habe den 855 und finde ihn ebenfalls viel zu klein.
ich bin gerade im urlaub und hier haben wir 4 karat 770 und den karat center in schwarz HG (plus einen sub), da ist der center wirklich ausreichend. für die 795er war ebenfalls zu klein, 790 ist vermutlich ebenfalls gerade so die grenze...

in jedem fall ist bei der canto direkt nachfragen, auch ein mail dahin kostet bislang noch nichts, sicher die effektivste art ein 100% genauen antwort.

nicht dass ich nicht gerne etwas schreibe, aber wieso so wenige den schritt zur direkten info quelle nehmen, verstehe ich hier nicht seit ich mitglied im forum bin.

ich für meinen teil rufe jede firma an oder schreibe mails wenn es um direkte produktinfos geht. keine dritte person dazwischen die u.u. blödsinn erzählt...

aber allen erstmal ein schönes wochenende

..... aber wieso so wenige den schritt zur direkten info quelle nehmen, verstehe ich hier nicht seit ich mitglied im forum bin.

das verstehe ich auch nie !

nebenbei, wenn wir wieder bauen, werden diese hier oder eventuell auch die eins kleineren meine neuen haupt LS werden


http://www.cinemamus...de%20Utopia%20Be.pdf

diese wären sicher aber auch okay, Nova Utopia Be
http://www.in-akusti...e/Nova-Utopia-Be.htm

Mensch Thomas,

Du traust Dich ja tatsächlich etwas neben Canton zu akzeptieren (im praktischen Sinne!).
Mein Kompliment...

Aber immerhin bleibst Du der Preisklasse treu. Wobei Du nun ins Upper-Segment marschieren würdest.

Die Focal-Lautsprecher sind aber auch wirklich superb. Nur jetzt gibt's auch keine Ausreden mehr bei der Raumakustik.

An der Stelle kommt hier ganz unverhohlen bei mir auch etwas Neid auf.

Hier trennt sich das Geld vom Weizen... - oder wie war das noch gleich?

Frankman_koeln schrieb:

..... aber wieso so wenige den schritt zur direkten info quelle nehmen, verstehe ich hier nicht seit ich mitglied im forum bin. das verstehe ich auch nie !

Ich schon! Den meisten Herstellern kann ich mails schreiben bis ich schwarz werde oder anrufen bis mir das Ohr weh tut - eine vernünftige Auskunft zur Technik, zu Produktneuheiten wird man nicht bekommen. Bei ganz vielen Marken kann ich mir die Zeit sparen.
Nach meinen Erfahrungen und auch den von anderen hier ist Canton hier eine löbliche Ausnahme-Erscheinung!

Zu den Focal-Dingern kann ich nur sagen, dass das bestimmt tolle LS sind, die ich auch mal gerne hören würde, ich mir aber wahrscheinlich nie kaufen würde.
In diesem Preissegment würde ich mir was aktives aus der professionellen Ecke hinstellen.

hey klaus

also, ich habe die auch letztes jahr schon einmal gehört, zumindest die nova be, in der tat ein traum von lautsprecher. sie klingen ganz anders als meine kleinen flaschenkühlschränke

alleine schon design und 170kg bei den nova sind ein traum. und der kang eine wucht. hing damals eine recht grosse accuphase kombi dran.
ich werde wenn wir bauen, das nächste mal vorher zu focal gehen und mir einen schallakustisch günstigen raum zeichnen lassen auch mit anordnung bzw aufstellung.

und natürlich weiss ich, dass es so einiges tolles, und auch besseres als canton gibt. nur selten für das gleiche geld.
(geschweige denn weniger)

zum thema canton zurück

wir haben ja nun unsere neue urlaubsanlage aufgebaut. sie klingt schon ganz fein soweit, und dennoch ist es natürlich ein riesen unterschied zu der von zu hause. wäre auch schlimm wenn nicht....

Duckshark schrieb:

Frankman_koeln schrieb: ..... aber wieso so wenige den schritt zur direkten info quelle nehmen, verstehe ich hier nicht seit ich mitglied im forum bin. das verstehe ich auch nie ! Ich schon! Den meisten Herstellern kann ich mails schreiben bis ich schwarz werde oder anrufen bis mir das Ohr weh tut - eine vernünftige Auskunft zur Technik, zu Produktneuheiten wird man nicht bekommen. Bei ganz vielen Marken kann ich mir die Zeit sparen. Nach meinen Erfahrungen und auch den von anderen hier ist Canton hier eine löbliche Ausnahme-Erscheinung!

das kann ich so zum glück nicht bestätigen.
ich habe immer schon den direkten weg gewählt wenn ich infos wollte, und mir wurde immer sehr gut geholfen, entweder per tel. oder mail.

gut - eine ausnahme gibt es, ganz aktuell :
Phonos Opi.
die haben nicht geholfen, aber bei einem laden der imho abzockt hatte ich das auch nicht erwartet.

ansonsten ist das was man bei canton erlebt bei mir bisher nicht die ausnahme sondern die regel gewesen .....

sehe ich auch so...

ich habe bislang lediglich mit denon service mehrmals ärger gehabt. aber antworten gibt es da auch zügig, auch am telefon

und bei allen anderen firmen wie onkyo, audionet, t&a, teac esoteric, stewart, sanyo, sony, parasound, krell, yamaha und viele andere recht zügig...

Obwohl ich die Produkte gut finde, der Service bzw. die Qualität der Antworten, wenn denn überhaupt welche kommen bei Onkyo ist z.B. ein Witz.
Ich habe mit einigen anderer ähnliche Erfahrungen gemacht. Antworten kommen meist (längst nicht immer), häufig sind es Standardantworten bzw. Antworten mit einem inhaltlichen Wert der gegen null tendiert.
Mag sein, dass die Hersteller, die im gehobenen Segment unterwegs sind mehr Wert auf den Service legen bzw. diesen aufgrund der kleineren Größe auch einfacher und besser organisieren können. Die Volumenhersteller tun sich da schwieriger.

da hast du in jedem fall recht
die kleineren manufakturen geben mehr service, angesichts der höheren geräte preise und weitaus geringerer kundenanzahl sicher auch leicht nachvollziehbar.

bzgl onkyo, auch wenn ich mit der ausführung (wie schnell es geht) nicht zufrieden bin, bekomme ich immer sehr schnel anwtorten von denen (mein 905 war nun 2,5 wochen weg, eindeutig zu lange)
bei audionet oder t&a geht das weitaus schneller.... und besser

da ich diesen thread erst heute entdeckt habe, möchte ich mich auch mal äussern...
ich habe meine beiden rc-l seit 2000 ohne mängel in betrieb und durch den psd 3000 von spl klingen die echt wie eine "high end"-anlage!
auch der kd von canton ist sehr kompetent und kulant!

gruss andreas

Hallo zusammen

Traue mich auch mal hier bei den Canton-Freaks zu schreiben. Mit Neuigkeiten kann ich aber nicht
dienen, nur rein subjektive Eindrücke meiner neuen Vento 809.

Ich habe mir ein paar neue "alte" 809er "Blind" (Taub?) gekauft ohne mir die Boxen jemals vorher angehört zu
haben und hoffe dass ich mich dafür hier nicht so sehr rechtfertigen muss, ist halt so gekommen.

Dafür habe ich aber viele Infos in Foren und Fachzeitschriften gesammelt, die 809er hat ja immerhn auch
das Goldene Ohr 2006 bekommen (Audio).
Es gibt den sogenannten Canton-Sound zwar nicht mehr aber ich war mir ganz sicher auch
klanglich von den 809ern nicht enttäuscht zu werden. Ich wurde auch Preislich nicht enttäuscht.

Vorher hatte ich (seit 13 Jahren) ein paar SCL's die damals als sehr gute und neutrale Boxen eingestuft
wurden. Der Bass der SCL war mehr als ausgeprägt (geöhnt man sich aber dran), vor allem wenn ich die
SCL's mit meinen neuen 809ern jetzt vergleiche.
Mit meinen SCL's war ich aber immer sehr zufrieden, die kann ich noch Heute empfehlen, auch wenn
die Zeit nicht stillgestanden ist in Bezug auf technische bzw. akustische Fortschritte in der
Enttwicklung.
Ganz im Gegenteil wie ich feststellen konnte, es liegen Welten zwischen meiner alten SCL und der 809.
Man darf auch nicht vergessen dass, unbemerkt über die Jahre hinweg, die SCL's auch gealtert sind
(Bauteilealterung) und mit neuen Entwicklungen daher schon 2 x nicht mehr mithalten können.

Ich schwelge nun im Klang der 809er, ein unglaublich klarer sauberer Klang, alles ohne Schärfe, die Höhen
so fein wie ich es noch nicht kannte und darüber hinaus insgesamt ein gelöstes und anspringendes
Klangbild das z. B . auch Stimmen "erschreckend" klar herausstellt.
Dann ist da noch etwas das ich am Beispiel des Klanges eines Klavieres erklären möchte:
Ich kann jetzt das den Klavieranschägen nachfolgende "Nachlingen" der verschiedenen Tastenanschäge direkt hören.
Ich könnte noch mehr Beispiele bringen.
Das ist etwas was mich auch fasziniert hat, ich kann jetzt den Tönen akustischer Intrumente beim ausklingen
und ausschwingen zuhören. Es klingt so als ob meine SCL's im Vergleich dazu diese Information gar
nicht rübergebracht (verschuckt) haben.
Eine Welt Unterschied.
Auch Stimmen sind wesentlich prägnanter aber auch natürlicher, singen und atmen aus.
Musikinfornmationen im allgemeinen sind deutlich mehr rauszuhören, ein sehr feines Klangbild.

Nur der Bassbereich, denkt man beim ersten hören, existiert bei der 809er überhaupt nicht, im Vergleich zur SCL.
Woran das wohl liegt?

1.)
Die Ventos scheinen eine wirklich sehr lange Einspielzeit zu haben, denn mittlerweile ist der Bassbereich
nach 2 Monaten schon deutlich besser geworden. Die 15-20 Stunden die in der Anleitung angegeben
werden sind meiner Meinung nach viel zu wenig.
Aber es ist schon jetzt klar, die 809er ist eher schlank abgestimmt. So wie die SCL's wird sie nie werden,
das möchte ich aber auch gar nicht.

2.)
Der persönliche Höreindruck. An die SCL's war ich gewohnt, die klangen (jetzt weis ich es) nicht so ehrlich
wie die 809er und hatten das mit den Bassanteilen in der Musik einfach übertrieben.
Wo kein Bass im Signal ist sollte man auch keinen hören können.
In diesen Bassanteilen sind bei der SCL sicher auch Musikinformationen verloren gegangen.

Schönes Nächtle Canton-Freaks und Danke für die vielen Infos im Thread!

wünscht Klaus

P.S.: Bitte meine Euphorie nicht falsch verstehen, ich halte auch z. B. die scl's und rcl's noch immer für wirklich gute Boxen.
Das oben beschriebene stellt nur meine pers. Meinung dar.

nur mal ne info dazu

die entwickler dieser beiden LS sind nicht die gleichen, und der jetzige frank göbel bringt jeden LS eher auf richtung neutral...
die scl (habe ich auch noch im schlafzimmer) und auch rcl sind eher so genannte spassboxen gewesen. wie auch L800 und ein paar andere.

da liegen ca 5 echte generationen LS entwicklung dazwischen und 3 entwickler....

Jeder Lautsprecher sollte eine Spassbox sein!

Gute Nacht da draussen...

Stimmt Klaus,.... schön dich zu sehen, man hast du Urlaub.

Und wenn der Ls keinen Spass macht,... dann hat man sich die falschen Ls gekauft ,.....von daher bin ich sehr zufrieden mit meinen Spass Boxen,ganz ehrlich,......,wenn ich bedenke ,wie gross der Raum sein muss,damit eine Ref 1 richtig aufspielen kann,muss er sehr gross sein,und ich geniesse meinen Spass.

also die 70qm bei uns genügen gerade so

klaus hat recht, eigentlich sollte jeder LS eine spassbox sein....
aber eventuell ist sie dass auch, da ja geschmack, gehör und geldbeutel restlos unterschiedlich sind....

Danke für diese speziellen Canton Infos Pommy, so etwas interessiert mich immer sehr.
5 Generationen, es hat sich viel getan in dieser Zeit...

So ähnlich habe ich das auch in der Stereoplay 12/03 (Boxen Kaufberatung) gelesen, natürlich ohne
Bezug auf die Entwickler speziell von Canton.
Chassis werden Heutzutage stets mit der Hilfe ausgeklügelter Computerprogramme entwickelt
die den Entwicklern, so ist zu lesen, sehr sehr viel Arbeit bei der korrekten und neutralen
Grundabstimmung der Chassis abnehmen.
Fehlentwicklungen bei Chassis und Weichen gehören damit der Vergangenheit an, das
behaupte ich mal.

Auf diesen neutral abgestimmten Chassis wird dann aufgebaut und die Gehäuse berechnet.
Das geht sicher auch nur noch mit Hilfe von Simulationen, sonst kommen die Entwicklungen
zu teuer.
Die Gehäuse Entwicklung ist bestimmt die kniffligste Sache, und gibt den Firmen sicher am
meisten zu denken.
Der Akustiker kann sich nicht einfach so austoben denn das Design spielt eine sehr wichtige Rolle.
Und die Preis-/Klassen-Politik und Firmen Philosophie.

Die Vento Formen gefallen mir ausgeprochen gut, ja und der Entwickler hat auch noch die
stehenden Wellen gleichzeig gekillt. Ein sehr guter Kompromiss.
Hoffentlich wird da in kommenden Generationen mit Bedacht geändert.

Sers, Klaus

Pommy13 schrieb:

also die 70qm bei uns genügen gerade so klaus hat recht, eigentlich sollte jeder LS eine spassbox sein.... aber eventuell ist sie dass auch, da ja geschmack, gehör und geldbeutel restlos unterschiedlich sind....

...die 809er macht vieel Spass, damals war aber die scl die
ideale Spassbox gewesen...
Meine Hörgewohnheiten haben sich schon etwas geändert über die Jahre.

@ WhyHiFi: sind schon "richtig geile" Lautsprecher !!!!

aber wann bekommen wir denn mal Bilder zu Gesicht ??

wäre mal richtisch geil

lg dion

@Dion, Bilder? Du weist doch wie die 809er Cantons aussehen, oder? Es sind gaaaanz normale 809er.
Ich habe keine mit Spezialoberflächen von Canton geordert sondern mir ganz normale Serien-Teile in
silber gekauft (im Handel).

Ich habe da das Problem dass mein HiFi Zeugs nebeneinander steht und nicht in einem Rack übereinander.
Vom Raumschnitt her, 6 x 4 Meter, stehen die Boxen natürlich auf der Längsseite.

Da müsste ich zum fotografieren so weit zurück bis hinter die Wand zu meinem Nachbarn rüber.
Und der hat sicher was dagegen wenn ich dafür ein bischen die Wand abreisse

Und ausserdem:
Ich werde mich nicht bei einem Online-Bilderdienst deswg. extra anmelden um eines hochzuladen. Sorry

Wenn Du unbedingt willst schicke ich Dir ein Bild einer 809, das ich Heute extra gemacht habe, an deine priv. Mail.
Aber ich kann mir ehrlich nicht vorstellen was Du davon hättest??

Wusste gar nicht dass ich etwas sooo besonderes habe.
Die 809 sind gehobene Mittelklasse, gucken schon ein bischen ins High End mit rein.
Der Klang der Boxen ist halt so geil, die harmonisieren wirklich prima mit meinem Vollverstärker.

Gruß von Klaus, und viel Spass mit unserem Hobby!!

die kann man kostenlos hier hochladen (mal als info)

na komm die sind ja wohl was besonderes

na wie du sicher weißt sagen Bilder mehr als 1000 Worte

und du musst dich auch nicht anmelden

aber Bilder sind ja nicht unbedingt notwendig, wären aber auch nicht schlecht. egal

nagut, dann wünsche ich dir auch weiterhin noch viel spaß damit und nicht dass ich die ls in 1er Woche bei ebay sehe

lg dion

Balu2005 schrieb:

Hallo Daniel, was planst du denn als Rears in deinem Setup mit der Ref 9? Ich überlege mir die Kombi mit der Vento 802 bzw. 820. Optisch soll es auch passen. Bin nicht sicher, ob die 820 bzw. 802 in silber glänzend/lack sind. Grüsse, Tobias

Hallo Tobias,

ich nutze rein aus praktischen Gründen seit einigen Jahren die Canton Plus XXL in Silber als Rears. Mir ist zwar klar, dass das klanglich nicht optimal ist, aber die Plus XXL kann man mit der passenden Halterung wunder an der Wand montieren und sie tragen dabei nicht so dicke auf.
Ich habe zwar ein sehr großes Wohnzimmer, dennoch hätte ich gerade mit dem linken Rearspeaker probleme, auch optisch.

Und eins kann ich ganz klar sagen, die XXL sind als Rears deutlich besser also ihr Ruf, und Peger vertragen die Teile auch ordentlich.

Ansonsten würde ich für hinten die Vento 802 verwenden, dass hat mir auch Canton am Telefon empfohlen, genauso den 805er Center. Ich hatte bedenken geäußert ob der normale Vento Center mit den Reference harmoniert, tut er laut Canton aber.

Nun ja, heute sind die Reference noch nicht angekommen. Aber sie werden es nicht leicht haben, da ich meine 611er wirklich gern habe

Gruß
Daniel

WhyHiFi schrieb:

ja und der Entwickler hat auch noch die stehenden Wellen gleichzeig gekillt. Sers, Klaus :)

Das wäre der erste LS der die stehenden Wellen killen könnte.
Dein Eindruck liegt vermutlich daran, dass man die Wellen bei der 809 mangels Pegel recht wenig wahr nimmt ggü. den ausgeprägten Mitten

stephanem schrieb:

WhyHiFi schrieb: ja und der Entwickler hat auch noch die stehenden Wellen gleichzeig gekillt. Sers, Klaus :) Das wäre der erste LS der die stehenden Wellen killen könnte. Dein Eindruck liegt vermutlich daran, dass man die Wellen bei der 809 mangels Pegel recht wenig wahr nimmt ggü. den ausgeprägten Mitten :prost

Vergiss das Wort "killen", sorry

hey,

cool dass du das Bild doch noch eingestellt hast
schicker lautsprecher

lg dion

Keine Ursache