Thread für Kef-Liebhaber:

Nice, das wollte ich lesen!
Danke für den Link.

Ps: Ich besitze die KEFs noch nicht.

Hallo liebe KEF-Liebhaber,
auch ich interessiere mich für ein Heimkino-System mit KEF-Lausprechern aus der T-Serie. Ich habe sehr lange nach kompakten Lautsprechern gesucht. Wichtig war es mir möglichst optisch ästhetische Lautsprecher zu finden, die trotz ihrer Größe auch noch gut klingen. Für manche vielleicht unverständlich, aber ich möchte keine großen "Säulen" stellen, sondern das Ganze so minimalistisch wie möglich halten. Zuletzt sollten die Lautsprecher dann noch der Partnerin gefallen. Somit habe ich mir mehrere On-Wall-Lautsprecher angehört, die mehr jedoch vom Design her nicht wirklich gefallen. Ein mancher mag vielleicht darüber schmunzeln, aber die Optik spielt eine große Rolle für mich. Durch einen Besuch beim örtlichen Händler in Karst bin ich neben Dali dann über KEF-gestolpert und habe mich zu Hause etwas genauer kundig gemacht. Die Lautsprecher sind zwar an sich deutlich größer (vom Format her) als ich es eigentlich wollte, jedoch haben sie mich vollauf durch ihre geringe Tiefe überzeugt.

Anbei findet ihr zwei Zeichnungen, die eine stellt den Grundriss dar, bei der anderen seht ihr wie ich mir die Anordnung der Lautsprecher bei einem 55" TV vorstelle, da ich ja alle Kabelauslässe etc. ganz genau angeben muss/möchte.

Bei der ganzen Konfiguration haben sich noch einige Fragen ergeben, bei denen ich etwas Unterstützung bräuchte:
1) Würdet ihr mir das System überhaupt empfehlen;)? Hat jemand Erfahrungen damit? Ich bin mir auch bewusst, dass man für das Design etwas mitgezählt;)... .
2) Ich bin noch relativ jung und ziehe gerade mit meiner Partnerin zusammen. Ich hatte überlegt erst die Front mit 3.1 auszustatten und dann die beiden Rears dazuzukaufen. Ist das problematisch?
3) Welche Lautsprecher würdet ihr empfehlen? Ich dachte für die Front an die T301/c. Für den Rearbereich auch die Großen?
4) Wie findet ihr die von mir gewählte Anordnung um den TV? Als ich kleinere Lautsprecher hatte, habe ich diese weiter weg positioniert, ich finde aber das passt nicht zu den KEF T.
5) In der nächsten Woche steht ein Termin mit dem Elektriker an zur Verlegung der Kabel im Rohbau. Ich hätte die Kabel immer mittig hinter der Box rauskommen lassen, ist das problematisch? Man findet leider nur spärliche Informationen zur Rückseite der Lautsprecher, wenn man sie hängt.
6) Sollte ich das Kabel für den Subwoofer auch unter Putz legen lassen?
7) Wie würdet ihr eventuelle Real-Lautsprecher positionieren?

Gibt es sonst noch etwas, was ich auf jeden Fall beachten sollte/vergessen habe?


Vielen Dank im Voraus für eure Mühe. Ich bin über sämtliche Tipps, Kritiken und Empfehlungen dankbar .

Besser du stellst diese Fragen in den KEF Mehrkanalstammtisch http://www.hifi-foru...m_id=55&thread=15355 (leider lassen sich keine Beiträge in existierende Threads verschieben)

Oh, den habe ich gar nicht gesehen.

Vielen Dank für die Info.

Mein KEF-System:

KEF X300A mit Subwoofer Ausgang
SVS SB-1000 Subwoofer
Dirac Live - Raumkorrektur

Mein System:

HighEnd-LS

Auto

Bike

Bleibe

Respekt - alles vom Feinsten!

Gruß
Oldiefan

Find ich ja nicht schlecht: KEF UNI-BLUE

Der britische Lautsprecher-Hersteller KEF stellt Uni-Blue® vor, das erste Raumspray, das Qualität und Reichweite einer Musikübertragung per Bluetooth oder WLAN verbessert.

Finde ich auch voll super. Das Zeug muss sofort her bis zum Ende des Tages!

Moin zusammen,

hat jemand von Euch eine Empfehlung zu einem passenden Center für meine Reference3?

Den Center aus der Serie ist mir einfach ein zu großer Klopper und preislich auch einfach top much...

Gruß

skratchy

Dann nimm doch den Reference 2c oder die Reference 1.
Wer A sagt...muss auch B sagen....
Einen Center einer anderen Serie von KEF würde ich nicht empfehlen, die Serien sind alle unterschiedlich abgestimmt.


PS. Bin ich jetzt aber froh, dass ich 'nur' die Q-Serie genommen habe.

Hamm, zur Not machst dann halt mein Liuto Center weiterhin....

Nehme es bei 5.1 nicht so genau.... Hätte ja sein können, dass es ne Variante gibt..

Naja, aber was erwartet du für eine Antwort? Würde jemand sagen nimm den Center der R oder der Q Serie der klingt genau gleich wäre ja keine Berechtigung für den Aufpreis zur Reference Serie da Bauart bedingt könnte einer der R Serie passen, aber sie sind denke ich doch klanglich anders abgestimmt, wie gut das Einmessystem die angleicht kann weiß ich nicht.

Aus diesem Grund kaufe ich mir auch keine Lautsprecher in der Preisklasse der Reference Serie, ein Paar von den Lautsprechern könnte ich mir irgendwie leisten wenn ich darauf spare, aber incl. Center und rear und neben dem klanglichen will ich auch das es optisch harmoniert.

Heute vom Händler fürr's Büro geliefert: KEF The Referene 3







Gruß aus Hamburg

Ich krieg die Krise ... die würden es bei mir auch gut haben, Glückwunsch und viel SPASS !

@mwrichter

Sehr geil, auch der Rest der Elektronik. Glückwunsch

Danke ! Die Ref 3 gefallen mir nicht nur klanglich, sondern auch die schlichte Optik gefällt mir. (Sie sind schön Zeitlos)
Eigendlich sollten es die Ref 5 werden, aber als ich sie live gesehen habe, fand ich sie doch schon erheblich groß. (zu hoch)
Die restliche Hardware ist ja schon Retro );€

In diesem Jahr wird noch der Verstäker und der Plattenspieler erneuert.
(Der Weg ist eventuell über Bi-Amping zum reinen Class A Vor & Endstufe Betrieb)


Somit wäre dann meine Kette so, wie ich sie mir vorstelle :
Lautsprecher, Verstärker, Plattenspiler & Tapedeck

Gruß aus Hamburg

Was wird deinen Thorens ablösen?

@mwrichter

Glückwunsch auch von mir. Ich bin ein eher Ungläubiger. Trotzdem würde ich mir die Teile nur der Optik wegen hinstellen und wie einen Altar huldigen.

Somit wäre dann meine Kette so, wie ich sie mir vorstelle : Lautsprecher, Verstärker, Plattenspiler & Tapedeck

An einer Kette hängt iaR auf einer Seite ne Taschenuhr.

ebajka (Beitrag #16410) schrieb:

Was wird deinen Thorens ablösen?

Ich bin da ganz schmerzbefreit !

Es wir ein Linn LP 12 / SME 309 GD oder SME IV / Benz Micro Glider oder Lyra Delos, vielleicht auch ein Benz Ruby oder EBony

Gruß aus Hamburg

Guter Geschmack

Ich habe sie auch, tolle LS und die 5er waren mir auch zu mächtig... Viel Spaß!!!!

<An einer Kette hängt iaR auf einer Seite ne Taschenuhr.>

Nicht unbedingt - es kann auch eine Eisenkugel sein ...

Gruß
Oldiefan

Diese Nachricht wurde automatisch erstellt!

Das Thema wurde aufgeteilt und einige themenfremde Beiträge wurden verschoben. Das neue Thema lautet: "Die "Kette" - Synonym für HighEnd?"

moin moin
ich hatte mir ja vor paar wochen die kef ls50 gekauft, bin auch echt zufrieden, sie bleiben definitiv. meine celan gt standen seitdem im nachbarzimmer ungenutzt rum und verkaufen wollte ich sie erst aber irgendwie kann ich mich von ihnen auch nicht trennen und so habe ich sie wieder hergeholt und an meine hauptanlage angeschlossen. die kef wollte ich aber auch weiter nutzen und so bin ich auf die idee gekommen sie als pc lautsprecher anzuschließen. mir gefällt das wirklich gut, was ich nur gerne wissen möchte ist, ob sie dafür auch wirklich geeignet sind? sie stehen schon ziemlich wandnah, aber trotzdem finde ich den klang sehr gut.
vielleicht bekomme ich gleich ordentlich schläge... aber ich finde es echt toll

lade gleich nochmal ein bild dazu hoch...



gruß^^

detegg (Beitrag #16421) schrieb:

Diese Nachricht wurde automatisch erstellt! Das Thema wurde aufgeteilt und einige themenfremde Beiträge wurden verschoben. Das neue Thema lautet: "<a href="index.php?action=browseT&forum_id=8&thread=7413">Die "Kette" - Synonym für HighEnd?</a>"

Danke. Die Diskussion war zwar interessant, aber hat mich aber dann doch im KEF-Thread genervt.




@zuny: Ich würd schauen, dass du den Hochtöner auf Ohrhöhe bekommst. Ich hab einfach n paar Bücher gestapelt, meine LS50 stehen 27cm über der Tischkante. Macht doch gewaltig was aus. Wenn wir das zu sehr gebastelt ist gäbs z.B. noch die IsoAcoustics ISO-L8R155, wobei die leider nur auf 20cm kommen, dafür kann man die Dinger aber anwinkeln. Alternativ gibts von Liedtke-Metalldesign echt tolle Ständer, die kosten aber auch richtig Geld.

Durch den Koax sind die gerade für's Nahfeld sehr gut geeignet, und die Rückwand tut dem schwachbrüstigen Bass auch gut.

So wandnah würde ich den Bassreflexkanal der LS50 mit den mitgelieferten Schaumstoffstücken komplett schließen.

thewas (Beitrag #16424) schrieb:

So wandnah würde ich den Bassreflexkanal der LS50 mit den mitgelieferten Schaumstoffstücken komplett schließen. :prost

Das dacht ich auch, aber ich habs ausprobiert und ganz offen war bei mir die Anbindung an den Subwoofer am besten. Klingt komisch, ist aber so.

Auch noch Sub? Oh je, will nicht wissen was für eine Bassbetonung du da hast, aber wenn es gefällt...

digitalfrost (Beitrag #16423) schrieb:

Die Diskussion war zwar interessant, aber hat mich aber dann doch im KEF-Thread genervt.

Eh klar. Drum hatte ich ja um Abspaltung gebeten.

thewas (Beitrag #16426) schrieb:

Auch noch Sub? Oh je, will nicht wissen was für eine Bassbetonung du da hast, aber wenn es gefällt...

Was soll diese sinnlose Unterstellung? Das System ist eingemessen und mit DSP entzerrt. Die LS50 kommen nicht gerade besonders tief runter.

Wandnah kommen sie schon ziemlich tief runter, zudem sah ich in deinem Geräteprofil den NAD der ja keinen Hochpassfilter für die LS50 hat. Wie trennst du sie (mit welcher Hardware und bei welcher Frequenz) und hast du Messungen dazu?

Moin zusammen,

da die LS50 ja immer in einem Atemzug mit Verstärkerboliden genannt werden, wollte ich Interessierten mal ein bisschen die Angst nehmen.
Ich hatte die LS50 länger an je einer gebrückten Endstufe mit 100W hängen, testweise auch mal an einem Dynavox VR70E2.

Nachdem ich in einem Anfall von Minimalisierungsdrang nun alles angebaut und auf ein SONOS Connect:AMP gewechselt habe (Class D, 50W),
kann ICH für MICH sagen, dass es keinen Unterschied macht.

Sicher werden das Viele anders sehen, aber meiner Meinung nach laufen die Lautsprecher auch an schwächeren Amps ganz wunderbar.
Die LS50 aufgrund solcher Vorurteile von seiner Liste zu streichen wäre wohl ein größerer Fehler

Ein schönes Wochenende euch allen!

Natürlich ist das so, der Hype der um die angebliche Verstärkerzickigkeit der LS50 von der Flachpresse gemacht wurde ist Unsinn, habe teilweise meine sogar mit einem winzigen SMSL-SA50 betrieben (auch Class D um die 50 Watt), solange man es nicht mit den Pegeln übertreibt kein Problem oder Unterschied zu meinem großen Yamaha Stereoverstärker.

Na dann geht es ja nicht nur mir so

Hallo Rookie1982

So lange du bei leisen und mittlerer Lautstärke bleibst geht das in Ordnung mit Verstärkern unter 50 W .
Bei höheren Lautstärken würde ich schon auf ein stärkeren Amp empfehlen.
Die LS 50 kann schon was vertragen und das wirkt sich schon positiv aus .

gruss dieter

Kurze Frage, haben die LS 50 eigentlich an der Unterseite Schraubgewinde um sie auf Boxenständern zu befestigen?

Danke

Kurze Antwort, nein.

@zuny

Ich hab mir tatsächlich auch schon überlegt mir die LS50 für den PC zu kaufen, aktuell hab ich dort die Q300 stehen und bin damit sehr zufrieden.
Meine R300 hatte ich auch schon am PC im Einsatz und ich muss sagen dass die enorme Räumlichkeit beim zocken teilweise sehr gut zur Geltung kommt.

thewas (Beitrag #16429) schrieb:

Wandnah kommen sie schon ziemlich tief runter, zudem sah ich in deinem Geräteprofil den NAD der ja keinen Hochpassfilter für die LS50 hat. Wie trennst du sie (mit welcher Hardware und bei welcher Frequenz) und hast du Messungen dazu?

Die LS50 laufen leider noch Fullrange mit. Langfristig möchte ich mir einen minidsp 10x4 o.ä. anschaffen. Der Sub selbst ist DIY mit einem modifiziertem Mivoc AM80 (Bassanhebung raus und Hochpass abgesenkt). Das ganze wurde mit einem kalibrieten Mikrofon von hifi-selbstbau und REW gemessen und dann mittels EqualizerAPO entzerrt. Ein älteres Bild der Entzerrung hier:

http://i.imgur.com/3leqZVo.png

Die Senke mit dem darauffolgenden Peak kommt vermutlich von der Dachschräge. Da ich nicht so laut höre (also selten mal knapp über 90dB, meistens eher so 7x) klappt das trotz der Bassanhebung ganz gut.

Danke und ja, ein Mini DSP ist eine gute Lösung, durch das jetzige mitlaufen der LS50 hast du ja wie du weisst nur Nachteile, hast du vielleicht auch Einzelmessungen von Lautsprechern und Sub?

JM_Jarre (Beitrag #16395) schrieb:

Mein KEF-System: KEF X300A mit Subwoofer Ausgang :prost

Baut das die Firma Sunaudio so um oder was, ich suche eine Möglichkeit einen Sub mit an zu schließen.

Kann man sowas selber umbauen ?

thewas (Beitrag #16438) schrieb:

Danke und ja, ein Mini DSP ist eine gute Lösung, durch das jetzige mitlaufen der LS50 hast du ja wie du weisst nur Nachteile, hast du vielleicht auch Einzelmessungen von Lautsprechern und Sub? :prost

Ich hab damals mit Sabbelbacke's Test-CD nach Gehör den Sub zu den Satelliten abgestimmt und danach erst gemessen und entzerrt. Da bin ich auch drauf gekommen, dass der Übergang mit Bassreflex offen schöner ist als anders. Daher gibts keine Einzelmessungen. Jetzt wo ich so drüber nachdenke, könnt es sich lhnen die Dinger mal zu verschließen, und dann nochmal nachzuregeln. Aber meine Motivation hält sich in Grenzen. Ist einfach gut so wie es jetzt ist :D.

Hallo zusammen,

bedingt durch die Zusammenlegung der Haushalte meiner Freundin und des meinigen - gemeinhin auch "Zusammenziehen" genannt - muss ich mich, aufgrund tiefer Abneigung meiner besseren Hälfte, von meinen LS50 im Wohnzimmer trennen.
Da ich mein eigenes Zimmer habe kann ich mich in diesem austoben. Im Wohnzimmer soll die Technik deshalb so gut wie unsichtbar installiert werden.
Hierzu habe ich mir überlegt, dass ich mit Hilfe eines befreundeten Schreiners ein Lowboard baue in dem drei Center Boxen Platz finden. Die Türen würde ich dann mit Lautsprecherstoff bespannen.

Nach dieser kleinen Einleitung nun meine Frage: Ich bin mit KEF alles in allem sehr zufrieden. Deshalb stellt sich mir die Frage, ob es Sinn macht drei R200c als Front zu betreiben? Im Wohnzimmer werden überwiegend Filme/Serien geschaut und Musik gehört.
Wie ist denn die Abstrahlcharakteristik des KEF Centers zu bewerten? Strahlt der sehr breit ab oder entspricht die Abstrahlung der eines "normalen" Lautsprechers?
Falls das keine Alternative sein sollte, werde ich auf OnWall Boxen umsteigen (müssen). Hierbei befürchte ich aber noch größere klangliche Einschränkungen.

Dank des Coaxes strahlt der R200c ähnlich gleichmäßig und breit wie die anderen aktuellen KEF Coaxe im Gegensatz zu den meisten problematischen liegenden Pseudo D'Appolito Center Lautsprechern.

Lowboard mit Coax auf Ohrhöhe, hmmmmm ...

Ohrhöhe wäre nicht gegeben, da stimme ich Dir zu. Irgendeinen Kompromiss werde ich aber einschlagen müssen.
Das ist ja genau der Grund wieso ich hier um Rat frage

Deswegen antworte ich ja skeptisch ;-)

Einwinkeln der Fronts wird auch problematisch ...

Wie stellt sich denn der Raum als Ganzes dar,
könnte es sein das die Holde auch lamentiert wenn dieses Boardkonstrukt zu sehr dominiert ?

Wenn Sie schon Veto bei den Lütten LS50 einlegt, eih eih eih.