Thread für Klipsch Fans

Frankie64 schrieb:

...Und zum Thema Probehören: Bei der letzten Hörsitzung bei Max Krieger fand ich keinen LS, an dem es nicht irgendwas zu bemosern gäbe, wenn man Böses wollte. Und Krieger hat gut ausgesuchte Sachen da stehen, nicht nur Klipsche. Das zeigt doch nur: Letztlich geht es um Geschmacksfragen. Ich würde zB nie nie nie eine Dynaudio kaufen, weil die zwar neutral, aber wie eine durch einen ungewaschenen Duschvorhang gespielte Erbswurst auf Valium klingt . Grausam - aber Testsieger. Die - wie neulich in einem Test zu lesen - merklich verfärbte, tonal unausgewogene Cornwall - dagegen stünde schon bei mir, wenn die Forte nicht dazwischengekommen wäre. Denn sie führt exemplarisch vor, was (fast) nur Klipsche können: Schnell, schneller, am dynamischsten, und das staubtrocken. Insofern: Alles wird gut, solange Klipsch draufsteht

Genau!

Was bei den Dynaudio erschwerend dazukommt, ist ihr außerordentlich mäßiger Wirkungsgrad. Beim Max ist das für mich immer wieder ein interessantes Erlebnis, wie nach dem Umschalten von einer Klipsch oder Tannoy auf die Focus 220 der Klang wie in einem Trichter verschwindet. So wie ein Staubsauger, der eine Socke verschluckt. Flupp – weg! Es wurde auf einen Schlag so leise im Raum wie in einer Kathedrale kurz vor der Hostienausgabe.

Da ich selbst noch ein Pärchen alte Dynschissaudio 1.3 Contour mein Eigen nenne, kann ich nur sagen: Es sind einfach völlig verschiede Welten! An deren feinsinnige Offenheit und Geschmeidigkeit kommt vielleicht noch ein Stück weit das Anniversary Klipschorn heran, aber meine Cornwall nicht. Die wunderschön verarbeiteten dänischen Pygmäenboxen muss man allerdings verstärkerseitig schon recht kräftig in den A… treten, damit sie dynamisch einem den Marsch blasen. Sie benötigen keinen Wattbodybuilder der sie anmacht, aber doch einen soliden Amp mit kräftigem Netzteil und gesunder Strompotenz. Viagra für die Kleinen.

Passt das Potenzmittel, dann merkt man, dass die kleinen 1.3 für ihre Größe erstaunlich druckvoll einen ablassen können. Allerdings wirkt aufgrund der kleinen Membrangröße der Bass etwas unnatürlich aufgepimpt und irgendwann laufen sie einfach in die Kompression. Kein Wunder, bei ihrer Volumen- und Membrangröße. An der Stelle, wo den Kleinen die Libido ausgeht, kommen die Cornwall erst richtig auf Fahrt.

Noch etwas war mir immer schon auffällig: Praktisch alle bisher von mir gehörten Dyns reagierten äußerst empfindlich an bestimmten Verstärkern und bei gehobenen Lautstärken mit einem überbetonten, mitunter sogar schrillen Klangbild in den Höhen! Davon konnte ich mich neulich wieder an den kürzlich gehörten Dynaudio Sapphire überzeugen. Die waren mit einem sicher nicht ganz standesgemäßen Yamaha Verstärker verbandelt worden und schienen sich in dieser Beziehung auch nicht sonderlich wohl zu fühlen. Bei mäßiger Lautstärke war der Haussegen noch in Ordnung. Wollte der Verstärker aber mehr, kam es zum Beziehungskrach. Die Sapphire verloren bei höheren Pegeln ihre Contenance und gaben ein fürchterlich frigides Klangbild in den Höhen ab.

Die Klipsch Cornwall sind genügsam, allerdings ebenfalls ein wenig zickig, was die verwendete Elektronik und Qualität des Tonträgers betrifft. Wenn alles passt, fallen einem ihre "Verfärbungen" nämlich überhaupt nicht auf. Der Test in der Stereoplay war ein heftiger Verriss. Mir nicht verständlich. Hört man meine kleinen 1.3 Contour und die Cornwall hintereinander, so sind die klanglichen Unterschiede ebenso groß wie das optische Erscheinungsbild der Lautsprecher. Aber klanglich scheinen mir die Dynaudiozwerge nur einen kleinen vernehmlichen Tick neutraler zu sein. Die Unterschiede fallen auch erst dann deutlicher auf, wenn man beide Lautsprecher schon eine Weile kennt. Klassik und vor allem Klavier können die Kleinen besser.

@Tischi: Als ich neulich den Test in der Stereoplay im Supermarkt über meine Cornwall gelesen habe, war ich auch enttäuscht. Obwohl ich auf Testberichte sonst nichts gebe. Aber ein kleiner Stachel blieb doch zurück.
Hab Freude an Deinen RF- 63! Die sind nach absoluten Maßstäben genauso wenig perfekt wie meine Cornwall. Aber Lautsprecher, die einem Freude und Spaß bringen!

Was kann es Schöneres geben?

Gruß an Euch alle! Jetzt gibt es erst mal ein ordentliches zu schlabbern!

Alex

Hallo Männer,

ich liebäugele immer noch mit einer LaScala.
Könnt Ihr mir sagen, in welchen Raumgrößen Ihr Eure LaScala mit welchem Hörabstand betreibt.
Vielleicht sagt Ihr mir auch ob es sich um eine La Scala 1 oder 2 handelt.

Viele Grüße

Tom

Dyns reagierten äußerst empfindlich an bestimmten Verstärkern und bei gehobenen Lautstärken mit einem überbetonten, mitunter sogar schrillen Klangbild in den Höhen

das Problem nenne ich auch mein eigen ,:Y
bin daher noch auf der suche nach der Spaß Variante und lese hier gelegentlich mit.

Gruß plüsch

Meine ersten richtigen Boxen waren auch Dynaudios, mitsamt einer neuen Anlage mit meinen ersten Lehrlingsgehältern gekauft. MSP-100 hiessen die glaube ich. Hatten übrigens auch so ein Minihörnchen bzw. Trichterchen, in dem die Hochtonkalotte versenkt war. Das war kurz nach dem Mauerfall. Mag mich noch gut erinnern, wie ich kurz nach dem Kauf meiner neuen Anlage über Weihnachten-Neujahr mit meinen Eltern nach Kenia ging und ich mich zwei Wochen lang nach meiner Anlage sehnte...

Später leistete ich mir als Student die Visaton Atlas Compact, bevor ich bei den Amerikanern landete.

Frankie64 schrieb:

Der unbekannte Kunde war mein Mitbewohner Peter, der sich ein Paar Heresys mitgenommen hat , die bald an einem... na, was wohl!... Heed Obelisk SI spielen werden . Dann haben wir hier in München den Haushalt mit der höchsten Klipsch- und Heed-Dichte . Peter hat sich natürlich an meinen Forte 2 klipschmäßig angefixt, hatte die RF 63 trotzdem in die engste Wahl gefasst - bis zum Hörtermin.

LOL - Das find ich ja klasse ! Was hat er denn Dir so über die RF63 erzählt? Ich hätte fast drauf gewettet daß er sich die Triangle mit nach Hause nimmt, da er deren Räumlichkeit bzw. Allroundtauglichkeit so toll fand.
Seine Musik die er dabeihatte fand ich oberklasse - das Theme von den "Straßen aus San Francisco" geht mir bis heute nicht mehr aus dem Kopf.
Aber ober- bzw. unterhalb Eurer Wohnung möchte ich nicht wirklich wohnen - das könnte schon laut werden, allerdings würde ich dann wohl mit meiner Chorus zurückfeuern

Mein Thorens TD 126 geht übrigens klasse - der Tonarm harmoniert super mit der fast dreißig Jahre alten Kiste.

Schöner Gruß
Thomas

Und ich habe gestern noch zärtlich das Furniergewand meiner RF-63 gestreichelt, nicht ohne dabei auch noch an den armen Baum zu denken, der dafür extra sein Leben lassen musste. Zusätzlich liessen wir noch tröstliche Musik spielen und haben beschlossen, dem jackabe zu verzeihen.




(Nachdem er zur Strafe einen 72-stündigen Modern-Talking-RF63-110dB-Marathon über sich ergehen lässt)

jackabe schrieb:

Mein Thorens TD 126 geht übrigens klasse - der Tonarm harmoniert super mit der fast dreißig Jahre alten Kiste.

Schönes Teil
Ich habe einen Osawa PL-500 (modifizierter TD126 MK3)
Hatte das Glück das Teil in unserem Keller zu finden...ist der alte von meinem Vater.
Dazu habe ich dann nen Goldring G1012 und nen SUPA2 geholt.
Geht wirklich gut an meinen RF-82
Lediglich an LPs habe ich noch extrem wenig...habe so ca. 30 Platten gekauft. Da sind zwar schon ein paar Schätze dabei, ist aber noch ausbaufähig

Zusätzlich liessen wir noch tröstliche Musik spielen und haben beschlossen, dem jackabe zu verzeihen.

Wieso verzeihen? Was kann denn ich dafür daß Du Toblerone in den Gehörgängen hast LOL ?

@ Alex,

du sagst es: beim Umschalten auf die DYN(!)-audios ist die Dyn-amik wech, ist mir bei Max auch schon so gegangen. Was übrig bleibt: Unten wabbelts, oben kreischts. - Aber bei aller Polemik muss man natürlich anerkennen, dass die Dyns wie etliche andere LS mit genügend Strom unterm Hintern einiges besser können als viele Klipsch. Aber: Was macht Musik aus?, frag ich mich dann immer, wenn mir die Klipsche trotzdem schon nach drei Takten besser gefallen als viele andere LS. Für mich lebt Musik vor allem von Dynamik, und das meint eben nicht bloß möglichst laut, sondern möglichst kontrastig. Was ich an den Klipschen sehr schätze sind ihre unglaublichen LEISE-Höreigenschaften: Weit unter Zimmerlautstärke hört man alles derart gut durchgezeichnet, dass ich immer noch verblüfft bin, wenn ich alte Musik höre, die ich schon 20 Jahre zu kennen glaubte und jetzt völlig neu entdecke. Bei solch geringen Lautstärken lassen andere LS nur Wischiwaschi hören verschlcken einfach die Hälfte.

@ Thomas:

Ja, ab sofort haben unsere Nachbarn richtig Spaß . Und unsere Mitbewohnerin erst, die hat ihr Wohnzimmer zwischen Peters und meinem . Aber dank 'Sandkastentuning' kommt bei Nachbarns nicht viel Krach an, haben wir schon gecheckt. - Peter ist dasselbe passiert, wie vielen werdenden Klipschfans: Die Triangle (die auch ich wirklich umwerfend finde fürs Geld) bietet eben doch nicht die Dynamik der Heresy oder Cornwall (oder Chorus, Forte). Das gab für ihn den Ausschlag. Abgesehen davon, dass die Triangle nicht gerade schön sind, obwohl sie's gerne wären. Und bei der RF 63 war er auch enttäuscht: Metallisch-trötig, hat er mir gesagt. Kann ich mir gar nicht recht vorstellen, das Teil ist doch hochgelobt Muss ich mir mal anhören bei Gelegenheit.

Peter und ich haben natürlich die Heresy gegen die Forte antreten lassen. Da bin ich dann doch froh, dass Max Krieger mir die Forte vermittelt hat: Die Heresy ist zwar wirklich aberwitzig schnell im Bass, aber auch merklich dünner. Das wirkt sich dann aufs Gesamtbild recht drastisch aus. Die Forte wirkt... tja, wie soll ich sagen, vollständiger, sonorer, geschlossener, stimmiger (was auch damit zu tun haben dürfte, dass ich mittlerweile auf die Forte eingeeicht bin, für meine Hörgewohnheit ist sie eben zurzeit der Maßstab). Und die Forte kann im Vergleich zur Heresy verdammt tief, böse und trocken runter. Interessant fand ich, dass die Heresy obenrum brillanter ist, was bei höheren Pegeln aggressiv wird, während die Mittellagen im Vergleich zur Forte gepresster wirken. Das trumpft die Forte echt ganz groß auf und wird erst dann leicht aggressiv, wenn Nachbarn und Polizei eh schon vor der Tür stehen . Im Übrigen macht sich die Heresy auf dem Boden auf Risern für meinen Geschmack nicht gut: Egal wie groß der Hörabstand ist, die Mucke kommt immer 'von unten'. Und es dröhnt, der Bass wird stärker, aber er verliert seine Präzision. Auf Ohrhöhe, wandnah plaziert passt es dagegen wunderbar. Da werden wohl demnächst zwei Riser mit integrierter Quarzsand-Box beim Schreiner in Auftrag gegeben... An Peters Stelle hätte ich zur Cornwall gegriffen, denn er hat ein 40 qm-Wohnzimmer, da verhungern die Heresys ein bißchen für meinen Geschmack, zumal bei fast 4 Metern Hörabstand. Die Cornys waren ihm dann doch zu teuer und zu raumdominierend. Aber es gibt ja immer noch die Sub-Option für Tiefgangergänzung - da ist man dann aber preislich fast schon auf Cornwall-Niveau....

Und weil der Wahn ja kein Ende nimmt , mal ne Frage, nur so ganz unverbindlich : Hat von euch mal jemand eine La Belle im Vergleich zur La Scala gehört? Die La Belle ist ja nicht so tief wie die Scala, die könnte so gerade noch in mein Wohnzimmer passen.....


Sonnige Grüße,

Frank

Frankie64 schrieb:

Muss ich mir mal anhören bei Gelegenheit.

Lieber nicht, sonst bekomme ich einen weiteren Dämpfer verpasst

@Tischi73:

Dämpfer, von mir? Iwo, ich bin doch immer superobjektiv

Naja, bis die P-37F auf der Bühne erscheint lasse ich erst mal die Toblerones in meinen Ohren drin. Wenn sich die Gelegenheit ergibt, so eine mal hören zu können, nehme ich sie raus und wenn sie mir gefallen, gibts Toblerone mit Schmalzaroma...

Frankie64 schrieb:

An Peters Stelle hätte ich zur Cornwall gegriffen, denn er hat ein 40 qm-Wohnzimmer, da verhungern die Heresys ein bißchen für meinen Geschmack, zumal bei fast 4 Metern Hörabstand.

Ohje für so ein großes Zimmer ist die Heresy doch zu klein - da wäre die Cornwall schon Pflicht und die Aufstellung einer Scala locker möglich.
Die Belle habe ich leider noch nicht hören können, ich kann mich erinnern daß der Max eine schwarze Belle lange in seinem Studio stehen hatte die aber leider selten angestöpselt war.
Laut seiner Aussage war sie eine wirklich tolle Box - wenn Du sie gebraucht zu einem fairen Tarif bekommen könntest, sollte man direkt zuschlagen.
Ich habe nur die LaScala I persönlich desöfteren hören können, welche meine persönliche Lieblings-Klipsch ist (für sie ist mein Hörraum aber leider zu klein mit 25 qm) - klanglich einfach nur ein Traum - besonders wenn man der Marke sowieso zugetan ist.

Gruß
Thomas

Rogerwilco82 schrieb:

jackabe schrieb: Mein Thorens TD 126 geht übrigens klasse - der Tonarm harmoniert super mit der fast dreißig Jahre alten Kiste. Schönes Teil Ich habe einen Osawa PL-500 (modifizierter TD126 MK3) Hatte das Glück das Teil in unserem Keller zu finden...ist der alte von meinem Vater. Dazu habe ich dann nen Goldring G1012 und nen SUPA2 geholt. Geht wirklich gut an meinen RF-82 Lediglich an LPs habe ich noch extrem wenig...habe so ca. 30 Platten gekauft. Da sind zwar schon ein paar Schätze dabei, ist aber noch ausbaufähig ;)

Der 126er ist einfach ein geniales Teil - Glückwunsch zu dem Tonabnehmer den 1012er hatte ich selber einige Jahre auf meinem TD2001er drauf - im Bassbereich ist es schön satt und die Höhen haben mit dem GR einen schönen Schmelz sodaß sich grottige Aufnahmen besonders beim Betrieb mit einer Klipsch nicht gleich nervig anhören (ich sag nur 70er Jahre Rock-Aufnahmen *ohgraus*).
Der Sound mit meinem 126er ist im Vergleich zum 2001er nochmal um einiges lockerer und souveräner - der Bassbereich deutlich konturierter, kein Riesenschritt aber den habe ich auch nicht erwartet.
Hier ein Bild von meiner neuen Errungenschaft (auf dem TD126 Mk III habe ich einen VIVID TWO Tonarm drauf):

http://img441.imageshack.us/img441/5515/126fronteu3.jpg

Schöner Gruß
Thomas

Tischi73 schrieb:

Und ich habe gestern noch zärtlich das Furniergewand meiner RF-63 gestreichelt, nicht ohne dabei auch noch an den armen Baum zu denken, der dafür extra sein Leben lassen musste.

Tischi73 schrieb:

Zusätzlich liessen wir noch tröstliche Musik spielen und haben beschlossen, dem jackabe zu verzeihen. (Nachdem er zur Strafe einen 72-stündigen Modern-Talking-RF63-110dB-Marathon über sich ergehen lässt)

Am Sonntag bin ich fast schwach geworden und hätte mir die RB 75 aus Nürnberg geholt.
Aber rund 800 km hin und zurück sind dann doch etwas viel.

Werde ich jetzt selbst nicht satt? Ich bin doch zufrieden mit meiner RB 35. Im Moment läuft Black Sabbath "Paranoia"
hoch und runter.
Mein Gott, ist das geil.
Ist eigentlich nicht meine Musikrichtung, aber mit Klipsch macht, glaube ich, alles Spaß.

Naja, wenn die RB 75 mal etwas mehr in meiner Nähe angeboten wird, schlage ich zu!

Werner, hast du denn nicht noch ein gebrauchtes Pärchen rumstehen? Die Tour würde ich nochmal gerne machen.

Am Sonntag bin ich fast schwach geworden und hätte mir die RB 75 aus Nürnberg geholt.

Gibt es die noch?
wenn ja ,wo ?
Für mich ist das nicht so weit.

Gruß plüsch

@ Andreas


Black Sabbath - Paranoid ( heisst das Ding )


RB75 - schon lange lange vergessen . Du könntest 2 Treiber von der 7er (TMT) plus Hörnchen komplett bekommen und dir ne Ultra-75er bauen .













greetz . Werner .

@plüsch

Die Rb75 gibts derzeit gebraucht bei www.audio-markt.de

Hier der Direkt Link zum Angebot:
Klipsch RB75 bei Audio Markt

Gestern war es soweit, die Entscheidung ist zwar schon am Montag gefallen aber gestern wurden die neuen Lautsprecher abgeholt.
Geworden ist es die Heresy III und ein paar Kabel von viablue.

Hatte mir den Lautsprecher letzte Woche ausgiebig bei Werner von Kipsch-direct in entspannter Atmosphäre angehört. Eigentlich wollte ich den Lautsprecher da schon haben, aber es war doch etwas mehr Geld als zuerst eingeplant. Wochenende dann immer wieder drüber nachgedacht, hin und her gerechnet und dann am Montag freudig bestellt.

Heute nachmittag habe ich dann endlich Zeit mal wieder hier in Ruhe gescheit Musik zu genießen.

Also wenn ihr in Ruhe bei jemandem Lautsprecher hören wollt und stets freundlich und sehr gut beraten werden wollt, dann fahrt zu Werner.
Der Name "Athmosphere-Klipsch" ist dort wirklich Programm.

Gruß
Claas

Frage: Wäre es ein kluger Schritt, die RF-63 durch die RF-7 zu ersetzen?

Nur klug, nicht ob intelligent...

Nein .

Ersetz sie durch die Klipsch Cornwall III Avsy .




















greetz . Werner .

Wäre ja schön, nur ist die Cornwall mit ihren knapp 65cm einfach zu breit. Heresy fällt auch aus, denn wohin mit dem Sub? Und vorallem: Wo an einem Röhrenvollverstärker anschliessen? Das Hochpegelzeugs gefällt mir nicht.

Mein Wohnzimmer misst 23m2, ist aber in erster Linie als Wohnzimmer und nicht als Hörraum eingerichtet.

Tischi73 schrieb:

Frage: Wäre es ein kluger Schritt, die RF-63 durch die RF-7 zu ersetzen? Nur klug, nicht ob intelligent... :.

Mich würde jetzt aber mal interessieren was genau dich an deinen RF-63 stört!

@Rogerwilco82

Heikle Frage, eigentlich nichts. Aber ich habe bis jetzt noch von keinem erwartet, meine Denk- und Handlungsweise zu verstehen.

Tischi73 schrieb:

@Rogerwilco82 Heikle Frage, eigentlich nichts. Aber ich habe bis jetzt noch von keinem erwartet, meine Denk- und Handlungsweise zu verstehen. ;)

In welcher Farbe hast du die 63er denn und was hast du bezahlt wenn man fragen darf...

Momentan sehe ich für dich eigentlich nur eine Möglichkeit die wirklich sinnvoll wäre.
Du schnappst dir DEINEN Verstärker und fährt mit ihm zu z.B. Werner. Dort lässt du dann die RF-63 (denke mal die hat er da) gegen die größeren Klipsch antreten.

In Kirsche und bezahlt habe ich CHF 3'600.- (~ EUR 2'300.-) inkl. Lieferung (Listenpreis im Januar CHF 3'998.-)

Rogerwilco82 schrieb:

Du schnappst dir DEINEN Verstärker und fährt mit ihm zu z.B. Werner. Dort lässt du dann die RF-63 (denke mal die hat er da) gegen die größeren Klipsch antreten.

Genau! Nur der direkte Vergleich verschiedener Klipsch Lautsprecher hilft. Beim Werner, also bei Klipsch-direkt (sinnigerweise) Oder auch bei Audio Creativ nach Absprache, falls der Max die RF-63 gerade vorführbereit hat.

@Tischi73: Das Altmühltal wäre von der Schweiz aus auch ein gutes Stück näher. Und ist landschaftlich wunderschön. Lohnt also auf jeden Fall, wenn man mal einen größeren Ausflug unternimmt!

Finanziell sowieso, wenn ich mir die Preise bei Euch anschaue Natürlich weiß ich nicht, ob und wie hoch der evtl. anfallende Zoll ist. Meine Erfahrung ist jedenfalls: Mit dem Schweizer Zoll sollte man nicht spaßen...

Gruß, Alex

@Tischi

Da hast Du erheblich mehr bezahlt als die UVP in Deutschland .

Und da geht auch noch was......................




@ AcidDemon

Heresy III ist neu , Kabel sind neu , Einspielen , Gas geben .

Und in Ruhe nebenbei das ProMedia Ultra 2.0 am PC testen .






greetz . Werner .

Tja, wir Schweizer leben halt nun mal in einer Hochpreisinsel.

Aber ich gehöre auch nicht zu den Leuten, welcher die Dienste eines der hierzulande raren Klipsch-Händlers mit Hörmöglichkeit in Anspruch nimmt und sich dann das Zeugs irgendwo beim billigsten Online-Shop, möglichst noch im Ausland kauft.

Nebenbei:
Hier noch ein CD-Tipp: Der Soundtrack zu "The Commitments" (Deluxe Edition, Doppel-CD), erschienen 2007 bei Geffen Records.

Edit: Wenn wir zu zweit ins Restaurant gehen und ein gemütliches Nachtessen geniessen, auf Vorspeise und Dessert nicht verzichten, mit einer ordentlichen Flasche Wein, am Schluss noch einen Espresso und Grappa mit einfliessen lassen, sind umgerechnet auch schnell mal € 100.- und mehr fällig...

Tischi73 schrieb:

Frage: Wäre es ein kluger Schritt, die RF-63 durch die RF-7 zu ersetzen? Nur klug, nicht ob intelligent... :.

Macht schon Sinn - die RF7 ist wesentlich besser als die RF63.
Wenn Du wirklich welche willst mußt Du aber sofort bestellen und nicht mehr lange zögern.

Tischi73 schrieb:

Wäre ja schön, nur ist die Cornwall mit ihren knapp 65cm einfach zu breit. Heresy fällt auch aus, denn wohin mit dem Sub? Und vorallem: Wo an einem Röhrenvollverstärker anschliessen?

Den Röhrenverstärker bringst Du folgendermaßen an den Sub:
Du mußt nur Deine Boxenkabel bei dem Subwoofer "Durchschleifen" - der Sub hat Lautsprecherkabelein- und ausgänge. Der Subwoofer filtert sich dann automatisch die tieffrequenten Anteile für sich heraus. Genauso hatte ich meine Heresys auch mit dem Subwoofer verkabelt - absolut problemlos.

Gruß
Thomas

Tischi73 schrieb:

Tja, wir Schweizer leben halt nun mal in einer Hochpreisinsel. Aber ich gehöre auch nicht zu den Leuten, welcher die Dienste eines der hierzulande raren Klipsch-Händlers mit Hörmöglichkeit in Anspruch nimmt und sich dann das Zeugs irgendwo beim billigsten Online-Shop, möglichst noch im Ausland kauft. Nebenbei: Hier noch ein CD-Tipp: Der Soundtrack zu "The Commitments" (Deluxe Edition, Doppel-CD), erschienen 2007 bei Geffen Records. Edit: Wenn wir zu zweit ins Restaurant gehen und ein gemütliches Nachtessen geniessen, auf Vorspeise und Dessert nicht verzichten, mit einer ordentlichen Flasche Wein, am Schluss noch einen Espresso und Grappa mit einfliessen lassen, sind umgerechnet auch schnell mal € 100.- und mehr fällig...

Hi Tischi73,

die RF-7 ist eine durchaus überlegenswerte Alternative. Sie schaut verschärft gut aus, klingt fantastisch, ist (noch) günstig zu haben und verrichtet bei mir zuhause an einem Röhrenverstärker des Typ Aurexx Cristal 1 mit 2 x 4 Watt (!) absolut lautstark und souverän ihren Dienst. Mein Raum ist ca. 15 qm groß und damit eigentlich nicht ideal, aber es funktioniert einwandfrei.

Grüße

Marc

PS: Und lass Dich nicht abhalten, nur weil mancher Händler sie nicht mehr führt

werner@atmosphere schrieb:

@ Andreas Black Sabbath - Paranoid ( heisst das Ding )

Stimmt.

Wegen dem anderen Thema melde ich mich evtl. morgen.

@jackabe

Wie so ein Sub funktioniert ist mir eigentlich schon klar Aber ich habe damit ein Aufstellundsproblem. Ein ordentlicher Sub hat, soweit ich das bis jetzt sehen konnte, gar keine Hochpegeleingänge und zudem meistens auf mehreren Seiten Membranen (aktive und passive), sowie irgendwelche Bassreflexöffnungen usw. welche es verbieten, ihn in irgendeine Nische zu quetschen. Ich müsste ihn an der gegenüberliegenden Wand aufstellen, was sicherlich nicht so toll ist. Zudem würde er direkt neben dem Heizkörper stehen. Auf der anderen Seite befindet sich das Cheminée und da habe ich mir auch schon Löcher ins Parkett gebrannt :D. Nicht zu erwähnen, dass dabei die Kabellänge beinahe ins Endlose wächst. Und überhaupt mag ich Sub's prinzipiell nicht, mir reicht der unter meinem Bett...

Möglicherweise mache ich aber mal direkt in meinem Wohnzimmer einen 1:1-Vergleich zwischen meinen RF-63 und der RF-7. Die RF-7 ist ja verglichen mit den RF-63 für'n Appel und'n Ei zu haben.

Links 'ne RF-63 und rechts 'ne RF-7 und versuche herauszufinden, wohers besser klingt

@Tischi und alle, die was gscheids suchen:

FORTE 2-ALARM IN DER BUCHT

Derzeit bei 250 Euronen , Laufzeit noch 3 Tage. Tischi, krall dir die Teile, mach'n Kurzurlaub ins Sauerland, hol sie ab und werd glücklich


Greets, Frank

Frankie64 schrieb:

@Tischi und alle, die was gscheids suchen: FORTE 2-ALARM IN DER BUCHT Derzeit bei 250 Euronen , Laufzeit noch 3 Tage. Tischi, krall dir die Teile, mach'n Kurzurlaub ins Sauerland, hol sie ab und werd glücklich Greets, Frank

Tja recht hat er der Frank - da gäbe es wohl nix zu bereuen.

Na super, Bad Honnef, ist ja beinahe schon in den Niederlanden oben...

Frage zu den Abmessungen: Ist mit 33cm die Breite gemeint?

Edit: Hmm, 1'100km hin und zurück, wäre eigentlich noch in einem Tag zu machen...

Edit2:

http://homepage.hispeed.ch/Tischi/Files/Wohnzimmer.JPG
Versuche mir z.Z. gerade vorzustellen, wie sich da optisch eine Forte machen würde. Ich glaube, ich brauche noch ein paar Biere...

http://homepage.hispeed.ch/Tischi/Files/Rossmad.jpg
Huch, das bin ja ich selbst, während meiner Lieblingsfreizeitbeschäftigung (nebst Musikhören)

Edit3:
Jetzt muss ich aber eine vielleicht doofe Frage stellen, aber in den USA bietet jemand auch eine Forte an, aber bei der ist die rückseitige Passivmembran kleiner als bei der aus Bad Honnef (oder das Gehäuse breiter). Gibts da verschiedene Versionen?

Tischi73 schrieb:

Na super, Bad Honnef, ist ja beinahe schon in den Niederlanden oben... :.

Naja ich glaube kaum daß Du welche in Deiner direkten Nachbarschaft finden wirst.. zumindest so schnell nicht
Aber für diese Box lohnt sich der Weg.

Tischi73 schrieb:

Jetzt muss ich aber eine vielleicht doofe Frage stellen, aber in den USA bietet jemand auch eine Forte an, aber bei der ist die rückseitige Passivmembran kleiner als bei der aus Bad Honnef (oder das Gehäuse breiter). Gibts da verschiedene Versionen?

Die kleinere Passivmembran und ein kleineres Mitteltonhorn wurden in der FORTE I verbaut,



die jeweils größeren Chassis gabs dann in der FORTE II



Schöner Gruß
Thomas

Sag mal....sehe ich das auf dem Bild richtig oder sind die RF-63 nicht auf den Hörplatz ausgerichtet?! Wenn ich das Bild so sehe würde ich eventuell ERST ne neue Wohnwand kaufen um mehr Luft für die Boxen zu haben.
Die Hochtöner müssen dich direkt anstrahlen
Wenn die Forte auch in die Ecken verbannt werden, würde ich sagen das passt auf keinen Fall...

Doch doch, die RF-63 sind auf den Hörplatz ausgerichtet, so, dass sie knapp an meinen Ohren vorbeizielen.

Die Wohnwand ersetzen? Habe ich mir auch schon überlegt, aber dieses Hülsta-Teil ist nicht einmal fünf Jahre alt und hat ordentlich was gekostet. Heute würde ich mir aber auch was niedriges, nicht mehr ganz so breites kaufen.

Grüß euch,
Da hier in diesem Thread anscheinend alle Klipsch Experten vertreten sind wollte ich hier posten und nicht im Thread "Kaufberatung"

Werde mir mein erstes Heimkinosystem zulegen und bin nach intensiven Recherchen auf das Synergy F-1 System mit dem KSW 10 Sub gestossen - mir persönlich gefällt es sehr gut vom Klang - auch im Stereobetrieb. Würde das ganze Set sehr günstig (ca. 750,--) bekommen. Als Reciever hätte ich mir den Harman Kardon 247 (499,--) ausgesucht.

Finanziell ist der Gesamtbetrag derzeit meine Schmerzgrenze, da auch ein neuer Plasma her muss!

Nun wollte ich euch fragen was ihr von dieser Kombination hält und ob der 10" Sub ausreichend ist? Zur Info: Raum ca. 5x5m Nutzung ca. 60% DVD 40 % Stereo - Musik: Chill-, Club- und Elektrohouse, R'n'B, Jazz, Alternative,...

Als günstigere Alternative hab ich mir auch mal das Synergy Quintet Sat-Sub System (399,--) angehört - hat mich auch beeindruckt, was Klipsch aus den kleinen Dingern rausbringt - aber ich denke der Aufpreis zu den F1 ist's auf alle Fälle wert, oder??

Achja,... bekomm ich bei nem Downfire-Sub arge Probleme mit dem Nachbarn unter mir? (Hochhaus aus den 70'ern mit Stahlbetondecke)

Vielen Dank schon mal für eure Meinungen!!
Beste Grüße,
ein angehender Klipsch-FAN

Garuzo schrieb:

...Werde mir mein erstes Heimkinosystem zulegen und bin nach intensiven Recherchen auf das Synergy F-1 System mit dem KSW 10 Sub gestossen - mir persönlich gefällt es sehr gut vom Klang - auch im Stereobetrieb.

Ich persönlich finde zwar daß es in diesem Preissegment ausgewogenere und bessere Lautsprecher von anderen Herstellern gibt (sehr Empfehlenswert eine Surround Kombination auf Basis der Mordaunt Short 902i - ist preiswert -geht sehr spritzig und musikalisch,ist trotzdem sehr ausgewogen abgestimmt und fügt sich so gut wie überall ein) - aber es ist wichtig wenn Dir der Sound der F-1 gefällt und wenn dies der Fall ist schlag zu.

Garuzo schrieb:

Nun wollte ich euch fragen was ihr von dieser Kombination hält und ob der 10" Sub ausreichend ist?

Die Frage kannst eigentlich nur Du beantworten, keiner kann hier wissen wie laut Du Deine Musik hörst bzw. hören darfst.
Übrigens ist der KSW10 ein sehr guter - meiner Meinung nach weit unterschätzter Subwoofer - für den Betrag für den Du ihn bekommen kannst ist er der absolute Wahnsinn!

Zur Info: Raum ca. 5x5m

Wenn der Raum wirklich quadratisch ist - dann solltest Du Dich schonmal in Sachen Raumakustik einlesen, hier könntest Du Probleme mit dem Bass bekommen.

Garuzo schrieb:

Achja,... bekomm ich bei nem Downfire-Sub arge Probleme mit dem Nachbarn unter mir? (Hochhaus aus den 70'ern mit Stahlbetondecke)

Darauf kannst Du Gift nehmen (ich wohne selber in einem Haus aus dieser Zeit mit Stahlbetondecken)! Wenn Du einen Teppich im Hörraum hast, könntest Du Glück haben daß sich die Vibrationen vom Sub nicht ganz so auf das Mauerwerk übertragen - aber selbst wenn absorbiert kein Teppich der Welt Tiefbass. Ein Vorsichtiger Umgang mit dem Lautstärkepoti ist auf jeden Fall sehr ratsam.

Schöner Gruß
Thomas

@Tischi73

So, ich habe mich die letzte Wochen durch alle KLipsch gearbeitet, und ich darf dir zur RF 63 gratulieren. Das ist mit grossen Abstand die BESTE in der ganzen RF-Serie.

Frage: Wäre es ein kluger Schritt, die RF-63 durch die RF-7 zu ersetzen?

Hilfe niemals!!! Das Ding quakt nur auf dem Hochtöner rum und benötigt für ein paar Bässe viel Anlauf. Naja und den Mitteltonbereich, den die Cornwell, Klasse macht, findest Du nicht. Das alles macht deine 63 mit bravur!!! Bei Klassik hat übrings nur die 63 und die Palladium die Streicher und Flöten als einzige, ohne zu verzerren, hin bekommen. Auch die räumliche Darstellung und die extrem gute Auflösung zu den anderen RF hat mir sehr gut gefallen.

Bei der Heresey III und der Cromwall III fehlt oben und unten was, aber trotzdem, nicht schlecht. Wie aber auf deinen Bildern zu sehen steht dir da ein Schrank im Weg.

Was sagst Du den als el.Ing. zu den angegebenen Wirkungsgraden, also mir kommen die durchweg viel zu hoch vor. Oder andere Hersteller stapeln zu tief???

Tischi73 schrieb:

Die Wohnwand ersetzen? Habe ich mir auch schon überlegt, aber dieses Hülsta-Teil ist nicht einmal fünf Jahre alt und hat ordentlich was gekostet. Heute würde ich mir aber auch was niedriges, nicht mehr ganz so breites kaufen.

Hast du mal versucht, deine RF 63 aus den Ecken zu befreien und vor die Linie deiner Schrankwand zu plazieren?

Donald_X schrieb:

Frage: Wäre es ein kluger Schritt, die RF-63 durch die RF-7 zu ersetzen? Hilfe niemals!!! Das Ding quakt nur auf dem Hochtöner rum und benötigt für ein paar Bässe viel Anlauf.

Ich weiß zwar nicht, was du für eine RF 7 gehört hast, aber dein Eindruck passt überhaupt nicht zu der RF 7 die ich gehört habe.

@Tischi
Man hat dich angesteckt mit dem "Ichbinnichtmehrzufriedenvirus".
Ich empfehle dir ein paar Gymnastikübungen mit deinen RF 63 indem du sie mal ein bißchen hin und her schiebst.

Ich kann mir gut vorstellen, das du nicht nur geheilt, sondern auch neu in deine RF 63 verliebt sein wirst.
Und das nächste Mal gehst du nicht mehr so ungeschützt in ein so gefährliches Forum wie dieses hier.

@Harmanator

Ich bin geheilt! Am Donnerstag habe ich noch bis gegen 2 Uhr Nachts Musik genossen und ein paar Bierchen geschlabbert. Am Freitag ins Büro...gääääähhn...! Am Abend dann ab Richtung Alpen zwecks "Voreröffnung" eines Berggasthauses. Zuerst aber gabs noch einen Kampf durch den Feierabendverkehr, bis es dann schliesslich zu Fuss fröhlich bergauf ging durch Sturm, Regen, Schnee, über Lawinenkegel usw... bis dann endlich die Hütte erreicht war. Dort oben dann bis in den frühen Morgen hinein gegessen, gesoffen, gefroren. Fazit: Ich bleibe meinen RF-63 treu. Alles andere ist mir zu gross, zu breit, zu hässlich, zu teuer usw...

Und was man auf dem Bild nicht sieht: Die Boxen ragen ein Stück weit über die Schrankwand hinaus und haben auch Abstand zur hinteren Wand. Gerade der TV-Korpus baut ziemlich tief.

Donald_X schrieb:

Was sagst Du den als el.Ing. zu den angegebenen Wirkungsgraden, also mir kommen die durchweg viel zu hoch vor. Oder andere Hersteller stapeln zu tief???

Das mit den Wirkungsgraden passt im Prinzip schon. Vater's Dynaudios an einer 2x250W (RMS) Endstufe können nicht mehr "Krach" machen als meine RF-63 an einem 2x28W Röhrenverstärker. Was aber zu beachten gilt ist, dass oft nur der Maximalwert des Wirkungsgrades und nicht der Mittelwert über den gesamten Frequenzgang angegeben wird. Gerade bei Hornlautsprechern mit ihrem welligen Frequenzgang gibts oftmals eine grosse Differenz zwischen angegebenen Maximalwert und Mittelwert. Meine letzten Boxen (Visaton Atlas Compact, 4-Wege, 30cm TT, 17cm TMT, 50mm MT-Kalotte und 25mm HT-Kalotte in einem grossen Gehäuse) spielten mit ihrem angegebenen Wirkungsgrad von 90 oder 91dB (weiss nicht mehr genau) kaum leiser als die RF-63 mit angegebenen 99dB.

Harmanator schrieb:

Donald_X schrieb: Frage: Wäre es ein kluger Schritt, die RF-63 durch die RF-7 zu ersetzen? Hilfe niemals!!! Das Ding quakt nur auf dem Hochtöner rum und benötigt für ein paar Bässe viel Anlauf. Ich weiß zwar nicht, was du für eine RF 7 gehört hast, aber dein Eindruck passt überhaupt nicht zu der RF 7 die ich gehört habe.

Kann ich so auch überhaupt nicht bestätigen - die RF-7 spielt die 63er locker in Grund und Boden. Ich habe noch nie einen dermaßen unausgewogenen LS von Klipsch wie die RF63 gehört - sie mag vielleicht viele Höhen haben und durchaus eine über eine recht differenzierte Räumlichkeit verfügen die der Heresy diesbezüglich überlegen sind, aber das zum Preis einer absolut unnatürlichen Darstellung ohne jeglichen musikalischen Fluß das die alten Klipsche so auszeichneten.
Ich möchte sogar soweit gehen und aus eigener Erfahrung behaupten daß sogar die alte RF-3 (damals Liste 1100 Euro und noch Made in USA) besser spielt als die RF63 (2.200 Euro).

Aber alles ist nunmal subjektiv und jeder soll so Musik hören wie er will (und es ihm sein Hülsta Mobilar erlaubt 8)) .

Witzig finde ich daß sich wohl kaum jemand die alten Heritage Kindersärge wegen der Optik ins Zimmer stellt - also wird der Hauptgrund dies zu tun wohl im Klang liegen.


Schöner Gruß
Thomas

Donald_X schrieb:

Frage: Wäre es ein kluger Schritt, die RF-63 durch die RF-7 zu ersetzen? Hilfe niemals!!! Das Ding quakt nur auf dem Hochtöner rum und benötigt für ein paar Bässe viel Anlauf. ...

Hehehe, nee Du, is klar

War gestern noch bei "meinem" Händler und habe mit ihm über die RF-7 (und andere ältere RF's geplaudert), nochmals einen Blick auf die Heresy und Corny geworfen, sowie ein paar CD's gekauft (AC/DC, Pink Floyd, Wishbone Ash, John Miles, Soundtrak zu The Hot Spot). Die waren interessanterweise von der RF-7 überhaupt nicht begeistert (Bass zu aufgeblasen, Loudnesseffekt) und haben insgesamt auch nur ein einziges Paar verkauft und das erst noch als sie als Auslaufmodell günstiger zu haben war. Sie fanden, dass sich die RF's ordentlich weiterentwickelt haben. Naja, all diese verschiedenen Meinungen

Jedem das Seine und mir das Meine...

Habe dann auch mal eine "Maggie 1.6" in Aktion bewundern können. Witzig, so ein aufgestelltes Brett, wo man hindurchsehen kann und das trotzdem klingt. Man fragt sich sofort, woher denn da der Bass kommt und sucht nach einem versteckten Subwoofer. Standen bei den Klipschörnern und wurden vom selben Equipment versorgt (Ayon Sunfire).

Donald_X schrieb:

@Tischi73 So, ich habe mich die letzte Wochen durch alle KLipsch gearbeitet, und ich darf dir zur RF 63 gratulieren. Das ist mit grossen Abstand die BESTE in der ganzen RF-Serie. Frage: Wäre es ein kluger Schritt, die RF-63 durch die RF-7 zu ersetzen? Hilfe niemals!!! Das Ding quakt nur auf dem Hochtöner rum und benötigt für ein paar Bässe viel Anlauf. Naja .............................................................................

Da sollte der Händler/Besitzer der RF7 das Teil aber mal schleunigst reparieren lassen!