Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 300 .. 400 . 410 . 420 . 430 . 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 . 450 . 460 . 470 . 480 .. 500 .. Letzte |nächste|

Thread für Klipsch Fans

+A -A
Autor
Beitrag
darkraver
Hat sich gelöscht
#22121 erstellt: 30. Nov 2014, 12:13

fotosmits aus Holland


die Firma = okay !
whitehunter
Stammgast
#22122 erstellt: 04. Dez 2014, 07:14
Abend zusammen,

wie sind eigentlich die RF 28 angesiedelt? Welche Nachfolge treten die an? Die von den RF 62 II?

Wie spielen die im Gegensatz zu meiner Meinung nach super RF 82 II?

Grüße!
Hannichipsfrisch
Stammgast
#22123 erstellt: 04. Dez 2014, 11:08

whitehunter (Beitrag #22122) schrieb:
Abend zusammen,

wie sind eigentlich die RF 28 angesiedelt? Welche Nachfolge treten die an? Die von den RF 62 II?

Wie spielen die im Gegensatz zu meiner Meinung nach super RF 82 II?

Grüße!


Laut Klipsch selbst ist das eine Art Einstiegsklasse, bedeutet die r28-f ist mit einer RF52 oder 62 eventuell vergleichbar, ob sich am Sound etwas getan hat, kann ich wiederum nicht sagen und auch nicht einschätzen.

Laut den Tests aber, ist die Klipschtypisch aufgestellt.


MfG
anakyra
Inventar
#22124 erstellt: 04. Dez 2014, 11:13
Das ist keine Ablösung, die neue Serie ist etwas unterhalb der bisherigen positioniert. Die RF-28 sind das Pendant zur RF82-II, nicht zur RF62-II
whitehunter
Stammgast
#22125 erstellt: 10. Dez 2014, 01:59
......und um einiges günstiger als die 82 II....

Abmessungen sind ja fast gleich
Heavy_Fuel_76
Schaut ab und zu mal vorbei
#22126 erstellt: 10. Dez 2014, 11:42
Hallo

Ich betreibe zu Hause die Klipsch RF 7 MK II zusammen mit dem Verstärker Yamaha A-S 700 und dem CD-S 700 CD Spieler. Die Klipsch habe ich noch nicht lange. Der Klang ist teilweise echt spitze. Aber ich habe bisher noch keinen Lautsprecher gehört ,der so unterschiedlich auf verschiedene Audioaufnahmen anspricht. Aber ich denke,so soll es wohl auch sein. Sie geben nur genau das wieder,womit man sie füttert.

Mein eigentliches Anliegen besteht daraus, dass bei höheren Lautstärken,der Klang sich etwas zu viel zuspitzt,das heißt das es es mitunter zu schrill wird. Ich weiß nicht ,ob es am Yamaha liegt.

Falls mir das die nächste Zeit gehörig auf die Nerven geht,Spiele ich mit dem Gedanken,mir einen neuen Verstärker zuzulegen. Habt ihr irgendwelche (bezahlbaren ) Tipps für Verstärker,die mit den RF 7 gut harmonieren?. Gerne auch gebraucht.

Ich mag gerne eine breite Bühnendarstellung mit ordentlichem ,nicht aufdringlichem Bassfundament und eher warmen Klang.

Danke im vorraus
f1ve
Stammgast
#22127 erstellt: 10. Dez 2014, 11:46
Wieviel Geld hast du zur Verfügung?
Heavy_Fuel_76
Schaut ab und zu mal vorbei
#22128 erstellt: 10. Dez 2014, 11:50
Hi

Ich setzte mir eine Grenze bei ca. 600-700 Euro
Early_Chris
Inventar
#22129 erstellt: 10. Dez 2014, 12:34
Schau dir mal den Onkyo A-9050 an.
Heavy_Fuel_76
Schaut ab und zu mal vorbei
#22130 erstellt: 10. Dez 2014, 12:51
Danke für den Tipp. Aber ich weiß nicht,ob ich mich mit dem Verstärker wirklich verbessern würde.Hatte mal nen Integra und der Klang sprach mir nicht zu. Natürlich lief er damals nicht an Klipsch.
Hatte schon einige Verstärker,zB alte Harman Kardon , Vincent, NAD, Technics.
Alle hatten meiner Meinung nach ihren eigenen Klangcharakter.
Ich höre immer wieder von Advance Acoustic in Verbindung mit Klipsch Lautsprechern. Ich denke Cambridge Audio und Rotel klingen zu nüchtern und analytisch.
Ich hatte auch mal einen Luxman L 230 an meinen Vorgängern Rf 62 MK II. Hörte sich ganz gut an,eher warm. Bis zu gewissen Lautstärken .Dann verzerrte das Klangbild.

Über weitere Vorschläge würde ich mich freuen
f1ve
Stammgast
#22131 erstellt: 10. Dez 2014, 13:05
Also Advance Acoustic kann ich uneingeschränkt empfehlen.
Super Preis/Leistung und ich hab schon an RF-7 und der Heritage Serie gehört.

Ich betreibe zu Hause Aaron. Eventuell kannst Du da auch was gebrauchtes bekommen...den XX Anniversary.
Yamaha fand ich im Surround mit meiner Reference Anlage sehr nett und klar.
Für ein geiles Stereo aber zu spitz meiner Meinung nach.

Des Weiteren taugte mir an Klipsch auch ein AudioBlock V-100..der liegt neu bei 449€.
Gute ehrliche Geräte aus einer deutschen Manufaktur.

VG
Chris
Heavy_Fuel_76
Schaut ab und zu mal vorbei
#22132 erstellt: 10. Dez 2014, 13:37
Also Audioblock gefällt mir optisch nicht. Advance Acoustic werde ich mir mal genauer ansehen.
MaLoe2401
Stammgast
#22133 erstellt: 10. Dez 2014, 13:42
Wie sieht denn der Raum aus? Vielleicht tut es auch ein neuer, dicker Vorhang oder ein dicker Teppich.
motorista
Ist häufiger hier
#22134 erstellt: 10. Dez 2014, 13:50

Mein eigentliches Anliegen besteht daraus, dass bei höheren Lautstärken,der Klang sich etwas zu viel zuspitzt,das heißt dass es es mitunter zu schrill wird.


Wie stark hast du die LS angewinkelt, wie ist der Abstand zu den Seitenwänden und wie groß ist der Hörabstand? Durch Korrekturen an der Aufstellung und vielleicht etwas Bedämpfung des Raums ist meistens mehr zu erreichen als duch Verstärkerwechsel.
Heavy_Fuel_76
Schaut ab und zu mal vorbei
#22135 erstellt: 10. Dez 2014, 13:50
Wohnzimmer rechteckig,ca 40 Quadratmeter. Mein Hördomizil beschränkt sich auf ca 22 Quadratmeter,also nach links offen. Lautsprecher stehen exakt im Stereodreieck mit 3,30 Länge. Alles andere hat sich nicht bewährt. Steinboden. Lautsprecher freistehend und ca 60 cm von der Rückwand entfernt. Vorhänge,Pflanzen sind vorhanden. Ich habe weder ein Bassloch,noch ist er schwammig. Ein nahezu perfekter Klang,wäre da nicht manchmal die grellen Spitzen. Mit der Couch sitze ich an der Wand,bin aber von der Kopfhaltung rund 20 cm entfernt.
Heavy_Fuel_76
Schaut ab und zu mal vorbei
#22136 erstellt: 10. Dez 2014, 13:54
Die Lautsprecher habe ich auf meine Hörposition so stark eingewinkelt,so dass ich die Innenseiten der Klipsch gerade noch sehen kann. Habe schon stundenlang alle möglichen Einwinkelpositionen ausprobiert.Das ist die beste. Ich habe dadurch eine breite Bühne ,ohne das es sich anhört die Lautsprecher würden jeder für sich spielen. Einen sehr guten Sweetspot habe ich somit auch erreicht.
motorista
Ist häufiger hier
#22137 erstellt: 10. Dez 2014, 14:00
Versuchs mal mit nem dicken Teppich (zum Probieren auch ne Bettdecke) zwischen/vor den LS auf dem akustisch bescheidenen Fliesenboden. Als nächsten Schritt das gleiche an der Wand hinter deinem Kopf.
Heavy_Fuel_76
Schaut ab und zu mal vorbei
#22138 erstellt: 10. Dez 2014, 14:04
Also,wenn ich mir nenTeppich oder ähnliches an die Wand mache ,springt meine Frau im Dreieck.
Warum ist ein Fliesenboden schlecht? Und wie groß sollte derTeppich zwischen den Lautsprechern sein?
Und was genau bewirkt der Teppich dann?
anakyra
Inventar
#22139 erstellt: 10. Dez 2014, 14:13
Der Teppich dämpft die Reflexionen, Fliesen und ähnliches reflektieren den Schall und so ergibt sich ein unschönes Klangbild. Harte Materialien = schlecht, weiche Materialien = gut, so als Faustformel ^^
motorista
Ist häufiger hier
#22140 erstellt: 10. Dez 2014, 14:13
Harte Flächen reflektieren die Höhen. Probiers einfach mal aus mit 2 Decken, nur um zu schauen, ob es an der Akustik liegt. Ist schnell gemacht und kostet weniger als ein neuer Amp.
Heavy_Fuel_76
Schaut ab und zu mal vorbei
#22141 erstellt: 10. Dez 2014, 14:16
Danke für die Tipps.Ich werde das mal ausprobieren. Sollen die Decken bzw der Teppich unmittelbar vor die Lautsprecher gelegt werden,oder zwischen meiner Hörposition und den Lautsprechern?
Heavy_Fuel_76
Schaut ab und zu mal vorbei
#22142 erstellt: 10. Dez 2014, 15:52
Ich habe probehalber jeweils eine Wolldecke vor jeden Lautsprecher gelegt und musste tatsächlich eine Klangveränderung feststellen. Die Höhen wurden etwas entschärft. Klang teilweise sogar etwas dumpf.
Also einen Teppich zwischen die Lautsprecher zu positionieren macht wohl weniger Sinn,oder?
Ansonsten müßte ich mir einen 4 Meter langen und 1 Meter breiten Teppich anschaffen.
MaLoe2401
Stammgast
#22143 erstellt: 10. Dez 2014, 16:06
Da musst du am Besten ein bisschen herumexperimentieren, mal aus 'nem anderen Raum einen Teppich testweise hinlegen. Fliesen sind akustisch ein Problem, bevor du dir einen anderen Verstärker zulegst, solltest du auf jeden Fall erstmal da ansetzen - aber da bist du ja jetzt dran.
Wobei man den Yamahas ja einen etwas spitzen Hochton nachsagt, aber das Hauptproblem wird der harte Boden sein.

Habe die alte RF-7 und Laminat. Klang auch erst zu grell, ein großer Teppich brachte eine Verbesserung. Wobei man sich viele Aufnahmen auch immer noch nicht antun kann, schon gar nicht laut.

Gruß
Markus
Heavy_Fuel_76
Schaut ab und zu mal vorbei
#22144 erstellt: 10. Dez 2014, 16:15
Da gebe ich dir Recht. Die Klipsch geben dir alles 1:1 zurück. Sie hübschen halt nichts künstlich auf.
Werde al weiter experimentieren.

Gruss
luggeHIFI
Ist häufiger hier
#22145 erstellt: 10. Dez 2014, 22:31
hallo ich hab eine frage..

ist die klipsch r 28 f besser als die klipsch rf62 II ?

komme günstig an die klipsch r 28 f ran kann diese auch anhöhren.

nur gibt es keinen händler in meiner nähe der ne rf62 hat was meint ihr ?
Vollker_Racho
Inventar
#22146 erstellt: 10. Dez 2014, 23:22
@Heavy_Fuel
Achte einfach darauf das der Verstärker 2Ohm-stabil ist und die Eingänge aufweist die du benötigst. Der Rest ist Marketing und Aberglaube.

Am preiswertesten fährst du mit Endstufen aus dem PA-Bereich. Achte dabei jedoch auf eine lüfterlose Konstruktion.
Heavy_Fuel_76
Schaut ab und zu mal vorbei
#22147 erstellt: 11. Dez 2014, 08:53
Also an der Sache mit Marketing und Aberglaube ist schon was dran.Aber wenn ich meinen Ohren vertraue, hören sich für mich verschiedene Verstärker auch anders an. Diese Erfahrung habe ich oft feststellen können.
Was meinst du mit Verstärkern aus dem PA Bereich?
Hört sich nach Party und Veranstaltung an. Da die RF 7 einen hohen Wirkungsgrad haben,muß die Ausgangsleistung des Verstärkers eigentlich nicht so hoch sein,oder?

Stimmt die Aussage,das Röhrenverstärker fein auflösen,warm spielen, aber die Bühne recht schmal halten?

Gruss
anakyra
Inventar
#22148 erstellt: 11. Dez 2014, 11:00

Heavy_Fuel_76 (Beitrag #22147) schrieb:
Also an der Sache mit Marketing und Aberglaube ist schon was dran.Aber wenn ich meinen Ohren vertraue, hören sich für mich verschiedene Verstärker auch anders an. Diese Erfahrung habe ich oft feststellen können.


Was technisch gesehen aber nicht erklärbar ist und bei wirklichen Blindtests i.d.R. auch nicht mehr so ist.


Was meinst du mit Verstärkern aus dem PA Bereich?


So etwas z.B.:
http://www.thomann.de/de/the_tamp_e400.htm

Wobei das ein kleiner, günstiger Vertreter ist.


Hört sich nach Party und Veranstaltung an. Da die RF 7 einen hohen Wirkungsgrad haben,muß die Ausgangsleistung des Verstärkers eigentlich nicht so hoch sein,oder?


Er muss das über eine lange Zeit durchhalten, ohne die Grätsche zu machen. Normale AVR sind nicht dafür ausgelegt, langfristig an der Belastungsgrenze zu arbeiten. Ein PA-Amp kann das besser.
realmadridcf09
Inventar
#22149 erstellt: 11. Dez 2014, 11:35
Also man kann klipsch rf62 oder z.b. rb81 auch gut an nem the t.amp E400
Betreiben? Der ist dann für stereo klanglich nicht schlechter als mein Sr7008 von marantz?

Weil würde den dann über pre out an den marantz machen, damit der bei ner Party nicht abkackt...
f1ve
Stammgast
#22150 erstellt: 11. Dez 2014, 11:47
Kauf Ihr euch man die PA-Technik...is doch eh alles nur Voodoo
motorista
Ist häufiger hier
#22151 erstellt: 11. Dez 2014, 14:05

Also einen Teppich zwischen die Lautsprecher zu positionieren macht wohl weniger Sinn,oder?
Ansonsten müßte ich mir einen 4 Meter langen und 1 Meter breiten Teppich anschaffen.


Leg die Decke(n) mal an verschiedene Positionen während du immer wieder das gleiche Lied hörst. Dann merkst du, wo es passt. Oder noch besser: Du bleibst sitzen und jemand anderes verschiebt die Decken während du hörst. Haste mal die Bedämpfung der Wand hinter deinem Hörplatz versucht? Da vermute ich auch eine deutliche Veränderung.
Die akustische Verbesserung eines Raums bringt immer mehr als Verstärkertausch oder fragwürdiges "Kabeltuning".
Die Aussage, dass Yamaha spitz klingt, zieht sich seit vielen Jahren duch viele Threads. Ich bezweifle das. Ein fehlerfrei konstruierter Transistorverstärker "klingt" nicht. (Bei Röhren sieht alles anders aus). Die Hörner der RF 7 hauen bei hohen Lautstärken schon ganz schön was raus, da kommt es sehr auf Hörabstand und Akustik an. Oder diese sehr direkte Art gefällt einem nicht, dann sind es einfach die falschen LS.
Nochmal zum Verstärker: Er braucht zwar nicht viel Leistung (Watt) aber sollte laststabil sein, weil Die LS bis auf 2 Ohm in der Impedanz nach unten gehen.
snowblind89
Stammgast
#22152 erstellt: 11. Dez 2014, 18:23
Den Wirkungsgrad der Klipsch, kann man sich in die Haare schmieren.

Gruß
f1ve
Stammgast
#22153 erstellt: 11. Dez 2014, 18:38
Trololololol
motorista
Ist häufiger hier
#22154 erstellt: 11. Dez 2014, 19:07

Den Wirkungsgrad der Klipsch, kann man sich in die Haare schmieren.


Warum?
Vollker_Racho
Inventar
#22155 erstellt: 11. Dez 2014, 22:06
Ach snowblind, auch wenn der skalare Wert des Herstellers nicht stimmen mag bieten die Lautsprecher aufgrund der Hornkonstruktion dennoch einen Wirkungsgrad der konventionellen Konstruktionen weit überlegen ist.

@Heavy_Fuel
Magst du mir die vermeintlich höhere Auflösung der Röhrichte technisch begründen?! Zum wärmeren Klang kann ich aus eigener Erfahrung sagen, dass ein Röhricht schon mit extremen Aufwand konstruiert worden sein muss um das Impedanzminimum von 2 Ohm und somit den Bass adäquat zu kontrollieren. Ein Magnat RV 1 bewerkstelligt dies imho nicht.
snowblind89
Stammgast
#22156 erstellt: 11. Dez 2014, 23:59
Jupp, dennoch sind sie gegenüber konventionellen ls. nicht "weit überlegen". Meine Palladium sind mit 98 angegeben, kommen aber ned höher als 92.
*YG*
Inventar
#22157 erstellt: 15. Dez 2014, 00:34
Meine First DIY Speaker haben sogar 95dB bei 1W und die anderen 93dB und das Ohne Horn
realmadridcf09
Inventar
#22158 erstellt: 19. Dez 2014, 11:50
Würdet ihr die RB81MKII den RB81 vorziehen?
*YG*
Inventar
#22159 erstellt: 19. Dez 2014, 12:28
Hmm. Ich würde sagen Ja.
Wobei ich nur die alte kenne und 3 davon hatte
realmadridcf09
Inventar
#22160 erstellt: 19. Dez 2014, 12:36
für 4 stück rb81 800 euro. für 4 rb81mkII 1000 euro. die frage ist, ob man da wirklich einen unterschied hört
mroemer1
Inventar
#22161 erstellt: 19. Dez 2014, 12:39
Einen Unterschied wirst du auf jeden Fall hören, das heißt aber nicht, das dir die MK II automatisch besser gefallen muss, obwohl sie wohl der "bessere" LS ist.


[Beitrag von mroemer1 am 19. Dez 2014, 12:39 bearbeitet]
realmadridcf09
Inventar
#22162 erstellt: 19. Dez 2014, 12:58
ok, dann muss ich doch wohl einen ändler aufsuchen, der beide LS hat zum probehören
Vollker_Racho
Inventar
#22163 erstellt: 19. Dez 2014, 22:03
Das ist mit Abstand die beste Entscheidung!
ATC
Hat sich gelöscht
#22164 erstellt: 06. Jan 2015, 11:34
Moin,

hier ist ja gar nix los, alle im Urlaub oder eingefroren?

Hier was zum Auftauen:

http://ces.klipsch.c...W93.6z1a_x3cGtHgHt3A

Gruß
dual-o
Ist häufiger hier
#22165 erstellt: 06. Jan 2015, 14:56
vom Design her genau mein Geschmack getroffen.
Ich freu mich sehr auf die neue Serie
Vollker_Racho
Inventar
#22166 erstellt: 06. Jan 2015, 15:05
Joa, kann man machen.
werner@atmosphere
Stammgast
#22167 erstellt: 06. Jan 2015, 15:06
.


......... es wird aber noch einige Zeit vergehen ,

bis diese Serie in D erhältlich ist .....



.
Vollker_Racho
Inventar
#22168 erstellt: 06. Jan 2015, 15:12
Hast du schon Infos ob es die auch in Holzfurnieren geben wird? Frage mich grad ob die Front dann auch schwarz/grau oder oben Holz sein wird.
werner@atmosphere
Stammgast
#22169 erstellt: 06. Jan 2015, 15:26
.

Klipsch Reference Premiere Series werden lt. heutiger Aussage etwa

gegen Mitte Februar in D erhältlich sein -

erstmal die Floorstander Speakers ,

Preisbereiche kommen , wenn die Listen fertig sind .



.
BigGame
Ist häufiger hier
#22170 erstellt: 06. Jan 2015, 19:57
ist das ne ganz neue serie ?
Hannichipsfrisch
Stammgast
#22171 erstellt: 06. Jan 2015, 20:58
Wow, ziemlich schick, Klipsch kann ja doch etwas anderes als Industrial Design.
Am liebsten hätte ich 2 Standboxen pro Zimmer und jeweils von einem anderen Hersteller.

Selbst der Monat würde passen, da ich dann den "Umbau" des Zimmers abschließen werde.

MfG
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 300 .. 400 . 410 . 420 . 430 . 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 . 450 . 460 . 470 . 480 .. 500 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Hallo Klipsch Fans
moppelhifi am 15.03.2009  –  Letzte Antwort am 15.03.2009  –  3 Beiträge
Thread für Eltax Fans
Porky__Pig am 14.11.2006  –  Letzte Antwort am 14.11.2006  –  4 Beiträge
Thread für Horn Fans
mike77 am 24.02.2009  –  Letzte Antwort am 24.02.2009  –  11 Beiträge
Thread für Fyne Audio Fans.
Kannnix08-15 am 26.09.2019  –  Letzte Antwort am 28.06.2023  –  39 Beiträge
Der Thread für Klipsch HERITAGE (mit ext. Heritage und Legend Series) Fans
ThomasK.74 am 19.03.2010  –  Letzte Antwort am 27.11.2011  –  251 Beiträge
Klipsch besitzer gesucht .
PhilUrlaub am 31.08.2006  –  Letzte Antwort am 01.09.2006  –  4 Beiträge
Thread für Lorenz Acoustics
LordAndal am 13.03.2015  –  Letzte Antwort am 29.09.2019  –  7 Beiträge
Klipsch - Partybox?
büsser am 26.09.2006  –  Letzte Antwort am 02.01.2012  –  48 Beiträge
Klipsch Cornwall Fan
klipscher am 18.02.2006  –  Letzte Antwort am 18.02.2006  –  2 Beiträge
Neat-Liebhaber Thread
Naimianer am 25.05.2018  –  Letzte Antwort am 24.04.2022  –  26 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.941 ( Heute: 14 )
  • Neuestes Mitglieddoloresskalski6
  • Gesamtzahl an Themen1.554.340
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.611.019